Jatkumo.NET

Alueet => Takomo => Aiheen aloitti: Juha - ti 21.07.2015, 23:15:53

Otsikko: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ti 21.07.2015, 23:15:53

Tennis

En tiedä, kuinka moni täällä on tennispelaaja. Moni lienee kokeillut lajia.

Pelistä, siis ottelemisesta tuli mieleen se, että mitä jos ottaisi hiukan tavoitteeksi sen, ettei tarvitsisi niin paljoa välittää siitä, että joutuuko pallon palauttamaan pompusta, lennosta tai puolivolleina. Jos olisi valmius monipuolisiin palautustilanteisiin, niin sijoittuminen kentällä olisi paljon helpompaa. Verkolle voisi säntäillä, ja käyttää koko oma pelikenttä sopivammin.

Onko liian vaikea ajatus?

Pingiksessä pyritään paljon tempoon, joka toteututaan mahdollisimman läheltä verkkoa. Ruoholla verkkopeli korostuu tenniksessäkin, ja massa taas on puolustavampaa peliä. Nykyään pelaajat lyö yhä paremmin, ja massallakin näkee ehkä enemmän läpilyöntejä kuin aiemmin.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 26.09.2015, 13:36:09

Richard Gasquet - 70 perfect backhand winners [HD]
http://www.youtube.com/watch?v=HlhNRPyovzA

Stan Wawrinka - 70 perfect backhand winners [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=Dyj1Id6HDJ0


Gasquet on itselleni tuntematon pelaaja. Wawrinkan peliä näin Ranskan avoimissa, jotka hän voitti. Wawrinkan yhden käden rysty on paras näkemäni. Kun katson Gasquetin parhaita, niin tämä kaveri voi olla vielä parempi.

Harvassa yhdistyy kaikki. Sampras oli syöttökone. Tosi varmaa syöttöpeliä, ja tietty lentopeliä. Federer on melkein yhtä vahva syöttö-volley-pelaaja, tosin hän on vahvempi peruslyönneissä kuin Sampras oli aikoinaan.

Nadal on puolestaan täynnä perusfysiikkaa, ja varmaa peruslyöntipeliä.

Peruslyöntivahvuus perustuu siihen, että kämmen, että rysty ovat vahvoja. Kummastakaan ei saa syntyä heikkoutta. Syöttö-volley-pelissä puolestaan on kuljettava syöttö ja lentolyönnit.

Sampras pärjäsi hyvin nopeilla alustoilla, ja oli tosiaan syöttö-volley-pelaaja. Nadal on pärjännyt hyvin peruslyöntejä tukevilla alustoilla, ja hän on tosiaan toinen ääripää.

Federer on ehkä eniten jokapaikan höylä. Milloinhan syntyy tilanne, jossa tenniksen huipulla ei pärjätä vain joko hyvällä peruslyöntipelillä, tai hyvällä syöttölentolyöntipelillä, vaan molempiin on oltava selkeän vahva valmius? Kai monipuolisuus parempi on, jos se ei nakerra jotain osa-aluetta liikaa. Haastetta siinä on enemmän, vai tarvitseeko aina olla näin?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 10.10.2015, 00:08:12

Aika hyviä otteita saman pelin tiimoilta napsittuna:  http://www.youtube.com/watch?v=Gv22IqWj3Pk

Federer Vs Wawrinka (HD) London 2014 World tour final Highlight
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 10.10.2015, 00:23:34

Table Tennis

Vähän toinen laji, ja yhden matsin ajalta kaapattua: http://www.youtube.com/watch?v=fxNKFCP2xrQ

German Open 2015 Highlights: MA Long vs ZHANG Jike (FINAL)

Uusi heppu Youtubesta, tämä Zhang Jike. Ma Longin pelejä katsonut jonkin verran. Lajin osaajista en tiedä mitään kattavaa. Kiva laji.

Olen tainnut nähdä heppua aiemmin huomaamatta. Tykästynyt ilman nimeen perehtymistä.

Tässä lisää Zhangia: http://www.youtube.com/watch?v=muSheKzUB4w


Timo Boll:in peliä on kiva seurata, kun sattuu olemaan vasuri. En tiedä mikä vasureissa viehättää. Tenniksen puolella sellaisia olivat mm Patty Snyder, Hicham Arazi, ... Ja tosiaan TT-puolella Ding Ning!
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Toope - la 10.10.2015, 01:08:52
Tennistä ja pöytätennistä tuli pentuna harrastettua. Tuo jälkimmäinen on muuten aika kova laji, jos tosissaan pelataan. Näyttää yksinkertaiselta ehkä, mutta vaatii todella paljon taitoa ja kuntoa, jotta pysyy pallon perässä, jos vastassa on vähänkin kierteitä osaava vastustaja.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 15.10.2015, 13:18:48
Tennistä ja pöytätennistä tuli pentuna harrastettua. Tuo jälkimmäinen on muuten aika kova laji, jos tosissaan pelataan. Näyttää yksinkertaiselta ehkä, mutta vaatii todella paljon taitoa ja kuntoa, jotta pysyy pallon perässä, jos vastassa on vähänkin kierteitä osaava vastustaja.


Enemmän vaatii kuitenkin erityistä läsnäoloa!

Oikea tennis voi olla erittäin fyysistä. Lisäksi sitä voi soveltaa lukemattomin eri tavoin. Tuntus, että jos pyötätennistä ja tennistä verrataan toisiinsa, niin ero on kuin yö ja päivä oleellisten liikkuvien osien suhteen, joita voi ottaa käyttöön. Silti noissa on paljon samaakin, ja pyötätennistäkin voi viedä rajatta eteenpäin, joskin kapeammalla alueella.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 23.11.2015, 21:40:07

Etsinyt vasemman käden pelaajia tenniksestä. Ja sellaisia matseja, joissa kummatkin ovat varsureita. Nieminen ja Nadal esimerkkinä. Hyvää peliä olikin Youtubesta nähtävänä. (http://www.youtube.com/watch?v=N0rgGP6WeoA)

Naistennikseen törmäsin äsken. Kerber on vasuri. Aika vahvaa on naisten tennis: (http://www.youtube.com/watch?v=-c3_xIoryNw)

Harvempi nainen muuten lyö rystyä yhdellä kädellä. Siis yläkierrettä. Miehissä tuon osuus on suurempi. Miksihän? Se Belgilainen poikkeus oli ja Ranskan Moresmo. Belgialaisen nimeä en muista.

Vielä jos olisi vasuri yläkierrerystyä lyövänä naisena. Ei taida olla kovin huipulla. Yhden käden yläkierre on jonkin sortin menestystarina miesten puolella. Ajatellaan vaikka Samprasta ja Federeriä.

Tässä Sampras vs Federer: http://www.youtube.com/watch?v=CrDW4MF_xMI. Melkoista suoritusta! Aika mennee eteenpäin. Sen näissä lajeissa huomaa.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 23.11.2015, 22:07:23

Tästä naispelistä vielä: http://www.youtube.com/watch?v=N0rgGP6WeoA

Kerberillä on mielenkiintoinen tapa mennä kyykkyyn lyönneissä. Ottelun loppuvaiheen lähtessä tapa vielä tiivistyi. Ainakin poimintoihin sattui enemmän noita.

Melkoista voimapeliä. Suoraviivaista. Jotain pysäytyslyöntejä väliin.

Miltenhän laji näyttää jatkossa? Millaisin tyylein voi saavuttaa menestystä? Voittaako tehdastuotanto, vai säilyykö menestyksen matkasssa jokin omaperäisyyskin?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 23.11.2015, 22:27:47

Kumiankka tenniskentällä:  http://www.youtube.com/watch?v=CHUIXx-w4qc

Onpahan allas, jossa molkutella  :o
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 23.11.2015, 22:33:15

Kyllä lähtee yhden käden ylärysty helpon näköisesti: https://www.youtube.com/watch?v=dTuCswshYmo

Stanislas Wawrinka
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ti 24.11.2015, 22:21:55

Slow Lotion:  http://www.youtube.com/watch?v=jvLa3g9fwdg
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 29.11.2015, 19:46:37

Lisicki vs S.Williams Highlights

http://www.youtube.com/watch?v=4uocfj1BWBw

Ihana!  :P
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 29.11.2015, 19:49:45

Vähän outo juttu.

Kun katson tennisotteluja Youtubesta, niin en enää erota oikea- ja vasenkätistä jos en kiinnitä erityishuomiota. Siltä osin yhtenäisempää katsomista.

En osaa edelleenkään pelata tennistä vasurilla kovin hyvin, tosin aika vähässä on harjoituskin, ja harjoitus ylipäätään. Silti muutosta on tapahtunut itsessäni mm katsojana.

Jänski.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 29.11.2015, 22:24:34

2014 Australian Open R2 Niculescu vs Lisicki Highlights

http://www.youtube.com/watch?v=B9CWbNQ-O5E

Uskomatonta  :o

Miten voi Niculescu voittaa Lisickin? Aivan käsittämätön juttu. Saksalaisen peli on huippua, mitä tänään löytänyt noita videoklippejä. Silti meni häviämään tyypille, joka pelaa lähinnä kämmentä alakierteisenä.

No, maailma on ihmeitä täynnä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 29.11.2015, 22:55:30

Just joo:  http://www.youtube.com/watch?v=Ew7ds5wN1RQ

Seurailin vähän otteita. Luulin, että llikkumisessa jotain vikaa, kun vertasin Lisickiin, joka vaikuttaa täydelliseltä liikkuja tenniskentällä.

Nicilesculla on kyllä liikkumiskykyä kohtalaisesti, mutta yllättävää on erityisen nopeasti tehdyt luovutukset pallosta. Eipä yleensä kirmaile tarkoituksettomasti. Lisicki yrittää kaikkea liikkuvaa, tosin syytä on, sillä on liike on niin vahvaa. Reisistäkin voi vetää jotain johtopäätöstä, kun näkee yhdistyneenä kenttätoimintaan.

Mutta Nicileskun tyyli pelata. Vähän on kyttäilyn makua. Vai mitä tuo on? Kuin boa, joka odottaa sopivaa hetkeä iskeä. Tuo yo klippi on kyllä aikamoista sihahtelua liikkeensä puolesta.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 29.11.2015, 23:39:42

Jotain samanlaista

http://www.youtube.com/watch?v=SqAiAVR6u_o
Agnieszka Radwanska vs Kirsten Flipkens 2013 Miami Highlights

http://www.youtube.com/watch?v=0vt-3qkBjtY
Ivanovic vs Schnyder Highlights (Dubai 2011)


Vasureita molemmat, mutta jotain muuta myös.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 24.12.2015, 16:56:24

Luonnollisen liikkeen mestari:  http://www.youtube.com/watch?v=Ef0C9sLr950

Hidastus viimeistään kertoo. Björn Phau.

Hicham Arazi herätti vähän samanlaista huomiota aikoinaan. En ole nähnyt kunnon klippejä. Vasuri, ja yhden käden rysty. Melkoinen marakatti.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 24.12.2015, 17:16:39

Wimbledon 2011: http://www.youtube.com/watch?v=Qso7uSI38BQ

Sharapova voittaa Lisickin. Ei riitä Lisickin liikkuvuus Sharapovan lyönneille. Erittäin vahvat peruslyönnit, ja oikein suunnattuja kaiken aikaa.


Wimbledon 2014: http://www.youtube.com/watch?v=HbXP2EQ4txA.

Tässä Sharapova taas häviää toiselle saksalaiselle vahvalle liikkujalle. Vastassa vasuri, Kerber.


Eipä tullut seurailtua pelaajamenestyksiä. Tiedä niistä mitään. Nuo saksalaiset ovat molemmat hyviä liikkujia. Se yhdistää. Sharapova on kentällä aika tosissaan. Meinasi käydä itkemään, kun tuli tappio Kerberille. Taisi jäädä fiilikset kameran suuntauksen takia näkymättä paremmin.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 24.12.2015, 19:45:48

Hyvä, ettei Serena häviä Nicolesculle. Aika tuskaista: http://www.youtube.com/watch?v=qzzJwyxLVnc. Varsin omintakeisella voi pärjätä.


Tuli mieleen noita lyöntityylejä ja niiden erilaisia nimikkeitä. On, tai "on", mm:

1.  stoppari
2.  lobbi
3.  tykki
4.  banaani
5.  krossi
6.  linjuri
7.  sähikäinen
8.  poppari
9.  hoppari
a.  koppari
     b.  blokki
c.  iskulyönti
d.  sohlo
e.  ohjaus
f.  sumikas
g. slämmi
h. hermokysely
i.  rokotus
j.  pehmentävä
k. kääntyilevä
     l.  uuvari
m. tulokas
n.  relaksatiivi
o.  massavyöry
p.  hupihöpö
q.  jänis
r.  juuei
s.  aakku
t.  eikäku
u. ventiloiva
     v. hyperrys
w. jumijuju
x.  kostoisku
y.  lumo
z.  hipsu
å.  jankku
ä.  suhoi
ö.  lottovoitto
#.  suunnistaja
&.  pompero


Onhan noita. Saikohan noilla jotain otetta peliin?  ;D
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 27.12.2015, 14:44:46

2014 Asian Cup: DING Ning - SEO Hyo Won [HD]
http://www.youtube.com/watch?v=hCivVDrqi_k

Seo lyö vahvaa alakierrettä. Silti Ding Ning saa pidettyä voimakasta yläkierrepeliä. Kertoo jotain lyöntien varmuudesta.

Eilen löysin toisen videon, jossa oli Seon tyylinen pelaaja. En osaa sanoa oliko parempi. Sama juttu kun vastassa oli Ding Ning.

Alakierre tuo pöytätennikseen kunnon kamppailun makua.

Ton Seon kanssa vois kyllä skabailla. Ja miksei Ding Ning:in?   :P
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 24.01.2016, 11:23:16

Pakko todeta Federerin olevan maineensa veroinen:  http://www.youtube.com/watch?v=RdKGBQq9D7I

Roger Federer vs Grigor Dimitrov Australian Open 2016 tennis highlights HD720p50 by ACE


Voi olla, että vaikka Grigor vaikuttaa hyvältä, niin taitotaso ei ole ihan samaa luokkaa. Se koitui kohtaloksi, kun joutui liikaa venymään sinne, minne ei rahkeita ilman virheitä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ke 27.01.2016, 12:39:39

Onnistumisahneus

Vähästä aikaa eilen tunti tennistä. Nelinpeliä.

Ihan kivasti muuten, vaikka virheitä tuli melko paljon. Olin hiukan yliskarppi, joten sähläilyä.

Se oli selkeä virhe, että syöttö meni poskelleen. Ei alkuun osannut hakea maltilla oikeaa meininkiä siihen, vaan yritti liikaa oikaista hakeutumissa. No, ahneella on, ...
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 30.01.2016, 17:03:14

Australian avoimet 2016  (naiset)

Uskomatanota. Kerber hakkasi S Williamsin 2-1 Australian avoimissa. Pitkään aikaan en ole jännittänyt niin paljoa jonkun puolesta, vaikka kyseessä oli kooste. http://www.youtube.com/watch?v=0FTsFuZrxe4.

Serenan edelliset pelit olivat vakuuttavia. Sharapapova vs Serena: https//www.youtube.com/watch?v=0-7wGUrAPaM. Radwanska vs Serena: http://www.youtube.com/watch?v=jbUZVeu8xLk.

Serena lyö lujaa, ja suuntaa lyöntejä niin, että vastustaja joutuu olemaan liikkeessä ja putoaa helposti kelkasta jo syötön tai syötönpalautuksen jälkeen. Serena käyttää pelikentän molempia puolia juoksuttamiseen rystyltä ja kämmeneltä. Aika usein hän kääntää pitkin linjaa. Taitotaso riittää. Ja jyrkkiin krosseihin.

Kerberin mainio liikkuminen pelasti pelin. Kerber on vasuri, ei lyö aivan niin hyvin, mutta käytti hienosti pysäytyslyöntejä onnistuneesti ja menestystä tuottaen. Kerberin peli on ehkä vähän luovempaa. Lisäksi hän on todellisuustajuisempi kuin Serena, joka on pikkasen härkämäinen ja pimahtelee joskus kesken kaiken. Kerber on mainio puolustaja. Lyöntivoimaakin on. Syvyyssuunnassa Kerber mielestäni naputti monipuolisemmin. On usein jaloista tosi alhaalla, mikä näkyy harvinaisuuteen asti.

Kerberiä tuli seurattua youtubesta jo aiemmin. Serenan taso yllätti. Silti hävisi. Sharapovalla ei ollut mitään jakoa.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ti 09.02.2016, 14:40:07

Tennis ja liike

Voi olla, että liikkumista esim tenniksen yhteydessä tulisi ajatella tavanomaisesta poiketen. Liikkuminen ei ole vain siirtymää, jota toteutetaan arkipäivän menetelmin. Liike on osa peliä, ja peliin rytmittymistä. Jos tavanomaisutta haluaa, saa sitä, tosin ei ehkä enää ole mukana pelissä.

Näin ihan hatusta pudotellen.

Lyönnit ovat tasapainotilanteita. Tavallisimmin tärkeää on olla kaatumatta. Siis jotenkin tukevasti. Tukevuuden maksimoiminen ei taida taata tarkkuutta. Tässä peruste hiukan taiteellisemmalle liikkeelle. Jos lyönnit lähtevät kovin stabiilista tasapainosta, ei niitä saa haarukoitumaan tehokkaasti kohden tarvittavaa kiintopistettä. Veltto tai liian paljan tasapainopisteen kautta sahaava lyöntiä voi olla vaikea saada tarkaksi.

Lyönti on aina haarukoimistilanne, ja onnistuminen on haarukoimisen tehokkuudessa ja sopivassa alkuasetelmassa. Työteliäs haarukoiminen on kuluttavaa, väsyttää, ja on vaikeaa, etenkin kun kuormitus tekee kaiken aikaa tehtäväänsä kohti huonopaa työtarkkuutta.

Vaikka peliväline olisi sulis, jossa sulkainen pallo on kevyt, samoin maila, niin jotta palloon ja mailaan saadaan liikettä, tulee käyttää raskasta kättä nopeasti, mikä tekee pelivälineiden keveydestä huolimatta liikkkeistä täysin kokonaisvaltaisia, siis koko kropan tarkkuusprojektin.

Mikä on sitten sopiva alkuasetelma nopeassa haarukoimisprosessissa. Kai se on painopisteenmukainen. Jos on stabiilinen alkuasetelma, niin se ei taida taata kovin tarkkaa lähtöä tasapainosuoritukseen.

Jos tasapainoton suoritus lähtee, on siinä pakko edetä hiukan toisin. Joko tasapainoa samalla hakevasti, tai tasapainosta välittämättä, eli kaatuvasta systeemistä toimien, tai noita molempia. Selkeä haaste, tosin voi aktivoida liiasta passiivisuudesta, jolloin tarjottu haaste aktivoi suoritusta, ja voi syntyä joskus parempaa tulosta kuin varmuudesta käsin.

Pallon perään säntäämisessä taas tasapainoasema on hankala. On saatava aikaan mahdollisimman pian kallistusta sopivaan suuntaan. Toisaalta jos kallistumisessa ennakoi, on vaikea suuntautua toisin, mikäli tarvetta. Molemmat voi varmistaa joskus (siis suunnat). Ehkä, en ole varma. Jos totta, niin rajansa tässäkin.

Liikkuminen on yllättävän paljon paljon asioita sisälläpitävä juttu mm tenniksessä, joka on melko puhdas taitolaji. Vähälläkin voimalla voi pärjätä, jos toimii fiksusti, ja käyttää voimansa hyvin. Toisaalta jos taitotaso, fiksuus, ... ovat samoja, voi voimalla olla jo hiukan merkitystä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Renttu - su 21.02.2016, 04:07:19
Terve!

Olen päättänyt aloittaa tenniksenpeluun, ja tarvitsen siihen hyvän harjoituskaverin. Olen varma, että löydyt tästä ketjusta!

Riittää, että olet poskettoman tyhmä, pidät tenniksestä ja sinulla on harrastukseen tarvittavia pelivälineitä.

Ehdotan, että tulet maanantaina (22.02.2016) klo 09.00 tennishallille, jossa soveltuvuutesi testataan.

Testiin kuuluu minä, ja pallokone. Pallokone on säädetty siten, että se ampuu palloja n. kahden sekunnin välein, syöttönopeuden ollessa n. 300 km/h. Samaan aikaan minä heittelen sinua palloilla eri kulmista, sillä on tärkeää selvittää todellinen reaktionopeutesi. Tätä kestää kolme tuntia, jonka jälkeen tarjoan sinulle lasillisen vettä.

Huomattakoon, että tennis sinänsä ei kiinnosta minua paskaakaan. Olen kuitenkin täysin vakuuttunut, että mikäli sinä maksat minulle pelivälineeni ja selviät testistä, tästä voi kehkeytyä jotain todella suurta. Olen aina ollut kaikessa hyvä, mikäli olen vain kiinnostunut lajista tarpeeksi!

Jos kaikki menee putkeen, saat jatkossa pelata pallokonetta vastaan sydämesi kyllyydestä samalla, kun minä juon kentän laidalla pohjia. Voi olla, että en kuitenkaan ihan aina ole läsnä.

Juha, miten on? Nyt on tuhannen euron paikka saada uusi kaveri (Pallokoneesta) ja kehittyä lajissa tavoilla, joita et itsekään voisi uskoa mahdolliseksi!
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: hibiscus - su 21.02.2016, 08:44:23
Terve!

Olen päättänyt aloittaa tenniksenpeluun, ja tarvitsen siihen hyvän harjoituskaverin. Olen varma, että löydyt tästä ketjusta!

Riittää, että olet poskettoman tyhmä, pidät tenniksestä ja sinulla on harrastukseen tarvittavia pelivälineitä.

Ehdotan, että tulet maanantaina (22.02.2016) klo 09.00 tennishallille, jossa soveltuvuutesi testataan.

Testiin kuuluu minä, ja pallokone. Pallokone on säädetty siten, että se ampuu palloja n. kahden sekunnin välein, syöttönopeuden ollessa n. 300 km/h. Samaan aikaan minä heittelen sinua palloilla eri kulmista, sillä on tärkeää selvittää todellinen reaktionopeutesi. Tätä kestää kolme tuntia, jonka jälkeen tarjoan sinulle lasillisen vettä.

Huomattakoon, että tennis sinänsä ei kiinnosta minua paskaakaan. Olen kuitenkin täysin vakuuttunut, että mikäli sinä maksat minulle pelivälineeni ja selviät testistä, tästä voi kehkeytyä jotain todella suurta. Olen aina ollut kaikessa hyvä, mikäli olen vain kiinnostunut lajista tarpeeksi!

Jos kaikki menee putkeen, saat jatkossa pelata pallokonetta vastaan sydämesi kyllyydestä samalla, kun minä juon kentän laidalla pohjia. Voi olla, että en kuitenkaan ihan aina ole läsnä.

Juha, miten on? Nyt on tuhannen euron paikka saada uusi kaveri (Pallokoneesta) ja kehittyä lajissa tavoilla, joita et itsekään voisi uskoa mahdolliseksi!

Renttu tarvitsee poskettoman tyhmän kaverin tennishalliin siksi, että hän on itse sellainen. Tuo viesti on osoitus Rentun vajaaälyisyydestä. Kerkisipä kehaista itseään kertomalla, että hän on ollut kaikessa hyvä, mistä hän on ollut kiinnostunut. Ei ole tainnut olla mistään muusta kiinnostunut kuin itsensä kehumisesta.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 28.02.2016, 17:34:46

Elämänoppia tenniksestä

Tennikset liike, syöttö ja lyönnit olivat hakukaaoksessa. Se oli aiempaa vaihetta. Täyttä soveltamista, vaan ei niinkään yritystä saada aikaan tulosta.

Unelmani oli saada pelikaveriksi täyskahjo. En löytänyt sellaista. Edelleen haen.

Joka tapauksessa nyt on syöttö kohtuu-ok. Tällä tavalla kun saisi laitella asioita selkeästi huojuntaan, niin löytyisi jotain, mihin voisi jo alkaa nojata.

Samperin sairasta.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: socrates - ma 07.03.2016, 22:17:42
No niin, juuri tuli tieto, että Maria Sharapova on kärähtänyt dopingista. Vaikka en tennistä pahemmin seuraa, Sharapovan hätkähdyttävän seksikäs olemus on pistänyt silmään.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ti 08.03.2016, 02:53:06
No niin, juuri tuli tieto, että Maria Sharapova on kärähtänyt dopingista. Vaikka en tennistä pahemmin seuraa, Sharapovan hätkähdyttävän seksikäs olemus on pistänyt silmään.


Peli on kova. Aika moni kokee sen näin. Ovat vielä aika nuoria nuo tennishuiput.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ke 20.04.2016, 15:39:24

Tässä on hauska tapaus: http://www.youtube.com/watch?v=7_fNR55tbFQ

Monica Niculescu
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ti 10.05.2016, 18:01:32

Laura Siegemund

http://www.youtube.com/watch?v=W9uECZGR7is
http://www.youtube.com/watch?v=TZKQh5bqZNQ
http://www.youtube.com/watch?v=-i4RxMgzbKk


Keberille ei mahda enää finaalissa:
http://www.youtube.com/watch?v=NF9nIfJ5v2Q
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 28.05.2016, 11:41:10

Ihme nousija tuo Federer:  http://www.youtube.com/watch?v=uIjXuldyOws.

Olikohan hänen maanaisensa yhtä hyvä tässä kohden? Tarkoitan Martina Hingistä. Seurasin pelejä aikoinaan, tosin en ymmärtänyt katsoa tästä vinkkelistä.

Hingis oli kuitenkin selkeä menestyspelaaja. Ei heikkouksia.


PS   Ranskan avoimia suorana YLEltä:  http://areena.yle.fi/1-3482869. Avautuu klo 11.55.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - pe 03.06.2016, 12:39:42
Lainaus
Ranskan Avoin tennisturnaus

    8 h 0 min
    pe 3.6.2016
    vain suorana
    0 katselua

Naisten välieräottelu Serena Williams - Kiki Bertens. Selostus Ville Nygård.
Tämän jälkeen miesten semifinaali Stan Wawrinka - Andy Murray. Selostus Christer Sarlin.

http://areena.yle.fi/1-3493120


Katsoin alkuun Stanislav Wawrinkan otteita. Hyvältä näytti, vaikka Murray on vahva vastus. En tiedä miten lopulta kävi. Älkää kertoko.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: socrates - pe 03.06.2016, 12:46:10
Tasapeli.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - pe 03.06.2016, 12:46:59
Tasapeli.

Jäikö kesken?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 11.09.2016, 19:41:00

Unforgiving Battles: Ivan Lendl vs. Michael Chang

https://www.youtube.com/watch?v=ajg4tkJtG6k


On sitä ennenkin osattu. Chang on pienikokoinen. Silti verkolla tosi aktiivisesti. Ja sähäkkyys, jolla liikutaan. Uskomatont. Lendl puolestaan, no siitähän sitä vähän näkee ...
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 18.09.2016, 20:23:54

Kerrankin suosikit samalla kentällä: http://www.youtube.com/watch?v=DNPFUCleo4k

Melkoista tykitystä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 24.09.2016, 11:10:47

Varmaan paska nakki tuo kaksoisolentonsa löytäminen tässä tilanteessa, ja vielä itseä parempana:

http://www.youtube.com/watch?v=rCxmc8Vw_Hs

Marion Bartoli VS Sabine Lisicki Highlight (WC) 2013 Final
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 25.09.2016, 15:05:36

Fernando Gonzalez vs Andre Agassi - 2003 Washinton SF - Highlights
http://www.youtube.com/watch?v=jqfF6rn0Qf4

Roger Federer vs Fernando Gonzalez -- Shanghai 2007 Highlights
http://www.youtube.com/watch?v=L4XSukcNpOA

Jne varmaan. Melkoinen markatti. Pidän tyylistä. Rankin tykki mitä nähnyt, jos en väärin arvioi. Kaikki asia kunnossa. Ehkä mentaalipuolessa hiomista, kun ei vissiin ole ollut ihan terävimmässä kärjessä. Tai mistäs minä tiedän.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - pe 14.10.2016, 20:49:05

Angelique Kerber vs Elina Svitolina 2016 Beijing China Open R3

http://www.youtube.com/watch?v=RPWWsA0XPeg

Kerber, maailman listaykkönen häviää. Svitoliinalla aika sama tyyli, mutta selkeästi aloitteellisempi kuin Kerber. Raisu meno.


En tiedä hyvin nykytenniksen nimiä. USAn Keys tulee mieleen Svitolinasta. Svitoliinaa näin ensikertaa eilen youtubessa.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - pe 28.10.2016, 19:20:38

Onpahan leidi.

Serena Williams vs Eugenie Bouchard
http://www.youtube.com/watch?v=fe-aZF6fh48

Eugenie Bouchard VS Angelique Kerber Highlight 2014 R4
http://www.youtube.com/watch?v=bPTxieGgH00

Lyö kovaa, ja on myös hiton nopeajalkainen. Pitkin linjaa paukkuu kämmeneltä, että rystyltä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 29.10.2016, 13:09:05

Mats Wilander VS Ivan Lendl - US Open 1988 Final Highlights
http://www.youtube.com/watch?v=yguDDEXMz70

Oikeasti tässä soitetaan harmonikkaa hartaudella. Mut kun näyttää tennikseltä, niin laitetaan sitten tänne.

Ihan alkupäätelmänä kun kattelin pari minsaa.


Toisaalta tulee mieleen jättiläisten pelituokio, vaikka ovatkin varmaan alle 190 cm pitkiä. Tai sitten ne laahaavat, ja hidastavat aikaa. Hirven lönköttely on samanlaista kun tuo peli.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 10.11.2016, 22:38:25

Tuli mieleen idea, jolla tennis-syötön voi saada erittäin tarkaksi ja nopeaksi "pienellä kikalla".
En ole ihan varma ideasta, joten ei varmaan kannata kertoa sen enempää.
Vaatisi selkeää harjoitusta, jos tuo pitäisi paikkaansa.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ke 16.11.2016, 19:19:13

Tasokasta WTA-tennistä:  http://www.youtube.com/watch?v=k-VcVegGXnA

Erikoista oli havaita se, miten nopeasti avautuvia mahdollisuuksia otettiin käyttöön, ja onnistuen, ja suoraan peruslyöntitasolta lähtien. Onkohan tässä mielessä yhtä erilaisia matseja sattunut, jos nyt tuo havainto pitää jotenkin paikkaansa. Pelitaktiikka itselläni ainakin ollut ihan mitä sattu, koska enemmän pelaillut muiden asioiden takia. Toisaalta kun sählää pääasiassa, niin ei  varmaan edes yltäisi tuonkaltaisille operaatiotasoille.

Nykytennistä en seuraa ajantasaisena, mutta tämä tyyppi näkyy aika erottuvana: Eugenie Bouchard. Liekkö miten menestyvä sitten, en tiedä. Toinen oli se Kanadalainen, ATP-puolelta, jonka nimeä ei taaskaan muista. Kanada on vahva myös jääkiekossa. Ammattimaista rakentelua, jos nyt jotain arvelis näillä kyvyillä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 17.11.2016, 13:18:37

Camila Giorgi


http://www.youtube.com/watch?v=8jvOX6VIIN0

Nuoren sukupolven tyylinäytettä. Tulee mieleen kurinalaisuus ja suoritteisuus. Jokin fitness-tyyppinen juttu.

Näkyisi siis tenniksessäkin jo, mikäli oikein luen.


Just joo: http://www.youtube.com/watch?v=uEvTmPBqp8o
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 19.11.2016, 10:08:02

Angelique Kerber vs Madison Keys 2016 Rio Summer OLYMPIC Semi Final Highlights

http://www.youtube.com/watch?v=mqmELaPu5k4


Jotain pelejä voi yrittää analysoida tai kuvailla, vaikka ei olisi ollenkaan olemassa teoreettista taustatietämystä.

Tästä pelistä tulee itselleni mieleen liikkeiden kokonaisuus, ja niiden täydellinen kasassapysyminen, vailla hötkyilyä tai levottomuutta. Ensi kertaa havahduin tarkastelemaan tätä puolta, ja taitaa kertoa pelaajista, jotka ovat tässä suhteessa hyvin samalla tavalla kasassaolevia. Voi olla, että yksittäisenä pelaajana samaan on tullut kiinnitettyä huomiota, mutta kun kaksi samanlaista pelaa samalla liikkeiden suhteellisuustajulla, niin asia erottuu helposti. Patty Schneiderissa on jotain tään tyyppistä, liekkö sitten muutakin, mitä ei ole tullut ajatelleeksi.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 24.11.2016, 21:35:50

Linz 2014 R1 - Camila Giorgi vs. Andrea Petkovic

http://www.youtube.com/watch?v=lOK-ZaK2FzU

Varsinainen tehopakkaus, tuo Camilla. Sanosko, ettei juuri ylimääräistä touhua mukana.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: socrates - to 24.11.2016, 21:41:50
Turha ketju. Lukkoon ja avaajalle bänniä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 24.11.2016, 21:45:35
Turha ketju. Lukkoon ja avaajalle bänniä.

Bloggaamiseksi mennyt. Toisaalta, kun katselee arkistoja, niin tekee mieli kommentoida jotain. Taitaa mennä omaksi iloksi. On sekin jotain.

Ehkä tänne eksyy vielä joku tämänkin lajin harrastaja.


Tänään pelasin neljännen tunnin vasurilla sulista. Vähän painavahko uusi halpismaila, mutta täytyy sanoa, että oli kiva liikkua. Aika outoa meininkiä joutuu pitämään tässä lajissa. Siis liikkeen tuottamisessa. Aika kiva liikuntalisä.

Eilen iltapäivästä väsytti. Sitten kävin ulkosalla kävelyllä, kuten ohjekirja neuvoo. Jonkin ajan kuluttua teki mieli vaan liikkua ja liikkua. Ajattelin, että pystyisinkö nukkumaan ollenkaan. Nukuin extra-hyvin. Ja näkyi siinä, että asiat sujui kivasti. Ensi yö taas varmaan menee miten menee.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - pe 02.12.2016, 16:45:48

Matkimisen kulttuuri

Täytyy sanoa, että ihmetyttää tenniksessä jotkin temppulyönnit. On lyönti jalkojen välistä. Vaikka olisi aikaa juosta pallo kiinni ja löydä kämmeneltä tai rystyltä extra-suljetusta asennosta, niin pitää yrittää lyödä jalkojen välistä selkä verkkoon päin. Siis hakea pallo niin, että voi lyödä jalkojen välistä.

Ihme matkimista näkyy näissä urheiluissakin. Joku joskus käyttänyt tapaa, ja siitä on tullut hitti, vaikka ei oikein teholtaan vakuuta. Omaperäisemmät tehokkaammat vaihtoehdot... On jotain tehosoveltajia, jotka eivät pelleile, tai hakevat jotain erilaisuudella. Sampras taitaa olla eräs heistä. Samoin Federer. Federer tosin käyttää joskus myös tuota muotijuttua.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - pe 02.12.2016, 17:14:53

Näin tapausta Dimitrov ensi kertaa Federeriä vastaan. Ei ollut oikein varmuutta. Sähläsi, verrattuna prosenttipelaajaan, joka osaa vaania myös paikkoja.

Kun noita arkistoja katselee jälkikäteen, niin erikoistilanteissa on Dimitrov selkeästi esillä. Shotmaker, tai jokin outoiluun erikoistunut. Hyviä yksittäissuorituksia. Paketti ei menestyksekkääksi muotoutunut.


BTW  Se muuten ihmetyttää ainakin havaintojen puutteena, ettei naisista löydy selkeää temppuiljaa tenniksen parissa niin, että kuuluisi samalla aivan terävimpään kärkeen. Jos tarkemmin miettii, niin asia ei ole outo, vaan juuri kuten varmaan voisi olettaa. Millainen olisi nainen tenniksessä, joka kykenisi samaan kuin miesyllättäjät tässä mielessä?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ke 07.12.2016, 19:54:42

Jo kauan aikaa sitten tuli Sampraksesta tällainen kuva:  https://www.youtube.com/watch?v=V8vejjVgIHg


Korjaus. Gepardi muistuttaa pantteria joiltain osin, mutta hiukan eri asia.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ti 13.12.2016, 14:42:05

http://www.iltalehti.fi/terveys/201612122200039346_tr.shtml

SI-nivel voi lukkiutua äkillisen iskun, kaatumisen tai esimerkiksi kuoppaan astumisen seurauksena. Myös äkillinen kierto- tai taivutusliike voi aiheuttaa kivun tai lukkiutumisen.

[...]

Kipu pahenee, kun kyseiselle puolelle asettaa enemmän painoa. Siksi kävely ja juoksu voi pahentaa oireita.


badminton - best of men's singles! -- THE LEGENDS IN ACTION

https://www.youtube.com/watch?v=9-yu-FPNztU


Tuossako syy äkiliseen alaselkäkuormitukseen? Siis toispuoleinen liike, ja suliksen iskulyönnissä se voi olla niitä räväkimpiä. On kokemusta vaivan ilmenemisestä tässä yhteydessä.

Olisiko kämmen-piiskaa parempi käyttää piiskaa rystyltä? Silloin menisi ristiin, eli liikkeessä olisi vastakkaiset raajat. Terveyden puolesta parempi juttu?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: socrates - ti 13.12.2016, 15:45:15

http://www.iltalehti.fi/terveys/201612122200039346_tr.shtml

SI-nivel voi lukkiutua äkillisen iskun, kaatumisen tai esimerkiksi kuoppaan astumisen seurauksena. Myös äkillinen kierto- tai taivutusliike voi aiheuttaa kivun tai lukkiutumisen.

[...]

Kipu pahenee, kun kyseiselle puolelle asettaa enemmän painoa. Siksi kävely ja juoksu voi pahentaa oireita.


badminton - best of men's singles! -- THE LEGENDS IN ACTION

https://www.youtube.com/watch?v=9-yu-FPNztU


Tuossako syy äkiliseen alaselkäkuormitukseen? Siis toispuoleinen liike, ja suliksen iskulyönnissä se voi olla niitä räväkimpiä. On kokemusta vaivan ilmenemisestä tässä yhteydessä.

Olisiko kämmen-piiskaa parempi käyttää piiskaa rystyltä? Silloin menisi ristiin, eli liikkeessä olisi vastakkaiset raajat. Terveyden puolesta parempi juttu?

SI-nivel on jo pitkään ollut hoitoalan ammattilaisten keskuudessa kuuma peruna, jonka syyksi laitettiin jossain vaiheessa jokseenkin kaikki paha maailmassa. Ei sieltä kuitenkaan kaikki kivut eikä edes kaikki selkäkivut ole lähtöisin.

SI-nivelen n.s. provokaatiotestit ovat aika hankalia ja epäluotettavia, mikä altistaa virhediagnooseille molempiin suuntiin.

Kuitenkin jos selkä kestää muuten aika hyvin nostelua yms ja sattuu pirusti kävellessä, kun paino on kipupuolella, on syytä epäillä ristinivelen eli SI-nivelen lukkotilaa tai virheasentoa.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ti 20.12.2016, 17:14:46

Martina Hingis v Mary Pierce Australian Open 1997 Final

https://www.youtube.com/watch?v=9tLAuBuNX5g

Pari minuuttia katselin tätä arkisto-materiaalia. Hingis pitää varapalloa selän takana. Miksihän? Sampras ei koskaan varastoinut palloja taskuun.

Itse olen taskubiljardisti, mutta toisaalta se kengurumeininki ärsyttää. Joskus lyö mailalla jalkaterään jne, ja pallo karkaa minne sattu. Sama ongelma liikesuuntien vapaudessa lisääntyy, kun palloja taskuissa. Vapausongelmaan liittyvä ratkaisuni menee tällä hetkellä niin, että kaksi palloa on vasuritaskussa, ja yksi kädessä, syöttäessä. Harjoitellessa vasuritaskussa voi olla kolme palloa, jos mahtuu.

Silti rassaa, kun joutuu myös rystyä käyttämään, ja vapaudettomuus haittaa jo olemassaololla. Ei voi olla alustavasti invalidi tulevaa kohdatessa. Jos vaikka noin summaisi asiaa sanallisena, koska tuntemuspuoli keroo jatkuvasti tarinaansa, kokemusalustalle.

Eli onko Hingis sitten viisain, kun varapallosta ei tule estettä, eikä toisaalta esteeksi muodostu myöskään palloriippuvuus itsensä ulkopuolelta, koska Sampras oli riippuvainen pallopojista ja -tytöistä, ja riippuvainen siten aika vaihtelevalaatuisesta raja-pinnasta. Ehkä tuohon liittyi oma mahdollisuutensa. Mistä näitä mestareita aina tietää?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 31.12.2016, 09:44:46

Mooseksen aamuista tennisvirittäytymistä:  http://www.youtube.com/watch?v=JmxIq6wEIXc

Andy Murray vs Richard Gasquet 2016 Highlights HD


Murray yrittää paljon yläkierteisiä läpilyöntilobbeja, mutta Richard noukkii ne hyvällä prosentilla, jos Andyn lobit vähänkin noukittavissa. Samoin merkillepantavaa voisi olla ainakin otoksiin päätyneissä pisteissä se, että Gasquet juoksee tosi hyvin kiinni stopparit, ja sijoittaa ne huippuvarmuudella takaisin, vaikka aikaa näyttäs olevan hyvin niukasti.

Massapeliä, ja kaksi melko perusvahvaa hengailijaa. Täytyy malttaa huippurakentelu, jotta voi ratkaista pisteitä. Samalla syntyy paljon erilaisia venymisharjoituksia. Kai se on niin, että kun pelitaitoa on molemmin puolin, ei extreme-tilanteilta enää pääse minnekkään, vaan niistä voi tulla todellisuutta. Voikohan olla mahdollista missä määrin? Mitäs tuo taas sitten tarkoittaisi?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 31.12.2016, 10:01:12

Melkoista raadantaa tuo em peli. Samalla jatkuvasti yritetään tehdä pisteitä, kun vähänkin tilaisuutta.

Casquetilla on minusta aika vahva yhden käden pelityyli. Jos pelissä menee eteenpäin, niin eiköhän yksi käsi voita kahteen käteen ripustautujan, ja toisaalta yksikätinen voi hyvin turvautua kahteen käteen, jos vain tarve, ja opettelee senkin. Tulisi mieleen, jos vain on edellytyksiä mennä "yksikätisyyden" keinoin. Herkempää, mutta samalla tehokkaampaa.

Vielä jos heikompi (yleensä vasen) käsi toimisi yhtä hyvin, tai edes jotain apua tuottaen. Tällaista ei yleensä ajatella, mutta en alustavasti lähtisi rajoittamaan molempikätisyyttä, siis yhdenkädenpelaajana. Miksi tehdä tiukkoja rajoja, kun laaja-alainen pelityyli voi olla tosi palkitsevaa, vaikkei isoa pakkaa saisi kasaan, jotta tulosta syntyisi ottelumenestyksenä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 16.01.2017, 18:18:37

Eugenie Bouchard vs Louisa Chirico 2017 AO 16-Jan Round 1

https://www.youtube.com/watch?v=wA1Br4dtnRI

Näinköhän toinen noista on Australian avointen mestari? Tänään alkoi vuoden ensimmäinen gran slam -turnaus.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 22.01.2017, 20:50:59

Rafael Nadal vs Alexander Zverev - Round 3 HD720p50 by ACE

https://www.youtube.com/watch?v=hgf2TvJNpxM


Taas meni kätisyystarkistus miten sattu. Zverev pelaa oikealta, ja luulin häntä Nadaliksi. Ihmettelin, että ompa poju viime aikoina varmaan käynyt puntilla, kun se hentorakenteisuus on täysin poissa. Sitten äkkäsin, että Nadal on se toinen kaveri, ja tarkemmin kun katsoin, niin pelasi vasurilta.

Aika lahjakasta puolten sekoittelua. Onko niin, että jos varuri on vähän tullut tutummaksi itsellä, ei enää sitä havaitse selkeästi erottuvana, kun hiukan omaksumista jo takana. Muuta selitystä en keksi.


L1  Ja mielessäni kävi, että ompa hienoa, kun molemmat tyypit ovat tällä kertaa vasureita. Heh.

L2  Mitähän jos ei kohta huomaisi, että mikä suunta on ylös, ja mikä alas? :)) 
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - pe 10.02.2017, 19:58:28

Grigor Dimitrov Vs Michael Llodra

1R HIGHLIGHTS ATP BNP PARIS MASTERS 2013 (HD)

https://www.youtube.com/watch?v=W2iZasBDc1U

Siinä kaksi pelaajaa, joita kiva seurata.


Vieläkään en ole katsonut Australian avointen finaalia naisten osalta. Team Williams. Eli voittiko Venus vai Serena. Älkää kertoko. Katson jossain vaiheessa. Federeriltä oli uskomaton suoritus. Veikkasin kyllä voittoa, mutta silti venyminen herättää kunnioitusta.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 12.02.2017, 13:26:27

Rafael Nadal - Top 10 Animalistic Defensive Mode [HD]

https://www.youtube.com/watch?v=0wgPPpAb5ek

Puolustuksen mestarinäytteitä siis.

Nadal on tainnut olla jonkin aikaa ATP-listan ykkönen. On vasuri. WTA-listalla on paraikaa A. Kerber, tai vähän aikaa sitten ollut, ja myös vasuri, sekä yllättäen taas ns puolustuspelaaja, tosin ehkä enemmän kuin Nadal.

Joten voisiko tuosta vetää jotain johtopäätöstä?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 01.04.2017, 21:26:16

Andy Murray vs Mischa Zverev R4 Aus Open 2017 set 2,3,4

https://www.youtube.com/watch?v=Jlx1wxt_qv4

Kiinnostava tapaus, tuo Mischa. Hyvää lyöntien sijoittelua. Lentopelissä ja muutenkin. Aika toisenlainen tapaus. Vasuri.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: socrates - la 29.04.2017, 11:16:09
70-luvun tenniskenttien kauhukakara Ilie Nastase on säilyttänyt tyylinsä:

www.is.fi/tennis/art-2000005184267.html

Hyvä meininki!
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 29.04.2017, 12:25:17

Tökerö on, muttei nähtävästi vain noin otettavissa, jos jotain tietoutta entisestä ykköspelajaajasta. Ymmärrän, jos Konta jne koki ikävänä, kun vielä tuli tappiokin kaupan päälle. Tennispelaajia ei tulisi nakertaa henkisesti, tosin moni räväkkä, ja siihen tottuminen on osa elämää.

Jos tuo laukoja on tuo, niin tulisi tehdä selväksi enemmän tapaus, että voisi olla mukana. Varmasti on annettavaa tennikselle, ja jos aina käytetään noita suotimia, niin ketä on jäljellä, siis millaisia, ja millaista tennistä. Varmaan köyhempää.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 28.05.2017, 13:01:00

Ranskan avoin tennisturnaus

http://areena.yle.fi/1-4147100

Menee siis Areena-lähetyksenä myös.


Jos pallo menee vastustajan puolelle verkon kautta, ja jää lähelle verkkoa, on vastustajan vaikea palauttaa palloa, jos välimatkaa yhtään enemmän.

Usein nämä "stopparit" ovat selkeitä voittolyöntejä. Siitä huolimatta, usein pelaajat pyytävät sovittelevasti anteeksit tmv, kun kuittaavat tilanteen onnenkantamoiseksi, ja näin peli palaa reaalitilanteeseen itselle, ja vastustajallekin.

En ole varma tuosta. Tiukissa tilanteissa löydään hyvin lähellä marginaaleja, tai jos yritetään tosissaan jotain ratkaisevaa. Silloin verkkonauha on hyvin oleellisesti lähellä, joten nauhapallo voittolyöntinä voi ehkä kertoa lyöjän kyvystä, eikä vain sattumana.

Jalkapallosta kuulin, että maalintejät ovat heitä, jotka eivät tee maaleja vahingossa. Näin siis jalkapalossa, vaikka tilanteet voivat näyttää yllätykesiltä. Samaa esiintyy varmasti tenniksessä, ja nauhapallot voi olla joskus näitä. Ei aina.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 28.05.2017, 13:30:14

RA, avausottelu 2017

Julia BOSERUP (USA) - Petra KVITOVA (CZE)

Kvitova 2-0. (6-2, 6-2) (muisaakeni nuo lukemat)

Kvitova kovassa kunnossa. Tosi hyvää taistelumieltä Boserupilta. Ei ole sukupuoleen sidottu juttu. Ei romahtamista jyrän alla. Hyvä matsi kummaltakin.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ti 30.05.2017, 21:19:15

Ranskan avoin tennisturnaus
....

Kamppaillan useammassakin lajissa:

Tennispelaaja lääppi naistoimittajaa suorassa lähetyksessä – legendaarisen turnauksen johto jyrähti
http://www.is.fi/tennis/art-2000005233246.html


".....Maxime Hamou sai lähtöpassit parhaillaan pelattavasta Ranskan avoimesta tennisturnauksesta.

Hamou suuteli poskille ja halasi väkisin Eurosportin tv-toimittajaa Maly Thomasta suorassa lähetyksessä sen jälkeen, kun hän oli hävinnyt ensimmäisen kierroksen ottelun Uruguayn Pablo Cuevasille.

– Maxime Hamoun akkreditointi on peruttu hänen käytöksensä vuoksi, maailman tunnetuimpiin kuuluvan turnauksen johto tiedotti."


Pelailijan sukunimi ja naama viittaa Pohjois-Afrikkaan. Yllätys, yllätys! Luojan kiitos, että yleisö ja TV-kamerat olivat sattumoisin paikalla.

VV.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 01.10.2017, 13:58:30

On sekin, kun yritetään yhdistää table tennis, ja hengellisyys:

https://www.youtube.com/watch?v=RdTcOW45D9M

Table Tennis - Stonewall Defense


Tuosta saisikin kerrottua elämän ytimeen menevää filosofiaa. Säästän kuitenkin itseni siltä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 23.10.2017, 22:07:36

Katsoin viikonloppuna leffan, jossa oli Macenroe ja se ruotsalainen, mikäs se olikaan, ... pätkii. Ei tule mieleen kuin nimi Stefan Edberg, joka ei ole kyseessä, vaan takakenttäjyrä, hiukan omintakeisine otteineen. Mats Wilanderkin muistuu mieleen, muttei sen hahmon nimi, joka on ehkä tenniksestä kuuluisin, Ruotsia ajatellen. No, ehkä muistan myöhemmin.

Jos tennistä tarkastelee lajina, niin on aika toisenlaista. Alussa oleva kankeus esim liikkeen osalta on dynaamisuutta. Taitoa on entisaikojen suorituksissakin paljon, esim Sampraksella. Silti nykypelaaijissa näkyy liikkumisen ja liikkeiden jouhevuus ja monipuolisuus.

Sampras on minusta niitä kyvykkäimipiä, mitä tulee mieleen potentiaalista. Jos olisi nykyajan kasvatti, niin varmaan aika toisennäköistä kenttäpeliä olisi odotettavissa.

Eipä muistunut mieleen se ruotsalaispelaajan nimi.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 23.10.2017, 22:15:07

Joskus näin keilailua, jokin sm-kisa. Aika outo laji itselleni. Sen panin merkille, että naiset oli paljon dynaamisempia liikkeiltä, siis laaja-alaisempia. Miehillä oli kapeampi mukanaolotyyli. Nykyinen naistennis on aika letkeän näköistä, tai ainakin näitä tapauksia on, tosin myös miesten puolella. Onko enemmän naisissa, aivan kuin olisi.

Täyssoveltavuus on tietysti jotain, mahdollista, tenniksessäkin. On vain tarkoituksenmukaisuutta, ja jos varmana, niin kyseessä on täydellisyys. Tarkoituksenmukaisuus laajasti haettuna ei ole kovin helppo kasattavaksi. Sen vuoksi on pakosti kaventumista, ja sillä pärjää edelleen, avaamatta kenttää liian vaikeaksi.

Eri urheilulajeissa voi näkyä ajankuva. Tulee mieleen sodankäynti, joka sekin on muuttunut paljon, sitten historian. Mikä on sitten se rautakanki, kankein, jos ajatellaan elämistä tästä vinkkelistä. Tenniksestä siis laajempaan, joka todellakin myös kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ma 23.10.2017, 22:43:16

Katsoin viikonloppuna leffan, jossa oli Macenroe ja se ruotsalainen, mikäs se olikaan, ... pätkii. Ei tule mieleen kuin nimi Stefan Edberg, joka ei ole kyseessä, vaan takakenttäjyrä, hiukan omintakeisine otteineen. Mats Wilanderkin muistuu mieleen, muttei sen hahmon nimi, joka on ehkä tenniksestä kuuluisin, Ruotsia ajatellen. No, ehkä muistan myöhemmin.

...Eipä muistunut mieleen se ruotsalaispelaajan nimi.

Björn Borg.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 23.10.2017, 22:45:18

Niinpä. Tää on tätä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 29.10.2017, 11:09:32

8 years old girl play table tennis

https://www.youtube.com/watch?v=9MwsaSfcie8

Okei.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 14.01.2018, 20:09:10

Jos minun mielipidettäni kysyttäisiin, niin sanoisin, että tällä kaverilla on oikea asenne, tenniksessä:

Dustin Brown

https://www.youtube.com/watch?v=zzYhoaElgPc
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ma 22.01.2018, 14:26:24

Su-Wei Hsieh v Angelique Kerber match highlights (4R) | Australian Open 2018

https://www.youtube.com/watch?v=bMR2UuLu_gs

Muutaman otteen nähnyt kisoista. Tuo Su-Wei on kuin Fabris Santoro, tosin naisten puolelta. Kaksi kättä peruslyönneissä molemmilta puolilta, ja alakierteet yhdellä kädellä. Kerber hävisi ekan erän. Taisi olla rankka matsi voittaa.

Valveutunutta peliseuraa, joku aasilainen tuo oli.


Novak Djokovic vs Hyeon Chung Highlights AO 2018

https://www.youtube.com/watch?v=r_zZCrwGkrE

Siinä toinen katsottu otos. Taas jokin aasialainen, ja voitti aika hyvänä pidetyn eurooppalaisen. Varmaa peliä molemmilta. Mikäs tää aasialaisvyöry on, tennismaailmassa? Vai onko sattumaotosta? Ei paljon tietämystä nykytenniksestä.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - ke 24.01.2018, 19:58:59

Angelique Kerber v Madison Keys match highlights (QF) | Australian Open 2018

https://www.youtube.com/watch?v=jWKXTvPWu8k


Yllättävän selvänumeroinen häviö Madison Keys:iltä. Mistä johtui, en tiedä. Kerber on hyvä puolustaja, ja näytti hyvältä peli, jota tosin oli nähtävänä vain 5 minuuttia.

Keysin peruslyönnit ovat kivan näköisiä. Todennut jo aiemmin.

Kerber lukee vastustajaa hyvin. Tulee mieleen miesten puolella Federer. Osaa myös puolustaa, ja tosin vielä aktiivisempi ratkaisuissa. Luulisin.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - to 25.01.2018, 22:24:50

Battle Thoughts: Federer v Chung (SF) | Australian Open 2018

https://www.youtube.com/watch?v=mMKGMPx0Dqk


Tässä ottelussa tehdään historiaa, kävi kummin tahansa. Toivottavasti näkee joskus koko matsin.

Pidän kummastakin tyypistä. Ehkä Chung on sympaattisemmin koettu, kun on tosi pahassa koitoksessa, ja näin tuoreeltaan. Feder puolestaan ikänsä puolesta melkoisessa haasteessa, kun vastassa näin tasokas tulija. Joten kummatkin on oikeastaan altavastaajia toisilleen. Heh.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - pe 26.01.2018, 15:38:17

Shapovalov vs Tsonga - US Open 2017 R2 (Highlights)

https://www.youtube.com/watch?v=eKPSagLmZZk

Tämän kaverin liikkumisdraivi on kuin Nadalilla. Tulee mieleen myös Australian perusvarma tykki, nimeä en muista (Hewitt). Samoin jenkkien kovasyöttöinen veijari, öh, ... Andy Roddick.

Shapovalov on Canadan lipun alla pelaava. Liekkö kanadalainen vai ei, en tiedä mitään.

Vaikuttaa lupaavalta pelaajalta.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 27.01.2018, 12:30:32

Hollantilainen Wozniacki on kuulemma hieman poikkeuksellinen tapaus tennismaailmassa. Näin kertoi selostajat, mm Jarkko Nieminen, kun nyt menee tuo suora lähetys Australian avoimista.

Todettava on. Joskus näitä erikoisuuksia ilmenee. Kokonaisuus herättää kysymyksiä. Vastustaja, Romanian Halep sensijaan on vähän ennalta-arvattavampi.

Halep on maailmanlistan ykkönen, Wozniacki toka. Eli kärkikahinoissa kärkinimet.


Erikoista todeta havainnoinnista se, että kun saa taustatietoa, niin voi alkaakin seurata asioita ihan eri tavoin. Jotain voisi löytää suoraan, mutta aina ei herätys seuraa kaikesta.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 27.01.2018, 12:37:55

Tie-break

Tenniksessäkin kaikenlaista havaittavaa. Eri lailla voi näkyä asiat tästäkin tulokulmasta.

Meneillään oleva ottelu antaa tietoa selostuksellaankin. Naisilla vähän tie-break-ratkaisuja. Halepin matkalla vain yksi, kun on finaalissa. Nyt finaalissa heti ensimmäinen erä meni tie-break-ratkaisuun.

Miehillä taitaa olla nämä tavallisempia. Lieköö sitten finaaleissa vieläkin yleisempiä.

Mistä on kyse?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: pimpelis pompelis - la 27.01.2018, 12:59:40
Oletko unohtanut kysymyksen viranomaisille kantelemisesta?
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 27.01.2018, 13:20:39
Oletko unohtanut kysymyksen viranomaisille kantelemisesta?

Too busy, for the moment.

Selvitys, coming soon ....
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 28.01.2018, 13:01:27

AO, Finaali, Miehet, 2018

Menossa parhaillaan. Federer johtaa erin 2-1. Melkoinen yleiseläin. Ei kaikessa terää, kuten vaikka Cilicillä.

Cilikillä on syöttöliikkeessä vähän Scheng Schalkenia. Ei paljoa. Joskus hauska katsella liike-elkeitä. Näistä on paljon mimiikkaa. Jotkin pelaajat taitavia matkimaan toistensa elkeitä. Komiikkaa, joillekin, ainakin itselleni.

Cilicissä on jotain vahvaa. En tiedä mitä. Järkälemäistä.

Andy Roddik oli syötössä ihme liikepelle. Tätä irotnaista tyyliä on joillakin kovilla syöttäjillä. Toisaalta riuhtoilija, mutta sitten osata hetkellisesti kasaan. Jotkin pelaajat menevät kuin taivaankaari. Kaikesssa tasapaino, ja sen mukaisuus, eikä vain hetkellisenä. Hukelon vastakohta. Se varmaan viehättää myös. Madison Keys oli ehkä tätä.

NIeminen sellostaa ihan kivasti. On harrastanut lajia huipulla. Sähäkkä tyyppi. Näin kerran Talissa, Davis Cupissa, kun vastassa oli Ruotsi.

Niemisestä vielä. Vaikka vikkelä kuin kärppä, niin toisaalta perushitaus olemuksessa on merkillepantavinta. Tässä mielessä jotain järkälemäistä linjaa, jonnekkin.

Cilicissä on jotain samaa tuimuutta kuin Goranissa. Taisi olla molemmat Groatiasta.

Hienoja urheilijoita molemmat.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - su 28.01.2018, 13:46:20

Federerille meni. 36 vuotias äijä, ja vielä Grand-Slam mestari. Viimeinen erä, tosin viides (tai neljäs), jopa lukemin 6-1.

Tenniksessä näkee erilaisia ihmistyyppejä. On kamppailulaji, jossa viedään tiukille, ja kukin pärjää tavallaan. Tyylit tulevat esiin samalla, niiden vahvuuksien päälle rakentamiset. Näkymä suoraan ihmismaailman erilaisuuteen.

Urheilu menee rintamilla. Siinä mielessä urheilu ja taide yhdistyy. Kumpikin viehättää. On uutta, uuden löytämistä, uuden rakentamista.

Ottelu oli tietyllä tapaa samanlainen kuin naisten finaali. Vastinparit muodostivat samanlaisen asetelman kummassakin. Halep hävisi, Federer voitti. Wozniacki voitti, Cilic hävisi. Ei yllätä, että juuri näin. Wozniac on tietyltä osin enemmän Cilic kuin tämä itse. No, tämä oli henkimaailman tulkintoja.
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 28.01.2018, 21:52:17
Päivän hyvä uutinen.

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWrFfU7vqA0uuwOmGzuM82s1cgxiM_sJXjePecNM7uSjLBZH_iSA)
Otsikko: Vs: Tennis, sulis, ...
Kirjoitti: Juha - la 10.03.2018, 15:03:28

Hot girl Bóng Bàn Bernadette Szocs Chiến Thắng Trận Bán Kết Giải GRAND FINALS 2017

https://www.youtube.com/watch?v=GFaiGCXKXdI


Hieno matsi.

Yhtä soutamista ja huopaamista Eurooppalaiselta. Aasialainen roikkui, sitkeänä. Ajattelin, ettei Eurooppalainen kestäisi pitää sitä vekslailua yllä, kun on sellainen roikkujainen, joka laittaa aika sujakasti takaisin, kun paikkaa.

Toisin kävi, yhden pisteen ratkaisemana. Pelaajista muuten tiedä sen enempää.

Kyseessä pöytätennis.