Jatkumo.NET

Alueet => Tori => Aiheen aloitti: Renttu - pe 19.06.2015, 00:26:18

Otsikko: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 19.06.2015, 00:26:18
Ketjun tarkoitus on maailmanpolitiikan ja -tapahtumien seuranta laajalla spektrillä. Pääpaino on geopolitiikassa, mutta mukana ovat toisiinsa kietoutuen niin maailmantalous, valtioiden ja korporaatioiden välinen ja sisäinen kauppasotiminen, avoimet ja vähemmän avoimet konfliktit, yhteiskunnalliset ja eri valtioiden välisten suhteiden muutokset, aina ja kaikkialla käynnissä oleva globaali raha- ja valtapeli.

Moraalilla ei tässä ketjussa ole sijaa, ja mustavalkoiset asetelmat hyviksiin ja pahiksiin voidaan rupatella muissa ketjuissa. Spekulointi erilaisten tapahtumien yhteydessä sitä vastoin on erittäinkin suotavaa, kuten teemaan liittyvien uutisartikkeleiden linkkaaminen ja niiden puitteissa tapahtuva pähkäilykin. Jos vastaasi tulee jotain mielenkiintoista ketjun aiheeseen liittyen, linkitä se tänne, ja kerro siitä täällä.

Liitän tähän avausviestiini hyödyllisiä linkkejä ja päivitän niitä lisää, mikäli sen arvoista kooste/infosivustoa löytyy.

Maailmantalouden tilastolliseen seurantaan:
The Atlas of Economic Complexity (http://atlas.cid.harvard.edu/) (harvard.edu)

Lukuja, faktoja ja trendejä:
PewResearchCenter (http://www.pewresearch.org/) (pewresearch.org)

Vaalien seurantaa globaalisti:
International Foundation for Electoral Systems (http://www.ifes.org/) (ifes.org)

Maailmanpolitiikan tapahtumakalenteri:
World Events Calendar (http://www.cfr.org/publication/world_events_calendar.html) (cfr.org)

Uutiskirjeitä- ja syötteitä:
Center for Strategic & International Studies (http://csis.org/program/evening-csis) - The Evening CSIS. (csis.org)
CFR Newsletters (http://www.cfr.org/about/newsletters/index.html?cid=nlc-japan-spotlight_on_japan-link46-20111014). (cfr.org)
International Crisis Group (http://subscribe.crisisgroup.org/). (crisisgroup.org)
Carnegie Endowment for International Peace (http://carnegieendowment.org/resources/index.cfm?fa=register&reloadFlag=1) - Carnegie This Week. (carnegieendowment.org)
McKinsey (https://www.mckinsey.com/user_registration/edit_subscriptions) - Monthly Highlights (mckinsey.com)
ISN Zurich (http://www.isn.ethz.ch/Services/Newsletters) - CSS Analyses in Security Policy (isn.etzh.ch)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 19.06.2015, 00:42:14
Media:
The Diplomat (http://thediplomat.com/)
Eurasia Review (http://www.eurasiareview.com/)
Foreign Policy Blogs (http://foreignpolicyblogs.com/)
Geocurrents (http://www.geocurrents.info/)
International Policy Digest (http://www.internationalpolicydigest.org/)
Brookings (http://www.brookings.edu/)
CSIS (http://csis.org/)
Foreign Affairs (https://www.foreignaffairs.com/)
FPRI (http://www.fpri.org/)
The Interpreter (http://www.lowyinterpreter.org/?COLLCC=1165966357&)
ISN (http://www.isn.ethz.ch/)
Waterpolitics (http://www.waterpolitics.com/blog/)

Multimedia:
CaspianReport (https://www.youtube.com/user/CaspianReport) (youtube.com)
ConflictMap (http://www.conflictmap.org/#) (conflictmap.org)
StratforChannel (https://www.youtube.com/user/STRATFORvideo) (youtube.com)
GlobalIssues (http://www.globalissues.org/) (globalissues.org)
Political Geography Now (http://www.polgeonow.com/) (polgeonow.com)
Norse-ipViking Live (http://map.ipviking.com/) (map.ipviking.com), palvelunestohyökkäykset ympäri maailmaa, reaaliajassa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - su 21.06.2015, 22:37:57
Pistän pikaisesti pari ajatusta tämän hetken tilanteesta:
-USA:n kansainvälinen vaikutusvalta on saavuttanut huippunsa, ja tulee jatkossa vähenemään. Tämä johtuu sekä paikallisten suurvaltojen haasteesta että pahenevasta maailmanlaajuisesta resurssipulasta. Tästä johtuen en usko, että toinen supervalta (=Kiina) tulisi nousemaan USA:n tilalle tai rinnalle maailmanlaajuiseksi toimijaksi. Millään valtiolla ei tule jatkossa olemaan sellaisia resursseja käytössään - eikä niitä kohta ole USA:llakkaan.
-ilmastonmuutos ja muut ympäristöongelmat. Nämä tulevat ruhjomaan Intiaa, Kiinaa ja USA:ta pahasti, köyhemmistä maista puhumattakaan. Eurooppa ja Venäjä selviävät todennäköisesti vähemmällä, mutta hyötyä - edes suhteellista sellaista - ei herune kenellekään.
-edelliseen liittyen: laittomien siirtolaisten virta tulee jatkossa kasvamaan, mutta voi olla, että Eurooppa jää sivustakatsojaksi suurimmassa draamassa. Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulevat muuttajat tulevat yleensä Lähi-idän ja/tai Pohjois-Afrikan kautta, ja tästä seurannee kärhämiä Välimeren etelärannalla. Toistaiseksi Afrikasta tulee vasta pieniä määriä väkeä todelliseen potentiaaliin nähden, ja hyvin suuri osa tällä hetkellä liikkeessä olevista on Lähi-idästä lähtöisin. Jos tämä muuttuu, voi seurata todella häijyä menoa Pohjois-Afrikassa - paikalliset eivät välttämättä siedä suurta määrää edes läpikulkumatkalla olevia siirtolaisia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 21.06.2015, 23:35:08
Pistän pikaisesti pari ajatusta tämän hetken tilanteesta:
-USA:n kansainvälinen vaikutusvalta on saavuttanut huippunsa, ja tulee jatkossa vähenemään. Tämä johtuu sekä paikallisten suurvaltojen haasteesta että pahenevasta maailmanlaajuisesta resurssipulasta. Tästä johtuen en usko, että toinen supervalta (=Kiina) tulisi nousemaan USA:n tilalle tai rinnalle maailmanlaajuiseksi toimijaksi. Millään valtiolla ei tule jatkossa olemaan sellaisia resursseja käytössään - eikä niitä kohta ole USA:llakkaan.
Nyt syvennetään vanhoja ja muodostetaan uusia liittoumia (Kiina ja Venäjä). Yhdysvallat on tehnyt ja tekee kaikkensa, että saisi romutettua Venäjän pyrkimyksen Euraasian liitosta.
Yhdysvaltain strategia on ollut liittoutua muita (Mutta sitä vähäisempiä) suurvaltoja ympäröivien, pienempien valtioiden kanssa. Näin täällä Euroopassa, kuin sitten Kiinaakin vastaan sen lähivaltioiden kanssa.

Yhdysvaltain sotateknologinen etuasema on toistaiseksi lyömätön, mutta sen saama etumatka voi kuroutua ennusteita nopeamminkin. Se on tehnyt pioneerityötä aseteknologian kehityksessä (Ja juuri se on erityisen kallista), mutta teollisuusvakoilun avulla etumatkaakin kurotaan, ja se on paljon halvempaa kuin uuden kehittäminen. Edelleen: sodankäynnissä teknologisesti ylivoimaista vihollista vastaan ei tarvitse olla vähintään yhtä hyvää/parempaa kalustoa. Kaluston tarvitsee olla ainoastaan riittävän hyvää, että sillä voidaan torjua vihollinen. Kiina päivittää ydinaseistustaan paraikaa kuten Venäjäkin, ja Venäjä on jo kehittänyt kokonaan uudet mannertenväliset ydinaseet.

Kiinalla on hallussaan huomattava osa teknologiassa tarvittavista resursseista, ja Venäjällä on maaperällään eniten muita luonnonresursseja.
Lainaus käyttäjältä: urogallus
-ilmastonmuutos ja muut ympäristöongelmat. Nämä tulevat ruhjomaan Intiaa, Kiinaa ja USA:ta pahasti, köyhemmistä maista puhumattakaan. Eurooppa ja Venäjä selviävät todennäköisesti vähemmällä, mutta hyötyä - edes suhteellista sellaista - ei herune kenellekään.
 
Nyt on meneillään kuudes (Ja ihmisen aiheuttama!) eläinten massasukupuuttokin. Sillä voi olla arvaamattomat seuraukset.
Lainaus käyttäjältä: urogallus
-edelliseen liittyen: laittomien siirtolaisten virta tulee jatkossa kasvamaan, mutta voi olla, että Eurooppa jää sivustakatsojaksi suurimmassa draamassa. Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulevat muuttajat tulevat yleensä Lähi-idän ja/tai Pohjois-Afrikan kautta, ja tästä seurannee kärhämiä Välimeren etelärannalla. Toistaiseksi Afrikasta tulee vasta pieniä määriä väkeä todelliseen potentiaaliin nähden, ja hyvin suuri osa tällä hetkellä liikkeessä olevista on Lähi-idästä lähtöisin. Jos tämä muuttuu, voi seurata todella häijyä menoa Pohjois-Afrikassa - paikalliset eivät välttämättä siedä suurta määrää edes läpikulkumatkalla olevia siirtolaisia.
Pakolaisia on nyt maailmassa eniten sitten II maailmansodan enkä usko, että Eurooppa on tässä sivustakatsoja, päin vastoin. EU hyväksyi juuri tänään sotilasoperaation pakolaisia Eurooppaan salakuljettavia (Välimeri) vastaan, Wikileaks on jo julkaissut tuon suunnitelman aiemmin. Linkkaan sen tänne, jahka ehdin.

Osa Kreikkaa ja läntistä Italiaa muistuttaa jo sotatoimialuetta pakolaisineen, Ranskassa Calaisin satamakaupungissa on yhtä helvettiä (Pakolaiset Englannista Ranskaan), Espanjasta löytyy hurjia tallenteita rajavyöhykkeiltä... Välimereltä on tullut jo alkuvuodesta enemmän pakolaisia, kuin koko viime vuonna yhteensä. Virta vain kasvaa, ja Välimeren maissa käydään todella kuumina. Mukana tulee samalla tietysti islamistejakin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 21.06.2015, 23:57:09
EU plan for military intervention against "refugee boats" in Libya and the Mediterranean (https://wikileaks.org/eu-military-refugees/) (wikileaks.org, julkaistu kuukausi sitten).

Kiinan ydinasejärjestelmän päivityksestä on uutisoinut mm. RT (http://rt.com/news/259417-china-mirv-missile-upgrade/), pikahaulla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - ma 22.06.2015, 00:58:16

Yhdysvaltain sotateknologinen etuasema on toistaiseksi lyömätön, mutta sen saama etumatka voi kuroutua ennusteita nopeamminkin. Se on tehnyt pioneerityötä aseteknologian kehityksessä (Ja juuri se on erityisen kallista), mutta teollisuusvakoilun avulla etumatkaakin kurotaan, ja se on paljon halvempaa kuin uuden kehittäminen. Edelleen: sodankäynnissä teknologisesti ylivoimaista vihollista vastaan ei tarvitse olla vähintään yhtä hyvää/parempaa kalustoa. Kaluston tarvitsee olla ainoastaan riittävän hyvää, että sillä voidaan torjua vihollinen. Kiina päivittää ydinaseistustaan paraikaa kuten Venäjäkin, ja Venäjä on jo kehittänyt kokonaan uudet mannertenväliset ydinaseet.

USA:n aseet (ja valtaosa muustakin nykyaikaisesta aseistuksesta) on suunniteltu sotaan, jollaista ei ole näköpiirissä, eli käytännössä Toisen maailmansodan uusintaan. Kylmän sodan jälkeen ei ole käyty kovin montaa sotaa massa-armeijoilla. Suunta tuntuu olevan kohti pieniä ja likaisia konflikteja. Tietenkin siinä vaiheessa kun pieni ja likainen konflikti on ollut käynnissä vuosikausia väkirikkaassa maassa, on siinäkin seurauksena satojatuhansia vainajia, kuten Syyriassa.


Nyt on meneillään kuudes (Ja ihmisen aiheuttama!) eläinten massasukupuuttokin. Sillä voi olla arvaamattomat seuraukset.


Voi olla. On spekuloitu sillä, että jossain vaiheessa alkaa kiihtyvä sukupuuttoaalto, joka vie mukanaan suuren osan vielä tällä hetkellä elinvoimaisistakin lajeista, vähän dominotyyliin siis. Toistaiseksi tällaista ei ole tapahtunut: ekosysteemit vain jatkavat hidasta rappeutumistaan, ja sukupuuttovauhti ei vielä ole kiihtynyt eksponentiaaliseksi.

Luonnon tuhoutumisen suhteen eurooppalaiset ovat tavallaan sokeita, koska viime vuosikymmenet ovat olleet täällä paikallisesti hyvän kehityksen aikaa. Tällä hetkellä Euroopassa on enemmän suuria maanisäkkäitä (niistähän ihmiset pääosin välittävät!) kuin koskaan sitten vähintäänkin keskiajan, ja uudella ajalla niistä on kuollut sukupuuttoon vain kaksi: tarpaani 1800-luvulla ja alkuhärkä 1600-luvulla. Muualla maailmassa, missä biodiversiteetti on suurempi, onkin sitten tappamisen meininki.


Pakolaisia on nyt maailmassa eniten sitten II maailmansodan enkä usko, että Eurooppa on tässä sivustakatsoja, päin vastoin. EU hyväksyi juuri tänään sotilasoperaation pakolaisia Eurooppaan salakuljettavia (Välimeri) vastaan, Wikileaks on jo julkaissut tuon suunnitelman aiemmin. Linkkaan sen tänne, jahka ehdin.

Osa Kreikkaa ja läntistä Italiaa muistuttaa jo sotatoimialuetta pakolaisineen, Ranskassa Calaisin satamakaupungissa on yhtä helvettiä (Pakolaiset Englannista Ranskaan), Espanjasta löytyy hurjia tallenteita rajavyöhykkeiltä... Välimereltä on tullut jo alkuvuodesta enemmän pakolaisia, kuin koko viime vuonna yhteensä. Virta vain kasvaa, ja Välimeren maissa käydään todella kuumina. Mukana tulee samalla tietysti islamistejakin.

Tarkoitin skenaariota, joka olisi mittasuhteiltaan muutamaa kertaluokkaa suurempi. Kymmeniä miljoonia ihmisiä liikkeellä, miljoonia kuolleita niin tauteihin kuin väkivaltaankin - tällaisen tapahtuessa voi päänäyttämönä olla Lähi-itä eikä Eurooppa, vaikka tietysti se täälläkin vaikuttaisi oloihin. Olet muuten varmaan tietoinen Israelin suhtautumisesta laittomaan siirtolaisuuteen? Iipoilla voi olla jatkossa aika iso rooli tässäkin asiassa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 22.06.2015, 01:33:25
USA:n aseet (ja valtaosa muustakin nykyaikaisesta aseistuksesta) on suunniteltu sotaan, jollaista ei ole näköpiirissä, eli käytännössä Toisen maailmansodan uusintaan. Kylmän sodan jälkeen ei ole käyty kovin montaa sotaa massa-armeijoilla. Suunta tuntuu olevan kohti pieniä ja likaisia konflikteja. Tietenkin siinä vaiheessa kun pieni ja likainen konflikti on ollut käynnissä vuosikausia väkirikkaassa maassa, on siinäkin seurauksena satojatuhansia vainajia, kuten Syyriassa.
Tältä osin suurvaltojen kilpavarustelu on siirtymässä avaruuteen. Kehitteillä on mm. raidetykkejä, joilla voidaan ampua 6-8 kertaisella äänennopeudella. Ammuksen ei tarvitse olla edes räjähtävä, kun sillä hävittää vaikka pyramidin. Näillä varustettu, kolmen sotilassatelliitin rypäs riittää muodostamaan siirrettävän Damokleen miekan minkä tahansa valtion yläpuolelle.

Ydinasepelotteesta halutaan pitää kiinni, ja sen vuoksi niitä nyt sitten päivitetäänkin. Oleen spekuloinut sillä, että jokin valtio onnistuisi kehittämään järjestelmän, jolla pystyttäisiin torjumaan vastapuolen ydinaseet täydellisesti. Lopputulos: mikään ei kuitenkaan estäisi käyttämästä ydinaseita lopulta omalla maaperällä, jolloin lopputulos olisi koko planeetan osalta silti sama. Voi voitettuja.

Lainaus käyttäjältä: urogallus
Voi olla. On spekuloitu sillä, että jossain vaiheessa alkaa kiihtyvä sukupuuttoaalto, joka vie mukanaan suuren osan vielä tällä hetkellä elinvoimaisistakin lajeista, vähän dominotyyliin siis. Toistaiseksi tällaista ei ole tapahtunut: ekosysteemit vain jatkavat hidasta rappeutumistaan, ja sukupuuttovauhti ei vielä ole kiihtynyt eksponentiaaliseksi.

Luonnon tuhoutumisen suhteen eurooppalaiset ovat tavallaan sokeita, koska viime vuosikymmenet ovat olleet täällä paikallisesti hyvän kehityksen aikaa. Tällä hetkellä Euroopassa on enemmän suuria maanisäkkäitä (niistähän ihmiset pääosin välittävät!) kuin koskaan sitten vähintäänkin keskiajan, ja uudella ajalla niistä on kuollut sukupuuttoon vain kaksi: tarpaani 1800-luvulla ja alkuhärkä 1600-luvulla. Muualla maailmassa, missä biodiversiteetti on suurempi, onkin sitten tappamisen meininki.
Uudesta sukupuuttoaallosta on kirjoitettu paljon viime kuukausina, eivätkä tutkijat ole tehneet sitä skandaalihakuisuuttaan. Dominoefektiä tässä pelätäänkin; muistaakseni 76 eri suurnisäkäslajia on jo välittömässä vaarassa.
Lainaus käyttäjältä: urogallus
Tarkoitin skenaariota, joka olisi mittasuhteiltaan muutamaa kertaluokkaa suurempi. Kymmeniä miljoonia ihmisiä liikkeellä, miljoonia kuolleita niin tauteihin kuin väkivaltaankin - tällaisen tapahtuessa voi päänäyttämönä olla Lähi-itä eikä Eurooppa, vaikka tietysti se täälläkin vaikuttaisi oloihin. Olet muuten varmaan tietoinen Israelin suhtautumisesta laittomaan siirtolaisuuteen? Iipoilla voi olla jatkossa aika iso rooli tässäkin asiassa.
Kirjoitin jossain toisessa ketjussa siitä, että nykymuotoinen ISIS saattaa olla vasta alkua sille, mitä on tulossa. ISIS:in toiminassa on jo valtiollisen toiminnan täyttäviä kriteereitä - vaikka eihän niille kukaan valtiollista legitimiteettiä ole antamassa. Sepä se, että kaksi aiempaa maailmansotaa on käyty Euroopan mantereella (Ja kolmannen syttymistä täällä tulee välttää mihin hintaan hyvänsä), mutta kolmas voikin tapahtua Lähi-Idässä.

Suosittelen muuten vilkaisemaan linkkaamaani Caspian Report-Youtube -kanavaa. Siellä on uusimpana hyvin selvitetty Iranin ydindiili, ja geopolitiikan osalta kanava on erittäin hyvä. Joskin analyyseistään puuttuu talouden näkökulma. Yhdysvallat hallitsee ja kiristää erilaisin sopimuksin siinä, missä toisaalla sotilaallisestikin. TTIP ja TISAkin ovat juuri tätä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 22.06.2015, 18:34:57
Lainaus käyttäjältä: urogallus
-edelliseen liittyen: laittomien siirtolaisten virta tulee jatkossa kasvamaan, mutta voi olla, että Eurooppa jää sivustakatsojaksi suurimmassa draamassa. Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulevat muuttajat tulevat yleensä Lähi-idän ja/tai Pohjois-Afrikan kautta, ja tästä seurannee kärhämiä Välimeren etelärannalla. Toistaiseksi Afrikasta tulee vasta pieniä määriä väkeä todelliseen potentiaaliin nähden, ja hyvin suuri osa tällä hetkellä liikkeessä olevista on Lähi-idästä lähtöisin. Jos tämä muuttuu, voi seurata todella häijyä menoa Pohjois-Afrikassa - paikalliset eivät välttämättä siedä suurta määrää edes läpikulkumatkalla olevia siirtolaisia.
Pakolaisia on nyt maailmassa eniten sitten II maailmansodan enkä usko, että Eurooppa on tässä sivustakatsoja, päin vastoin. EU hyväksyi juuri tänään sotilasoperaation pakolaisia Eurooppaan salakuljettavia (Välimeri) vastaan, Wikileaks on jo julkaissut tuon suunnitelman aiemmin. Linkkaan sen tänne, jahka ehdin.

Osa Kreikkaa ja läntistä Italiaa muistuttaa jo sotatoimialuetta pakolaisineen, Ranskassa Calaisin satamakaupungissa on yhtä helvettiä (Pakolaiset Englannista Ranskaan), Espanjasta löytyy hurjia tallenteita rajavyöhykkeiltä... Välimereltä on tullut jo alkuvuodesta enemmän pakolaisia, kuin koko viime vuonna yhteensä. Virta vain kasvaa, ja Välimeren maissa käydään todella kuumina. Mukana tulee samalla tietysti islamistejakin.

Ihmisvirtaa Välimeren yli ei mitenkään pienennä eteläpuolen edes etäisesti hallintoa muistuttavien rakenteiden tuhoaminen - arabikevät ei mennyt tältäkään osin ihan putkeen. Libyassahan oli paljon siirtotyöläisiä etelämmästä Afrikasta. Näistä moni suuntasi pohjoiseen työpaikkojen kirjaimellisesti räjähdettyä taivaan tuuliin. Nyt veneet täyttävät serkut ja kylän miehet.

Odotettavissa on, että EU vetää rajat tosissaan kiinni. Samalla tapahtumat eskaloituvat aseelliseksi muuallakin EU:n sisällä kuin Malmössä...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ti 23.06.2015, 20:32:58
Ihmisvirtaa Välimeren yli ei mitenkään pienennä eteläpuolen edes etäisesti hallintoa muistuttavien rakenteiden tuhoaminen - arabikevät ei mennyt tältäkään osin ihan putkeen. Libyassahan oli paljon siirtotyöläisiä etelämmästä Afrikasta. Näistä moni suuntasi pohjoiseen työpaikkojen kirjaimellisesti räjähdettyä taivaan tuuliin. Nyt veneet täyttävät serkut ja kylän miehet.
Kyllä nämäkin seuraukset paikallisten tyrannien syrjäyttämisessä ja valtatyhjiöiden luomisessa ovat olleet hyvin tiedossa. Kovin paine kohdistuu Välimeren maihin, ja nythän esim. Italia on jo vaatinut - uhkauksella ryydittämällä - että pakolaisia jaettaisiin kaikkien EU:n jäsenvaltioiden kesken. Minulla on nuo ehdotetut luvut maakohtaisesti  jossain tallellakin, mutta koska ehdotukseen eivät ole muut suostuneet, niin en nyt etsi niitä tähän.

Sitten on niinkin, että monet muut hyötyvät siitä, että EU tälläkin tavoin heikkenee. Kilpailijoille on aina hyvä, kun vastapuolelle koituu harmeja. Jos vertaa esim. Yhdysvaltoja ja EU:n aluetta, Yhdysvaltain väestöntiheys on huomattavasti pienempi, kuin EU:lla. Toisaalta EU on muuttumassa yhdeksi suureksi vanhainkodiksi, mutta eivät pakolaisvirrat ole siihen mikään ratkaisu.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa
Odotettavissa on, että EU vetää rajat tosissaan kiinni. Samalla tapahtumat eskaloituvat aseelliseksi muuallakin EU:n sisällä kuin Malmössä...
Ken elää, näkee. Naton tulevaisuusraportissa (Ulottui muistaakseni 2030-luvulle, laadittu 2010) Välimeren aidoittaminenkin oli vakavasti otettava skenaario.

Tässä normipäiviä niin Ranskasta, Italiasta kuin Espanjastakin:

Calais, Ranska (https://www.youtube.com/watch?v=syyl0gfNDRE).
Melilla, Espanja (https://www.youtube.com/watch?v=uQllUYYY8qc).
Melilla, Espanja (https://www.youtube.com/watch?v=VQbRvgjYFUY), tulevat myös autoilla porteista läpi (https://www.youtube.com/watch?v=-4Ik_r7qDac).
Italialainen rannikkokaupunki (https://www.youtube.com/watch?v=fX73ggsMNEI). En tiedä paikan nimeä; en osaa italiaa.


Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 24.06.2015, 08:12:45
Kreikan tilannetta ihmetellessä on hyvä muistaa, että USA:n näkökulmasta kyseessä on käytännössä Lähi-idän valtio.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Safiiri - ke 24.06.2015, 08:13:42
Kreikan tilannetta ihmetellessä on hyvä muistaa, että USA:n näkökulmasta kyseessä on käytännössä Lähi-idän valtio.

No USA:n näkökulmasta koko Eurooppa on itää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 29.06.2015, 12:48:29
Kreikalla on maailman suurin kauppalaivasto - ja neljä viidesosaa maailmankaupasta tapahtuu meritse. Kreikka on tätäkin kautta tärkeä solmukohta Euroopan markkinoille (Erityisesti Pireuksen satama). Tässä voisi samalla pudottaa nimen, ehkä joku muukin sitten muistaa vaikkapa Onassiksen suvun? Suomesta ei löydy vastaavaa, joku Wahlroos on nappipankkiiri.

Kreikalla on jo vuokrattuna kaksi suurta satamaterminaalia (Pitkin sopimuksin) Kiinalle. Kiinallekin Kreikka on tärkeä (Nyt on kova paine yksityistää Pireuksen satama, vaikka se kyllä samalla kreikkalaisia pahasti kirpaisisiskin). Kiina on ryhtynyt rakentamaan rautateitä kohti Eurooppaa ja todennut suoraan, että sen suunnitelmissa Kreikka on sille tältäkin osin solmukohta. Viime vuonna Kiinan pääministeri totesi Pireuksen olevan Kiinan portti Eurooppaan (http://www.dw.com/en/china-wants-greek-port-of-piraeus-to-become-its-gateway-to-europe/a-17723942) (Deutsche Welle); kuukausi sitten Kreikan puolustusministeri kertoi samalla kiinalaisten rautatieprojektista (Reuters) (http://www.reuters.com/article/2015/05/15/eurozone-greece-piraeusport-idUSL5N0Y60U320150515). Yhteistyö maiden laivastojen välillä on jo syvää ja hyvää.

Sekin olisi mielenkiintoinen ajatus, että Kreikka vuokraisi satama-alueitaan suoraan Venäjälle. Epätodennäköistä, mutta ei tässä tilanteessa mahdotonta. Siinä menisi iso siivu Naton Euroopan strategiasta karille, sillä lyhin reitti Mustalta Mereltä Välimerelle kulkee Kreikan läpi.

Venäjällä ja Kreikalla on jo kaasuputkidiili, rakentaminen alkaa ensi vuonna.

Kreikkaa ei todellakaan kannattaisi päästää irti EU:sta, vaikka se eroaisi rahaliitosta. Jos eroavat Euroopan Unionistakin, valtio saattaa livetä Kiinan ja Venäjän etupiiriin.


Edit: korjattu lainaukset.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ti 14.07.2015, 13:55:48
Iranin kanssa on saatu soppari aikaan. Iran rajoittaa seuraavat 15 vuotta ydinohjelmaansa, Länsi lopettaa pakotteitaan.

Tästä tulee mielenkiintoista niin öljyn hinnan, Turkin ja Iranin vaikutuspiirien kuin saudienkin kannalta.

Kurdit pyrkivät saavuttamaan taistelemalla vähintään itsehallintoalueen; Turkille kurdien oma valtio ei kävisi ikinä - tämän vuoksi se ei sitten käytännössä käy Yhdysvalloillekaan. Geostrategisesti Turkki on sille niin tärkeä liittolainen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 17.07.2015, 22:41:02

Kreikkaa ei todellakaan kannattaisi päästää irti EU:sta, vaikka se eroaisi rahaliitosta. Jos eroavat Euroopan Unionistakin, valtio saattaa livetä Kiinan ja Venäjän etupiiriin.

Kreikka on taloudellisesti riippakivi, mutta poliittisesti ja sotilaallisesti lännelle erittäin tärkeä. Ehkä ero eurosta onnistuu, mutta EU:ssa Kreikka kyllä pysyy, vaikka väkisin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - pe 17.07.2015, 22:55:16

Kreikkaa ei todellakaan kannattaisi päästää irti EU:sta, vaikka se eroaisi rahaliitosta. Jos eroavat Euroopan Unionistakin, valtio saattaa livetä Kiinan ja Venäjän etupiiriin.

Kreikka on taloudellisesti riippakivi, mutta poliittisesti ja sotilaallisesti lännelle erittäin tärkeä. Ehkä ero eurosta onnistuu, mutta EU:ssa Kreikka kyllä pysyy, vaikka väkisin.

Eurooppa on Saksalle riippakivi: http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/huippuekonomistilta-yllattava-ehdotus-kreikan-sijaan-saksan-tulisi-jattaa-euro/5230492
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ma 24.08.2015, 12:53:17
Kiinassa rytisee. http://www.aljazeera.com/news/2015/08/china-stocks-meltdown-asian-markets-spooked-150824022052500.html

Odotan vesi kielellä, kuinka eurooppalaiset poliitikot kertovat palomuurien suojelevan eurooppalaisten korttitalotalouksia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ti 08.09.2015, 11:35:47
Venäjä lisää läsnäoloaan Syyriassa. Putin on ilmeisesti lennättänyt Syyriaan parakkeja ja sairaalan omille sotilailleen. Nyt vain odotellaan, että kuka ampuu ensimmäisen venäläissotilaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 09.09.2015, 10:45:42
Ei Assadissa muuta vikaa ole ollut kuin se, että maassaan oleva laivastotukikohta on Venäjälle, eikä Yhdysvalloille.

Tähän mennessä venäläiset eivät vielä ole osallistuneet suoraan taisteluihin, vaan kouluttavat ja kulkevat Assadin joukkojen mukana (Mm. tallentavat taistelua taktiikoiden hiomiseen ja tarkkailevat, miten koulutus käytännössä toimii). Tilanne voi toki muuttuakin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: mks - ke 09.09.2015, 11:03:05
Kiinassa rytisee. http://www.aljazeera.com/news/2015/08/china-stocks-meltdown-asian-markets-spooked-150824022052500.html

Odotan vesi kielellä, kuinka eurooppalaiset poliitikot kertovat palomuurien suojelevan eurooppalaisten korttitalotalouksia.

Kukaan tuskin hämästyy, että odottelet vesi kielellä mitä paskaa milloinkin. Tällä kertaa tätyy tuottaa pettymys: Kiinalaiset syövä edelleen riisiä eikä osakkeita. Kiinan kasvun aleneminen 14% => 5% merkitsee kuitenkin aboluuttisena arvona Kiinan BKT:n suurempaa kasvua kuin tuona 14% vuonna.

Kiinalla menee edelleen hyvin. Eurooppalaisilla poliitikoilla on enemmän selittämistä eurooppalaisissa kotikutoisissa ongelmissa.

mks

Muok: Kiinan rakennussektorin hidastumisen on sanottu iskevän pahasti Kone Oy:n liiketoimintaan. Kone Oy on alansa vahvimpia firmoja ja sen huoltotoiminta on lähes immuunia suhdanteille. Jos alan globaalissa markkinassa tulee vakavaa häiriötä, siinä putoaa moni kilpailija ensin ja Kone Oy sen kuin jatkaa vahvistumistaan.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 09.09.2015, 11:23:19
Kiinalla menee edelleen hyvin. Eurooppalaisilla poliitikoilla on enemmän selittämistä eurooppalaisissa kotikutoisissa ongelmissa.

Kiinalla ei ole mennyt hyvin viimeiseen sataan vuoteen. Se, että Kiinan hallituksella on vielä varaa suurentaa kuplaa ja peitellä vahinkoja, sekä olla välittämättä kansalaistensa mielipiteestä, tulee vielä kostautumaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: mks - ke 09.09.2015, 11:36:48
Kiinalla ei ole mennyt hyvin viimeiseen sataan vuoteen.

On totta, että Kiina on edelleen toimeenpantujen kuolemanrangaistusten luvussa asukasta kohden Saudi-Arabiaa jäljessä.

Väestön elinajan odotteella, lapsikuolleisuudella, ravinnontuotannolla, kestävän kehityksen implementoinnilla, yliopistojen laadulla, tieteen tasolla etenkin biologiassa ja monella muulla mittarilla mitattuna Kiinalla menee sangen hyvin, 50 vuoden takaiseen verrattuna jopa käsittämättömän hyvin.

Viimeinen sata vuotta jakautuu varsin murheelisesti huonoon 70 ensimmäiseen vuoteen ja 30 vuoden nousun jaksoon. Sitä edellinen vuosisata sisälsi vain sata huonoa vuotta.

Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 09.09.2015, 12:22:26
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: mks - ke 09.09.2015, 12:36:23
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Lukutaitoinen ei joudu aina tyytymään vain arvauksiin.

mks
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 09.09.2015, 13:25:18
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Lukutaitoinen ei joudu aina tyytymään vain arvauksiin.

mks

Toinen arvaukseni on USA:n sotilastukikohtien rakentaminen. Osuiko lähemmäs?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: mks - ke 09.09.2015, 15:08:11
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Lukutaitoinen ei joudu aina tyytymään vain arvauksiin.

mks

Toinen arvaukseni on USA:n sotilastukikohtien rakentaminen. Osuiko lähemmäs?

Arvaaminen on raskas tie lukutaidon opiskeluun. Ajastaan sekin varmaan teoriassa toimisi, mutta käytännössä täysijärkinen opettaja luovuttaa ennen.

mks
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 09.09.2015, 15:18:04
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Lukutaitoinen ei joudu aina tyytymään vain arvauksiin.

mks

Toinen arvaukseni on USA:n sotilastukikohtien rakentaminen. Osuiko lähemmäs?

Arvaaminen on raskas tie lukutaidon opiskeluun. Ajastaan sekin varmaan teoriassa toimisi, mutta käytännössä täysijärkinen opettaja luovuttaa ennen.

mks

Arvaan vielä kerran: USA:n presidentin vaalirahoitus?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: mks - ke 09.09.2015, 17:40:39
Arvaan vielä kerran: USA:n presidentin vaalirahoitus?

Luovutan. Ei siinä ollut U-kirjainta minkään sanan alussa.

mks

(oppilasarviota en kehtaa antaa julkisesti)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 20.09.2015, 17:50:47
Tämä Wikileaksin julkaisema diplomaattiposti (https://wikileaks.org/plusd/cables/06DAMASCUS5399_a.html) (Vuodelta 2006, luokitus: salainen) vahvistaa sen, mistä kenraali Wesley Clark on puhunut julkisesti: Yhdysvalloilla on ollut roolinsa myös Syyrian epävakauteen ajamisessa. Dokumentissa käydään läpi keinoja, joilla horjuttaa Assadia. Mielenkiintoinen luettava.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 12.12.2015, 17:31:12
Suomen mediasssakin jo mainittu, mutta Daeshin ulkomaalaistaustaisten taistelijoiden osuus on yli tuplaantunut tämän vuoden aikana. Vuoden alkupuoliskolla luotettavin estimaatti oli n. 12-13 000 ulkomaalaistaustaista jihadistia, nyt luotettavin arvio on jopa 27 000. Englantia osaaville seuraava linkki on suorastaan pakkolukemista, parhaita toviin lukemiani tiivistelmiä Daeshin tiimoilta:

Legitimacy, Strategy, and the Islamic State (https://medium.com/the-bridge/legitimacy-strategy-and-the-islamic-state-508f30559dbc#.vzrko61yi) (medium.com).

Lukijoille selviää kyllä, miksi linkitin artikkelin juuri tähän ketjun.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - la 12.12.2015, 17:37:32
Aika hassua, että puhutaan islamilaisesta valtiosta ja kalifaatista. No, onhan Pohjois-Koreakin kansandemokratia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 12.12.2015, 18:05:06
Aika hassua, että puhutaan islamilaisesta valtiosta ja kalifaatista. No, onhan Pohjois-Koreakin kansandemokratia.
Oma kalifaatti on joka tapauksessa lähes kaikkien muslimien toiveissa, vaikka Daeshia vihattaisiinkin. Eikös, parahin wanna be -pyjamapoika? :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hartsi - la 12.12.2015, 18:07:16
Taha, tahallaan:Aika hassua, että puhutaan islamilaisesta valtiosta ja kalifaatista. No, onhan Pohjois-Koreakin kansandemokratia.

.........................


Niin, onhan tämä rinnastuksesi oikeaan osuvaa.

Samanlaisia ovat nämä Valtiot, niin sinun silmissäsi, kuin muidenkin ihmisten, hohdokkaita ja yleviä kansalaisten hengennostattajia.

ISIS ja sinä olette juuri perustamassa samaa turvakenttää kaikenkarvaisille ihmisille.

Nyt kun olet siellä Islamin syvimmässä ytimessä järjestelemässä uuden valtion elimiä, niin kaino kysymykseni kuuluu:

  - Voisitko järjestellä minulle, hyvälle Foorumiystävällesi jonkinlaisen Alivaltiosihteerin viran? Se voisi olla määräaikainen, vaikka lyhyellä ajallakin, kun siihen saisit ympättyä hyvät erorahat ja eläkeliksat

 Sellaisia toiveita näinkin lyhyellä tuttavuudella, INS ALLAH, meitä auttakoon !!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - la 12.12.2015, 20:52:19
Oma kalifaatti on joka tapauksessa lähes kaikkien muslimien toiveissa...

Kyllä on, mutta valtio ei ole kalifaatti siksi, että sitä hallitseva porukka niin väittää. ISIS:n valtio on yhtä vähän kalifaatti kuin Pohjois-Korea on demokratia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 18.12.2015, 01:06:51
Kyllä on, mutta valtio ei ole kalifaatti siksi, että sitä hallitseva porukka niin väittää. ISIS:n valtio on yhtä vähän kalifaatti kuin Pohjois-Korea on demokratia.
Juu, Ottomaanien valtakuntakin perustui kansainsuosioon ja vapaisiin vaaleihin. :)

Ketjussa ei ole tilaa jatkosepustuksillesi aiheesta. Voit mennä Yleisem Islam-keskustelun ketjuun mielipiteilemään teemaa, mikäli koet tarvetta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 18.12.2015, 01:34:23
Irakin alueella Daesh on menettänyt tällä hetkellä 40% aiemmin valtaamistaan alueista Irakin hallinnolle. Wikipedian päivitetty kartta (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Syrian,_Iraqi,_and_Lebanese_insurgencies.png) (Purppura=Irakin hallinnon hallussa) antaa suurpiirteisen yleiskuvan. Tuosta alueesta on kuitenkin paikka paikoin paljonkin sellaista, joka ei ole varsinaisesti kenenkään hallussa (Ei strategista merkitystä), tai sitten ihan vain paikallisten faktioiden hallitsemaa. Kun aiemmin tänä vuonna oli lehtijuttuja ja otsikoita siitä, miten suurta aluetta Daesh Irakissa hallitsee niin niissä unohdettiin mainita, että valtaosa alueesta on aavikkoa, vailla sen merkittävämpää infrastruktuuria.

Yksityiskohtaisempi, päivitetty Wikipedian kartta löytyy tästä (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_and_Iraqi_insurgency_detailed_map).

Reaaliaikaisin, ykstityiskohtainen siviilikäyttöön laadittu kartta tässä: isis.liveuamap.com (http://isis.liveuamap.com/). Sivun oikeassa laidassa tapahtumiin viittaavaa seurantaa, mukana kuvia suoraan paikan päältä.

Viimeisen puolentoista vuoden aikana Daeshia vastaan on tehty ilmaiskuja yli 8000 kertaa, joista lähes 7000 Yhdysvaltain tekemiä. BBC:llä oli havainnollistava audiovisuaalinen vertailuklippi iskujen taajuudesta, Air strike frequency - IS fight v WW2 - BBC News (https://www.youtube.com/watch?v=mPOs9sjjjP8) (Youtube).

Mitä ahtaammalle Daeshia ajetaan, sen suurempaa kaaosta ja hävitystä se pyrkii samalla aiheuttamaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - pe 18.12.2015, 18:22:03
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - la 26.12.2015, 20:14:03
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Vastaanpa itse. Nykyrahana noin 2200 miljardia dollaria. http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: hibiscus - la 26.12.2015, 20:30:44
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Vastaanpa itse. Nykyrahana noin 2200 miljardia dollaria. http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Tiedätkö sinä mikä Neuvosto-Venäjä oli ja milloin sen olemassaolo alkoi ja milloin se lakkasi ja tilalle tuli Neuvostiliitto? USA ei antanut centtiäkään sotilasapua Neuvosto-Venäjälle ja tuo Neuvostoliitollekin annettu tuki oli minun käsittääkseni lähinnä  lainaa siksi, että Natsi-Saksa saisi päihinsä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - la 26.12.2015, 21:00:53
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Vastaanpa itse. Nykyrahana noin 2200 miljardia dollaria. http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Tiedätkö sinä mikä Neuvosto-Venäjä oli ja milloin sen olemassaolo alkoi ja milloin se lakkasi ja tilalle tuli Neuvostiliitto? USA ei antanut centtiäkään sotilasapua Neuvosto-Venäjälle ja tuo Neuvostoliitollekin annettu tuki oli minun käsittääkseni lähinnä  lainaa siksi, että Natsi-Saksa saisi päihinsä.

Toki tiedän. Karjalaisena minulle se on aina ollut ja tulee olemaa "Vennää" Muuttakoon nimeään ja tsaariaan tai nimellistä hallitusmuotoaan kuinka monta kertaa tahansa se on kuitenkin Venäjä. Jos kutsuit virolaisia neuvostoliittolaiseksi tai vielä pahempaa, venäläiseksi, tuli oitis turpaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ma 04.01.2016, 00:31:19
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Vastaanpa itse. Nykyrahana noin 2200 miljardia dollaria. http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Tiedätkö sinä mikä Neuvosto-Venäjä oli ja milloin sen olemassaolo alkoi ja milloin se lakkasi ja tilalle tuli Neuvostiliitto? USA ei antanut centtiäkään sotilasapua Neuvosto-Venäjälle ja tuo Neuvostoliitollekin annettu tuki oli minun käsittääkseni lähinnä  lainaa siksi, että Natsi-Saksa saisi päihinsä.

Joko sen "lainan" takaisinmaksu on alkanut? Niitä sotatarvikkeita ja aseita käytettiin myös Suomea vastaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hugo - ti 09.02.2016, 08:43:41
Syyrian sodassa näyttää tapahtuneen käänne Venäjän puututtua taisteluihin ilmavoimillaan. Hallituksen joukot yhdessä iranilaisten ja shiia-järjestöjen taistelijoiden kanssa ovat edenneet useilla rintamilla. 

Länsimaiden tukemien kapinallisten kukistumista Aleppossa ennakoitiin jo 2014 (http://yle.fi/uutiset/syyrian_maltillisten_kapinallisten_loppu_lahenee__aleppo_jaamassa_saarroksiin/7408553). Viime päivien uutiset kertovat, että vuodesta 2012 käyty Aleppon taistelu on viime syksynä alkaneen offensiivin tuloksena todella kääntymässä hallituksen joukoille.

Tuoreehko ja amerikkalaisuudestaan huolimatta neutraali kuvaus Syyrian hallituksen joukkojen etenemisestä on ISW:n sivuilla:

Assad Regime Gains in Aleppo Alter Balance of Power in Northern Syria - See more at:
http://www.understandingwar.org/backgrounder/assad-regime-gains-aleppo-alter-balance-power-northern-syria#sthash.bQ5psIy7.dpuf

http://www.understandingwar.org/sites/default/files/Regime%20Campaign%20-%20Aleppo%20FEB%202016%20%282%29.pdf

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ti 09.02.2016, 09:41:17
Tietysti Venäjä haluaa Syyria-Iran öljyputken auki ja laivastotukikohtansa Tartusissa kovaan käyttöön.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hugo - ti 09.02.2016, 16:47:26
Ensimmäisiä vinkkejä siitä, että taistelu Mosulista lähestyy. Kurdit olisivat jo kauan sitten pystyneet ottamaan kaupungin, mutta periaatteensa mukaisesti eivät etene omien alueidensa ulkopuolelle, vaan jäivät odottamaan Irakin hallituksen joukkojen operaatiota. Se taas on viipynyt, osin Ramadin menetyksen ja varovasti tehdyn takaisinvaltauksen vuoksi.

Baghdad – The Iraqi authorities deployed thousands of soldiers in a military base north of the country in preparation to retake the city of Mosul, that is considered the stronghold of the so-called Islamic state in Iraq and Syria (ISIS).

Iraqi army official told reporters, “The army troops started to arrive in a military base near Makhmour District to carry out a military operation in Mosul,” adding that, “There are three brigades currently stationed in the military base and it is scheduled that 4,500 soldiers from the army’s 15th regiment will also arrive in the base to start the preparations in order to retake Mosul.”

The first objective of the operation is to cut off ISIS supplies between Mosul, and the areas of Kirkuk and Hawija from one side, as well as Mosul and Baiji in Salahuddin Province from the other side.

The Iraqi forces slowly advanced to isolate and besiege ISIS areas before storming them in order to minimize the casualties among the troops.



http://www.iraqinews.com/iraq-war/iraq-deploys-thousands-of-troops-north-of-the-country-in-preparation-to-restore-mosul/
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 10.02.2016, 11:30:50
On huvittanutkin, miten nyt on uutisoitu siitä, kuinka Erdogan vain vittuilee ja kiristää EU:lta rahaa. Niin vähän kuin Erdoganista pidänkin, hän tekee tekee pakolaiskriisin avulla maansa kannalta järkevää ja EU:n suhteen oikeudenmukaista politiikkaa. Jos tässä jotkut ovat olleet saamattomia (Jälleen kerran) ja saattaneet itsensä heikkoon asemaan, niin se ovat EU:mme johtajat itse.

Turkissa on tällä hetkellä 1,5 miljoonaa pakolaista, joiden kanssa sen pitää yrittää tulla toimeen. Mikäli omien rajojensa suhteenkin kyvytön ja munaton EU haluaa Turkin toimivan puskurivaltiona pakolaisvyörylle, siitä lystistä pitääkin maksaa. Samalla on annettu Erdoganille kiristysruuvi.

Parasta kaikessa, että alun perin Turkki ehdotti EU:lle, että luotaisiin yhdessä turva-alueita Syyrian alueelle, mutta se ei EU:lle käynyt. Toki Erdoganilla oli tässäkin ketunhäntä kainalossa, mutta ehdotus on aina ehdotus.

Jugoslavian sota, Kreikan kriisi, pakolaiskriisi, rajavalvontakriisi... Meitä johtavat kyvyttömät poliitikot. Näiden yhteydessä on rikottu samalla kaikki EU:ta koskevat perussopimuksetkin, mutta kaikki se vaan on aina "muiden" syytä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - ke 10.02.2016, 11:41:27
Jugoslavian sota, Kreikan kriisi, pakolaiskriisi, rajavalvontakriisi... Meitä johtavat kyvyttömät poliitikot. Näiden yhteydessä on rikottu samalla kaikki EU:ta koskevat perussopimuksetkin, mutta kaikki se vaan on aina "muiden" syytä.

Ajattele, jos ne vielä olisivat olleet kyvykkäitä toteuttamaan kaikki ideoimansa projektit, vieläpä nopeassa aikataulussa. Huhhuh. Saamattomuus voi joskus olla hyväksikin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 10.02.2016, 11:50:51
Ajattele, jos ne vielä olisivat olleet kyvykkäitä toteuttamaan kaikki ideoimansa projektit, vieläpä nopeassa aikataulussa. Huhhuh. Saamattomuus voi joskus olla hyväksikin.
Totta tämäkin. Tuli tässä samalla mieleeni Intian ja Bangladeshin välinen sota. Kun Intiaan pärähti yhtäkkiä 10 miljoonaa bangladeshilaista pakolaista se laski (Aivan oikein), että Bangladeshiin hyökkääminen ja maan silloisen hallinnon kukistaminen tulee sille halvemmaksi, kuin asuttaa ja ruokkia saapuneet pakolaiset. Helvetti, sotiminen tuli halvemmaksi!

Samasta syystä Pohjois-Koreakin saa olla se mikä on, Etelä-Korealla ei olisi yksin varaa maiden yhdistämiseen (Eivätkä mm. Kiina, Japani ja Yhdysvallat halua maksumiehiksi), eikä Kiinakaan halua ottaa vastaan sitä vyöryä, mikä Pohjois-Korean luhistumisesta (Sodan keinoin tai ilman) seuraisi. Kyse on aina rahasta, ei hengistä. Toki on niinkin, ettei Kiina halua yhdysvaltalaisia tukikohtia rajojensa tuntumaan yhtään sen enempää, kuin Venäjäkään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 10.02.2016, 17:49:40
Retrospektiivinä Lähi-Itään, kenraali Norman Schwarzkopfin lehdistöbriiffaus sen jälkeen, kun Irakin maavoimat oli lyöty (https://www.youtube.com/watch?v=wKi3NwLFkX4) (youtube.com, 57 min. 47 s.). "The Mother of All Briefings", Persianlahden sota.

Kohdasta 42 min. 15 s.:

"It's not in the best interest for peace in this part of the world to destroy Iraq."

Mehän tiedämme, mitä Bush hölmömpi kavereineen on sittemmin saanut aikaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 10.02.2016, 18:06:33
Irakiinhan hyökättiin, koska Pentagonin mukaan Irakilla oli 250000 sotilasta ja 1500 tankkia Saudien rajalla. Lisäksi kuwaitilainen pakolainen kävi telkkarissa itkemässä, kuinka keskoset oli heitetty kaapeistaan lattialle ja kaapit varastettu. Harmi vaan, että joukot, tankit ja keskoskaappitarina tiedetään valheeksi.

Varmaan hieman heikentää tavallisen irakilaisen uskoa länsimaiden hyvyyteen, kun valheiden turvin tapetaan miljoonia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 10.02.2016, 18:12:40
Taha,

Muistutan uudelleen, että ketju ei ole henkilökohtaisten historian uudelleenkirjoitustesi koeketju. Tässä ketjussa ei ole moraalill sijaa ja asioita pyritään käsittelemään sellaisina kun ovat olleet/ovat, mutta paskanjauhamistasi ei kaivata. Minun ketjuni, minun sääntöni.

Irakiin hyökättiin, koska Saddam valtasi Kuwaitin (Ja luuli, että siihen ei puututtaisi sillä kovuudella, kuin sitten puututtiin). En ala väitellä näistä kanssasi ja toivon, että eivät ala muutkaan. Jätetään edes tässä ketjussa trolli ruoatta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 10.02.2016, 18:28:33
Irakiin hyökättiin, koska Saddam valtasi Kuwaitin (Ja luuli, että siihen ei puututtaisi sillä kovuudella, kuin sitten puututtiin).

Kuwait oli osa Irakia vuoteen 1923, jolloin brittihallinto miehitti sen ja muutti sen bensa-asemakseen ja estääkseen Irakia viemästä öljyä Persianlahden kautta. Briteillä oli hiukan kiire, koska saksalaiset rakensivat rautatietä viedäkseen öljyn maitse omalle sotakoneistolleen.

Saddam hyökkäsi Kuwaitiin monesta syystä ja yksi niistä oli se, että Kuwaitin ylituotanto laski Irakin öljytuloja. Ja kun sanon "Kuwait", tarkoitan Iso-Britanniaa. Eikös millä maalla tahansa ole oikeus pommittaa toista maata paskaksi sillä perusteella, että se sabotoi toisen taloutta? Näinhän USA:kin tekee.

Lainaus
...historian uudelleenkirjoitustesi...

Joo, uskotaan historioitsijoiden sijaan kenraaleita.
http://www.whodies.com/lies_gulf_war.html
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hugo - ke 10.02.2016, 18:55:36
Irakiin hyökättiin, koska Saddam valtasi Kuwaitin (Ja luuli, että siihen ei puututtaisi sillä kovuudella, kuin sitten puututtiin).

Kuwait oli osa Irakia vuoteen 1923, jolloin brittihallinto miehitti sen ja muutti sen bensa-asemakseen ja estääkseen Irakia viemästä öljyä Persianlahden kautta. Briteillä oli hiukan kiire, koska saksalaiset rakensivat rautatietä viedäkseen öljyn maitse omalle sotakoneistolleen.

Kuwait ei ollut osa Irakia vuoteen 1923. Kuwait oli erillinen alue Ottomaanien imperiumista jo 1700-luvun puolivälistä, vaikka britit sitä paljolti hallitsivat. Irak taas itsenäisenä valtiona syntyi vasta 1932.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 10.02.2016, 19:40:52
Kuwait ei ollut osa Irakia vuoteen 1923. Kuwait oli erillinen alue Ottomaanien imperiumista...

Vaatii hiukan venyvää valtion käsitettä, koska Kuwait oli vain kaupunki, korkeintaan lääni. Rajat oli veteen piirretty viiva. Oikeasti Kuwait muuttui valtioksi vasta silloin, kun sen raja Saudien kanssa sovittiin ja sen johtava heimo sai Brittien asevoimat turvakseen.

Voin olla väärässäkin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hugo - ke 10.02.2016, 20:34:28
Kuwait ei ollut osa Irakia vuoteen 1923. Kuwait oli erillinen alue Ottomaanien imperiumista...

Vaatii hiukan venyvää valtion käsitettä, koska Kuwait oli vain kaupunki, korkeintaan lääni. Rajat oli veteen piirretty viiva. Oikeasti Kuwait muuttui valtioksi vasta silloin, kun sen raja Saudien kanssa sovittiin ja sen johtava heimo sai Brittien asevoimat turvakseen.

Voin olla väärässäkin.

Saudi-Arabia yritti kaapata Kuwaitin emiirikunnan itselleen. Sodan jälkeen maiden välillä tehtiin sopimus, joka ilmeisesti on tuo vuoden 1923 taustalla. Toki sopimuksen oikeasti tekivät Britannia ja saudit, mutta Irakilla ei ollut sen kanssa mitään tekemistä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hugo - to 11.02.2016, 12:22:25
Erikoisen avoimesti USA:n lähettiläs Kansainvälisessä liittoumassa kertoo Mosulin operaation alkaneen. Ei sotilasoperaatioista yleensä ole tapana kertoa etukäteen.

Joka tapauksessa, jos Irakin turvallisuusjoukot toteuttavat yrityksen samalla tavalla kuin tässä sodassa on ollut tapana, eli saartamalla Mosul ja näännyttämällä kaupunki, luvassa on pahaa jälkeä. ISIS on estänyt mosulilaisia lähtemästä evakkoon, joten Mosulin väkiluku lienee edelleen miljoonan luokkaa. Todennäköisesti se on myös kauttaaltaan miinoitettu ja täynnä ISISin harrastamia tunneleita.

The U.S. envoy to the international coalition Brett Magrec, said on Wednesday, that the liberation operation of Mosul has started, already, while noted that the international coalition is holding consultations to coordinate with the Peshmerga forces as well as Sunni forces as part of the preparations to attack ISIS inside Mosul.

Magrec said in a press statement obtained by IraqiNews.com, “The coalition will work this year to accelerate the raids against [ISIS] in order to achieve more progress,” noting that, “The coalition will focus on retaking Mosul in its operations.”

He added, “The operation is a major challenge, especially because about one million people live in Mosul,” pointing out that, “The coalition forces is holding consultations to coordinate with Peshmerga as well as Sunni forces as part of the preparations to attack ISIS inside Mosul during the operation liberation that the coalition has already started.”




http://www.iraqinews.com/iraq-war/147933/
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 28.03.2016, 19:36:08
Turkki on vaatinut EU:lta kuutta miljardia euroa (Tuplasi summan alkuperäisestä esityksestään) sitä vastaan, että se ottaa vastaan kaikki Kreikkaan saapuvat turvapaikanhakijat. Samalla turkkilaisten tulee saada kulkea viisumivapaasti EU:n alueelle.

Turkilla on kätevä keino kiristää EU:lta rahaa. Summaa joka Turkille maksetaan ei ole kerrottu julkisuuteen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ke 30.03.2016, 22:17:09
Turkki on vaatinut EU:lta kuutta miljardia euroa (Tuplasi summan alkuperäisestä esityksestään) sitä vastaan, että se ottaa vastaan kaikki Kreikkaan saapuvat turvapaikanhakijat. Samalla turkkilaisten tulee saada kulkea viisumivapaasti EU:n alueelle.

Turkilla on kätevä keino kiristää EU:lta rahaa. Summaa joka Turkille maksetaan ei ole kerrottu julkisuuteen.

Miten niin? Eikö pakolaisten pitänyt tuoda vaurautta maahan johon he saapuvat? Vastauksia pyydän Taha Islamilta, MrKatilta ja muilta hengenheimolaisilta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ke 30.03.2016, 22:57:20
Jugoslavian sota, Kreikan kriisi, pakolaiskriisi, rajavalvontakriisi... Meitä johtavat kyvyttömät poliitikot. Näiden yhteydessä on rikottu samalla kaikki EU:ta koskevat perussopimuksetkin, mutta kaikki se vaan on aina "muiden" syytä.

Tänään lueskeltuani erilaisia Syyriaa koskevia uutisia tuli sama tunne. Kaikkein pahinta Syyrian sotkussa länsipoliitikoiden kannalta on, että mikäli 'kapinalliset' lyödään -kuten nyt vaikuttaisi ja kuten suoraan sanottuna toivon- se saa Venäjän, Assadin ja kaikki muut paitsi historiantajunsa kadottaneet liberaalit ja läntiset tiedotusvälineet näyttämään hyvältä. En tajua, miten Obama, Merkel ja kumppanit aikovat siinä vaiheessa selittää tapahtuneen kansalaisilleen. Luultavasti syöttämällä lisää hevonkukkua ja leikkaamalla julkisia menoja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 30.03.2016, 23:43:23
Pitäisikö Syyriakin jakaa erillisiin alueisiin? Jos väestöryhmät eivät tule toistensa kanssa toimeen, olisiko ideaa siinä, että eristetään ne toisistaan?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - to 31.03.2016, 00:00:56
Pitäisikö Syyriakin jakaa erillisiin alueisiin? Jos väestöryhmät eivät tule toistensa kanssa toimeen, olisiko ideaa siinä, että eristetään ne toisistaan?

Kuka sen jakaisi, sinäkö?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - to 31.03.2016, 00:16:30
Pitäisikö Syyriakin jakaa erillisiin alueisiin? Jos väestöryhmät eivät tule toistensa kanssa toimeen, olisiko ideaa siinä, että eristetään ne toisistaan?

Kuka sen jakaisi, sinäkö?

Aivan väärä suunta! Koko maailmasta on tehtävä yksi ainoa kalifaatti. Silloin kaikki voivat elää onnellisina yhtä diktaattoria ylistäen. Vastustajat kivitettäköön!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - to 31.03.2016, 01:30:15
Pitäisikö Syyriakin jakaa erillisiin alueisiin? Jos väestöryhmät eivät tule toistensa kanssa toimeen, olisiko ideaa siinä, että eristetään ne toisistaan?

Kuka sen jakaisi, sinäkö?

Aivan väärä suunta! Koko maailmasta on tehtävä yksi ainoa kalifaatti. Silloin kaikki voivat elää onnellisina yhtä diktaattoria ylistäen. Vastustajat kivitettäköön!

En halua diktaattoriksi, koska minulla ei ole tutkimuksiltani aikaa varsinaiselle politiikalle (ja siksi että hankin liikaa vihollisia itselleni), ja etenkään en halua Toopea diktaattoriksi, kai sen kieltää eläinsuojelulainsäädäntökin. Kenestä teemme diktaattorin, käykö wade tai Hippi?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Tuco - to 31.03.2016, 05:58:42
Kenestä teemme diktaattorin, käykö wade tai Hippi?

Ilman muuta Hippi. Kohta kaikilla on taas töitä, junat kulkevat aikataulussa, liikennevaloja noudatetaan, maksalaatikko palautettu kunniaan, Miitta Sorvali on kotiarestissa ja muutenkin kaikkialla vallitsee yleinen järjestys. Trollitkaan eivät enää saa hillua.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - to 31.03.2016, 07:31:51
Olen joskus miettinyt. että jos minusta tulisi diktaattori, säätäisin lain tasa-arvosta ja kansalaisten maksimaalisesta yksilönvapaudesta. Yhdistelmä olisi tietysti mahdottomuus, koska ei valtio voi olla tuolloin diktatuuri.

Erilaisia diktatuurifantasioita tulee joskus mielessään kehiteltyä. Painotan sanaa fantasia, koska kaavailut perustuvat mielikuvitukseen ja mielikuvitukselliseen tekniikkaan, jollaista ei ole olemassa.

En kuvittele normaalia diktatuuria, jossa olisin Kim Jong-unin tai Stalinin tai Hitlerin kaltainen diktaattori, jollainen esiintyy julkisuudessa, ja joka villitsee kansaa puheillaan, ja joka on valtahierarkian huipulla ja siten täysin riippuvainen lähimmistä alaisistaan ja koko ajan myös heidän taholtaan tulevan vallankaappausuhan alainen.

Suunnitelmissani olisin salainen diktaattori, joka jonkinlaisen "koneen" avulla hallitsee vallanpitäjiä. Presidentti, ministerit ja muut virkamiehet saisivat olla tehtävissään, kunhan he toteuttaisivat minun tasa-arvoon tähtäävää politiikkaani. Kone olisi laite, jolla pystyisin kiduttamaan ihmisiä etäältä aiheuttamalla heille erilaisia psykofyysisiä oireita kuten kipua tai mitä tahansa. Poliitikot joutuisivat toimimaan tahtoni mukaan tai...

Diktatuurissani alettaisiin purkaa nykyistä lainsäädäntöä ja vapauttaa ihmisiä nykyisen turvallisuustyrannian orjuudesta. Päämääränä olisi kansalaisten tasa-arvo, jossa kaikki teot, jotka eivät vaaranna tai vahingoita muita ihmisiä, olisi sallittu. Poliisijärjestelmä lakkautettaisiin ja korvattaisiin toisenlaisella tasa-arvoisemmalla järjestelmällä.

Diktatuuri alkaisi esimerkiksi siten, että ensiksi Helsingissä ilmestyisi eetteriin uusi tuntematon paikallisradio, joka julistaisi diktatuurin perustamisen. Ilmoitusta pidettäisiin tietysti vitsinä ja radiotoimintaa käsiteltäisiin pelkkänä rikoksena. Lehdet paheksuisivat ja pilkkaisivat sitä, ja viranomaiset tekisivät kaikkensa toiminnan lopettamiseksi. Radion peilaaminen ei vain jostakin syystä onnistuisi, koska sen takana olisi edellä mainittua salaista teknologiaa (joka siis on pelkkää mielikuvitusta). 

Seuraavaksi diktaattori - eli tietokoneohjelmalla luotu aidon näköinen 3D henkilö - ilmestyisi televisioon ja julistaisi siellä vallankumousta ja diktatuuriin siirtymistä. Tässäkin vaiheessa toimintaa pidettäisiin vielä joidenkin rikollisten hakkereiden ja nörttien hankkeena ja se tuomittaisiin ankarasti poliitikkojen ja median taholta.

Ennen joulun pyhiä 3D -diktaattori (mahdollisimman täydelliseksi ja hyvän näköiseksi luotu mies- tai naishahmo) julistaisi, että diktatuuri alkaa vuoden alusta. Tässäkin vaiheessa asiaa pidettäisiin vielä pilana, ja poliisi toimisi täydellä teholla selvittääkseen ja lopettaakseen rikollisen toiminnan.

Kun uusi vuosi koittaisi, poliitikot ilmestyisivät TV:n tiedotustilaisuuteen ja julistaisivat, että uusi aika on alkanut. Maan kehitys etenee tästä eteenpäin diktaattorin viitoittamalla tiellä. Kansa olisi hämmästynyt, koska vastahan poliitikot olivat julistaneet, että rikollinen radio- ja TV-pila pyritään lopettamaan mahdollisimman pian. Kansa ei tietäisi, että maan poliittinen johto on viettänyt ikimuistoisen joululoman, jonka aikana heille on selvinnyt, että totteleminen on ainoa vaihtoehto. Mediakin olisi vain arvailujen varassa. Kaikki kuitenkin ymmärtäisivät, että diktaattorilla täytyy olla jokin voimakas pakote, jolla hän saa valtion johdon tottelemaan itseään. Valtion johto itse ilmoittaisi vain epämääräisesti, että "on ilmennyt syitä" joiden johdosta nyt menetellään niin kuin menetellään.

Miksi näin omituinen kehityskulku?

Siksi, että joka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Prosessin aikana nähtäisiin, kuka ja mikä (poliitikko, virkamies, media) kaikkein epämiellyttävimmin ja halveksivimmin reagoi ilmoitukseen diktatuurista, kun se ensimmäisiä kertoja esitettiin radiossa ja televisiossa. Kun diktatuuri olisi totta, nähtäisiin, miten näiden tahojen kelkka kääntyy, vai kääntyykö se.

Mitä kaikkea diktaattori tekisi, ja miten hän käyttäisi valtaansa - muuten kuin antamalla salaisia määräyksiä poliitikoille?

Koska kaikki on pelkkää kuvitelmaa, käytännöt vaihtelevat. Erilaisia vaihtoehtoja on paljon, ja osa niistä on toisensa pois sulkevia.

Ensiksi ilkeimpiä kuvitelmia.

Diktatuurin astuessa voimaan poliisille annettaisiin salainen määräys tehdä luettelo oman alueensa pahimmista ja inhottavimmista rikollisista ja häiriköijistä ja poliisille vihamielisistä toimijoista. Poliisin annettaisiin ymmärtää, että nämä haitalliset ihmiset "poistetaan" tavalla tai toisella yhteiskunnasta. Tarvitaan vain luettelot.

Tapahtuisi kuitenkin jotain muuta. Yllättäen maan poliisivoimat lakkautettaisiin ja poliisit määrättäisiin jättämään tehtävänsä. Tilalle perustettaisiin uudet poliisivoimat, jotka koostuisivat poliisin listalla olevista "poistettavista" henkilöistä. Näille uusille poliiseille annettaisiin "vapaat kädet" toimia haluamallaan tavalla entisiä poliiseja kohtaan, jotka pääsääntöisesti suljettaisiin keskitysleireille. Sinne päätyisivät myös lappuliisat ja muut nykyjärjestelmän vastenmielisimmät pahantekijät. Vallankumouksessa alkaisi olla 1970-luvun Kambodzan meininkiä. Tappamisia yritettäisiin kuitenkin välttää.

Koska tarkoituksena olisi vain säikäyttää ihmisiä, järjestelmä purettaisiin vähitellen ja entiset poliisit ja lappuliisat vapautettaisiin. Rikollisista koostunut väliaikainen poliisi lakkautettaisiin ja  korvattaisiin tasa-arvoisella järjestelmällä, jonka yksityiskohtia en tässä selosta. Vanhan vallan aikana etuoikeutetusta asemasta nauttineet entiset poliisit menettäisivät kansalaisoikeutensa kymmeneksi tai kahdeksikymmeneksi vuodeksi. Hehän olisivat uuden näkemyksen mukaan entisiä kansaa kiusanneita rikollisia, joiden vallanhimo ja väkivalta oli pitänyt eriarvoista järjestelmää pystyssä. He joutuisivat maksamaan rikoksestaan olemalla nyt vastaavasti alempiarvoisessa asemassa kuin muut kansalaiset. 

Seuraavaksi vähemmän ilkeitä, mutta itsekkäitä kuvitelmia.

Pyrkisin diktaattorina hyötymään henkilökohtaisesti asemastani. Esittäisin salaisen vaatimuksen, että suunnitelmieni mukaan rakennetaan autoja ja laivoja ja kenties rakennuksiakin - eli pääsen tällä tavalla toteuttamaan visioitani näkyvällä tavalla. Ei niitä paljon tarvitsisi tehdä, mutta sen verran, että taiteelliset ambitioni tulisivat tyydytetyksi.

Ehkä jatkaisin myös TV-ohjelmaa, jossa 3D diktaattori esittelisi näkemyksiään ja esittelisi henkilökuntansa eli muut 3D hahmot, joita kuvitteellisessa kontrollikeskuksessa työskentelisi. Kenties ohjaisin ja tuottaisin myös elokuvia.

Koska valta turmelee ihmisen, todennäköisesti kävisi niin, että vuosien kuluessa muuttuisin yhä pahemmaksi diktaattoriksi ja käyttäisin aikaisempaa enemmän valtaa puuttumalla yhä useampiin asioihin. Tästä syystä lienee parasta, että nämä ovat vain päiväunia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - pe 01.04.2016, 11:31:02
Kopek:
"Diktatuurin astuessa voimaan poliisille annettaisiin salainen määräys tehdä luettelo oman alueensa pahimmista ja inhottavimmista rikollisista ja häiriköijistä ja poliisille vihamielisistä toimijoista. Poliisin annettaisiin ymmärtää, että nämä haitalliset ihmiset "poistetaan" tavalla tai toisella yhteiskunnasta. Tarvitaan vain luettelot.

Tapahtuisi kuitenkin jotain muuta. Yllättäen maan poliisivoimat lakkautettaisiin ja poliisit määrättäisiin jättämään tehtävänsä. Tilalle perustettaisiin uudet poliisivoimat, jotka koostuisivat poliisin listalla olevista "poistettavista" henkilöistä. Näille uusille poliiseille annettaisiin "vapaat kädet" toimia haluamallaan tavalla entisiä poliiseja kohtaan, jotka pääsääntöisesti suljettaisiin keskitysleireille. Sinne päätyisivät myös lappuliisat ja muut nykyjärjestelmän vastenmielisimmät pahantekijät. Vallankumouksessa alkaisi olla 1970-luvun Kambodzan meininkiä. Tappamisia yritettäisiin kuitenkin välttää."

Jotain tuttua. Olisiko Suomessa Valpo v. 1945?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 25.04.2016, 18:34:33
Geopolitics Made Super -sivustolla oli erittäin laadukas ja täsmällinen artikkeli koskien 911-iskua ja Saudi-Arabiaa: Why Saudi Arabia Doesn’t Want Those 28 Pages Declassified (https://geopoliticsmadesuper.com/2016/04/20/why-saudi-arabia-doesnt-want-those-28-pages-declassified/).

Oli uusi sivusto minulle, mutta jo tuon artikkelin perusteella täytynee vierailla silläkin jatkossa useammin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 25.04.2016, 19:57:47
Ei kai tuo niin kauhea ajatus Lähi-idälle olisi, että eristetään nuo ryhmät toisistaan? Jos eivät tule toimeen keskenään, eristäminen lienee paras lääke?

Sunnialueita, shiialaisia, druusialueita, alaviiiteillekin ja tietenkin kurdeille itsehallintoisia/erillisiä alueita. Juutalaisilla onneksi on jo omansa. Lähi-itä on kyllä osoittanut jo sen, etteivät oikein keskenään pärjää, olisiko syytä kokeilla toisenlaista ratkaisua? Jos valtiot (Syyria, Irak) eivät toimi yhtenäisinä, pitäisikö niiden ylipäänsä olla yhtenäisiä maita?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ma 25.04.2016, 21:44:52
Ei kai tuo niin kauhea ajatus Lähi-idälle olisi, että eristetään nuo ryhmät toisistaan? Jos eivät tule toimeen keskenään, eristäminen lienee paras lääke?

Juutalaiskristilliset muurit ja piikkilankaa päälle.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 25.04.2016, 23:03:17
Naapuriketjusta lainattua:
Liki kaikki tunnusmerkit tavalla tai toisella ovat läsnä venäläisessä yhteiskunnassa tänä päivänä.

Luulin kuvauksen olevan USA:sta.

Veli-Taha osuu kohteeseen. Suuren vallan saavuttaneilla on pakonomainen tarve pitää siitä kiinni. Ja silloin kaikki keinot ovat "sallittuja".
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 25.04.2016, 23:05:21
Tahan kommenttiin, Israelin turva-aitahan toimii.
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_West_Bank_barrier (https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_West_Bank_barrier)

Lainaus
Between 2000 and July 2003 (completion of the "first continuous segment"), 73 suicide bombings were carried out from the West Bank. However, from August 2003 to the end of 2006, only 12 attacks were carried out.

Lainaus
The Israeli Ministry of Foreign Affairs and the Israel Security Agency report that in 2002, there were 452 fatalities from terrorist attacks. Before the completion of the first continuous segment (July 2003) from the beginning of the Second Intifada, 73 Palestinian suicide bombings were carried out from the West Bank, killing 293 Israelis and injuring over 1,900. After the completion of the first continuous segment through the end of 2006, there were only 12 attacks based in the West Bank, killing 64 people and wounding 445. Terrorist attacks declined in 2007 and 2008 to 9 in 2010.

Lainaus
Israeli officials (including the head of the Shin Bet) quoted in the newspaper Maariv have said that in the areas where the barrier was complete, the number of hostile infiltrations has decreased to almost zero.

Israelin turva-aita on siis ollut erinomaisen tehokas suojellassaan israelilaisia siviilejä, joita on kuollut huomattavan vähän aidan rakentamisen jälkeen. Hamas ja muut ovat pyrkineet luomaan rakettiterroria juuri siksi, koska, eivät kykene enää läpäisemään Israelin turva-aitaa. Nykyiset puukkohyökkäyksetkin ovat merkki siitä, että pommeja ja aseita ei kyetä tuomaan Israelin puolellle, kiitos turva-aidan, vaan haetaan vaihtoehtoisia terroritoimia. Ne onneksi siviilien suhteen ovat yleensä aika tehottomia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ti 26.04.2016, 10:17:15
Tahan kommenttiin, Israelin turva-aitahan toimii.

Berliinin muurikin toimi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 05.05.2016, 23:29:42
"Parhaat puolet molemmista"- Britannialle pedattiin poikkeus EU:n turvapaikkasääntöihin (http://www.talouselama.fi/uutiset/parhaat-puolet-molemmista-britannialle-pedattiin-poikkeus-eu-n-turvapaikkasaantoihin-6547922) (Talouselämä). Tässähän se on koko Englannin EU-jäsenyyden historia pähkinänkuoressa. Riittävän vaikutusvaltaisena maana se on poiminut koko ajan rusinat pullasta. Meitä pienempiä maita sen sijaan viedään ja vikisytetään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 06.05.2016, 17:52:32
Jälleen laadukas ja havainnollistava artikkeli Geopolitics made super -portaalissa: Saudi-Arabia tries to save itself (https://geopoliticsmadesuper.com/2016/05/04/saudi-arabia-tries-to-save-itself/).

Artikkelissa käsitellään saudien 2030-ohjelmaa. Ehkäpä nimimerkki Chamankin kannattaa lukea se, sillä artikkelissa vertaillaan Emiraatteja ja osoitetaan samalla, miksi niitä ekspatteja siellä niin paljon on - ja miksi sama ei Saudeissa onnistu.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 06.05.2016, 21:01:46
Jälleen laadukas ja havainnollistava artikkeli Geopolitics made super -portaalissa: Saudi-Arabia tries to save itself (https://geopoliticsmadesuper.com/2016/05/04/saudi-arabia-tries-to-save-itself/).

Artikkelissa käsitellään saudien 2030-ohjelmaa. Ehkäpä nimimerkki Chamankin kannattaa lukea se, sillä artikkelissa vertaillaan Emiraatteja ja osoitetaan samalla, miksi niitä ekspatteja siellä niin paljon on - ja miksi sama ei Saudeissa onnistu.

En ehtinyt vielä artikkelia lukea, mutta liittyykö saudien uudistuksiin naisten ottaminen työelämään, yleinen liberalisoituminen talouden ja yhteiskunnan aloilla ja lievempi reagointi sananvapauteen? Jotenkin vain luulen, että nuo asiat olisivat pakollisia, jos jotain todellisia uudistuksia halutaan. On hienoa julistaa uudistuksia, on täysin eri asia toteuttaa niitä! 8)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - la 07.05.2016, 09:48:27
Minua on vaivannut ajatus siitä, miten diktatuurissa vastustetaan hallinnon päätöksiä?

Ilmeisesti ainoa mahdollinen keino on hidastelu. Toisin sanoen byrokratian taakse meneminen ja päätösten täytääntöönpanon lykkääminen kaikin keinoin.

Kun riittävästi hidastetaan ja asetellaan pieniä hiekanjyväsiä rattaisiin pysähtyy kone, enemmin tai myöhemmin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 07.05.2016, 20:14:42
https://geopoliticsmadesuper.com/2016/05/04/saudi-arabia-tries-to-save-itself/ (https://geopoliticsmadesuper.com/2016/05/04/saudi-arabia-tries-to-save-itself/)

On varsin epävarmaa, onko Saudi-Arabia-nimistä valtiota enää vuonna 2030. Tuo maa on niin savijaloilla seisova jättiläinen, että se voi sortua omaan mahdottomuuteensa hyvinkin pian. Maa, joka ei luo mitään. Maa, jossa ei ole osaamista omasta takaa (kaikki tuodaan ulkoa). Maa, joka ei osaa muuta, kuin tuottaa öljyä. Maa, jossa ei ole sivistyspohjaa toimivalle yhteiskunnalle. Minä veikkaan, että tuo maa tulee romahtamaan. Lähi-itä on taas kusessa Israelin ollessa ainoa toimiva maa... :P

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 09.05.2016, 01:43:26
Minua on vaivannut ajatus siitä, miten diktatuurissa vastustetaan hallinnon päätöksiä?

Ilmeisesti ainoa mahdollinen keino on hidastelu. Toisin sanoen byrokratian taakse meneminen ja päätösten täytääntöönpanon lykkääminen kaikin keinoin.

Kun riittävästi hidastetaan ja asetellaan pieniä hiekanjyväsiä rattaisiin pysähtyy kone, enemmin tai myöhemmin.
Byrokratia on yksi keino, mutta sekin on riskaabelia. Kaiken kattavien selitysten tulee olla silloin aina valmiiksi mietittyjä, miksi jokin asia tai hanke ei ole edennyt, eikä sitä voi tehdä loputtomiin, joutumatta epäiltyjen joukkoon.

Oppositio - jos sitä on jäljellä - joutuu tyypillisesti menemään maan alle, hakemaan samalla ulkomaisia liittolaisia ja rahoitusta, ja/tai operoimaan esim. maanpaosta käsin. Hallinnon sisäinen salaliitto diktaattorin kukistamiseksi olisi tietysti toimivin ratkaisu - henkilöt, joilla on pääsy diktaattorin luo - mutta sekin on aina todella riskaabelia ja mitä enemmän aikaa kuluu, sitä todennäköisemmäksi käy paljastuminen. Diktaattorin vastaisista salaliitoista Machiavelli kirjoitti niinkin, että ne tulisi toteuttaa jonkin pahan tapahtuman yhteydessä heti, kun ajatus on kehkeytynyt ilman, että kenelläkään jää edes aikaa miettiä seurauksia. Kun ihmiselle jää aikaa miettiä kaikkia mahdollisia seurauksia, hän alkaa epäröimään ja tuleekin lopulta vastentahtoiseksi koko ajatukselle. Näin niitä ilmiantajiakin sitten saadaan. Montaa ihmistä ei tällaisissa salaliitoissa saa olla mukana, koska silloin joku laulaa ennemmin tai myöhemmin, varmuudella.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 09.05.2016, 23:26:52
Minua on vaivannut ajatus siitä, miten diktatuurissa vastustetaan hallinnon päätöksiä?

Ilmeisesti ainoa mahdollinen keino on hidastelu. Toisin sanoen byrokratian taakse meneminen ja päätösten täytääntöönpanon lykkääminen kaikin keinoin.

Kun riittävästi hidastetaan ja asetellaan pieniä hiekanjyväsiä rattaisiin pysähtyy kone, enemmin tai myöhemmin.

Diktatuurissa tulee korvata hallinto toisella diktatuurilla, eli vallankaappauksella (toki aina paremmalla, heh :P), tai sitten se pitää ajaa konkurssiin murentamalla se.

No, ei kovin hyviä ideoita, mutta en sentään esittänyt vaaleja?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - ti 10.05.2016, 00:18:03
Miksi arabit eivät pärjää Israelille?

Oletan, että syynä on israelilaisten älyllinen ylivoima. Arabit ovat niin tyhmiä, että he hakkaavat päätään seinään vuosikymmenestä toiseen saavuttamatta voittoa. Arabien uskonto, islam, on toinen syy. Se on niin takapajuinen, että se jarruttaa edistystä ja kehitystä. Jos vielä pitää esittää syitä, niin arabien uskontoon nivoutuvat perinnäiset tavat kunniakulttuureineen ovat myös kehityksen jarrru.

Kun Suomi menetti alueita Neuvostoliitolle toisessa maailmansodassa, suomalaiset alistuivat tosiasioiden edessä ja alkoivat rakentaa tulevaisuutta niistä lähtökohdista, mitä oli olemassa. Siirtolaiset asutettiin, ja elämä jatkui.

Jos suomalaiset olisivat toimineet kuin arabit, he olisivat ensinnäkin hävinneet täydellisesti sodan ja menettäneet itsenäisyytensä. Mutta jos oletetaan, että sodasta olisi selvitty, suomalaiset olivat asuttaneet siirtolaiset pakolaisleireihin, joissa he olisivat eläneet jo yli 70 vuotta. Tällä hetkellä suomalaiset ammuskelisivat omatekoisia raketteja itärajan yli ja saisivat säännöllisin väliajoin "turpiinsa" venäläisiltä. Ja tätä jatkuisi ja jatkuisi. Suomalaiset eläisivät köyhyydessä, josta he syyttäisivät venäläisiä.

Jos arabit haluaisivat voittaa, heidän kannattaisi luopua itsenäisen valtion haaveilemisesta toistaiseksi ja ehdottaa länsirannannan ja Gazan liittämistä Israeliin. Tällöin heistä tulisi israelilaisia. Koska heitä on enemmän, ja koska heidän syntyvyytensä on suurempi, he voisivat saada vallan Israelisssa demokraattisin keinoin. Siinä olisi heidän valtionsa, josta he ovat haaveilleet. Eri asia on tietysti, mitä israelilaiset tästä suunnitelmasta ajattelevat.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 10.05.2016, 00:42:42
Islamin ja arabialaisuuden idea perustuu heidän ylivaltaansa. He tavallaan hyväksyvät vähemmistöjä, mutta vain lähinnä syrjittyinä, orjamaisina ryhminä. Tuolle ajattelumallille itsenäinen Israel juutalaisvaltiona on kovin vieras, koska ei juutalaisille pitäisi olla mitään valtiota. Heitä voidaan hyväksyä vain syrjittynä vähemmistönä. Ei islam tai arabialaisuus pidä juutalaisia (kurdeja, kristittyjä tms...) tasavertaisina, maksimissaan siedettyinä vähemmistöinä. He eivät määrää mistään, heitä määrätään.

Jotenkin minusta tuntuu, että Lähi-idän ongelmat aika pitkälti juontuvat juuri islamin ja arabialaisen ajattelun sisällöistä. Ehkä niissä olisi juuri sitä uudelleenarvioinnin tarvetta? >:(

Kunniakysymys ja nöyryytyshän Israel arabeille on. He eivät nyt määrääkään juutalaisia, ja se vi...taa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ti 10.05.2016, 08:49:53
Miksi arabit eivät pärjää Israelille?

Miksi intiaanit eivät pärjää USA:lle? Miksi saamelaiset eivät pärjänneet Suomelle? Miksi kongolaiset eivät pärjänneet Belgialle?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ti 10.05.2016, 09:04:41
Miksi arabit eivät pärjää Israelille?

Miksi intiaanit eivät pärjää USA:lle? Miksi saamelaiset eivät pärjänneet Suomelle? Miksi kongolaiset eivät pärjänneet Belgialle?

Kun ei osaa vastata täytyy kysyä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: drontti - ti 10.05.2016, 09:18:44
Jos arabit haluaisivat voittaa, heidän kannattaisi luopua itsenäisen valtion haaveilemisesta toistaiseksi ja ehdottaa länsirannannan ja Gazan liittämistä Israeliin. Tällöin heistä tulisi israelilaisia. Koska heitä on enemmän, ja koska heidän syntyvyytensä on suurempi, he voisivat saada vallan Israelisssa demokraattisin keinoin. Siinä olisi heidän valtionsa, josta he ovat haaveilleet. Eri asia on tietysti, mitä israelilaiset tästä suunnitelmasta ajattelevat.

Israelilaiset eivät ehkä pitäisi tuollaisesta suunnitelmasta, mutta onhan arabeilla lohdutuksenaan Euroopan maita, joissa heidän on mahdollista hankkia valtaa demokraattisin keinoin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - ti 10.05.2016, 12:15:07
"Parhaat puolet molemmista"- Britannialle pedattiin poikkeus EU:n turvapaikkasääntöihin (http://www.talouselama.fi/uutiset/parhaat-puolet-molemmista-britannialle-pedattiin-poikkeus-eu-n-turvapaikkasaantoihin-6547922) (Talouselämä). Tässähän se on koko Englannin EU-jäsenyyden historia pähkinänkuoressa. Riittävän vaikutusvaltaisena maana se on poiminut koko ajan rusinat pullasta. Meitä pienempiä maita sen sijaan viedään ja vikisytetään.

Erityisen kivaa, kun ottaa huomioon anglosfäärin osuuden nykyisen tphakijakriisin syntyyn.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ti 10.05.2016, 12:48:49
Miksi arabit eivät pärjää Israelille?
Säästän ennen kaikkea omaa aikaani ja laitan tämän valaisevan artikkelin: Why Arabs Lose Wars (http://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars) (The Middle East Quuarterly). Se on kirjoitettu vuonna 1999 - eli ennen terrori-iskuja ja kaikkea muuta sittemmin tapahtunutta - ja mainitut seikat pätevät tänäänkin.

Saudi-Arabia on maailman kolmanneksi suurin aseostaja, ja heillä on runsaasti uuttakin aseteknologiaa. Siitä huolimatta ovat olleet suurissa vaikeuksissa jossain piskuisessa Jemenissä, koska armeijansa on palkkio- ja sukulaisvirkoja, ja yleisemminkin armeija on ollut sotilailleen vain elinkeino, jossa ei tarvitse varsinaisesti tehdä mitään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ti 10.05.2016, 12:50:11
Erityisen kivaa, kun ottaa huomioon anglosfäärin osuuden nykyisen tphakijakriisin syntyyn.
Aivan. Tosin kolonialismi on purrut brittejä persauksiin jo vuosikymmeniä, yhteiskunnan tasolla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 10.05.2016, 21:26:39
Miksi arabit eivät pärjää Israelille?

Miksi intiaanit eivät pärjää USA:lle? Miksi saamelaiset eivät pärjänneet Suomelle? Miksi kongolaiset eivät pärjänneet Belgialle?

Kun ei osaa vastata täytyy kysyä.

Sivistynyt kulttuuri voittaa rappeutuneen kulttuurin...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - to 19.05.2016, 12:47:03
Ei kai tuo niin kauhea ajatus Lähi-idälle olisi, että eristetään nuo ryhmät toisistaan? Jos eivät tule toimeen keskenään, eristäminen lienee paras lääke?

Juutalaiskristilliset muurit ja piikkilankaa päälle.
Saudi-Arabia rakentaa juutalaiskristittyä aitaa islamistisen Irakin rajalle!!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 28.05.2016, 17:49:45
50 million Africans face hunger after crops fail again (http://www.theguardian.com/global-development/2016/may/22/africans-face-famine-after-crops-fail) (The Guardian). Ilmastonmuutoksen vuoksi viljasadot ovat epäonnistuneet mm. Malawissa, Lesotossa, Mosambikissa, Zimbabwessa, Madagascarilla, Angolassa ja Swazimaassa. Maissin hinta on noussut 60% muutamassa kuukaudessa. Ellei ruoka-apua saavu ensi jouluun mennessä, nälänhätä alueilla on valmis.

Nykyisten ennusteiden mukaan kuivuus ja lämpötilojen nousu tulee koettelemaan ennen muita Afrikkaa (Erityisesti Pohjois-Afrikkaa) ja Lähi-Itää. Pohjois-Afrikan osalta ilmastonmuutoksen pelätään olevan niin raju, että koko alue muuttuu lopulta elinkelvottomaksi. EU:n tulisi varautua ja varustautua rajapolitiikkansa suhteen mitä kiireimmin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 28.05.2016, 20:49:17
50 million Africans face hunger after crops fail again (http://www.theguardian.com/global-development/2016/may/22/africans-face-famine-after-crops-fail) (The Guardian). Ilmastonmuutoksen vuoksi viljasadot ovat epäonnistuneet mm. Malawissa, Lesotossa, Mosambikissa, Zimbabwessa, Madagascarilla, Angolassa ja Swazimaassa. Maissin hinta on noussut 60% muutamassa kuukaudessa. Ellei ruoka-apua saavu ensi jouluun mennessä, nälänhätä alueilla on valmis.

Nykyisten ennusteiden mukaan kuivuus ja lämpötilojen nousu tulee koettelemaan ennen muita Afrikkaa (Erityisesti Pohjois-Afrikkaa) ja Lähi-Itää. Pohjois-Afrikan osalta ilmastonmuutoksen pelätään olevan niin raju, että koko alue muuttuu lopulta elinkelvottomaksi. EU:n tulisi varautua ja varustautua rajapolitiikkansa suhteen mitä kiireimmin.

Ja EUroopassa funtsitaan sitä, pitäisikö kansainvaellusta tuolta rajoittaa... Euroopan on pakko kyetä estämään sitä, jos haluamme Euroopan säilyvän. Nuo maat eivät kykene riittävästi rajoittamaan syntyvyyttään, siksi osin ne maat ovat kusessa. Väestöinvaasio Afrikasta ja Lähi-idästä on pakko pysäyttää, jos haluamme säilyttää Eurooppaa. Pahoin pelkään, että tuo pysäyttäminen vaatii väkivaltaisia toimia lähitulevaisuudessa. Se ei ole missään mielessä toivottavaa, se on vain todennäköistä.

Sotalaivoja Välimerelle, no niitä jo onkin siellä... :(
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - la 28.05.2016, 20:57:29
50 million Africans face hunger after crops fail again (http://www.theguardian.com/global-development/2016/may/22/africans-face-famine-after-crops-fail) (The Guardian). Ilmastonmuutoksen vuoksi viljasadot ovat epäonnistuneet mm. Malawissa, Lesotossa, Mosambikissa, Zimbabwessa, Madagascarilla, Angolassa ja Swazimaassa. Maissin hinta on noussut 60% muutamassa kuukaudessa. Ellei ruoka-apua saavu ensi jouluun mennessä, nälänhätä alueilla on valmis.

Nykyisten ennusteiden mukaan kuivuus ja lämpötilojen nousu tulee koettelemaan ennen muita Afrikkaa (Erityisesti Pohjois-Afrikkaa) ja Lähi-Itää. Pohjois-Afrikan osalta ilmastonmuutoksen pelätään olevan niin raju, että koko alue muuttuu lopulta elinkelvottomaksi. EU:n tulisi varautua ja varustautua rajapolitiikkansa suhteen mitä kiireimmin.

Ja EUroopassa funtsitaan sitä, pitäisikö kansainvaellusta tuolta rajoittaa... Euroopan on pakko kyetä estämään sitä, jos haluamme Euroopan säilyvän. Nuo maat eivät kykene riittävästi rajoittamaan syntyvyyttään, siksi osin ne maat ovat kusessa. Väestöinvaasio Afrikasta ja Lähi-idästä on pakko pysäyttää, jos haluamme säilyttää Eurooppaa. Pahoin pelkään, että tuo pysäyttäminen vaatii väkivaltaisia toimia lähitulevaisuudessa. Se ei ole missään mielessä toivottavaa, se on vain todennäköistä.

Sotalaivoja Välimerelle, no niitä jo onkin siellä... :(

Eristäytyminen onkin oiva ratkaisu. Pohjois-Koreassa se on toiminut hyvin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ti 31.05.2016, 02:55:14
The Effects of ‘Youth Bulge’ on Civil Conflicts (http://www.cfr.org/world/effects-youth-bulge-civil-conflicts/p13093) (cfr.org). Mielenkiintoinen teoria koskien nuorten suurta osuutta väestössä, yhdisttynä tiettyihin sosioekonomisiin tekijöihin:

"A new study by Population Action International (PAI), a Washington-based private advocacy group, suggests a strong correlation between countries prone to civil conflicts and those with burgeoning youth populations. Social scientists label this demographic profile “youth bulge,” and its potential to destabilize countries in the developing world is gaining wider acceptance among the American foreign policy community. The theory contends that societies with rapidly growing young populations often end up with rampant unemployment and large pools of disaffected youths who are more susceptible to recruitment into rebel or terrorist groups. Countries with weak political institutions are most vulnerable to youth-bulge-related violence and social unrest".

Tätä voi soveltaa Lähi-Itään ja Afrikkaan ja jos oikein hilpeästi käy, niin Ruotsiinkin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - pe 03.06.2016, 19:41:00
50 million Africans face hunger after crops fail again (http://www.theguardian.com/global-development/2016/may/22/africans-face-famine-after-crops-fail) (The Guardian). Ilmastonmuutoksen vuoksi viljasadot ovat epäonnistuneet mm. Malawissa, Lesotossa, Mosambikissa, Zimbabwessa, Madagascarilla, Angolassa ja Swazimaassa. Maissin hinta on noussut 60% muutamassa kuukaudessa. Ellei ruoka-apua saavu ensi jouluun mennessä, nälänhätä alueilla on valmis.

Nykyisten ennusteiden mukaan kuivuus ja lämpötilojen nousu tulee koettelemaan ennen muita Afrikkaa (Erityisesti Pohjois-Afrikkaa) ja Lähi-Itää. Pohjois-Afrikan osalta ilmastonmuutoksen pelätään olevan niin raju, että koko alue muuttuu lopulta elinkelvottomaksi. EU:n tulisi varautua ja varustautua rajapolitiikkansa suhteen mitä kiireimmin.

Ja EUroopassa funtsitaan sitä, pitäisikö kansainvaellusta tuolta rajoittaa... Euroopan on pakko kyetä estämään sitä, jos haluamme Euroopan säilyvän. Nuo maat eivät kykene riittävästi rajoittamaan syntyvyyttään, siksi osin ne maat ovat kusessa. Väestöinvaasio Afrikasta ja Lähi-idästä on pakko pysäyttää, jos haluamme säilyttää Eurooppaa. Pahoin pelkään, että tuo pysäyttäminen vaatii väkivaltaisia toimia lähitulevaisuudessa. Se ei ole missään mielessä toivottavaa, se on vain todennäköistä.

Sotalaivoja Välimerelle, no niitä jo onkin siellä... :(

Eristäytyminen onkin oiva ratkaisu. Pohjois-Koreassa se on toiminut hyvin.

Malliesimerkki eristäytymisestä on Saudi-Arabia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - pe 03.06.2016, 20:09:04
Malliesimerkki eristäytymisestä on Saudi-Arabia.

Saudi-Arabian rajan ylitti 18 miljoonaa matkailijaa vuonna 2014. Suomen rajan ylitti 4 miljoonaa. Hassu käsitys eristäytymisestä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - la 04.06.2016, 09:24:18
Eräät ennusmerkit viittaavat siihen, että EU hajoaa. Monikansalliset liitot yleensä enemmin tai myöhemmin hajoavat, joten EU:n lopullinen kohtalo on sinänsä ollut selvä jo alusta pitäen. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että hajoaminen voi alkaa nopeammin kuin on arvattu. Ensiksi Britannia lähtee EU:sta. Kun tätä repeämää vielä sulatellaan, Ranskassa on pyrkimässä presidentiksi henkilö, joka kannattaa maansa eroamista EU:sta. Jos hänet valitaan, mikä ei näytä kuitenkaan todennäköiseltä, Ranskakin on vaarassa lähteä omille teilleen. Ja vaikka se ei suorastaan eroasi, se tulisi vaatimaan nykyistä löyhempää jäsenyyttä, millä voisi olla EU:ta heikentävä vaikutus.

Itä-Euroopan maat rimpuilevat irti EU:n kahleista, vaikka kenties vielä haluavat pysyä sen jäseninä, joten tältäkin suunnalta vaikuttavat hajottavat voimat. Venäjä vetelee naruista taustalla, koska sen valtapoliittisten etujen mukaista on, että EU:ta ei ole olemassa.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 06.06.2016, 00:36:54
The Effects of ‘Youth Bulge’ on Civil Conflicts (http://www.cfr.org/world/effects-youth-bulge-civil-conflicts/p13093) (cfr.org). Mielenkiintoinen teoria koskien nuorten suurta osuutta väestössä, yhdisttynä tiettyihin sosioekonomisiin tekijöihin:

"A new study by Population Action International (PAI), a Washington-based private advocacy group, suggests a strong correlation between countries prone to civil conflicts and those with burgeoning youth populations. Social scientists label this demographic profile “youth bulge,” and its potential to destabilize countries in the developing world is gaining wider acceptance among the American foreign policy community. The theory contends that societies with rapidly growing young populations often end up with rampant unemployment and large pools of disaffected youths who are more susceptible to recruitment into rebel or terrorist groups. Countries with weak political institutions are most vulnerable to youth-bulge-related violence and social unrest".

Tätä voi soveltaa Lähi-Itään ja Afrikkaan ja jos oikein hilpeästi käy, niin Ruotsiinkin.

"Youth bulge"- ongelmasta olen itsekin täällä aiemmin kirjoittanut. Nuo keharimaat ovat oikeasti ruutitynnyreitä, koska niissä on liikaa nuoria miehiä, joilla ei ole tulevaisuutta, ei työtä, koulutusta, vaimoja. Mitä luulette, tuovatko tuollaiset miehet hyvää tulevaisuutta Eurooppaan...!? No, eivät tietenkään tuo. He tuovat epäsopua, väkivaltaa ja rikollisuutta tänne. Tuo keharimaiden liiallinen syntyvyys on perimmäinen globaali ongelmamme. Tuo kehitys on pysäytettävä, muuten ei Afrikka kehity.

Nuorten miesten tuominen "pakolaisina tai turvishakijoina" luo ruutitynnyriä myös omaan yhteiskuntaamme, koska noilla ei ole mitään tarjottavaa yhteiskunnillemme. He tulevat olemaa riskitekijä tulevaisuudessa, uskontonsakin vuoksi. He ovat etnisten lähiöiden ruutitynnyri, joka on altis jihadistiselle islamille. Tuollaisen siirtolaisuuden vastaanottaminen lienee kaikkein järjenvastaisinta siirtolaisuutta, mitä voimme keksiä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Population_pyramid#Youth_bulge (https://en.wikipedia.org/wiki/Population_pyramid#Youth_bulge)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - ke 08.06.2016, 09:08:48
Syyrian tilanne pähkinänkuoressa.

Yhdysvallat haluaa poistaa tällaisen naisen (https://www.google.fi/search?q=asma+al+assad&safe=off&biw=1366&bih=699&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiR4_zB2pfNAhVDBywKHa-wBLsQ_AUIBigB#safe=off&tbm=isch&q=asma+al-assad+) ja korvata heidät tällaisilla naisilla (https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1396135/sex-jihad-isis-iraq-syria.jpg).

Yhdysvallat haluaa poistaa tällaisen miehen (https://www.google.fi/search?q=bashar+al-assad&safe=off&biw=1366&bih=699&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhvYrf25fNAhVEVSwKHbSDBqsQ_AUIBigB#imgrc=_) ja korvata hänet tällaisilla miehillä (https://qzprod.files.wordpress.com/2013/06/syria-rebels.jpg).

Venäjän tavoitteet ovat päinvastaiset.

"Salaista" tietoa:

http://www.thesleuthjournal.com/no-moderate-syrian-rebels-exist/
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 08.06.2016, 09:20:04
Syyrian tilanne pähkinänkuoressa.

Yhdysvallat haluaa...

No siinähän se jo tulikin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ke 08.06.2016, 09:38:48
Syyrian tilanne pähkinänkuoressa.

Yhdysvallat haluaa...

No siinähän se jo tulikin.

Tahalaista "keskustelukulttuuria", jota suuresti ihalillaan.

PS.
Mikä on tuli?

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ke 08.06.2016, 16:31:32
Syyrian tilanne pähkinänkuoressa.
...

Totta (vähintään) toinen puoli. Syyrian diktaattori ei ole "meidän" diktaattori. Hänen vaihtamisensa toiseen diktaattorin on riskialtista, voi tulla vielä epämielyttävämpi tilanne. Niinpä Yhdysvaltojen, Turkin, Saudi-Arabian jne tavoite on hajottaa Syyria, jolloin jäljelle jäävistä pikkuryhmistä ei ole oikeasti vaaraa. Varsinkin kun nämä ryhmittymät tappelevat innokkaasti keskenään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: MrKAT - ke 08.06.2016, 17:00:11
50 million Africans face hunger after crops fail again (http://www.theguardian.com/global-development/2016/may/22/africans-face-famine-after-crops-fail) (The Guardian). Ilmastonmuutoksen vuoksi viljasadot ovat epäonnistuneet mm. Malawissa, Lesotossa, Mosambikissa, Zimbabwessa, Madagascarilla, Angolassa ja Swazimaassa. Maissin hinta on noussut 60% muutamassa kuukaudessa. Ellei ruoka-apua saavu ensi jouluun mennessä, nälänhätä alueilla on valmis.

Nykyisten ennusteiden mukaan kuivuus ja lämpötilojen nousu tulee koettelemaan ennen muita Afrikkaa (Erityisesti Pohjois-Afrikkaa) ja Lähi-Itää. Pohjois-Afrikan osalta ilmastonmuutoksen pelätään olevan niin raju, että koko alue muuttuu lopulta elinkelvottomaksi. EU:n tulisi varautua ja varustautua rajapolitiikkansa suhteen mitä kiireimmin.
Mielenkiintoista. Ja kukas se väittikään ettei ilmastonmuutosta ole tai ei ainakaan ihmisen syy. Soini+co. Heidän syykseen voimme panna tulevat tulvat... ;)
Ja tulevaisuudessa myös piraattipuolueen niskaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ke 08.06.2016, 17:03:36
Nykyisten ennusteiden mukaan kuivuus ja lämpötilojen nousu tulee koettelemaan ennen muita Afrikkaa (Erityisesti Pohjois-Afrikkaa) ja Lähi-Itää. Pohjois-Afrikan osalta ilmastonmuutoksen pelätään olevan niin raju, että koko alue muuttuu lopulta elinkelvottomaksi. EU:n tulisi varautua ja varustautua rajapolitiikkansa suhteen mitä kiireimmin.

Toivottavasti aavikko nielaisee koko islamilaisen kalifaatin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ke 08.06.2016, 17:50:30
Suomi kuuluu 11 maan joukkoon, joissa on täysin rauhallista:

(http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article8940209.ece/ALTERNATES/w960/8_6_maailman_rauhanindeksi.png)

http://yle.fi/uutiset/rauhanindeksi_maailmassa_vain_11_taysin_rauhallista_maata__suomi_mukana/8939857

Venäjää ja Meksikoa lukuunottamatta islamilaiset perselävet näyttäytyvät euraasian ja afrikan välisenä tautivyöhykkeenä, josta levottomuudet leviävät.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Mjulkku - ke 08.06.2016, 20:57:58
Suomi kuuluu 11 maan joukkoon, joissa on täysin rauhallista:

http://yle.fi/uutiset/rauhanindeksi_maailmassa_vain_11_taysin_rauhallista_maata__suomi_mukana/8939857

Venäjää ja Meksikoa lukuunottamatta islamilaiset perselävet näyttäytyvät euraasian ja afrikan välisenä tautivyöhykkeenä, josta levottomuudet leviävät.

Tuota karttaa kun päivällä katselin, niin tulipa mieleen sellainenkin asia, että koska mahtavat Euroopan vaalean vihreät maat muuttua keltaisiksi, ja Suomi niiden perässä vaalean vihreäksi?

Euroopan ulkopuolella olevat vihreät valtiot, todennäköisesti säästyvät siltä kohtalolta.

Miksi näin?
En minä tiedä, mutta mutu.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 08.06.2016, 21:10:27
Venäjää ja Meksikoa lukuunottamatta islamilaiset perselävet näyttäytyvät euraasian ja afrikan välisenä tautivyöhykkeenä, josta levottomuudet leviävät.

Kreikka on keltainen, koska siellä on niiiin rauhallista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ke 08.06.2016, 23:13:36
Suomi kuuluu 11 maan joukkoon, joissa on täysin rauhallista:

(http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article8940209.ece/ALTERNATES/w960/8_6_maailman_rauhanindeksi.png)

http://yle.fi/uutiset/rauhanindeksi_maailmassa_vain_11_taysin_rauhallista_maata__suomi_mukana/8939857

Venäjää ja Meksikoa lukuunottamatta islamilaiset perselävet näyttäytyvät euraasian ja afrikan välisenä tautivyöhykkeenä, josta levottomuudet leviävät.

Väärää tietoa. Suomessa riehuvat Odinin sotilaat ja perussuomalaiset tehden elämän täällä hyvin vaaralliseksi. Mr. Katin mukaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 09.06.2016, 20:08:53
Syyrian tilanne pähkinänkuoressa.
...

Totta (vähintään) toinen puoli. Syyrian diktaattori ei ole "meidän" diktaattori. Hänen vaihtamisensa toiseen diktaattorin on riskialtista, voi tulla vielä epämielyttävämpi tilanne. Niinpä Yhdysvaltojen, Turkin, Saudi-Arabian jne tavoite on hajottaa Syyria, jolloin jäljelle jäävistä pikkuryhmistä ei ole oikeasti vaaraa. Varsinkin kun nämä ryhmittymät tappelevat innokkaasti keskenään.
Yhdysvallat luopui taannoin virallisesti siitä, että se tässä tilanteessa aikoisi tuhota Assadin hallinnon. Epävirallisesti ja pitkällä tähtäimellä totuus on tietenkin toinen, mutta totuus on, että näistä maista (Irak, Libya, Jemen, Syyria) Syyria on ainoa, jolla kuitenkin on se toimiva ja kokenut hallinto. Oltiinpa Assadista muuten mitä mieltä hyvänsä, hänen syrjäyttämisestään/tappamisestaan ja hallintonsa hajottamisesta koituisi vain entistä suurempi paskamyrsky.

Tämä on samalla Venäjän ansiota kuten on sekin, että kurdit (Peshmerga) ovat nyt ensimmäistä kertaa mukana virallisissa neuvotteluissa (Geneve III -kokous). Venäjä ei suostunut rauhanneuvotteluihin, ellei kurdeja oteta mukaan. Kurdien hallussa olevilla alueilla on runsaasti öljyä ja jenkkifirmojen omistamia jalostamoita; Yhdysvallat on nyt tukenut yhä avoimemmin kurdeja, Turkin vastalauseista juurikaan piittaamatta. Turkki tukee käytännössä Daeshia ja sille - kuten Saudi-Arabiallekin - huonoin tilanne olisi, että Assad voittaisi ja pysyisi vallassa.

Daeshin vastaiset offensiivit etenevät parhaillaan niin Irakissa kuin Syyriassa, mutta sen hallussa olevien alueiden takaisin valtaaminenkaan ei tarkoita sitä, että Daesh olisi lyöty. Olen kirjoittanut toisessa ketjussa siitäkin, että pidän Jabhat al Nusraa jo vähintään yhtä vaarallisena organisaationa, kuin Daeshia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 09.06.2016, 20:23:45
Toivottavasti aavikko nielaisee koko islamilaisen kalifaatin.
Kukas alueen hallitsijoista ja hallinnoista jostain pakolaisista edes piittaa? Näistä maista poistuva ylijäämä on vain taivaan lahja heille, ja nuoria miehiä on ongelmamaissa niin perkeleesti, että parempi vain, kun lähtevät Eurooppaan. Näissä maissa tapellaan vallasta ja resursseista, maasta poistuvat ovat siinä pelissä sivuseikka. "Humanitäärinen hätätila" - ihan sama! "Mutta  lapset" - ihan sama.

Linkkaamiesi "11 täysin turvallisen maan" osalta muutamissa (Kuten Suomi) tilanne voi muuttua nopeastikin. Tällä hetkellä väkivalta ja levottomuudet ovat nousussa ympäri maailmaa; globaalissa mittakaavassa olemme nyt samoissa lukemissa, kuin maailma oli 25 vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hugo - to 09.06.2016, 20:32:19
Syyria on ainoa, jolla kuitenkin on se toimiva ja kokenut hallinto. Oltiinpa Assadista muuten mitä mieltä hyvänsä, hänen syrjäyttämisestään/tappamisestaan ja hallintonsa hajottamisesta koituisi vain entistä suurempi paskamyrsky.

Varmaan noin. Joka tapauksessa Assadin hallitsemilla alueilla asuu jotain 3/4 tai ainakin 2/3 Syyrian väestöstä. Nykytilanteessa hänen tappionsa tarkoittaisi aivan eri luokan verilöylyä ja pakolaiskriisiä kuin sekalaisten kapinallisryhmien kukistuminen, vaikka niistä osa onkin meidän puolella.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - to 09.06.2016, 20:43:17
Oltiinpa Assadista muuten mitä mieltä hyvänsä, hänen syrjäyttämisestään/tappamisestaan ja hallintonsa hajottamisesta koituisi vain entistä suurempi paskamyrsky.

Mitäpä jos USA ja Venäjä keskittyisivät siihen, että Syyriassa voisi järjestää vapaat vaalit?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 09.06.2016, 20:50:19

Mitäpä jos USA ja Venäjä keskittyisivät siihen, että Syyriassa voisi järjestää vapaat vaalit?

Mitähän (ex-)stalinistimme ja nykyinen wahhabiitti-jihadistimme mahtaa tarkoittaa "vapailla vaaleilla"......

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hartsi - to 09.06.2016, 21:12:53

Mitäpä jos USA ja Venäjä keskittyisivät siihen, että Syyriassa voisi järjestää vapaat vaalit?

Mitähän (ex-)stalinistimme ja nykyinen wahhabiitti-jihadistimme mahtaa tarkoittaa "vapailla vaaleilla"......

VA.

Ja mitähän ISIS, sun muut klikkiytymät tuommosesta maallisesta asiasta sanoisi ?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 09.06.2016, 21:21:09
Taannoin on esitetty Sykes-Picot -sopimusta koskien niinkin, ettei sen osuus ole alueen konflikteissa niin suuri, kuin jotkut väittävät. Kuten nytkin, Sykes-Picot´n sopimusta koskeva alue oli  pirstaleinen, eri heimojen, klaanien ja lahkojen laikuttama, ja näitä heimorajoja "kunnioittavien" rajojen vetäminen olisi ollut joka tapauksessa mahdotonta.

Ei jokin Irak ole ollut missään vaiheessa valtio siten, kuin länsimainen ihminen oman maansa mieltää. Se on heimoyhteiskunta, aivan kuin moni muukin alueen valtioista. Lähi-Itä on monikulttuurinen, ja osaltaan sen vuoksi se niin takapajuista ja riitaista aluetta onkin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - to 09.06.2016, 22:17:29
Lähi-Itä on monikulttuurinen, ja osaltaan sen vuoksi se niin takapajuista ja riitaista aluetta onkin.

Kulttuurit erittäin harvoin tarttuvat aseisiin. Useimmiten sodat aloittaa hallitus ja siksi Lähi-idän sodat ennen eurooppalaisten tuloa oli pieniä kahnauksia. Kauppa olisi se, joka piti rauhan maassa, ei rajat.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 09.06.2016, 22:20:02
Syyria on ainoa, jolla kuitenkin on se toimiva ja kokenut hallinto. Oltiinpa Assadista muuten mitä mieltä hyvänsä, hänen syrjäyttämisestään/tappamisestaan ja hallintonsa hajottamisesta koituisi vain entistä suurempi paskamyrsky.

Varmaan noin. Joka tapauksessa Assadin hallitsemilla alueilla asuu jotain 3/4 tai ainakin 2/3 Syyrian väestöstä. Nykytilanteessa hänen tappionsa tarkoittaisi aivan eri luokan verilöylyä ja pakolaiskriisiä kuin sekalaisten kapinallisryhmien kukistuminen, vaikka niistä osa onkin meidän puolella.

Pakko olla osin samaa mieltä. Syyrian Assad-hallinto on parasta mitä tuo maa kykenee tarjoamaan. Ei ole paljon, vain parasta. Tuo on ainoa hallinto, joka Syyriaa koossa pitää. Toinen kysymys toki on, tulisiko Syyriaa pitää yhdessä?

Oltiinpa Assadista muuten mitä mieltä hyvänsä, hänen syrjäyttämisestään/tappamisestaan ja hallintonsa hajottamisesta koituisi vain entistä suurempi paskamyrsky.

Mitäpä jos USA ja Venäjä keskittyisivät siihen, että Syyriassa voisi järjestää vapaat vaalit?

Onko Syyriassa 1) osapuolia, jotka haluavat vapaita vaaleja, ja 2) osapuolia, jotka kunnioittaisivat vapaita vaaleja?

Jos maa on aina elänyt diktatuurin/totalitarismin/autoritarismin malleissa, ei kai kukaan usko, että sinne jotain länsimaista demokratiaa noin vain syntyisi?! ::)

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 09.06.2016, 22:20:37

Kulttuurit erittäin harvoin tarttuvat aseisiin.

Vitun kulttuuri ei ole mikään toimija.
Ääliö!

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 09.06.2016, 22:24:43

Kulttuurit erittäin harvoin tarttuvat aseisiin.

Vitun kulttuuri ei ole mikään toimija.
Ääliö!

VA.

Ainakaan islamilainen kulttuuri, eikä eritotenkaan islamilainen kulttuuri ole aseisiin tarttunut viime vuosina. Eihän Taha?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 09.06.2016, 22:27:38
Se (Irak, Syyria, Toopen huom.) on heimoyhteiskunta, aivan kuin moni muukin alueen valtioista. Lähi-Itä on monikulttuurinen, ja osaltaan sen vuoksi se niin takapajuista ja riitaista aluetta onkin.

Monikulttuurinen yhteiskunta on riitainen yhteiskunta, kykenemätön, vähintäänkin ongelmallinen yhteistyöhön, verrattuna yhtenäiseen yhteiskuntaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - to 09.06.2016, 22:34:25
Monikulttuurinen yhteiskunta...

Jäikö levy päälle? Muistathan, että sinä, minä ja Tauski edustamme samaa kulttuuria?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 09.06.2016, 22:40:15
Monikulttuurinen yhteiskunta...

Muistathan, että sinä, minä ja Tauski edustamme samaa kulttuuria?

Ja Liisa..... Allahu Akbar! Pää poikki-kulttuuria?

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 10.06.2016, 21:55:19
Monikulttuurinen yhteiskunta...

Jäikö levy päälle? Muistathan, että sinä, minä ja Tauski edustamme samaa kulttuuria?

En tiennytkään Tauskin olevan muslimi? Kaikkea sitä oppii!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Outi - la 11.06.2016, 01:02:07
Syyria on ainoa, jolla kuitenkin on se toimiva ja kokenut hallinto. Oltiinpa Assadista muuten mitä mieltä hyvänsä, hänen syrjäyttämisestään/tappamisestaan ja hallintonsa hajottamisesta koituisi vain entistä suurempi paskamyrsky.

Varmaan noin. Joka tapauksessa Assadin hallitsemilla alueilla asuu jotain 3/4 tai ainakin 2/3 Syyrian väestöstä. Nykytilanteessa hänen tappionsa tarkoittaisi aivan eri luokan verilöylyä ja pakolaiskriisiä kuin sekalaisten kapinallisryhmien kukistuminen, vaikka niistä osa onkin meidän puolella.

Juuri noin!
Chill out on hyvin perillä tilanteesta, mutta viestihistoriastaan päätellen on alan miehiä..

Syyria oli lähes omavarainen verrattain hyvin voiva ja ennenkaikkea sekulaarinen maa. 

Historioitsijat joskus selittävät tämänkin kaaoksen juuret..

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 11.06.2016, 01:12:29
Jotain hyvää Syyrian al-Assadien dynastiassa toki on. Se on sekulaari diktatuuri, ja on siten pitänyt koossa erästä Lähi-idän moniuskontoisimmista maista, toki sillä vähemmistödiktatuurillaan. Assadithan ovat alaviitteja, jotka edustavat vain pientä osaa Syyrian väestöstä.

Mutta voiko tuollaista maata hallita ilman diktatuuria, demokratiallako? Miten demokratia toimisi yhteiskunnassa, jolla ei ole mitään perinteitä siitä, tai oikeastaan edellytyksiäkään demokratiaan? Vahvaa johtajaa tuollainen maa kaipaa, muuten hajoaa. Ikävä näin sanoa, mutta sanon.

Nykyisen pressan isä toki ratkaisi kapinat suorasukaisesti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haman_joukkomurha (https://fi.wikipedia.org/wiki/Haman_joukkomurha)

Pakko itsekin sanoa, että Assad lienee paras mahdollinen johtaja maalleen tällä hetkellä.

Historioitsijat joskus selittävät tämänkin kaaoksen juuret..

Holtiton väestönkasvu ja sen myötä kyvyttömyys kehittää yhteiskuntaa, toki kertovat paljon. 70 vuotta sitten Syyrian väestö oli Suomen tasoa. Kun Suomi kykeni pysäyttämään väestönkasvunsa, Syyria ei kyennyt. Nykyisin Syyriassa on NELJÄ kertaa enemmän väkeä kuin Suomessa. Tuo voi olla yksi vahva syy siihen, miksi maa on edelleen kehitysmaa ja vittuuntunut sellainen. Maa ei kehity, jos voimavarat kuluvat liikaa kasvavan väestön elättämiseen, elintaso ei noin nouse!

Ilmiö on sama kuin esim. Etiopiassa, jossa oli 1984-5 suuri nälänhätä, jossa kuoli ilmeisesti miljoona ihmistä. Silloin Etiopian väestö oli 40-45 miljoonaa. Nyt Etiopian väestö on 85 miljoonaa tai sinnepäin, eli kaksinkertaistunut 30 vuodessa. Etiopiassa on vieläkin ajoittain nälkäongelmia. Eivät nuo paskat kehity mihinkään, ellei tuota väestönkasvua saada aisoihin.

Kaaoksen juuret ovat helposti selitettävissä, se väestönkasvu ja sen rajoittamisen epäonnistuminen. Se on merkittävin, ei toki ainoa syy, keharimaiden ongelmiin. Sisäiset, uskontojen ja kulttuurien luomat ongelmat ovat se toinen seikka usein.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 13.06.2016, 18:09:16
Two-Thirds of the World to Suffer Water Scarcity in 10 Years (http://ifpnews.com/views/2016/06/two-thirds-world-suffer-water-scarcity-10-years/) (ifpnews.com).

Iranilaisen tiedeyhteisön laskelmat ovat nyt kolmas taho, josta olen vastaavia lukuja maailman vesitilanteen osalta lukenut. Urbanisoituminen, lisääntyvä lihansyönti (Intiassa lehmien pyhyys on hitaasti katoavaa kansanperinnettä) ja Yhdysvalloissa erityisesti maissin kasvattaminen vaativat kaikki runsaasti vettä. Nestle mainitsi jopa maailman muromarkkinoidenkin kasvun artikkelissaan.

Desalinointi (Suolaveden muuttaminen makeaksi vedeksi) ei näillä näkymin vielä vaikuta ratkaisulta, se on toistaiseksi suhteellisen kallista. ROOSTERin toisaalla mainitsema uusi viljelymenetelmä (Vettä tarvitaan vain n. 20% siitä, mitä perinteisillä menetelmillä) on varmasti yksi merkittävä vaihtoehto - mikäli myös massaviljely on sen avulla mahdollista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 13.06.2016, 23:20:42
Two-Thirds of the World to Suffer Water Scarcity in 10 Years (http://ifpnews.com/views/2016/06/two-thirds-world-suffer-water-scarcity-10-years/) (ifpnews.com).

Iranilaisen tiedeyhteisön laskelmat ovat nyt kolmas taho, josta olen vastaavia lukuja maailman vesitilanteen osalta lukenut. Urbanisoituminen, lisääntyvä lihansyönti (Intiassa lehmien pyhyys on hitaasti katoavaa kansanperinnettä) ja Yhdysvalloissa erityisesti maissin kasvattaminen vaativat kaikki runsaasti vettä. Nestle mainitsi jopa maailman muromarkkinoidenkin kasvun artikkelissaan.

Desalinointi (Suolaveden muuttaminen makeaksi vedeksi) ei näillä näkymin vielä vaikuta ratkaisulta, se on toistaiseksi suhteellisen kallista. ROOSTERin toisaalla mainitsema uusi viljelymenetelmä (Vettä tarvitaan vain n. 20% siitä, mitä perinteisillä menetelmillä) on varmasti yksi merkittävä vaihtoehto - mikäli myös massaviljely on sen avulla mahdollista.

Suoranainen juomaveden pula on ongelma vain harvoissa maissa, kasteluveden puute viljelmille on suurempi ongelma. Toki nuo molemmat ongelmat johtuvat vain yhdestä asiasta, eli kehitysmaiden liian suuresta syntyvyydestä, mistäpä muustakaan!

Suolan poistaminen merivedestä ei ole järin suuri teknologinen ongelma, sen energiakustannukset jossain määrin ovat. Israel esim. tuottaa jo huomattavan paljon käyttövedestään Välimeren vedestä, suolaa poistaen. Samaa tehdään paljon mm. Persianlahden maissa.
https://www.technologyreview.com/s/534996/megascale-desalination/ (https://www.technologyreview.com/s/534996/megascale-desalination/)

Lainaus
On a Mediterranean beach 10 miles south of Tel Aviv, Israel, a vast new industrial facility hums around the clock. It is the world’s largest modern seawater desalination plant, providing 20 percent of the water consumed by the country’s households. Built for the Israeli government by Israel Desalination Enterprises, or IDE Technologies, at a cost of around $500 million, it uses a conventional desalination technology called reverse osmosis (RO). Thanks to a series of engineering and materials advances, however, it produces clean water from the sea cheaply and at a scale never before achieved.

Vedestä sinänsä ei pulaa maailmassa koskaan tule olemaan, vain pohjavesien ja jokien ylikuormitus on ongelma. Merivedestä kyetään tuottamaan vettä vaikka 50 miljardille ihmiselle, joita toki ei toivottavasti koskaan synny.

http://www.npr.org/sections/parallels/2015/06/14/413981435/israel-bringing-its-years-of-desalination-experience-to-california (http://www.npr.org/sections/parallels/2015/06/14/413981435/israel-bringing-its-years-of-desalination-experience-to-california)

Israel lienee vedenkulutuksen suhteen eräs maailman edistyksellisimpiä maita, se kierrättää valtaosan käyttövedestään uudestaan. Viemäreistä viljelyksille siis, puhdistamojen kautta. Mutta suolanpoistolaitokset tulevat olemaan aika merkittävä osa vedenkäyttöä tulevaisuudessa. Lisää laitoksia on tulossa. Kuollut Merikin voidaan pelastaa, koska pian ei ehkä enää tarvita Jordan-virran vettä!

Israelissa on myös paljon kehitelty noita ns. "Drip irrigation" -kastelujärjestelmiä, joissa puoliaavikolla voidaan kasvattaa kohtalaisia satoja huomattavasti pienemmällä kastelumäärällä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Drip_irrigation (https://en.wikipedia.org/wiki/Drip_irrigation)

Eli, veden puute ei sinänsä tule maailmassa olemaan ongelmana. Ongelma on siinä, kykenevätkö jotkut Tsadin kaltaiset maat hyödyntämään vesivarojaan järkevästi. Rannikkovaltiot kykenevät, mutta se vaatii teknologiaa ja energiaa. Menee aika monta vuotta siihen, että johonkin Etiopian sisämaahan saadaan pumpattua riittävästi vettä. Järkevintä olisi rajoittaa sitä lapsilukua ja väestönkasvua ensin!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 16.07.2016, 16:08:32
Kävi nopeasti selväksi, että Turkin vallankaappausyritys epäonnistuu. Ilma on propagandasta sen verran sakeana, että eri väitteitä ja "varmoja tietoja" on tässä vaiheessa melko hyödytöntä uskoa, suuntaan tai toiseen. Sen verran puolivillaisesti vallankaappaus starttasi, että väite siitä, että kaappaajien salaliitto oli vaarassa paljastua ja joutuivat sen vuoksi yrittämään aiemmin ja hätiköidymmin, kuin oli tarkoitus, voi jopa pitää paikkansa. Erdogan syyttää tapahtuneista Gulen-liikettä (Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BClen_movement)). Jos näin, kaappaajat ovat itsekin islamisteja, jolloin Turkin sekulaarisuudelle olisi saanut heittää lopulliset hyvästit. Erdogan teki laajoja puhdistuksia armeijassa vuosina 2013-2014, mutta nyt yrittäneiden johtajaksi on esitetty taannoin armeijasta potkut saanuttta komentajaa.

Erdogan käyttänee tilannetta siihen, että vain kasvattaa ja keskittää omaa valtaansa entistä enemmän. Ainoat asiat millä ei ole rajoja, ovat ihmisen ahneus ja vallanhimo.

Edit: Moni alan tutkijoista oli odottanut, milloin Turkissa yritetään vallankaappausta. Olin itse melko skeptinen asian suhteen (Juuri Erdoganin Turkin armeijassa toteuttamien, laajojen puhdistusten ja Lähi-Idän yleisen tilanteen vuoksi), joten minut tapaus vähän yllättikin. Erdoganilla on joka tapauksessa kansan (Maaseudulla asuvien takapajuloiden) laaja tuki, ja hän on laillisislla vaaleilla valittu henkilö.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 16.07.2016, 20:19:00
Voxissa on nyt riittävän laatuisa artikkeli vallankaappauksen epäonnistumisen syistä, haastateltu vallankaappauksiin erikoistunuttta tutkija Naunihal Singh´ia: Why Turkey’s coup failed, according to an expert (http://www.vox.com/2016/7/16/12205352/turkey-coup-failed-why).

Asialla vaikuttaa olleen kuin olleenkin nuorempaa, sekulaaria ja demokraattista valtiota kannattavaa upseeristoa. Epäonnistumisella tulee olemaan pirulliset vaikutukset.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - la 16.07.2016, 20:26:15
Itse ihmettelin noin kk sitten, missä kaappaus viipyy, koska siellä armeijalla on sinänsä sille kuulumaton kummallinen perinne pitää maa sekulaarina vaikka väkipakolla.

Ei kansa äänestä väärin, jos äänestää vaikka mitkä hihhulit valtaan. Hyvä, että epäonnistui.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 16.07.2016, 20:46:58
Itse ihmettelin noin kk sitten, missä kaappaus viipyy, koska siellä armeijalla on sinänsä sille kuulumaton kummallinen perinne pitää maa sekulaarina vaikka väkipakolla.

Ei kansa äänestä väärin, jos äänestää vaikka mitkä hihhulit valtaan. Hyvä, että epäonnistui.

Jos Turkissa, monissa islamilaisissa maissa ja arabimaissa ihmiset oikeasti haluavat islamilaisia valtioita ja shariaa, herää oikeasti kysymys siitä, ovatko nuo ihmiset varustettu älyllä vai vain hengellä...?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 17.07.2016, 15:29:39
Demokrattisesti valittu Erdogan on suorittanut itse hidastettua vallankaappausta maassa: onko demokraattisesti valitulla maan johtajalla ikinä mandaattia puhdistaa valtion media mieleisekseen, heittää maan kehityksestä eri mieltä olevat toimittajat ja uutispäälliköt vankilaan, puhdistaa armeijan johto mieleisekseen, murskata maan oppositio ja mielenosoitukset, puhdistaa maan oikeuslaitos, kontrolloida ja sensuroida maan muuta tietoliikennettä (Internet), tukea Daeshia ja niin edelleen... Erdogan jäi jo aiemmin kiinni siitäkin, että oli aikeissa suorittaa isku omiaan vastaan, ja käyttäää false flag-operaatiota omiin valtapyrkimyksiinsä.

Tällä hetkellä Erdogan pitää EU:ia munaskuista pakolaiskysymyksen avulla.

On esitetty, että tämäkin vallankaappausyritys olisi vain teatteria (En itse ajattele niin). Ei sillä olisi valtapelin näkökulmasta nyt edes mitään väliä, sillä lopputulos on joka tapauksessa sama: Erdogan käyttää tilanteen kiihdyttääkseen omaa vallankaappaustaan, keskittäen valtaa itselleen, kuten kalifiksi mielivän kuuluukin.

Turkki tulisi potkia pois Natostakin, vaan on liian tärkeä liittolainen Yhdysvalloille samalla, kun Turkki on jo valmiiksi risteysasema Eurooppaan suuntaaville öljy- ja maakaasuputkille. Öljystä ja energiasta Lähi-Idässä on lopulta kyse. Vallankkaappausta tai ei, Turkki on joka tapauksessa myös sotilasmahti. Yhdestäkään EU:n jäsenvaltiosta ei varsinaisesti voi sanoa samaa, mutta sitten on ydinasemaita.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 17.07.2016, 20:54:16
Erdogan ei todellakaan ole mikään typerys, hän saattaa olla Hitlerin kaltainen älykkö, joka pelaa pelejään. On viitteitä siitä, onko tuo vallankaappausyritys lavastusta. En itse siihen usko, mutta täysillä Erdogan iskee tilaisuuteen. Hän irtisanoo tuomareita, virkamiehiä, armeijan upseereja eli likipitäen kaikkia, jotka voisivat häntä uhata. Kaikki anti-Erdogan-mieliset hävitetään Turkin hallinnosta. Tuosta oikeasti tulee mieleen tietyt 1930-luvun tapahtumat...!

Erdogan saa ison potin tämän tapauksen kautta, saa "oikeutetusti" puhdistaa koko maan valtarakennelman epäilyttävistä henkilöistä. Sitten on jäljellä yksi johtaja ja hallintomalli!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - su 17.07.2016, 21:38:30
Turkissa on perinteet tilanteiden hyväksikäytöstä puhdistustusten tekemiseen. Vanhastaan siellä on ratsattu kurdilehtiä yms. pommien räjähdettyä. Eiköhän lähiaikoina "syyllisten" painopiste siirry Gülenisteihin...


Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 17.07.2016, 22:20:50
Turkissa on perinteet tilanteiden hyväksikäytöstä puhdistustusten tekemiseen. Vanhastaan siellä on ratsattu kurdilehtiä yms. pommien räjähdettyä. Eiköhän lähiaikoina "syyllisten" painopiste siirry Gülenisteihin...
Ärsyttää kun näki parissa tunnissa, että homma liritti - ja pahasti. Sekin että homman todellakin näki kertoo siitä, miten pahasti liritti. Onnistuneessa vallankaappauksessa Erdogan olisi tapettu heti (Samalla niin paljon lähipiiriiään, kuin vain mahdollista), koko maan tietoliikenne katkaistu ja pääväylät suljettu. Nyt saivat suljettua vain Bosporinsalmen, Erdoganilla eikä lähipiirillään ollut hätäkään, Internet ja uutistoimistot toimivat normaalisti. Erdogan pyrkii kontrolloimaan ja sensuroimaan interwebsiä minkä ehtii, mutta nyt se oli hänelle itselleen pääväylä agitoida kannattajiaan kaduille.

Ei epäonnistuminen yrittäneillä kaluston ja miesten vähäisyydestä johtunut, kaikki oli aivan liian hätiköityä. Heti näki senkin, että osalla sotilaista ei ollut mitään selkeitä toimintaohjeita, vaan tankeillakin ajeltiin hämmentyneinä pitkin katuja. Osa sotilaista on kertonutkin luulleensa ensin osallistuvansa sotaharjoituksiin (Ei tavatonta vallankaappauksissa), mutta avainpaikoille olisi tullut laittaa asialle aina sellainen porukka, joka tietää myös tapahtumien todellisen luonteen, ja ovat siinä itsekin mukana. Moni näytti aantautuvankin aivan liian helpolla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - su 17.07.2016, 22:24:09
Tuosta oikeasti tulee mieleen tietyt 1930-luvun tapahtumat...!

Pitkien puukkojen yö (sekä sitä edeltänyt vasemmistopoliitikkojen ja muun epätoivotun aineksen vangitseminen).

Länsimaissa on vallalla usko demokratian ylivoimaisuuteen, vaikka sen kautta voidaan päätyä mitä ikävimpään lopputulokseen. Muslimimaiden asukkaiden suuret massat, eli ne jotka vaaleissa ratkaisevat, ovat heikosti koulutettuja, ajattelultaan vanhoillisia ja islamin läpitunkemia. Näiden ihmisten avulla voidaan luoda uskonnollien hirmuvalta jotakuinkin laillisesti. Algeriassa oli käymässä näin, mutta kehitys pysäytettiin vallankaappauksella. Lännessä ei tuolloin kovin paljon surtu demokratian syrjäyttämistä. Egyptissä oltiin menossa tähän suuntaan, mutta armeija puuttui peliin. Länsimaat eivät ole itkeneet syrjäytetyn presidentti Mursin perään. Turkissa on kehitys johtamassa islamismiin, ja osa armeijasta yritti - mikäli kyseessä siis ei ollut lavastus - katkaista kehityksen kulun. Nyt länsimaat nähtyään miten yritys epäonnistui ilmaisivat tukensa demokratialle.

Nähtäväksi jää, millainen maa Turkista lopulta tulee. Siellä asuu paljon maltillisia ja eurooppahenkisiä, joten islamisoiminen ei ole pelkkä läpihuutojuttu. Voidaan nähdä vielä monta mellakkaa ja väkivaltaa. Ja oma kysymyksensä on se, mitä tekevät kurdit, jos Turkki alkaa natista liitoksistaan. Ja pakolaiskysymys on tietysti lännen kannalta yksi keskeisimmistä huolenaiheista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 17.07.2016, 23:53:13
Turkki tulee olemaan iso kysymysmerkki lähitulevaisuudessa. Jokainen tietää meilläpäin sen, että Erdoganin islamismia myötäilevä/suosiva politiikka ei tule kestämään, se räjähtää jossain vaiheessa. Turkki on ruutitynnyri, kytevä sellainen, ei vahva liittolainen lännelle.

Nyt Turkkiin on luomassa diktatuuria Erdogan, mitään demokratiaa ei jätkä aja. Minä luulen, että tuo maa pamahtaa, eikä luovu diktatuuristaan rauhanomaisesti. Jokainen nyt toki tietää sen, ettei tule liittymään EU:iin todennäköisesti koskaan, mikä on hienoa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 18.07.2016, 00:16:29
Jos haluaa miettiä sitä, miten pitkälle länsimaat antavat Erdoganin mennä, ei tarvitse katsoa vertailukohteeksi kuin Saudi-Arabiaa. Euroopalle ja Yhdysvalloille Turkki on vieläkin tärkeämpi  kuin Saudi-Arabia, ja se on kaiken lisäksi Naton jäsenvaltio.

At height of Turkish coup bid, rebel jets had Erdogan's plane in their sights (http://www.reuters.com/article/us-turkey-security-plot-insight-idUSKCN0ZX0Q9) (Reuters):

"At least two F-16s harassed Erdogan's plane while it was in the air and en route to Istanbul. They locked their radars on his plane and on two other F-16s protecting him," a former military officer with knowledge of the events told Reuters.

"Why they didn't fire is a mystery," he said".


Eipä ihme, että tämänkin tiedon valossa jyllää salaliittoteorioita siitä, että Erdogan olisi järjestänytkin itse koko shown.

Turkey may no longer be a viable partner in fight against Isis following coup, says French foreign minister (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/turkey-coup-latest-isis-syria-iraq-not-viable-partner-france-foreign-minister-a7141501.html) (The Independent):

"He said: “There are questions that are being asked and we will ask them. [Turkey] is partly viable but there are suspicions as well. Let’s be honest about this.”

Sanoo sentään julkisesti sen, mikä on hyvin tiedetty jo kauan. Erdoganin pojallakin on epäilty olevan suorat kytkökset Daeshiin. Nyt Turkissa on pidätetty jo yli 6000 ihmistä vallankaappausyrityksen johdosta, ja Erdoganilla seisoo!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ma 18.07.2016, 00:56:46
Tuosta oikeasti tulee mieleen tietyt 1930-luvun tapahtumat...!

Pitkien puukkojen yö (sekä sitä edeltänyt vasemmistopoliitikkojen ja muun epätoivotun aineksen vangitseminen).

Ota Kopek huomioon, ettei Toope ole avannutkaan historiankirjojaan mainitsemaltasi vuosikymmeneltä. Hän on korvannut siltä osin tiedonpuutteensa mielikuvituksella, emmekä siksi voi suoraan yhdistää tuntemiamme faktoja Toopen kuvitteleman mahdollisen maailman kuvaukseen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 18.07.2016, 12:36:30
Vain 12 tuntia epäonnistuneen yrityksen jälkeen Erdoganilla oli jo lista yli 2000 tuomarista jotka tulee pidättää, tuhansista poliiseista jotka tulee pidättää.. Erdoganilla ne on kaikkeen listat valmiina. :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 18.07.2016, 12:46:16
Vain 12 tuntia epäonnistuneen yrityksen jälkeen Erdoganilla oli jo lista yli 2000 tuomarista jotka tulee pidättää, tuhansista poliiseista jotka tulee pidättää.. Erdoganilla ne on kaikkeen listat valmiina. :)

Joku voisi jopa epäillä, että koko juttu oli islamistien kokoonkeittämä. No, valta on nyt kaapattu. Eläköön marttyyrit.

PS.
On tässä se hyvä puoli, että nyt ainakaan enää ei kukaan täysipäinen haikaile islamistista Turkkia EU:n jäseneksi.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 18.07.2016, 12:59:33
Vain 12 tuntia epäonnistuneen yrityksen jälkeen Erdoganilla oli jo lista yli 2000 tuomarista jotka tulee pidättää, tuhansista poliiseista jotka tulee pidättää.. Erdoganilla ne on kaikkeen listat valmiina. :)

Joku voisi jopa epäillä, että koko juttu oli islamistien kokoonkeittämä. No, valta on nyt kaapattu. Eläköön marttyyrit.

PS.
On tässä se hyvä puoli, että nyt ainakaan enää ei kukaan täysipäinen haikaile islamistista Turkkia EU:n jäseneksi.

VA.
Moni epäileekin (Itse en; ei ole riittävästi todisteita), mutta ei sillä ole edes väliä, kun lopputulos on joka tapauksessa sama. Jos onnistuneita, diktaattorillisia vallankaappauksia tuumin, niin Saddam Husseinille tulisi antaa vallankaappauksesta kiitettävä. Antoi muille nykyisille diktaattoreille mallia, miten se asia hoidetaan niin, että siinä on myös tekemisen meininki. :)

Ei ole Turkista EU:n jäseneksi, mutta se taitaa olla jo turkkilaisten itsensä mielestä todella vanha läppä: ei siellä ole kiinnostanut EU-jäsenyys edes enää liberaalejakaan, kaikki Turkin turkkilaiset nakkaavat EU:lla pitkän pashan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Einsten - ma 18.07.2016, 13:00:37
Erdogan on myös koko ajan syyttänyt Fethullah Güleniä kaappauksen masinoimisesta ja vaatinut kovaan ääneen, että Yhdysvallat luovuttaisivat ko henkilön tuomiolle Turkkiin. Tietysti ilman mitään todisteita.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 18.07.2016, 13:16:37
Erdogan on myös koko ajan syyttänyt Fethullah Güleniä kaappauksen masinoimisesta ja vaatinut kovaan ääneen, että Yhdysvallat luovuttaisivat ko henkilön tuomiolle Turkkiin. Tietysti ilman mitään todisteita.
Gulenin ja gulenistien syytttäminen on ollut kyllä hassua, ja luultavasti melko perusteetonta. Liike on sufilainen, liberaali, nojaa kaupankäyntiin, rauhanomaiseen kehitykseen ja demokratiaan. Noissa on jo itsessään enemmän kuin riittävästi Erdoganille aihetta tuhota liike.

Yhdysvalloilla ei ole paljonkaan liikkumavaraa Erdoganin sekoillessa: "Kaikki jotka suojelevat Gulenia, ovat Turkin vihollisia".

1. Yhdysvallat kieltäytyy luovuttamasta, jolloin Erdogan saa tilanteesta sisäpoliittisen voiton: "Tällaisia "liittolaisia" ne länsimaat ovat". Länsivastaisuus Turkissa vain kasvaa. Pahimmassa tapauksessa Erdogan lakkauttaisi sopimukset tiettyjen Yhdysvaltain Turkissa käyttämien sotilaslentokenttien ja -tukikohtien osalta.
2. Yhdysvallat myöntyisi ja luovuttaisi Gulenin, taas sisäpoliittinen sulka Erdoganin turbaaniin, ja islamistitkin ympäri maailmaa hurraavat.
3. Yhdysvallat ei tee kumpaakaan, vaan koittaa saada Erdoganin peruuttamaan puheissaan.

Mielenkiintoista nähdä, miten käy.

Putinilla on kaikki juhlapyhät yhtä aikaa, mikäli Turkki menettäisi liittolaisia ja länsimaiden välit rakoilevat (Brexitissäkin on Putinilla aihetta juhliin).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 18.07.2016, 18:12:04
Erdoganin puhdistukset tähän mennessä, vallankaappausyrityksen jälkeen:

- 30 Eri maakuntien kuvernööriä.
- 47 Kaupunginjohtajaa
- 8777 Sisäministeriöön kuuluvaa/sen alaista virkamiestä (Mukana useita tuhansia poliiseja).
- 2745 Tuomaria
- 3000+ Sotilasta

Mikäli salaliitto olisi ollut näin laaja, Erdogan olisi pantu viralta jo ajat sitten - mutta eihän tässä siitä olekaan kysymys.

Autuaan tietämättömänä rvisotillaana olisi lysti olla mukana vallankaappauksessa: Jos jätät tottelemasta käskyä (Joiden todellisia syitä ei voi tietää, saati kyseenalaistaa), niskoittelusta voidaan ampua; sitten huomaatkin olevasi maanpetturi, koska noudatit saamaasi käskyä. Hiulihei!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - ma 18.07.2016, 20:16:08
Turkin tilanne vaikuttaa aika täydelliseltä kopiolta Egyptin vastaavasta. Jos kapinoitsijat olisivat päässeet valtaan, jokin al-Sisin tapainen kenraali pudottelisi vastapuolen päitä.

Kovaa peliä, jossa pehmoilulla ei pärjää, vaan viholliset kannattaa nitistää tai vähintäänkin hakata kunnolla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 18.07.2016, 20:28:54
Turkin tilanne vaikuttaa.....

Kovaa peliä, jossa pehmoilulla ei pärjää, vaan viholliset kannattaa nitistää.....

Kuin kunnon islamistimme suusta - ei ihme, että olet kavereitaan. Sananvapaus ja demokratia ovat ihan perseestä. Kuten islamistien Turkkikin.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - ma 18.07.2016, 20:35:24
Turkin tilanne vaikuttaa.....

Kovaa peliä, jossa pehmoilulla ei pärjää, vaan viholliset kannattaa nitistää.....

Kuin kunnon islamistimme suusta - ei ihme, että olet kavereitaan. Sananvapaus ja demokratia ovat ihan perseestä. Kuten islamistien Turkkikin.

VA.

Heti ottivat onkeen neuvoistani. Juuri tuli uutisista, että oletettu kaappauksen johtaja on nyt hakatun näköinen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 18.07.2016, 21:07:38
Turkin tilanne vaikuttaa.....

Kovaa peliä, jossa pehmoilulla ei pärjää, vaan viholliset kannattaa nitistää.....

Kuin kunnon islamistimme suusta - ei ihme, että olet kavereitaan. Sananvapaus ja demokratia ovat ihan perseestä. Kuten islamistien Turkkikin.


Heti ottivat onkeen neuvoistani. Juuri tuli uutisista, että oletettu kaappauksen johtaja on nyt hakatun näköinen.

Turkin poliisi on yllättäen muuttunut tehokkaaksi - jo yli 7 000 "kaappausyritykseen syyllistä vangittu". "Oikeuslaitoksella" onkin työruuhka edessään, koska myös 3 000 tuomaria on erotettu viroistaan. Mutta ehkä mullaheja ja "Tahoja" nimitetään jakamaan sharia-lakia vääräuskoisille.... Jumalan armosta.....

Oikea Onnen päivä Erdo....Euroopalle!

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 18.07.2016, 22:47:19

Yhä useampi jo kyselee, että olikokaan Turkissa oikeasti mitään vallankaappausyritystä.... Paitsi tietysti tämä Erdoganin onnistunut.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ti 19.07.2016, 17:32:18

Yhä useampi jo kyselee, että olikokaan Turkissa oikeasti mitään vallankaappausyritystä.... Paitsi tietysti tämä Erdoganin onnistunut.

VA.
Erdoganin puhdistusprojekti on noussut jo yli 20 000 henkilöön. Joku kyseli, että miten Turkissa riittää edes vankilat tämmöiseen. Tuumin, että helposti: laitetaan vain esim. 50 vankia koppiin, joka on suunniteltu yhdelle. Se on turkkilainen tapa; ainahan voi pari joukkohautaakln pykätä, kun vangit ne vain vartijoiden pistimillä usuttamina joukkopakoilevat, jolloin heidät oli pakko ampua.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ti 19.07.2016, 21:12:26
Sotaa käyvän NATO-maan armeija tekee "vallankaappauksen", eikä USA muka tiedä siitä mitään etukäteen? LOL
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ti 19.07.2016, 21:22:42
Sotaa käyvän NATO-maan armeija tekee "vallankaappauksen", eikä USA muka tiedä siitä mitään etukäteen? LOL

Kusipää fanaatikko. Miksi haluat kuolemaa ja kurjuutta turkkilisille. Sitä tulee riittämään. Allahin tahto. Olen Allahin kanssa samaa mieltä turkkilaisista -  kärsikööt koirat!

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 19.07.2016, 21:42:17
Turkin poliisi on yllättäen muuttunut tehokkaaksi - jo yli 7 000 "kaappausyritykseen syyllistä vangittu". "Oikeuslaitoksella" onkin työruuhka edessään, koska myös 3 000 tuomaria on erotettu viroistaan. Mutta ehkä mullaheja ja "Tahoja" nimitetään jakamaan sharia-lakia vääräuskoisille.... Jumalan armosta.....

Oikea Onnen päivä Erdo....Euroopalle!

Yllättävän tehokas Turkki on. Ilmeisesti puhdistuslistoja on luotu jo etukäteen...

En sano, että tuo Turkin vallankaappausyritys olisi lavastusta, mutta on siihen ainakin varauduttu Erdoganin hallinnon taholta, jos näin paljon virkamiehiä ja upseeristoa kyetään heti eliminoimaan (ei siis tapeta, mutta otetaan viroistaan). Vähän haiskahtaa koko touhu, vai mitä?

Seuraushan on se, että Erdogan saa miltei diktatoriset valtuudet maassa ja kykenee asettamaan virkamiehiksi haluamansa jäsenet. Aika vähän taidataan turkkilaisilta juuri nyt kysyä! Surullista toki on se, että Turkki noudattaa islamilaisten maiden tunnettua kaavaa: "V...t demokratiasta, islam on ohjenuora"... Tuosta ei seuraa mitään hyvää, kuinka voisi?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 19.07.2016, 21:47:14
Allahin tahto...

Tuohan se islamilaisten maiden ongelma onkin pitkälti. Heidän tulisi ymmärtää se, ettei ole allahin tahtoa, vaan ihmisillä on tahto ja valta muuttaa yhteiskuntiaan paremmiksi. Tuo on asia, joka eniten v....aa islamilaisissa maissa, kun aina vedotaan inshallah- tai muuhun roskaan. Ei tulevaisuus ole allahin tahdosta riippuvainen, se on ihmisten toimista riippuvainen. Lähi-idän ja Turkinkin ihmisillä olisi niin paljon mahdollisuuksia parantaa yhteiskuntia, mutta keskittyvät vain lusmuilemaan kuin afrikkalaiset. Etelä-korealaiset nostivat yhteiskuntansa kehitysmaasta yhteiskuntiemme kärkeen siinä, kun nuo edellämainitut ihmettelevät palmun varjossa inshallahia nauttien rakia tai palmuviinaa, tai muuta rakentavaa typeryyttä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 19.07.2016, 21:50:08
Juutalaiset Israelissa elävät jo avaruusajassa, saudit miettivät, voisivatko naiset ajaa autoa. Voisiko olla selvempää eroa siinä, miten jotkut kulttuurit toimivat ja toiset kusevat ihan kympillä?  :o
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - ke 20.07.2016, 11:02:39
Juutalaiset Israelissa elävät jo avaruusajassa, saudit miettivät, voisivatko naiset ajaa autoa. Voisiko olla selvempää eroa siinä, miten jotkut kulttuurit toimivat ja toiset kusevat ihan kympillä?  :o

Tulee hiukan ongelmia avaruusmatkailun kanssa, kun yhtenä päivänä viikosta ei saa edes laittaa valoja päälle (tai pois).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ke 20.07.2016, 11:46:28

Yhä useampi jo kyselee, että olikokaan Turkissa oikeasti mitään vallankaappausyritystä.... Paitsi tietysti tämä Erdoganin onnistunut.

VA.

Niin siltähän tuo paljolti näyttää. Pressan valtaa nyt kasvatetaan mystisiin mittoihin ja ihan kansan tuella.

Saapa nähdä mitä kaikkea siitä seuraa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ke 20.07.2016, 19:26:30
Turkin tilanne vaikuttaa.....

Kovaa peliä, jossa pehmoilulla ei pärjää, vaan viholliset kannattaa nitistää.....

Kuin kunnon islamistimme suusta - ei ihme, että olet kavereitaan.

Tarkalleen ottaen socrateen poliittinen käsitys hakkaamisesta on stalinistinen. Stalin tykkäsi nujertaa kaikenlaiset anarkistit erityisesti hakkaamalla.

Socrateksella seisoo, kun Turkissa suoritetaan poliittisia puhdistuksia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - ke 20.07.2016, 19:35:28
Turkin tilanne vaikuttaa.....

Kovaa peliä, jossa pehmoilulla ei pärjää, vaan viholliset kannattaa nitistää.....

Kuin kunnon islamistimme suusta - ei ihme, että olet kavereitaan.

Tarkalleen ottaen socrateen poliittinen käsitys hakkaamisesta on stalinistinen. Stalin tykkäsi nujertaa kaikenlaiset anarkistit erityisesti hakkaamalla.

Socrateksella seisoo, kun Turkissa suoritetaan poliittisia puhdistuksia.

Olen melkoinen (sotilas)poliittinen visionääri. Kirjoitin ma klo 20.16 viestin, missä kehotin hakkaamaan kaapparit ja kun varttia myöhemmin katsoin telkusta uutisia, Ylen kirjeenvaihtaja kuvaili oikein kädellä näyttämällä, miten hakatulta oletettu kaappauksen johtaja oli näyttänyt pidätyksen jälkeen.

Pärjäsin hyvin Trumpin ulkopoliittisena neuvonantajana.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ke 20.07.2016, 20:19:38
Turkin poliisi on yllättäen muuttunut tehokkaaksi - jo yli 7 000 "kaappausyritykseen syyllistä vangittu". "Oikeuslaitoksella" onkin työruuhka edessään, koska myös 3 000 tuomaria on erotettu viroistaan. Mutta ehkä mullaheja ja "Tahoja" nimitetään jakamaan sharia-lakia vääräuskoisille.... Jumalan armosta.....

Oikea Onnen päivä Erdo....Euroopalle!

Yllättävän tehokas Turkki on. Ilmeisesti puhdistuslistoja on luotu jo etukäteen...

En sano, että tuo Turkin vallankaappausyritys olisi lavastusta, mutta on siihen ainakin varauduttu Erdoganin hallinnon taholta, jos näin paljon virkamiehiä ja upseeristoa kyetään heti eliminoimaan (ei siis tapeta, mutta otetaan viroistaan). Vähän haiskahtaa koko touhu, vai mitä?

Seuraushan on se, että Erdogan saa miltei diktatoriset valtuudet maassa ja kykenee asettamaan virkamiehiksi haluamansa jäsenet. Aika vähän taidataan turkkilaisilta juuri nyt kysyä! Surullista toki on se, että Turkki noudattaa islamilaisten maiden tunnettua kaavaa: "V...t demokratiasta, islam on ohjenuora"... Tuosta ei seuraa mitään hyvää, kuinka voisi?
Kunhan nämä kapinalliset ovat olleet pari viikkoa kuulusteluissa, alkaa tunnustuksia ilmaantua todistamaan kapinan todelliseksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ke 20.07.2016, 20:28:03
Turkin poliisi on yllättäen muuttunut tehokkaaksi - jo yli 7 000 "kaappausyritykseen syyllistä vangittu". "Oikeuslaitoksella" onkin työruuhka edessään, koska myös 3 000 tuomaria on erotettu viroistaan. Mutta ehkä mullaheja ja "Tahoja" nimitetään jakamaan sharia-lakia vääräuskoisille.... Jumalan armosta.....

Oikea Onnen päivä Erdo....Euroopalle!

Yllättävän tehokas Turkki on. Ilmeisesti puhdistuslistoja on luotu jo etukäteen...

En sano, että tuo Turkin vallankaappausyritys olisi lavastusta, mutta on siihen ainakin varauduttu Erdoganin hallinnon taholta, jos näin paljon virkamiehiä ja upseeristoa kyetään heti eliminoimaan (ei siis tapeta, mutta otetaan viroistaan). Vähän haiskahtaa koko touhu, vai mitä?

Seuraushan on se, että Erdogan saa miltei diktatoriset valtuudet maassa ja kykenee asettamaan virkamiehiksi haluamansa jäsenet. Aika vähän taidataan turkkilaisilta juuri nyt kysyä! Surullista toki on se, että Turkki noudattaa islamilaisten maiden tunnettua kaavaa: "V...t demokratiasta, islam on ohjenuora"... Tuosta ei seuraa mitään hyvää, kuinka voisi?
Tähän mennessä 15000 opetusalan virkailijaa erotettru. Tilalle tullee tahallisia musliminoppineita jotka johdattavat Turkin takaisin islamin hoiviin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 20.07.2016, 20:49:15

Kunhan nämä kapinalliset ovat olleet pari viikkoa kuulusteluissa, alkaa tunnustuksia ilmaantua todistamaan kapinan todelliseksi.

Tunnustavat Caesarin murhankin... :(


Tähän mennessä 15000 opetusalan virkailijaa erotettru. Tilalle tullee tahallisia musliminoppineita jotka johdattavat Turkin takaisin islamin hoiviin.

Näyttää olevan aika hurja puhdistus, median, sotilaiden, virkamiehistön ja talouselämänkin johtohenkilöitä erotetaan tuhansittain. Turkin tilanteesta on esitetty senkaltaisia epäilyksiä, että listoja likvidoitavista on luotu jo kauan. En edelleenkään sano, että vallankaappaus olisi lavastettu, mutta puhdistuksiin Erdoganin hallinto taatusti ja selvästi on varautunut.

Onneksi olkoon EU ja NATO, meillä on islamisoituva diktatuuri Euroopan porteillamme! :-[
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - la 23.07.2016, 16:24:15
Turkin tilanne vaikuttaa.....

Kovaa peliä, jossa pehmoilulla ei pärjää, vaan viholliset kannattaa nitistää.....

Kuin kunnon islamistimme suusta - ei ihme, että olet kavereitaan.

Tarkalleen ottaen socrateen poliittinen käsitys hakkaamisesta on stalinistinen. Stalin tykkäsi nujertaa kaikenlaiset anarkistit erityisesti hakkaamalla.

Socrateksella seisoo, kun Turkissa suoritetaan poliittisia puhdistuksia.

Olen melkoinen (sotilas)poliittinen visionääri.

Niin olet. Sinulle kuten Erdoganille ja Trumpillekin parlamentarismi on tilaisuuden tullen vain savuverho stalinistisen vallanpidon luomiseksi ja opposition hakkaamiseksi. Kaltaisiasi visionäärejä maailmanhistoria on täynnä.

Stalinisteille tärkeintä on saada ensimmäiseksi poliittiset vastustajat -ja omat- pelkäämään. Pelon avulla ihmisiä on sitten helpompi hallita.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 23.07.2016, 20:50:33
Diktatuuriahan Ördän, vai Erdogan onkaan, yrittää. Kiva projekti omaksi ihmisiäksi, mutta Turkin hän vie häviäjien tielle tuolla pelillään, tuskin välittää siitä. Turkista tulee banaanivaltio, se on jo selvää. EI tule ikinä EU-jäsenyyttä, NATO:sta erottaminenkin on uhkana.

Hyvä kysymys on siinä, miksei edes kaikkein sivistynein ja länsimaisin islamilainen maa kykene oikeasti luomaan demokratiaa, kuten ei Irankaan, vanha sivistysvaltio. Mättääkö islam noissa maissa niin paljon, että estää kaiken terveen järjen ja älyn käytön? >:( Eivät nuo maat ole köyhiä muuten kuin sivistykseltään. Resursseja on, mutta niillä haetaan jotain jo aikoinaan kussutta islamilaista kulta-aikaa. Tuijotetaan typeryksinä menneisyyteen, eikä osata katsoa tulevaisuuteen. Niin, Israel naapurissa elää jo avaruusajassa, nuo Lähi-idän muslimit hakkaavat luita kalloihinsa. Syytellään sitten muita, ettei oma kulttuuri/yhteiskunta menesty. VMP, kuten Stubb sanoisi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - su 24.07.2016, 20:59:08
Toope on sekä pelkuri että tyhmä, siis helpoin mahdollisin ulkoisen manipuloinnin ja hallinnan kohde.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - su 24.07.2016, 21:13:36
Toope on sekä pelkuri että tyhmä, siis helpoin mahdollisin ulkoisen manipuloinnin ja hallinnan kohde.

Rähjäät sekä Toopelle että Tahalle, vaikka edustavat täysin vastakkaisia näkökantoja.

Olet todella himmee jätkä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 24.07.2016, 21:49:46
Toope on sekä pelkuri että tyhmä, siis helpoin mahdollisin ulkoisen manipuloinnin ja hallinnan kohde.

Rähjäät sekä Toopelle että Tahalle, vaikka edustavat täysin vastakkaisia näkökantoja.

Olet todella himmee jätkä.

Idiootti! Taha ja Toope - perse ja paita!

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 25.07.2016, 22:35:51
Toope on sekä pelkuri että tyhmä, siis helpoin mahdollisin ulkoisen manipuloinnin ja hallinnan kohde.

Osaat kauniisti toki minua haukkua, mutta vahinko vaan, ettet osaa kyseenalaistaa väitteitäni, joka toki olisi tietynlainen edellytys keskustelulle. Esitä jotain vastaväitettä minulle, jos kerran olet eri mieltä? Minä väitän islamilaisen kulttuurin ja sen rappeutumisen olevan suurin syy islamilaisten maiden alennustilaan.  Islamin kyvyttömyys kehittyä, vastahakoisuus tasa-arvoa kohtaan jne. Jos ette ole samaa mieltä, esittäkää jotain muuta teoriaa sille alennustilalle?

Olenko minä nyt oikeasti pelkuri, jos esitän jotain, jota valtavirtamielipide ei uskalla esittää?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ke 27.07.2016, 05:19:54
Toope on sekä pelkuri että tyhmä, siis helpoin mahdollisin ulkoisen manipuloinnin ja hallinnan kohde.

Rähjäät sekä Toopelle että Tahalle, vaikka edustavat täysin vastakkaisia näkökantoja.

Olet todella himmee jätkä.

Totta, inhoan molempia pohjattomasti. Autoritäärinä kuulut tietysti samaan joukkoon, mutta heistä poiketen en muista sinun petkuttaneen ihmisiä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 27.07.2016, 20:16:28
Minä puolustan länsimaista yhteiskunta-ajatusta, enimmäkseen. Taha vastustaa sitä, pääpiirteittäin. Mites Laika, kumpaa itse puolustat? Molempia et voi puolustaa...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 10.08.2016, 21:45:10
Unwanted Migration: How Governments Cope? (http://yaleglobal.yale.edu/content/unwanted-migration-how-governments-cope) (yale.edu).

Joseph Chamien ja Barry Mirkinin* tutkimuksellinen essee hallitsemattomista muuttoliikkeistä johtopäätöksineen. Lopputulema ei sinänsä ole mitenkään yllätyksellinen:

"Given the rising concerns over refugees and unauthorized migrants worldwide, governments cannot afford to dodge the challenges and hope to somehow muddle through. As witnessed in virtually every region, ignoring unwanted migration and surges of refugees and asylum seekers has serious economic, social, political and security consequences for countries and their governments as well as for the migrants themselves".

Kiinnostuneiden kannattaa kuitenkin lukaista koko artikkeli.


*Joseph Chamie is a former director of the United Nations Population Division and Barry Mirkin is a former chief of the Population Policy Section of the United Nations Population Division.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Nynny - to 11.08.2016, 06:32:16
Euroopan kriisille on aika mahdotonta löytää varmaan mitään yksittäistä selitystä, mutta se on ainakin täysin varmaa, että vahva euro ja yhtenäinen EU ei ole aivan kaikkien globaalien pelureiden mieleen. Tai sanotaanko näin varovasti, että "kusiaspesän tökkinen" yhdistettynä vielä suhteellisen tuoreisiin maailmansotien kauhuihin ja siitä seuranneeseen poliittiseen korrektiuuteen ei ainakaan tee hallaa kaikkien bisneksille.

Jotenkin ironista tässä koko draamassa onkin, että eurooppalaiset "globalistit" (keitä sitten ovatkaan) ja kansallisvaltioiden nationalistit on saatu vastakkain keskenään, vaikka se "uusi Rooma" olisi ollut ainoa realistinen vaihtoehto kilpailla muiden globaalien pelureiden kanssa. No nyt kun ei enää ole kilpailua, tapahtuu väistämätön, eli taloudellinen taantuma.

Ylikansallinen eurooppalainen vahva identiteetti olisi ollut aivan naurettavan helppo luoda, mutta se on täysin mahdotonta, koska niin(kään) ei vain saa ajatella.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Chama - to 11.08.2016, 09:04:56
... se "uusi Rooma" olisi ollut ainoa realistinen vaihtoehto kilpailla muiden globaalien pelureiden kanssa... Ylikansallinen eurooppalainen vahva identiteetti olisi ollut aivan naurettavan helppo luoda, mutta se on täysin mahdotonta, koska niin(kään) ei vain saa ajatella.

Juuri näin! Tämä seikka kävi minulle erittäin selväksi asuessani vuodet 2003 - 2011 Kiinassa. Heikolla ja riitaisalla Euroopalla ei tule olemaan tulevaisuudessa mitään mahdollisuuksia sen paremmin talouden saralla, kuin sen kuuluisan pohjoisen pallonpuoliskon kulttuurin säilyttämisen suhteen. On erittäin lapsellista kuvitella, että joku suomalaisuus (viisi miljoonaa ihmistä!) tässä leikissä paljon painaa. Suomalaistenkin kansallismielisten olisi ollut järkevää keskittää kaikki voimansa vahvan eurooppalaisen identiteetin synnyttämiseen. Nyt se taitaa tosiaan olla myöhäistä, ellei ihmettä tapahdu.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - to 11.08.2016, 09:24:13
Mitä ihmettä käytännössä tarkoittaa "eurooppalainen identiteetti"? Juuri tuollaiset paskatermit nostavat järkevillä ihmisillä karvat pystyyn ja äänestävät nationalisteja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Chama - to 11.08.2016, 09:46:30
Mitä ihmettä käytännössä tarkoittaa "eurooppalainen identiteetti"? Juuri tuollaiset paskatermit nostavat järkevillä ihmisillä karvat pystyyn ja äänestävät nationalisteja.

Se tarkoittaa käytännössä sitä, että suomalainen tai ranskalainen tai kreikkalainen kokee olevansa ennen kaikkea eurooppalainen, kun hän tapaa australialaisen tai pohjoisamerikkalaisen tai kiinalaisen tai afrikkalaisen. Vahva eurooppalainen identiteetti olisi rakennettavissa samalla tavalla, kuin 1800-luvun lopulla alkoivat kansallisten identiteettien rakennustalkoot. Se, että nimität eurooppalaista identiteettiä paskatermiksi kertoo siitä, että sinä et ymmärrä, että myös suomalaisuus on ajan saatossa tietoisesti synnytetty identiteetti; ei mikään luonnollinen suure.

Jatkan vielä vähän... Minulle on muovautunut vahva eurooppalainen identiteetti, koska olen viettänyt elämästäni 20 vuotta eri puolilla maailmaa. Olen saanut eurooppalaisen identiteetin siis ikään kuin elämänkulun sivutuotteena. Sellainen olisi mahdollista myös tietoisesti luoda kaikille eurooppalaisille yhden, kahden sukupolven aikana, mikäli niin haluttaisiin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Nynny - to 11.08.2016, 10:20:34
Mitä ihmettä käytännössä tarkoittaa "eurooppalainen identiteetti"? Juuri tuollaiset paskatermit nostavat järkevillä ihmisillä karvat pystyyn ja äänestävät nationalisteja.

No sitähän on yritetty jollakin tavalla luoda, mutta jo yllä kuvatuista syistä johtuen yritykset jäivät heikoiksi ja varovaisiksi. Vai puhutteleeko tällainen ketään? Anthem of European Union (EU) (youtube) (https://www.youtube.com/watch?v=kjX9QAGwiK8)

Ilmeisesti on niin, että voimakas, koossa pitävä identiteetti tarvitsee myös voimakasta, pohjavireeltään aggressiivista kuvastoa. Pelkkä "ku on helppo matkustaa", aamukahveet kivassa putiikissa ja "EU on rauhan projekti" ei riitä mihinkään. Oikeasti olisi pitänyt vaan rohkeasti ammentaa sieltä samoilta lähteiltä kuin natsitkin, mutta propagandan keinoin osoittaa, että heidän esittämänsä visio eurooppalaisesta tulevaisuudesta on harhainen jne. - heti maailmansotien jälkeen.

Olen melko vakuuttunut, että nationalistit ympäri eurooppaa yrittävät tehdä nyt sen mitä EU:n olisi tietoisesti pitänyt tehdä aikoja sitten. Nationalismikin on nykyään kansainvälistä, niin hauskalta kun se kuulostaakin. SoO tehtiin alunperinkin täysin kansainväliseksi organisaatioksi jne.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: hibiscus - to 11.08.2016, 10:33:24
Mitä ihmettä käytännössä tarkoittaa "eurooppalainen identiteetti"? Juuri tuollaiset paskatermit nostavat järkevillä ihmisillä karvat pystyyn ja äänestävät nationalisteja.

No sitähän on yritetty jollakin tavalla luoda, mutta jo yllä kuvatuista syistä johtuen yritykset jäivät heikoiksi ja varovaisiksi. Vai puhutteleeko tällainen ketään? Anthem of European Union (EU) (youtube) (https://www.youtube.com/watch?v=kjX9QAGwiK8)

Ilmeisesti on niin, että voimakas, koossa pitävä identiteetti tarvitsee myös voimakasta, pohjavireeltään aggressiivista kuvastoa. Pelkkä "ku on helppo matkustaa", aamukahveet kivassa putiikissa ja "EU on rauhan projekti" ei riitä mihinkään. Oikeasti olisi pitänyt vaan rohkeasti ammentaa sieltä samoilta lähteiltä kuin natsitkin, mutta propagandan keinoin osoittaa, että heidän esittämänsä visio eurooppalaisesta tulevaisuudesta on harhainen jne. - heti maailmansotien jälkeen.

Olen melko vakuuttunut, että nationalistit ympäri eurooppaa yrittävät tehdä nyt sen mitä EU:n olisi tietoisesti pitänyt tehdä aikoja sitten. Nationalismikin on nykyään kansainvälistä, niin hauskalta kun se kuulostaakin. SoO tehtiin alunperinkin täysin kansainväliseksi organisaatioksi jne.

Voisitko perustella näkemyksesi, että nationalismi on kansainvälistä? Väite on tosiaan hassu. Nationalismi on kylläkin kansallista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Nynny - to 11.08.2016, 10:51:44
Mitä ihmettä käytännössä tarkoittaa "eurooppalainen identiteetti"? Juuri tuollaiset paskatermit nostavat järkevillä ihmisillä karvat pystyyn ja äänestävät nationalisteja.

No sitähän on yritetty jollakin tavalla luoda, mutta jo yllä kuvatuista syistä johtuen yritykset jäivät heikoiksi ja varovaisiksi. Vai puhutteleeko tällainen ketään? Anthem of European Union (EU) (youtube) (https://www.youtube.com/watch?v=kjX9QAGwiK8)

Ilmeisesti on niin, että voimakas, koossa pitävä identiteetti tarvitsee myös voimakasta, pohjavireeltään aggressiivista kuvastoa. Pelkkä "ku on helppo matkustaa", aamukahveet kivassa putiikissa ja "EU on rauhan projekti" ei riitä mihinkään. Oikeasti olisi pitänyt vaan rohkeasti ammentaa sieltä samoilta lähteiltä kuin natsitkin, mutta propagandan keinoin osoittaa, että heidän esittämänsä visio eurooppalaisesta tulevaisuudesta on harhainen jne. - heti maailmansotien jälkeen.

Olen melko vakuuttunut, että nationalistit ympäri eurooppaa yrittävät tehdä nyt sen mitä EU:n olisi tietoisesti pitänyt tehdä aikoja sitten. Nationalismikin on nykyään kansainvälistä, niin hauskalta kun se kuulostaakin. SoO tehtiin alunperinkin täysin kansainväliseksi organisaatioksi jne.

Voisitko perustella näkemyksesi, että nationalismi on kansainvälistä? Väite on tosiaan hassu. Nationalismi on kylläkin kansallista.

Olisi pitänyt olla täsmällisempi, pahoittelut siitä. Tarkoitin tietenkin, että eri maiden nationalistit tekevät kansainvälistä yhteistyötä. Ehkä parhaana esimerkkinä tästä SoO, erinäiset kansainvälisesti koordinoidut mielenilmaukset, European Liberty Coalition, ja mitä näitä nyt on. Kaikillä näillä kun on yhteinen, selkeästi yksilöitävä vihollinen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 11.08.2016, 11:05:44

Nationalismikin on nykyään kansainvälistä, niin hauskalta kun se kuulostaakin. SoO tehtiin alunperinkin täysin kansainväliseksi organisaatioksi jne.

Voisitko perustella näkemyksesi, että nationalismi on kansainvälistä? Väite on tosiaan hassu. Nationalismi on kylläkin kansallista.

Heikko ymmärrys? Kyllä kansallisuusaate oli ja on ihan kansainvälinen aatevirtaus, joka korostaa eri kansakuntien omanlaistaan merkitystä kulttuurissa tai politiikassa

Nationalismin aatehan levitti 1800-luvun alusta lähtien kansojen keskuuteen ideaa omista valtioista, joissa kansalaisia yhdistää sama kieli, historia ja uskonto... Alistetut kansat alkoivat vaatia alueellista yhtenäisyyttä tai itsenäisyyttä. Tämä unelmaa kaatoi paljon vanhoja raja-aitoja Euroopassa.

Nationalismin vauhdittajana toimi myös teollistuminen, joka lisäsi kilpailua valtioiden välillä. Nationalismin hengessä eri kansat alkoivat korostaa omia erityispiirteitään. Vrt. esim. Italia, Saksa, Suomi,....

VA.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - to 11.08.2016, 11:23:34
Mitä ihmettä käytännössä tarkoittaa "eurooppalainen identiteetti"? Juuri tuollaiset paskatermit nostavat järkevillä ihmisillä karvat pystyyn ja äänestävät nationalisteja.

Se tarkoittaa käytännössä sitä, että suomalainen tai ranskalainen tai kreikkalainen kokee olevansa ennen kaikkea eurooppalainen, kun hän tapaa australialaisen tai pohjoisamerikkalaisen tai kiinalaisen tai afrikkalaisen. Vahva eurooppalainen identiteetti olisi rakennettavissa samalla tavalla, kuin 1800-luvun lopulla alkoivat kansallisten identiteettien rakennustalkoot. Se, että nimität eurooppalaista identiteettiä paskatermiksi kertoo siitä, että sinä et ymmärrä, että myös suomalaisuus on ajan saatossa tietoisesti synnytetty identiteetti; ei mikään luonnollinen suure.

Jatkan vielä vähän... Minulle on muovautunut vahva eurooppalainen identiteetti, koska olen viettänyt elämästäni 20 vuotta eri puolilla maailmaa. Olen saanut eurooppalaisen identiteetin siis ikään kuin elämänkulun sivutuotteena. Sellainen olisi mahdollista myös tietoisesti luoda kaikille eurooppalaisille yhden, kahden sukupolven aikana, mikäli niin haluttaisiin.

Ihminen on monin tavoin kiinni siinä.ympäristössä, missä viettää valtaosan ajastaan ja voihan sitä nimittää vaikka juhlallisesti identiteetiksi.

Itse en ole mannereuroopassa käynyt ja vaikka satunnaisesti kävisin, en olisi aidosti kiinnostunut sikäläisistä tavoista ja ongelmista. Suurin osa ihmisistä ei ole oleskellut laillasi milloin missäkin ja heille puheet maailmankansalaisuudesta ja eurooppalaisista arvoista eivät merkitse mitään.

En inhoa tai vihaa minkäänmaalaisia ihmisiä, mutta jos joku ääliö vaatii minulta eurooppalaista identiteettiä, isken sitä armotta nyrkillä munille.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Nynny - to 11.08.2016, 11:24:57
VA sanoikin sen vielä perusteellisemmin, en edes tajunnut itse ottaa huomioon tätä alkuperäistä aatetta. Kansallisuusaatteen taustalla voi kai nähdä vielä laajemmin yksilön synnyn. Romantiikan aatemaailma synnytti ihmisen, joka halusi ja pystyi ilmaisemaan itseään yksilönä, ihmisen joka uskalsi rikkoa rajoja. Tästä ei tietenkään ole pitkä matka kansakuntien yksilöllisyyteen. Kaikki tämä on tietenkin edelleenkin olemassa, ja nyt se nostelee päätään.

Romantiikan subjektiivisuutta seurasi kollektivismin aika, jonka viimeisetkin rippeet ovat nyt rapistumassa EU:n ja digitaalisen median myötä. Paha sanoa onko se hyvä vai paha, aika näyttää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - to 11.08.2016, 12:09:14
Minulle on muovautunut vahva eurooppalainen identiteetti, koska olen viettänyt elämästäni 20 vuotta eri puolilla maailmaa. Olen saanut eurooppalaisen identiteetin siis ikään kuin elämänkulun sivutuotteena.

Näen asian toisin päin. Mielestäni sinulle on muovautunut heikko kansallinen identiteetti. Se eurooppalainen identiteetti ei ole oikein mitään. Ei sitä kukaan tunnista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - to 11.08.2016, 12:23:55

 Niin, Israel naapurissa elää jo avaruusajassa, nuo Lähi-idän muslimit hakkaavat luita kalloihinsa. Syytellään sitten muita, ettei oma kulttuuri/yhteiskunta menesty. VMP, kuten Stubb sanoisi.

Avaruusajassa on myös iranilaiset, intia ja kovasti sinne on tunkemassa, pohjois-koreakin.

Kansa tosin taitaa elää silti nälässä.  Israelilla on kyllä hyviä ponsoreita, samoja jotka poikotoivat esim, irania, pohjois-koreaa.
 Pohjois-korea taitaa eristäytyä paljolti omasta halustaan, mutta ei sekään pelkästään itsenäisesti ole atomipommejansa kehittänyt. Tietoa saa maailmalta, kun nuo on aikoinaan kehitetty isoilla panostuksilla, on aina helpompaa olla seuraaja, vaikka pommin rakentelussa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 11.08.2016, 13:46:29
Ylikansallinen eurooppalainen vahva identiteetti olisi ollut aivan naurettavan helppo luoda, mutta se on täysin mahdotonta, koska niin(kään) ei vain saa ajatella.
Ihan yhtä naurettavan helppoa, kuin meidän kaikkien luominen aivokirurgeiksi - ja samalla kaikkihan voisivat oppia esim. 27 eri kieltä. Naurettavan helppoa!

Vaikka nämäkään asiat nyt eivät kuulu tänne geopoliittiseen ketjuun millään lailla, niin kun kerran täälläkin täysin ohi tuhrustelette, niin minäpä tuhrustelen ketjuuni seuraavaa:

Olen ollut laittavinani merkille semmoisen seikan, että mitä hatarampi kansallinen identiteetti, sitä enemmän sitä ns. "monikulttuurisuutta" kannattaa. Kun kysyy tyypilliseltä kannattajalta jossain toisessa yhteydessä (Että ei saa motiivista vihiä), niin toteaa usein olevansa se ei mistään kotoisin oleva. Chamakin täällä onnistui vakuuttamaan tästä.

Suomalainen identiteettihän on hänen mielestään täysin keinotekoinen, kun taas "eurooppalainen identiteetti" - no sekös vasta aito onkin! :)

Nationalismi ei ole lähtökohtaisesti lainkaan paha asia. Itse asiassa olen vakuuttunut, että sillä on kulttuurihistoriallisesti merkittävä myönteinen osuus siinä, miten kehittyneitä länsimaatkin ovat. Sopii katsoa Lähi-Itään (Jossa se kansallinen identiteettikin on monin paikoin hatara): heimoja, klaaneja, uskonnollisia lahkoja ja näiden jatkuva keskinäinen riitely ja valtapyrkimykset.

Retorisena: Mitä luulette, millä tolalla Suomi olisi, mikäli olisi kyllä periaatteessa ne samat valtion rajat, mutta niiden sisällä hämäläiset, savolaiset, lappilaiset, saamelaiset, pohjalaiset, kainuulaiset, karjalaiset jne. tappelisivat jatkuvasti keskenään, ja pelissä olisi vahvasti uskontokin mukana? Voisiko Suomi tällä menolla olla niin kehittynyt, kuin se nyt on?

Tämä tästä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Nynny - to 11.08.2016, 14:04:18
Ylikansallinen eurooppalainen vahva identiteetti olisi ollut aivan naurettavan helppo luoda, mutta se on täysin mahdotonta, koska niin(kään) ei vain saa ajatella.
Ihan yhtä naurettavan helppoa, kuin meidän kaikkien luominen aivokirurgeiksi - ja samalla kaikkihan voisivat oppia esim. 27 eri kieltä. Naurettavan helppoa!

Heh, naurattaa tosiaan itseänikin nyt kun nostit esille tuon. Ehkä tuon kaltaisen projektin kutsuminen naurettavan helpoksi on "jossakin määrin" liiloiteltua. Mutta siis se pointti, jonka varmaan tajusit, on että se sama poliittinen korrektius, joka kategorisesti kieltää kansallistunteet, maahanmuuttokriittisyyden jne. on myös estänyt kehittämästä EU:n ideologista puolta. Se on jäänyt ihan oudoksi torsoksi, mammutiksi joka keskenään puuhastelee jotakin 100000 byrokraatin voimin. Ei siihen auta edes Ludvig Van, eikä mikään määrä tähtilippujen liehuttamista. Brexit tuskin jää viimeiseksi exitiksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 11.08.2016, 14:27:58
Heh, naurattaa tosiaan itseänikin nyt kun nostit esille tuon. Ehkä tuon kaltaisen projektin kutsuminen naurettavan helpoksi on "jossakin määrin" liiloiteltua. Mutta siis se pointti, jonka varmaan tajusit, on että se sama poliittinen korrektius, joka kategorisesti kieltää kansallistunteet, maahanmuuttokriittisyyden jne. on myös estänyt kehittämästä EU:n ideologista puolta. Se on jäänyt ihan oudoksi torsoksi, mammutiksi joka keskenään puuhastelee jotakin 100000 byrokraatin voimin. Ei siihen auta edes Ludvig Van, eikä mikään määrä tähtilippujen liehuttamista. Brexit tuskin jää viimeiseksi exitiksi.
Totta. Konkreettisempana esteenä on kuitenkin eurovaluutta ja se, että euromaiden taloudet poikkeavat liian paljon toisistaan. Eniten eurosta on hyötynyt Saksa, ja käytännössä systeemi ja Saksan saama talouskasvu on toteutunut muiden jäsenvaltioiden kustannuksella. EU natisee liitoksissaan, ja hyötyjiä ovat silloin mm. Venäjä ja Kiina. Venäjä rahoittaa useita Euroopan eri maiden poliittisia liikkeitä (Mukaan lukien äärioikeisto), että hajanaisuus ja eripura Euroopassa lisääntyisi. Yhdysvallat on pyrkinyt kiihdyttämään TTIP-sopimusta näistäkin syistä, mutta sekin sopimus hyödyttäisi ennen kaikkea yhdysvaltalaisia korporaatioita, ei niinkään Euroopan valtioita, kuluttajia ja kansalaisia. Samaan aikaan taustalla on voimakas ideologinen virtaus - mutta nythän on niinkin, että länsimaissa tehokapitalismi on muuttunut käärmeeksi, joka syö omaa häntäänsä...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - to 11.08.2016, 15:12:30
Jollekin tulee yllätyksenä, että fiat-valuutta Eurosta hyötyy tuotantovälineiden omistaja, eli Saksa, kaikkein eniten?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Chama - to 11.08.2016, 16:09:35
En inhoa tai vihaa minkäänmaalaisia ihmisiä, mutta jos joku ääliö vaatii minulta eurooppalaista identiteettiä, isken sitä armotta nyrkillä munille.

Kannattaa muistaa, että ainoastaan sekä taloudellisesti että kulttuurisesti kyllin voimakas Eurooppa kykenee vastustamaan sitä Euroopan muunmaalaistumista, mitä monet tälläkin palstalla niin kovin pelkäävät. Ei se, että minä koen itseni eurooppalaiseksi, kun juttelen vaikka australialaisen kanssa, tee minusta yhtään vähempää suomalaista. Minulla nämä identiteetit menevät niin, että tunnen itseni Euroopan suomalaiseksi, vähän samalla tavalla, kuin joku toinen kokee itsensä Amerikan Yhdysvaltojen texasilaiseksi. Lisäksi minulla on vahva helsinkiläinen identiteetti, vaikka en ole syntynyt Helsingissä.

Tietenkään et koe, että sinulla on eurooppalaista identiteettiä, koska riittävän vahvaa eurooppalaista tarinaa ei ole vielä olemassakaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: drontti - to 11.08.2016, 16:40:06
En inhoa tai vihaa minkäänmaalaisia ihmisiä, mutta jos joku ääliö vaatii minulta eurooppalaista identiteettiä, isken sitä armotta nyrkillä munille.

Kannattaa muistaa, että ainoastaan sekä taloudellisesti että kulttuurisesti kyllin voimakas Eurooppa kykenee vastustamaan sitä Euroopan muunmaalaistumista, mitä monet tälläkin palstalla niin kovin pelkäävät.

No jaa. Jos Euroopan taloudellinen vahvuus ilmenee löysänä rahanjakona elintasopakolaisille, niin eiköhän se pikemmin jouduta Euroopan muunmaalaistumista. Nytkään ei turvapaikanhakijoille näytä kelpaavan mikä tahansa turvallinen Euroopan maa, vaan Euroopan maat ovat selvästi eriarvoisia houkuttelevuudeltaan. Houkutustekijät pitäisi olla helppo selvittää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - to 11.08.2016, 16:54:06
En inhoa tai vihaa minkäänmaalaisia ihmisiä, mutta jos joku ääliö vaatii minulta eurooppalaista identiteettiä, isken sitä armotta nyrkillä munille.

Kannattaa muistaa, että ainoastaan sekä taloudellisesti että kulttuurisesti kyllin voimakas Eurooppa kykenee vastustamaan sitä Euroopan muunmaalaistumista, mitä monet tälläkin palstalla niin kovin pelkäävät. Ei se, että minä koen itseni eurooppalaiseksi, kun juttelen vaikka australialaisen kanssa, tee minusta yhtään vähempää suomalaista. Minulla nämä identiteetit menevät niin, että tunnen itseni Euroopan suomalaiseksi, vähän samalla tavalla, kuin joku toinen kokee itsensä Amerikan Yhdysvaltojen texasilaiseksi. Lisäksi minulla on vahva helsinkiläinen identiteetti, vaikka en ole syntynyt Helsingissä.

Tietenkään et koe, että sinulla on eurooppalaista identiteettiä, koska riittävän vahvaa eurooppalaista tarinaa ei ole vielä olemassakaan.

Voipi olla....muuten, kun seilaat ulkomailla, niin jos satut jotain kautta löytämään aidon Trump-lippiksen, niin osta minulle. Olen luvannut siitä sata euroa naapureille ja muille tutuille, mutta se sitä myydään kai vain Yhdysvaltain kansalaisille. Maksaa 22 dollaria, niin saat mukavasti väliä. Pistän sitten privana osoitteeni ja saat rahat tilille.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 11.08.2016, 16:57:01
Maksaa 22 dollaria, niin saat mukavasti väliä. Pistän sitten privana osoitteeni ja saat rahat tilille.
Maksaa Amazonissa (https://www.amazon.com/America-Great-Trump-2016-Unisex-Adult/dp/B012J7L7US) rapiat viisi dollaria ja saa Suomeenkin; osta ihmeessä, niin vastaantulijat tietävät kolhia sinua. :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - to 11.08.2016, 17:00:25
Maksaa 22 dollaria, niin saat mukavasti väliä. Pistän sitten privana osoitteeni ja saat rahat tilille.
Maksaa Amazonissa (https://www.amazon.com/America-Great-Trump-2016-Unisex-Adult/dp/B012J7L7US) rapiat viisi dollaria ja saa Suomeenkin; osta ihmeessä, niin vastaantulijat tietävät kolhia sinua. :)

Aito on punainen ja sitä myydään hesarin mukaan vain USA:n kansalaisille. Olikohan myytävänä vain Trump Towerissa.

Kummisetäni on amerikkalainen, mutta en ole 40 vuoteen nähnyt häntä. Asui Michiganissa, mutta en muista kuin sukunimen, niin en saa yhteyttä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 11.08.2016, 17:22:30
^
Sen värin voi tuossa kyllä ihan itse valita, punaisenkin. "Aito" Kiinassa (Tms. maassa) valmistettu Trump-lippis, tosiaan. Se sieltä "paikan päältäkin" ostettu.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Chama - to 11.08.2016, 17:54:04
Se eurooppalainen identiteetti ei ole oikein mitään. Ei sitä kukaan tunnista.

No, otetaan nyt esimerkiksi sivistynyt shanghailainen kaupunkikiinalainen, joka on käynyt kouluja ja kiertänyt maailmaa, niin ei hänelle Suomi tai suomalaisuus sano yhtään mitään. Kun Kiinasta tai Australiasta tai Afrikasta asioita katsoo, niin nimenomaan Eurooppa on se, mikä tunnistetaan. Jos minä joillakin kutsuilla tapaan vaikka saksalaisen, heti tulee tunne, kuin kotiinsa saapuisi... aivan toisella tapaa, kuin vaikkapa jonkin jenkin kanssa pälistessä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 11.08.2016, 17:58:02
Breaking News: The world doesn´t know anything about Finland! This is a true concern that should be addressed when making decisions on world policy. :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Nynny - pe 12.08.2016, 08:05:34
Heh, naurattaa tosiaan itseänikin nyt kun nostit esille tuon. Ehkä tuon kaltaisen projektin kutsuminen naurettavan helpoksi on "jossakin määrin" liiloiteltua. Mutta siis se pointti, jonka varmaan tajusit, on että se sama poliittinen korrektius, joka kategorisesti kieltää kansallistunteet, maahanmuuttokriittisyyden jne. on myös estänyt kehittämästä EU:n ideologista puolta. Se on jäänyt ihan oudoksi torsoksi, mammutiksi joka keskenään puuhastelee jotakin 100000 byrokraatin voimin. Ei siihen auta edes Ludvig Van, eikä mikään määrä tähtilippujen liehuttamista. Brexit tuskin jää viimeiseksi exitiksi.
Totta. Konkreettisempana esteenä on kuitenkin eurovaluutta ja se, että euromaiden taloudet poikkeavat liian paljon toisistaan. Eniten eurosta on hyötynyt Saksa, ja käytännössä systeemi ja Saksan saama talouskasvu on toteutunut muiden jäsenvaltioiden kustannuksella. EU natisee liitoksissaan, ja hyötyjiä ovat silloin mm. Venäjä ja Kiina. Venäjä rahoittaa useita Euroopan eri maiden poliittisia liikkeitä (Mukaan lukien äärioikeisto), että hajanaisuus ja eripura Euroopassa lisääntyisi. Yhdysvallat on pyrkinyt kiihdyttämään TTIP-sopimusta näistäkin syistä, mutta sekin sopimus hyödyttäisi ennen kaikkea yhdysvaltalaisia korporaatioita, ei niinkään Euroopan valtioita, kuluttajia ja kansalaisia. Samaan aikaan taustalla on voimakas ideologinen virtaus - mutta nythän on niinkin, että länsimaissa tehokapitalismi on muuttunut käärmeeksi, joka syö omaa häntäänsä...

Same old, same old.. Eli taas rytisee vanhalla mantereella. En ehkä oikein osaa vielä täysin ilmaista mitä ajan takaa, mutta jotenkin on ruvennut viime aikoina tympimään tämä isojen poikien leikki. USA ja Venäjä sohivat vuoroin Lähi-idän ampiaspesään ja samaan aikaan valmistautuvat ilmeisesti jonkinlaiseen suorasukaisempaan yhteenottoon. Kuka tulee taas tuntemaan kaiken paskan nahoissaan? Mutta tämäkin on vain tietenkin yksinkertaistettu narratiivi, ei sen hieman globaalimpi taso tee siitä yhtään oikeampaa. Ihmiset ovat perseestä, ei kai tästä sotkusta paljon enempää voi sanoa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - pe 12.08.2016, 09:01:27
No, otetaan nyt esimerkiksi sivistynyt shanghailainen kaupunkikiinalainen, joka on käynyt kouluja ja kiertänyt maailmaa, niin ei hänelle Suomi tai suomalaisuus sano yhtään mitään. Kun Kiinasta tai Australiasta tai Afrikasta asioita katsoo, niin nimenomaan Eurooppa on se, mikä tunnistetaan. Jos minä joillakin kutsuilla tapaan vaikka saksalaisen, heti tulee tunne, kuin kotiinsa saapuisi... aivan toisella tapaa, kuin vaikkapa jonkin jenkin kanssa pälistessä.

Se shanghailainen on mitä todennäköisemmin maailmaa kiertäessään tullut Eurooppaan Suomen kautta sinivalkoisin siivin :)

Ei ole myöskään universaalia kiinalaisuutta minkä voisimme tuntea. Shanghai on aivan erilainen kuin Peking tai joku maaseutukylä. Vaikka kuinka tuntisi Shangain ei tunne Kiinaa!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - pe 12.08.2016, 09:18:58
Breaking News: The world doesn´t know anything about Finland! This is a true concern that should be addressed when making decisions on world policy. :)

Kyllä punavihreät ovat tehneet kaikkensa vakuuttaakeen maailman siitä tosiasiasta, että Suomi on uusi tuhkasta noussut Kolmas Valtakunta - kuin musta Fenix-lintu. Ja kaikki muistavat Suomen kaduilla palavista risteistä ja Ku-Klux-Klan asuissa partioivista vihaisista väkijoukoista.

PS.
Erityisesti Oulun seudulla on nähty aggressiivisia seurueita, jotka käyvät vääränväristen kimppuun.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - pe 12.08.2016, 11:02:42
Heh, naurattaa tosiaan itseänikin nyt kun nostit esille tuon. Ehkä tuon kaltaisen projektin kutsuminen naurettavan helpoksi on "jossakin määrin" liiloiteltua. Mutta siis se pointti, jonka varmaan tajusit, on että se sama poliittinen korrektius, joka kategorisesti kieltää kansallistunteet, maahanmuuttokriittisyyden jne. on myös estänyt kehittämästä EU:n ideologista puolta. Se on jäänyt ihan oudoksi torsoksi, mammutiksi joka keskenään puuhastelee jotakin 100000 byrokraatin voimin. Ei siihen auta edes Ludvig Van, eikä mikään määrä tähtilippujen liehuttamista. Brexit tuskin jää viimeiseksi exitiksi.
Totta. Konkreettisempana esteenä on kuitenkin eurovaluutta ja se, että euromaiden taloudet poikkeavat liian paljon toisistaan. Eniten eurosta on hyötynyt Saksa, ja käytännössä systeemi ja Saksan saama talouskasvu on toteutunut muiden jäsenvaltioiden kustannuksella. EU natisee liitoksissaan, ja ...

Ajattelen Eurooppaa suurperheenä. Siinä on komenteleva äiti, jolla on mies ja rakastajia jotka tappelevat välillä rajusti keskenään, mutta joutuvat sopimaan kun on yhteinen lemmitty joka antaa hellyyttä ja ottaa vastaan iskuja, kun vieraat kiusaavat. Äidin juoppo eno koittaa tosin häslätä välissä mutta on suhteellisen harmiton veikko kuitenkin.

Tilanteen vuoksi on siunaantunut koko joukko "lapsia" joista ei tiedetä ihan tarkkaan kenen ne ovat, siksi niitä ei hylätä, vaikka mieli tekisi. Osa lapsista osaa käyttäytyä mutta toiset ovat pahanilkisiä ja yrittävät kusettaa muita. Eräs blondi lapsi on hiukan tyhmä ja yksinkertainen, mutta luotettava kotiapulainen - tekee mitä vain pyydetään kun hieman kehaisee jostain, olemattomastakin. Yksi poika muutti omilleen kun kaikkea ei annettu periksi, luulee pärjäävänsä itsekseen. Miksei, jos mamma lähettää ruokarahaa aina välillä.

Toivottavaa on, ettei perhesopu kärsi liikaa. Muuten voi tulla ikäviä raja- ja omistusriitoja. Juutalaisuus, kristinusko ja islamkin taitavat olla veljes-, suku-, raja- ja laidunriitojen tuottamia ja sama kauna ynnä viha jatkuu yhä edelleen. Koskaan ei kannata aliarvioida ahneuden ja kateuden voimaa.

Toisaalta, kun perheen äidin viehätysvoima ajan myötä vähenee, voimasuhteetkin tasoittuvat.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 12.08.2016, 16:19:09
Lisäksi minulla on vahva helsinkiläinen identiteetti, vaikka en ole syntynyt Helsingissä.
Minkä ikäisenä olet Helsinkiin päätynyt?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 12.08.2016, 21:08:13
Jollekin tulee yllätyksenä, että fiat-valuutta Eurosta hyötyy tuotantovälineiden omistaja, eli Saksa, kaikkein eniten?
Suomi ei hyödy yhteisvaluutasta, Suomi kärsii yhteisvaluutasta. Joten ulos euro-järjestelmästä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Taha Islam - pe 12.08.2016, 21:10:48
Suomi ei hyödy yhteisvaluutasta, Suomi kärsii yhteisvaluutasta. Joten ulos euro-järjestelmästä.

Kaikki fiat-valuutat, myös Suomen markka, ovat loppujen lopuksi vain sen paperin (tai savilevyn tai pergamentin) arvoisia, joille ne on painettu.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 12.08.2016, 21:19:49
En inhoa tai vihaa minkäänmaalaisia ihmisiä, mutta jos joku ääliö vaatii minulta eurooppalaista identiteettiä, isken sitä armotta nyrkillä munille.

Kannattaa muistaa, että ainoastaan sekä taloudellisesti että kulttuurisesti kyllin voimakas Eurooppa kykenee vastustamaan sitä Euroopan muunmaalaistumista, mitä monet tälläkin palstalla niin kovin pelkäävät. Ei se, että minä koen itseni eurooppalaiseksi, kun juttelen vaikka australialaisen kanssa, tee minusta yhtään vähempää suomalaista. Minulla nämä identiteetit menevät niin, että tunnen itseni Euroopan suomalaiseksi, vähän samalla tavalla, kuin joku toinen kokee itsensä Amerikan Yhdysvaltojen texasilaiseksi. Lisäksi minulla on vahva helsinkiläinen identiteetti, vaikka en ole syntynyt Helsingissä.

Tietenkään et koe, että sinulla on eurooppalaista identiteettiä, koska riittävän vahvaa eurooppalaista tarinaa ei ole vielä olemassakaan.

Minä olen mieluiten suomalainen Euroopassa, kuin eurooppalainen suomalainen. Luulen kansallisvaltioajattelun nousevan, toivon nousevan, Euroopassa. Ei tuo tarkoita eurooppalaisen yhteistyön kritiikkiä, vain EU:n kaltaisen byrokratiahirviön kritiikkiä. Eurooppa olisi ollut parempi 1980-luvun mallilla, talousyhteisönä ilman keskusjohtoisuutta.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - pe 12.08.2016, 21:41:58

.....Suomen markka, ovat loppujen lopuksi vain sen paperin (tai savilevyn tai pergamentin) arvoisia, joille ne on painettu.

Numismaatikot ovat eri mieltä. Idiootti-fanaatikko!

PS.
Pitäisikö raiskatut tyttölapset aina kivittää?

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - ma 15.08.2016, 12:23:52
En inhoa tai vihaa minkäänmaalaisia ihmisiä, mutta jos joku ääliö vaatii minulta eurooppalaista identiteettiä, isken sitä armotta nyrkillä munille.

Kannattaa muistaa, että ainoastaan sekä taloudellisesti että kulttuurisesti kyllin voimakas Eurooppa kykenee vastustamaan sitä Euroopan muunmaalaistumista, mitä monet tälläkin palstalla niin kovin pelkäävät. Ei se, että minä koen itseni eurooppalaiseksi, kun juttelen vaikka australialaisen kanssa, tee minusta yhtään vähempää suomalaista. Minulla nämä identiteetit menevät niin, että tunnen itseni Euroopan suomalaiseksi, vähän samalla tavalla, kuin joku toinen kokee itsensä Amerikan Yhdysvaltojen texasilaiseksi. Lisäksi minulla on vahva helsinkiläinen identiteetti, vaikka en ole syntynyt Helsingissä.

Tietenkään et koe, että sinulla on eurooppalaista identiteettiä, koska riittävän vahvaa eurooppalaista tarinaa ei ole vielä olemassakaan.

Voipi olla....muuten, kun seilaat ulkomailla, niin jos satut jotain kautta löytämään aidon Trump-lippiksen, niin osta minulle. Olen luvannut siitä sata euroa naapureille ja muille tutuille, mutta se sitä myydään kai vain Yhdysvaltain kansalaisille. Maksaa 22 dollaria, niin saat mukavasti väliä. Pistän sitten privana osoitteeni ja saat rahat tilille.

Komento takaisin, löysin huuto netistä Trump-lippiksen! JIHUU!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 15.08.2016, 12:54:56
Komento takaisin, löysin huuto netistä Trump-lippiksen! JIHUU!

Onneksi olkoon!

Ps. fotoa kehiin  ;D
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: drontti - ma 15.08.2016, 13:04:02
Suomi ei hyödy yhteisvaluutasta, Suomi kärsii yhteisvaluutasta. Joten ulos euro-järjestelmästä.

Kaikki fiat-valuutat, myös Suomen markka, ovat loppujen lopuksi vain sen paperin (tai savilevyn tai pergamentin) arvoisia, joille ne on painettu.

Entä Koraani?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - ti 16.08.2016, 15:04:11
Komento takaisin, löysin huuto netistä Trump-lippiksen! JIHUU!

Onneksi olkoon!

Ps. fotoa kehiin  ;D

Tämä on punainen versio, joka on minusta tyylikkäämpi. Trumpin hovimestari kertoi jossain, että jos isäntä ilmestyy aamiaiselle valkoinen lippis päässä, hän on hyvällä tuulella ja jos päässä on punainen, niin Trumpia kannattaa vältellä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Nynny - ti 16.08.2016, 18:17:19
Komento takaisin, löysin huuto netistä Trump-lippiksen! JIHUU!

Onneksi olkoon!

Ps. fotoa kehiin  ;D

Tämä on punainen versio, joka on minusta tyylikkäämpi. Trumpin hovimestari kertoi jossain, että jos isäntä ilmestyy aamiaiselle valkoinen lippis päässä, hän on hyvällä tuulella ja jos päässä on punainen, niin Trumpia kannattaa vältellä.

Etkö tiedä, että Trump-lippiksen käyttäjät lähetetään FEMA-terminointileireille, joiden täyttäminen aloitettiin jo eilen (lähde: youtube)?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ti 16.08.2016, 18:22:40
Minusta on aika tyylitöntä syödä aamiaista lippalakki päässä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ti 16.08.2016, 18:45:31
Suomi ei hyödy yhteisvaluutasta, Suomi kärsii yhteisvaluutasta. Joten ulos euro-järjestelmästä.

Kaikki fiat-valuutat, myös Suomen markka, ovat loppujen lopuksi vain sen paperin (tai savilevyn tai pergamentin) arvoisia, joille ne on painettu.

Entä Koraani?

Hyvä kysymys. Ei taida oikein olla edes kiukaan sytykkeeeksi.

Mutta Islamisti idoottimme Kupittaan älylataamon jalkakylvyssä - välillä ilman lepositeitä - luulee siis edelleen, että Suomessa käytetään markanrahoja maksuvälineenä. Eipä käytetä ei - käytetään kätevää muoviläpyskää ja ainakaan minun läpysköissäni ei tule arvottomuus vastaan. Katetta on enemmän kuin kauppiaanleski Mohammedin unilla.

PS.
Muhamettialaisia vajaa tuhat vuotta sitten kurittaneista ristiretkeläisiä on kiittäminen monista rahaan liittyvistä keksinnöistä ja kansainvälisestä pankkitoiminnasta.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ti 16.08.2016, 19:29:16
Suomi ei hyödy yhteisvaluutasta, Suomi kärsii yhteisvaluutasta. Joten ulos euro-järjestelmästä.

Kaikki fiat-valuutat, myös Suomen markka, ovat loppujen lopuksi vain sen paperin (tai savilevyn tai pergamentin) arvoisia, joille ne on painettu.

Entä Koraani?

Jännä juttu. Niinkuin imaamimme todistaa, Koraani pätee vai resitoituna. Resitoitu Koraani on aika aineeton, se paperi jolle se on kirjoitettu on arvotonta.
Kuitenkin Koraani  esineenä on pyhä, sitä ei saastaisin käsin saa koskettaa eikä esim. kirjahyllyssä sen päälle saa laittaa muita kirjoja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 16.08.2016, 20:30:35
Itse olen toki wc:ssäkin lukenut koraania, mutten jaksanut. V...n tylsä kirja. Ei anna mitään lukijalle.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 17.08.2016, 14:01:12
Tärppinä erittäin hyvä Foreign Policyn artikkeli Daeshin muodostamisesta: Present at the creation (https://foreignpolicy.com/2016/08/16/present-at-the-creation/), The never-told-before story of the meeting that led to the creation of ISIS, as explained by an Islamic State insider.

Saksan sisäministeriön vuodettu muistio Turkista ääriliikkeiden tukijana oli mielenkiintoinen sikäli, että siinä ei ole mitään mitä ei muutenkaan tiedettäisi. Epäilenkin, että vuoto julkisuuteen olikin "vuoto", jolla haluttiin vain näpäyttää Turkkia julkisesti. Turkki on tukenut ja tukee niin Daeshia, Hamasia kuin Muslimiveljeskuntaakin (Hamasia ja Muslimiveljeskuntaa se kieltäytyy edes laskemasta viralllisesti terroristijärjestöiksi), ja nykymenon myötä maasta on tullut myös operatiivinen alusta terroristeille.

***

Kiinan hahmotelma uudelle silkkitielle (http://www.merics.org/en/merics-analysis/infographicchina-mapping/china-mapping.html) (merics.org). Hyvin laadittu geopoliittinen luonnosgraafi. Näistä keskusteluun tämä ketju on perustettu mutta minkäs teet, kun foorumin tiedostajia kiinnostavat enenmmän Trumpin lippikset ja niiden tiedostavat käyttäjät. :)

Kartta maailmanlaajuisesta vesitilanteesta (http://www.isciences.com/blog/2016/8/9/isciences-worldwide-water-watch-list-august-2016) (isciences.com), ulottuen ensi vuoden kevääseen. Alueelliset tilanteet ovat yksityiskohtaisempina erikseen ladattavissa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ke 17.08.2016, 15:04:06
Kiinan hahmotelma uudelle silkkitielle (http://www.merics.org/en/merics-analysis/infographicchina-mapping/china-mapping.html) (merics.org). Hyvin laadittu geopoliittinen luonnosgraafi. Näistä keskusteluun tämä ketju on perustettu mutta minkäs teet, kun foorumin tiedostajia kiinnostavat enenmmän Trumpin lippikset ja niiden tiedostavat käyttäjät. :)
Silkkitien pohjoinen haara pitäisi saada Suomeen asti. Kukas se meidän kauppaministeri olikaan? Voisi käydä vetämässä baijiua kiinalaisten kanssa. Edes lippisten saannin turvaamiseksi ;)

Lainaus
Kartta maailmanlaajuisesta vesitilanteesta (http://www.isciences.com/blog/2016/8/9/isciences-worldwide-water-watch-list-august-2016) (isciences.com), ulottuen ensi vuoden kevääseen. Alueelliset tilanteet ovat yksityiskohtaisempina erikseen ladattavissa.

Suomeen ennustettu vesipulaa?! Tai no, normaalia vähemmän vettä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ke 17.08.2016, 15:07:25
Suomi ei hyödy yhteisvaluutasta, Suomi kärsii yhteisvaluutasta. Joten ulos euro-järjestelmästä.

Kaikki fiat-valuutat, myös Suomen markka, ovat loppujen lopuksi vain sen paperin (tai savilevyn tai pergamentin) arvoisia, joille ne on painettu.

Entä Koraani?

Hyvä kysymys. Ei taida oikein olla edes kiukaan sytykkeeeksi.

Kyllä sillä varmaan pesän saisi syttymään. Ethän sekoita Koraania totuuteen? Totuushan ei pala tulessa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 17.08.2016, 15:17:39
Silkkitien pohjoinen haara pitäisi saada Suomeen asti. Kukas se meidän kauppaministeri olikaan? Voisi käydä vetämässä baijiua kiinalaisten kanssa. Edes lippisten saannin turvaamiseksi ;)
Suomi-Neidon päälaen hujakoilla tulee käymään lähitulevaisuudessa sellainen trafiikki, että kyllä tässä on sitä neitokaisen menetettyä käsivarttakin ikävä. Tulisi penkoa, onko mitään katsauksia sen suunnan varalle tehty. Niiden mahdollisuuksien myötä fenno-skandian haaralla voisi olla jopa perusteita, vaivan arvoiseksi markkina-alueeksi meistä tuskin muuten (Ainkaan näillä näkymin) on.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa
Suomeen ennustettu vesipulaa?! Tai no, normaalia vähemmän vettä.
Ei nyt mitään vesipulaa, ja sade-ennusteethan ovat ennen kaikkea ennusteita.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ke 17.08.2016, 15:28:39
Itse olen toki wc:ssäkin lukenut koraania, mutten jaksanut. V...n tylsä kirja. Ei anna mitään lukijalle.

Jatkuvan pelottelun tarkoitushan onkin, että vääräuskoinen paskoo housuunsa!

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 17.08.2016, 21:38:17
Suomeen ei vesipulaa tule. Monin paikoin muille alueille tulee, koska ihmisiä on liikaa.

Tänne ei pitäisikään tuoda liikaa ihmisiä, vain siten Suomi säilyy hyvänä yhteiskuntana.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 20.08.2016, 16:43:22
Pari viikkoa sitten lähti pyörimään tornihuhun tasoisia juttuja siitä, että Yhdysvallat siirtäisi Turkissa olevat ydinaseensa Romaniaan. Tästä ehti sitten joku uutistoimisto jo uutisoidakin; en uskonut, koska Romaniassa ei ole niille vaadittavaa infraakaan, siirron poliittisista aspekteista puhumattakaan.

Nyt on uutisoitu, että Yhdysvallat kotouttaisi ydinaseet Turkista. Jos/Kun näin, teolla ei olisi oikeastaan mitään strategista merkitystä. Ydinkärjet ovat mallia B61, taktisia ydinaseita. Nato-maa Ranskalta löytyy vastaavia, ja uudemmat ydinasejärjestelmät ovat jo niin kehittyneitä, että lähes sama, mistä päin maailmaa niillä minnekin iskettäisiin. Taktisia ydinaseita on tarkoitus käyttää maavoimien yhteydessä, ja B61-kärjissä on suurehko haarukka, millaisella tuhovaikutuksella ne voidaan tarpeen mukaan aseistaa.

Ydinaseet ovat olleet koko ajan Yhdysvallain hallussa ja valvonnassa, Incirlikin tukikohdassa. Vallankaappauksen (Vaiko "vallankaappauksen") yrittämisen aikana ja sen jälkeen tukikohta oli saarrettuna, sinne ei päästetty ketään eikä kukaan saanut poistua. Myöhemmin Erdogan noudatutti tukikohdan amerikkalaisen komentajan kuulusteluihin.

Knoppitietona, että mikäli vastaavassa tilanteessa olisi vaarana, että aseet päätyisivät vääriin käsiin, paikalle lähetettävä iskuryhmä ei toimi Pentagonin, vaan Yhdysvaltain energiaministeriön alaisuudessa. Huippukoulutettuja sotilaita, joista ei julkisuudessa näy ei kuulu - toisin kuin esim. SEAL-joukot.

Ihan hyvä, mikäli ydinaseet viedään Turkista pois. Natosta Turkkia ei kuitenkaan tulla erottamaan, se kiirehdittiin toteamaan julkisuudessa tuota pikaa siitä, kun vallankaappausyrityksen lopputulos vain oli selvillä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 20.08.2016, 17:23:11
Satunnaisena tärppinä Wynne Godleyn vuonna 1992 kirjoittama tarkkanäköinen prognoosi siitä, mitä EU:lle tulee käymään: Maastricht and All That (http://www.lrb.co.uk/v14/n19/wynne-godley/maastricht-and-all-that). Näitäpä aikoja nyt sitten elämme.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 22.08.2016, 22:04:13

Ihan hyvä, mikäli ydinaseet viedään Turkista pois. Natosta Turkkia ei kuitenkaan tulla erottamaan, se kiirehdittiin toteamaan julkisuudessa tuota pikaa siitä, kun vallankaappausyrityksen lopputulos vain oli selvillä.

Pidän täysin uskottavana sitä, että USA vetää/voi vetää ydinaseensa pois Turkista. USA ei ota riskiä Turkin kustannuksella. Välttämättömiä aseita ne tuskin enää ovat Venäjää vastaan, voidaan siirtää Eurooppaan.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ke 24.08.2016, 10:25:30

Ihan hyvä, mikäli ydinaseet viedään Turkista pois. Natosta Turkkia ei kuitenkaan tulla erottamaan, se kiirehdittiin toteamaan julkisuudessa tuota pikaa siitä, kun vallankaappausyrityksen lopputulos vain oli selvillä.

Pidän täysin uskottavana sitä, että USA vetää/voi vetää ydinaseensa pois Turkista. USA ei ota riskiä Turkin kustannuksella. Välttämättömiä aseita ne tuskin enää ovat Venäjää vastaan, voidaan siirtää Eurooppaan.

Romaniasta on puhuttu, että vietäisiin sinne- romania kiistää,, joo mihin tahansa siirtävät on sekin tuleva kohde ja uhka sekä "viholliselle", että itselle.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 05.09.2016, 00:49:58
Tätä kirjoittaessani Daesh on menettämässä niin meriyhteytensä kuin kaikki tärkeimmät huoltolinjansakin. Mikäli huoltolinjat saadaan katkaistua (Nyt todella vaikuttaakin sille), ollaan jo pitemmällä kuin lopun alussa. Pääasiassa Turkin ja Venäjän aikaansaannoksia; miten sopivasti tämä sattuukaan juuri G20-kokouksen yhteyteen...

Virallisen G20-yhteiskuvan ottamisen tiimoilta tänään:

(https://pp.vk.me/c636322/v636322399/26bec/RYbfLe-RSF0.jpg)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 02.10.2016, 17:10:42
Syria’s civil war and the bias in Western media (http://www.japantimes.co.jp/opinion/2016/09/28/commentary/world-commentary/syrias-civil-war-bias-western-media/#.V-_LbOgrLIV) (Japan Times).

Hyvä artikkeli länsimaisen median kaksinaismoralismista.

Syyrian sotaan liittyen Assadin pommitusmääräys Aleppoon palvelee hänen pyrkimystään tappaa kapinoivaa kansanosaa ennen sodan päättymistä niin paljon, kuin mahdollista. Halutaan torpata sekin, että Yhdysvallat ei sodan joskus päätyttyä pääsisi enää käyttämään kapinoivia ryhmiä omiin intresseihinsä.

Yhdysvallat on ohjannut pommituksiaan ja taisteluita siten, että Daesh joutuu vetäytymään ja siirtymään kohti Assadin joukkoja. Se siis pyrkii epäsuorasti tapattamaan Assadin armijaa niin paljon, kuin suinkin. Tästä toiminnasta on epävirallinen termikin, funneling. Sota on erittäin likaista peliä, eikä tätä strategiaa tietenkään virallisesti myönnetä.

Gaddafin puhe asian tiimoilta (https://www.youtube.com/watch?v=VZZvPlGCt_8) (Youtube, tekstitetty englanniksi). "America hanged Saddam and we might be next". Saddamin pakomatka päättyi maakuoppaan, Gaddafin tierumpuun.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 02.10.2016, 17:18:19
Jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan, toinenkin hyvä artikkeli, NYT: Don’t Defeat ISIS, Yet (http://www.nytimes.com/2016/09/28/opinion/dont-defeat-isis-yet.html?_r=0).

Hudson -instituutin järjestämässä paneelissa asiantuntijaryhmä jakaa tuossa artikkelissa esitetyn mielipiteen. Paneelin voi katsoa tästä. (https://www.youtube.com/watch?v=6pz_VmjOKoo)

***

The Regional Implications of Shia Sunni Sectarian Conflict In The Middle East and South Asia with Vali Nasr (https://www.youtube.com/watch?v=LqGouv54RKo&feature=youtu.be&t=4m33s) (Georgetownin yliopiston Youtube -kanava).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 05.11.2016, 15:49:26
Russia or China? Washington Can’t Decide Who’s a Bigger Threat (https://www.thenation.com/article/russia-or-china-washington-cant-decide-whos-a-bigger-threat/), arvuutellaan The Nationalissa.

Sanoisin, että Yhdysvaltain vinkkelistä Venäjä on nyt uhkana relevantimpi lyhyemmän aikavälin haaste, Kiina pitemmän aikavälin. Venäjällä on syynsä käyttäytyä (Näennäisen ja harkitun) arvaamattomasti: Venäjän laajempi geopoliittinen merkitys on vähenemään päin; heillä on vähän littolaisia, talous kuralla (Koska pakotteet ja öljyn maailmanmarkkinahinta), ikääntyvä populaatio ja runsaasti resursseja syövä, pitkä rajavyöhyke muuhun Eurooppaan. Aikamme talousjärjestelmä ei ole nyt todellakaan suosinut Venäjää, joten heillä on insentiivi aiheuttaa epävakautta niin siihen, kuin Euroopan Unionin jäsenmaidenkin välille, saati Natomaiden välille.

Kiina on suoraan ja kasvavasti kilpailija Yhdysvalloille, mutta maiden taloudet ovat niin toisistaan riippuvaisia, että en vielä odottaisi avointa, vakavaa riitaa valtioiden välille. Kiina on relevantti koko maailmantaloudelle, toisin kuin Venäjä. Sotilasmahtinakin se tekee taas uutta nousua samalla, kun sen omat rajavyöhykkeet ovat turvatumpia kuin Venäjän. Kiina on keskittynyt pääasiassa varmistamaan sen, että sekin saa isomman palan yhteisestä kakkusesta sen sijaan, että kippaisi koko kakun pöydälle nurin! Etelä-Kiinan merta lukuun ottamatta se on (Ainakin toistaiseksi) tyytynyt toimimaan vallitsevien geopoliittisten puitteiden rajoissa, mutta sen taloudessa muhii iso kupla. Puhjetessaan siitä aiheutuu vielä globaalia rytinää, mutta tähän mennessä kaikki ulkoisesti hyvin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 13.11.2016, 17:58:59
Naton puheenjohtaja Jens Stoltenberg on jo ehättänyt muistuttaa Trumpia tuttavallisesti siitä, ettei Yhdysvaltojen kannattaisi ryhtyä hylkimään Euroopan Natomaita. Odotan mielenkiinnolla, mitä Trump nyt mahdollisesti aikoo päättää Euroopan ohjuskilven suhteen. Sen tiimoilta pari linkkiä, joissa Putin puhuu aiheesta. Moilemmat käännetty englanniksi:

Vladimir Putin - You make me laugh HD (https://www.youtube.com/watch?v=Eiyr82AF59M).

Toinen maininta on vakavoituneempi, pitempi ja yksityiskohtaisempi - ja suunnattu länsimaisille toimittajille. Putin's Warning: Full Speech 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=kqD8lIdIMRo).

Olen tainnut jossain vaiheessa kirjoittaakin jo, että pidän Yhdysvaltain ja Venäjän välistä yleistä tilannetta osin vaarallisempana, kuin mitä se oli kylmän sodan aikana. Toisaalta Trump on nyt ilmoittanut siitäkin, että lakkauttaisi Syyrian kapinallisryhmien tukemisen. Jos toteuttaa senkin, CIA:n pojat eivät siitä tykkää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 13.11.2016, 19:47:48
En itse usko, että USA olisi hylkimässä EUrooppaa. Kunhan painostavat Trumpin tavoin, että EUroopan tulisi panostaa puolustukseensa enemmän, eikä vain elää USA:n sateenvarjon suojassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952745.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952745.html)

Trump on tuossa asiassa oikeassa. Eurooppa on vähän elänyt USA:a loisimalla...!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 20.11.2016, 15:27:34
EU:lla on kaksi viikottain ilmestyvää uutiskirjettä koskien Venäjän disinformaatiokampanjoita, ympäri Eurooppaa ja muutakin maailmaa. Ensimmäisessä käsitellään EU-maissa ja muualla toteutettuja kampanjoita, jälkimmäinen keskittyy Venäjän sisäiseen uutisointiin. Uutiskirjeet voi tilata myös omaan sähköpostiinsa.

Disinformation Review (https://eeas.europa.eu/topics/nuclear-safety/9443/disinformation-review_en)
Disinformation Digest (https://eeas.europa.eu/topics/nuclear-safety/9506/disinformation-digest_en)

Jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan, niin olkaapi hyvä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - su 20.11.2016, 17:39:32
EU:lla on kaksi viikottain ilmestyvää uutiskirjettä koskien Venäjän disinformaatiokampanjoita, ympäri Eurooppaa ja muutakin maailmaa. Ensimmäisessä käsitellään EU-maissa ja muualla toteutettuja kampanjoita, jälkimmäinen keskittyy Venäjän sisäiseen uutisointiin. Uutiskirjeet voi tilata myös omaan sähköpostiinsa.

Disinformation Review (https://eeas.europa.eu/topics/nuclear-safety/9443/disinformation-review_en)
Disinformation Digest (https://eeas.europa.eu/topics/nuclear-safety/9506/disinformation-digest_en)

Jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan, niin olkaapi hyvä.

Hieman häiritsee uutiskirjeiden arkistoijan sijainti Atlantin tuolla puolen. Eikö muka Euroopasta löydy palveluntarjoajaa?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 20.11.2016, 20:58:13
Kantsii ehkä seurata noita uutisia vain mahdollisimman monipuolisesti.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ma 21.11.2016, 10:51:48

Olen tainnut jossain vaiheessa kirjoittaakin jo, että pidän Yhdysvaltain ja Venäjän välistä yleistä tilannetta osin vaarallisempana, kuin mitä se oli kylmän sodan aikana. Toisaalta Trump on nyt ilmoittanut siitäkin, että lakkauttaisi Syyrian kapinallisryhmien tukemisen. Jos toteuttaa senkin, CIA:n pojat eivät siitä tykkää.

Voisi kysyä, miksi se assad pitäisi välttämättä syrjäyttää. Tulisiko jotenkin parempi valtias tilalle?

Nykyinen sekasortohan on saatu aikaan ruokkimalla vallanhaluisten aikomuksia ja aseistamalla heitä. Mitään yhteneväistä oppositiota ei ole eikä näytä että sellaista koalitiotakaan voi saada aikaan.

Aika herkässä se libyankin tilanne on, kun kesy apina vei nuoren tytön huivin tapettiin muutama eri heimon mies ja siitä syntyi aikamoinen selkkaus, joka taitaa vielä jatkua.
Eipä tiennyt "apinaparka" mitä sai aikaan, vai oliko se apinan syy? Jännitteet taitavat olla melkoiset.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 10.12.2016, 18:45:20
Voisi kysyä, miksi se assad pitäisi välttämättä syrjäyttää. Tulisiko jotenkin parempi valtias tilalle?

Nykyinen sekasortohan on saatu aikaan ruokkimalla vallanhaluisten aikomuksia ja aseistamalla heitä. Mitään yhteneväistä oppositiota ei ole eikä näytä että sellaista koalitiotakaan voi saada aikaan.

Aika herkässä se libyankin tilanne on, kun kesy apina vei nuoren tytön huivin tapettiin muutama eri heimon mies ja siitä syntyi aikamoinen selkkaus, joka taitaa vielä jatkua.
Eipä tiennyt "apinaparka" mitä sai aikaan, vai oliko se apinan syy? Jännitteet taitavat olla melkoiset.
Konflikti koskeekin sitä, mille taholle mieluisa hallitsija Syyriaan saataisiin. Libyan tilanne on se, että Daesh on saatu nyt käytännössä putsattua maasta. Jäljellä on kuitenkin useita keskenään vallasta taistelevia militioita, joista kaikki tavalla jos toisella fanaattisia, vaikka Daeshia eivät edustakaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 10.12.2016, 19:28:41
Etelä-Koreassa saivat - pari kuukautta kestäneiden mielenosoitusten jälkeen - ulkoistettua presidentti Park Geyn-hyen. Siltä osin lähihistorian tapahtumat lyhyesti tässä:

- Vuonna 1974 Pohjois-Koreaa sympatisoinut salamurhaaja yritti saada Etelä-Korean silloisen diktaattorin hengiltä, mutta ampui ohi ja tulikin tappaneeksi diktaattorin vaimon.
- Mystikko/Kulttijohtaja (Tuleva sikäläinen Rasputin) Choi Tae-Min ottaa yhteyttä diktaattorin tyttäreen (Park Geuyn-hyen) ja esittää omaavansa maagisia kykyjä, joiden avulla tytär puolestaan voi ottaa yhteyden äitiinsä, tuonpuoleiseen.
- Park joutuu täysin puoskarin lumoihin, puoskari saa kottikärryittäin rahaa ja runsaasti vaikutusvaltaa siihen pisteeseen, että pystyy vaikuttamaan koko hallituksen toimintaan.
-Maan diktaattorin salamurha onnistuu vuonna 1979, seuraa armeijan ylläpitämä diktatuuri, ja puoskari menettää valtansa hallintoon - vaan ei ex-diktaattorin tyttäreen.
- Vuonna 1990 Park Geyn-hyen sisko kirjoittaa silloiselle hallitukselle kirjeen, jossa pyytää maan hallitusta pelastamaan Parkin puoskarin otteesta.
- Choi Tae-min kuolee 1994. Kultin johdon ottaa hänen tyttärensä, Choi Sun-sil. Pitää Parkin edelleen tiiviisti kultin hyppysissä.
- Park asettuu itse yleisvaaleissa ehdolle ja pääsee läpi.
- Vuonna 2007 asettuu ehdolle pressanvaaleihin, mutta häviää puolueensa ehdokkuuden. Tässä vaiheessa Yhdysvaltain suurlähettiläs informoi Yhdysvaltain hallitusta Parkin henkilöhistoriasta suhteessa kulttiin (Wikileaks (https://wikileaks.org/plusd/cables/07SEOUL2178_a.html)).
- Vuonna 2012 tytär asettuu jälleen ehdolle pressanvaaleissa, voittaa vaalit. Valtaanastujaisten seremoniamestarina toimii Choi Sun-sil.
- Tuoreen presidentin julkiset esiintymiset ovat sekavia; lehdistötilaisuuksia hän pitää erittäin harvoin. Julkiset puheet ovat ryöpynomaisia, täynnä outoja sanavalintoja (Käytännössä lähes koko elämän jatkuneen aivopesun seurausta).
- Vuosi on 2016. Ensimmäinen virallinen skandaali kehkeytyy siitä, että Choi Sun-silin tytär pääsee erittäin arvostettuun ja eksklusiiviseen yliopistoon, vaikka hänen arvosanansa eivät riittäneet lähimainkaan, ja vaikka häntä ei sitten edes näy sen enempää luennoilla, kuin tenteissäkään.
- Choi Sun-sil pakenee tyttärensä kanssa skandaalia Saksaan.
- Maan televisiokanava JTBC saa jostain hyppysiinsä tabletin (http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2016/10/28/2016102801254.html) (choisun.com), jossa on todistusaineistoa siitä, että Choi Sun-sil saa käyttöönsä hallituksen luottamuksellisia ja salassapidettäviä tietoja, vaikka ei ole missään valtion virassa.
- Park pyytää tapausta julkisesti anteeksi ja esittää, että ei kuitenkaan olisi ollut Choin kanssa tekemisissä sen jälkeen, kun astui pressanvirkaan. Uskokoon, ken tahtoo.
- Tämän jälkeen vuodetaan julkisuuteen lisää tietoja siitä, että todellisuudessa PArk on täysin Choin vaikutusvallan alla; Choi kirjoittaa kaikki Parkin puheet ja valitsee hänen vaatteensakin, kaikkiin julkisiin esiintymisiin.
- Käy ilmi, että Choi on valinnut useiden sikäläisten suuryritysten edustajat, joiden tehtävänä on maksaa suojelurahoja hänen kultilleen. Jos eivät maksa, hallitus haittaisi ja vaikeuttaisi näiden bisnesten toimintaa. 
- Massaprotestit alkavat.

On protesteja, ja sitten on etelä-korealaisia protesteja. Tässä yksi monista, Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=3g23COeAtGY&feature=youtu.be).


 
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 10.12.2016, 21:11:20

Olen tainnut jossain vaiheessa kirjoittaakin jo, että pidän Yhdysvaltain ja Venäjän välistä yleistä tilannetta osin vaarallisempana, kuin mitä se oli kylmän sodan aikana. Toisaalta Trump on nyt ilmoittanut siitäkin, että lakkauttaisi Syyrian kapinallisryhmien tukemisen. Jos toteuttaa senkin, CIA:n pojat eivät siitä tykkää.

Voisi kysyä, miksi se assad pitäisi välttämättä syrjäyttää. Tulisiko jotenkin parempi valtias tilalle?

Nykyinen sekasortohan on saatu aikaan ruokkimalla vallanhaluisten aikomuksia ja aseistamalla heitä. Mitään yhteneväistä oppositiota ei ole eikä näytä että sellaista koalitiotakaan voi saada aikaan.

Itse asiassahan tuo on hyvä kysymys. Ei minulla ole suurta uskoa siihen, että nuo Syyrian oppositiovoimat olisivat sellaisia, jotka rauhaa ja järjestystä toisivat Syyriaan. Keskitetty sotilasdiktatuurihallinto lienee paras Syyrialle, tuon kehitysasteen valtiolle. Demokratiaan se ei vielä pitkään aikaan kykene, siksi sotilashallinto lienee paras malli. Vaikka ikävä näin toki on sanoa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 10.12.2016, 21:13:57
Etelä-Korea nuorena demokratiana ja entisenä diktatuurina kykenee hoitamaan asiansa rauhanomaisesti (no, enimmäkseen). Maa ei ajaudu sisällissotaan, vaikka pressa saa kenkää. Hänet vain korvataan uudella. Etelä-Koreaa ei pidä verrata noihin islamilaisiin Lähi-idän valtioihin, koska on paljon kehittyneempi lukuisilla tasoilla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 26.01.2017, 21:26:41
Toivottavasti olen väärässä, mutta pitäkäähän Serbiaa ja Kosovoa jatkossa silmällä. Nyt kun Trump tekee siirtojaan ja ajaa Yhdysvaltoja mahdollisesti eristäytyneempään suuntaan, Serbiassa saatetaan inspiroitua korjaamaan näkemyksensä mukainen lähihistoriallinen vääryys.

Jos niin hassusti kävisi ja EU:n reaktio on sama kuin Bosnian sotaan (Oltiin himskatin vihaisia ja annettiin tästä oikein julkilausumiakin, voi hurja!), niin siinä on samalla vaarassa sitten koko Euroopan Unionin tulevaisuuskin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 26.01.2017, 21:42:21
Kiinalla on nyt kasvava merkitys myös EU:n alueella: se omistaa Kreikan merkittävimmän kauppasataman (Samalla koko Euroopan tärkeimpiä merisatamia) ja uusi silkkitie kulkee halki Euroopan rautateitse, aina Lontooseen asti. Tapahtui muuten mitä hyvänsä, Kiina ei sulata sitä, että sen bisnekset EU:n alueella häiriintyisivät. Pahimmillaan Trumpin Yhdysvallat ajaa Aasian alueen vanhoja liittolaisia tukeutumaan enemmän Kiinaan ja Intiaan, kuin nojaamaan enää Yhdysvaltoihin. Tässäkin on todellisia riskejä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 26.01.2017, 22:24:28
Kiinalla on nyt kasvava merkitys myös EU:n alueella: se omistaa Kreikan merkittävimmän kauppasataman (Samalla koko Euroopan tärkeimpiä merisatamia) ja uusi silkkitie kulkee halki Euroopan rautateitse, aina Lontooseen asti. Tapahtui muuten mitä hyvänsä, Kiina ei sulata sitä, että sen bisnekset EU:n alueella häiriintyisivät. Pahimmillaan Trumpin Yhdysvallat ajaa Aasian alueen vanhoja liittolaisia tukeutumaan enemmän Kiinaan ja Intiaan, kuin nojaamaan enää Yhdysvaltoihin. Tässäkin on todellisia riskejä.

Kiinaa ei pidä ylikorostaa, eikä Trumpia vähätellä. Ei Trump halua kaupankäynnin ongelmia Kiinan tms. kanssa. Ajaa nyt vain USA:n etuja, sikäli kuin mahdollista. Kiina on yhtä riippuvainen USA:sta kuin USA Kiinasta, lopulta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 26.01.2017, 22:56:19
Kiinaa ei pidä ylikorostaa, eikä Trumpia vähätellä. Ei Trump halua kaupankäynnin ongelmia Kiinan tms. kanssa. Ajaa nyt vain USA:n etuja, sikäli kuin mahdollista. Kiina on yhtä riippuvainen USA:sta kuin USA Kiinasta, lopulta.
Tulit taas vaihteeksi tekemään tarpeesi tännekin, apina.

Muistutan lukijoita, että Toope on tyhmistellyt olevansa valtiotieteen maisteri. Naurattaa joka kerran! :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - to 26.01.2017, 23:01:16
En käsitä miten joku Toopen kaltainen elukka voisi päästä läpi edes yhdestä perusopintojen tentistä. Vai onko niin, että tällaiseen älylliseen suoritukseen pystyy kopioimalla tentittävää materiaalia ilman, että ymmärtäisi varsinaisesti sen ajatuksellista sisältöä lainkaan.

En millään saa otetta koko ajatuksesta tuosta kaverista loppututkinnon suorittaneena, se tuntuu täysin mahdottomalta. Tarkoitan -mitä se on siteerannut kandintyössään, Iltasanomiako?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 26.01.2017, 23:10:33
En käsitä miten joku Toopen kaltainen elukka voisi päästä läpi edes yhdestä perusopintojen tentistä. Vai onko niin, että tällaiseen älylliseen suoritukseen pystyy kopioimalla tentittävää materiaalia ilman, että ymmärtäisi varsinaisesti sen ajatuksellista sisältöä lainkaan.

En millään saa otetta koko ajatuksesta tuosta kaverista loppututkinnon suorittaneena, se tuntuu täysin mahdottomalta. Tarkoitan -mitä se on siteerannut kandintyössään, Iltasanomiako?
Samaa minäkin nauran, uskottavuus nolla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 26.01.2017, 23:26:02
Miksi Apachen ja Laikan kaltaiset lähtevät tuolle tielle. Eivät keskustele asioista, vaan haluavat jotain henkilökohtaista konfliktia toisten kirjoittajien kanssa?

Surkeaa.

En muuten ole ylpistellyt koskaan sillä, että minulla on rutiinimaisterin paperit yliopistosta, ei tuo ole uraani edes juuri auttanut, koska yhteiskuntatieteelliset/humanistiset perustutkinnot ovat aika roskaa. Olisi pitänyt kouluttautua inssiksi... 8) Mutta onneksi en lesboeroottista runoutta opiskellut..., enemmän vaan historiaa ja yhteiskunta- ja sosiaalitieteitä.

Apache on muuten joku vanha kävijä uudella nimellään...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 26.01.2017, 23:37:22
Miksi Apachen ja Laikan kaltaiset lähtevät tuolle tielle. Eivät keskustele asioista, vaan haluavat jotain henkilökohtaista konfliktia toisten kirjoittajien kanssa?

Surkeaa.

En muuten ole ylpistellyt koskaan sillä, että minulla on rutiinimaisterin paperit yliopistosta, ei tuo ole uraani edes juuri auttanut, koska yhteiskuntatieteelliset/humanistiset perustutkinnot ovat aika roskaa. Olisi pitänyt kouluttautua inssiksi... 8) Mutta onneksi en lesboeroottista runoutta opiskellut..., enemmän vaan historiaa ja yhteiskunta- ja sosiaalitieteitä.

Apache on muuten joku vanha kävijä uudella nimellään...
Sinä tässä surkea olet ja kyllä olet ylpistellyt ("Olenhan näet valtiotieteen maisteri" -tyyliin, muistaako kukaan teistä muista tätä?!) - ja taas yrität pitää valheesi luontevana kirjoittelemalla muka rutiinimaisterin papereista, vaikka ainoa mitä sinä olet kirjoittanut, on näitä tuhrustelujasi verkkoon. Paskanpuhuja alusta loppuun, akateemista tutkintoa ikinä suorittanutkaan. Sinä olet niin perkeleen tyhmä, että et älyä jokaisen vähänkin aikuisten oikeasti lukeneen huomaavan asian todellisen laidan heti.

Olen Renttu ja kaikki paitsi sinä tiesivät senkin. Painu vittuun ketjustani.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 27.01.2017, 00:17:28
Epäilinkin, että olet vain humalainen kaksoisnicki.

Sinäkö kehotat muita painumaan v...uun. Juu EI!

No mitäs kahden roolin Renttu/Apache on siitä mieltä, jos meille tulee hirviästi Lähi-idän ja Afrikan porukkaa? Rakentaako yhteiskuntaamme, vai johtaako siihen, että yhteisömme alkaa muistuttamaan noita p-läpiä, joita Lähi-idäksi ja Afrikaksi kutsutaan?

MInä haluan Suomea, en Lähi-itää tai Afrikkaa Suomeen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 27.01.2017, 12:01:34
Epäilinkin, että olet vain humalainen kaksoisnicki.
Voi juku, että oikein "epäilit". Sinä tollo, asiassa ei ole ollut lähtökohtaisesti epäselvää kenellekään muulle; en ole humalassa ja vaikka olisin ollutkin, se ei muuttaisi itse asiaa millään tavoin.
Lainaus käyttäjältä: Toope
Sinäkö kehotat muita painumaan v...uun. Juu EI!
En muita, vaan sinua. En käy tätä asiaa läpi enää uudelleen, vaan jatkossa vastaan mm. homopornokuvastolla joka kerran, kun lainaat tekstejäni - missä ketjussa hyvänsä. Oma valintasi, haluatko jatkaa. Alkaa välittömästi - eli ei kannattaisi vastata mitään enää tähänkään, mutta sinähän olet idiootti.
Lainaus käyttäjältä: Toope
No mitäs kahden roolin Renttu/Apache on siitä mieltä, jos meille tulee hirviästi Lähi-idän ja Afrikan porukkaa? Rakentaako yhteiskuntaamme, vai johtaako siihen, että yhteisömme alkaa muistuttamaan noita p-läpiä, joita Lähi-idäksi ja Afrikaksi kutsutaan?

MInä haluan Suomea, en Lähi-itää tai Afrikkaa Suomeen.
Kyse oli siitä, että sinä valehtelet olevasi akateeminen, ei mistään muusta. Joku siellä Homma-foorumilla toisinaan lurkkimassa käyvä voisi oikeastaan vilkaista, millaista kohtelua tämä perkeleen virtuaalimaisteri saa osakseen siellä. Ei Toopen kaltaisista pidetä yhtikäs missään, veikkaan minä. Syö Toope paskaa!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - pe 27.01.2017, 14:40:29
Toivottavasti olen väärässä, mutta pitäkäähän Serbiaa ja Kosovoa jatkossa silmällä. Nyt kun Trump tekee siirtojaan ja ajaa Yhdysvaltoja mahdollisesti eristäytyneempään suuntaan, Serbiassa saatetaan inspiroitua korjaamaan näkemyksensä mukainen lähihistoriallinen vääryys.

Jos niin hassusti kävisi ja EU:n reaktio on sama kuin Bosnian sotaan (Oltiin himskatin vihaisia ja annettiin tästä oikein julkilausumiakin, voi hurja!), niin siinä on samalla vaarassa sitten koko Euroopan Unionin tulevaisuuskin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Kyllähän Serbiaa kyrsii, että maalta vietiin valtavat mineraalivarat. Jos tilaisuus joskus tulevaisuudessa tulee, niin halu ottaa takaisin varmasti nousee pintaan.

Koska kyseessä on suuret omaisuudet, julkilausumaa vahvemmat keinot otetaan herkästi käyttöön. Kosovon kaivokset on yksityistetty ja omistus on länsimaisten yritysten käsissä. Sieltä helposti kuiskutellaan väkivaltakoneistojen haltijoille, että pitäisi suojella tärkeitä taloudellisia etuja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 29.01.2017, 16:56:50
Kyllähän Serbiaa kyrsii, että maalta vietiin valtavat mineraalivarat. Jos tilaisuus joskus tulevaisuudessa tulee, niin halu ottaa takaisin varmasti nousee pintaan.

Koska kyseessä on suuret omaisuudet, julkilausumaa vahvemmat keinot otetaan herkästi käyttöön. Kosovon kaivokset on yksityistetty ja omistus on länsimaisten yritysten käsissä. Sieltä helposti kuiskutellaan väkivaltakoneistojen haltijoille, että pitäisi suojella tärkeitä taloudellisia etuja.
Mattis on antanut nyt tilanteeseen liittyen lausunnon: US strategy for Kosovo will not change (http://m.top-channel.tv/lajme/english/artikull.php?id=19055).

Pointti: "...and that the recognition of Kosovo by Serbia will be addressed before EU accession".

Tuossa on vain semmoinen seikka, ettei Serbian tunnustaminen Kosovo itsenäiseksi ole niin äärimmäisen tärkeää EU:hun liittyessä, kun EU:ssa on jäsenvaltioita, jotka eivät myöskään tunnusta Kosovoa itsenäiseksi. Siinäkin mielessä koko kuvio on periaatteessa EU:n ongelma, ei Yhdysvaltain. Vaan kun ne kaivokset ovat yhdysvaltalaisten hallinnassa, niin raha puhuu.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - su 29.01.2017, 17:03:59
Yhdeltä kosovolaiselta ex-työkaverilta sain kuvan, että USA ei enää ole kovin hyvässä huudossa Kosovossa. Kuulostaa yllättävältä; mutta toisaalta, kukaan tuskin haluaa kotinsa lähelle yhtä suurimmista huumeiden välityskeskusta maailmassa. Tarkoitan siis Camp Bondsteelia. https://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel

Muutenkin USA on menettänyt paljon arvovaltaa viimeisen 15 vuoden aikana.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 29.01.2017, 18:27:21
Yhdeltä kosovolaiselta ex-työkaverilta sain kuvan, että USA ei enää ole kovin hyvässä huudossa Kosovossa. Kuulostaa yllättävältä; mutta toisaalta, kukaan tuskin haluaa kotinsa lähelle yhtä suurimmista huumeiden välityskeskusta maailmassa. Tarkoitan siis Camp Bondsteelia. https://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel

Muutenkin USA on menettänyt paljon arvovaltaa viimeisen 15 vuoden aikana.
Paikka on väitetysti ollut myös ns. black site, mutta sitä ei ole voitu todistaa; ihmiskauppaa ja seksiorjia, huumeita ja laitonta asekauppaa... Juu, maine ja arvovalta ei nyttemmin luultavasti ole ihan sillä tolalla, kuin sodan päättyessä.

En muista olenko jo joskus maininnut, että olen käynyt pitkän keskustelun Sarajevon piirityksen kokeneen miehen kanssa (Suostui puhumaan asiasta ulkopuolisen kanssa ja antamaan tärkeitä vinkkejä eloonjäämistä koskien, toisin kuin useimmat siellä asuneet siviilit). Oli hyytävä, mutta erittäin antoisa keskustelu. Voin jakaa tietotaitoa, jos kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - su 29.01.2017, 18:42:09
Mattis on antanut nyt tilanteeseen liittyen lausunnon: US strategy for Kosovo will not change (http://m.top-channel.tv/lajme/english/artikull.php?id=19055).

Pointti: "...and that the recognition of Kosovo by Serbia will be addressed before EU accession".

Tuossa on vain semmoinen seikka, ettei Serbian tunnustaminen Kosovo itsenäiseksi ole niin äärimmäisen tärkeää EU:hun liittyessä, kun EU:ssa on jäsenvaltioita, jotka eivät myöskään tunnusta Kosovoa itsenäiseksi. Siinäkin mielessä koko kuvio on periaatteessa EU:n ongelma, ei Yhdysvaltain. Vaan kun ne kaivokset ovat yhdysvaltalaisten hallinnassa, niin raha puhuu.

Kukapa hyvästä ryöstösaaliista noin vain luopuisi...

Katalonia ainakin on potentiaalisten itsenäisyysjulistuksen antajien listalla korkealla. Vastaavasti Madrid on uhannut täyttää Barcelonaan vievät moottoritiet tankeilla jos niin käy.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - su 29.01.2017, 18:43:32
En muista olenko jo joskus maininnut, että olen käynyt pitkän keskustelun Sarajevon piirityksen kokeneen miehen kanssa (Suostui puhumaan asiasta ulkopuolisen kanssa ja antamaan tärkeitä vinkkejä eloonjäämistä koskien, toisin kuin useimmat siellä asuneet siviilit). Oli hyytävä, mutta erittäin antoisa keskustelu. Voin jakaa tietotaitoa, jos kiinnostaa.

Tullee tarpeeseen ihan lähiaikoina kun Suomi julistautuu itsenäiseksi Helsingistä  ;)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 29.01.2017, 18:53:25
Kukapa hyvästä ryöstösaaliista noin vain luopuisi...

Katalonia ainakin on potentiaalisten itsenäisyysjulistuksen antajien listalla korkealla. Vastaavasti Madrid on uhannut täyttää Barcelonaan vievät moottoritiet tankeilla jos niin käy.
Mattis on Trumpin tämän hetken kattauksessa mielestäni ainut, jolla on edellytyksiä puhua Trumpillle järkeä Euroopan suhteen - ja pitää hänen pahimpia kohkauksiaan myös kurissa, jos paska lentää potkuriin.

Katalonian tilannetta en ole seurannut niin hyvin, että tietäisin sieltä jotain erityisempää, kuin mitä perusuutisointi tuottaa. Mitä Helsinkiin ja muuhun Suomeen tulee, niin kirjoitan muistiinpanoihin perustuen aiheesta siihen kuuluvaan ketjuun, jahka ehdin. :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 29.01.2017, 21:50:24
Rampsi vai Laika, kumpi tässä nyt terrorisoi palstaa ja esittää minun "nimissäni" näkemyksiään. Ilmoitin Juhalle jo asiasta. Asia hoitunee.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Mjulkku - su 29.01.2017, 23:43:58
Rampsi vai Laika, kumpi tässä nyt terrorisoi palstaa ja esittää minun "nimissäni" näkemyksiään. Ilmoitin Juhalle jo asiasta. Asia hoitunee.

Ime vaikka peukaloasi, tai naapurin jormaa.
Olet sinä säällittävä tapaus.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 30.01.2017, 00:58:25
Rampsi vai Laika, kumpi tässä nyt terrorisoi palstaa ja esittää minun "nimissäni" näkemyksiään. Ilmoitin Juhalle jo asiasta. Asia hoitunee.

Ime vaikka peukaloasi, tai naapurin jormaa.
Olet sinä säällittävä tapaus.

Vai Mjulkkuko se oli, joka heitti herjaa Toopen nimissä. Aika alhaista touhua.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Mjulkku - ma 30.01.2017, 11:41:24
Rampsi vai Laika, kumpi tässä nyt terrorisoi palstaa ja esittää minun "nimissäni" näkemyksiään. Ilmoitin Juhalle jo asiasta. Asia hoitunee.

Ime vaikka peukaloasi, tai naapurin jormaa.
Olet sinä säällittävä tapaus.

Vai Mjulkkuko se oli, joka heitti herjaa Toopen nimissä. Aika alhaista touhua.

Sinä se et vaan tajua.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 30.01.2017, 14:32:40
Rampsi vai Laika, kumpi tässä nyt terrorisoi palstaa ja esittää minun "nimissäni" näkemyksiään. Ilmoitin Juhalle jo asiasta. Asia hoitunee.
Olet sinä hölmö kun et edes aiemman perusteella suoraan älyä, että minä se olin. On se nyt kumma, kun tämä Trumpin tapainen käytös ei sinua viehkonutkaan, Trumphan on idolisi. :)

Juha ei puuttunut tähänkään asiaan lainkaan; minulla oli alun perinkin tarkoitus trollata sinua vain n. vuoreokausi. Tässä ajassa pointti vaikuttaaa menneen jopa perille.

Voimme toki jatkaa, mikäli tokikin haluat vielä kommentoida viestejäni. :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - ma 06.02.2017, 11:14:48
Suomen hallitus kutsuttu koolle hätäistuntoon. Kyseessä ei kuitenkaan, vastakkaisista väitteistä huolimatta, ole työttömyyden pikatorjuntapalaveri vaan ilmoitusosa JEF-yhteistyösopimuksesta ja sen vaikutuksista.

Näin asiaa sen tarkemmin tuntematta tuntuu oivalta ratkaisulta (siis JEF) akuuttiin tilanteeseen ilman peruskiven poistoa tai täysremonttia. Eräänlaista pienen askeleen politiikkaa.

https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsi_uk_sotilasyhteistyo-61102

Kyseessä on siis halajamani Ruotsi-puolustusliiton laajennettu versio jossa ovat mukana muutkin, jollain lailla arvopohjaamme liittyvät maat. Poislukien etelän huitojat ja päällepäsmärit.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005075834.html

Kai tästä voisi EU:n lahotessa muodostua uusi yhteisökin jos oikein pitkälle venytetään ajatusta.

82
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 06.02.2017, 13:38:57
Kai tästä voisi EU:n lahotessa muodostua uusi yhteisökin jos oikein pitkälle venytetään ajatusta.

Ei tarvitse hirveästi venyttää ajatusta, että pohjoisen maat tekisivät yhteistyötä. Poikkaista kaupankäyntiä on pohjolassa harrastettu menneinä vuosisatoina ahkerasti. Meri ja huono sää yhdistävät.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 06.02.2017, 15:09:23
Yhteistyö sotilaallisen valtatyhjiön alueelle luoneen Ruotsin kanssa olisikin merkittävä siirto. Kestää vielä kauan, ennen kuin saisivat armeijansa uskottavaan kuntoon. En ole vielä selvitellyt, mitä brittien tarjous pitää sisällään; noin kiireellä kokoustaminen herättää enemmän kysymyksiä kokouksen todellisesta asiasisällöstä, kuin että uskoisin vain suoraan, miksi hallitus ilmoittaa yhtäkkiä kokoustavansa. Kun kerran ministerit joutuvat perumaan kokouksen vuoksi jo ennakkoon sovittuja ulkomaanmatkojaan, niin akuuttia mutta tärkeätä täytyy olla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - ma 06.02.2017, 15:22:37
En oikein innostu syvemmästä yhteistyöstä brittien kanssa. Tällä hetkellä UK on ulkopoliittisesti pitkälti USA:n satelliitti, ja meidän etumme eivät ole juurikaan yhtenevät atlanttisen arvoyhteisön kanssa.

Ruotsin kanssa kannattaisi jopa liittoutua; harmi, ettei se tule tapahtumaan. Suomi ja Ruotsi olisivat yhdessä sopivan voimakas ja melko tasavertainen pari, ja eturistiriitoja ei ole. Uskon muuten, että liittoutumilla on tietty ihannevahvuus, eikä mahdollisimman vahva liittoutuma ole paras mahdollinen. Sopivin voittaa parhaan!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 06.02.2017, 15:41:20
En oikein innostu syvemmästä yhteistyöstä brittien kanssa. Tällä hetkellä UK on ulkopoliittisesti pitkälti USA:n satelliitti, ja meidän etumme eivät ole juurikaan yhtenevät atlanttisen arvoyhteisön kanssa.

Ruotsin kanssa kannattaisi jopa liittoutua; harmi, ettei se tule tapahtumaan. Suomi ja Ruotsi olisivat yhdessä sopivan voimakas ja melko tasavertainen pari, ja eturistiriitoja ei ole. Uskon muuten, että liittoutumilla on tietty ihannevahvuus, eikä mahdollisimman vahva liittoutuma ole paras mahdollinen. Sopivin voittaa parhaan!
Pitäisi tietää tarkemmin minkälaisesta sopimuksesta on mahdollisesti kysymys, ja mikä sen asiasisältö on. Julkisesti tuskin aivan kaikkea kerrotaan; tiedä sitäkään, kokoustetaanko nyt lopulta tämän asian vuoksi vai onko kyseessä sittenkin jotain ihan muuta. Luottamukseni Ruotsiin ei ole ollut viime vuosina mitenkään korkea. Maan mahdollinen seuraava pääministeri on sanonut avoimesti (Tästä ei ole edes kovin kauan, viime vuoden puolella), ettei Ruotsin ole mitenkään välttämätöntä linjata Natoon liittymistäkään Suomea huomioiden. Samoihin aikoihin Sipilä vakuutteli, että hyvää yhteistyötä tässä tehdään. Tarkotii varmaan niitä ruotsalaisten laittamia junia, täynnä turvapaikanhakijoita. Että niistä on nyt kysyttäessä informoitu. :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: hibiscus - ma 06.02.2017, 16:55:01
En oikein innostu syvemmästä yhteistyöstä brittien kanssa. Tällä hetkellä UK on ulkopoliittisesti pitkälti USA:n satelliitti, ja meidän etumme eivät ole juurikaan yhtenevät atlanttisen arvoyhteisön kanssa.

Ruotsin kanssa kannattaisi jopa liittoutua; harmi, ettei se tule tapahtumaan. Suomi ja Ruotsi olisivat yhdessä sopivan voimakas ja melko tasavertainen pari, ja eturistiriitoja ei ole. Uskon muuten, että liittoutumilla on tietty ihannevahvuus, eikä mahdollisimman vahva liittoutuma ole paras mahdollinen. Sopivin voittaa parhaan!

Vaikka joskus olenkin arvostellut urogalluksen näkemyksiä, niin usein olen kuitenkin täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Hieno viesti!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 15.02.2017, 00:35:14
Niin paljon olisi postattavaa, niin vähän aikaa...

CIA juhlii kartografian osastonsa 75-vuotisjuhlia, ja on laittanut juhlan kunniaksi aiemmin salaisia karttojaan suurelle yleisölle jakoon. Karttoja voi katsoa/ladata myös CIA:N viralliselta Flickr-tililtä, linkki tässä (https://www.flickr.com/photos/ciagov/albums).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ke 15.02.2017, 20:53:26
^Kun on iso budjetti saa aikaiseksi hienoja juttuja. Myös silloin kun päätarkoitus on jotain ihan muuta. Jos olisin amerikkalainen, voisin kuvitella olevani töissä jossakin kolmikirjaimisessa "firmassa".
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 16.02.2017, 13:34:06
Jos olisin amerikkalainen, voisin kuvitella olevani töissä jossakin kolmikirjaimisessa "firmassa".
Tuolloin kannattaisi harkita yksityiselle firmalle menemistä, niissä maksetaan paremmin. Viimeisen 15 vuoden aikana yksityisiä tiedustelu/vastatiedustelufirmoja on putkahdellut kuin sieniä sateella. Niitä ovat perustaneet pääasiassa vanhat, virallisen asemansa jättäneet konkarit.

Wikipedian sivu United States Intelligence Community (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Intelligence_Community) valottaa asiaa. Mukana lista virallisista toimijoista, epäviralliset ja yksityiset kuitenkin poissa. Yksityinen puoli työllistää jo n. 1/3 työvoimasta; tuon mukaan alalla olisi n. 850 000 ihmistä, mutta todellinen luku on varmasti suurempi.

Perinteisen vakoilun yhteydessä ei kannata ajatella James Bondia. Yleisellä tasolla ammatti on hyvin samanlainen, kuin tutkivan journalistin. Avuja ovat esim. vankka matkailukokemus (Tarkoittaa, että kokemuksesi ei iole luonteeltaan pakettituristina turistirysissä perseilyä, vaan pyrit aina tutustumaan paikallisiin ja heidän elävään arkeensa), olet aidosti kiinnostunut erilaisista kulttuureista ja ihmisistä (Tunneäly, kulttuurisensitiivisyys, monikulttuurisuus), erinomainen/jokin erityinen kielitaito (Esim. jonkin tietyn alueen murteen osaaminen): mandariinikiinaa, pashtua, kurdia, farsia... Humanistisia opintoja (Historia, kielet, kulttuurit, antropologia). Kyky hallita laajoja asiakokonaisuuksia, erinomainen paineensietokyky, kyky työskennellä suurissa, heterogeenisissä ryhmissä (Esim. yliopiston professori)... Hyvä kirjallinen ja suullinen ilmaisu... Ajattele vaikka T.E. Lawrencea. Hän olisi erinomainen vakooja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - to 16.02.2017, 16:42:08
Jos olisin amerikkalainen, voisin kuvitella olevani töissä jossakin kolmikirjaimisessa "firmassa".
Tuolloin kannattaisi harkita yksityiselle firmalle menemistä, niissä maksetaan paremmin. Viimeisen 15 vuoden aikana yksityisiä tiedustelu/vastatiedustelufirmoja on putkahdellut kuin sieniä sateella. Niitä ovat perustaneet pääasiassa vanhat, virallisen asemansa jättäneet konkarit.

Joo. Esimerkiksi E Snowden oli töissä konsulttifirmassa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 16.02.2017, 16:50:26
Joo. Esimerkiksi E Snowden oli töissä konsulttifirmassa.
Niinpä. Erilaisia peitefirmoja on ollut käytössä aina.

Tiedustelun kenttä on niin laaja, että kaikenlaista tarvitaan. Totta kai elektronisen tiedustelun, kryptologian ja datalouhinnan yhteyteen kaivataan aina uusia tietotekniikan huippuosaajia. Snowden muuten aikoinaan varoitti eräästä Google Chromen sisäänrakennetusta scriptistä, että sitä tiedustelu tulee vielä käyttämään hyväkseen. Googlelta naurettiin päin naamaa ja mukaosoittivat, miten se ei ole mahdollista. Vuosia myöhemmin kävi ilmi, että juuri sitä scriptiä tiedustelu käytti urkintaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 23.03.2017, 14:06:50
Shmuel Bar: The Demise of the Arab State, Re-Tribalization, and the Emergence of Jihadistans (https://www.youtube.com/watch?v=MGmq9hh7SbY&feature=youtu.be&t=135) (Youtube, 1 t. 15. min).

Shmuel Bar on Tel Avivin yliopiston Lähi-idän historian professori, ja Hudson-instituutin jäsen. Hän esittää tuossa luennossan, että Irak, Syyria, Libya ja Jemen ovat jo tuhoutuneita valtiotasolla, eikä niiden palauttaminen valtioksi menneessä merkityksessä enää onnistu. Valtiollinen pirstaloituminen on hänen mukaansa kasvava trendi alueella; Libanon on tällä hetkellä erityisen hauras. Samalla hän viittaa Yhdysvaltojen intresseihin ja kurdeihin: tulisko Kurdistan tunnustaa itsenäiseksi valtioksi? Onko tarvetta kurdien yhteiselle valtiolle, vai olisko useampi erillinen kurdien hallinto-alue mahdollinen?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 31.03.2017, 14:44:49
Pari mielenkiintoista poimintaa:

The Geopolitics of 2017 in 4 Maps (https://geopoliticalfutures.com/the-geopolitics-of-2017-in-4-maps/?utm_content=41090526&utm_medium=social&utm_source=linkedin) (geopoliticalfutures.com). Ei näytä hyvälle EU:llekaan. Artikkelin ansio on siinäkin, että se ei ole tyypillisen länsikeskeinen;

"This article uses maps to look at four countries/regions which will influence global events this year and for many years to come. Specifically, the maps help us analyze 1) Russia's precarious economic situation, 2) the reasons for China's aggression in the South China Sea, 3) the steady redrawing of Middle Eastern borders, and 4) the rise of ethno-nationalistic tensions within the European Union. Although these maps do not tell the whole story, they certainly provide a perspective which is not commonly discussed in mainstream geopolitical circles".

***

Sergey Lavrov: The Interview (http://nationalinterest.org/feature/sergey-lavrov-the-interview-19940?page=show) (The National Interest). Tuore, erittäin suorapuheinen haastattelu, jossa Lavrovin annetaan kertoa Venäjän hallinnon näkemys nykytilanteesta. Hillary Clinton oli ilmoittanut tietyn Yhdysvaltain agendan sumeilematta, sen suhteen jopa uskon Lavrovia.

***

Kuriositeettina, toisessa ketjussa sivutun teeman muistuttamana harvinainen herkku: Analysis of the Personality of Adolph Hitler (http://lawcollections.library.cornell.edu/nuremberg/analysis) (Cornellin yliopiston arkisto).

"The Personality of Adolph Hitler With Predictions of His Future Behavior and Suggestions for Dealing With Him Now and After Germany's Surrender".

OSS:n (CIA:n edeltäjä) tilaama analyysi Adolf Hitlerin persoonasta; miten hänen toimiaan voitaisiin ennakoida luonteensa perusteella, ja miten tuottaa vastapropagandaa Natsi-Saksan antauduttua.

"Immensely fascinating report from OSS written in 1943 mapping out the characteristics of Hitler's personality.

As much as it paints a picture of a deeply disturbed man, it is outlining the political and propaganda strategy the Allied forces would use after the occupation and victory over Nazi Germany to sway and heal a wounded German national identity.

Perhaps for the first time, it states terms such as "world conscience" that in different versions also has been used to justify and gain support for illegitimate wars and the role of the US as "world police".

Also, one can tell by this source that by this time the aspiration of creating a United Nations was well under way".


Vastaavia luonneanalyyseja eri maailman johtajista laaditaan aina, kunkin valtion tiedustelut kykyjensä ja resurssiensa mukaan. Trumpista laadittuja, ammattimaisia analyysejä olisi hauska lukea.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 31.03.2017, 21:52:38
Shmuel Bar: The Demise of the Arab State, Re-Tribalization, and the Emergence of Jihadistans (https://www.youtube.com/watch?v=MGmq9hh7SbY&feature=youtu.be&t=135) (Youtube, 1 t. 15. min).

Shmuel Bar on Tel Avivin yliopiston Lähi-idän historian professori, ja Hudson-instituutin jäsen. Hän esittää tuossa luennossan, että Irak, Syyria, Libya ja Jemen ovat jo tuhoutuneita valtiotasolla, eikä niiden palauttaminen valtioksi menneessä merkityksessä enää onnistu. Valtiollinen pirstaloituminen on hänen mukaansa kasvava trendi alueella; Libanon on tällä hetkellä erityisen hauras. Samalla hän viittaa Yhdysvaltojen intresseihin ja kurdeihin: tulisko Kurdistan tunnustaa itsenäiseksi valtioksi? Onko tarvetta kurdien yhteiselle valtiolle, vai olisko useampi erillinen kurdien hallinto-alue mahdollinen?

Olen itsekin miettinyt samaa asiaa. Lähi-idän rajat tulisi vetää ehkä uusiksi, ja NIMENOMAAN ETNISTEN JA USKONNOLLISTEN rajojen mukaan, pitäen nuo ryhmät pois toistensa kimpusta, eli erillään toisistaan. Syyriaan kristityille oma alue, sunneille ja alaviiteille omat alueet. Kurdit mielellään Irakin ja Turkin kera omaksi valtioksi. Irak jaetaan eteläiseen shiialaiseen ja keskeiseen sunnialueeseen, pohjoinen kurdeille.

No, tavallaan hyväksyn myös sen, että Israelin Länsirannasta enin osa liitetään Jordaniaan.

Kyllä tuo alue tarvitsee rajojen uudelleenjärjestelyjä! Rajojen ei pitäisi olla pyhiä, ei Afrikassakaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 31.03.2017, 22:12:29
Juuri ennen  foorumilta poistumistani voin vain kuvitella, millaista valtiotieteellistä ja geopoliittista asiantuntemusta ja osaamista nimimerkki Toope jälleen tässäkin ketjussa leiskuu ja loimuaa! Olemme asiantuntijuuden ja uskottavuuden perimmäisellä äärellä. Jatkakaa te tosiosaajat, amatööri poistuu! :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 01.04.2017, 00:40:58
Juuri ennen  foorumilta poistumistani voin vain kuvitella, millaista valtiotieteellistä ja geopoliittista asiantuntemusta ja osaamista nimimerkki Toope jälleen tässäkin ketjussa leiskuu ja loimuaa! Olemme asiantuntijuuden ja uskottavuuden perimmäisellä äärellä. Jatkakaa te tosiosaajat, amatööri poistuu! :)

Helpompaa on aina väistää ongelmia kuin kohdata niitä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ti 11.04.2017, 22:11:29
Tietyissä piireissä spekuloidaan sillä, että Yhdysvaltain taannoinen isku Syyriassa olisi ollut samalla vinkki ja varoitus Pohjois-Korealle - ja Kiinalle. Nyt on uutisoitu, että Kiina olisi siirtänyt joukkojaan Pohjois-Korean vastaiselle rajalle, mutta Kiina kiistää uutisoidun. Pohjois-Korealla ja Kiinalla on voimassaoleva puolustussopimus vuoteen 2021.

The Sydney Morning Heraldissa oli hiljattain erittäin hyvä artikkeli koskien Kiinaa: China bought its dominance over the West, factory by factory  (http://www.smh.com.au/comment/how-china-bought-its-dominance-over-the-west-factory-by-factory-20170403-gvcm0y.html).

Artikkeli on oikeastaan vastine Trumpin puheille siitä, miten Kiina on "ryöstänyt" amerikkalaisten työpaikat. Sitäkin on tapahtunut, mutta Kiina on hyvin pitkälle ostanut itselleen teknologiaa, nyös länsimaista. Esimerkiksi Saksasta se on ostanut kokonaisia, erittäin modernilla teknologialla varustettuja terästehtaita - alle romumetallihinnoin!

Ohi ovat nekin ajat, jolloin Kiina "vain" kopioi ja jäljitteli alun perin länsimaisia tuotteita. Siellä ollaan teknologian kehittämisessä ja jalostamisessa jo hyvin omaehtoisella pohjalla, ja tilanne paranee koko ajan. Tulee olemaan vielä mielenkiintoista, miten länsimaalaiset monikansalliset yritykset pystyvät vastaamaan Kiinan dominanssiin, vai pystyvätkö siihen lainkaan. Kiina suunnittelee kaiken yritystoimintansa siten, että pitkällä tähtäimellä yritykset hyödyttävät valtiota. Suomikin sen sijaan on myynyt tuottavia yrityksiään pilkkahintaan. Artikkeli päättyykin sanoihin: "Don't waste time getting angry, in other words, get active".

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 11.04.2017, 22:22:08
USA:n isku on vallanosoitus ja varoitus. Tuokin isku tehtiin parin hävittäjälaivan voimin. Mitä kuvittelette, mitä lentotukialuslaivue Syyrialle tekisi? Tai B1 ja B2 koneet....? Samaa kuin pohjois-Koreallekin, tuhoaisivat maan hyvin pian halutessaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 14.04.2017, 19:07:05
Kyyninen minä seuraa Korean niemimaan tilannetta sitä silmällä pitäen, että Etelä-Koreassa on pressanvaalit alle kuukaudessa. Joku ehdokkaista nousee sovittelijaksi ja mahdollisesti sankariksi. Tulee valituksi presidentiksi ja rahaa sataa samalla Trumpin laariin. Ei tiedä tästäkään, miten pitkälle kuvio on junailtu jo etukäteen. Maailmanpolitiikassa mitään ei kuitenkaan tapahdu vahingossa, vaikka myös onnea tarvitsevat aina kaikki eri toimijat.

Etelä-korealaisten asemoituminen Yhdysvaltain sotilasvasallina on kyllä mielenkiintoinen ilmiönsä. Voisi ajatella, että maassa on vahva nationalistinen virtaus, mutta samaan aikaan myös alemmuudentuntoa ja amerikanvastaisuutta. Ei helppo yhtälö hallita, mutta ei mikään mahdotonkaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - pe 14.04.2017, 19:45:09

Etelä-korealaisten asemoituminen Yhdysvaltain sotilasvasallina on kyllä mielenkiintoinen ilmiönsä.

PRNK:n taivaallinen nero, suuresti rakastettu neljän tähden kenraali, marsalkka, puolustuskomission varapuheenjohtaja ja työnväenpuolueen puheenjohtaja, loistava toveri, Suuri seuraaja  ja mahtavan kansansa emo Johtaja Kim Jong-un uhkaa taas Yhdysvaltoja sodalla (Pääsiäisen kunniaksi *****-konjamiinissa).
Ilman Usa:n tukea Etelä-Koreassa olisi varmasti jatkuva sotatila....

Onnea vaan toiseen erään PRNK vs. USA. Vedonlyöntitoimistoissa puntit ovat tasan....

VV.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 14.04.2017, 19:48:46
VV,

Muistutan, että tässä ketjussa voit työntää julistamisen perseeseesi. Tämä ketju ei ole julistamista varten.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - pe 14.04.2017, 20:03:59
VV,

Muistutan, että tässä ketjussa voit työntää julistamisen perseeseesi. Tämä ketju ei ole julistamista varten.

Kiitos, mutta kaada vaan itsellesi.

Sala liittolainen,
VV.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 14.04.2017, 20:07:38
Kiitos, mutta kaada vaan itsellesi.

Sala liittolainen,
VV.
Tietenkin kaadan, mutta varmemmaksi vakuudeksi lue ketjun avausviesti. Ilmiönä "En oikeastaan osaa kommentoida mitään järkevää, mutta jotain pitää silti päästä sanomaan" on enemmänkin, kuin tuttua foorumilla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 14.04.2017, 20:15:59
On tullut pohdittua sitäkin, onko geopolitiikka käsitteenä ja kuvailevana terminä menettämässä merkitystään. Valtioiden lisäksi on jo niin paljon muitakin toimijoita (Monikansalliset korporaatiot), että maailmantilassa hölskyvää, eri toimijoiden hyvin motivoitunutta sekasotkua varten täytyisi ehkä keksiä jokin vieläkin laajempi termi. Kansainväliset suhteet tai globalisaatio (Enemmänkin talouden maailmanlaajuista integraatiota kuvaava termi) eivät riitä nekään, ja niillä on hieman toinen merkitys.

Kyllä termi geopolitiikka on silti edelleen käypä - ei Suuri Peli ole muuttunut pohjimmiltaan miksikään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 16.04.2017, 09:58:00
.....Suuri Peli ole muuttunut pohjimmiltaan miksikään.

Suuren Johtajan Kim Il-sungin eilisen 105-vuotisjuhlan pilasi ilotulitteeksi muuttunut ballistinen ohjus.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pohjois-korea-teki-epaonnistuneen-ohjuskokeen-on-epaselvaa-millainen-ohjus-oli/6392242

Levätkää rauhassa ohjuksen suunniteleet ja rakentaneet insinöörit.... Kansademokratian sotilaat ja kansa ovat hymyssäsuin valmiit kuolemaan suurten johtajiensa puolesta - kuten Jeesus meidän puolestamme. 

VV.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - su 16.04.2017, 10:32:28
.....Suuri Peli ole muuttunut pohjimmiltaan miksikään.

Suuren Johtajan Kim Il-sungin eilisen 105-vuotisjuhlan pilasi ilotulitteeksi muuttunut ballistinen ohjus.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pohjois-korea-teki-epaonnistuneen-ohjuskokeen-on-epaselvaa-millainen-ohjus-oli/6392242

Levätkää rauhassa ohjuksen suunniteleet ja rakentaneet insinöörit.... Kansademokratian sotilaat ja kansa ovat hymyssäsuin valmiit kuolemaan suurten johtajiensa puolesta - kuten Jeesus meidän puolestamme. 

VV.

Ja lehdet kirjoittaa; pohjois-korea uhkaa koko maailmaa, kunhan saisivat vehkeensä edes taivaalle.

Uhka on kyllä vahvasti liioiteltu, lähinnä kaiketi se voisi uhata eteläistä veljeskansaansa.

Kiinahan voisi koko homman tuhota, (lopettamalla kaupanteon ja öljyn välittämisen), mutta se ei toisaalta halua etelä-koreeta rajanaapurikseen ja sen mukana usan joukkoja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 16.04.2017, 19:35:57
Ja lehdet kirjoittaa; pohjois-korea uhkaa koko maailmaa, kunhan saisivat vehkeensä edes taivaalle.

Uhka on kyllä vahvasti liioiteltu, lähinnä kaiketi se voisi uhata eteläistä veljeskansaansa.

Kiinahan voisi koko homman tuhota, (lopettamalla kaupanteon ja öljyn välittämisen), mutta se ei toisaalta halua etelä-koreeta rajanaapurikseen ja sen mukana usan joukkoja.
Kiinakin on jo sanktioinut Pohjois-Koreaa, mm. vaihtamalta sieltä ostetun kivihiilen yhdysvaltalaiseen. Pohjois-Korean hallinnon ainoa pyrkimys on pysyä vallassa, mistään seurauksista piittaamatta. Jo Bush jr. ja sen jälkeen Obama lausuilivat siitä, miten Pohjois-Korean hallinto on romahduksen partaalla. Sen sijaan se on porskuttanut ja porskuttaa, ja lausuilijat itse ovat saaneet väistyä vallastaan. Jos/Kun menee nurin, seuraukset voivat olla osin arvaamattomat. Joka tapauksessa sekin tulee olemaan tähtitieteellisen kallis lysti niin Etelä-Korealle, kuin Kiinalle.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - su 16.04.2017, 19:51:01
Erdogan johtaa niukasti kansanäänestystä valtaoikeuksistaan, kun 94% äänistä laskettu. Etumatka on kuitenkin kaventunut laskennan edetessä ja on enää pari prosenttia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 16.04.2017, 21:11:20
Turkin tilanteeseen liittyen:

Selin Girit (https://twitter.com/selingirit/status/853649558672482304)
Mahir Zeylanov (https://twitter.com/MahirZeynalov/status/853660687368900609)

Twitter-tilejä.

"Main opp party CHP contests announced results: "AA is manipulating votes. Our data show No votes ahead. Noone shd leave polling stations"".

"#Turkey opposition #CHP & 'no' leader #Aksener say they do not accept this result, challenging validity of some votes. This could get messy".
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 16.04.2017, 21:17:29
Erdogan johtaa niukasti kansanäänestystä valtaoikeuksistaan, kun 94% äänistä laskettu. Etumatka on kuitenkin kaventunut laskennan edetessä ja on enää pari prosenttia.

Kävi miten kävi, onneksi tuo Turkki ei kykene pääsemään EU:n jäseneksi (haaskallekaan, mitä siitä on pian jäljellä) kymmeniin vuosiin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 16.04.2017, 21:18:54
.....Suuri Peli ole muuttunut pohjimmiltaan miksikään.

Suuren Johtajan Kim Il-sungin eilisen 105-vuotisjuhlan pilasi ilotulitteeksi muuttunut ballistinen ohjus.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pohjois-korea-teki-epaonnistuneen-ohjuskokeen-on-epaselvaa-millainen-ohjus-oli/6392242

Levätkää rauhassa ohjuksen suunniteleet ja rakentaneet insinöörit.... Kansademokratian sotilaat ja kansa ovat hymyssäsuin valmiit kuolemaan suurten johtajiensa puolesta - kuten Jeesus meidän puolestamme. 

VV.

Nuo oikeasti esittivät jotain peltikoteloita ohjuksina juuri. Kyllä pohjois-korea murskataan, jos lähtee uhittelemaan. Kirjoitin valtion nimen pienellä, koska on vitsi, ei valtio.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ma 17.04.2017, 10:22:37

Nuo oikeasti esittivät jotain peltikoteloita ohjuksina juuri. Kyllä pohjois-korea murskataan, jos lähtee uhittelemaan. Kirjoitin valtion nimen pienellä, koska on vitsi, ei valtio.

Tuo "vitsi" on väkimäärältään suurempi, kuin suomi (noin kaksinkertainen) ja omistaa atomiaseen, tosin vielä aika alkeellisen.

Pohjois-korea ei taida olla vielä pyrkinyt hyökkäilemään mihinkään, mitä hieman rähissyt eteläisen naapurinsa kanssa veljes-sodan jälkeen jossa siinäkin oli ponsoreita, eri puolilta maailmanjärjestystä muokattaessa.  Se on kokenut olevansa uhattu koko elinaikansa, jota on tietenkin ollutkin ja siksi ne atomiaseetkin on kehitetty.

Uhitelluthan se on kovasti, onhan se ihan luonnollista. Lienee silti enemmänkin omalle kansalle tarkoitettua ja diktatuurin varmistamista kuin varsinaista maailmaa uhkaavaa.

Miksi se sitten on kivi trumbin kengässä, varmaan johtuu siitä, ettei hänellä oikein ole nyt muuta konkreettista vihollista, jota olisi suhteellisen helppo pöllyyttää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 17.04.2017, 13:32:57
Turkin kohdalla on ollut mielenkiintoista seurata, miten demokraattinen maa saadaan keikautettua suhteellisen lyhyessä ajassa diktatuuriksi - joskin Erdogan on pikemminkin nyt sulttaani, kuin diktaattori. Vaalivilppi oli ilmeistä (Mistä myös kansainvälinen vaalitarkkailijaryhmä antoi lausuntonsa, ilmaisten "syvän huolensa") eikä häviämistä asiassaan tarvitse pelätä, kun asia on jo etukäteen päätetty. Jälkimainingit saattavat velloa vielä pitkäänkin, mutta Erdogan on jo julistrautunut äänestyksen voittajaksi. Hänen hallussaan on käytännössä myös lähes koko Turkin media.

EU ei voi tässäkään tilanteessa oikeastaan mitään; Erdogan pitelee myös pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden tulvaportteja hallussaan.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 17.04.2017, 15:11:37
Kansainvälisen vaalitarkkailijaryhmän lausunto äänestyksestä (https://i.redd.it/9ee0xug6n2sy.jpg). Erdogan pidensi jälleen maan pitämistä hätätilalaikien alaisuudessa kolmella kuukaudella, tuskin jää siihen.

Oliko vallankaappausyritys lavastettu vai ei, sekin selviää vielä ehkä joskus 50 vuoden päästä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 17.04.2017, 15:19:37
Erdogan johtaa niukasti kansanäänestystä valtaoikeuksistaan, kun 94% äänistä laskettu. Etumatka on kuitenkin kaventunut laskennan edetessä ja on enää pari prosenttia.

Kävi miten kävi, onneksi tuo Turkki ei kykene pääsemään EU:n jäseneksi (haaskallekaan, mitä siitä on pian jäljellä) kymmeniin vuosiin.

Ainoastaan Olli Rehn haluaa Turkin EUn jäseneksi. Järkevät tahot ovat luopuneet hölmöstä haihattelusta jo aikaa sitten.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 17.04.2017, 19:43:37
OSCE:n suora striimaus Turkin äänestystä koskien (http://www.osce.org/odihr/elections/turkey/303681). En jaksa seurata sitä itsekään (Ei mitään väliä itse tuloksen kannalta, avainkohdat voi lukea myöhemmin), mutta onpahan täällä jos joku haluaa nähdä/tarvitsee palata faktoihin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 17.04.2017, 20:30:24

Ainoastaan Olli Rehn haluaa Turkin EUn jäseneksi. Järkevät tahot ovat luopuneet hölmöstä haihattelusta jo aikaa sitten.

Voi joukossa olla joku järeväkin. Teksishän islamistisen Turkin jäsenyys EU:sta lopun....

VV.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 18.04.2017, 20:37:35
Turkin kohdalla on ollut mielenkiintoista seurata, miten demokraattinen maa saadaan keikautettua suhteellisen lyhyessä ajassa diktatuuriksi - joskin Erdogan on pikemminkin nyt sulttaani, kuin diktaattori. Vaalivilppi oli ilmeistä (Mistä myös kansainvälinen vaalitarkkailijaryhmä antoi lausuntonsa, ilmaisten "syvän huolensa") eikä häviämistä asiassaan tarvitse pelätä, kun asia on jo etukäteen päätetty. Jälkimainingit saattavat velloa vielä pitkäänkin, mutta Erdogan on jo julistrautunut äänestyksen voittajaksi. Hänen hallussaan on käytännössä myös lähes koko Turkin media.

EU ei voi tässäkään tilanteessa oikeastaan mitään; Erdogan pitelee myös pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden tulvaportteja hallussaan.

Onko Turkki oikea demokratia koskaan ollut, edes ennen Ördäniä? Häntä ennenkin on aika suuri uhka sotilailta ollut...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ti 18.04.2017, 23:32:49

Ainoastaan Olli Rehn haluaa Turkin EUn jäseneksi. Järkevät tahot ovat luopuneet hölmöstä haihattelusta jo aikaa sitten.

Voi joukossa olla joku järeväkin. Teksishän islamistisen Turkin jäsenyys EU:sta lopun....

Eihän EU voi loppua. Suomen perustuslakiin on kirjattu, että Suomi on EU:n jäsen - nyt, aina ja iankaikkisesti, aamen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 18.04.2017, 23:54:55
Schengenkin ja EURO-järjestelmä, ihaaaan lakeihin kirjoitettuja. Kyllä noita oikeasti muuttaa voidaan, jos tahtoa on. Suomi vaan on niin ujo mallioppilas... :-X
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 19.04.2017, 12:18:14
Englannin pikavaalien tarkoitus on saada suurempi enemmistö parlamenttiin, toiveena saada laajempi kansan mandaatti Brexit-neuvotteluihin. Pääministeri pelaa samalla uhkapeliä; oppositiossa olevan Labour-puolueen kannatus on alamaissa, jolloin päätös järjestää ennenaikaiset vaalit kuitenkin helpottui.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 19.04.2017, 14:54:24
Observer says 2.5 million Turkish referendum votes could have been manipulated (http://www.reuters.com/article/us-turkey-politics-referendum-observers-idUSKBN17K0JW?il=0) (Reuters).

Verkosta löytyy paljon tallenteita, joissa äänestyslippuja leimataan äänestyksen jo päätyttyä, virkailijat leimaavat useita lippuja kerralla omin päin, väärin äänestäneiden lippuja menee roskiin jne...

Huomioitavaa onkin, että Turkissa saatiin vain riittävä niukin naukin -tulos, vaikka Erdogan hallitsee lähes kaikkea maan mediaa, ja vaalivilppi oli ilmeistä. Sen sijaan ulkomailla (EU:ssa) äänestäneet olivat vahvasti Erdoganin valtaoikeuksien lisäämisen kannalla. Hienosti on integroiduttu länsimaiseen kulttuuriin, ja monikulttuurius on jälleen rikkaus.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ke 19.04.2017, 15:12:53
Observer says 2.5 million Turkish referendum votes could have been manipulated (http://www.reuters.com/article/us-turkey-politics-referendum-observers-idUSKBN17K0JW?il=0) (Reuters).

Verkosta löytyy paljon tallenteita, joissa äänestyslippuja leimataan äänestyksen jo päätyttyä, virkailijat leimaavat useita lippuja kerralla omin päin, väärin äänestäneiden lippuja menee roskiin jne...

Huomioitavaa onkin, että Turkissa saatiin vain riittävä niukin naukin -tulos, vaikka Erdogan hallitsee lähes kaikkea maan mediaa, ja vaalivilppi oli ilmeistä. Sen sijaan ulkomailla (EU:ssa) äänestäneet olivat vahvasti Erdoganin valtaoikeuksien lisäämisen kannalla. Hienosti on integroiduttu länsimaiseen kulttuuriin, ja monikulttuurius on jälleen rikkaus.

Turkkilaiset vaalivirkailijat varmaan on koulutettu Venäjällä, joka on näissä mm. vaali- ja dopingasioiden hallinnassa kiistatta maailman johtava suurvalta.


VV.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 19.04.2017, 21:09:50
Englannin pikavaalien tarkoitus on saada suurempi enemmistö parlamenttiin, toiveena saada laajempi kansan mandaatti Brexit-neuvotteluihin. Pääministeri pelaa samalla uhkapeliä; oppositiossa olevan Labour-puolueen kannatus on alamaissa, jolloin päätös järjestää ennenaikaiset vaalit kuitenkin helpottui.

Britannian pääministerillä on tuo oikeus järjestää vaalit haluamanaan aikana, tietyn aikarajan sisällä toki. Brexitiin tuo tuskin tulee vaikuttamaan, koska päätös sitoo Britanniaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 19.04.2017, 21:11:51
Observer says 2.5 million Turkish referendum votes could have been manipulated (http://www.reuters.com/article/us-turkey-politics-referendum-observers-idUSKBN17K0JW?il=0) (Reuters).

Verkosta löytyy paljon tallenteita, joissa äänestyslippuja leimataan äänestyksen jo päätyttyä, virkailijat leimaavat useita lippuja kerralla omin päin, väärin äänestäneiden lippuja menee roskiin jne...

Huomioitavaa onkin, että Turkissa saatiin vain riittävä niukin naukin -tulos, vaikka Erdogan hallitsee lähes kaikkea maan mediaa, ja vaalivilppi oli ilmeistä. Sen sijaan ulkomailla (EU:ssa) äänestäneet olivat vahvasti Erdoganin valtaoikeuksien lisäämisen kannalla. Hienosti on integroiduttu länsimaiseen kulttuuriin, ja monikulttuurius on jälleen rikkaus.

Turkkilaiset vaalivirkailijat varmaan on koulutettu Venäjällä, joka on näissä mm. vaali- ja dopingasioiden hallinnassa kiistatta maailman johtava suurvalta.

Eivät turkkilaiset avointa demokratiaa tarvitse, ohjattua sellaista kyllä. ::) Perinteinen demokratia ei ole maailmalla suuressa suosiossa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 20.04.2017, 13:40:51
Crimintern: How the Kremlin uses Russia’s criminal networks in Europe (http://www.ecfr.eu/publications/summary/crimintern_how_the_kremlin_uses_russias_criminal_networks_in_europe?utm_content=buffer2b4c5&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer) (ecfr.eu).

Euroopan Neuvoston raportti Venäjän epäsymmetrisistä kampanjoista, ympäri Eurooppaa. Heti alkuun tiivistelmä toimintatavoista, ja ehdotetut vastatoimintamallit. Niissä korostuu selkeimmin eri viranomaisten yhteistyön kasvattaminen niin eri EU-maiden sisällä, kuin niiden välillä.

Itse raportin avaus on vahva: "“We have the best of both worlds: From Russia we have strength and safety, and in Europe we have wealth and comfort.”

 -Retired (he says) Russian criminal, 2016"
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 20.04.2017, 14:32:59
Englannin pikavaalien tarkoitus on saada suurempi enemmistö parlamenttiin, toiveena saada laajempi kansan mandaatti Brexit-neuvotteluihin. Pääministeri pelaa samalla uhkapeliä; oppositiossa olevan Labour-puolueen kannatus on alamaissa, jolloin päätös järjestää ennenaikaiset vaalit kuitenkin helpottui.

Toisaalta EU-eroon nihkeästi suhtautuvat itsepäiset britit saattavat yllättää äänestämällä Brexittiä vastustanutta Liberaalidemokraattista puoluetta. Ainakin minä puoluejohtaja Timothy Farronin housuissa yrittäisin tehdä vaaleista äänekkään räväkät EU-vaalit. Nyt hänellä ei ole mitään hävittävää ja on vain voitettavaa ja silloin konservatiivit voivat hävitäkin.

VV.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 27.04.2017, 12:35:33
Toisaalta EU-eroon nihkeästi suhtautuvat itsepäiset britit saattavat yllättää äänestämällä Brexittiä vastustanutta Liberaalidemokraattista puoluetta. Ainakin minä puoluejohtaja Timothy Farronin housuissa yrittäisin tehdä vaaleista äänekkään räväkät EU-vaalit. Nyt hänellä ei ole mitään hävittävää ja on vain voitettavaa ja silloin konservatiivit voivat hävitäkin.

VV.
En ole ehtiyt seruraamaan tätä kuviota, mutta ainakin vaalien julistamisen jälkeen eräällä politiikkaan keskittyneellä brittifoorumilla räkättivät, että nyt seuraa syyttäviä sormia, yleistä kilpakosintaa ja suurta älämölöä. Eri puoluejohtajat kosivat rahvasta kilpaa joka tavalla, mm. otattamalla itsestään valokuvia, joissa syödään rahvaan eineksiä. Ehkä muistat, kun Tarja Halonen kävi nakkikioskilla hakemassa jotakin hiukopalaa, ja se oli heti lööpeissä? Kansa hymisi tyytyväisenä, että kun se Tavja on niin lähellä kansaa, että snagarillakin käy kuin tavikset!

Temppu on jo vanha rahvaan kosiskelukeino. Briteissä sitä käytti joku puoluepamppu niinkin, että syö kuvassa hodaria. Muuten hyvä, mutta kun söi sitä haarukalla ja pihviveitsellä, ei oikein vakuuttanut ketään. :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: hibiscus - to 27.04.2017, 12:57:20
Toisaalta EU-eroon nihkeästi suhtautuvat itsepäiset britit saattavat yllättää äänestämällä Brexittiä vastustanutta Liberaalidemokraattista puoluetta. Ainakin minä puoluejohtaja Timothy Farronin housuissa yrittäisin tehdä vaaleista äänekkään räväkät EU-vaalit. Nyt hänellä ei ole mitään hävittävää ja on vain voitettavaa ja silloin konservatiivit voivat hävitäkin.

VV.
En ole ehtiyt seruraamaan tätä kuviota, mutta ainakin vaalien julistamisen jälkeen eräällä politiikkaan keskittyneellä brittifoorumilla räkättivät, että nyt seuraa syyttäviä sormia, yleistä kilpakosintaa ja suurta älämölöä. Eri puoluejohtajat kosivat rahvasta kilpaa joka tavalla, mm. otattamalla itsestään valokuvia, joissa syödään rahvaan eineksiä. Ehkä muistat, kun Tarja Halonen kävi nakkikioskilla hakemassa jotakin hiukopalaa, ja se oli heti lööpeissä? Kansa hymisi tyytyväisenä, että kun se Tavja on niin lähellä kansaa, että snagarillakin käy kuin tavikset!

Temppu on jo vanha rahvaan kosiskelukeino. Briteissä sitä käytti joku puoluepamppu niinkin, että syö kuvassa hodaria. Muuten hyvä, mutta kun söi sitä haarukalla ja pihviveitsellä, ei oikein vakuuttanut ketään. :)

Pähkinäaivoinen Renttu tuntuu taas tietävän kaiken. Mahtaako olla kuullut nuo todenperäiset jutut hienoilta mielikuvitusystäviltään?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 27.04.2017, 13:07:13
Chemical Attack in Syria - National Evaluation presented by Jean-Marc Ayrault following the Defense Council Meeting (26 April 2017) (http://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/syria/events/article/chemical-attack-in-syria-national-evaluation-presented-by-jean-marc-ayrault) (diplomatie.gouv.fr)

Tuossa siis Ranskan tiedusteluraportti Syyrian viimeisimmästä tapauksesta, jossa käytettiin kemiallista asetta. Raportti on varsin aukoton, mutta siitä ei voida päätellä, että Assad olisi itse määrännyt iskun.

Käytetty aine oli sariinia, ja pommi pudotettu ilmasta. Syyrian kapinallisilla ei ole ilma-asetta, joten siinäkin mielessä tapaus viittaa vahvasti Assadin armeijaan. Henkilökohtaisesti uskon tähän raporttiin, ja siinä esitettyihin johtopäätöksiin.

Sitä miten rikastettua sariini on ollut, on tässä hankala arvioida. Käytettäessä se haihtuu kohdealueelta parissa päivässä, mutta tässä tapauksessa paikalla oli nopeasti auttajia, joilla ei ollut mitään suojavarusteita, ja sariinijäämätkin tappavat ja vammauttavat minuuteissa, ellei asianmukaisia varusteita ole. Sen ja valokuvissa nähtyjen vammojen vuoksi epäilinkin, että aine olisi ollut kloriinia.

Tokion metroiskussa käytetyn sariinin rikastumisaste oli vain 30%. Golden Dawn -järjestöllä oli käytössään huippulaitteet, joilla olisi voinut valmistaa 100% sariinia, mutta ilmeisesti he jouduttivat iskua niin paljon suunnitellusta, että käytetty sariini oli vielä mietoa. Tässäkin tapauksessa sariinin on täytynyt olla melko mietoa, koska paikalle saapuneiden auttajien vammoista ja kuolemisista ei ole tietoa myöskään tuossa raportissa. Aine tunnistettiin sariiniksi paikalta löytyneiden jäämien ja eloonjääneiden verinäytteistä.

Ei kuitenkaan ole loogista, että isku olisi Assadin määräämä. En tässä puolustele Assadia, hänellä vain olisi tämmöisessä enemmän hävittävää, kuin voitettavaa. Kapinallistenkin tiedetään käyttäneen kemiallisia aseita, eikä heidän edes tarvitse välttämättä osata valmistaa niitä kokonaan itse. Alueellahan häärii paljon sellaisia tahoja, jotka voivat tuoda alueelle esivalmistettua tavaraa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - to 27.04.2017, 13:14:12
Golden Dawn -järjestöllä oli käytössään huippulaitteet, joilla olisi voinut valmistaa 100% sariinia, mutta ilmeisesti he jouduttivat iskua niin paljon suunnitellusta, että käytetty sariini oli vielä mietoa.

Eikös kyse ollut Aum Shinrikyosta eikä kreikkalaisesta natsahtavasta puolueesta? :) https://en.wikipedia.org/wiki/Aum_Shinrikyo

Assadin osallisuudessa ei ole mitään järkeä, mutta eipä ollut esim. malesialaiskoneen alasampumisessa eikä monessa muussakaan sivullisia uhreja tuottaneessa sotatoimessa. Ihmisillä nyt on tapana perseillä, ja tapoihin kuuluu, että Assad on vastuussa vaikkei hän olisi iskua määrännytkään mikäli iskun tekijät olivat hänen joukkojaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 27.04.2017, 14:07:43
Eikös kyse ollut Aum Shinrikyosta eikä kreikkalaisesta natsahtavasta puolueesta? :) https://en.wikipedia.org/wiki/Aum_Shinrikyo

Assadin osallisuudessa ei ole mitään järkeä, mutta eipä ollut esim. malesialaiskoneen alasampumisessa eikä monessa muussakaan sivullisia uhreja tuottaneessa sotatoimessa. Ihmisillä nyt on tapana perseillä, ja tapoihin kuuluu, että Assad on vastuussa vaikkei hän olisi iskua määrännytkään mikäli iskun tekijät olivat hänen joukkojaan.
Ehdottomasti oli, hyvä että korjasit! Näin joskus käy, kun on liikaa rautoja tulella...

Sepä se, että hillittömiäkin typeryyksiä tehdään ja toteuttajille käsky on aina käsky. Luin jokin aika sitten Daeshin riveihin soluttautuneesta vakoojasta (Jordanialainen), joka käytiin hakemassa pois. Noudon yhteydessä tapettiin samalla neljä Daeshin korkea-arvoista upseeria.

Vakooja oli edennyt Daeshin riveissä komentajaksi. Voi vain kuvitella, mitä pahuutta joutuu tekemään, että niissä riveissä ylenee komentajan tasolle. Ainoana jotenkin järjissään pysymisen kipinänä se, että tehdyllä pahalla torjuisi vieläkin suuremman pahan. Tapa raakalaismaisesti sata viatonta siviiliä (Omiasi), mutta pelasta sen kautta tuhat muuta. Kyllä minulla kävi tuon sariini-iskun yhteydessä mielessä sekin, että joku Assadin joukkoihin soluttautunut, riittävän korkealle edennyt vakooja olisi voinut määrätä iskun. Voi se olla silkkaa typeryyttäkin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - to 27.04.2017, 14:18:52
Assadin osallisuudessa ei ole mitään järkeä, mutta eipä ollut esim. malesialaiskoneen alasampumisessa eikä monessa muussakaan sivullisia uhreja tuottaneessa sotatoimessa. Ihmisillä nyt on tapana perseillä, ja tapoihin kuuluu, että Assad on vastuussa vaikkei hän olisi iskua määrännytkään mikäli iskun tekijät olivat hänen joukkojaan.

Tuolla "Aziz the combat fighter" -seudulla pommitellaan kaikella mitä nurkista löytyy. On hyvinkin voinut käydä niin, että joukkoon on eksynyt pari sariini- tjms-kranaattia vanhoista varastoista. Jotain varastojamppaa tuskin kiinnostaa ammusten sisältö sen enempää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - to 27.04.2017, 14:47:15
En tiedä, toimiiko se noin. Esimerkiksi kuinka säilytystä kestäviä jotkut tykistön kaasukranaatit ovat? Ainakin osa joukkotuhoaseista on tuoretuotteita, jotka täytyy valmistella ennen käyttöä.

Droonit mahdollistavat muuten entistä tarkemman ja halvemman kaasusodankäynnin. Onneksi kenellekään ei voisi tulla mieleenkään käyttää niitä sellaiseen!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 28.04.2017, 12:27:36
En tiedä, toimiiko se noin. Esimerkiksi kuinka säilytystä kestäviä jotkut tykistön kaasukranaatit ovat? Ainakin osa joukkotuhoaseista on tuoretuotteita, jotka täytyy valmistella ennen käyttöä.
Tässä iskussa tavara toimitettiin paikalle lentämällä, ei ampumalla. Valmistavarana ja oikein säilytettynä sariini säilyy hyvin. Sariinia valmistettaessa syntyy sivutuotteena happoa, joka syövyttää mm. lasin ja keraamiset materiaalit. Sekoitusastioiden, säiliöiden ja putkistojen tulee olla galvanoituja, ja liitoskohdat esim. hopeaa. Sariinilabra ei ole ihan kotikonstein väsättävä pikkujuttu. Esivalmistettua tavaraahan voi siirrellä, ja loppuvaiheen (Kun happoa ei enää muodostu) voi tehdä muuallakin, kuin labrassa.

Ei voida täydellä varmuudella tietää, mistä peräisin, kuka tehnyt ja mitä tarkkaan ottaen tapahtui. Jää ulkopuolisille sinne sodan sumuun.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Mjulkku - pe 28.04.2017, 12:32:44
Sekoitusastioiden, säiliöiden ja putkistojen tulee olla galvanoituja, ja liitoskohdat esim. hopeaa. Sariinilabra ei ole ihan kotikonstein väsättävä pikkujuttu.

Eikös siinä happonen teräs tai titaanikin kävisi? En tiedä, niin kyselen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 28.04.2017, 12:39:44
Eikös siinä happonen teräs tai titaanikin kävisi? En tiedä, niin kyselen.
Käy, mutta titaanikin on kallista materiaalia. Valokuva Aum Shinrikyon sariinitehtaasta (http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/423740/slide_423740_5447438_free.jpg). Heidän Matsumotossa käyttämänsä sariini oli lähes puhdasta, mutta Tokion metrossa käytetty oli vain sitä 30%:sta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 28.04.2017, 22:26:45
Mutta onneksi maailma on sinänsä kohdallaan, että arabimaat edelleenkiin syyttelevät ulkopuolisia siitä, etteivät itse kykene luomaan toimivia yhteiskuntia. Niin, meidän muiden vastuullahan se on, vai mitä?

Paaskat oikeasti on. Islamilaisessa/arabialaisessa/persialaisessa/kurdien- kulttuurissa se vika on. Silkkaa tekopyhyyttä ja ongelmien välttelyä on syytellä muita siitä, etteivät osaa luoda toimivia yhteiskuntamalleja. Katsokoot peiliin, stanan pölvästit!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 17.05.2017, 13:13:34
Ex-President Koivisto secretly funnelled money to support Estonian independence (http://yle.fi/uutiset/osasto/news/ex-president_koivisto_secretly_funnelled_money_to_support_estonian_independence/9613509) (Yle).

Presidentti Koivisto sai aikoinaan runsaasti kritiikkiä siitä, että piti matalaa profiilia Viron itsenäistymispyrkimysten suhteen. Todellisuudessa hän tuki toimintaa kulissien takaa tavoilla, jotka olivat huomattavasti parempia niin valtion omien ulkosuhteiden, kuin Viron pyrkimysten kannalta. Muistan joskus 2010 (?) tuumineen vain, että tuki Viron itsenäisyyttä tavoilla, joiden laajuutta ei tulla edes koskaan tietämään. Hieno mies.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 17.05.2017, 20:36:57
Ex-President Koivisto secretly funnelled money to support Estonian independence (http://yle.fi/uutiset/osasto/news/ex-president_koivisto_secretly_funnelled_money_to_support_estonian_independence/9613509) (Yle).

Presidentti Koivisto sai aikoinaan runsaasti kritiikkiä siitä, että piti matalaa profiilia Viron itsenäistymispyrkimysten suhteen. Todellisuudessa hän tuki toimintaa kulissien takaa tavoilla, jotka olivat huomattavasti parempia niin valtion omien ulkosuhteiden, kuin Viron pyrkimysten kannalta. Muistan joskus 2010 (?) tuumineen vain, että tuki Viron itsenäisyyttä tavoilla, joiden laajuutta ei tulla edes koskaan tietämään. Hieno mies.

Voi hyvinkin olla totta. Kulissien takana Koivisto ei ollut taatusti niin välinpitämätön Viron vapautustaistelua kohtaan, kuin julkisuudessa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - ke 21.06.2017, 09:59:02
Merkittävä valtatasapainon muutos, Saudi-Arabian kruununperillinen on vaihtunut, yllättävästi.

Jotakin jännää sielläpäin on nyt tapahtumassa. Trumpin käynnin jälkeen aktivoitumista on tapahtunut ja viholliskuvia selkeytetty.

Ehkä kuningas ei pitänyt edellisen kruununperijän politiikasta?

Lainaus
Bin Nayef siirrettiin pois kaikista valtiollisista tehtävistään.

The New York Timesin mukaan bin Nayef oli aiemmin toiminut Saudi-Arabian sisäministerinä. Hän nautti suosiota Saudi-Arabiassa ja maan ulkopuolella siitä, että hän oli lamauttanut ääri-islamilaisen ja väkivallantekoja toteuttaneen Al-Qaida-verkoston toiminnan Saudi-Arabiassa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/saudi-arabian-kuningas-nimitti-oman-poikansa-kruununperijaksi-syrjaytti-aiemman-kruununperijan-ja-sisaministerin-6658989

Jutun kuvan perusteella kuningas itse kärsii koko ajan jostain. Lisäksi potkut pitäisi antaa hänen stylistilleen. Jo Lenita Airisto tiesi, ettei sandaalien kanssa käytetä sukkia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - ke 26.07.2017, 00:30:33
Jos Pohjois-Korealla on niin tehokkaat ja koulutetut sotavoimat kuin tällä naissotilaiden marssivideolla näyttää, on puoli maapalloa kusessa noiden kanssa. Miljoona vakituista ja 8 miljoonaa reservissä.

https://www.youtube.com/watch?v=EMtLLXezd4E
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 26.07.2017, 00:41:07
Jos Pohjois-Korealla on niin tehokkaat ja koulutetut sotavoimat kuin tällä naissotilaiden marssivideolla näyttää, on puoli maapalloa kusessa noiden kanssa. Miljoona vakituista ja 8 miljoonaa reservissä.

https://www.youtube.com/watch?v=EMtLLXezd4E
Yleinen sääntö lienee se, että mitä mahtipontisempi armeija on paraatissa sitä surkeampi sotakentällä. Israelin armeija esim. ei juuri elvistele paraateissa, toisin kuin arabiarmeijat, jotka marssivat kiiltävine mitaleineen. Mitäs tapahtuu sotakentillä?
Israel:
https://www.youtube.com/watch?v=w3tRxJQR6Js (https://www.youtube.com/watch?v=w3tRxJQR6Js)
Egypti:
https://www.youtube.com/watch?v=f3QJ9DSJEqY
Syyria:
https://www.youtube.com/watch?v=l-vUsOPlm24 (https://www.youtube.com/watch?v=l-vUsOPlm24)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 03.09.2017, 21:14:16
Pohjois-Korean suorittama ydinkoe oli 6.3 Richterin asteikolla - se vaati 30-kertaisen energiamäärän edelliseen kokeeseen verrattuna. Järistyksen perusteella (Vety)pommi oli n. megatonnin luokkaa. Tästä voi katsoa vertailumielessä, mitä se käytännössä tarkoittaa (https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-c921c7aaacc6823ea5369aacfea90f1c-c). Tässä vielä kuvakaappaus (https://imgur.com/a/n3grz) (Voi klikata suuremmaksi), mitä megatonnin vetypommi tarkoittaisi Soulin kokoiseen kaupunkiin.

 Pohjois-Korealla on myös valmius mannertenvälisiin, ydinkärjillä varustettuihin ohjuksiin. On täysin älytöntä, että sen on sallittu toteuttaa ja saattaa loppuun oma ydinohjelmansa. Irakin olemattomat joukkotuhoaseet olivat vale sodan oikeutukselle; Pohjois-Koreaan verrattuna Saddam Hussein oli suhteellisen kesy kaveri.

 Tilanne asian suhteen on se, että nyt tai sitten ei koskaan. Pohjois-Korealla on realistinen ydinpelote, jolla se voi yrittää kiristää kaikkia vihollisvaltioitaan. Tavanomaisessa sodassa P-K:aa vastaan kuolisi satojatuhansia, mutta ydinsodassa puhuttaisiin välittömästi miljoonista ja kymmenistä miljoonista ihmisistä. Toimintavalmius mannerteenvälisiin iskuihin saattaa useat valtiot ympäri maailman vaaraan. Japani on jo esittänyt välitöntä hätäkokousta YK:n Turvallisuusneuvostolle, mutta sen antina lienee jälleen vain jokin täysin hyödytön lausunto.

 Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - ti 05.09.2017, 09:12:55
Pohjois-Korea on asemassa jossa se uhkaa muita, sitä ei uskalleta yrittää tehdä vaarattomaksi voimankäytöllä, pakotteet eivät oikein tehoa ja kansa siellä on peloteltu suoraan linjaan.

Ainoastaan maan sisäinen hajaannus voisi mahdollistaa nopean aikataulun ratkaisun. Se tosin edellyttäisi nykyisen diktaattorin eliminoimista ensin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ti 05.09.2017, 10:51:35
Seuraavaa Kimiä ei taida vielä olla, ainakaan sellaista joka voisi ottaa vallan? Eli jos Loistavalle Toverille kävisi jotain, oletettavasti kenraalit alkaisivat listimään toisiaan. Siinä rytäkässä todennäköisesti saattaisi muutama ohjus harhautua niemimaan eteläosiinkin. Ei ole helppo yhtälö ratkaistavaksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - la 09.09.2017, 12:07:09

-ilmastonmuutos ja muut ympäristöongelmat. Nämä tulevat ruhjomaan Intiaa, Kiinaa ja USA:ta pahasti, köyhemmistä maista puhumattakaan. Eurooppa ja Venäjä selviävät todennäköisesti vähemmällä, mutta hyötyä - edes suhteellista sellaista - ei herune kenellekään.

Mielenkiintoista menoa Karibianmerellä. Hurrikaani Irma kulkee kohti Floridaa. Näillä näkymin Miamin metropolialue (6 miljoonaa asukasta) ei saa täysosumaa, mutta tulee silti olemaan myrskyn vaikutuspiirissä.* https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Irma

Florida on äärimmäisen haavoittuvainen alue. Suurin osa niemimaasta on vain muutaman metrin korkeudella merenpinnasta, ja kalkkikivestä koostuva kallioperä osaa järjestää omia jekkujaan jo ilman ilmastonmuutostakin. Pohjaveden suolaantuminen on jo nyt suuri ongelma, eikä välttämättä ole kovin kaukana tulevaisuudessa se päivä, jolloin suuri osa niemimaasta muuttuu asumiskelvottomaksi.

*muoks. Sen sijaan Floridan länsirannikolla oleva Tampa (3 miljoonaa asukasta) tulee näillä näkymin saamaan täysosuman. Auts.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - la 09.09.2017, 12:51:28
Joku ilkeämielisempi toteaisi poliittiset päätökset ja maittain laskettavat päästökuormat huomioon ottaen olevan aivan erityisen oikeudenmukaista, että hirmumyrskyt pyyhkivät puolet Floridasta asuinkelvottomaksi. Se tarkoittaisi että Yhdysvallat kantaa ensimmäistä kertaa osuutensa ilmastokuormasta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - to 14.09.2017, 09:19:29
Mitä ihmettä:

Lainaus
Ulkoministeri Timo Soini (sin.) pitää yllättäen Washingtonissa lehdistötilaisuuden. Toimittajat on kutsuttu paikalle kello 16 Suomen aikaa.

Tilaisuuden aihetta ei ole ilmoitettu etukäteen.
  https://yle.fi/uutiset/3-9831882?origin=rss

Voisi olettaa, että asia liittyy jotenkin ulkopolitiittisiin asioihin kun Usassa asti ollaan. Niin ja Suomeen, kun kyseessä on Suomen ulkoministeri. Ja tietysti Venäjään, kun siitä aina Suomesta puhuttaessa ulkomailla on tapana jotain mainita.

Veikkaan, että kyseessä on huolestumisen aihe Itämeren harjoituksista ja ilmoitus yhteistyön syventämisestä ****n kanssa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 14.09.2017, 10:37:44

Pohjois-Korean Kansantasavallan Aasian-Tyynenmeren rauhankomitea vaati YK:n turvallisuusneuvoston hajottamista.

– "Japanin saariston neljä saarta tulisi upottaa mereen Juchen ydinpommilla. Japania ei enää tarvita olemaan läheisyydessämme", kansantasavallan rauhankomitea lisäsi.

PS.
Venäjän ja Valko-Venäjän yhteinen "Länsi" (Zapad) -rauhanharjoitus alkaa tänään. Rauhanharjoitukseen uskotaan osallistuvat jopa 100 000 rauhanaktivistia.
Venäläis-ruotsalainen Åland17 -rauhanharjoitus Ahvenanmaalla taitaa olla lopuillaan....  (Sotaharjoituksia ei demiltarisoidulla alueella voi järjestää.)

Nasi
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - to 14.09.2017, 18:11:47
Veikkaan, että kyseessä on huolestumisen aihe Itämeren harjoituksista ja ilmoitus yhteistyön syventämisestä ****n kanssa.

Taisin olla väärässä. Hyvä niin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Spammiro Botti - pe 15.09.2017, 00:52:46

Pohjois-Korean Kansantasavallan Aasian-Tyynenmeren rauhankomitea vaati YK:n turvallisuusneuvoston hajottamista.

– "Japanin saariston neljä saarta tulisi upottaa mereen Juchen ydinpommilla. Japania ei enää tarvita olemaan läheisyydessämme", kansantasavallan rauhankomitea lisäsi.

PS.
Venäjän ja Valko-Venäjän yhteinen "Länsi" (Zapad) -rauhanharjoitus alkaa tänään. Rauhanharjoitukseen uskotaan osallistuvat jopa 100 000 rauhanaktivistia.
Venäläis-ruotsalainen Åland17 -rauhanharjoitus Ahvenanmaalla taitaa olla lopuillaan....  (Sotaharjoituksia ei demiltarisoidulla alueella voi järjestää.)

Nasi

Jos panisit linkin, kun väität jonkun sanoneen jotakin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 16.09.2017, 15:35:49

Pohjois-Korean Kansantasavallan Aasian-Tyynenmeren rauhankomitea vaati YK:n turvallisuusneuvoston hajottamista.

– "Japanin saariston neljä saarta tulisi upottaa mereen Juchen ydinpommilla. Japania ei enää tarvita olemaan läheisyydessämme", kansantasavallan rauhankomitea lisäsi.

Jos panisit linkin, kun väität jonkun sanoneen jotakin.

En aina viitsi laittaa linkkejä uutisiin, joka on ykkösenä tai kakkosena kaikissa tiedotusvälineissä......

Uutta tietoa viime yöltä:
Korean työnväenpuolueen puheenjohtaja ja Loistava toveri, kansanmies  Kim Jong-un tiedotti,  että KDPR-aseohjelmilla haetaan voimasuhteiden tasapainoa Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen välillä.

"- Tavoitteemme on voimasuhteiden tasaväkisyys Yhdysvaltojen kanssa."
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709162200397590_ul.shtml

"- Kim sanoo, että maa on melkein saavuttanut tavoitteensa."
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pohjois-korea-vannoo-jatkavansa-ydinohjelmaansa-ja-hehkuttaa-ohjuslaukaisun-olleen-menestys/6577760#gs.6gCVnHA


Koska näyttää, että maailmassa on nyt vain kaksi suurvaltaa; tuuliajolla oleva Trumpin USA ja tehokkaasti johdettu Pohjois-Korea - niin miksei pieni ja köyhä Suomi voisi liittoutua sotilaallisesti mahtavan KDPR:n kanssa?

Yhdessä puolustuskykymme ja päättäväisyytemme vastaisi hyvinkin kahta Natoa. Ja Kim Jong Unin ohjusten kantomatka riittää jo lähes Putinin datshalle.


Nasi
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 24.10.2017, 22:29:55
Valaiseva esimerkki ruohonjuuritasolta siitä, miten Kiinan kasvava merkitys maailmantaloudessa saa aikaan.

Ranskassa voipula uhkaa kansallisherkku croissantia

Maitotuotteiden ja croissanttien suosion kasvu alkaa näkyä ranskalaisten ruokakauppojen tarjonnassa. Joissain kaupoissa on jouduttu laittamaan tyhjien voihyllyjen eteen ilmoituksia, joissa kerrotaan voin toimitusvaikeuksista.

Ranskalaisen maidontuottajien järjestön edustaja kertoo, että taustalla on voin ja croissantien kysynnän kasvu Kiinassa ja Lähi-idässä. Claude Margerin Francois, jolla on voitaikinaa valmistava yritys, kertoo, ettei ole pystynyt voipulan takia toimittamaan sovittuja tilauksia Libanoniin, Kiinaan ja Vietnamiin.

– Etsin voita kaikkialta, hän kertoo.

https://yle.fi/uutiset/3-9899091

Muistelen, että kiinalaisten huimasti kasvanut viiniharrastus myös aiheutti viinipulaa ja jyrkkää hinnannousua.

Eikös meillä Suomessa ole jonkunlaista voivuorta?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 24.10.2017, 23:25:29
Tänä vuonna ei taida Suomessa olla mitään maataloustuotteiden vuorta.
https://yle.fi/uutiset/3-9876913 (https://yle.fi/uutiset/3-9876913)
Jos Suomen maatalous toimisi luomutilojen tavoin, Suomessa olisi huutava ruokapula!

Luomutilat ovat sääolosuhteiden vuoksi kusessa, koska ovat "luomutiloja".
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ke 25.10.2017, 00:01:04
Maitorasvojen menekin kasvun taustalla ovat makutottumusten muutokset: Voin ja rasvaisempien juustojen kysyntä on nousussa

Voin maailmanmarkkinahinta on noussut ja noussee edelleen, mutta silti kauppojen hyllyt eivät tyhjene voista.
Näin kiteyttää arvionsa maitorasvojen markkinatilanteesta SOK:n hankintajohtaja Jari Simolin.
Hänen mukaansa maitorasvojen kysyntä on viime syksystä alkaen kasvanut koko Euroopassa. Kun samaan aikaan maidon tuotantomäärät ovat laskeneet, kaupat ovat havahtuneet tilanteeseen, jossa voita ja muita maitorasvoja on vaikea hankkia kaupan hyllyille.

https://www.keskipohjanmaa.fi/166128/maitorasvojen-menekin-kasvun-taustalla-ovat-makutottumusten-muutokset-voin-ja-rasvaisempien-juustoje/s/cf67ea82
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - to 07.12.2017, 21:55:10
Kohtapuoliin Saksa ja Ranska alkavat äänekkäämmin vaatimaan EU:n tiivistämistä liittovaltioksi.

Siinä ratkeaisi näppärästi Suomenkin puolustuspoliittinen tilanne, Ranska on jo ehdottanut eri maiden armeijojen avaamista kaikkien unionin maiden kansalaisille. Yksi EU-armeija on enää vain sopimiskysymys.

Veikkaan, että 15vuoden kuluttua on toteutunut.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 07.12.2017, 22:41:45
Kohtapuoliin Saksa ja Ranska alkavat äänekkäämmin vaatimaan EU:n tiivistämistä liittovaltioksi.

Siinä ratkeaisi näppärästi Suomenkin puolustuspoliittinen tilanne, Ranska on jo ehdottanut eri maiden armeijojen avaamista kaikkien unionin maiden kansalaisille. Yksi EU-armeija on enää vain sopimiskysymys.

Veikkaan, että 15vuoden kuluttua on toteutunut.
Saksan demarien johtaja ajaa Euroopan Yhdysvaltoja:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155374035303542?pnref=story (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155374035303542?pnref=story)
Lainaus
Saksan demarien johtaja ja entinen EU-parlamentin puhemies Martin Schulz haluaa Euroopan yhdysvallat vuoteen 2025 mennessä. Jos joku jäsenmaa ei halua joukkoon mukaan, niin sen on Schulzin mukaan erottava EU:sta, uutisoi Neues Deutschland-lehti.

Ööh, mitäs jos mieluummin erottaisiin?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - pe 08.12.2017, 10:23:57

Ööh, mitäs jos mieluummin erottaisiin?

Mikäs siinä, jos on halukas maksamaan uudet "sotakorvaukset", tällä kertaa EU:lle, ja valmis tyytymään 1967 elintasoon ja puskuriasemaan lännen ja idän kiistojen välissä.

Passi- ja tulli- ja rajaviranomaistyö toki työllistäisi huomattavan osan kansaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - pe 08.12.2017, 10:50:48
Saksan demarien johtaja ajaa Euroopan Yhdysvaltoja:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155374035303542?pnref=story (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155374035303542?pnref=story)
Lainaus
Saksan demarien johtaja ja entinen EU-parlamentin puhemies Martin Schulz haluaa Euroopan yhdysvallat vuoteen 2025 mennessä. Jos joku jäsenmaa ei halua joukkoon mukaan, niin sen on Schulzin mukaan erottava EU:sta, uutisoi Neues Deutschland-lehti.

Ööh, mitäs jos mieluummin erottaisiin?

Heh! Neuvostoliitto tai Eurostoliitto - komissaareja kummassakin. Megalomania tuntuu vaivaavan ihmiskuntaa yhä edelleen. No ehkä runsaalla alamaisten määrällä on helppo perustella ylisuuria liksoja. Näiden martnschulzien pitäisi joskus ajatella haluavatko he oikeasti vaikkapa nigelfarangien päättävän puolestaan. Sama pätee pienemmässä mittakaavassa "ainoan oikean asian" ajajiin - mitä jos joutuisitte sopeutumaan maailmaan, jossa ne teidän pahimmat vastustajat ovat yksinvaltiaina.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - pe 08.12.2017, 12:59:22

Pohjois-Korean Kansantasavallan Aasian-Tyynenmeren rauhankomitea vaati YK:n turvallisuusneuvoston hajottamista.

– "Japanin saariston neljä saarta tulisi upottaa mereen Juchen ydinpommilla. Japania ei enää tarvita olemaan läheisyydessämme", kansantasavallan rauhankomitea lisäsi.

Jos panisit linkin, kun väität jonkun sanoneen jotakin.

En aina viitsi laittaa linkkejä uutisiin, joka on ykkösenä tai kakkosena kaikissa tiedotusvälineissä......

Uutta tietoa viime yöltä:
Korean työnväenpuolueen puheenjohtaja ja Loistava toveri, kansanmies  Kim Jong-un tiedotti,  että KDPR-aseohjelmilla haetaan voimasuhteiden tasapainoa Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen välillä.

"- Tavoitteemme on voimasuhteiden tasaväkisyys Yhdysvaltojen kanssa."
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709162200397590_ul.shtml

"- Kim sanoo, että maa on melkein saavuttanut tavoitteensa."
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pohjois-korea-vannoo-jatkavansa-ydinohjelmaansa-ja-hehkuttaa-ohjuslaukaisun-olleen-menestys/6577760#gs.6gCVnHA


Koska näyttää, että maailmassa on nyt vain kaksi suurvaltaa; tuuliajolla oleva Trumpin USA ja tehokkaasti johdettu Pohjois-Korea - niin miksei pieni ja köyhä Suomi voisi liittoutua sotilaallisesti mahtavan KDPR:n kanssa?

Yhdessä puolustuskykymme ja päättäväisyytemme vastaisi hyvinkin kahta Natoa. Ja Kim Jong Unin ohjusten kantomatka riittää jo lähes Putinin datshalle.


Nasi
Olemmehan melkein naapureita. Välissämme on vain joutomaata joitakin tuhansia kilometrejä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 08.12.2017, 22:24:55
Saksan demarien johtaja ajaa Euroopan Yhdysvaltoja:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155374035303542?pnref=story (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155374035303542?pnref=story)
Lainaus
Saksan demarien johtaja ja entinen EU-parlamentin puhemies Martin Schulz haluaa Euroopan yhdysvallat vuoteen 2025 mennessä. Jos joku jäsenmaa ei halua joukkoon mukaan, niin sen on Schulzin mukaan erottava EU:sta, uutisoi Neues Deutschland-lehti.

Ööh, mitäs jos mieluummin erottaisiin?

Heh! Neuvostoliitto tai Eurostoliitto - komissaareja kummassakin. Megalomania tuntuu vaivaavan ihmiskuntaa yhä edelleen. No ehkä runsaalla alamaisten määrällä on helppo perustella ylisuuria liksoja. Näiden martnschulzien pitäisi joskus ajatella haluavatko he oikeasti vaikkapa nigelfarangien päättävän puolestaan. Sama pätee pienemmässä mittakaavassa "ainoan oikean asian" ajajiin - mitä jos joutuisitte sopeutumaan maailmaan, jossa ne teidän pahimmat vastustajat ovat yksinvaltiaina.
Tuo EU:n Yhdysvallat ei ole asia, joka sopii Suomelle. Se ei sovi Visegrad-maille keski-Euroopassa, tuskin sopii monelle muullekaan, koska tarkoittaa keskushallintoa ja kansallisen päätösvallan menettämistä. Tavallaan toki toivon, että Saksa ja Ranska ajavat tuota ohjelmaa, vaikka menettävätkin "yhteisöstään" monet reunavaltiot. Ne taas voivat muodostaa vapaakauppa-alueen ilman keskushallintoa, eli vanhan EEC:n kaltaisen liiton, millainen EU:n pitäisi toki ollakin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - ke 03.01.2018, 10:25:00
Maailmanpolitiikka on menossa kohti uutta aikaa. Enää ei tarvita kremlologeja tulkitsemaan viestejä niissä olevien salamerkitysten tai tarkoitusten selvittämiseksi. Suora puhe on nyt muotia, Mr Trump:

Lainaus
Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un on juuri sanonut, että hänellä on ydinnappi pöydällään joka hetki. Voisiko joku hänen heikentyneestä ja nälkiintyneestä hallinnostaan kertoa hänelle, että myös minulla on ydinnappi, mutta se on paljon suurempi ja voimakkaampi kuin hänen ja minun nappini toimii, Trump tviittasi.

https://www.satakunnankansa.fi/maailma/trump-pohjois-korean-kimin-ydinnapista-minulla-on-isompi-ja-se-toimii-200641832

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ke 03.01.2018, 10:39:41
Mitä pienempi se, sitä suurempi sen jatke...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ke 03.01.2018, 11:09:13
Maailmanpolitiikka on menossa kohti uutta aikaa. Enää ei tarvita kremlologeja tulkitsemaan viestejä niissä olevien salamerkitysten tai tarkoitusten selvittämiseksi. Suora puhe on nyt muotia, Mr Trump:

Lainaus
Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un on juuri sanonut, että hänellä on ydinnappi pöydällään joka hetki. Voisiko joku hänen heikentyneestä ja nälkiintyneestä hallinnostaan kertoa hänelle, että myös minulla on ydinnappi, mutta se on paljon suurempi ja voimakkaampi kuin hänen ja minun nappini toimii, Trump tviittasi.


Minusta vastaus on kyllä aika hyvä ja selkokielinen ja monen mutkan kautta viesti mennee perille myös Pohjois-Koreaan.

Rakettimies Kimillä on nyt ballistinen raketti ja ydinase (ja mahdollisesti biologisia aseita), mutta siihen, että ydinlatauksen saa kuljetettua raketilla haluttuun paikkaan ehjänä ja laukaistua voi olla vielä matkaa. Aseohjelman tarkoituksena lienee pönkittää Kimin valtaa ja sodan sijasta päästä myymään ydinohjuksia jollekin "roistovaltiolle" - lähinnä tulee mieleen Iran, mutta alkaa islamistinen yksinvalta sielläkin horjua.


SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ke 03.01.2018, 11:29:11
Maailmanpolitiikka on menossa kohti uutta aikaa. Enää ei tarvita kremlologeja tulkitsemaan viestejä niissä olevien salamerkitysten tai tarkoitusten selvittämiseksi. Suora puhe on nyt muotia, Mr Trump:

Lainaus
Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un on juuri sanonut, että hänellä on ydinnappi pöydällään joka hetki. Voisiko joku hänen heikentyneestä ja nälkiintyneestä hallinnostaan kertoa hänelle, että myös minulla on ydinnappi, mutta se on paljon suurempi ja voimakkaampi kuin hänen ja minun nappini toimii, Trump tviittasi.


Minusta vastaus on kyllä aika hyvä ja selkokielinen ja monen mutkan kautta viesti mennee perille myös Pohjois-Koreaan.

Rakettimies Kimillä on nyt ballistinen raketti ja ydinase (ja mahdollisesti biologisia aseita), mutta siihen, että ydinlatauksen saa kuljetettua raketilla haluttuun paikkaan ehjänä ja laukaistua voi olla vielä matkaa. Aseohjelman tarkoituksena lienee pönkittää Kimin valtaa ja sodan sijasta päästä myymään ydinohjuksia jollekin "roistovaltiolle" - lähinnä tulee mieleen Iran, mutta alkaa islamistinen yksinvalta sielläkin horjua.


SdP

Kimillä voi toki olla suuria luuloja itsestään.
Olettaisin silti hänenkin ymmärtävä, että on pelkkä "hanttikortti" maailman korttipakassa muiden ässähaiden seassa.

Omalle kansalleen lähinnä nuo uhoamiset lienee tarkoitettu oman valtansa vahtimisen vuoksi.

Uhka lienee kyllä todellinen ja sekin on varmaan tehty sen historiallisen näkemyksen (ettei mihinkään ydinasevaltioon kannata hyökätä ydinasella, eikä ole hyökätty) ,, vuoksi.

Varmaan on nähnyt myös miten monille muille diktaattoreille on käynyt, kun he ovat olleet heikkoja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ke 03.01.2018, 14:45:05

Ymmärtääkseni Pohjois-Korea on kehitellyt asettaan pääasiassa kiristääkseen länttä ja saanut sillä etuisuuksia ja kenties kehitysapua ja ties mitä. Ja kun tämä uusi amerikkalainen  *** in chief ei ymmärrä yskää (mikä voi olla tahallista, onkin) ollaan kohta ehkä sodassa.. siis he ovat.

Trumpille olisi mieluinen juttu, pysyisi otsikoissa ja hänestä tulee sotasankari! Kun mikään muu ei tahdo onnistua..
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - la 06.01.2018, 11:46:32
YLE 6.1.2018:
"Rakennuksessa kokoontuvan Liettuan parlamentin Seimasin varapuhemies Mindaugas Bastys oli juuri itsenäisyyspäivän aattona ilmoittanut jättävänsä virkansa. Syynä olivat epäilyt, ei vähemmästä kuin siitä, että Bastys toimii Venäjän valtion kätyrinä.Bastysia epäillään liian läheisistä suhteista Venäjän turvallisuuselimiin, järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja venäläiseen ydinvoimayhtiö Rosatomiin.
Näiden epäilyjen vuoksi Liettuan turvallisuuspalvelu eväsi varapuhemieheltä pääsyn salaiseksi luokiteltuun tietoon. Liettuan perustuslakituomioistuin linjasi kaksi viikkoa sitten, että Bastys on rikkonut vakavasti maan perustuslakia.
Bakas on ottanut tiivisti osaa tutkintaan, jossa selvitetään varapuhemies Bastysin epäilyttävinä pidettyjä suhteita Venäjään. Hänen mukaansa Bastys on pyrkinyt maansa energiaratkaisuihin vaikuttaviin korkeisiin poliittisiin virkoihin ja toiminut niissä johdonmukaisesti Liettuan valtion strategisia etuja vastaan.

Liettua pyrkii muiden Baltian maiden tapaan purkamaan energiariippuvuuttaan Venäjästä. Taustalla on kokemus Venäjästä öykkärinä, joka painostaa energiaresursseillaan entisiä neuvostotasavaltoja."

Suomi tai jotkin sen tahot pyrkivät päinvastoin lisäämään energiariippuvuutta Venäjään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - la 06.01.2018, 12:01:03
YLE 6.1.2018:
"Rakennuksessa kokoontuvan Liettuan parlamentin Seimasin varapuhemies Mindaugas Bastys oli juuri itsenäisyyspäivän aattona ilmoittanut jättävänsä virkansa. Syynä olivat epäilyt, ei vähemmästä kuin siitä, että Bastys toimii Venäjän valtion kätyrinä.Bastysia epäillään liian läheisistä suhteista Venäjän turvallisuuselimiin, järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja venäläiseen ydinvoimayhtiö Rosatomiin.
Näiden epäilyjen vuoksi Liettuan turvallisuuspalvelu eväsi varapuhemieheltä pääsyn salaiseksi luokiteltuun tietoon. Liettuan perustuslakituomioistuin linjasi kaksi viikkoa sitten, että Bastys on rikkonut vakavasti maan perustuslakia.
Bakas on ottanut tiivisti osaa tutkintaan, jossa selvitetään varapuhemies Bastysin epäilyttävinä pidettyjä suhteita Venäjään. Hänen mukaansa Bastys on pyrkinyt maansa energiaratkaisuihin vaikuttaviin korkeisiin poliittisiin virkoihin ja toiminut niissä johdonmukaisesti Liettuan valtion strategisia etuja vastaan.

Liettua pyrkii muiden Baltian maiden tapaan purkamaan energiariippuvuuttaan Venäjästä. Taustalla on kokemus Venäjästä öykkärinä, joka painostaa energiaresursseillaan entisiä neuvostotasavaltoja."

Suomi tai jotkin sen tahot pyrkivät päinvastoin lisäämään energiariippuvuutta Venäjään.

Painostuksia on varmaan monenlaisia, suomeakin voidaan painostaa ostamaan kymmenien miljardien hävittäjiä ja he itsekin niin haluavat, ehkä.

Usa myös painosti aikoinaan wärtsilää luopumaan vedenalaisen teknologiansa kehityksestä.

Venäläisille ehtivät kyllä myydä kaksi alusta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 06.01.2018, 21:55:57

Ymmärtääkseni Pohjois-Korea on kehitellyt asettaan pääasiassa kiristääkseen länttä ja saanut sillä etuisuuksia ja kenties kehitysapua ja ties mitä. Ja kun tämä uusi amerikkalainen  *** in chief ei ymmärrä yskää (mikä voi olla tahallista, onkin) ollaan kohta ehkä sodassa.. siis he ovat.

Trumpille olisi mieluinen juttu, pysyisi otsikoissa ja hänestä tulee sotasankari! Kun mikään muu ei tahdo onnistua..
Trump ei tässä ongelma ole, p-Korea on!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ma 08.01.2018, 13:31:50


Suurelle osalle amerikkalaisista on.. jopa puoluetovereille.

Ja jopa ydinaseista vastuussa olevalle kenraalille, joka muutama viikkoa sitten varta vasten yritti rauhoittaa kansaa, että hän ei tottelisi käskyä ydiniskusta, "jos se on laiton".. mitä se tarkoittaneekin.. 

Jos huolestuneisuutta ei olisi hän tuskin tuollaisia lausuntoja antaisi. Sikäläistä menoa seuranneille on selvää, että presidentti voi päättää hetken mielijohteesta kuuntelematta neuvonatajiaan ..

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - ma 08.01.2018, 14:38:27

Painostuksia on varmaan monenlaisia, suomeakin voidaan painostaa ostamaan kymmenien miljardien hävittäjiä ja he itsekin niin haluavat, ehkä.

Usa myös painosti aikoinaan wärtsilää luopumaan vedenalaisen teknologiansa kehityksestä.

Venäläisille ehtivät kyllä myydä kaksi alusta.

Suomen puolustus on riippuvaista amerikkalaisesta teknologiasta, mikä altistaa Suomen Yhdysvaltojen kiristykselle.

Ehkä Suomen kannattaisi panostaa nykyistä enemmän omaan korkean tason aseteollisuuteen. Se olisi piristysruiske myös vientiteollisuudelle.

Helsingin Sanomat 13.10.2017:

Kaksi Suomen Hornetia seisoo tyhjän panttina Kalifornian lämmössä ja odottaa risteilyohjuksien laukaisulupaa – ”talonmies” valvoo tyhjiä koneita

SUOMEN ilmavoimat odottaa yhä mahdollisuutta päästä laukaisemaan historiansa ensimmäisen kovan Jassm-risteilyohjuksen.

Ohjuslaukaisun piti tapahtua jo elokuussa Yhdysvalloissa, ja sitä on valmisteltu viime vuodesta lähtien. Yhdysvalloilta ei ole kuitenkaan yllättäen herunut laukaisulupaa.

Puolustusvoimat ei suostu kertomaan, mistä asia kiikastaa.

 
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ma 08.01.2018, 19:03:45
Tukholman räjähdyksen aiheuttajaksi epäillään vanhaa käsikranaattia

SVT:n mukaan käsikranaattien käyttö on yleistynyt Tukholman rikollispiireissä.

– Epäilemme, että kyseessä saattaa olla vanha käsikranaatti. Käsikranaatteja tuodaan monesti entisestä Jugoslaviasta, ne ovat ehkä maanneet kellarissa useita vuosia ja ovat hengenvaarallisia, sanoo Lars Alvarsjö Tukholman poliisista SVT:lle.

Surmansa saanut noin 60-vuotias mies oli poiminut Vårby Gårdin metroaseman ulkopuolella maasta esineen, joka oli räjähtänyt. Sairaalaan vietiin myös noin 45-vuotias nainen, joka sai lievempiä vammoja kasvoihinsa ja alavartaloonsa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005516330.html
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 08.01.2018, 21:48:03
Tukholman räjähdyksen aiheuttajaksi epäillään vanhaa käsikranaattia

... Käsikranaatteja tuodaan monesti entisestä Jugoslaviasta, ne ovat ehkä maanneet kellarissa useita vuosia ja ovat hengenvaarallisia, sanoo Lars Alvarsjö Tukholman poliisista SVT:lle.


Myös uudet kranaatit ovat hengenvaarallisia.

Kranaatteja heitellyt,
SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 08.01.2018, 22:02:08
Tukholman räjähdyksen aiheuttajaksi epäillään vanhaa käsikranaattia

... Käsikranaatteja tuodaan monesti entisestä Jugoslaviasta, ne ovat ehkä maanneet kellarissa useita vuosia ja ovat hengenvaarallisia, sanoo Lars Alvarsjö Tukholman poliisista SVT:lle.


Myös uudet kranaatit ovat hengenvaarallisia.

Kranaatteja heitellyt,
SdP
Tuota Jugoslavian vanhaa aseistusta virtasi Ruotsiin 1990-luvulla, kun Ruotsi otti "pakolaisia" maasta. Sai myös ne rikollisjärjestöt, jotka ylläpitävät asekauppaa ex-Jugoslavian maihin. Myös esim. Kalashnikoveista, joita Ruotsissa on paljon, epäillään, että ovat Jugoslavialaista alkuperää, siirtolaisuuden "rikkautta" siis.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 09.01.2018, 20:57:03
Japanilaisessa päiväkodissa lasten nukkuma-asento tarkistetaan viiden minuutin välein – Kiireisten hoitajien avuksi tulee pian robotti
TOKIO Sojun Youn isä on tullut hakemaan viisivuotiastaan päiväkodista. Ennen kotiin lähtöä lastentarhanopettaja mittaa tytön ruumiinlämpötilan ja kirjaa sen ylös paperille.

Näin hän tekee jokaiselle lapselle joka päivä, myös aamuisin, kun heidät tuodaan hoitoon. Tokiossa tämä kuuluu sääntöihin.

Mittaaminen ja kirjaaminen jatkuu päiväuniaikaan. Elintoimintoja pitää tarkkailla viiden minuutin välein. Lasten nukkuma-asennot pitää merkitä muistiin ja mahallaan nukkuvat täytyy kääntää...

Ongelmaa paisuttaa se, että Japanissa on huutava pula lastentarhanopettajista.

Tänään ratkaisu on tullut käymään. Sen nimi on Vevo ja se on robotti.

Roboteista toivotaan apua työelämään, sillä Japanin väestö kutistuu hurjaa vauhtia. Ennusteiden mukaan vuonna 2065 maassa on kolmannes vähemmän ihmisiä kuin nyt. Se tarkoittaa yli 40 miljoonan ihmisen vähennystä.

https://yle.fi/uutiset/3-10005321

Ei puhettakaan, ajatustakaan, siitä että työvoimaa tuotaisiin vaikkapa Afrikasta, mistä helposti löytyisi tuo 40 miljoonaa henkilöä.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 09.01.2018, 22:07:07
Nuo väestöennusteet toki liioittelevat väestökatoa, mutta sinänsä ei se mitenkään paha asia, jos niinkin ylikansoitetulla saarella, kuin Japani väestö vähän vähenee.

Paljon terveempää kehitystä kuin Afrikassa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 09.01.2018, 22:20:36
Nuo väestöennusteet toki liioittelevat väestökatoa

Mihin perustat väitteesi siitä, että ennuste liioittelee väestökatoa?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ti 09.01.2018, 22:30:13
Japanilaisille eivät ulkomaalaiset kelpaa - paitsi suomalaiset!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marutei_Tsurunen
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 09.01.2018, 22:48:20
^Juuri siihen vihjasin, että japanilaisilla ei tunnu olevan ongelmaa torjua ulkomaalaiset.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ke 10.01.2018, 00:08:30
Faustinen:
"Painostuksia on varmaan monenlaisia, suomeakin voidaan painostaa ostamaan kymmenien miljardien hävittäjiä ja he itsekin niin haluavat, ehkä."

Juu. Putin tuntuu painostavan suomalaisia aseistautumaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 10.01.2018, 00:21:11
Nuo väestöennusteet toki liioittelevat väestökatoa

Mihin perustat väitteesi siitä, että ennuste liioittelee väestökatoa?

Suomessakin suurten ikäluokkien kuoleminen johtaa jonkinlaiseen hetkittäiseen väestökatoon, mutta ei asiassa ole mitään ihmeellistä. Jos katselette väestöpyramideja, näette sen että pyramidi toteutuu vain kehitysmaissa, joissa lapsia on paljon. Kehittyneissä maissa väestöpyramidista muodostuu pylväs, jossa liki kaikki ikäryhmät ovat samansuuruisia. Toisin sanoen uudet sukupolvet eivät ole suurempia enää, vaan samansuuruisia kuin ikääntyneemmät ryhmät. Tuo tarkoittaa väestön tervettä 0-kasvua!
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4est%C3%B6pyramidi (https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4est%C3%B6pyramidi)
https://www.google.fi/search?q=v%C3%A4est%C3%B6pyramidi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjrn-vo9MvYAhVhJJoKHeQiAHgQ_AUICigB&biw=1920&bih=919 (https://www.google.fi/search?q=v%C3%A4est%C3%B6pyramidi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjrn-vo9MvYAhVhJJoKHeQiAHgQ_AUICigB&biw=1920&bih=919)

Ei väestökehitystä tarvitse korjata, se korjaa itse itsensä tasapainottaen väestönkehitystä. Ei ole mitään ongelmaa siinä, jos väestökehitys menee hetkellisesti miinukselle, kun suuret ikäluokat häviävät. Seuraavien sukupolvien edustajat ylläpitävät toivottavaa ja tervettä nollakasvua. Paitsi siellä v...n Afrikassa ja islamin alueilla, joilla ei vieläkään tajuta syntyvyydensäännöstelyn tarvetta ja merkitystä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - ke 10.01.2018, 04:49:29
Ei väestökehitystä tarvitse korjata, se korjaa itse itsensä tasapainottaen väestönkehitystä. Ei ole mitään ongelmaa siinä, jos väestökehitys menee hetkellisesti miinukselle, kun suuret ikäluokat häviävät. Seuraavien sukupolvien edustajat ylläpitävät toivottavaa ja tervettä nollakasvua.

Tässä on eräs erityinen ongelma, joka liittyy talousjärjestelmäämme - talouskasvu. Jos tuore, viaton ja reipas väestönosa (nuoret) eivät lisäänny, kasvu täytyy hakea tuotannon tehostamisesta. Parhaassa tapauksessa tapahtuu tietysti molemmat yhtä aikaa.

Tiedän että useimmille ihmisille kaikenlainen tulevaisuuden spekulaatio on myrkkyä, mutta yritetään. Mitä tapahtuu jos (nuori) väestö ei lisäänny, mutta tuotannon on vain pakko tuottaa enemmän, paremmin, tehokkaammin (koska muuten järjestelmä romahtaa ja tulee maailmansota)? Mitä tapahtuu jos tuotanto tehostuu, mutta työt vähenevät? Näitä asioita myös rakastamasi Snellman pohdiskeli, mutta hänen aikana maailman rajat olivat tuntemattomat.

Jos poliitikko uhraa tälle edes minuutin verran epämääräistä ajatusta, hän ajautuu paniikkiin ja silloin tehdään kaikki mahdollinen. Eräs tällainen paniikkiajatus on tietysti kasvattaa nuorten ikäluokkaa tavalla millä hyvänsä. EU:n sisämarkkinat eivät näytä auttavan tässä tilanteessa, kuten olemme nähneet. Kreikassa, Espanjassa ja muualla on valtava määrä nuoria vailla työtä, mutta eivät he näytä muuttavan laumoittain työn perässä minnekään. Miksi muuttaisivat? Missä niitä töitä olisikaan. No tästä viis, ajatus lienee, että kun on nuoria tarpeeksi, ne sitten kuhisevat ja porisevat ja kutevat, ja tuottavat rahaa ja aktiviteettia automaagisesti. Etelä-Euroopan täytyy olla poikkeus, nuo vetelät ja laiskat helminauhan hypistelijät.

En tiedä miksi tämä ajatustapa ei sitten leimaa japanilaista kulttuuria. Varmaan osasyy on Idän yleisemmässä ajatusmaailmassa, mutta ehkä se vielä suurempi syy on, että Japani on ikään kuin valmis. Siis jos otetaan verrokiksi Kiina, jossa on edelleenkin käynnissä valtavat väestöliikkeet, kaupungistuminen jne. Kiinaan mahtuu afrikkalaisia, ja heitä valuu sinne sankoin joukoin. Afrikkalaiset ovat tervetulleita Kiinaan, mutta ei heitä sinnekään mitään satoja miljoonia mahdu. Kiinalaiset tietysti tietävät tämän ja investoivat Afrikkaan.

Tämä on nyt sitten pelkkää mutua, mutta kyllähän tilanne näyttää kertakaikkiaan huolestuttavalta. Toisaalta meillä on USA ja Venäjä, jotka ovat kohta kylmän sodan asetelmissa, ja tuskin välittävät Euroopan kohtalosta peen vertaa (välillä tuntuu, että Lähi-idän pöyhiminen ja ongelmien valuminen Eurooppaan olisi näiden molempien ilo ja onni). Sitten on Kiina, joka säätää Afrikassa, tukee ja jälleenrakentaa. Eurooppa näyttäytyy tässä kuviossa ulkopuolisena, vanhana ja väsyneenä ulkoilmamuseona, joka saa jäädäkin oman onnensa nojaan. Lähi-idän kanssa samaan koriin, varsinkin kun vaihtoehtoiset energialähteet saadaan valjastettua. Jos mantere säilyy ehjänä, siellä on sitten kiva käydä joskus tulevaisuudessa kiinalaisten ja afrikkalaisten katsomassa raunioita ja monalisaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ke 10.01.2018, 11:02:22
Faustinen:
"Painostuksia on varmaan monenlaisia, suomeakin voidaan painostaa ostamaan kymmenien miljardien hävittäjiä ja he itsekin niin haluavat, ehkä."

Juu. Putin tuntuu painostavan suomalaisia aseistautumaan.

Yksiväriset lasit eivät varmaan paljon lisää ulkoisen maailman ymmärtämistä.

Putinille suomi tuskin on mikään erikoinen kohde tai ongelma, ainakaan ennenkuin liittyy natoon.

Monilla on vain ilmeisen kova hinku saada se sotanäyttämö isolla foorumilla omille nurkille,, takuuvarmasti. Olettaen, että se iso kisailu joskus tulee, niin siinä ei taida voittajia olla.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ke 10.01.2018, 11:40:20
Faustinen:
"Painostuksia on varmaan monenlaisia, suomeakin voidaan painostaa ostamaan kymmenien miljardien hävittäjiä ja he itsekin niin haluavat, ehkä."

Juu. Putin tuntuu painostavan suomalaisia aseistautumaan.

.......
Monilla on vain ilmeisen kova hinku saada se sotanäyttämö isolla foorumilla omille nurkille,, takuuvarmasti. Olettaen, että se iso kisailu joskus tulee, niin siinä ei taida voittajia olla.

Tarkoittanet esim. Viroa, Latviaa, Liettuaa, Puolaa, Tsekkiä, Slovakiaa, Bulgariaa, Romaniaa, Unkaria, Sloveniaa,...... Onhan tätä hinkua....

Olisipa meillä ollut 2000-luvun alussa presidenttinä joku muu kuin Talja "Miinankieltäjä" Halonen. Ei meidänkään tarvitsisi enää pelätä.


SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ke 10.01.2018, 11:59:25
Faustinen:
"Painostuksia on varmaan monenlaisia, suomeakin voidaan painostaa ostamaan kymmenien miljardien hävittäjiä ja he itsekin niin haluavat, ehkä."

Juu. Putin tuntuu painostavan suomalaisia aseistautumaan.

.......
Monilla on vain ilmeisen kova hinku saada se sotanäyttämö isolla foorumilla omille nurkille,, takuuvarmasti. Olettaen, että se iso kisailu joskus tulee, niin siinä ei taida voittajia olla.

Tarkoittanet esim. Viroa, Latviaa, Liettuaa, Puolaa, Tsekkiä, Slovakiaa, Bulgariaa, Romaniaa, Unkaria, Sloveniaa,...... Onhan tätä hinkua....

Olisipa meillä ollut 2000-luvun alussa presidenttinä joku muu kuin Talja "Miinankieltäjä" Halonen. Ei meidänkään tarvitsisi enää pelätä.


SdP

Tarkoitan isoa rysäystä, suomi taitaa olla siinä melko olematon hanttikortti, ellei nyt varsin halua sitä näyttämöä omille tanhuville.
Onhan se tietenkin kiva, jos iso naapuri vaivautuu pari atomipommiansa meillekin suomaan puolustaessaan "äitee-venäjää naton pahoilta susilta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ke 17.01.2018, 13:54:20


Tarja Halosella pitäisi olla ärrävika, laitoin ihan googleen ja minä en löydä sitä, ihan hyvä ärrä kuuluu!!  :o

https://www.youtube.com/watch?v=kubSvHYnwyk

Tarkoittanee, että minullakin jo on.. ei kyllä ollut ennen. Äskettäin yhtä videota katsellessani se ärrrrrä kyllä oli niin kova, että vähän mietin miltä se englantilaisen krovissa kulostaa.. hetkinen.

Mutta tuon kanavan suosio (https://www.youtube.com/watch?v=CUsPGzA3YEU)johtunee osittain myös juuri tuosta viehättävästä aksentista ja hassuista ideoita tietenkin, miljoonia katsojia kaikilla videoilla.. näköjään.


 
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ke 17.01.2018, 14:24:30


Tarja Halosella pitäisi olla ärrävika, laitoin ihan googleen ja minä en löydä sitä,.....

Se nyt oli vähäisimpiä ex-presidentin vioista. Siitä oli haittaa vasta kun naapurimaa muutti nimensä LUSSIAKSI.


SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ke 17.01.2018, 15:13:21


Niiin.. mikähän kiire siinä oli poistaa ne kaikki. Tietääkseni ei läheskään kaikki maat ole purkaneet omiaan.

Historiassa 70 vuotta on lyhyt, on valtava naapuri, jonka tiedetään olevan arvaamaton. Kunnon demokratiakaan siitä ei ole ole tullut..

Ettei vain kaduttaisi.
Tietenkin kissa ja hiiri voivat olla ystäviä niin kauan kun isommalle ei tule nälkä.. hiiren vaan pitää olla ovela eikä ärsyttää kissaa. Se yksi hyvä puoli siitä kyllä on, ettei muut kollit uhkaa, tarvitsee vaan tulla tuon yhden kanssa toimeen.. tällainen faabeli  ;)

(https://vignette.wikia.nocookie.net/creepypasta/images/a/ad/Tom-And-Jerry-tom-and-jerry-11065126-688-493.gif/revision/latest/scale-to-width-down/640?cb=20130622153901&path-prefix=de)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ke 17.01.2018, 15:40:16


Tarja Halosella pitäisi olla ärrävika, laitoin ihan googleen ja minä en löydä sitä, ihan hyvä ärrä kuuluu!!  :o


En minäkään tämän virallisempaa löytänyt
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/02/16/hapean-mun-r-vikaa
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ke 17.01.2018, 16:26:12

Ei voi olla totta.. miksi kaikki pitää tunkea samaan muottiin pakolla.. etten paremmin sano! Pitää hävetä, jos ei mahdu.

Tarjan ärrä on ollut sympaattinen kansainvälisellä parketilla...kova ärrä mielletään venäläiseksi ainakin Hollywood leffoissa, tulee mieleen gangsterit ja kalashnikovit..

Tuo asenne puhuu enemmän niistä, joita se häiritsee kuin ärrävikaisista, ässävikaisista, änkyttäjistä, kieroon katselijoista, lättäjaloista, pihtipolvista.. jatkakaa  ... tuli mieleen naapurin Ritta, 2v. minua vanhempi, jolla oli näyttävä povi jo teininä. Kerran työnsimme polkupyörää kirkkomäkeä ylos, kun kaks poikaa ajoi alas ja huusivat jotain hänelle, juuri noista naisellisista rinnoista ... hoikalla tytöllä (nykyään väitettäisi silikoneiksi). En muista sanoja, mutta Riitta ei onneksi ollut moksiskaan.

Lainaus
Lola Odusoga ja Tarja Halonen ovat esimerkkejä tunnetuista ja menestyneistä henkilöistä, joiden suuta äännevirhe ei ole sulkenut. Persoonallinen r-kirjain kuuluu kummankin kohdalla kuvaan, eikä sitä kuvaa kai kukaan lähtisi muokkaamaan. Halosen poliittista uraa puhevika ei ole hidastanut, eikä se ole estänyt Odusogaa saamasta mainos- ja juontokeikkoja. Päinvastoin, Odusogan omaperäistä ääntämystä on jopa käytetty mainoksen ideana.

Onneksi on persoonallisia ihmisiä ..

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ke 17.01.2018, 16:32:35
Minusta tavja haloselle sopii hyvin se hänen arrävikansa. Ainakin jarkko tammisen inspiroimana.

Ja miksei muutenkin, eihän se mikään synti liene, jos hieman kirjaimet toisinaan takkuaa.

https://www.youtube.com/watch?v=PKmVZnlQZK4

Tuossa, ellei se jo ole aiemmin tänne laitettu.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 17.01.2018, 22:50:45
Tietenkin kissa ja hiiri voivat olla ystäviä niin kauan kun isommalle ei tule nälkä.. hiiren vaan pitää olla ovela eikä ärsyttää kissaa. Se yksi hyvä puoli siitä kyllä on, ettei muut kollit uhkaa, tarvitsee vaan tulla tuon yhden kanssa toimeen.. tällainen faabeli  ;)

Niin ja voit laittaa hauen akvaarioosi luottaen siihen, että se kunnioittaa niitä toisia kaloja... ::)
Kannattaa pitää nuo israelilaiset ja arabit erillään, ja lopulta aika monet muutkin ryhmät erillään toisistaan, koska...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - to 18.01.2018, 11:15:31
Faustinen:
"Painostuksia on varmaan monenlaisia, suomeakin voidaan painostaa ostamaan kymmenien miljardien hävittäjiä ja he itsekin niin haluavat, ehkä."

Juu. Putin tuntuu painostavan suomalaisia aseistautumaan.

Yksiväriset lasit eivät varmaan paljon lisää ulkoisen maailman ymmärtämistä.

Putinille suomi tuskin on mikään erikoinen kohde tai ongelma, ainakaan ennenkuin liittyy natoon.

Monilla on vain ilmeisen kova hinku saada se sotanäyttämö isolla foorumilla omille nurkille,, takuuvarmasti. Olettaen, että se iso kisailu joskus tulee, niin siinä ei taida voittajia olla.

Yksivärisiä laseja on monenlaisia. Uskotko että jollain julistuksella voidaan pitää Suomi rauhantilassa kun ympärillä riehuu sota?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - to 18.01.2018, 14:36:25
Faustinen:
"Painostuksia on varmaan monenlaisia, suomeakin voidaan painostaa ostamaan kymmenien miljardien hävittäjiä ja he itsekin niin haluavat, ehkä."

Juu. Putin tuntuu painostavan suomalaisia aseistautumaan.

Yksiväriset lasit eivät varmaan paljon lisää ulkoisen maailman ymmärtämistä.

Putinille suomi tuskin on mikään erikoinen kohde tai ongelma, ainakaan ennenkuin liittyy natoon.

Monilla on vain ilmeisen kova hinku saada se sotanäyttämö isolla foorumilla omille nurkille,, takuuvarmasti. Olettaen, että se iso kisailu joskus tulee, niin siinä ei taida voittajia olla.

Yksivärisiä laseja on monenlaisia. Uskotko että jollain julistuksella voidaan pitää Suomi rauhantilassa kun ympärillä riehuu sota?

Monesti sodat alkavat ilman julistuksia rauhansopimuksista piittaamatta.
Yhteisyösopimukset lienevä samanlaisia, suomea autettaisiin varmaan pelkästään sen vuoksi, että venäjä hyökkäisi suomeen, jos sitä skenaariota tarkoitat.

Ihan siitä huolimatta onko natossa vai ei ja jätettäisiin myös auttamatta vaikka olisi natossa, jos se uhkaisi naton intressejä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - to 18.01.2018, 16:36:26
Tarkoitin sitä että välttyiskö Suomi sodalta jos se julistautuisi puolueettomaksi. Näinhän täällä yksi ja toinen väittää.
Faustinen:
Tarkoitan isoa rysäystä, suomi taitaa olla siinä melko olematon hanttikortti, ellei nyt varsin halua sitä näyttämöä omille tanhuville.
Onhan se tietenkin kiva, jos iso naapuri vaivautuu pari atomipommiansa meillekin suomaan puolustaessaan "äitee-venäjää naton pahoilta susilta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - to 18.01.2018, 16:42:54
Tarkoitin sitä että välttyiskö Suomi sodalta jos se julistautuisi puolueettomaksi. Näinhän täällä yksi ja toinen väittää.
Faustinen:
Tarkoitan isoa rysäystä, suomi taitaa olla siinä melko olematon hanttikortti, ellei nyt varsin halua sitä näyttämöä omille tanhuville.
Onhan se tietenkin kiva, jos iso naapuri vaivautuu pari atomipommiansa meillekin suomaan puolustaessaan "äitee-venäjää naton pahoilta susilta.

Mistäpä tuon voisi tietää, mutta varmaan natoon liittyminen olisi totaalisessa kriisissä suoranainen kutsu hyökätä.

Puolueettomia maita on kyllä käytetty astinlautana aiemmissa sodissa.
Näin rauhan aika puoluettomuudesta voi olla etua ja niitähän tarvitaan muutenkin neutraaleina maina, jotka voivat toimia välittäjinä kriiseissä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 18.01.2018, 16:52:05

Puolueettomia maita on kyllä käytetty astinlautana aiemmissa sodissa.
Näin rauhan aika puoluettomuudesta voi olla etua ja niitähän tarvitaan muutenkin neutraaleina maina, jotka voivat toimia välittäjinä kriiseissä.

Joo - voitaisiin nyt neuvotella siitä, että Venäjä vetäytyy takaisin miehittämiltään Ukrainan alueilta, joiden koskemattomuuden se aikanaan takasi ydinaseita vastaan.

SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - to 18.01.2018, 16:56:34

Puolueettomia maita on kyllä käytetty astinlautana aiemmissa sodissa.
Näin rauhan aika puoluettomuudesta voi olla etua ja niitähän tarvitaan muutenkin neutraaleina maina, jotka voivat toimia välittäjinä kriiseissä.

Joo - voitaisiin nyt neuvotella siitä, että Venäjä vetäytyy takaisin miehittämiltään Ukrainan alueilta, joiden koskemattomuuden se aikanaan takasi ydinaseita vastaan.

SdP

Siitä taidetaan neuvotellakin, mutta tuskin siihen tulee muutosta.

Usan tapa on tietenkin parempi se vain käy tuhoamassa muiden maiden yhteiskunnallisia järjestelmiä diktaattoreiden ohessa ja saa samalla aikaan kivasti uusia selkkauksia ja epävakaita maita, joissa terrorismin on hyvä rakentaa jalansijojaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 18.01.2018, 17:12:18

Usan tapa on tietenkin parempi se vain käy tuhoamassa muiden maiden yhteiskunnallisia järjestelmiä diktaattoreiden ohessa ja saa samalla aikaan kivasti uusia selkkauksia ja epävakaita maita, joissa terrorismin on hyvä rakentaa jalansijojaan.

Niin, vittaat mm. lähes 50 vuotta jatkuneisiin levottomiin oloihin Afganistanissa.

SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - to 18.01.2018, 17:22:18

Usan tapa on tietenkin parempi se vain käy tuhoamassa muiden maiden yhteiskunnallisia järjestelmiä diktaattoreiden ohessa ja saa samalla aikaan kivasti uusia selkkauksia ja epävakaita maita, joissa terrorismin on hyvä rakentaa jalansijojaan.

Niin, vittaat mm. lähes 50 vuotta jatkuneisiin levottomiin oloihin Afganistanissa.

SdP

Ehkäpä listan voisi aloittaa koreasta toisen maailmansodan jälkeen ja sitten jatkaa vietnamiin jne,,, tuskin sitä tarvitsee sen kummemmin jatkaa sitähän se on ollut kennedyn aikoinaan todettua ettei kannata valloittaa mitään epävakaita maita vaan käyttää tuota ylivoiman suomaa etua maiden pitämisessä "kurissa", silloisen kommunismipelon vaatiessa toimimaan jokapuolella maailmaa. Hänen ideansa oli tuollainen sissisodankäynnin muoto joissa valitaan myös mieleisiä johtajia eri maihin.
Ei se aina kovin hyvin ole onnistunut. Vaikka saddam ja  khaddafi kyllä tapettiin.
Hilary muuten taputteli iloisena käsiään, kun katseli libyan johtajan tappovideota. Semmoisia ne valtioiden johtajat.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - to 18.01.2018, 17:53:00

.... varmaan natoon liittyminen olisi totaalisessa kriisissä suoranainen kutsu hyökätä.


Natoon liittyminen edellyttää sekä liittyjän sisäistä vakavaa liittymishalua että Naton yksimielistä vastaanottohalua.
Totaalisessa kriisissä on jo liian myöhäistä kirjoitella liittymishakemuksia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 18.01.2018, 21:24:35
Mistäpä tuon voisi tietää, mutta varmaan natoon liittyminen olisi totaalisessa kriisissä suoranainen kutsu hyökätä.

Totaalisessa kriisissä (Venäjä vs länsi) Suomi on sotatannerta riippumatta siitä, onko liittoutunut vai yksin. Jo Pietarin ja Murmanskin läheisyys toisi sodan meille.
Liittoutumattomana emme toki saisi NATO:n apua, tai ehkä jotain symbolista...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - to 18.01.2018, 22:42:40
Faustinen:
"Monesti sodat alkavat ilman julistuksia rauhansopimuksista piittaamatta"
Siitähän meillä suomalaisilla on kokemusta vuodelta 1939. Silloin saatiin myös kokemusta kansaivälisestä solidaarisuudesta alkaen naapuriemme Ruotsin ja Norjan suhteen. Suomeen lähetetyt sotatarvikkeet pysäytettiin näiden maiden rajoille. Myös mahdollinen joukkojen läpikulku kiellettiin. Ruotsi oli valmis estämään läpikulun sotilaillaan. Ihmetyttää politiikojen puheet Nato-optiosta. Onko kukaan selittänyt mitä siihen sisältyy? Kauanko kestää ennenkuin kaikilta jäsenmailta saadaan puoltava lausunto. Ettei vain jotkut maat katso tulleen sopiva tilaisuus maksaa vanhoja kalavelkoja tahi kiristää itselleen etuisuuksia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - pe 19.01.2018, 08:46:02
Faustinen:
"Monesti sodat alkavat ilman julistuksia rauhansopimuksista piittaamatta"


Siitähän meillä suomalaisilla on kokemusta vuodelta 1939. Silloin saatiin myös kokemusta kansaivälisestä solidaarisuudesta alkaen naapuriemme Ruotsin ja Norjan suhteen. Suomeen lähetetyt sotatarvikkeet pysäytettiin näiden maiden rajoille. Myös mahdollinen joukkojen läpikulku kiellettiin. Ruotsi oli valmis estämään läpikulun sotilaillaan. Ihmetyttää politiikojen puheet Nato-optiosta. Onko kukaan selittänyt mitä siihen sisältyy? Kauanko kestää ennenkuin kaikilta jäsenmailta saadaan puoltava lausunto. Ettei vain jotkut maat katso tulleen sopiva tilaisuus maksaa vanhoja kalavelkoja tahi kiristää itselleen etuisuuksia.


Tuo ensimmäinen lause vain oli minun kirjoitukseni, mutta okei se nato ei takaa myöskään mitään suoranaista tukea, eikä sellaista sotaväkeä, kuin nato edes ole.

Opitiossa on kyllä se harha yleensäkin, että olisi mitään optiota. Se kaiketi on vain suomalaisten keksimä keskinäinen tapa puhua asiasta.
Mahdollisuus hakea natoon on olemassa ja se mahdollisuus varmaan säilyy, mutta sehän ei mitenkään tarkoita sitä, että muut natomaat olisivat siitä kovin innostuneita.

Isompia maita ei tulevaisuudessakaan haluta suututtaa kovin herkästi, ja sellaisen skenaarion, että venäjä hyökkäisi suomeen ja siihen puuttuisivat muut natomaat tarkoittaisi siis sitä, että he liittyisivät sotatoimiin ja olisivat silloin myös sodassa.

Ei näytä kovin todennäköiseltä, se apuuntulo.  Tuskin siten olisi kovin helposti muuta kuin vapaaehtoisia ja ehkä aseapua  natosta.

Ruotsikaan ei kovin paljon uhrannut suomen (entisen alusmaansa) hyväksi toisen maailmansodan aikaan. Ei varmaan uskaltanut vaikka saksamyönteinen olikin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - pe 19.01.2018, 10:23:00

Usan tapa on tietenkin parempi se vain käy tuhoamassa muiden maiden yhteiskunnallisia järjestelmiä diktaattoreiden ohessa ja saa samalla aikaan kivasti uusia selkkauksia ja epävakaita maita, joissa terrorismin on hyvä rakentaa jalansijojaan.

Niin, vittaat mm. lähes 50 vuotta jatkuneisiin levottomiin oloihin Afganistanissa.

SdP

Ehkäpä listan voisi aloittaa koreasta toisen maailmansodan jälkeen ja sitten jatkaa vietnamiin jne,,, tuskin sitä tarvitsee sen kummemmin jatkaa sitähän se on ollut kennedyn aikoinaan todettua ettei kannata valloittaa mitään epävakaita maita vaan käyttää tuota ylivoiman suomaa etua maiden pitämisessä "kurissa", silloisen kommunismipelon vaatiessa toimimaan jokapuolella maailmaa. Hänen ideansa oli tuollainen sissisodankäynnin muoto joissa valitaan myös mieleisiä johtajia eri maihin.
Ei se aina kovin hyvin ole onnistunut. Vaikka saddam ja  khaddafi kyllä tapettiin.
Hilary muuten taputteli iloisena käsiään, kun katseli libyan johtajan tappovideota. Semmoisia ne valtioiden johtajat.

Mielenkiintoinenjuttu. Mistähän syystä valtioista kuten Pohjoiskoreasta, Kuubasta ja Itäsaksasta ihmiset pyrkivät henkensä uhalla pois päästäkseen lännen kommunistipelolla kurissapitämiiin maihin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - pe 19.01.2018, 10:32:33


Natoon liittyminen edellyttää sekä liittyjän sisäistä vakavaa liittymishalua että Naton yksimielistä vastaanottohalua.
Totaalisessa kriisissä on jo liian myöhäistä kirjoitella liittymishakemuksia.

Mitä minä kirjoitin siitä kissasta ja hiirestä eilen?

On vaan elettävä tuon kollin kyljellä ja hiirenä ei ole viisasta ärsyttää sitä. 
Jos sille tulee nälkä, niin ei se siitä yhdestä hiirestä saa vatsaansa täyteen, piskuinenkin. Vaan kyllä se kääntyy etelämpään päin, missä on karkureita, joita pitäisi hakea takaisin. Miksi se on niin ärtyinen nykyään,, no kun tuo Nato tulee yhä lähemmäs, too close for comfort!

Pelko on huono neuvonantaja ;)



Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - pe 19.01.2018, 11:18:51

Usan tapa on tietenkin parempi se vain käy tuhoamassa muiden maiden yhteiskunnallisia järjestelmiä diktaattoreiden ohessa ja saa samalla aikaan kivasti uusia selkkauksia ja epävakaita maita, joissa terrorismin on hyvä rakentaa jalansijojaan.

Niin, vittaat mm. lähes 50 vuotta jatkuneisiin levottomiin oloihin Afganistanissa.


Ehkäpä listan voisi aloittaa koreasta toisen maailmansodan jälkeen ja sitten jatkaa vietnamiin jne,,, tuskin sitä tarvitsee sen kummemmin jatkaa.....

Niin. Sinun Sirola-opiston historiankirjoissa asiat varmaan esitetään vähän toisin.....

Mutta aloitetaan Koreoista. Pohjois-Korean kommunistijohtaja, kansan lempeä johtaja, rakastettu Kim Il Sung lähetti rauhanjoukkonsa etelään yli 38. leveyspiirin. YK:n turvallisuusneuvosto äänesti yksimielisesti hyökkäyksen kohteeksi joutuneen Etelä-Korean tukemisen puolesta.

YK oli väärässä?

SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - pe 19.01.2018, 16:22:19

Usan tapa on tietenkin parempi se vain käy tuhoamassa muiden maiden yhteiskunnallisia järjestelmiä diktaattoreiden ohessa ja saa samalla aikaan kivasti uusia selkkauksia ja epävakaita maita, joissa terrorismin on hyvä rakentaa jalansijojaan.

Niin, vittaat mm. lähes 50 vuotta jatkuneisiin levottomiin oloihin Afganistanissa.

SdP

Ehkäpä listan voisi aloittaa koreasta toisen maailmansodan jälkeen ja sitten jatkaa vietnamiin jne,,, tuskin sitä tarvitsee sen kummemmin jatkaa sitähän se on ollut kennedyn aikoinaan todettua ettei kannata valloittaa mitään epävakaita maita vaan käyttää tuota ylivoiman suomaa etua maiden pitämisessä "kurissa", silloisen kommunismipelon vaatiessa toimimaan jokapuolella maailmaa. Hänen ideansa oli tuollainen sissisodankäynnin muoto joissa valitaan myös mieleisiä johtajia eri maihin.
Ei se aina kovin hyvin ole onnistunut. Vaikka saddam ja  khaddafi kyllä tapettiin.
Hilary muuten taputteli iloisena käsiään, kun katseli libyan johtajan tappovideota. Semmoisia ne valtioiden johtajat.

Mielenkiintoinenjuttu. Mistähän syystä valtioista kuten Pohjoiskoreasta, Kuubasta ja Itäsaksasta ihmiset pyrkivät henkensä uhalla pois päästäkseen lännen kommunistipelolla kurissapitämiiin maihin.

Aivan nykyisin pakenijoita pyritään kyllä estämään tulemasta, vaikka heidän ihanteensa ei varmaa ole kommunismi.

Vainottiin niitä kommunistejä omassa maassaankin usa:n tapana on etsiä kohteita ketä vainota.

Nykyään poliisit ammuskelevat mustia pidätysten yhteydessä, kun kommunismi on kadonnut, tuskin sitä on koskaan ollutkaan. (Tuskin sen peruopetusta on missään noudatettu, kuten ei kristinuskonkaan)

Onpahan vain yksi idealismi muiden joukossa ja siihen liittyneet ovat etsineet lähinnä parannusta omaan elämäänsä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - ti 23.01.2018, 13:47:14
Miksi Suomen Yleisradio on lähettänyt Israelin toimittajakseen palestiinalaistaustaisen henkilön? Onko tällä haluttu viestittää israelilaisille, että Yleisradiolla on tietty näkemys asioista. Vai onko nimenomaisena tavoitteena ollut saada aikaan seuraavanlainen uutinen?

Ylen toimittaja asiattoman turvatarkastuksen kohteena Israelissa.

oimittajanainen ohjattiin pääministeri Benjamin Netanjahun toimistolla verhon taakse. Naista kuulusteltiin ja hänet tutkittiin metallinpaljastimella.

Turvallisuusviranomaiset vaativat toimittajaa riisumaan rintaliivinsä, mistä hän kieltäytyi. Naista ei päästetty lehdistötilaisuuteen.


https://yle.fi/uutiset/3-10036065
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ti 23.01.2018, 13:59:21
Miksi Suomen Yleisradio on lähettänyt Israelin toimittajakseen palestiinalaistaustaisen henkilön? Onko tällä haluttu viestittää israelilaisille, että Yleisradiolla on tietty näkemys asioista. Vai onko nimenomaisena tavoitteena ollut saada aikaan seuraavanlainen uutinen?

Eiköhän kyseessä ole ollut Ylen sankaritoimttajan oma hinku....

Vrt. Ylen turkkilaisen muslimitoimittajan laina-asia Nordeassa..... "Ihan tarpeeksi!"

SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ti 23.01.2018, 15:24:29
Löytyisiköhän Ylelta vapaaehtoista juutalaista naistoimittajaa Saudi-Arabiaan?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 27.01.2018, 17:43:25
Löytyisiköhän Ylelta vapaaehtoista juutalaista naistoimittajaa Saudi-Arabiaan?

Tai Syyrian Manbijiin.....?

Turkki - siis idiootti islamistidiktaattori Erdogan vaatii Yhdysvaltoja vetäytymään heti Syyrian Manbijin alueelta, jonne hän aikoo prof. Allahin kanssa hyökätä.

Donald Trump paskoo nyt housuunsa ja etsii tukka silmillä sitä hukkaaamaansa isoa nappia......

SdP
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 11.02.2018, 23:12:48
Gwynne Dyerin luento, Geopolitics in a Hotter World (https://www.youtube.com/watch?v=Mc_4Z1oiXhY&feature=youtu.be&t=17m50s) (Youtube). Luento on vuodelta 2010, ja siinä kuvatusta olemme nyt nähneet kepeän alkusoiton. Mikäli geopolitiikka kiinnostaa, tämä on suorastaan pakkokatsottava. Laitoin alkamaan kohdasta jossa alustus on ohi, ja siirrytty kovaan asiaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - ma 12.02.2018, 04:36:17
Gwynne Dyerin luento, Geopolitics in a Hotter World (https://www.youtube.com/watch?v=Mc_4Z1oiXhY&feature=youtu.be&t=17m50s) (Youtube). Luento on vuodelta 2010, ja siinä kuvatusta olemme nyt nähneet kepeän alkusoiton. Mikäli geopolitiikka kiinnostaa, tämä on suorastaan pakkokatsottava. Laitoin alkamaan kohdasta jossa alustus on ohi, ja siirrytty kovaan asiaan.

Alustukset ovat mielestäni tärkeimpiä, koska niissä asetetaan agenda, yleinen ilmapiiri jne. Tässä tapauksessa alustus oli pääpiirteissään:

- Journalisti kiinnostui 90-luvulla USA:n ja UK:n sotilaspiirien salaisista ympäristöhankkeista
- Selvisi, että hallitukset ovat varautumassa valtaviin ihmismassojen vyöryihin
- Ympäristön tilaa on kaunisteltu vanhan datan avulla, todellisuudessa tila on pajon vakavampi
- Oikeiston taipumus vähätellä/vääristellä ympäristöasioita on kusetusta ja poliittista teatteria
(- Loppu tulee)

Luento oli kyllä aika mielenkiintoinen. Siitä välittyi mielikuva maailman varautumisesta loppupeliin. Kaikki tietävät, että ilmastokatastrofilta ei enää voida välttyä. Suurvallat aseistautuvat, linnoittautuvat, rakentavat muureja, koska mitään ei enää ole tehtävissä.

Narratiivina tuo on kyllä ihan hyväksyttävissä ja selittää monia asioita. Oikeastaan vain jäi kummastuttamaan miten rennosti nahkatakkinen luennoitsija pystyy sitten tarinaa iskemään kaikessa tietoisuudessaan. Toisaalta hän sanoikin, että hänellä on pillerinsä. Olen sitä itsekin täällä tiedustellut. Mitä ihmettä itse kukin polttelee ja mistä sitä saa?

Luento päättyy optimismiin. Geoengineering pelastaa ihmiskunnan, mutta ennen sitä sattuu ja tapahtuu.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 12.02.2018, 11:14:44
 Alustuksessa rapsutetaan pintaa, asiat käsitellään syvemmin ja yksityiskohtaisemmin luennon aikana. Lopussa on erillinen kysymyksiä ja vastauksia -osio, jonka kuvan- jäänenlaatu ei valitettavasti ole kovin hyvä. Dyer totesi olevansa optimistisempi nyt, kuin ryhtyessään tutkimaan tilannetta. Se ei silti tarkoita, että hänen optimismisinsa olisi mitenkään suurta. Kuoleeko miljardeja vai satoja miljoonia, optimismia lukuina. Hän on tavannut tilanteen ympäriltä sadoittain eri asiantuntijoita, ympäri maailmaa.

 Maailman lämpötilan jokainen yhden asteen nousu tarkoittaa aina n. 10% vähennystä globaaliin ruoantuotantoon. Lebensraumista ja resursseista tullaan tappelemaan, kuin ei ikinä aiemmin. EU-alueen vapaa liikkuvuus tulee olemaan tuhoon tuomittu. Varsinkin pohjoismaiden kannattaisi varustatua hampaisiin asti aseilla, ja toteuttaa tehokas rajavalvonta. Ruoan- ja energiantuotanto niin omavaraiseksi, kuin vain pystytään. Paskamyrskystä tulee suuri. Valtavat alueet muuttuvat ihmisille elinkelvottomiksi, massamuutto suuntaa kaikkialta kohti pohjoista. Mainitsee tuossa, että Irak olisi luultavasti jo sodassa Turkin kanssa, ellei Irak olisi nyt niin heikoilla. Toinen vastaava tilanne, jota olen silmäillyt aika ajoin, liittyy Niiliin. On melko todennäköistä, että sen kontrollista tulee vielä sota. Mikäli niin käy, sodan (Egypti ja Sudan, mahdollisesti muitakin Niilin suiston valtioita) voi odottaa alkavan lähivuosina.

 Hätäratkaisu (Kaasun vapauttaminen ilmakehän yläkerroksiin, jolla estetään lämpötilan nousu) on halpaa, mutta muodostaa samalla suuren uhan maailman rauhalle. "Either way, we are fucked", sanoisi amerikkalainen. Olen pessimistinen ennen kaikkea sen suhteen, että Euroopassa tarvittavat muutokset voitaisiin toteuttaa tehokkaasti demokraattisten järjestelmien sisällä. Kuten monessa muussakin asiassa, poliitikot kyllä tietävät mitä olisi järkevä tehdä, mutta kun kannatus riippuu ihmisten hyvistä fiiliksistä eikä kukaan halua liata käsiään, niin sitten niitä vain poliittisesti korrektisti väännellään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - ma 12.02.2018, 12:00:45
Mainitsee tuossa, että Irak olisi luultavasti jo sodassa Turkin kanssa, ellei Irak olisi nyt niin heikoilla. Toinen vastaava tilanne, jota olen silmäillyt aika ajoin, liittyy Niiliin. On melko todennäköistä, että sen kontrollista tulee vielä sota. Mikäli niin käy, sodan (Egypti ja Sudan, mahdollisesti muitakin Niilin suiston valtioita) voi odottaa alkavan lähivuosina.

Ja sitten mainittiin myös Pakistanin ja Intian tilanne. Jos ne rupeaisivat sotimaan, jälki olisi rumaa.


Hätäratkaisu (Kaasun vapauttaminen ilmakehän yläkerroksiin, jolla estetään lämpötilan nousu) on halpaa, mutta muodostaa samalla suuren uhan maailman rauhalle. "Either way, we are fucked", sanoisi amerikkalainen. Olen pessimistinen ennen kaikkea sen suhteen, että Euroopassa tarvittavat muutokset voitaisiin toteuttaa tehokkaasti demokraattisten järjestelmien sisällä. Kuten monessa muussakin asiassa, poliitikot kyllä tietävät mitä olisi järkevä tehdä, mutta kun kannatus riippuu ihmisten hyvistä fiiliksistä eikä kukaan halua liata käsiään, niin sitten niitä vain poliittisesti korrektisti väännellään.

Epäilen kyllä hieman poliitikkojen tietoja. USA:ssa tieto näistä asioista on mieli  pide, ja se muodostuu sen perusteella kenen rahat kelpaa parhaiten. Kuten Trump sanoo, valta on tietoa. Vaikea uskoa, että tilanne olisi Euroopassa kovinkaan oleellisesti toinen.

Sinänsä kyllä selitys sille, että me täällä puuhailemme niitä näitä lillukanvarsia aivan kun mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaat tarkoittaa sitä, että joko ilmastonmuutos ei todellakaan ole ainakaan yksiselitteisesti mitenkään vakavasti otettava ongelma, tai sitten mitään ei ole enää tehtävissä sen estämiseksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ma 12.02.2018, 12:07:20
Gwynne Dyerin luento, Geopolitics in a Hotter World (https://www.youtube.com/watch?v=Mc_4Z1oiXhY&feature=youtu.be&t=17m50s) (Youtube). Luento on vuodelta 2010, ja siinä kuvatusta olemme nyt nähneet kepeän alkusoiton. Mikäli geopolitiikka kiinnostaa, tämä on suorastaan pakkokatsottava. Laitoin alkamaan kohdasta jossa alustus on ohi, ja siirrytty kovaan asiaan.

Kiitos linkistä ja mikä kamalinta, se on jo 8 vuoden takaa!

En ole asiaa sen kummemmin tutkinut tai edes paljoa tieteellisiä artikkeleita lukenut, mutta pelkällä logiikalla tuo on päivänselvä seuraus. Ihminen on tuhoamassa elinympäristöään kiihtyvällä vauhdilla, kohta, aika pian ei ole paluuta takaisin entiseen.

Mielenkiintoista, miten hän sanoo armiejoiden ottavan asian hyvin vakavasti ja maailman huipputiedemiedet ovat kantavieraita Pentagonissa.. siksi ne suunnittelee jo Mars planeetan asuttamistakin!


Että ruoka loppuu ensimmäisenä kuumilla alueilla on selvä juttu eikä siellä muutenkaan eletä yleellisesti, paria Emiraattia lukuunottamatta.
Kohdalla 30.30 min. hän sanoo sen, mikä tulee tapahtumaan ja katsomossa nauretaan..
Eikö ihminen pysty ajattelemaan lautasensa reunaa pidemmälle, nämä kuuntelijat ovat alan ihmisiä.


Onneksi ei ole itse enää sitä näkemässä, mutta nämä ihanat muksut, paha maailma on heille vielä vieras käsite..  :'(

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 12.02.2018, 12:20:44
Ja sitten mainittiin myös Pakistanin ja Intian tilanne. Jos ne rupeaisivat sotimaan, jälki olisi rumaa.
Kun ne rupeavat sotimaan... Kaikkialla ydinasevaltiot kehittävät nyt taktisia ydinaseitaan. Niiden käyttökynnys on strategisia ydinaseita merkittävästi pienempi. Globaalissa asekaupassa tehtiin muuten viime vuonna uusi myyntiennätys.
Lainaus käyttäjältä: Big Data Lenny
Epäilen kyllä hieman poliitikkojen tietoja. USA:ssa tieto näistä asioista on mieli  pide, ja se muodostuu sen perusteella kenen rahat kelpaa parhaiten. Kuten Trump sanoo, valta on tietoa. Vaikea uskoa, että tilanne olisi Euroopassa kovinkaan oleellisesti toinen.
Sanoo tuossa kyllä varsin suoraan, että kulissien takana on jo vallinnut paniikki. Tietenkin myös poliittinen eliitti tietää missä mennään, ja mihin ollaan menossa, mutta vaalikarjalle hymyillään, ylläpidetään poliittista teatteria ja näytellään rauhallisia ja itsevarmoja niin kauan, kuin se vain on mahdollista. Kukaan ei todellakaan halua, että paniikki leviäisi, ja ajaisi valtiot kaaokseen. Kaaos kyllä tulee tarjoamaan runsaasti mahdollisuuksia eri toimijoille, esim. Yhdysvallat voisi harjoittaa hallittua kaaosta suhteessa Keski-Eurooppaan. Se dominoisi tilannetta korporaatioidensa kautta. Tämä tietää myös yksityisarmeijoille kissan päiviä, hui hai!
Lainaus käyttäjältä: Big Data Lenny
Sinänsä kyllä selitys sille, että me täällä puuhailemme niitä näitä lillukanvarsia aivan kun mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaat tarkoittaa sitä, että joko ilmastonmuutos ei todellakaan ole ainakaan yksiselitteisesti mitenkään vakavasti otettava ongelma, tai sitten mitään ei ole enää tehtävissä sen estämiseksi.
Joko sallitaan lämpötilan nousu, tai valtiot ryhtyvät tahoillaan toimiin, mistä seuraa väistämättä riitoja aikatauluista ja toimien mitoituksesta. Kaupallisesti ja sotilaallisesti vahvat valtiot pystyvät sanelemaan aikatauluja - jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Nyt kannattaa suunnata katseensa myös Cape Towniin, josta loppuu juomavesi. Siitä tulee samalla muille valtioille esimerkillinen laboratorio seurauksista. Desalinointi (Suolan erottaminen vedestä) on kyllä jo keksitty, mutta vähänkään laajemmassa mittakaavassa sen toteuttaminen on niin kallista ja vaatii niin paljon energiaa, että köyhien valtioiden resurssit eivät riitä siihen. Cape Townin tilannekaan ei ole kehittyyt yhtäkkiä, vaan asia on ollut ennakoitavissa jo kauan sitten. Sikäläiset poliitikot ovat laiminlyöneet asian, ja niin näitä asioita tullaan lyömään laimin muuallakin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 12.02.2018, 12:23:19
Thänks män!
Otetaan kuunteluun.

Puurokiposta tullaan tappelemaan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Joten kaivetaan tämä toisaalla oleva ketjun esiin:  Valmistautuminen kriisiin (http://jatkumo.net/index.php?topic=1802.0)
Valmistautuminen on hyvä tehdä sekä makro- että mikrotasolla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - ma 12.02.2018, 12:28:29
Höhhöhhöö, noita kauhuskenaarioita on kuunneltu jo 50 vuotta ja järjestään menneet metsään.

Mutta täytyyhän ihmisille keksiä jotain jännää pelättävää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 12.02.2018, 12:37:01
En ole asiaa sen kummemmin tutkinut tai edes paljoa tieteellisiä artikkeleita lukenut, mutta pelkällä logiikalla tuo on päivänselvä seuraus. Ihminen on tuhoamassa elinympäristöään kiihtyvällä vauhdilla, kohta, aika pian ei ole paluuta takaisin entiseen.
Prosessi on jo siinä pisteessä, että sitä ei voida enää peruuttaa. Kyse on nyt vain siitä, miten paljon sitä onnistutaan hidastamaan. Meillä ja useilla tulevilla sukupolvilla ei ole mitään mahdollisuutta paluusta entiseen. Se juna meni jo.
Lainaus käyttäjältä: Magdaleena
Mielenkiintoista, miten hän sanoo armiejoiden ottavan asian hyvin vakavasti ja maailman huipputiedemiedet ovat kantavieraita Pentagonissa.. siksi ne suunnittelee jo Mars planeetan asuttamistakin!
Tottahan armeijoissa kaikkialla ymmärretään tilanteen ja uhkan vakavuus, Yhdysvaltainkin armeija on pitänyt ilmastonmuutosta vakavana turvallisuusuhkana varmaan jo 1950-luvulta lähtien. Poliitikoille se ei ole kelvannut, koska mm. sikäläinen infrastruktuuri on rakennettu täysin autoilun ympärille, ja lähes kaikkien hyödykkeiden kuluttaminen pohjautuu lopulta öljyyn.
Lainaus käyttäjältä: Magdaleena
Että ruoka loppuu ensimmäisenä kuumilla alueilla on selvä juttu eikä siellä muutenkaan eletä yleellisesti, paria Emiraattia lukuunottamatta.
Kohdalla 30.30 min. hän sanoo sen, mikä tulee tapahtumaan ja katsomossa nauretaan..
Eikö ihminen pysty ajattelemaan lautasensa reunaa pidemmälle, nämä kuuntelijat ovat alan ihmisiä.
Nauru on ns. coping-keino, joita kaikki maallikot eivät välttämättä aina ymmärrä. Samalla tavalla vaikkapa poliisien tai sairaanhoitajien keskuudessa saatetaan nähdä mustaa huumoria ja nauraa tilanteissa, jotka kuitenkin ovat kuolemanvakavia. Huumori on silloin keino käsitellä ja kestää tilannetta, vaikka ulkopuolinen ei näkisi siinä mitään hauskaa. Polisiikin kohtaa  työnsä arjessa lähes päivittäin tilanteita, joista ei pitemmän päälle ilman huumoria pysyisi enää hermot kunnossa. Ei se ole kenenkään tai minkään etu, että ammatti-ihimiset menisivät tässäkään tilanteessa hermoraunioksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 12.02.2018, 12:46:41
Thänks män!
Otetaan kuunteluun.

Puurokiposta tullaan tappelemaan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Joten kaivetaan tämä toisaalla oleva ketjun esiin:  Valmistautuminen kriisiin (http://jatkumo.net/index.php?topic=1802.0)
Valmistautuminen on hyvä tehdä sekä makro- että mikrotasolla.
Heh! Kriisiin valmistautumisen ketjun merkitys tulee kasvamaan arvoon arvaamattomaan - tai sitten ei. Täytyykin laittaa sinne pari jutskaa, saman tien. :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: drontti - ma 12.02.2018, 12:58:59
Puurokiposta tullaan tappelemaan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Joten kaivetaan tämä toisaalla oleva ketjun esiin:  Valmistautuminen kriisiin (http://jatkumo.net/index.php?topic=1802.0)
Valmistautuminen on hyvä tehdä sekä makro- että mikrotasolla.

Kai suvaitsevaismatemaatikot ovat jo laskeneet, kuinka suurelle määrälle nälkäisiä Suomi pystyy tuottamaan omavaraisesti puuroa, jos elintarvikkeiden, energian yms. saanti ulkomailta tyrehtyy.

Ettei vahingossa yritettäisi kantaa enemmän vastuuta kuin mitä pystytään kantamaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: drontti - ma 12.02.2018, 13:16:34
Höhhöhhöö, noita kauhuskenaarioita on kuunneltu jo 50 vuotta ja järjestään menneet metsään.

Jos maailmanloppu olisi tullut tähän mennessä, ei sitä enää voisikaan tulla.

Mutta koska maailmanloppu ei ole vielä tullut, se on tulevaisuuden mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 12.02.2018, 14:32:49

Mutta koska maailmanloppu ei ole vielä tullut, se on tulevaisuuden mahdollisuus.

Tuli se dinoille - ja meille mammalioille siten mahdollisuus.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 12.02.2018, 14:34:41
 Ehkäpä resursseiltaan kykenevämmät valtiot tulevat kääntämään katseensa Ukrainan holodomoriin, Neuvostoliiton siellä toteuttamaan ohjelmalliseen nälänhätään. Hrutsev oli tuolloin Neuvostoliiton johdossa, itsekin ukrainalainen. Ainakaan häntä ei voinut syyttää oman kansansa suosimisesta, ja tahallaan luodussa nälänhädässä kuoli 7-10 miljoonaa ihmistä. Nyt on kyseessä moninkertaiset luvut. Holodomor onnistuttiin toteuttamaan siten, että merkittävää kapinaa tai kansannousua ei tapahtunut. Ukrainalaiset huomasivat olevansa jo liian nääntyneitä kapinoimaan, ja kuolivat niille sijoilleen. Ehkäpä esim. osassa Afrikkaa tullaan toteuttamaan vastaava suunnitelma.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 12.02.2018, 15:09:10
 Trumpin ilmastodenialismi on vastaavaa teatteria, kuin esim. tupakkayhtiöiden kategorinen kiistäminen tupakan haitallisuudesta - se on viivytystaistelua. Kun kiistetään koko ongelman olemassaolo, ei tarvitse ryhtyä väittelemään mistään menettelytavoista. Trumpin muuriprojektin rummuttaminen kertoo kuitenkin asioiden todellisen luonteen: se on Pentagonin välttämättömäksi tietämä hanke, joka pitäisi toteuttaa mieluummin ennemmin, kuin myöhemmin. Myös Dyer totesi asian tuossa, aikana ennen Trumpia.

 Euroopassa osa ongelmaa on nopeasti ikääntyvä väestö, kun taas Lähi-Idässä ja Afrikassa valtaosa väestöstä on nuoria, tai hyvin nuoria.

 Sama tilanne Venäjällä kuin muuallakin Euroopassa, ja näen Putinin toimet siellä pyrkimyksenä saada väki lisääntymään, kohta jo keinolla millä hyvänsä. Esim. naisiin kohdistuvaa perheväkivaltaa koskevat höllennykset ja homojen kohtelu ovat osa tätä pyrkimystä. Homot täytyy saada pysymään kaapeissa ja menemään kulissiliittoihin, että saataisiin silläkin lisää lapsia. Edessä ovat levottomat ja kovat ajat, ja niissä tarvitaan aina uutta tykinruokaa. Ei siinä paljon paina, jos aviomehet pieksevät vaimojaan. Pieskööt, kunhan vain lisääntyvät.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - ma 12.02.2018, 16:05:14
Trumpin ilmastodenialismi on vastaavaa teatteria, kuin esim. tupakkayhtiöiden kategorinen kiistäminen tupakan haitallisuudesta - se on viivytystaistelua.

Totta kai. Epäilen vain, että tietääkö tai välittääkö joku Trump itse mistään totuudesta. Sama koskee muitakin poliitikkoja. Luulisin, että amerikkalaiset konservatiivit jopa ihan aidosti uskovat sitä mitä niille on lobattu.

Tai ajatellaan sitten vaikka kotimaisia poliitikkojamme. Tekeekö joku Sipilä politiikkaa sellainen tieto takaraivossa, että loppu tulee. Tuskin.

Sen voin kyllä hyvin kuvitella, että armeijoilla on Plan B myös ilmastokatastrofin varalle.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - ma 12.02.2018, 16:07:43
Höhhöhhöö, noita kauhuskenaarioita on kuunneltu jo 50 vuotta ja järjestään menneet metsään.

Jos maailmanloppu olisi tullut tähän mennessä, ei sitä enää voisikaan tulla.

Mutta koska maailmanloppu ei ole vielä tullut, se on tulevaisuuden mahdollisuus.

Kyllähän vaikka kuinka monet uskonlahkot ovat sitä povailleet - yhtä onnistuneesti kuin Rooman klubin pösilöt ja muut "tiedemiehet".
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ma 12.02.2018, 16:15:06
Höhhöhhöö, noita kauhuskenaarioita on kuunneltu jo 50 vuotta ja järjestään menneet metsään.

Jos maailmanloppu olisi tullut tähän mennessä, ei sitä enää voisikaan tulla.

Mutta koska maailmanloppu ei ole vielä tullut, se on tulevaisuuden mahdollisuus.

Kyllähän vaikka kuinka monet uskonlahkot ovat sitä povailleet - yhtä onnistuneesti kuin Rooman klubin pösilöt ja muut "tiedemiehet".

Ei maailma mihinkään lopu, eikä tule uutta maailmansotaakaan, mutta rauhasta taistellaan verissäpäin niin ettei jää kiveä kiven päälle ja ihmiskunta voi aloittaa uuden tulemisensa kivikautisella tavalle ja alkaa keksiä uudestaan nykyisin hyvin tiedettyjä asioita.

Sitä odotellessa kannattaa piipahtaa vaikka hiihtelemässä tai voi katsella, kun toiset hiihtää koreassa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ma 12.02.2018, 19:07:20

Mutta koska maailmanloppu ei ole vielä tullut, se on tulevaisuuden mahdollisuus.

Tuli se dinoille - ja meille mammalioille siten mahdollisuus.

VA.

Tuskin ne dinotkaan päivässä kuolivat, mutta laji toisensa perään katosi..

Tähän asti teoria taitaa olla, että joku ympäristökatastrofi aiheutti paksun pöly- tms. pilven, jonka takia maapallon lämpötila putosi äkkiseltään niin rankasti, että nuo isot otukset eivät selvinneet.
Valtava meteoriitti tuntuu todennäköisimmiltä... tämä taas pelkkää mutua siitä, mitä joskun jossain lukenut.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - ma 12.02.2018, 19:17:52
Trumpin ilmastodenialismi on vastaavaa teatteria, kuin esim. tupakkayhtiöiden kategorinen kiistäminen tupakan haitallisuudesta - se on viivytystaistelua. Kun kiistetään koko ongelman olemassaolo, ei tarvitse ryhtyä väittelemään mistään menettelytavoista. Trumpin muuriprojektin rummuttaminen kertoo kuitenkin asioiden todellisen luonteen: se on Pentagonin välttämättömäksi tietämä hanke, joka pitäisi toteuttaa mieluummin ennemmin, kuin myöhemmin. Myös Dyer totesi asian tuossa, aikana ennen Trumpia.

Euroopassa osa ongelmaa on nopeasti ikääntyvä väestö, kun taas Lähi-Idässä ja Afrikassa valtaosa väestöstä on nuoria, tai hyvin nuoria.

Meksiko on kuitenkin ihan OK paikka tavalliselle kansalle verrattuna tulevaan Venäjään. Suomikin taitaa olla melko houkutteleva vaikkei ehkä ihan USAn luokkaa. Pitäisikö meidänkin siis alkaa muurinrakennuspuuhiin jotta Venäjän seuraavan vallankumouksen väestöliike ei pääsisi tänne?

Kepu ainakin kannattaisi jos aita rakennettaisiin puusta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - ma 12.02.2018, 19:31:26

Mutta koska maailmanloppu ei ole vielä tullut, se on tulevaisuuden mahdollisuus.

Tuli se dinoille - ja meille mammalioille siten mahdollisuus.

VA.

Tuskin ne dinotkaan päivässä kuolivat, mutta laji toisensa perään katosi..

Tähän asti teoria taitaa olla, että joku ympäristökatastrofi aiheutti paksun pöly- tms. pilven, jonka takia maapallon lämpötila putosi äkkiseltään niin rankasti, että nuo isot otukset eivät selvinneet.
Valtava meteoriitti tuntuu todennäköisimmiltä... tämä taas pelkkää mutua siitä, mitä joskun jossain lukenut.

Flat earth-ryhmässä on kuva, missä meteoriitti osuu litteään maahan ja dinot putoavat sen reunan yli.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 12.02.2018, 20:33:31
Totta kai. Epäilen vain, että tietääkö tai välittääkö joku Trump itse mistään totuudesta. Sama koskee muitakin poliitikkoja. Luulisin, että amerikkalaiset konservatiivit jopa ihan aidosti uskovat sitä mitä niille on lobattu.

Tai ajatellaan sitten vaikka kotimaisia poliitikkojamme. Tekeekö joku Sipilä politiikkaa sellainen tieto takaraivossa, että loppu tulee. Tuskin.

Sen voin kyllä hyvin kuvitella, että armeijoilla on Plan B myös ilmastokatastrofin varalle.
Raha ja valta heitä pääasiassa kiinnostavat, totuudet tai kansalaisten yleinen hyvinvointi ovat sivuseikkoja. Demokratia murenee ja korruptio kasvaa myös täällä Euroopan mantereella, mutta Yhdysvallat on niissä jo aika pitkällä. Se on menettänyt nyt poliittista valtaansa (Sotilasmahtina sen ykkösasema ei katoa mihinkään vielä hyvään toviin), ja maailma on siirtymässä kohti moninapaisuutta.

 Edustuksellinen demokratia on joka tapauksessa hankala järjestelmä silloin, kun pitää tehdä ikäviä, mutta välttämättömiä päätöksiä. Eihän näistä asioista voi julkisuudessa oikein edes puhua, ettei mene kannatus ja nouse kova älämölö.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 12.02.2018, 20:46:47
Meksiko on kuitenkin ihan OK paikka tavalliselle kansalle verrattuna tulevaan Venäjään. Suomikin taitaa olla melko houkutteleva vaikkei ehkä ihan USAn luokkaa. Pitäisikö meidänkin siis alkaa muurinrakennuspuuhiin jotta Venäjän seuraavan vallankumouksen väestöliike ei pääsisi tänne?

Kepu ainakin kannattaisi jos aita rakennettaisiin puusta.
Et ole katsonut luentoa, mutta katsoit kuitenkin voivasi kommentoida?

 Tänne Suomeen ja pohjoismaihin eivät ole lähivuosikymmenien kuluessa haluamssa vain Afrikan ja Lähi-Idän asukit, vaan lähes koko Välimeren alue. Mitä lähempänä maat ovat päiväntasaajaa, sitä sietämättömimmiksi niiden olosuhteet tulevat muuttumaan. Otammeko vastaan pari miljoonaa italiailaista, toinen mokoma espanjalaisia, ja kaikkia muitakin kansallisuuksia määrät määrittämättömät vastaan? Luu jää vetävän käteen hyvin nopeasti, eikä ole mitään takeita siitä, että pystyisimme ruokkimaan siinä vaiheessa kunnolla edes omiamme.

 Meksiko ihan Ok? Se tulee olemaan tämän paskamyrskyn häviäjiä, se kun on siinä päiväntasaajan liepeillä. Kuivuus runtelee jo Meksikoa, ja sen lisäksi siellä on tälläkin hetkellä meneillään jo yli 10 vuotta kestänyt humesota, jossa on tähän mennessä kuollut jo yli 100 000 ihmistä. Minulla on hieman toinen käsitys siitä, mikä on OK. Mikäli Venäjä onnistuu pelaamaan korttinsa oikein ja pystyy kasvattamaan valtaansa (Ainakin siihen pisteeseen, että sinne ei halua kukaan tosissaan hyökätä), sillä on pohjoista lääniä koko Siperian verran, ja eniten hyödyntämttömiä luonnonresursseja. Siinä vaiheessa moni haluaisi kyllä päästä ryöstämään ne ja ottamaan myös maat itselleen, jos vain hyödyt ja haitat hyökkäämisestä kallistuvat riittävästi hyötyjen puolelle.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - ma 12.02.2018, 22:06:46
Et ole katsonut luentoa, mutta katsoit kuitenkin voivasi kommentoida?

Näin tein.

Nyt katsoin, ja tarkennan sen verran, että ei hyvältä näytä.

Tuo geoengineering on aika todennäköinen skenaario jos tuohon mieheen on uskominen. Olenkin ihmetellyt miten eräs parhaista asiantuntijoista, Markku Kulmala, ehtii edes välillä käymään Suomessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Kulmala

Tosin, mikäli oikein muistan, ei hänkään ole vielä suostunut kertomaan geoengineeringiä jo harjoitetun.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ti 13.02.2018, 00:33:25
Trumpin ilmastodenialismi on vastaavaa teatteria, kuin esim. tupakkayhtiöiden kategorinen kiistäminen tupakan haitallisuudesta - se on viivytystaistelua.

Totta kai. Epäilen vain, että tietääkö tai välittääkö joku Trump itse mistään totuudesta.

Kummallista tai ei, siitä ei minun mielestäni vallitse mitään epäselvyyttä, ettäkö hän välittäisi. Mahdollinen tietämättömyys erilaisista tosiasioista on vain seurausta välinpitämättömyydestä. Minun on ylipäätään vaikea kuvitella, miten joku voisi erehtyä Trumpin tavalla tietyistä perusasioista pyrkiessään vilpittömästi totuuteen. Mukana täytyy olla käytännöllisiä syitä kieltäytyä tosiasioista.

Oikeasti, luuletko että näistä palstan ameeboista suuri osa välittää? Se ajatellaan enemmän mukavuuskysymykseksi. Totuutta siedetään juuri sen verran kuin on pakko vaan mieluiten ei yhtään enempää. Kunhan muistaa asettaa standardin oikein perkeleen alas, niin ollaan jo aika lähellä 'yleistä mielipidettä'.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - ti 13.02.2018, 04:10:10
Oikeasti, luuletko että näistä palstan ameeboista suuri osa välittää? Se ajatellaan enemmän mukavuuskysymykseksi. Totuutta siedetään juuri sen verran kuin on pakko vaan mieluiten ei yhtään enempää. Kunhan muistaa asettaa standardin oikein perkeleen alas, niin ollaan jo aika lähellä 'yleistä mielipidettä'.

Viittaat ehkä tuohon socrateksen "höhhöhhöö"-kommenttiin. Ajatelen siten, että nämä vain aukovat päätään niille jotka vielä yrittävät keskustella vakavasti vaikkapa nyt sitten geopolitiikasta.

Itse en keksi parempaa selitystä skitsofreeniselle maailman tilalle kuin wanha kunnon marxilainen analyysi kapitalismin itsetuhosta. Pikavoittojen ajama globaalikapitalismi ei voi muuta kuin olla välittämättä, niin pitkään kunnes tulee vakava systeeminen kriisi muodossa tai toisessa. Se on sisäänrakennettuna systeemiin. Sellainen poliitikko tai yritysjohtaja, joka pyrkii ajattelemaan laajemmalla perspektiivillä, menee vaihtoon, koska on konfliktissa vallitsevat systeemin kanssa, eli ei ole tuottava. Tähän kuvaan istuu täydellisesti kaikenlainen viivytystaistelu (kuten jo mainittu tupakka -tai energiateollisuuden kusetus ja lobbaus).

Armeijat ovat sitten täysin toisella tasolla analyyseissään, koska niitähän nimenomaan kiinnostaa laajempi näkökulma, ja pitkän aikavälin skenaariot. Ne eivät voi olla välittämättä totuuksista, eikä niiden toisaalta tarvitse välittää tuottavuuskysymyksistä niin paljon.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ti 13.02.2018, 10:31:36
Oikeasti, luuletko että näistä palstan ameeboista suuri osa välittää? Se ajatellaan enemmän mukavuuskysymykseksi. Totuutta siedetään juuri sen verran kuin on pakko vaan mieluiten ei yhtään enempää. Kunhan muistaa asettaa standardin oikein perkeleen alas, niin ollaan jo aika lähellä 'yleistä mielipidettä'.

Viittaat ehkä tuohon socrateksen "höhhöhhöö"-kommenttiin. Ajatelen siten, että nämä vain aukovat päätään niille jotka vielä yrittävät keskustella vakavasti vaikkapa nyt sitten geopolitiikasta.

Itse en keksi parempaa selitystä skitsofreeniselle maailman tilalle kuin wanha kunnon marxilainen analyysi kapitalismin itsetuhosta. Pikavoittojen ajama globaalikapitalismi ei voi muuta kuin olla välittämättä, niin pitkään kunnes tulee vakava systeeminen kriisi muodossa tai toisessa. Se on sisäänrakennettuna systeemiin. Sellainen poliitikko tai yritysjohtaja, joka pyrkii ajattelemaan laajemmalla perspektiivillä, menee vaihtoon, koska on konfliktissa vallitsevat systeemin kanssa, eli ei ole tuottava. Tähän kuvaan istuu täydellisesti kaikenlainen viivytystaistelu (kuten jo mainittu tupakka -tai energiateollisuuden kusetus ja lobbaus).

Armeijat ovat sitten täysin toisella tasolla analyyseissään, koska niitähän nimenomaan kiinnostaa laajempi näkökulma, ja pitkän aikavälin skenaariot. Ne eivät voi olla välittämättä totuuksista, eikä niiden toisaalta tarvitse välittää tuottavuuskysymyksistä niin paljon.
Vanha kunnon marxismi järvesti Tsernobylin, Araljärven tuhon, Ostrov Vozroždenijan, Majakin jne.........
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - ti 13.02.2018, 14:04:26
Oikeasti, luuletko että näistä palstan ameeboista suuri osa välittää? Se ajatellaan enemmän mukavuuskysymykseksi. Totuutta siedetään juuri sen verran kuin on pakko vaan mieluiten ei yhtään enempää. Kunhan muistaa asettaa standardin oikein perkeleen alas, niin ollaan jo aika lähellä 'yleistä mielipidettä'.

Viittaat ehkä tuohon socrateksen "höhhöhhöö"-kommenttiin. Ajatelen siten, että nämä vain aukovat päätään niille jotka vielä yrittävät keskustella vakavasti vaikkapa nyt sitten geopolitiikasta.

Itse en keksi parempaa selitystä skitsofreeniselle maailman tilalle kuin wanha kunnon marxilainen analyysi kapitalismin itsetuhosta. Pikavoittojen ajama globaalikapitalismi ei voi muuta kuin olla välittämättä, niin pitkään kunnes tulee vakava systeeminen kriisi muodossa tai toisessa. Se on sisäänrakennettuna systeemiin. Sellainen poliitikko tai yritysjohtaja, joka pyrkii ajattelemaan laajemmalla perspektiivillä, menee vaihtoon, koska on konfliktissa vallitsevat systeemin kanssa, eli ei ole tuottava. Tähän kuvaan istuu täydellisesti kaikenlainen viivytystaistelu (kuten jo mainittu tupakka -tai energiateollisuuden kusetus ja lobbaus).

Armeijat ovat sitten täysin toisella tasolla analyyseissään, koska niitähän nimenomaan kiinnostaa laajempi näkökulma, ja pitkän aikavälin skenaariot. Ne eivät voi olla välittämättä totuuksista, eikä niiden toisaalta tarvitse välittää tuottavuuskysymyksistä niin paljon.
Vanha kunnon marxismi järvesti Tsernobylin, Araljärven tuhon, Ostrov Vozroždenijan, Majakin jne.........

...ja se on vähän verrattuna siihen, mitä moderni markkinatalous on saattamassa aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 14.02.2018, 22:44:50
...ja se on vähän verrattuna siihen, mitä moderni markkinatalous on saattamassa aikaiseksi.

Liberaali talousjärjestelmä lienee synnyttänyt enemmän vaurautta ja hyvinvointia kuin mikään malli sitä ennen.
https://vapaasana.net/2011/10/20/hyvinvointimme-tulee-kapitalismista-ei-teollisesta-vallankumouksesta/ (https://vapaasana.net/2011/10/20/hyvinvointimme-tulee-kapitalismista-ei-teollisesta-vallankumouksesta/)

Ei liberaali markkinatalous ongelmatonta ole, se vain on tehokkain järjestelmä luodessaan talouden kehitystä vapaalla valinnallaan. Talouden valtiollinen ohjaus on suurelta osin kahlitsevaa, sitä tarvitaan vain pienessä mitassa. En siis itsekään väitä sitä, että talouden pitäisi täysin vapaata olla, mutta varsin vapaata kyllä. Pieni valtio ja pieni valvonta ovat hyviä taloudelle ja sitä kautta hyvinvoinnille. Ei silti täysin vapaa ja hallitsematon talous.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - to 15.02.2018, 05:07:31
...ja se on vähän verrattuna siihen, mitä moderni markkinatalous on saattamassa aikaiseksi.

Liberaali talousjärjestelmä lienee synnyttänyt enemmän vaurautta ja hyvinvointia kuin mikään malli sitä ennen.
https://vapaasana.net/2011/10/20/hyvinvointimme-tulee-kapitalismista-ei-teollisesta-vallankumouksesta/ (https://vapaasana.net/2011/10/20/hyvinvointimme-tulee-kapitalismista-ei-teollisesta-vallankumouksesta/)

Ei liberaali markkinatalous ongelmatonta ole, se vain on tehokkain järjestelmä luodessaan talouden kehitystä vapaalla valinnallaan. Talouden valtiollinen ohjaus on suurelta osin kahlitsevaa, sitä tarvitaan vain pienessä mitassa. En siis itsekään väitä sitä, että talouden pitäisi täysin vapaata olla, mutta varsin vapaata kyllä. Pieni valtio ja pieni valvonta ovat hyviä taloudelle ja sitä kautta hyvinvoinnille. Ei silti täysin vapaa ja hallitsematon talous.

Kummallista että vapaasana.net, tuo "...järjen äänenkannattaja", ei tarkastellut pelkästään numeroiden valossa Neuvostoliiton tai natsi-Saksan materiaalista kehitystä ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Ehkä se johtuu siitä, että pelkästään tuotannollinen teho ei sitten olekaan menestyksen mittari. Ehkä hyvinvointia ei voi mitata myöskään BKT:lla tai BMI:llä. Tai ehkä on myös niinkin, että hyvinvointia ei kannata arvioida pelkästään nykyhetken fiiliksien perusteella.

Pienen valtion talousliberalismi on toiveunta ja runkkaamista. Vaikka sanotaankin, että kun nuori mies runkkaa, se on kun laittaisi rahaa pankkiin, tämä ei päde näiden nuorten libertaani-leijonien kohdalla. Niiden siemen ei kelpaa edes madoille.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - to 15.02.2018, 06:14:10
Ai saatana Lenny kommentoidessasi noita Toopen pissalirauksia näen hänen kirjoituksensa, vaikka olen asettanut tuon ihmisraunion mustalle listalleni. Älä saata minua kiusaukseen. Päästä minut sisäsyntyisestä pahastani.

Toopen pieksemisestä rautakangella fantasioidessani joudun aina muistuttamaan itseäni, ettei vammaisten lyömistä katsota yleensä normatiivisesti soveliaaksi. Mutta saahan ihminen unelmoida, eikö niin? Unelmassani Toopen persereikään on työnnetty niin pitkä bambukeppi, että sen toinen pää tulee suusta ulos. Kenties kunnon niskalaukaus sille ihmissaastalle olisi palvelus, kun lähisukunsakin täytyy kärsiä miehen pohjattomasta lahjattomuudesta ja sielunsa limaisesta vastenmielisyydestä. Pelkkä niskalaukaus ei tunnu riittävän ilmaisemaan likatynnyrin sisältöä tarpeeksi. Se tuntuu riittävältä vain lopputuloksensa suhteen, ei prosessina. Samaan tapaan tuntuu asia saaneen riittävän ilmaisunsa vasta sitten, kun henkisesti vuosia piinattu aviopuoliso runtelee piinaajansa sadalla keittiöveitsen iskulla, vaikka kymmenenkin olisi tuonut helposti saman lopputuloksen. Ymmärrätkö? Tee siis minulle palvelus, äläkä siteeraa hänen kirjoituksiini antamiaan pieraisuja. Jos haluaisin näet ilmaista sen vanhaa kristillistä kieltä käyttäen, oli valheiden prinssi viralliselta nimeltään Saatana, ja niin kuin olen useasti antanut ymmärtää, ei minulle kannata yrittää selitellä anonyymillä palstalla, miksi ihmisen täytyy saada valehdella rankaisematta. Ajattele sentään, miten harvaan rikokseen voi anonyymisti kirjoittamalla syyllistyä. Se rajaa pois useimmat rikoksen muodot, ja silti ihminen voi olla substanssiltaan silkkaa rikosta kuten Saatanasta väitettiin. Tosin Saatanan mainetta on mustattu tahallaan, eikä meillä ole Hänen lausuntoaan oikeudenkäyntiä varten. Jos Saatana istuisikin syytetyn penkillä, olisi oikeudenkäynnin kohteena välttämättä totuus itsessään. Niin minä ymmärrän ilmaisun 'valheiden prinssi'. Eivät kai kristityt tuota ilmaisua huvikseen käyttäneet?

'Liberaali markkinatalous' on aiheuttamassa niin ruman ekologisen katastrofin, että ellei kurssi radikaalisti muutu pian, parin sukupolven päästä Toopen hengenheimolaisia ollaan lynkkaamassa lyhtypylväisiin. Ihmiset syövät jo nyt melkein yhtä paljon muovia kuin kalaa. Siinä vaiheessa kun planeetta -valtameret mukaanlukien- on ryöstetty niin tyhjiin että ihmisiä alkaa kuolla kuin kärpäsiä, etsivät he käsiinsä todelliset tai kuvittelemansa syylliset, ja alkaa tapahtua. Niinpä nykyisessä suitsimattomassa muodossaan liberaalin markkinatalouden konkurssipesästä tulee sikäli kammottava paikka, että siihen syntyneet lapset toivoisivat asuvansa Tshernobylin viihtyisillä viheriöillä. He myös nostavat valtaan toisenlaisia johtajia, koska inhimillisyys ei ole enää ratkaisu vaan ongelma -ja jollei sitä ennen pystytetä diktatorista komentotalousjärjestelmää säätelemään ihmisten lapsilukua niin kuin sikafarmeilla tehdään jo nyt, palaavat he vanhoihin maolaisiin resepteihin yksinkertaisesti näännyttämällä miljoonat hengiltä tahallaan. Tsaaria ja markkinatalousmiestä yhdistää kyvyttömyys katsella sellaiseen tulevaisuuteen, joka ei tarvitse heitä: silloinkin kun tsaari ymmärtää pelätä roskajoukkoa, ei hän näe ja varsinkaan tunnusta missään vaiheessa omaa rooliaan roskajoukon synnyssä ja kasvussa.

Nuollaan nyt toinen toistemme persettä sitä odotellessa, ja teeskennellään että ruori on käännetty sinne minne pitääkin. Ihmisiä on kuitenkin varoitettu; kuudes sukupuuttoaalto käynnistyi 1800-luvulla samoihin aikoihin kuin 'liberaali markkinatalous'. Modernia kansantaloustiedettä jonkin verran lukeneena voin sanoa, etteivät ekonomistit kuvittelekaan ymmärtävänsä, mitä kahdelle markkinatalouden perusdilemmalle pitäisi tehdä: 1) tuotanto- ja kulutusketjun ulkoisvaikutuksille ja 2) uusiutumattomien raaka-aineiden systemaattiselle alihinnoittelulle. Kumma! Ongelma näyttää paperilla kovin siistiltä ja yksinkertaiselta, kun sen pelkistää noin. Tästä opimme, että kaikkiin abstrakteihin kysymyksiin on aina jossain odottamassa abstrakti vastaus. Käytännöllisesti orientoitunut markkinatalousihminen tietysti uskottelee itselleen näiden kysymysten ikäänkuin ratkaisevan itse itsensä, mutta käytännön markkinatalousihmiset ovatkin juuri niitä, jotka rapakon takana mielellään vetoavat Adam Smithiin ilman että olisivat koskaan lukeneet riviäkään hänen kirjoituksiaan itse. Ei se oikeastaan eroa käytännön kommunisteista, jotka tunnetusti tarvitsivat oman ylipapistonsa tulkitsemaan heille, mitä Marx oikeasti tarkoitti.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Brutto - to 15.02.2018, 06:52:23
Vietin 80-luvulla paljon aikaa Neuvostoliitossa ja ihan kouratuntumalta voisin väittää, että ihmiset siellä olivat kohtuullisen onnellisia ja voivat hyvin. Sananvapauskin oli samaa luokkaa mitä tämän päivän Suomessa. Puutetta oli materiaalisesta krääsästä mutta peruselintarvikkeita ja lääkkeitä piisasi. Mutta elämä oli ennen kaikkea turvallista ja ihmiset osasivat elää yhdessä. En ihmettele, että monet vanhemmat venäläiset kaipaavat Neuvostoliittoa.

Sama ilmiö on havaittavissa nykypäivän Saksassa. Derkut muistelevat lämmöllä Itä-Saksaa ja näkevät siinä paljon sellaisia hyviä puolia, joita yhdistyneestä Saksasta puuttuu. Vaikka Trabant korvattiin Audilla ja muuri krääsäkojuilla, samalla menetettiin jotakin, joka on merkittävä osa hyvinvointia. Ja tästä pääsen varsinaiseen kysymykseen: mistä asioista se yhteiskunnan hyvinvointi lopulta muodostuukaan? (Odotan vastausta erityisesti Toopelta)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - to 15.02.2018, 07:08:01
Timothy Snyder muuten on niitä harvoja historioitsijoita, jotka ovat tajunneet holokaustin ja ekologisten pelkojen välisen suhteen luonteen:

https://newrepublic.com/article/78207/global-warming-genocide

Silti Snyder ei puhu yleisen yhteiskuntatieteen tuntijana vaan historioitsijana. Hän unohtaa mainita sivuuttaessaan maanviljelyksessä 1960-luvulla tapahtunutta vihreää vallankumousta, että sen vallankumouksen hyödyt syötiin pois parin vuosikymmenen sisällä väestönkasvun kautta, ja että kaikki myöhemmät hyödyt on sitä mukaa syöty pois myös, kun ne on entistä vaivalloisemmin ja monimutkaisempaa teknologiaa hyödyntämällä luotu. En minä oleellisesti erota ihmisen ja heinäsirkan käytöstä toisistaan, vaikka miten yrittäisin eroja etsiä. Käytännössä tyhmät ihmiset vain luottavat siihen, että kyllä ne älykkäät keksivät heidän puolestaan keinot, jotka takaavat inhimillisen tulevaisuuden tyhmemmillekin. Jos eivät keksi, niin valitaan Mao.

Maolaisuus ja holodomor ovat ilmausta ihmisten kollektiivisesta parviälystä, joka ei välitä vähääkään yksilön oikeuksista. Kaikki maailman toopet, liittykää yhteen. Minä ihailen sillä välin japanilaisia. Japanilaisten nuorten vietit näkyisivät päätyneen kollektiivisesti siihen täysin oikeaan käsitykseen, että japanilaisia on liikaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - to 15.02.2018, 07:50:40
Minun on nyt kerrottava eräs hämmästyttävä kertomus. En olisi halunnut lähteä sitä kertomaan, mutta Laikan viesti Adam Smithistä ja Marxista pakottaa minut avaamaan tämän oudon makaaberin tositarinan. Tarinan mukaan neoliberalistisen talousajattelun juuret on johdettavissa liian vaikeana hylättyyn, ja väärinymmärrettyyn marxilaisuuteen!

Tarina saa alkunsa vuoden 1971 pääsiäisenä, jolloin juutalaistaustaisen aatelissuvun päämies L.M. istuu goottilaisessa salissaan murehtien katoavaista perintöään. Kuin Faust, toteaa hän:

  "Perinpohjin näin nyt Mengerin prinsipiiaa,
  lainoppia, lääketiedettäkin,
  ja, surkea kyllä, myös Smithin sentimentiiaa,
  olen tutkinut innoin kiihkoisin;
  ja nyt näen, raukka, yksi kaksi:
  en tullut hullua viisaammaksi!"


Kuten esikuvansa, L.M. turvautuu magiaan palauttaakseen hupenevan pääomansa, ja yrittää aluksi manata esiin Marx-hengen. Tämä käy ilmi seuraavasta silminnäkijähavainnosta:

  "Hän tarttuu kirjaan (Pääomaan) ja lausuu salaperäisesti Marx-hengen loitsun. Punerva lieska loimahtaa. Henki näkyy liekissä."

L.M. kavahtaa kauhuissaan Marx-henkeä, joka lausuu:

  "Elon aalloilla, hyrskyissä toimen ja työn, mä hyökyilen, yhä muovaten!"

L.M ei ymmärrä yhtään mitään Hengen sanomasta, ja Henki katoaa paikalta.

Ja taas kuten esikuvansa, L.M. lankeaa alhaisen hengen, itse Perkeleen kiusaukselle. Vanha kehno lausuu:

  "Nyt maailmaa katsot, velikulta,
  kuin hurskaat hupsut ylimalkain.
  Käy taiten, ettei alta jalkain
  maa riemuineen jo luista sulta.
  Mitä hittoa! Pää on sulla ja kädet, ja jalat
  ja --. Lausua voit: se on mun!
  Ja tottahan myös lie herkkupalat,
  joit' itse sä nautit, samoin sun!
  Kuus oritta ostat, -- nyt sinun vaan
  on niiden työkyky, voima ja sitkeä juhti.
  Olet miesten mies, jota hummaamaan
  vie neljänkolmatta koiven puhti.
  Siis pois vain! Heitä häikäilyt!
  Pois, mukaan maailman menoon nyt!
  Sen sanon: mies, jok' elää mietteissään,
  on mahomaahan liekaan pantu juhta:
  hän kiertää noiduttua piiriään,
  vaikk' ympärillä versoo vehmas luhta."


Paljon muutakin Perkele kuiskutteli LM:n korviin, mutta en tohdi niitä tässä lausua.

Paholaisen avustuksella L.M. laatii taikamenon, jonka selostan tässä nyt vain karkeasti ja pikapuolin.

Pääsiäisyönä L.M. hiipii Adam Smithin haudalle, kaivaa sen esille ja kuljettaa maatuneen ruumiin holvinsa uumeniin. Tuona kirottuna yönä L.M. rakastelee Adam Smithin jäännöksia tavoilla, joita en rohkene tähän kirjoittaa, mutta joille itse Markiisikin hihittelisi punastuen. Taikamenon päätteeksi L.M. pyyhkii roiskeet lattialta, ja nämä roiskeet ovat tänäkin päivänä luettavissa Mises-instituutin sivulta!



(Faust-lainaukset: Valter Juva, 1932)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - to 15.02.2018, 10:16:54
Big Data Lenny on vihdoin löytänyt jotain kunnon kamaa polteltavaksi  8)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - to 15.02.2018, 19:50:50
Big Data Lenny on vihdoin löytänyt jotain kunnon kamaa polteltavaksi  8)

Voi kun olisinkin. Valitettavasti olen pitänyt taukoa tupakoinnista. Ehkä se on sitten syynä tavallista irtonaisempaan kirjoitteluun.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 15.02.2018, 20:02:45
Tuo geoengineering on aika todennäköinen skenaario jos tuohon mieheen on uskominen. Olenkin ihmetellyt miten eräs parhaista asiantuntijoista, Markku Kulmala, ehtii edes välillä käymään Suomessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Kulmala

Tosin, mikäli oikein muistan, ei hänkään ole vielä suostunut kertomaan geoengineeringiä jo harjoitetun.
Se on todennäköinen ennen kaikkea siksi, että siihen on "kaikilla" varaa. Kiperän paikan tullen aina pari miljardia irtoaa.

 Minulla on viimeisen kymmenen vuoden ajan (Ylikin) kerätty, tolkuttomaksi paisunut kasa linkkejä, raportteja, ennusteita, analyysejä, skenaarioita, muistioita, tutkimuksia ja mitä vain geopolitiikkaan liittyen. Ehkä jokin päivä niitä ehtisi ryhtyä käymään huolella läpikin; lisää kertyy jatkuvasti. Ilmastonmuutos ja vesivarantoihin liittyvät tutkimukset saanevat jatkossa kaikkialla kasvavaa merkitystä. Kulmalankin sopii odottaa, että kiire ei ainakaan vähene.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 15.02.2018, 20:10:57
Vietin 80-luvulla paljon aikaa Neuvostoliitossa ja ihan kouratuntumalta voisin väittää, että ihmiset siellä olivat kohtuullisen onnellisia ja voivat hyvin. Sananvapauskin oli samaa luokkaa mitä tämän päivän Suomessa. Puutetta oli materiaalisesta krääsästä mutta peruselintarvikkeita ja lääkkeitä piisasi. Mutta elämä oli ennen kaikkea turvallista ja ihmiset osasivat elää yhdessä. En ihmettele, että monet vanhemmat venäläiset kaipaavat Neuvostoliittoa.
Tavan kansalaiselle elämä oli karumpaa, suljetumpaa eikä krääsää todellakaan ollut, mutta samalla se oli yksinkertaisempaa ja välittömämpää; sosiaalista koheesiota ja yhteisöllisyyttäkin enemmän. Kylmä sota, yhteinen vihollinen, toi kaikkeen muuhunkin selkeyttä. Aika kultaa muistot, ja tuskin toisaalta kaikki aikalaiset enää muutenkaan muistavat, miten kusista lopun koittaessa todellisuudessa oli.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
 
Sama ilmiö on havaittavissa nykypäivän Saksassa. Derkut muistelevat lämmöllä Itä-Saksaa ja näkevät siinä paljon sellaisia hyviä puolia, joita yhdistyneestä Saksasta puuttuu. Vaikka Trabant korvattiin Audilla ja muuri krääsäkojuilla, samalla menetettiin jotakin, joka on merkittävä osa hyvinvointia. Ja tästä pääsen varsinaiseen kysymykseen: mistä asioista se yhteiskunnan hyvinvointi lopulta muodostuukaan? (Odotan vastausta erityisesti Toopelta)
Entiset länsi-saksalaiset puolestaan eivät välttämättä halua kovinkaan tarkkaan tietää, mitä jälleenyhdistyminen heille maksoi, ja mitä se varsinkin Berliinissä maksoi. Kuitenkin, mikäli Etelä- ja Pohjois-Korea vielä jokin päivä yhdistyvät, niin Saksa on siihen verrattuna halpa lysti.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - to 15.02.2018, 21:11:03
Vietin 80-luvulla paljon aikaa Neuvostoliitossa ja ihan kouratuntumalta voisin väittää, että ihmiset siellä olivat kohtuullisen onnellisia ja voivat hyvin. Sananvapauskin oli samaa luokkaa mitä tämän päivän Suomessa. Puutetta oli materiaalisesta krääsästä mutta peruselintarvikkeita ja lääkkeitä piisasi. Mutta elämä oli ennen kaikkea turvallista ja ihmiset osasivat elää yhdessä. En ihmettele, että monet vanhemmat venäläiset kaipaavat Neuvostoliittoa.

Sama ilmiö on havaittavissa nykypäivän Saksassa. Derkut muistelevat lämmöllä Itä-Saksaa ja näkevät siinä paljon sellaisia hyviä puolia, joita yhdistyneestä Saksasta puuttuu. Vaikka Trabant korvattiin Audilla ja muuri krääsäkojuilla, samalla menetettiin jotakin, joka on merkittävä osa hyvinvointia. Ja tästä pääsen varsinaiseen kysymykseen: mistä asioista se yhteiskunnan hyvinvointi lopulta muodostuukaan? (Odotan vastausta erityisesti Toopelta)
Valikoivat muistit selittävät nämä. Kun unohdetaan Stasi, muuri, piikkilangat ja miinakentät rajoilla, Ulbricht. Nämä lämmöllä muistelevat ovat varmaankin niitä, jotka vakoilivat ja paljastivat muita kansalaisiaan Stasille ja saivat luvan ostaa tavaransa eliitille tarkoitetuista kaupoista. Kun viimeksi kävin DDR.ssä jouduin jatkuvasti kieltäytymään pimeistä valuuttakaupoista.   
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - to 15.02.2018, 21:46:22

Tuossa on paljon totuutta, että monet vanhemmat ihmiset kaipaavat menneitä aikoja vaikka kaikki ei ollut niin hyvin kuin nykyään. Itäsaksalaiset kuin venäläisetkin.

Sattumalta tunnen erään ukrainalaisen keski-ikäisen naisen. Vasta Krimin kriisin jälkeen hän sanoo olevansa venäläinen ja on selvästi ylpeä Putinin toimista. Sain sen mielikuvan, että ent. Neuvostoliittoa tai ainakin sen asemaa maailmassa haluaisi takaisin.. en viitsinyt keskustella politiikasta siksikin kun meidän ainoa yhteinen kieli on arabia, olemme sydänystäviä silti :D  ehkä kerran vuodessa tavataan kahveille.
 
Venäjästä puheenollen on mainittava taas tuntemani Eila Kalininan kirja arjesta Venäjällä. Lyhyt linkki vain, kun hänen kertomuksensa on liian pitkä kertoa tässä. On myös kirjastoissa, jonne sitä tilattiin yllättävän paljon.

https://reunalla.fi/products/tollintytto
https://www.hs.fi/kulttuuri/kirja-arvostelu/art-2000002618064.html

Kerran hän kirjoitti, ettei tykkää Sofi Oksasesta eikä ihmisistä, jotka "sylkevät lautaselle, jolta ovat syöneet". Kirjan loppuosassa hän kertoo, miten sydäntäsärkevää hänestä tapahtumat Venäjällä viimeksi olivat. Hän on yhä elossa siskonsa kanssa Nivalassa, kaksi todellista teräsmummoa!

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 15.02.2018, 21:49:07
Ai saatana Lenny kommentoidessasi noita Toopen pissalirauksia näen hänen kirjoituksensa, vaikka olen asettanut tuon ihmisraunion mustalle listalleni. Älä saata minua kiusaukseen. Päästä minut sisäsyntyisestä pahastani.

Toopen pieksemisestä rautakangella fantasioidessani joudun aina muistuttamaan itseäni, ettei vammaisten lyömistä katsota yleensä normatiivisesti soveliaaksi. Mutta saahan ihminen unelmoida, eikö niin? Unelmassani Toopen persereikään on työnnetty niin pitkä bambukeppi, että sen toinen pää tulee suusta ulos. Kenties kunnon niskalaukaus sille ihmissaastalle olisi palvelus, kun lähisukunsakin täytyy kärsiä miehen pohjattomasta lahjattomuudesta ja sielunsa limaisesta vastenmielisyydestä. Pelkkä niskalaukaus ei tunnu riittävän ilmaisemaan likatynnyrin sisältöä tarpeeksi. Se tuntuu riittävältä vain lopputuloksensa suhteen, ei prosessina...

On varsin ikävää, kun kommentit (kännikommentitkin) menevät tuolle tasolle. Olisi ehkä aika tilata psykiatriselta hoitajalta aika terkkarista, parahin Laika.

---

Mitä asiaan tulee, onhan aika selvää, että suht. liberaalia taloutta ja demokratiaa noudattaneet yhteiskuntamallit ovat toimivimpia. Ne ovat myös länsimaita ja myös kauko-idän maita. On aika selvää, että tuollaisten olisi hyvä toimia soihdunkantajina, joista toiset ottaisivat mallia. Ei ole häpeä ottaa mallia paremmasta, niinhän Suomikin itsenäisyytensä alkuaikoina teki.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 15.02.2018, 22:02:20
Vietin 80-luvulla paljon aikaa Neuvostoliitossa ja ihan kouratuntumalta voisin väittää, että ihmiset siellä olivat kohtuullisen onnellisia ja voivat hyvin. Sananvapauskin oli samaa luokkaa mitä tämän päivän Suomessa. Puutetta oli materiaalisesta krääsästä mutta peruselintarvikkeita ja lääkkeitä piisasi. Mutta elämä oli ennen kaikkea turvallista ja ihmiset osasivat elää yhdessä. En ihmettele, että monet vanhemmat venäläiset kaipaavat Neuvostoliittoa.

Sama ilmiö on havaittavissa nykypäivän Saksassa. Derkut muistelevat lämmöllä Itä-Saksaa ja näkevät siinä paljon sellaisia hyviä puolia, joita yhdistyneestä Saksasta puuttuu. Vaikka Trabant korvattiin Audilla ja muuri krääsäkojuilla, samalla menetettiin jotakin, joka on merkittävä osa hyvinvointia. Ja tästä pääsen varsinaiseen kysymykseen: mistä asioista se yhteiskunnan hyvinvointi lopulta muodostuukaan? (Odotan vastausta erityisesti Toopelta)
Aika uskomatonta puhetta Brutto:lta ja edellä Laikalta. Neuvostoliitto ja DDR hajosivat juuri siksi, etteivät olleet toimivia yhteiskuntia, vaan ihmisvankiloita ja -tehtaita. Häviäjien puhetta on kaipuu sosialismiin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 15.02.2018, 22:06:00

Timothy Snyder muuten on niitä harvoja historioitsijoita, jotka ovat tajunneet holokaustin ja ekologisten pelkojen välisen suhteen luonteen:

https://newrepublic.com/article/78207/global-warming-genocide

Silti Snyder ei puhu yleisen yhteiskuntatieteen tuntijana vaan historioitsijana. Hän unohtaa mainita sivuuttaessaan maanviljelyksessä 1960-luvulla tapahtunutta vihreää vallankumousta, että sen vallankumouksen hyödyt syötiin pois parin vuosikymmenen sisällä väestönkasvun kautta, ja että kaikki myöhemmät hyödyt on sitä mukaa syöty pois myös, kun ne on entistä vaivalloisemmin ja monimutkaisempaa teknologiaa hyödyntämällä luotu. En minä oleellisesti erota ihmisen ja heinäsirkan käytöstä toisistaan, vaikka miten yrittäisin eroja etsiä. Käytännössä tyhmät ihmiset vain luottavat siihen, että kyllä ne älykkäät keksivät heidän puolestaan keinot, jotka takaavat inhimillisen tulevaisuuden tyhmemmillekin. Jos eivät keksi, niin valitaan Mao.

Maolaisuus ja holodomor ovat ilmausta ihmisten kollektiivisesta parviälystä, joka ei välitä vähääkään yksilön oikeuksista. Kaikki maailman toopet, liittykää yhteen. Minä ihailen sillä välin japanilaisia. Japanilaisten nuorten vietit näkyisivät päätyneen kollektiivisesti siihen täysin oikeaan käsitykseen, että japanilaisia on liikaa.
Laika alkaa vähitellen ymmärtämään yhtä periaatteellista näkemystä, josta olen puhunut. Ei kapitalismi, liberaali talous ja demokratia ole ongelmia. Väestönkasvu on se ongelma. Liberaali demokratia parhaiten ratkaisee noita ongelmia, ei suinkaan ole syy/ongelma. Länsimaissa tuhoisa väestökehitys on saatu aisoihin, siksi Afrikan ja keski-Aasian tulisi ottaa mallia länsimaista. >:(
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - to 15.02.2018, 22:07:36

Kommunismi ei toiminut. Vaikka kaunis ajatus onkin, että kaikki olisi yhteistä.

Ja mistä tiedät, mitä tavalliset ihmiset tuntevat nykyään?
Elämä on muutakin kuin politiikkaa.. vaikeina aikoina ihmiset ovat empaattisempia, naapuria autetaan ja etsitään hyvää mieltä yhdessäolosta, vastareaktio valtion kurille ja puutteille.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - to 15.02.2018, 22:10:53
 Painu vittuun tästä ketjusta, Toope. Saavut illasta tuhrimaan kaikki mahdolliset ketjut - tämä on minun perustamani, eivätkä sinun lässytyksesi tuo tänne YHTÄÄN MITÄÄN lisäarvoa. Tuo saatananmoinen idiotiasi on tuttua paskaa joka paikassa ja ellet ole huomannut, niin nimen omaan KESKUSTELLA kukaan ei kanssasi halua.

 Tämäkään viesti ei pyri mihinkään KESKUSTELUUN kanssasi, vaan se on sinulle suorasuunnattu toimintaohje, johon ei kaivata kommenttia. Painu helvettiin, ja pysy siellä!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 16.02.2018, 00:09:07

Kommunismi ei toiminut. Vaikka kaunis ajatus onkin, että kaikki olisi yhteistä.

Ja mistä tiedät, mitä tavalliset ihmiset tuntevat nykyään?
Elämä on muutakin kuin politiikkaa.. vaikeina aikoina ihmiset ovat empaattisempia, naapuria autetaan ja etsitään hyvää mieltä yhdessäolosta, vastareaktio valtion kurille ja puutteille.
Yhteiskuntia pitää rakentaa terveellä järjellä, ei ideologioilla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 16.02.2018, 00:12:08
Painu vittuun tästä ketjusta, Toope. Saavut illasta tuhrimaan kaikki mahdolliset ketjut - tämä on minun perustamani, eivätkä sinun lässytyksesi tuo tänne YHTÄÄN MITÄÄN lisäarvoa. Tuo saatananmoinen idiotiasi on tuttua paskaa joka paikassa ja ellet ole huomannut, niin nimen omaan KESKUSTELLA kukaan ei kanssasi halua.

 Tämäkään viesti ei pyri mihinkään KESKUSTELUUN kanssasi, vaan se on sinulle suorasuunnattu toimintaohje, johon ei kaivata kommenttia. Painu helvettiin, ja pysy siellä!
1) Lopeta juominen tai ota yhteyttä terveyskeskuksen mielenterveyshoitajaan.
2) Älä tule minulle lässyttämään ämmämäisesti, mitä minä muka saisin kommentoida. Ole mies, jos sellaiseksi itsesi näet. Yritä kestää arvostelua.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: a4 - pe 16.02.2018, 01:13:00
Gwynne Dyerin luento, Geopolitics in a Hotter World (https://www.youtube.com/watch?v=Mc_4Z1oiXhY&feature=youtu.be&t=17m50s) (Youtube). Luento on vuodelta 2010, ja siinä kuvatusta olemme nyt nähneet kepeän alkusoiton. Mikäli geopolitiikka kiinnostaa, tämä on suorastaan pakkokatsottava. Laitoin alkamaan kohdasta jossa alustus on ohi, ja siirrytty kovaan asiaan.
Tänään sain katsottua tuon luennon. Hauska mies ja vielä hauskempi tekstitys.
Tänään tuli myös Hard sun tv-sarjaa telkusta ja tästä luentovideosta sai ihan uudella kierteellä mavasikeripotkua ja algoren alalajia climatesplatteria siihenkin.
Maanantaitkaan eivät tunnu enää niin loputtomilta. Eläkeikäkin on vain numero muiden joukossa. Vaikka luento päättyikin optimismilta haiskahtavasti.
Akatemian filosofiketjussa, siis Jatkumolla eikä esim. aktiivimallin työnvälityksessä, TSS huomioi Kantilta hiontaa kaipaavan timantin:
Jäätävän helposti polarisoituvan ongelmanasettelun ratkaiseminen antipolarisoivalla perspiranttisynteesillä joka saisi Hegelinkin kummituksen lakanat kostumaan.
kantilla se oli idealistinen empirismi tai jokin vastaava sanahirvitys.
Kyseisen luennon esittämään lähenevän joukkoteurastuksen eli luomumassatuhon ja vähintään yhtä humaanin toivonkipinän synteesi.
Työllisyyden aktiivimallikin sai luennosta hauskoja käytännön ideoita kuten teiden ja talojen maalaaminen Nasanvalkoisiksi.
Lisäisin vielä nykyisen riistovaateteollisuuden sisäpiirinvitsinä kauppaaman hautajaismuodin vaihtamisen valkoiseen, uudeksi mustaksi.
Mutta se kotoista massatyöllisyyttä tai pitkäaikaistyöllisyyttä isompi synteesi olisi ainakin tuon luennon mukaisesti, tietysti, humaani massatuho.
Jolla saavutettaisiin puolueettoman tekoälyn tai insinöörin laskema optimaalinen ihmiskunnan pääluku maapallon kantokyvylle.
Mikä luku se sitten onkaan, milläkin teknologialla.
Ideakilpailun tavoitteena olisi kuitenkin Kantin synteettisessä hengessä:
Globaalin lempeän kuoleman eli jopa ennakoidun eutanasian tarjoaminen kohdennetusti yksilöllisenä palveluna, massatuotannoksi virtaviivaistettuna.
Tässäkin voisi markkinatalous ojentaa auttavaa näkymätöntä kättään palvelun yksityistämisen muodossa.
Toki kunnallisetkin toimittelijat. Ja ideointiin uskaltautuneille voittajille tietysti patentit ja mainetta.
Luennosta kävi myös hyvin ilmi sekin että kun tahtoa tai kiirettä vain on tarpeeksi, tulla kaapista ulos kehittelemään lukuisia eri käytännön ratkaisuja - niitä myös löytyy. Ja vieläpä halvalla.
Jolloin koko kysymys ja jännitymomentti siirtyy seuraavaksi siihen, kuka ehtii ensiksi ja millä keinoilla.
Kuka voi vielä tämän jälkeen väittää että elämä on tylsää? Ei ole kauaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 16.02.2018, 01:49:45
Ovatko vaateteollisuuden kaltaiset varhaisteolliset mallit riistoa, vaiko tilaisuuksia kehitysmaille? Noistahan voidaan kehittää muotia, trendejä ja kehittyneempiä malleja. Miksei kehitetä omia malleja? Koska yritteliäisyyttä puuttuu?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - pe 16.02.2018, 04:18:39

Kommunismi ei toiminut. Vaikka kaunis ajatus onkin, että kaikki olisi yhteistä.


Jos kerran solidaarisuuteen perustuva kommunismi ei toimi, miten luulet sen puhtaaseen ahneuteen perustuvan peilikuvan, eli globaalin kapitalismin, toimivan?

Se toimii tietysti siten, että ei ole mitään sääntöjä tai järjestelmää johon voisi tarttua. Sen annetaan tapahtua niin kauan kun mannaa valuu kapitalistin taivaasta.

Se kun miljoonat ihmiset toistelevat tuhansia kertoja mantraa "ei toiminut, ei toiminut" on maagista ajattelua, koska eihän se perustu mihinkään muuhun kuin annettujen lähtökohtien hyväksymiseen, voittajien historiantulkintaan. Eihän mikään voi toimia jos sen ei haluta toimivan. Syy -ja seuraussuhteita voidaan tulkita täysin mielivaltaisesti. Valta on tietoa.

Nämä Rentun dokkarin esille nostamat valtavat globaalit haasteet kyllä pistävät vallitsevan taloudellisen systeemin ennennäkemättömälle koetukselle, ja joudumme ehkä antamaan uusia nimiä monille vanhoille ideoille. Eipä siinä, olen kyllä itse avoin uusille nimille. Nimet ovat minulle täysin yhdentekeviä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Brutto - pe 16.02.2018, 08:10:49
Vietin 80-luvulla paljon aikaa Neuvostoliitossa ja ihan kouratuntumalta voisin väittää, että ihmiset siellä olivat kohtuullisen onnellisia ja voivat hyvin. Sananvapauskin oli samaa luokkaa mitä tämän päivän Suomessa. Puutetta oli materiaalisesta krääsästä mutta peruselintarvikkeita ja lääkkeitä piisasi. Mutta elämä oli ennen kaikkea turvallista ja ihmiset osasivat elää yhdessä. En ihmettele, että monet vanhemmat venäläiset kaipaavat Neuvostoliittoa.

Sama ilmiö on havaittavissa nykypäivän Saksassa. Derkut muistelevat lämmöllä Itä-Saksaa ja näkevät siinä paljon sellaisia hyviä puolia, joita yhdistyneestä Saksasta puuttuu. Vaikka Trabant korvattiin Audilla ja muuri krääsäkojuilla, samalla menetettiin jotakin, joka on merkittävä osa hyvinvointia. Ja tästä pääsen varsinaiseen kysymykseen: mistä asioista se yhteiskunnan hyvinvointi lopulta muodostuukaan? (Odotan vastausta erityisesti Toopelta)
Aika uskomatonta puhetta Brutto:lta ja edellä Laikalta. Neuvostoliitto ja DDR hajosivat juuri siksi, etteivät olleet toimivia yhteiskuntia, vaan ihmisvankiloita ja -tehtaita. Häviäjien puhetta on kaipuu sosialismiin.

Väistit kysymykseni yhteiskunnallisen hyvinvoinnin synnystä. Neuvostoliitto ja DDR kaatuivat pitkälti siihen, että hävisivät kilpailun tarjolla olevan krääsän määrästä. Omien havaintojeni mukaan tyytymättömyys kasvoi pitkälti siksi, ettei neuvostokansalaisilla ollut turhakkeita mitä ostaa mutta jenkeillä niitä riitti. Vapaudenkaipuu ei ollut kovin merkittävä tyytymättömyyden aiheuttaja enemmistölle, ja jos olikin, se ei kohdistunut niinkään vapauteen liikkua ja vapauteen sanoa, vaan vapauteen ostaa.

Krääsän tuotannossahan vapaa markkinatalous on täysin ylivoimainen järjestelmä. Eli onko nyt niin, että yhteiskunnassa tarjolla olevan krääsän määrä onkin merkittävin hyvinvoinnin mittari? Ja samalla yhteiskunnan toimivuuden mittari, kuten yllä vihjaat?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: a4 - pe 16.02.2018, 08:24:26
Rentun linkkaaman luennon maalaama kuva kertoo kyllä ihan aidosta dead linesta sadoille miljoonille tai miljardeille ihmisille.
Jos ymmärsin oikein, ensin olisi pakko ostaa lisäaikaa rajulla sään muokkaamisella ja vastaavilla toimilla joilla saadaan kahden asteen keskilämpötilan nousu noin 40-50 vuoden päähän. Ehkä.
Seuraavaksi pitäisi kehittää fossiliset vaihtoehdot korvaava energiansaanti. Fuusioenergia mainittiin.
Optimismia.
Ja lopuksi pitäisi ehtiä sallimaan sademetsien takaisinkasvu ym. tarvittavat toimet ja kyetä nostamaan ihmiskunta globaalisti elintasolle jossa syntyvyys kääntyy laskuun ilman aseita ja luononkatastrofejakin.
Lisää optimismia.

Pessimistiset skenaariot saivat myös rikkaan kasvualustan luennon esittelemästä tilannekuvasta.
Muurien ja elintilan rakentelu jopa ydinaseilla näyttää realistisemmalta kuin koskaan.
Maailmansodatkin menettävät hohtonsa ja mittakaavansa. Pienemmistä kansanmurhista edes puhumatta.
Toisaalta. Paljon uutta ja hyvää koitui niistäkin.
Optimismia tämäkin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - la 17.02.2018, 10:25:00
Suomi valmistautuu suureen eurooppalaiseen konfliktiin ostamalla hävittäjälentokoneita. Monet muut Euroopan maat tekevät samaa. Toisilla on kriteerinä helppo lisäsaatavuus, toisille osakotimaisuus, taistelukyky, hinta, luotettavuus, tehokkuus, näkymättömyys ym.ym.

Suomelle paras vaihtoehto olisi JAS-Gripen. Helppo huollettavuus, tehdas naapurissa, halpa, luotettava, monikäyttöinen.

Tarvittavien 64 hävittäjän sijasta voisimme hankkia vaikka 192 kpl. Niin paljon edullisempia ne ovat hankkia ja ylläpitää, lisäksi mukavia maksuehtojakin taidettiin joskus väläyttää. Osavalmistustakin varmasti saataisiin - ja pienemmin ponnistuksin ja paljon enemmän kuin Hornet-kaupoissa taannoin.

Jos kuitenkin tyytyisimme 64 kappaleeseen säästäisimme noin 20 miljardia jolla voitaisiin hankkia vaikka nelikoptereita miinojen korvikkeeksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 17.02.2018, 10:36:45
 Suuret asehankinnat ovat aina läpeensä poliittisia päätöksiä, jolloin vaakakupissa eivät niin painakaan hankintojen hinta/laatusuhde tai kestävyys ja suorituskyky, vaan poliittiset suhteet. Ruotsi teki sekä itselleen että muille pohjoismaille karhunpalveluksen ajaessaan armeijansa alas. Se tarkoitti tietoisesti valittua sotilaallisen valtatyhjiön muodostumista pohjoismaiden alueella. Ei nyt tietenkään mitään täyttä valtatyhjiötä, mutta sellaisen edesauttamista. Suomen hävittäjähankinnoista voinee perustaa oman ketjun, tässä sitä ei ole adekvaattia laajemmin käsitellä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - la 17.02.2018, 10:44:56
Suuret asehankinnat ovat aina läpeensä poliittisia päätöksiä, jolloin vaakakupissa eivät niin painakaan hankintojen hinta/laatusuhde tai kestävyys ja suorituskyky, vaan poliittiset suhteet. Ruotsi teki sekä itselleen että muille pohjoismaille karhunpalveluksen ajaessaan armeijansa alas. Se tarkoitti tietoisesti valittua sotilaallisen valtatyhjiön muodostumista pohjoismaiden alueella. Ei nyt tietenkään mitään täyttä valtatyhjiötä, mutta sellaisen edesauttamista. Suomen hävittäjähankinnoista voinee perustaa oman ketjun, tässä sitä ei ole adekvaattia laajemmin käsitellä.

Emmehän me ole tätä mieltä, emme?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - la 17.02.2018, 10:46:23
Suuret asehankinnat ovat aina läpeensä poliittisia päätöksiä, jolloin vaakakupissa eivät niin painakaan hankintojen hinta/laatusuhde tai kestävyys ja suorituskyky, vaan poliittiset suhteet. Ruotsi teki sekä itselleen että muille pohjoismaille karhunpalveluksen ajaessaan armeijansa alas. Se tarkoitti tietoisesti valittua sotilaallisen valtatyhjiön muodostumista pohjoismaiden alueella. Ei nyt tietenkään mitään täyttä valtatyhjiötä, mutta sellaisen edesauttamista. Suomen hävittäjähankinnoista voinee perustaa oman ketjun, tässä sitä ei ole adekvaattia laajemmin käsitellä.

Niin. Hävittäjäpäätös ei ole mikään geopoliittinen läpihuutojuttu vaan nimenomaan sitä itseään. Siksi se kuuluu tänne. Voi tälle toki oman ketjunsakin perustaa mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että geopolitiikasta on kyse.

Tuo ruotsalaisten armeijan alasajo on kätevää kompensoida nopeasti naapuriavuilla, siitä on varmaan myös kyse edullisissa tulevissa tarjousehdoissa sieltäpäin. Suomen hävittäjähankinnan osuessa Ruotsiin sillä olisi valtava merkitys sekä puolustusyhteistyöllemme, että Pohjolan asemalle.

Make Pohjola Great Again.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 17.02.2018, 11:17:18
Niin. Hävittäjäpäätös ei ole mikään geopoliittinen läpihuutojuttu vaan nimenomaan sitä itseään. Siksi se kuuluu tänne. Voi tälle toki oman ketjunsakin perustaa mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että geopolitiikasta on kyse.

Tuo ruotsalaisten armeijan alasajo on kätevää kompensoida nopeasti naapuriavuilla, siitä on varmaan myös kyse edullisissa tulevissa tarjousehdoissa sieltäpäin. Suomen hävittäjähankinnan osuessa Ruotsiin sillä olisi valtava merkitys sekä puolustusyhteistyöllemme, että Pohjolan asemalle.

Make Pohjola Great Again.
Geopolitiikalla tarkoitetaan maantieteen vaikutuksen tarkastelua politiikkaan. En ehdota mitenkään pahalla uutta ketjua hävittäjähankintoja koskien: siitä vain riittää keskusteltavaa kokonaisen oman ketjun verran. Tämän ketjun avauskirjoituksessa on johdanto jossa pohjustetaan, minkä tyyppisiä asioita ketjussa on tarkoitus käsitellä. Suosittelen kaikkia lukemaan sen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 17.02.2018, 11:39:10
 Helposti omaksuttava kuvaus sodankäynnin kattomuodoista. Nimetty roomalaisten ja kreikkalaisen sodan jumalien mukaan. Kuvauksen laatijana venäläinen, geopolitiikkaan perehtynyt sci-fi -kirjailija, Sergei Pereslegin.

 Marsin sota: Kaikki perinteikäs (Konventionaalinen ja/tai ydinasein poseerattu) sodankäynti. Sapelinkalistelu, avoimet ja vähemmän avoimet sodat, suorat ja epäsuorat vihollisuudet, sodankäynti konkreettisena, aseellisena tai niiden käyttöön viittaavana toimintana.

 Athenen sota:  Taloudellinen sodankäynti, taloudellinen painostus ja talouspakotteet, yritysvaltaukset ja markkinavoimat, raha, rahan liikkeet ja finanssitoiminta, sanktiot jne.

 Apollon sota: Kulttuurisodankäyntiä. Propaganda, disinformaatio ja proselytismi, median kautta sotiminen, alakulttuurien hyödyntäminen (Esim. uusoikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset)...

 Venäjä on pelannut sitä peliä, johon sillä on realistisimmat mahdollisuudet - eli lännessä Apollon sotaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 17.02.2018, 13:14:28
 Parhaillaan maailman turvallisuuspoliittiset asiantuntijat - sen eliitti - kokoustavat Munchenissa. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa, vaikka näissä asioissa jos missä tieto lisää tuskaa. Turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja ehti jo todeta uusien sotien riskin kasvaneen korkeammaksi, kuin vuosikymmeniin. Asiasta enemmän Deutsche Welle (http://www.dw.com/en/msc-chief-ischinger-warns-of-high-global-danger-of-war/a-42611829) (Kansainvälinen painos, eli englanniksi).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - la 17.02.2018, 13:23:48
Parhaillaan maailman turvallisuuspoliittiset asiantuntijat - sen eliitti - kokoustavat Munchenissa. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa, vaikka näissä asioissa jos missä tieto lisää tuskaa. Turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja ehti jo todeta uusien sotien riskin kasvaneen korkeammaksi, kuin vuosikymmeniin. Asiasta enemmän Deutsche Welle (http://www.dw.com/en/msc-chief-ischinger-warns-of-high-global-danger-of-war/a-42611829) (Kansainvälinen painos, eli englanniksi).

Emmehän viitsi olla perskärpäsenä katossa, emme?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - la 17.02.2018, 13:33:52

 Venäjä on pelannut sitä peliä, johon sillä on realistisimmat mahdollisuudet - eli lännessä Apollon sotaan.

No aika heikkoa sekin on. Venäjän ideologisia liittolaisia ovat lähinnä vähemmistö Euroopan ja USA:n äärioikeistosta.

Athenen sota onnistunee paremmin niitä kohtaan, jotka ovat Venäjän öljystä ja kaasusta riippuvaisia.

Sinänsä tuo sodan kolmijako on kyllä hyvä malli. Mielenkiintoista muuten havaita, että USA:n Apollon sota vörkkii paljon paremmin kuin Marsin sota. Tällä hetkellä kun päättävissä asemissa olevat ihmiset ovat lapsesta asti olleet jenkkien populaarikulttuurin vaikutuksen alla. Tämä hämärtää sitä, että todellisuudessa USA:n vaikutusvalta on vähenemässä, eikä entiseen asemaan ole enää paluuta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 17.02.2018, 16:13:36
No aika heikkoa sekin on. Venäjän ideologisia liittolaisia ovat lähinnä vähemmistö Euroopan ja USA:n äärioikeistosta.

Athenen sota onnistunee paremmin niitä kohtaan, jotka ovat Venäjän öljystä ja kaasusta riippuvaisia.

Sinänsä tuo sodan kolmijako on kyllä hyvä malli. Mielenkiintoista muuten havaita, että USA:n Apollon sota vörkkii paljon paremmin kuin Marsin sota. Tällä hetkellä kun päättävissä asemissa olevat ihmiset ovat lapsesta asti olleet jenkkien populaarikulttuurin vaikutuksen alla. Tämä hämärtää sitä, että todellisuudessa USA:n vaikutusvalta on vähenemässä, eikä entiseen asemaan ole enää paluuta.
Jako on karkea yksinkertaistus, mutta silti varsin toimiva. Kirjoituksestasi tuli mieleen sekin, miten hyödyllisiä puskurivaltiot ovat olleet myös informaation liikkumisen katkaisemisessa. Internet ja muu moderni teknologia ovat poistaneet sen edun lähes täysin (Tosin Venällä ei juurikaan osata englantia). Olen sitäkin mieltä, että nyt propagandan ja disinformaation levittäminen on helpompaa ja kustannustehokkaampaa, kuin koskaan aiemmin. Ihmisten juoruilu ja itsensäpaljastelu somessa on luonut tiedustelun kannalta tilanteen, josta ovat riemuissaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 17.02.2018, 16:30:17
 urogallus,

 Venäjästä oli alkuviikolla hyvä artikkeli Foreign Policyssa: Russia’s Clash With the West Is About Geography, Not Ideology (https://foreignpolicy.com/2018/02/12/russias-clash-with-the-west-is-about-geography-not-ideology/).

 "Western leaders do not need to sympathize with Russia, but if they wish to make effective foreign policies, they do need to understand it. Communism may have vanished from Europe, but the region’s geography has not changed. Russia is, as it has always been, too large and powerful to embed within Western institutions without fundamentally changing them and too vulnerable to Western encroachment to acquiesce in its own exclusion".
 
 Artikkeli on pitkä (Perustuu juuri julkaistuun kirjaan), mutta jos on aikaa ja haluja, lukemisen arvoinen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - la 17.02.2018, 16:57:40

 Artikkeli on pitkä (Perustuu juuri julkaistuun kirjaan), mutta jos on aikaa ja haluja, lukemisen arvoinen.

Kaikkia Kremlin trollitehtaiden tuotoksia säkin tänne linkität...

Eli tattis; tosiaan lukemisen arvoinen artikkeli.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 17.02.2018, 21:44:21
Suuret asehankinnat ovat aina läpeensä poliittisia päätöksiä, jolloin vaakakupissa eivät niin painakaan hankintojen hinta/laatusuhde tai kestävyys ja suorituskyky, vaan poliittiset suhteet. Ruotsi teki sekä itselleen että muille pohjoismaille karhunpalveluksen ajaessaan armeijansa alas. Se tarkoitti tietoisesti valittua sotilaallisen valtatyhjiön muodostumista pohjoismaiden alueella. Ei nyt tietenkään mitään täyttä valtatyhjiötä, mutta sellaisen edesauttamista. Suomen hävittäjähankinnoista voinee perustaa oman ketjun, tässä sitä ei ole adekvaattia laajemmin käsitellä.

Emmehän me ole tätä mieltä, emme?
Miksi vastaat trollihahmon viestiin?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: socrates - la 17.02.2018, 21:45:28
Suuret asehankinnat ovat aina läpeensä poliittisia päätöksiä, jolloin vaakakupissa eivät niin painakaan hankintojen hinta/laatusuhde tai kestävyys ja suorituskyky, vaan poliittiset suhteet. Ruotsi teki sekä itselleen että muille pohjoismaille karhunpalveluksen ajaessaan armeijansa alas. Se tarkoitti tietoisesti valittua sotilaallisen valtatyhjiön muodostumista pohjoismaiden alueella. Ei nyt tietenkään mitään täyttä valtatyhjiötä, mutta sellaisen edesauttamista. Suomen hävittäjähankinnoista voinee perustaa oman ketjun, tässä sitä ei ole adekvaattia laajemmin käsitellä.

Emmehän me ole tätä mieltä, emme?
Miksi vastaat trollihahmon viestiin?

Härnään vähän Renttua, kun sillä hermot tuntuu reistaavan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 17.02.2018, 21:46:15
Miksi vastaat trollihahmon viestiin?
Miksi käyt henkilöön, miksi et pysy asiassa! Olen foorumeilla arvostettu asiakeskustelija ja valtiotieteiden maisteri! :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - la 17.02.2018, 22:25:21
Ihmisten juoruilu ja itsensäpaljastelu somessa on luonut tiedustelun kannalta tilanteen, josta ovat riemuissaan.

Ajatella, että joskus neljännesvuosisata sitten kauhisteltiin sitä, että Stasilla oli pari miljoonaa informanttia! Aivan kuin ihmiset olisivat halunneet tarkkailla naapureitaan ja raportoida ylemmälle taholle!* Ei vapaassa Lännessä vaan sellaista tapahtuisi!

Ei ennen kuin siitä tuli helppoa ja sitä myöten sosiaalisesti hyväksyttyä...



*Stasin informanteilla saatoi useinkin olla paremmat tekosyyt kuin nykyajan neitinettietsivillä. Esim. Tiusanen Stasin koukkuun jouduttuaan muistaakseni raportoi lähinnä ystäviään suojellakseen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - la 17.02.2018, 22:29:41
Tämän ketjun avauskirjoituksessa on johdanto jossa pohjustetaan, minkä tyyppisiä asioita ketjussa on tarkoitus käsitellä. Suosittelen kaikkia lukemaan sen.

Että sillain.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - su 18.02.2018, 02:02:49

 Artikkeli on pitkä (Perustuu juuri julkaistuun kirjaan), mutta jos on aikaa ja haluja, lukemisen arvoinen.

Kaikkia Kremlin trollitehtaiden tuotoksia säkin tänne linkität...

Eli tattis; tosiaan lukemisen arvoinen artikkeli.

Vähintäänkin kornia, että Suomessa saadakseen asiallista analyysiä Venäjästä, joutuu lukemaan amerikkalaisen kirjoittamia artikkeleita. Omat kirjoittajat eivät tunne naapuria käytännössä lainkaan. Eikä tuntemaan oppiminen tapahdu pelkästään artikkeleita lukemalla, vaan tutustumalla venäläisiin ja heidän ajatusmaailmaansa. Vanha kunnon kekkoslainen saunominen ja vodkan juonti tulisi palauttaa kunniaan! Sama tietysti pätee kiinalaisiin, paitsi että heidän kanssaan juodaan baijiuta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 18.02.2018, 15:09:00
Vähintäänkin kornia, että Suomessa saadakseen asiallista analyysiä Venäjästä, joutuu lukemaan amerikkalaisen kirjoittamia artikkeleita. Omat kirjoittajat eivät tunne naapuria käytännössä lainkaan. Eikä tuntemaan oppiminen tapahdu pelkästään artikkeleita lukemalla, vaan tutustumalla venäläisiin ja heidän ajatusmaailmaansa. Vanha kunnon kekkoslainen saunominen ja vodkan juonti tulisi palauttaa kunniaan! Sama tietysti pätee kiinalaisiin, paitsi että heidän kanssaan juodaan baijiuta.
Näinhän se on, mutta mekin olemme päivittäin kulttuuripropagandan kohteina. "Omille" suunnattu propaganda on tietysti hyvispropagandaa, ja niiden toisten propaganda pahispropagandaa. Amerikkalaiset tulevat kohtapuoleen Suomeen harjoittelemaan tankkisotaa, niin hyviksiä me nyt ollaan. :)

Edit: Poistin kaksi edellistä viestiä - niiden tarkoitusta ei tarvinne arvailla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: a4 - su 18.02.2018, 16:17:02
^ Aina ajankohtaisista sotaharjoituksista tuli mieleen eräs elokuvataiteen helmi: http://kuvanjako.fi/n08e2.jpg
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 18.02.2018, 16:23:51
Suomi valmistautuu suureen eurooppalaiseen konfliktiin ostamalla hävittäjälentokoneita. Monet muut Euroopan maat tekevät samaa. Toisilla on kriteerinä helppo lisäsaatavuus, toisille osakotimaisuus, taistelukyky, hinta, luotettavuus, tehokkuus, näkymättömyys ym.ym.

Suomelle paras vaihtoehto olisi JAS-Gripen. Helppo huollettavuus, tehdas naapurissa, halpa, luotettava, monikäyttöinen.

Tarvittavien 64 hävittäjän sijasta voisimme hankkia vaikka 192 kpl. Niin paljon edullisempia ne ovat hankkia ja ylläpitää, lisäksi mukavia maksuehtojakin taidettiin joskus väläyttää. Osavalmistustakin varmasti saataisiin - ja pienemmin ponnistuksin ja paljon enemmän kuin Hornet-kaupoissa taannoin.

Jos kuitenkin tyytyisimme 64 kappaleeseen säästäisimme noin 20 miljardia jolla voitaisiin hankkia vaikka nelikoptereita miinojen korvikkeeksi.






Kunhan muistaan miten kävi viime hävittäjätarjouksessa. Ruotsin Saabia mainostettiin havimpana ja sopivimpana tarjokkaana. Muutamassa vuodessa Ruotsin ilmavoimat tunnusti tosiasiat ja tarjouskisan halvin siirrettiin sielläkinvähin äänin unholaan. Se osoittautui sekä epäluotettavaksi (moottori) että suoritusarvoiltaan riittämättömäksi. Onneksi todelliset asiantuntijat eivät langenneet poliitikkojen harhaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - su 18.02.2018, 16:48:50

Kunhan muistaan miten kävi viime hävittäjätarjouksessa. Ruotsin Saabia mainostettiin havimpana ja sopivimpana tarjokkaana. Muutamassa vuodessa Ruotsin ilmavoimat tunnusti tosiasiat ja tarjouskisan halvin siirrettiin sielläkinvähin äänin unholaan. Se osoittautui sekä epäluotettavaksi (moottori) että suoritusarvoiltaan riittämättömäksi. Onneksi todelliset asiantuntijat eivät langenneet poliitikkojen harhaan.

Mitäköhän tuolla boldatulla tarkoitat? Gripen on Ruotsin ilmavoimien ainoa hävittäjä, ja on ollut sitä jo pitkään. Mikään myyntimenestys se ei ole ollut, sillä vain joitakin kymmeniä on palveluksessa muualla kuin Ruotsissa. Tosin Gripenin edeltäjä Viggen ei saavuttanut sitäkään vähää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - su 18.02.2018, 16:58:17
Suomelle paras vaihtoehto olisi JAS-Gripen. Helppo huollettavuus, tehdas naapurissa, halpa, luotettava, monikäyttöinen.


Suomeen ei itse asiassa olla ostamassa hävittäjiä vaan asejärjestelmää.
Mitkä aseet Gripeniin sopivat ja ovat saatavilla, miten sen tutka toimii yhdessä Natomaiden tutkien kanssa, Gripenin polttoaine ei ole Nato-standardin mukaista polttoainetta ...lista on pitkä enkä ole asiantuntija.
Pointtini on se minkä alussa sanoin: ostetaan asejärjestelmä. Hankittavan koneen tulee toimia yhteistoiminnassa muiden , myös muiden maiden, asejärjestelmien kanssa.
Rynnäkköhävittäjä on erilainen kone kuin pommittajahävittäjä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - su 18.02.2018, 16:59:37
Gripen on otettava vakavasti!

Lainaus
The JAS-39 Gripen: Sweden's Cheap (and Deadly) Fighter Plane

The JAS-39 is an excellent low cost fourth-generation fighter. Originally developed in Sweden the 1980s—part of the that nation’s efforts at maintaining a neutral foreign policy stance—the Nordic machine is designed to be relatively cheap, easy to maintain and fight off any potential aggressor.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-jas-39-gripen-sweedens-cheap-deadly-fighter-plane-13928

Tosin amerikkalaisella sotateknologialla on esittää uutena saavutuksena mm. tämä: http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251090-putin-sai-mita-pyysi-deir-ezzor

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-jas-39-gripen-sweedens-cheap-deadly-fighter-plane-13928

Käytetyt hävittäjät olivat tällä kertaa kuitenkin paljon vanhempaa, F-15 mallia. Ne ovat kelvanneet myös iipoille.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 18.02.2018, 17:09:19
 Perustin hävittäjähankinnoista oman ketjun, vaikka se oli niin tavattoman vaikeaa. Käydään nämä hävittäjäjutskat siellä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 18.02.2018, 21:23:51

Kunhan muistaan miten kävi viime hävittäjätarjouksessa. Ruotsin Saabia mainostettiin havimpana ja sopivimpana tarjokkaana. Muutamassa vuodessa Ruotsin ilmavoimat tunnusti tosiasiat ja tarjouskisan halvin siirrettiin sielläkinvähin äänin unholaan. Se osoittautui sekä epäluotettavaksi (moottori) että suoritusarvoiltaan riittämättömäksi. Onneksi todelliset asiantuntijat eivät langenneet poliitikkojen harhaan.

Mitäköhän tuolla boldatulla tarkoitat? Gripen on Ruotsin ilmavoimien ainoa hävittäjä, ja on ollut sitä jo pitkään. Mikään myyntimenestys se ei ole ollut, sillä vain joitakin kymmeniä on palveluksessa muualla kuin Ruotsissa. Tosin Gripenin edeltäjä Viggen ei saavuttanut sitäkään vähää.

Osoittautui että silloin tarjottu Gripen ei täyttänyt luvattuja kriteerejä mm. luotettavuuden suhteen. Luin tästä artikkelin noin Tiede lehdestä10 vuotta sitten. Lehti ei ole enää tallella mutta artikkelin kyllä muistan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 19.02.2018, 17:11:57
 Eilen sivuttiin ydinaseiden käyttämistä paitsi valtion toiminnan lamauttamiseen, myös niiden avulla potentiaalisesti suoritettavaan armeijan joukkojen liikkumisen estämiseen. Sattumalta bongasin nyt tuoreen Tekniikan Maailman artikkelin, jossa aiheesta: Kehittääkö Kiina tuhoisaa ”suolattua” ydinasetta? – ”Nämä ovat hyvin moraalittomia aseita” (https://tekniikanmaailma.fi/kehittaako-kiina-tuhoisaa-suolattua-ydinasetta-nama-ovat-hyvin-moraalittomia-aseita/?shared=827678-9a8241ff-500).

 "Tantaalilla vuoratun ydinkärjen räjähdyksen aiheuttama laskeuma olisi tappava vielä useita kuukausia räjähdyksen jälkeen. Koboltilla suolattu ase tekee alueesta elinkelvottoman jopa kymmeniksi vuosiksi".

 Mikäli Venäjä tulkitsisi Suomen muodostavan liittolaistensa kautta Venäjälle uhan (Suomi yksin ei sellainen todellakaan olisi!), mikä olisi kynnys muuttaa tietty osa Suomesta elin- ja liikkumiskelvottomaksi useiksi kuukausiksi, jopa vuosiksi, kun kyseessä on aseellinen ja laajamittainen konflikti?

 Ilmastonmuutoksella on tämän hetken ennusteiden mukaan vähäisimpiä vaikutuksia Pohjoismaiden alueella, ja näistä seuduista tulee haluttuja. Suomella on runsaat vesivarannot, ja juomakelpoisen veden tarve maailmalla sen kuin kasvaa. Viljelläkin Suomessa voi, eli alueemme on näissä puitteissa arvokasta.

 Venäjän ja Suomen välinen kriittinen alue sijaitsee Laatokan seuduilla. Lähellä ovat myös Pietari ja Moskova, siis Venäjän historialliset hallinto- ja finanssikeskukset. Itämeren meriyhteydestä Venäjä ei luopuisi ikinä, vaikka sille luvattaisiin vastineeksi taivaat ja maat.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ma 19.02.2018, 19:22:39
Gripen on otettava vakavasti!

Lainaus
The JAS-39 Gripen: Sweden's Cheap (and Deadly) Fighter Plane

The JAS-39 is an excellent low cost fourth-generation fighter. Originally developed in Sweden the 1980s—part of the that nation’s efforts at maintaining a neutral foreign policy stance—the Nordic machine is designed to be relatively cheap, easy to maintain and fight off any potential aggressor.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-jas-39-gripen-sweedens-cheap-deadly-fighter-plane-13928

Tosin amerikkalaisella sotateknologialla on esittää uutena saavutuksena mm. tämä: http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251090-putin-sai-mita-pyysi-deir-ezzor

JAS-39 ei nouse maasta ilman USA:n teknologiaa. MM. moottorit ovat amerikkalaista tuotetta. Huoltovarmuuden kannalta lienee parempi ostaa varaosat valmistajalta kuin välikäsien kautta.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-jas-39-gripen-sweedens-cheap-deadly-fighter-plane-13928

Käytetyt hävittäjät olivat tällä kertaa kuitenkin paljon vanhempaa, F-15 mallia. Ne ovat kelvanneet myös iipoille.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ma 05.03.2018, 12:37:43
Viiden tähden liikkeen Luigi Di Maio ja äärioikeiston Matteo Salvini juhlivat menestystään Italian vaaleissa

Euroopan unionilla on huono ilta, riemuitsi esimerkiksi Ranskan äärioikeistojohtaja Marine Le Pen  vaalituloksesta Twitterissä myöhään sunnuntaina.

Brexit-liikkeen kärkihahmoihin kuulunut Nigel Farage puolestaan onnitteli Euroopan parlamentin liittolaistaan Viiden tähden liikettä, joka näyttää saaneen yli 30 prosenttia äänistä ja nousseen Italian parlamentin suurimmaksi yksittäiseksi puolueeksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005591924.html
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - to 08.03.2018, 19:51:45
Venäjällä Putin on painottanut kykyään tarpeen vaatiessa painaa nappia.

Lainaus
Venäjän presidentti Vladimir Putin antaa ymmärtää tuoreessa Maailmanjärjestys 2018 -ohjelmassa, että hän ei epäröisi tosipaikan tullen käyttää ydinasetta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005596480.html?ref=rss

Minkään ydinasemaan johtaja ei tietenkään kerro, että ei painaisi, vaikka melkein mitä tulisi - se veisi pelotteelta voiman.

Nyt on tosin maailmantilanne jossa ainakin kolme johtajaa on intomielisesti painottanut kykyään napinpainamiseen: Putin, Trump ja Kim.

Luultavasti kuitenkin Intia, Pakistan tai Israel on vahvin ehdokas seuraavaksi tuhon lähettilääksi.

Osaisiko joku muuten laittaa nuo kuuden valtion päämiehet toimissaan fiksuusjärjestykseen?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 08.03.2018, 20:10:59

Nyt on tosin maailmantilanne jossa ainakin kolme johtajaa on intomielisesti painottanut kykyään napinpainamiseen: Putin, Trump ja Kim.

Luultavasti kuitenkin Intia, Pakistan tai Israel on vahvin ehdokas seuraavaksi tuhon lähettilääksi.

Osaisiko joku muuten laittaa nuo kuuden valtion päämiehet toimissaan fiksuusjärjestykseen?

Yksi kysymys on, että onko joukossa ei-hulluja - ja toisaalta sellaisia, jotka ovat pelkkiä kenraalien sätkynukkeja kuten esim. eversti Putin saataa olla.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 08.03.2018, 21:53:25
Viiden tähden liikkeen Luigi Di Maio ja äärioikeiston Matteo Salvini juhlivat menestystään Italian vaaleissa

Euroopan unionilla on huono ilta, riemuitsi esimerkiksi Ranskan äärioikeistojohtaja Marine Le Pen  vaalituloksesta Twitterissä myöhään sunnuntaina.

Brexit-liikkeen kärkihahmoihin kuulunut Nigel Farage puolestaan onnitteli Euroopan parlamentin liittolaistaan Viiden tähden liikettä, joka näyttää saaneen yli 30 prosenttia äänistä ja nousseen Italian parlamentin suurimmaksi yksittäiseksi puolueeksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005591924.html
Italian politiikka lienee pahemmin sekaisin kuin Ranskan, mutta kertoohan se siitä, että vanhat puolueet ovat epäonnistuneet. Noita Italian vaaleja voittaneita ehkä taas kerran yritetään leimata "radikaali"- ja "äärioikeistolais"- leimoilla, mutta ovatko sellaisia? Rajavalvontaa, haittamaahanmuutonpoistamista, korruption vähentämistä, enemmän kansalaisyhteiskuntaa ajamista tms. nuo tarjoavat. Toki lupauksissaan, kuten monet ennen heitäkin...?

Ehkä jonkinlainen merkki taas (esim. Itävallan esimerkin pohjalta), että kansallismielisyydestä vs. Euro-mielisyydestä on tulossa selkeä jakolinja eurooppalaiseen politiikkaan perinteisen vasemmisto-oikeisto- jaon tilalle?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - to 08.03.2018, 22:04:30

Italian politiikka lienee pahemmin sekaisin kuin Ranskan,

Aivan varmasti, sillä Macronin politiikka saa kyllä paljon kannatusta. Hänen menetelmänsä ja tapansa eivät, sillä ranskalaiset ovat historiallisista syistä herkkiä reagoimaan kun näkevät  Napoleonin tai Putinin tyyppisen hahmon tunkevan esiin egaliteehen taipuvaisesta maaperästä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - pe 09.03.2018, 13:45:34
Venäjällä Putin on painottanut kykyään tarpeen vaatiessa painaa nappia.

Lainaus
Venäjän presidentti Vladimir Putin antaa ymmärtää tuoreessa Maailmanjärjestys 2018 -ohjelmassa, että hän ei epäröisi tosipaikan tullen käyttää ydinasetta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005596480.html?ref=rss

Minkään ydinasemaan johtaja ei tietenkään kerro, että ei painaisi, vaikka melkein mitä tulisi - se veisi pelotteelta voiman.

Nyt on tosin maailmantilanne jossa ainakin kolme johtajaa on intomielisesti painottanut kykyään napinpainamiseen: Putin, Trump ja Kim.

Luultavasti kuitenkin Intia, Pakistan tai Israel on vahvin ehdokas seuraavaksi tuhon lähettilääksi.

Osaisiko joku muuten laittaa nuo kuuden valtion päämiehet toimissaan fiksuusjärjestykseen?
Putin on valmis painamaan nappia vaikka tietäisi sen johtavan koko maailman tuhoutumiseen. Siinä ero.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 09.03.2018, 14:13:28
 Jo kylmän sodan aikana oli useita läheltä piti -tilanteita, ja julkisesti tiedetään myös kolmesta hiuskarvan varassa olleesta tilanteesta. Niissä lupa ydiniskuun oli jo annettu, mutta komentoketjun viimeinen taho yksinkertaisesti kieltäytyi noudattamasta käskyä. Minulla ei ole tässä nyt kertojen määrää, mutta Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välillä se ovat olleet yhdysvaltalaiset, jotka ovat olleet hanakammin sormi napilla.

 Sota Euroopassa olisi suursotaa, ja mikäli jonkin ydinasemaan koko olemassaolo olisi uhattuna, en usko että kellään maiden johtajista olisi ylipääsemätön vaikeus antaa käsky käyttää ydinaseita. Venäjä tuntee olonsa näinä päivinä erittäin uhatuksi, ja heillä on siihen myös hyvät syyt. Läntiset johtajat ovat heidät moneen kertaan pettäneet, ja heitä on käytetty hyväksi (Viimeisimpänä Libyan tapaus). En kirjoita tätä ollakseni Putin-myönteinen vaan totean, miten asia objektiivisesti on.

 Vaikuttaa sille, että Turkin ja lännen yhteistyö on päättymässä lopullisesti. Yhdysvallat tarvitsi alun perin Turkkia ennen muuta ydinaseittensa sijoittamisessa (Vaikutti Turkin Nato-jäsenyyteen). Sittemmin on kehitetty mannertenväliset ohjukset, jolloin Turkkia ei enää tarvita potentiaalisessa ydinaseiskussa Venäjälle. Turkki käy nyt Syyriassa sotaa suoraan Yhdysvaltain tukemia joukkoja vastaan, ja Turkissa olleet amerikkalaiset Naton upseerit on karkotettu, omat laitettu linnaan. Saa nähdä, kauanko Turkki on enää Naton jäsen. Venäjän ja Turkin välinen yhteistyö tiivistyy, uudet asejärjestelmätkin ostetaan Venäjältä.

 EU:n alue on monin tavoin riippuvaisempi Turkista, kuin Turkki siitä. Turkki toimii risteysasemana Eurooppaan suuntaaville öljy- ja kaasuputkille, ja se pitelee turvapaikanhakijoiden tulvaportteja kiinni, maksua vastaan. Sen uhittelu ja otteet ovat kovenneet niin Kreikan aluevesillä, kuin Kyproksen kysymyksessä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - pe 09.03.2018, 14:27:41

EU:n alue on monin tavoin riippuvaisempi Turkista, kuin Turkki siitä. Turkki toimii risteysasemana Eurooppaan suuntaaville öljy- ja kaasuputkille, ja se pitelee turvapaikanhakijoiden tulvaportteja kiinni, maksua vastaan. Sen uhittelu ja otteet ovat kovenneet niin Kreikan aluevesillä, kuin Kyproksen kysymyksessä.

Turkki on tänään yhtä kuin islamisti Erdogan, joka on Lähi-Idän Kim Jong-un. Erdoganin puolesta kakki  turkkilaiset joutavat vaikka helvettiin - kunhan hänellä menee hyvin. Tosin turkkilaiset sikiävät siihen tahtiin, ettei helvettiin taida kaiiki mahtua. Sielunsa hän islamisti Erdogan on jo myynyt Putinille.

Ja tyhmä kansa hurraa!

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hartsi - pe 09.03.2018, 15:18:41

EU:n alue on monin tavoin riippuvaisempi Turkista, kuin Turkki siitä. Turkki toimii risteysasemana Eurooppaan suuntaaville öljy- ja kaasuputkille, ja se pitelee turvapaikanhakijoiden tulvaportteja kiinni, maksua vastaan. Sen uhittelu ja otteet ovat kovenneet niin Kreikan aluevesillä, kuin Kyproksen kysymyksessä.

Turkki on tänään yhtä kuin islamisti Erdogan, joka on Lähi-Idän Kim Jong-un. Erdoganin puolesta kakki  turkkilaiset joutavat vaikka helvettiin - kunhan hänellä menee hyvin. Tosin turkkilaiset sikiävät siihen tahtiin, ettei helvettiin taida kaiiki mahtua. Sielunsa hän islamisti Erdogan on jo myynyt Putinille.

Ja tyhmä kansa hurraa!

VA.

Kummallista, että suuri osa turkkilaisista on noin tyhmiä, että menee mukaan Erdoganin islamismiin ?

Täälläkin suunnalla asuu Turkista lähteneitä ihmisiä, Pizza-ja ravintolayrittäjiä.

 Kukaan heistä, kenen kanssa olen jutellut, niin eivät oikein tykkää Erdoganin omavaltaisuudesta ja pyrkimyksestä eristää Turkki muusta Euroopasta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 09.03.2018, 21:39:55

Italian politiikka lienee pahemmin sekaisin kuin Ranskan,

Aivan varmasti, sillä Macronin politiikka saa kyllä paljon kannatusta. Hänen menetelmänsä ja tapansa eivät, sillä ranskalaiset ovat historiallisista syistä herkkiä reagoimaan kun näkevät  Napoleonin tai Putinin tyyppisen hahmon tunkevan esiin egaliteehen taipuvaisesta maaperästä.
En vertaisi Napoleonia ja Putinia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Mjulkku - pe 09.03.2018, 21:42:16

Italian politiikka lienee pahemmin sekaisin kuin Ranskan,

Aivan varmasti, sillä Macronin politiikka saa kyllä paljon kannatusta. Hänen menetelmänsä ja tapansa eivät, sillä ranskalaiset ovat historiallisista syistä herkkiä reagoimaan kun näkevät  Napoleonin tai Putinin tyyppisen hahmon tunkevan esiin egaliteehen taipuvaisesta maaperästä.
En vertaisi Napoleonia ja Putinia.

Sä et sitten tajuu???
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 09.03.2018, 21:57:25
EU:n alue on monin tavoin riippuvaisempi Turkista, kuin Turkki siitä. Turkki toimii risteysasemana Eurooppaan suuntaaville öljy- ja kaasuputkille, ja se pitelee turvapaikanhakijoiden tulvaportteja kiinni, maksua vastaan. Sen uhittelu ja otteet ovat kovenneet niin Kreikan aluevesillä, kuin Kyproksen kysymyksessä.

En tuosta olisi ihan samaa mieltä. Mielestäni Turkki on EU:sta enemmän riippuvainen, koska sen talous. Taloudellisesti EU ei tarvitse juuri Turkkia. Turkin merkitys on enemmän poliittinen, esim. juuri siinä, että se estäisi turhaa maahanmuuttoa Eurooppaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 09.03.2018, 21:58:52
Kummallista, että suuri osa turkkilaisista on noin tyhmiä, että menee mukaan Erdoganin islamismiin ?

Täälläkin suunnalla asuu Turkista lähteneitä ihmisiä, Pizza-ja ravintolayrittäjiä.

 Kukaan heistä, kenen kanssa olen jutellut, niin eivät oikein tykkää Erdoganin omavaltaisuudesta ja pyrkimyksestä eristää Turkki muusta Euroopasta.

Ovatko silti ihmisiä, jotka ovat valmiita sopeutumaan pohjoismaiseen yhteiskuntaan, vaan haluavatko ylläpitää jotain lähi-itäläistä mallia?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 10.03.2018, 01:50:35
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803092200800320_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803092200800320_ul.shtml)

Kongossa on taas paljon ihmisiä kuolemassa nälkään, kun soditaan ja tehdään lapsia yli kestokyvyn. Niin Afrikkaa...!
Kohta pyritään tänne.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - la 10.03.2018, 05:52:13
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803092200800320_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803092200800320_ul.shtml)

Kongossa on taas paljon ihmisiä kuolemassa nälkään, kun soditaan ja tehdään lapsia yli kestokyvyn. Niin Afrikkaa...!
Kohta pyritään tänne.

Tässä kohtaa kannattaa huomata, että luonnonvaroiltaan rikkaan Kongon ongelma ei ole poliittinen järjestelmä, vaan afrikkalainen kulttuuri. Maailtolpat siirtyvät. Jos joku ei toimi, syy on aina vähintäänkin sitten kulttuurin. Jos joku toimii, ansio on aina kulttuurin.

Tämä on sitä tyypillistä helppoheikkien reduktionismia. Järjestelmän sisällä vedellään näitä systeemien rajoja täysin mielivaltaisesti. Syy -ja seuraussuhteet ovat vain mielipiteitä, jotka palautuvat aina kehämäisesti alkuruutuun. Jos on tarpeen, Kongokin voidaan nähdä suljettuna systeeminä, jonka rajapinnassa on kiltti ja hyväntahtoinen maailma. Kongo on huono ja ruma koska ei toimi; ei toimi, koska huono ja ruma, MOT.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - la 10.03.2018, 07:37:32
Tässä kohtaa kannattaa huomata, että luonnonvaroiltaan rikkaan Kongon ongelma ei ole poliittinen järjestelmä, vaan afrikkalainen kulttuuri. Maailtolpat siirtyvät. Jos joku ei toimi, syy on aina vähintäänkin sitten kulttuurin. Jos joku toimii, ansio on aina kulttuurin.

Tämä on sitä tyypillistä helppoheikkien reduktionismia. Järjestelmän sisällä vedellään näitä systeemien rajoja täysin mielivaltaisesti. Syy -ja seuraussuhteet ovat vain mielipiteitä, jotka palautuvat aina kehämäisesti alkuruutuun. Jos on tarpeen, Kongokin voidaan nähdä suljettuna systeeminä, jonka rajapinnassa on kiltti ja hyväntahtoinen maailma. Kongo on huono ja ruma koska ei toimi; ei toimi, koska huono ja ruma, MOT.

Kongon demokraattisen tasavallan kohdalla syy on sekä järjestelmä että kulttuuri  ;D
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: RGR - la 10.03.2018, 10:16:21
Nyt on aktiivisen rauhanpolitiikan Suomella oiva mahdollisuus poimia kypsät marjat puista omaan taskuun.

Trump:

Lainaus
Sopimus Pohjois-Korean kanssa on erittäin kovasti tekeillä, ja jos se saadaan valmiiksi, se on erittäin hyvä sopimus maailman kannalta. Aika ja paikka täytyy päättää, Trump tviittasi.

Tarjoamalla puolimatkassa rauhallisen neuvottelupaikan, esimerkiksi jossain luolastossa, voisimme saada nimemme historiankirjoihin. Vähän niinkuin Jaltan sopimus tai Pariisin rauhansopimus.

Jokohan tarjous on lähtenyt?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 11.03.2018, 21:32:42
Jäämeren radan linjauksessa unohdettiin sotilaalliset näkemykset täysin (http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252121-jaameren-radan-linjauksessa-unohdettiin-sotilaalliset-nakemykset-taysin) (US, mielipidekirjoitus). Kirjoittaja on havainnut hankkeessa aivan oleellisen seikan. Saman seikan voi tosin laajentaa yleisemminkin sen suhteen, mitä viime hallitukset ovat sisäpoliittisten hankkeiden kanssa hääräilleet. Jos puolustusnäkökohtien laiminlyömiselle pitäisi heittää lonkalta jokin alkamisajankohta, niin muistatteko, miten vuosituhannen alussa kauhisteltiin venäläisä rekkoja ja rajateiden kuntoa? Piti asettaa tiukemmat ehdot Venäjän suunnalta tulevalle kalustolle, mutta päädyttiinkin rakentamaan niille omilla rahoillamme leveät rekkaparkit, hilpeimmillään vielä Venäjän puolelle! Kelpaa sieltä nyt sitten panssareillakin rymistellä, kun on leveät ja hyvät tiet, ja heti rajalla mukavat levähdysalueet.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 11.03.2018, 22:14:52
Tässä kohtaa kannattaa huomata, että luonnonvaroiltaan rikkaan Kongon ongelma ei ole poliittinen järjestelmä, vaan afrikkalainen kulttuuri. Maailtolpat siirtyvät. Jos joku ei toimi, syy on aina vähintäänkin sitten kulttuurin. Jos joku toimii, ansio on aina kulttuurin.

Tämä on sitä tyypillistä helppoheikkien reduktionismia. Järjestelmän sisällä vedellään näitä systeemien rajoja täysin mielivaltaisesti. Syy -ja seuraussuhteet ovat vain mielipiteitä, jotka palautuvat aina kehämäisesti alkuruutuun. Jos on tarpeen, Kongokin voidaan nähdä suljettuna systeeminä, jonka rajapinnassa on kiltti ja hyväntahtoinen maailma. Kongo on huono ja ruma koska ei toimi; ei toimi, koska huono ja ruma, MOT.

Kongon demokraattisen tasavallan kohdalla syy on sekä järjestelmä että kulttuuri  ;D
Pitäisikö maa jakaa pienempiin alueisiin, koska on niin monikulttuurinen, ettei kukaan oikein tajua?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 12.03.2018, 00:00:57
Sinänsä suunnitelma Jäämeren radasta on ihan mielenkiintoinen juttu. Mutta kuten Liikenneministeriön paperissa lukee, nykyisillä liikennemäärillä yksikään linjausvaihtoehto ei ole taloudellisesti kannattava. Eli eiköhän odotella Koilisväylän avautumista ennen hötkyilyä. Sillä välin voi kehitellä jotain, mitä kiinalaiset haluaisivat ostaa. Ei ole kannattavaa vain tuoda kiinalaisten verkkokauppojen tavaraa tänne päin - jotain pitäisi myös viedä.

Laivoista tuli mieleen, että jo jonkin aikaa on ennustettu purjeiden paluuta rahtilaivoihin. Joitain kokeiluja on jo tehtykin, mutta läpilöynti antaa vielä odottaa itseään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - ma 12.03.2018, 06:31:40
Tässä kohtaa kannattaa huomata, että luonnonvaroiltaan rikkaan Kongon ongelma ei ole poliittinen järjestelmä, vaan afrikkalainen kulttuuri. Maailtolpat siirtyvät. Jos joku ei toimi, syy on aina vähintäänkin sitten kulttuurin. Jos joku toimii, ansio on aina kulttuurin.

Tämä on sitä tyypillistä helppoheikkien reduktionismia. Järjestelmän sisällä vedellään näitä systeemien rajoja täysin mielivaltaisesti. Syy -ja seuraussuhteet ovat vain mielipiteitä, jotka palautuvat aina kehämäisesti alkuruutuun. Jos on tarpeen, Kongokin voidaan nähdä suljettuna systeeminä, jonka rajapinnassa on kiltti ja hyväntahtoinen maailma. Kongo on huono ja ruma koska ei toimi; ei toimi, koska huono ja ruma, MOT.

Kongon demokraattisen tasavallan kohdalla syy on sekä järjestelmä että kulttuuri  ;D
Pitäisikö maa jakaa pienempiin alueisiin, koska on niin monikulttuurinen, ettei kukaan oikein tajua?

Erittäin oikea kysymys.

Miksi joku edes miettisi sitä, mitä Kongolle pitäisi tehdä? Miksi Kongo edes on? Voisiko Kongo olla jotenkin toisin?

Tällaiset kysymykset paljastavat Kongon luonteen, joka ei ole kovin oleellisesti muuttunut sitten virallisten siirtomaa-aikojen. Kongo on elimellinen osa globaalia taloussysteemiä, se on raaka-ainevarasto. Miten asiat siellä hoituvat on epäoleellista, ainakin niin kauan kunnes saamme mineraaleja näihin meidän hilavitkuttimiin. Jos siellä on jotakin ongelmia, ne ovat vain osoituksena meidän ylivertaisesta älystä ja kulttuurista. Kongo on lasten asuttama arvokas aitta, jota vastuullisten aikuisten pitää vahtia ja hallinnoida, tarvittaessa vaikka jakaa se alueisiin varmistaakseen raaka-ainevirrat. Nämä lapsukaiset ovat siirtomaaherrojen omistamien orjien jälkeläisiä, ja niillä on orjan kateellinen ja kavala mieli. Joten paskat heistä, ja gebardilakkisisita kuninkaistaan! Emme voi antaa tällaisen pikkumaisuuden astua ekosysteemimme tukkeeksi. Appsien on latauduttava vähän vitun nopeasti!

Kongoa kannattaa ehkä pohdiskella siitäkin näkökulmasta, että ehkä Suomi on uusi Kongo jossakin vaiheessa. Ei välttämättä kopekilaisessa mielessä (*), vaan siinä että Suomi voi muuttua myöskin luonteeltaan raaka-ainevarastoksi, ainakin lyhyellä aikavälillä. Voihan se olla, että pidemmällä tarkastelulla Suomi muuttuukin tiheästi asutuksi viljelymaaksi ilmaston lämpenemisen seurauksena.


(*) Kopek saarnaa aika usein sitä, kuinka suomalaisten perimä muuttuu afrikkalaiseksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ma 12.03.2018, 09:05:15

Italian politiikka lienee pahemmin sekaisin kuin Ranskan,

Aivan varmasti, sillä Macronin politiikka saa kyllä paljon kannatusta. Hänen menetelmänsä ja tapansa eivät, sillä ranskalaiset ovat historiallisista syistä herkkiä reagoimaan kun näkevät  Napoleonin tai Putinin tyyppisen hahmon tunkevan esiin egaliteehen taipuvaisesta maaperästä.
De Gaulle?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 12.03.2018, 09:51:56
Miksi joku edes miettisi sitä, mitä Kongolle pitäisi tehdä? Miksi Kongo edes on? Voisiko Kongo olla jotenkin toisin?

Niin. Kongohan on Belgian kuninkaan henkilökohtainen "maatila". Valtion ja yksityisen roolit ovat muuttumassa tai ehkä paremminkin palaamassa vanhaan. Valtion omaisuus on kulloistenkin valtaapitävien omaisuutta. Tai ainakin he käyttäytyvät näin. Afrikassahan tässä käytännössä on  suurelta osin pysyttäydytty.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 25.03.2018, 19:27:41
The Chinese are now buying as much stuff as Americans, a game-changer for the world economy (https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/01/11/the-chinese-are-now-buying-as-much-stuff-as-americans-a-game-changer-for-the-world-economy/?utm_term=.5d54792424b1) (WP).

 Kiinasta alkaa muodostua yhä keskeisempi taloudellinen vaikuttaja, ja Trumpin asettamat tariffit Kiinalle kohdistuvat käytännössä eniten yhdysvaltalaisiin kuluttajiin. Edelleen käymiään sotiaankin Yhdysvallat on käynyt myös kiinalaisilta lainatuilla rahoilla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 25.03.2018, 21:52:34
Hayabusa:
"Laivoista tuli mieleen, että jo jonkin aikaa on ennustettu purjeiden paluuta rahtilaivoihin. Joitain kokeiluja on jo tehtykin, mutta läpilöynti antaa vielä odottaa itseään.2
 
Purjelaiva jäänsärkijänä?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 25.03.2018, 22:09:00
IS 25.3.
 "EU-maissa harkitaan vastatoimia. Asiantuntija arvioi, että Venäjä voisi koettaa vaikuttaa Suomen linjaan useilla eri keinoilla jo ennen vastatoimia.
Venäjään liitetty hermomyrkkyisku entistä venäläisagenttia vastaan Britannian Salisburyssa on nostanut vastatoimet pohdintaan EU-maissa."
 Kohta näemme ennennäkemättömän rajun Putinisten propagandavyörytyksen. Tavallaan hyvä. Sen jälkeen putinistit eivät voi piiloutua savuvehon taakse.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - su 25.03.2018, 23:00:01
Purjelaiva jäänsärkijänä?

Kaikki ongelmat eivät ole nauloja, joten ratkaisukaan ei aina ole vasara.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 25.03.2018, 23:56:40
The Chinese are now buying as much stuff as Americans, a game-changer for the world economy (https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/01/11/the-chinese-are-now-buying-as-much-stuff-as-americans-a-game-changer-for-the-world-economy/?utm_term=.5d54792424b1) (WP).

 Kiinasta alkaa muodostua yhä keskeisempi taloudellinen vaikuttaja, ja Trumpin asettamat tariffit Kiinalle kohdistuvat käytännössä eniten yhdysvaltalaisiin kuluttajiin. Edelleen käymiään sotiaankin Yhdysvallat on käynyt myös kiinalaisilta lainatuilla rahoilla.
Kiina elää siitä, että saa myytyä tuotteita amerikkalaisille. Jos ei kykene myymään, 50 miljoonaa kiinalaista on työttömänä, sitä tilannetta ei uusi keisari halua...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - ma 26.03.2018, 00:09:52
Kiinalaisilla on tukeva ote USAn palleista.

Lainaus käyttäjältä: https://www.thebalance.com/u-s-debt-to-china-how-much-does-it-own-3306355
The U.S. debt to China is $1.17 trillion as of January 2018. That's 19 percent of the $6.26 trillion in Treasury bills, notes, and bonds held by foreign countries. The rest of the $21 trillion national debt is owned by either the American people or by the U.S. government itself.

Amerikkalaiset voivat toisaalta maksaa velkansa vain painamalla lisää dollareita. Se tosin romahduttaisi taalan kurssin, mutta lisäisi vientiä ja maa muuttuisi Kiinan kaltaiseksi tehtaaksi.

Kauhun tasapaino.

Amerikkalainen trillion on meikäläinen biljoona eli tuhat miljardia= 1 000 000 000 000

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suurten_lukujen_nimet
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 26.03.2018, 00:56:00
Kiina on yhtä lailla riippuvainen USA:n markkinoista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 26.03.2018, 11:38:58
Amerikkalaiset voivat toisaalta maksaa velkansa vain painamalla lisää dollareita. Se tosin romahduttaisi taalan kurssin, mutta lisäisi vientiä ja maa muuttuisi Kiinan kaltaiseksi tehtaaksi.

Pitäisi ensin roudata ne tehtaat takaisin Kiinasta ja Meksikosta. Tehdasrakennukset ovat monin paikoin vielä pystyssä, mutta rapistumassa. Koneet on viety uusille tuotantopaikoille tai romutettu. Uutta teollisuutta ei hetkessä laiteta pystyyn. Toisi tietysti hommia investointilaitteiden valmistajille - esimerkiksi monille suomalaisyrityksille.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 26.03.2018, 12:10:53
Kiinalaisilla on tukeva ote USAn palleista.

Amerikkalaiset voivat toisaalta maksaa velkansa vain painamalla lisää dollareita. Se tosin romahduttaisi taalan kurssin, mutta lisäisi vientiä ja maa muuttuisi Kiinan kaltaiseksi tehtaaksi.

Niihin lainanantoihin liittyy mielenkiintoisia tilanteita. Kuten vaikkapa se, kun kiinalaiset tuumivat erään lainan yhteydessä (Vapaasti suomennettuna): "Jumalauta me sitten vihaamme teitä". Se laina taisi olla juuri sodankäyntiä varten otettua velkaa. Yhdysvallat hussasi jo vuosia sitten Afganistanissa ja Irakissa käymiinsä sotiin niin paljon rahaa, että sillä summalla olisi voinut päällystää kaikki Yhdysvaltain tiet kullalla. Tällä hetkellä Yhdysvallat käy virallisen ilmoituksensa mukaan sotaa seitsemässä valtiossa: Irak, Syyria, Afganistan, Nigeria, Jemen, Libya, Somalia. Lisäksi drooni-iskut Pakistanissa, ja merisodankäynti Afrikan rannikolla, erikoisoperaatioita on siellä sun täällä.

 Kiinaa vastaan asetetut tariffit tarkoittavat vain, että Kiinassa valmistettujen tuotteiden hinnat nousevat Yhdysvalloissa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ti 27.03.2018, 23:23:43
Germany fully approves Russia-built Nord Stream 2 gas pipeline (https://www.reuters.com/article/us-russia-germany-nordstream/germany-fully-approves-russia-built-nord-stream-2-gas-pipeline-idUSKBN1H31IF) (Reuters).

 Varsinkin Puolassa ja Yhdysvalloissa kiroillaan.

 ***

 Miten paljon Yhdysvaltain asettama 50 miljardin dollarin tariffi vaikuttaa Kiinan talouteen?

 Vuonna 2017 Kiinan vienti maailmalle oli yhteensä n. 2.3 biljoonaa dollaria. Tariffin vuoksi Kiinasta tuotujen tuotteiden hinnat nousevat Yhdysvalloissa 25%. Oletetaan, että yhdysvaltalaiset ostavat tämän vuoksi tänä vuonna  puolet vähemmän kiinalaisia tuotteita. Se tarkoittaa 25 miljardin dollarin vähennystä Kiinan vientiin. Todella hurjat -1.1% pudotus Kiinan kokonaisvientiin, tai 0,2% BKT:sta.

 Samaan aikaan Kiinan vienti muualle on kuintenkin kasvanut ja kasvaa rajusti. Pelkästään kuluvan vuoden kahden ensimmäisen kuukauden aikana Kiinan vienti on kasvanut 40 miljardia dollaria, kun vertaa viime vuoden lukuihin samalla ajanjaksolla. Pari kulunutta kuukautta peittosivat jo Yhdysvaltain tariffin (Olettaen, että myynti Yhdysvalloissa "vain" puolittuu).

 Vaikka Yhdysvallat nostaisi tariffia entisestään, sen vaikutus olisi pahimmassakin tapauksessa Kiinalle vain yhden prosentin menetys viennin kokonaissummaan. Kuten kirjoitin, tariffit vaikuttavat eniten yhdysvaltalaisiin kuluttajiin, eivät niinkään Kiinaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 13.04.2018, 20:58:13
Jos jotakuta kiinnostaa, niin tästä linkistä tuore CSS:n kansainvälinen prognoosi vuodelle 2018 (http://www.css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/ST2018.pdf).
CSS (Center for Security Studies) on siis sveitsiläinen kansainvälisen ja strategisen tutkimuksen ajatushautomo. Arvostettu alallaan, ja tietoa on siis avoimesti tarjolla myös siviileille.

***

Kiina on valmistellut jo vuosia siirtymistään petrodollarista petro-yaniin, ja nyt siirtymä alkaa olla lähellä. Yhdysvaltain on hieman hankalampi lähteä pommittamaan Kiinaa tämä pelisiirron vuoksi... Vastaavasti Iran on aikeissa vaihtaa kaupankäyntinsä europohjaiseksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 13.04.2018, 21:29:28
Juttu, jota on kuultu jo vuosien ajan... Blaa blaa...
Kauppasota USA:n kanssa merkitsisi Kiinan viennin radikaalia pienentymistä = Kiinassa olisi 200 miljoonaa työtöntä. Kiina ei lähde kauppasotaan, koska talouden realiteetit estävät sitä toimimasta sillä tavoin!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 18.04.2018, 18:06:29
Se tapahtui nyt. Nimittäin, että Iran vaihtaa kansainvälisessä kaupassa dollareista euroihin (http://ifpnews.com/exclusive/iran-officially-replaces-us-dollar-with-euro-in-intl-transactions/) (ifpnews.com). Vastaavaa hinukua oli aikoinaan eräällä Husseinilla, Gaddafilla, Al-Assadilla... Seuranneeko tästä siirrosta lisää Tomahawk-demokratiaa, jää nähtäväksi. Odotan mielenkiinnolla myös Aramcon yksityistämistä. Ja jahka Kiina vaihtaa petrodollarin pois, menee entistä mielenkiintoisemmaksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - to 19.04.2018, 01:11:52
Joitakin vuosia sitten uhosivat Kiina, Intia, Brasilia, Venezuela ja jotkin muut maat yhteisestä valuutasta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - ke 25.04.2018, 12:09:09
Kuuntelin eilen kännykän ja autoradion kautta (välissä johto) BBC:n ohjelmaa, jossa kerrottiin Israelissa toimivista Hand in Hand -kouluista, joissa arabilapset ja juutalaislapset ovat yhdessä tunneilla, ja opetusta annetaan samaan aikaan kahden opettajan voimin kahdella eri kielellä.

Ohjelmassa haastateltiin opettajia ja oppilaita ja muita toiminnassa mukana olevia. Haastateltavat kertoivat, että koulujen tarkoituksena on lähentää kansanryhmiä toisiinsa. Kouluissa opetetaan kummankin ryhmän kieltä ja kulttuuria. Tarkoitus on, että lapsista tulisi kaksikielisiä. Syvempi tarkoitus on, että kielimuuri murtuisi, ja arabit ja juutalaiset voisivat keskustella keskenään. Tällöin myös ongelmia voitaisiin ratkaista puhumalla eikä pelkästään kiviä heittelemällä ja kumiluoteja ampumalla järeämmistä aseista puhumattakaan.

Ohjelmassa kerrottiin myös erilaisista ongelmista, joita on koettu. Ääriryhmät kummallakaan puolella eivät pidä tuollaisista kouluista. Äärijuutalaisten mielestä vääräuskoisten arabien kanssa ei pidä veljeillä. Korostaakseen sanomaansa he ovat tehneet tuhopolttoiskun Jerusalemin kouluun. Äärimuslimit puolestaan katsovat, että koulut osaltaan normalisoivat Israelin olemassaolon ja arabien pakolaisuuden. Lasten ei kuulu keskustella vihollisten kanssa eikä ymmärtää heitä vaan vihata.

Israelin normalisoimiselle löytyy internetistä seuraava määritelmä:

"Normalization can be defined as pursuing policies (at the level of governments) or actions (at the level of individuals and groups) that treat Israel and the Israeli people as a normal part of the Middle East, ignoring the role of the Israeli state and Israeli citizens in the ethnic cleansing and displacement of Palestinians. Normalization would seek to move forward with connections to Israel and Israelis without holding them accountable for ongoing crimes against the Palestinian people."

BBC:n ohjelma herätti ajatuksia koskien suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Täällä Suomessahan lapset eri etnisistä ja uskonnollisista ja kulttuurillisista ryhmistä käyvät samoja kouluja, vaikka eri asuinalueista johtuen onkin jonkin verran eriytymistä.

Kokeeko Suomessa jokin ääriryhmä vaarana, että sekakoulut johtavat normalisoitumiseen, mikä ei palvele ääriryhmän etuja. Jos halla-aholaisen perheen lapsen kaveripiiriin kuuluu somalipoikia ja somalityttöjä, onko lapsi koskaan valmis seuraamaan isiensä jalanjälkiä etnonationalismin taistelukentille.

https://www.bbc.co.uk/programmes/w3cswvqy

https://en.wikipedia.org/wiki/Hand_in_Hand:_Center_for_Jewish-Arab_Education_in_Israel

http://arabcenterdc.org/policy_analyses/the-dangers-of-arab-normalization-with-israel/
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ke 25.04.2018, 12:47:28
Se tapahtui nyt. Nimittäin, että Iran vaihtaa kansainvälisessä kaupassa dollareista euroihin (http://ifpnews.com/exclusive/iran-officially-replaces-us-dollar-with-euro-in-intl-transactions/) (ifpnews.com). Vastaavaa hinukua oli aikoinaan eräällä Husseinilla, Gaddafilla, Al-Assadilla... Seuranneeko tästä siirrosta lisää Tomahawk-demokratiaa, jää nähtäväksi. Odotan mielenkiinnolla myös Aramcon yksityistämistä. Ja jahka Kiina vaihtaa petrodollarin pois, menee entistä mielenkiintoisemmaksi.

Hyvä kun tuotte tätä esille.
Sen takia käytiin nämä sodat, lue nujerrukset öljymaissa, koska ne kaikki suunnittelivat juuri tuota, pois petrodollarista.
S. ehti jo myydä Japaniin öljyään yeniä vastaan. Maa kaaoksen kynsissä ei pysty samoihin aikeisiin. Nyt se on Iranin vuoro.

Ihmishengistä ja sen sellaisesta viis, demokratia oli vain keppihevonen.. esim. Afrikassa olisi riittävästi köyhiä maita, jotka tarvitsisivat sitä kipeämmin.


Onneksi tuli ilmaston muutos, ja lopultakin yritetään päästä pois liiasta öljyriippuvuudesta, maapallolla on energiaa loputtomiin, mutta helppo ratkaisu on ollut öljy!
Ehkä joskus Lähi-Itäkin pääsee rauhoittumaan ja jaloilleen.



Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hibbu - ke 25.04.2018, 13:21:08
Se tapahtui nyt. Nimittäin, että Iran vaihtaa kansainvälisessä kaupassa dollareista euroihin (http://ifpnews.com/exclusive/iran-officially-replaces-us-dollar-with-euro-in-intl-transactions/) (ifpnews.com). Vastaavaa hinukua oli aikoinaan eräällä Husseinilla, Gaddafilla, Al-Assadilla... Seuranneeko tästä siirrosta lisää Tomahawk-demokratiaa, jää nähtäväksi. Odotan mielenkiinnolla myös Aramcon yksityistämistä. Ja jahka Kiina vaihtaa petrodollarin pois, menee entistä mielenkiintoisemmaksi.

Hyvä kun tuotte tätä esille.
Sen takia käytiin nämä sodat, lue nujerrukset öljymaissa, koska ne kaikki suunnittelivat juuri tuota, pois petrodollarista.
S. ehti jo myydä Japaniin öljyään yeniä vastaan. Maa kaaoksen kynsissä ei pysty samoihin aikeisiin. Nyt se on Iranin vuoro.

Ihmishengistä ja sen sellaisesta viis, demokratia oli vain keppihevonen.. esim. Afrikassa olisi riittävästi köyhiä maita, jotka tarvitsisivat sitä kipeämmin.


Onneksi tuli ilmaston muutos, ja lopultakin yritetään päästä pois liiasta öljyriippuvuudesta, maapallolla on energiaa loputtomiin, mutta helppo ratkaisu on ollut öljy!
Ehkä joskus Lähi-Itäkin pääsee rauhoittumaan ja jaloilleen.

Siksikö USA:kin osallistui niin innokkaasti sotiin ja sotia johtavana länsimaana, että öljymaat irtautuisivat petrodollarista? Ymmärrän asenteesi, kun Jordanialla ei ole juurikaan luonnonvaroja ja se on perustuslaillinen monarkia ja sortaa naisia yhtä lailla kuin muutkin arabimaat. Jordanian 110-paikkaiseen edustajainhuoneeseen on varattu peräti 12 paikkaa naisille.

Abdullah II (Husseinin poika) poika on diktaattori, joka päättää lähes kaikesta käytännöllisesti katsoen yksin veto-oikeuksineen. Koska Jordania on takapajuinen köyhä maa olemattomine luonnonvaroineen, siellä voi syttyä kapina kuningasta vastaan milloin tahansa. Potaskalla, öljyliuskeella ja fosfaatilla sekä olemattomalla maataloudella ei pitkälti pötkitä. Ilman liittolaistensa USA:n ja Saudi-Arabian liittolaistukea maa olisi samassa jamassa kuin Syyria ja Libya nykyään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ke 25.04.2018, 13:56:22

Jordanialla ei ole juurikaan luonnonvaroja ja se on perustuslaillinen monarkia ja sortaa naisia yhtä lailla kuin muutkin arabimaat. Jordanian......

Puhut taas paskaa kuten aina.

Joku vuosi sitten Jordaniassa käydessäni se erottui suuresti edukseen monista naapureistaan - Pohjois-Afrikan maista puhumattakaan.

Jordaniassa ihmiset osaavat englantia ja osaavat lukea päivastoin kuin useissa naapurimaissaan. Ammanissa elämä ja katunäkymät ovat lähes euroopalaisia - vapauden tunnetta voi suorastaan hengittää. Kokemukset olivat todella positiivisia.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hibbu - ke 25.04.2018, 14:18:06

Jordanialla ei ole juurikaan luonnonvaroja ja se on perustuslaillinen monarkia ja sortaa naisia yhtä lailla kuin muutkin arabimaat. Jordanian......

Puhut taas paskaa kuten aina.

Joku vuosi sitten Jordaniassa käydessäni se erottui suuresti edukseen monista naapureistaan - Pohjois-Afrikan maista puhumattakaan.

Jordaniassa ihmiset osaavat englantia ja osaavat lukea päivastoin kuin useissa naapurimaissaan. Ammanissa elämä ja katunäkymät ovat lähes euroopalaisia - vapauden tunnetta voi suorastaan hengittää. Kokemukset olivat todella positiivisia.

VA.

Viestistäsi näkee, ettet ole käynyt Jordaniassa. Onko siellä paljonkin luonnonvaroja. Kerro ihan omin sanoin, mikä viestissäni on paskaa. Vapauden kuviteltu tunteesi kertoo siitä, että sinusta on tullut muslimi. Katsopas kuvia linkistä https://www.google.com/search?q=Amman&client=firefox-b-ab&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjE1tqRptXaAhXGCJoKHX7iDl4QsAQINw&biw=1536&bih=742. Mikä Ammanin katunäkymissä on lähes eurooppalista?

Allahu akbar! Islamiin palannut VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Matleena - ke 25.04.2018, 19:53:43


Hibbun lähes jokaisesta viestistä paistaa misery, ei kannattaisi lähteä arvostelemaan muiden onnellisuutta.

Vanha Aatami on ilmiselvästi käynyt Jordaniassa, muuten ei oiisi osannut kirjoittaa ed. viestiään noin naulan kantaan. Kiva kun viihdyit!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hibbu - ke 25.04.2018, 21:03:38


Hibbun lähes jokaisesta viestistä paistaa misery, ei kannattaisi lähteä arvostelemaan muiden onnellisuutta.

Vanha Aatami on ilmiselvästi käynyt Jordaniassa, muuten ei oiisi osannut kirjoittaa ed. viestiään noin naulan kantaan. Kiva kun viihdyit!

Kenen onnea minä olen nyt arvostellut? VA. on omien puheidensa mukaan käynyt lähes jokaisessa maailman kolkassa. Sinä olet naimisissa luultavasti Saksassa sekularisoituneen muslimin kanssa ja vaikuttaa siltä, että olet hänen kanssaan ja kehitysmaassa onnellinen. Minun käsittääkseni muslimi ei voi mennä naimisiin kafirin tai monijumalaisen kristityn kanssa. Uskovan kristityn tai juutalaisen kanssa muslimi voi mennä avioliittoon tietyin ehdoin, mutta seka-avioliittoa ei katsota hyvällä silmällä. Lienet myös onnellinen luotsaamasi Outomaan menestyksestä.http://www.islamopas.com/familj1.html.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ke 25.04.2018, 22:09:55
Amerikassa iso pelle haluaa tehdä Amerikasta taas hienon paikan. No pieni eurooppalainen pelle pisti paremmaksi - tehdään planeetasta taas hieno paikka! Hienoja sanoja, mutta käytännön toimet jäänevät jälleen kerran tekemättä, koska pitää rientää showsta toiseen. Macronia odottaa kotona iso siivo, joka ei ratkea iskulausein. Macronia verrattiin Obamaan. Saakohan myös Nobelin palkinnon, jotta voi ryhtyä sotimaan?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - to 26.04.2018, 09:03:30


Hibbun lähes jokaisesta viestistä paistaa misery, ei kannattaisi lähteä arvostelemaan muiden onnellisuutta.

Näin on.
Ja kuitenkin hibbu esittää pärjäävänsä ja olevansa parempi, paremmin elämässään onnistunut kuin Jatkumon sakki.
Olen kysynyt missä lajissa Hibbu katsoo pärjäävänsä. Ei vastausta.
Tuskin tarkoittaa äänestyksiä, niissä on toki menestynyt.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 26.04.2018, 22:50:14
Amerikassa iso pelle haluaa tehdä Amerikasta taas hienon paikan. No pieni eurooppalainen pelle pisti paremmaksi - tehdään planeetasta taas hieno paikka! Hienoja sanoja, mutta käytännön toimet jäänevät jälleen kerran tekemättä, koska pitää rientää showsta toiseen. Macronia odottaa kotona iso siivo, joka ei ratkea iskulausein. Macronia verrattiin Obamaan. Saakohan myös Nobelin palkinnon, jotta voi ryhtyä sotimaan?
Aiemmin Trump Nobelin palkinnon saa kuin Macron. Trumphan voi oikeasti vaikuttaa globaaliin tasapainoon mm. paska-Korean suhteen. Macron on vain ilveilijä kv. politiikassa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 06.05.2018, 18:45:14
Afganistanissa talebanille myönnettiin virallisen poliittisen puolueen asema. Juttelin aiheesta pari päivää sitten kahden siellä sotineen amerikkalaisen veteraanin kanssa (Pelikavereitani), ja kumpaakin vitutti, kuin pientä oravaa. Koko sodasta tuli heidän näkökulmastaan absoluuttinen hukkareissu.

Samalla Yhdysvallat vapautti kaikessa hiljaisuudessa siellä vaikuttavan heroiinipomon vankilasta.

Talebanin menestys selittyi alun perinkin osin sillä, että niin maan virkakoneisto kuin sen poliittinen johto on kategorisen korruptoitunut. Kumpaankaan ei ole voinut luottaa millään tavoin, ja tavallisten ihmisten näkökulmasta jo ruohonjuuritasolla toimivat virkamiehet ovat täysin arvaamattomia. Taleban on ollut brutaali, mutta kierolla tavalla sentään luotettavampi ja ennakoitavampi, kuin viralliset tahot. Osa ongelmaa on sekin, että Afganistan on valtio vain paperilla - sekin on etninen ja uskonnollinen tilkkutäkki, jossa asukkailla ei ole yhteisen kansallisen identiteetin luomaa koheesiota.

***

Mitä yhteistä on Saudi-Arabialla, Israelilla ja Yhdysvalloilla?

Iran, jota pyritään nyt mustamaalaamaan sotilaalliseksi uhaksi, minkä vain pystytään. Mikäli Yhdysvallat (Trump) hylkää maiden välisen sopimuksen, on piru merrassa. Pari päivää sitten Netanyahu mustamaalasi Irania väittämällä, että Israelilla on todisteet siitä, että Iran jatkaa ydinaseohjelmaansa. Kansainvälinen atomienergiajärjestö joutui torppaamaan ne väitteet tuoreeltaan.

Iran ei ole hyökännyt mihinkään yli 400 vuoteen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - to 10.05.2018, 22:01:16
Katsoin BBC:n sivulta dokumentin, jossa toimittaja matkustaa Irakissa selvittämässä mielialoja ennen tulevia vaaleja, joissa ratkaistaa Irakin suunta.

Ohjelmasta käy ilmi, miten läheiset suhteet Iranilla ja Irakilla nykyisin on keskenään ja lisäksi Syyrian hallituksen kanssa. Koko tätäs suurta kuviota ohjaillaan Teheranista. Iranin valta alueella on huomattava.

Ehkä tätä kokonaiskuvaa vasten on nähtävä myös viimeaikaiset tapahtumat kuten USA:n irtautuminen Iranin ydinasesopimuksesta sekä Israelin iskut Iranin joukkoja vastaan Syyriassa.

On mielenkiintoista nähdä, miten tilanne kehittyy. Luin jostakin, että jotkut asioista perillä olevat tahot pitävät USA:n iskua Iraniin kimppuun mahdollisena. Irania halutaan estää nousemasta alueelliseksi vallankäyttäjäksi, joka kontrolloi alueita Välimerelle asti. Israel on huolestunut asiasta ja tukee todennäköisesti Yhdysvaltain iskuja, mikäli niitä tapahtuu.

Jääkäämme odottamaan.

http://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-44046353/an-iraqi-road-trip-of-sectarianism-and-iranian-influence

https://www.vox.com/the-big-idea/2018/5/9/17335612/iran-decision-airstrikes-strikes-hawks-military-deal-withdrawal-reactions

 
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 10.05.2018, 22:47:11
Niin, toki etelä-Irakin shiialaisilla ne hyvät suhteet ovat Iraniin, ei suinkaan keskialueiden sunneilla tai pohjoisen kurdeilla/jesideillä tms. ryhmillä. Iranilla on aika selkeä vallanlaajennuspyrkimys alueella. Haluavat saada shiialaisen maayhteyden Iranista Irakin kautta Syyriaan ja Libanoniin. Siksihän Syyriassa vähän paukkui juuri, koska Israel pyrkii vastustamaan kehitystä voimakkaasti. Al-Assadin alaviitit ovat shiiojen kanssa liitossa sekä sitä kautta Hizbollahinkin kanssa. Iran on melkoinen uhkatekijä juuri nyt alueella.

Nyt Iran on Trumpin tähtäimessä, koska Iranin ydinsulkusopimus on osoittautunut liberaaliksi vitsiksi.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155757448343542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155757448343542)
Iranin kanssa tehty sopimus ei ilmeisesti ole ollut toimiva, koska Iran on jatkanut pitkänmatkan ohjusten sekä mahdollisesti ydinaseteknologian kehittämistä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - to 10.05.2018, 23:38:54
Ilmoittautuiko Toope juuri Daeshin ja sen takapirun Saudien kannattajaksi?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 11.05.2018, 00:31:07
Ilmoittautuiko Toope juuri Daeshin ja sen takapirun Saudien kannattajaksi?
En tietenkään, mistä tuollainen ääliöajatus tuli? Islamilainen jihadismi on uhka koko maailmalle, on se sitten shiialaista tai sunnilaista, yhteiskunnan syöpä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - pe 11.05.2018, 10:57:40
Niin, toki etelä-Irakin shiialaisilla ne hyvät suhteet ovat Iraniin, ei suinkaan keskialueiden sunneilla tai pohjoisen kurdeilla/jesideillä tms. ryhmillä. Iranilla on aika selkeä vallanlaajennuspyrkimys alueella. Haluavat saada shiialaisen maayhteyden Iranista Irakin kautta Syyriaan ja Libanoniin. Siksihän Syyriassa vähän paukkui juuri, koska Israel pyrkii vastustamaan kehitystä voimakkaasti. Al-Assadin alaviitit ovat shiiojen kanssa liitossa sekä sitä kautta Hizbollahinkin kanssa. Iran on melkoinen uhkatekijä juuri nyt alueella.

Nyt Iran on Trumpin tähtäimessä, koska Iranin ydinsulkusopimus on osoittautunut liberaaliksi vitsiksi.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155757448343542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155757448343542)
Iranin kanssa tehty sopimus ei ilmeisesti ole ollut toimiva, koska Iran on jatkanut pitkänmatkan ohjusten sekä mahdollisesti ydinaseteknologian kehittämistä.

Eikös se yleensäkin mene niin, että omaa aseistusta saa kyllä kehittää ja vahvistaa, mutta jos viholliseksi oletettu tekee samoin, niin se on kauhean tuomittavaa.

Ohjuskieltoa ei kaiketi sopimuksessa ole ollutkaan ja tutkijat ovat päässeet tarkistamaan, ettei ydinohjelmaa jatketa.

Eli iran on kyllä noudattanut sopimuksia. Ei siitä ollut kysymys, vaan siitä, että trumb piti sopimusta huonona ja lupasi jo vaalipuheissaan hylätä sen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 11.05.2018, 21:46:47
Siis, Iran nähtävästi juuri ei ole noudattanut sopimuksia, vaan jatkanut asekehittelyään, sekä sekaantumistaan Irakiin ja Syyriaan, sekä Libanoniin. Kyllä pitää nähdä se, että paikalliseksi suurvallaksi Iran pyrkii, sopimuksista huolimatta.

Obama kai halusi jonkinlaisen "sopimuksen", vaikka sen arvo olisikin nolla. Trump haluaa toimivan sopimuksen. Ero on kuin paperitiikerillä ja tiikerillä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Kopek - su 13.05.2018, 10:12:22
Hesarissa on uutinen Irakin vaaleista. Uutisessa kerrotaan, että Irakin asukasluku on 37 miljoonaa. Useiden eri lähteiden mukaan se on kuitenkin yli 39 miljoonaa. Mihin hävisi pari miljoonaa irakilaista.

Minusta tuntuu, että jos tiedotusvälineet kertoisivat nykyistä enemmän ja selkeämmin siitä, miten suurta väestönkasvu on maissa, joista Suomeen on tullut turvapaikanhakijoita, suomalaisten asenne maahanmuuttopolitiikkaan saattaisi tarkentua.

Lehdissä on tietoja, mutta ne hukkuvat uutismassaan. Tietyissä maissa ja maanosissa meneillään oleva "väestöräjähdys" ja sen vaikutus siirtolaispaineeseen on Euroopan tulevaisuuden kannalta niin tärkeä uutinen, että sitä pitäisi toistaa kansalaisille lähes joka päivä. Se, että puhutaan Euroopan maiden "taakanjaosta" ja syytetään Itä-Euroopan maita siitä, että ne eivät tee osaansa, on katseiden kääntämistä pois tärkeimmästä asiasta eli siitä, että siirtolaisia tulee aina vain enemmän. Taakanjako on yhtä hyvä ratkaisu ongelmaan kuin uppoamassa olevan laivan vedenpitävien ovien avaaminen, jolloin vesi pääsee virtaamaan tasaisesti koko laivaan. Vedenpinta laskee hetkellisesti eniten tulvineissa osastoissa, jolloin niistä katsoen saattaa näyttää siltä, että vaara on ohi, mutta laiva uppoaa kuitenkin.

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/iz.html
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 13.05.2018, 13:55:29
Päätösvalta maahantulosta kuuluu valtioiden omaan suvereniteettiin, ja näin siis on myös EU:n jäsenvaltioissa. Sikäli Merkelin uhkailut sanktioista nuiville jäsenmaille ovat laillisesti perusteettomia ja törkeitä.

Merkelin ja EU:n ylimmän poliittisen johdon pyrkimysten taustalla on tietoisuus siitä, että Euroopan väestö vanhenee nopeasti. Kun moderni talouskasvu vielä perustuu uuteen teknologiaan ja palvelutuotantoon (Eli halpatyövoimaan), nuorten siirtolaisten tervetulotoivotus oli valmis. Unohdinko mainita, että myös YK:n puolella tätä ajetaan voimakkaasti? Talouskavun ylläpitoon haetaan ratkaisua eläkeikää nostamalla, ja siirtolaisuutta suosimalla. Sitä ei kysytä, suosivatko jäsenmaiden kansalaiset tätä vai eivät. Demokratia rappeutuu.

Elämme uuden teknologian aikakautta, joka jättää kehityksen nopeudessa ja sen heijastusvaikutuksissa teollisen vallankumouksen aikakauden kepeästi varjoonsa.

Pari päivää sitten Merkel loihe lausuntoimaan, että läntinen Eurooppa ei voi enää luottaa Yhdysvaltain aseelliseen sateenvarjoon. Olipa sekin nyt nokkelasti todettu, kun Yhdysvaltain kaksi edellistä presidenttiä on ehtinyt kertoa saman jo vuosia sitten. EU:n oman armeijan kehittäminen on lähtenyt taas käyntiin. Pienin askelin ja pääosin kulissien takana, mutta kuitenkin. Uudet aseensa EU-maiden tulisi tietenkin ostaa Yhdysvalloilta, muuten jenkit suuttuu.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 13.05.2018, 14:21:40
Poikkeuksellista, mutta iltalehdessä oli varsin laadukas artikkeli Iran-diiliä koskien:

Näkökulma: Hyvät ja todelliset syyt Trumpin ”typerän” Iran-päätöksen takana - vaarana jopa Irakin sotaa pahempi katastrofi (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805092200932564_ul.shtml).

On yksi asia uhata jotain toista valtiota sanktioilla, mutta yritys pakottaa muutkin valtiot noudattamaan yksipuolista päätöstä sanktioimalla nekin on silkkaa häijyilyä. Bush jr. yritti aikoinaan samaa suhteessa Eurooppaan. Tuolloin suuret Euroopan valtiot päättivät, että vastasanktiot asetettaisiin sellaisiin tavaroihin ja hyödykkeisiin, joita valmistetaan niillä alueilla, joilla Bushin kannatuskin on suurinta. Bush perääntyi puheissaan.

Mielestäni EU:n kannattaisi jatkaa omaa prosessiaan Iranin suhteen, Trumpin päätöksestä huolimatta. Häneltä tuskin nähdään kahta kautta presidenttinä.

Trump piti Irania ensin löyhässä hirressä: aina kun hän puhui Iran-diilistä, Iranin valuuttakurssi laski suhteessa dollariin. Päätöstään vedättämällä hän pyrki samalla rampauttamaan Iranin taloutta, joka on sanktioiden ja sotimisen johdosta valmiiksi kovilla. Arvelen, että Iranissa tullaan näkemään kohta sisäisiä levottomuuksia, mihin Israel, Saudi-Arabia ja Yhdysvallat tietysti pyrkivätkin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 31.05.2018, 20:41:52
Amazon blokkaa australialaiset kansainvälisiltä sivustoiltaan

Australialaiset kuluttajat eivät heinäkuusta lähtien enää pysty tekemään ostoksia verkkokauppajätti Amazonin kansainvälisillä sivustoilla.

Syynä Amazonin päätökseen on Australian tuore verolaki, jolla pyritään parantamaan paikallisten kauppiaiden asemia kilpailussa monikansallisia internetjättejä vastaan...

Australialaiset joutuvat käyttämään viime vuonna perustettua Amazonin Australian-sivustoa, jolla on tarjolla paljon vähemmän tuotteita.

Australiassa on astumassa voimaan verolaki, joka vaatii ulkomaisia verkkokauppiaita lisäämään kaikkiin tuotteisiin 10 prosentin veron.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005701224.html
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 31.05.2018, 20:49:39
Amazon blokkaa australialaiset kansainvälisiltä sivustoiltaan

Australialaiset kuluttajat eivät heinäkuusta lähtien enää pysty tekemään ostoksia verkkokauppajätti Amazonin kansainvälisillä sivustoilla.

Syynä Amazonin päätökseen on Australian tuore verolaki, jolla pyritään parantamaan paikallisten kauppiaiden asemia kilpailussa monikansallisia internetjättejä vastaan...

Australialaiset joutuvat käyttämään viime vuonna perustettua Amazonin Australian-sivustoa, jolla on tarjolla paljon vähemmän tuotteita.

Australiassa on astumassa voimaan verolaki, joka vaatii ulkomaisia verkkokauppiaita lisäämään kaikkiin tuotteisiin 10 prosentin veron.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005701224.html
Eikö enää vapaakauppaa, vaan kaikkia alkavat puolustamaan omaa talouttaan kuten Tru..., eikun kiinalaiset!? Trumphan on laittamassa vastatulleja EU:lle ja Kiinalle.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 31.05.2018, 20:51:57
Trump piti Irania ensin löyhässä hirressä: aina kun hän puhui Iran-diilistä, Iranin valuuttakurssi laski suhteessa dollariin. Päätöstään vedättämällä hän pyrki samalla rampauttamaan Iranin taloutta, joka on sanktioiden ja sotimisen johdosta valmiiksi kovilla. Arvelen, että Iranissa tullaan näkemään kohta sisäisiä levottomuuksia, mihin Israel, Saudi-Arabia ja Yhdysvallat tietysti pyrkivätkin.
Ei USA Iranin paariataloutta ongelmana tietenkään pidä. Ongelmana on se, että Iran tuntuu sekaantuvan kaikkeen hämäräperäiseen islamistiseen touhuun, mitä Lähi-idässä tapahtuu. Sen takia USA halua Iranin kaltaista fanaattista terrorivaltiota rajoittaa. Jos Iran haluaa levittää valtaansa Syyriaan ja Libanoniin, saa myös vastata touhuistaan, kuten oikein onkin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - to 31.05.2018, 23:42:23
Suurimmat islamismin levittäjät ovat Saudi-Arabia ja sen lakeijavaltio USA. Kyllähän sen ymmärtää, että saudit haluavat laajentaa perversioitaan myös muualle. Mutta Yhdysvaltojen osallistuminen lyhytnäköisten johtajiensa munanjatkeoperaatiolla saastan levittämiseen epäsuorasti on käsittämättömän hölmöä touhua.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 01.06.2018, 00:07:49
Suurimmat islamismin levittäjät ovat Saudi-Arabia ja sen lakeijavaltio USA. Kyllähän sen ymmärtää, että saudit haluavat laajentaa perversioitaan myös muualle. Mutta Yhdysvaltojen osallistuminen lyhytnäköisten johtajiensa munanjatkeoperaatiolla saastan levittämiseen epäsuorasti on käsittämättömän hölmöä touhua.
Olen osin samaa mieltä siitä, että USA geopoliittisten tavoitteidensa kautta veljeilee paholaisen kanssa. Saudien yhteiskunta ei ole sellainen, jota pitäisi ystävänä pitää, kun 9.11-iskutkin aiheutti/mahdollisti (pitkälti). Politiikka luo pirullisia petikavereita.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - pe 01.06.2018, 11:39:02
Trump piti Irania ensin löyhässä hirressä: aina kun hän puhui Iran-diilistä, Iranin valuuttakurssi laski suhteessa dollariin. Päätöstään vedättämällä hän pyrki samalla rampauttamaan Iranin taloutta, joka on sanktioiden ja sotimisen johdosta valmiiksi kovilla. Arvelen, että Iranissa tullaan näkemään kohta sisäisiä levottomuuksia, mihin Israel, Saudi-Arabia ja Yhdysvallat tietysti pyrkivätkin.
Ei USA Iranin paariataloutta ongelmana tietenkään pidä. Ongelmana on se, että Iran tuntuu sekaantuvan kaikkeen hämäräperäiseen islamistiseen touhuun, mitä Lähi-idässä tapahtuu. Sen takia USA halua Iranin kaltaista fanaattista terrorivaltiota rajoittaa. Jos Iran haluaa levittää valtaansa Syyriaan ja Libanoniin, saa myös vastata touhuistaan, kuten oikein onkin.

Usalla on ilmeinen hajota ja hallitse politiikka lähi-idässä.
Se tukee saudien sunnilaista porukkaa ja samanaikaisesti auttaa irakin shialaisia jotka ovat sodassa keskenään, ellei joku ole huomannut.

Iran tukee shialaisia siitähän on kysymys, eli uskontojen suuntauksista.

Se taas mikä on oikein on varmaan pelkkä asenne jompaan kumpaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 01.06.2018, 20:29:48
"Hajoita ja hallitse- politiikka" on varmasti sekä USA:n että Israelin toimintamallina, ainakin osin. Eihän tuosta maanosasta mitään yhtenäistä saada sukupolviin. Kulttuurin ja islamin täytyy muuttua, ennen kuin sellainen alueellinen yhteisymmärrys on mahdollista. Pelkästään Irakin yhtenäisyys/hajanaisuus- kysymys on Syyrian ohella toistaiseksi ratkaisematon ongelma. Pitäisikö noiden maiden ylipäätään pysyä yhtenäisinä valtioina?

On äärimmäisen vaikea kysymys lähteä muuttamaan valtioiden rajoja, vaikka olisivatkin osin kolonialismin ja arabiruhtinaiden sopimia 1900-luvun alussa. Kysymys on silti pakko esittää. Voisiko Irak jakautua eteläiseen shiiavaltioon, keskiseen sunnivaltioon ja pohjoiseen kurdivaltioon, kolmeksi osaksi? Sama tilanne on Syyriassa, joka on oikeasti hämmentävän monikulttuurinen, -etninen ja -uskonnollinen valtio. Onko toimiva valtio siis edes lähtökohdiltaan. Diktatuurihan sitä on yhtenäisenä pitänyt!

Pitäisikö noiden Lähi-idän alueiden, ehkä myös Afrikan rajoja, harkita uudelleen?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hänen pyhyytensä - pe 01.06.2018, 20:32:40
"Hajoita ja hallitse- politiikka" on varmasti sekä USA:n että Israelin toimintamallina, ainakin osin. Eihän tuosta maanosasta mitään yhtenäistä saada sukupolviin. Kulttuurin ja islamin täytyy muuttua, ennen kuin sellainen alueellinen yhteisymmärrys on mahdollista. Pelkästään Irakin yhtenäisyys/hajanaisuus- kysymys on Syyrian ohella toistaiseksi ratkaisematon ongelma. Pitäisikö noiden maiden ylipäätään pysyä yhtenäisinä valtioina?

On äärimmäisen vaikea kysymys lähteä muuttamaan valtioiden rajoja, vaikka olisivatkin osin kolonialismin ja arabiruhtinaiden sopimia 1900-luvun alussa. Kysymys on silti pakko esittää. Voisiko Irak jakautua eteläiseen shiiavaltioon, keskiseen sunnivaltioon ja pohjoiseen kurdivaltioon, kolmeksi osaksi? Sama tilanne on Syyriassa, joka on oikeasti hämmentävän monikulttuurinen, -etninen ja -uskonnollinen valtio. Onko toimiva valtio siis edes lähtökohdiltaan. Diktatuurihan sitä on yhtenäisenä pitänyt!

Pitäisikö noiden Lähi-idän alueiden, ehkä myös Afrikan rajoja, harkita uudelleen?
Toope ihan oikeasti uskoo, että jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 03.06.2018, 02:40:28
Totaalinen idioottikommentti Laurilta, ei liity yhtään mihinkään.

Miksi pitää aukoa päätään, jos kerran ei ole sanottavaa asiaan?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Laika - su 03.06.2018, 19:14:41
Suurimmat islamismin levittäjät ovat Saudi-Arabia ja sen lakeijavaltio USA. Kyllähän sen ymmärtää, että saudit haluavat laajentaa perversioitaan myös muualle. Mutta Yhdysvaltojen osallistuminen lyhytnäköisten johtajiensa munanjatkeoperaatiolla saastan levittämiseen epäsuorasti on käsittämättömän hölmöä touhua.

80-luvulla se oli taleban-järjestö, ja kuvio oli silloinkin sama: Yhdysvalloissa johtajat uskoivat käyttävänsä ulkomaista proxya omien tavoitteidensa edistämiseksi -silloin Neuvostoliiton nakertamiseen- mutta ulkomaiset proxyt käyttivät siinä sivussa Yhdysvaltoja. Silloin taleban-liikkeessä opittiin, että päättäväinen ja jumalaa pelkäävä sissi pystyy uhmaamaan supervaltojakin.

Parin vuoden päästä tästä isänmaan ystävää amerikoissa pyydetään unohtamaan, keiden kanssa he olivat vielä eilen liitossa, ja esittämään naama suorana kotiyleisölle, että suoraselkäinen isänmaan ystävä ei ikinä salli talebanin kaltaisen äärijärjestön sortaa Afghanistanin kansaa. Kotiyleisö antaa tälle poliittisen siunauksensa, koska kansainvälisestä politiikasta puhuttaessa se kärsii kroonisesta amnesiasta.

9.11. tehtyjen iskujen jälkeen Yhdysvaltojen piti iskeä Afghanistaniin, kun ei se voinut oikein Saudi-Arabiaankaan iskeä. Jos siis haluat tehdä terrori-iskun, niin kannattaa ensin liittoutua voittajien kanssa. Sen jälkeen voit tehdä terrori-iskuja ihan minne hyvänsä. Kyllä joku farisealainen poliitikko ulkomailta syntipukit niille keksii.

Kun nyt mietin Bush nuorempaa ja mikä hänestä teki kansalaisten silmissä uskottavan johtajan, niin en keksi montaa hyvää syytä sille. Yksi tulee mieleeni -Bushilla oli aina haavoittuneen karitsan katse, puhui hän tiedotustilaisuuksissaan millaista soopaa hyvänsä. Vaikka mies ei välillä edes osannut muodostaa kieliopillisesti päteviä lauserakenteita, ei se haitannut. Hyvä johtaja osaa sopivasti herkistyä katsoessaan kameraan, mutristaa suupieliään empatian merkkejä jäljitellen, ja ottaa viattoman karitsan ilmeen. Siinä Bush oli taitava. Hänellä on valtiomiehen kasvot, eikä siksi tarvitse valtiomiehen aivoja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 05.06.2018, 22:00:25
Luulen, että Bush Jr:n iskut rajoittivat varsin paljonkin islamismin toimintaa, kuten viime vuosien ISIS:n kurittaminenkin. Pahempaa olisi, jos noita vastaan ei olisi isketty. Kannattaa muistaa, että nuo oikeasti ovat sodassa meitä vastaan, koska kristinusko ja meidän kulttuurimme. Me emme sotaa julistaneet.

Tuo salafistinen islam oikeasti on kommunismiin ja kansallissosialismiin täysin verrattavissa oleva totalitaarinen aatejärjestelmä. Miettikää oikeasti itseänne, jos tunnette yhteenkuuluvuutta noita kohtaan! ???
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ti 05.06.2018, 23:18:45
USAn Afganistanin sotaretken syyksi on sanottu myös sitä, että talebaanit erehtyivät rajoittamaan oopiumin tuotantoa. Amerikkalaisten asettaman presidentti Karzain veli sittemmin nostikin Afganistanin takaisin sille kuuluvalle paikalle maailman oopiumaittana. Itse kuitenkin uskon pääsyiden olleen Afganistanin mineraalivarantojen hallinnan varmistaminen ja toisaalta Iranin piirittäminen itäpuolelta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 05.06.2018, 23:53:31
Afganistanin mineraalivarantoja tuskin kukaan uskoo hyödynnettävän suuresti, eivätkä niin merkittäviä olekaan, että sen takia sotaan pitäisi lähteä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ke 06.06.2018, 16:49:45
https://www.foreignpolicyjournal.com/2018/05/29/afghanistans-mineral-resources-fueling-war-and-insurgency/
With an estimated value of between one to three trillion dollars, Afghanistan’s mineral resources have long held intriguing potential. But they also threaten to fuel conflict. In a country already plagued by rampant corruption, active insurgency, and lack of infrastructure and institutions, Afghanistan’s minerals represent yet another possible source of instability. Through illegal mining, millions of dollars are funneled into the pockets of armed groups, insurgents, and strongmen, while only a tiny fraction of the wealth generated from these projects have benefitted the Afghan people.

Arvokasta kaivettavaa siis löytyy. Samoin kiinnostuneita tahoja...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 10.06.2018, 19:39:46
Afganistanin mineraalivarantoja tuskin kukaan uskoo hyödynnettävän suuresti, eivätkä niin merkittäviä olekaan, että sen takia sotaan pitäisi lähteä.
Taitavat kukoistavat unikkoviljelmät olla Afganistanin suurin vientivaranto.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ti 12.06.2018, 21:00:33
Afganistanin mineraalivarantoja tuskin kukaan uskoo hyödynnettävän suuresti, eivätkä niin merkittäviä olekaan, että sen takia sotaan pitäisi lähteä.
Taitavat kukoistavat unikkoviljelmät olla Afganistanin suurin vientivaranto.
Noin he rakentavat yhteiskuntaansa. Voisivat toimia toisinkin. ???
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - to 14.06.2018, 07:11:50
Pistän pikaisesti pari ajatusta tämän hetken tilanteesta:
-USA:n kansainvälinen vaikutusvalta on saavuttanut huippunsa, ja tulee jatkossa vähenemään. Tämä johtuu sekä paikallisten suurvaltojen haasteesta että pahenevasta maailmanlaajuisesta resurssipulasta. Tästä johtuen en usko, että toinen supervalta (=Kiina) tulisi nousemaan USA:n tilalle tai rinnalle maailmanlaajuiseksi toimijaksi. Millään valtiolla ei tule jatkossa olemaan sellaisia resursseja käytössään - eikä niitä kohta ole USA:llakkaan.

USAn asema luotettavana sopimuskumppanina on mennyt.

Entiset vahvat liittolaiset voivat vain suu auki seurata tapahtumia. Nyt näin kävi E-Korealle ja Japanille. Eurooppalaiset ovat ihan sekaisin, ja Kanada.

Mielenkiintoista seurailla mitä tästä seuraavaksi seuraa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - to 14.06.2018, 20:41:47
On selvää, ettei maailma ole niin yksinapainen, mitä oli NL:n romahduksen jälkeen. Kiina nousee, Intia nousee. Maailma ei ole yhtä yksinapainen, mikä ei sinänsä tarkoita USA:n vaikutusvallan vähenemistä, vaan sitä, että muitakin mahteja nousee. Terve, mutta riskialtis ilmiö... Jos maailmantaloudessa ja -politiikassa on lisää kokkeja, riski konflikteista aina kasvaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 15.06.2018, 10:20:30
USAn Afganistanin sotaretken syyksi on sanottu myös sitä, että talebaanit erehtyivät rajoittamaan oopiumin tuotantoa. Amerikkalaisten asettaman presidentti Karzain veli sittemmin nostikin Afganistanin takaisin sille kuuluvalle paikalle maailman oopiumaittana. Itse kuitenkin uskon pääsyiden olleen Afganistanin mineraalivarantojen hallinnan varmistaminen ja toisaalta Iranin piirittäminen itäpuolelta.
Olet oikeassa Afganistanin mineraalivarantojen suhteen (Siis, että niitä todellakin on). Afganistanin potentiaalisia luonnonvaroja ryhdyttiin kartoittamaan jo sodan varhaisessa vaiheessa, ja kartoitus lienee nyttemmin erittäin kattava. Jonkin alueen tai maan valloittaminen ei ole koskaan "vain" sodankäyntiä, vaan sodan yhteydessä alue on samalla monipuolinen tutkimuskohde, kenttälaboratorio, uusien aseiden testausalue - ja niiden mainontaa ja markkinointia ostokykyisille jne...

Varantojen suoraan hallintaan Yhdysvallat ei siellä kuitenkaan ainakaan toistaiseksi pysty. Suosittelen lukemaan Ahmed Rashidin kirjan Taliban (https://thedublinreader.wordpress.com/2014/07/02/taliban-by-ahmed-rashid-review/). Taleban-liikkeen taustoituksen ja sen nousun ohella kirja on samalla erinomainen esittely Afganistanin ja sen lähivaltioiden geopolitiikasta, öljystä ja uudesta silkkitiestä... Paras kokonaiskuva, mitä myös alueen lähihistoriasta on tarjolla. Luin aikoinaan kirjan ensipainoksen, mutta siitä on tullut nyt uudistettu toinen painos. Pitäisi itse lukea sekin, siihen on ilmeisesti tullut runsaasti lisäyksiä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 15.06.2018, 21:28:30

Varantojen suoraan hallintaan Yhdysvallat ei siellä kuitenkaan ainakaan toistaiseksi pysty. Suosittelen lukemaan Ahmed Rashidin kirjan Taliban (https://thedublinreader.wordpress.com/2014/07/02/taliban-by-ahmed-rashid-review/). Taleban-liikkeen taustoituksen ja sen nousun ohella kirja on samalla erinomainen esittely Afganistanin ja sen lähivaltioiden geopolitiikasta, öljystä ja uudesta silkkitiestä... Paras kokonaiskuva, mitä myös alueen lähihistoriasta on tarjolla. Luin aikoinaan kirjan ensipainoksen, mutta siitä on tullut nyt uudistettu toinen painos. Pitäisi itse lukea sekin, siihen on ilmeisesti tullut runsaasti lisäyksiä.

Juu, kertoo varsin kieroutuneesta ja jopa sairaasta kulttuurista. Ihmekös se, etteivät oikein toimivaa yhteiskuntaa kykene rakentamaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 14.07.2018, 21:31:33
Laikan kommentit kansallisvaltioista inspiroivat seuraavaan. Geopolitiikka on minulle kuitenkin lähinnä harrastus, ammattini tai opintojeni kohde se ei ole.

***

Mitä on geopolitiikka?

Geopolitiikassa ei tutkita vain kansainvälisiä suhteita, vaan se on enemmän. Se on oikeastaan laaja viitekehys sille, miten ihmisten maailma toimii. Ihmisen toiminta tapahtuu suljetussa järjestelmässä, jota nimitämme planeetta Maaksi.

Ytimeltään geopolitiikan perusteesi on, että maantiede* määrittää, mitä me ihmiset olemme, ja millaisia meistä tulee. Esimerkiksi minä olen syntynyt ja kasvanut Suomessa, ja vanhempani ja isovanhempani ovat suomalaisia. Se, että olen suomalainen määritti, mitä kieltä puhun (Myös huonoa pakkoruotsia), miten puhun, ajattelen, mitä syön (Globalisaatio on muuttanut tätäkin, eikä vain huonompaan suuntaan), ja mistä käsin tarkastelen muuta maailmaa. Kulttuurit joihin synnymme ja kasvamme määrittävät sitä millaisia olemme, ja maantiede puolestaan määrittää sitä, millaisia kulttuurit ovat.

Geopolitiikka porautuu vielä tätäkin syvemmälle. Ihminen on sosiaalinen eläin, ja meillä on sisäsyntyinen taipumus muodostaa erilaisia yhteisöjä. Yhteisöillä on tyypillisesti johtaja, ja yhteisöjen toiminta on aina jollain tapaa organisoitua. Tärkeä seikka: kaikki vaikuttaminen tapahtuu organisaatioissa. Ydinperhettäkin voidaan tarkastella organisaationa.

Laajinta rakentamaamme poliittista yhteisöä edustavat kansallisvaltiot, vaikka toki on myös ylikansallisia instituutioita ja organisaatioita. Ne kuitenkin nojaavat kansallisvaltioihin, ja kansallisvaltiot ovat tämän aikakauden suurimpia toimintayksiköitä. Lähihistorialliset ja meneillään olevat tapahtumat antavat vahvan viestin siitä, että kansallisvaltioilla on edelleenkin vahva sosiaalinen tilaus ja kannatus. Niillä on kansoille ja kansakunnille aitoa ja haluttua merkitystä. Eli geopolitiikassa ei tutkita vain ihmisiä ja ihmisyhteisöjä, vaan kokonaisia kansoja, kansanheimoja ja kansallisvaltioita.

Tapaa jolla maantiede vaikuttaa maihin ja valtioihin voidaan tarkastella useiden eri osatekijöiden kautta, esimerkiksi teknologian kautta. Saarivaltiot lienevät parempia kehittämään merenkäyntiin liittyvää teknologiaa kuin valtiot, joilla ei ole meriyhteyttä lainkaan. Talouden kautta: pieni maa, jolla ei ole juurikaan omia luonnonresursseja joutuu maahantuomaan valtaosan tarvitsemistaan resursseista. Poltiikan kautta: maa, jossa on runsaasti erilaisia etnisiä ja kulttuurisia vähemmistöjä joutunee turvautumaan diktatuuriin, että pakka pysyisi kasassa. Geopolitiikan kontekstissa nämä ovat eri osatekijöitä, joista muodostuu sitten kokonaisuuksia. Tieteen harjoittamisen kulmauksesta se tarkoittaa, ettei esimerkiksi taloustieteilijä voi ikinä täysin ymmärtää jonkin valtion talousyhteisöllistä toimintaa, ellei hän samalla perehdy myös näihin muihin osatekijöihin.

Lopulta geopolitiikka on globaalin toiminnan tarkastelua. Maapallo on suljettu järjestelmä ja sillä mitä tapahtuu jollain pallon kolkalla, on suoria ja epäsuoria vaikutuksia myös toisilla pallon kolkilla. Yksittäisen valtion toiminta ei tapahdu tyhjiössä, vaan niiden toiminta heijastuu myös muihin valtioihin. Perhosefektejä, mustia joutsenia, muuttoliikkeitä ja pakolaisvirtoja...

Geopolitiikassa yksilöt ovat vähäinen tarkastelun kohde. Se, että Putin ja Trump tapaavat toisensa Niinistön isännöimänä ei pyöritä tätä maailmaa. Johtajia tulee ja menee, kansallisvaltiot ja kansanyhteisöt ovat paljon kestävämpiä konsepteja. Geopolitiikassa päähuomio on kansallisvaltioissa ja kansakunnissa, ei niinkään niiden yksittäisissä poliitikoissa.

*Maantiede ei ole sama asia, kuin maantieto. Maantiede sisältää runsaasti erilaisia tieteellisiä tarkastelutapoja, maantiedon ollessa suppeampi ja suoraviivaisempi tieteenala.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 14.07.2018, 23:55:19
Hyvää juttua Rentulla edellä.

Itse olen toitottanut tuota kansallisvaltion ajatusta, koska näen sen toimivana yksikkönä ihmisryhmälle. Tavallaan luonnollisena viiteryhmänä, toki pienempiäkin identifikaatioryhmiä ihmiset aina luovat, ihan perheistä kyliin jne.. Olen sitä mieltä, että globaaliajattelu menee yli järjen useimpien ihmisten kohdalla, koska silloin katoaa se käsitys omasta yhteisöstä, ihminen tarvitsee pienempää ryhmää, johon voidaan identifioitua ja jonka käsityksiä omaksua. En pidä ajatuksesta, että ihmisten tulisi olla kaikkialla samanlaisia, kulttuurien samankaltaisia, koska paikallisuus minusta on sitä rikkautta, ei kansainvälisyys.

Jos paletin värit sekoitetaan, seurauksena on harmaa väri, McDonalds-kulttuuri. Ei se ole enää rikas. Kansainvälinen yhteistyö ei saa tarkoittaa tasapäistämistä, ei myöskään kulttuurien sekoittamista. Geopoliittinen ajatus eliitin keskuudessa on ajanut jo aivan liiaksi tuollaista yhtenäiskulttuuria ja myös keskittynyttä valtaa, kuten EU:n sisällä on tapahtunut. Vastareaktio on ilmeinen. Ihmiset ovat huolissaan omista lähikulttuureistaan. Kyllä sitä voi maailmankansalainen olla, mutta kivaa on myös voida palata kotiin ihan sinne omaan tuttuun pienympäristöön, jossa on turvallinen olo. Tuota ihmiset kai monesti kaipaavat, turvallista pesäpaikkaa?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 05.08.2018, 15:51:44
Hyviä uutisia!

Lähitulevaisuudessa helleaallot korventavat ihmiskuntaa niin, että meitä kuolee niissä kuin kärpäsiä. Tilanteesta on valmistunut juuri tutkimus (Ensimmäinen globaalitason semmoinen), jossa skenaario vahvistetaan (https://www.sciencealert.com/global-warming-heatwaves-mortality-rate-climbing) (sciencealert.com).

Tämä kesä on ollut maailmanlaajuisesti kuumin, mitä reaaliaikaisesti mitatun sään historiassa tiedetään. Silti se on vain alkusoittoa. Siperiasta tulee vielä suosittu muuttoalue.

Samaan aikaan makean veden saanti on yhä vaikeampaa, ja jo vuonna 2025 yli puolella maailman valtioista tulee olemaan ongelmia vedenpuutteen vuoksi (waterpolitics.com (http://www.waterpolitics.com/)). Arvio on, että vuoteen 2050 mennessä jo 75% maailman valtioista on ongelmissa veden suhteen.

"International Alert has identified 46 countries, home to 2.7 billion people, where climate change and water-related crises create a high risk of violent conflict. A further 56 countries, representing another 1.2 billion people, are at high risk of political instability. That’s more than half the world".

Yhdessä nämä jouduttavat myös ruokakriisejä ja ilmastopakolaisuutta, ja heti nurkan takana häämöttävät uudet resurssisodat. Maailman populaation kehityskaari voidaan saada viimeinkin laskusuuntaiseksi...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 11.08.2018, 19:43:57
Aiempaan kirjoitukseeni ja miksei myös persuketjussa tänään kirjoitettuun viitaten: Oma maakunta ja heimo ovat tärkeitä lähes kaikille (https://www.verkkouutiset.fi/oma-maakunta-ja-heimo-ovat-tarkeita-monelle-suomalaiselle/) (Verkkouutiset).

"Suomalaiset ovat tuoreen tutkimuksen mukaan identiteetiltään hyvin samankaltaisia.

Suomalaisten identiteetit rakentuvat lähipiirin, harrastusten, suomalaisuuden, äidinkielen, koulutuksen ja työn ympärille. Nämä tekijät ovat tärkeitä yli 80 prosentille suomalaisista, todetaan Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tuoreessa tutkimuksessa Sittenkin samanlaisia?"


Samaan syssyyn menee se, että ylivoimainen enemmistö kannattaa koko Suomen pitämistä asuttuna, vaikka todellisuus (Kiitos poliittisen ohjauksen) on jo täysin toinen. Vastaavasti ylivoimainen enemmmistö kannattaa hyvinvointivaltiota, vaikka sekin todellisuus on jo toinen. "Vastinetta verorahoille" -kapinaa odotellessa.

Silti, linkkaamani uutinen kertoo osaltaan kansakuntien resilienssistä, ohi vaihtuvien politiikkojen ja poliitikoiden.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 11.08.2018, 21:23:21
Aiempaan kirjoitukseeni ja miksei myös persuketjussa tänään kirjoitettuun viitaten: Oma maakunta ja heimo ovat tärkeitä lähes kaikille (https://www.verkkouutiset.fi/oma-maakunta-ja-heimo-ovat-tarkeita-monelle-suomalaiselle/) (Verkkouutiset).

"Suomalaiset ovat tuoreen tutkimuksen mukaan identiteetiltään hyvin samankaltaisia.

Suomalaisten identiteetit rakentuvat lähipiirin, harrastusten, suomalaisuuden, äidinkielen, koulutuksen ja työn ympärille. Nämä tekijät ovat tärkeitä yli 80 prosentille suomalaisista, todetaan Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tuoreessa tutkimuksessa Sittenkin samanlaisia?"


Samaan syssyyn menee se, että ylivoimainen enemmistö kannattaa koko Suomen pitämistä asuttuna, vaikka todellisuus (Kiitos poliittisen ohjauksen) on jo täysin toinen. Vastaavasti ylivoimainen enemmmistö kannattaa hyvinvointivaltiota, vaikka sekin todellisuus on jo toinen. "Vastinetta verorahoille" -kapinaa odotellessa.

Silti, linkkaamani uutinen kertoo osaltaan kansakuntien resilienssistä, ohi vaihtuvien politiikkojen ja poliitikoiden.
Tavisten mielestä Suomi on (ongelmistaan huolimatta) pääosin aika kiva paikka. Siksi eivät halua tänne Lähi-itää ja Afrikkaa, koska tajuavat sellaisen siirtolaisuuden johtavan yhteiskuntamme rappeutumiseen. Hyvä yhteisö/yhteiskunta on arvokas arvo meille. Sitä ei pidä hukata modernien huuhaateorioiden (=monikulttuuri) kautta, vaan meidän tulee pyrkiä ylläpitämään onnistunutta sivistystämme tulevaisuudessakin, suomalaiselta pohjalta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - su 12.08.2018, 02:46:44
Tavisten mielestä Suomi on (ongelmistaan huolimatta) pääosin aika kiva paikka. Siksi eivät halua tänne Lähi-itää ja Afrikkaa, koska tajuavat sellaisen siirtolaisuuden johtavan yhteiskuntamme rappeutumiseen. Hyvä yhteisö/yhteiskunta on arvokas arvo meille. Sitä ei pidä hukata modernien huuhaateorioiden (=monikulttuuri) kautta, vaan meidän tulee pyrkiä ylläpitämään onnistunutta sivistystämme tulevaisuudessakin, suomalaiselta pohjalta.

Suomi suomalaisena -romantiikan akuutein ongelma ei kuitenkaan ole yöntimojen vyöry, vaan globaalitalous.

Katselin eilen Yleltä (olikohan A-studio) juttua, jossa ennustettiin tuhansien maatilojen kuolemaa vääjäämättömänä luonnonlakina. Näin vain on, koska näin on. Näin se maailma toimii jne.

Ei siellä maatiloilla kuitenkaan yöntimot hääri rikkomassa maitokoneita ja traktoreita. Yöntimot eivät myöskään aja ihmisiä kotiseudultaan kaupunkeihin, ainakaan näillä nurkilla.

Mikäli yöntimot olisivat niin valtava ongelma, luulisi päinvastaisen muuttoliikkeen tapahtuvan. Yöntimot eivät nimittäin näy viihtyvän lannanhajun ja hirvikärpästen äärellä. Tästä tilastollisesta lainalaisuudesta käsin voisimme ehkä laatia viekkaan suunnitelman yöntimojen karkoittamiseksi myös metropoleista. Purkittakaamme lehmänlantaa ja hirvikärpäsiä ja laskekaamme ne vapaaksi kaikissa kaupungeissa! Kun hirvikärpänen surisee niskassa, yöntimo kaivaa taskustaan iphonen ja ryhtyy kuumeisesti varaamaan lentolippuja. Check.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: drontti - su 12.08.2018, 08:35:36
Tavisten mielestä Suomi on (ongelmistaan huolimatta) pääosin aika kiva paikka. Siksi eivät halua tänne Lähi-itää ja Afrikkaa, koska tajuavat sellaisen siirtolaisuuden johtavan yhteiskuntamme rappeutumiseen. Hyvä yhteisö/yhteiskunta on arvokas arvo meille. Sitä ei pidä hukata modernien huuhaateorioiden (=monikulttuuri) kautta, vaan meidän tulee pyrkiä ylläpitämään onnistunutta sivistystämme tulevaisuudessakin, suomalaiselta pohjalta.

Ei siellä maatiloilla kuitenkaan yöntimot hääri rikkomassa maitokoneita ja traktoreita. Yöntimot eivät myöskään aja ihmisiä kotiseudultaan kaupunkeihin, ainakaan näillä nurkilla.

Mikäli yöntimot olisivat niin valtava ongelma, luulisi päinvastaisen muuttoliikkeen tapahtuvan. Yöntimot eivät nimittäin näy viihtyvän lannanhajun ja hirvikärpästen äärellä. Tästä tilastollisesta lainalaisuudesta käsin voisimme ehkä laatia viekkaan suunnitelman yöntimojen karkoittamiseksi myös metropoleista. Purkittakaamme lehmänlantaa ja hirvikärpäsiä ja laskekaamme ne vapaaksi kaikissa kaupungeissa! Kun hirvikärpänen surisee niskassa, yöntimo kaivaa taskustaan iphonen ja ryhtyy kuumeisesti varaamaan lentolippuja. Check.

Mutta löytyisikö tarpeeksi halpatyövoimaa hirvikärpästen ja lannan purkitukseen? Itse ainakin haluaisin sellaisesta työstä kunnon korvauksen. Olisiko siihen varaa? Entä tehoaisiko se?

Yhteiskunnalle halvemmaksi tulisi taikaseinän sulkeminen uussuomalaisilta. Taikaseinän magia pitää lumotut otteessaan, jonka kirpoaminen johtaisi lentolippujen varaamiseen.

Afrikassa on suhtauduttu positiivisesti lehmänlantaan, sitä on käytetty mm. majojen rakennusaineena, ja siellä on totuttu tsetsekärpäsiinkin. Pikemmin lehmänlanta ja hirvikärpäset sopisivat kotouttamisen apuvälineiksi eikä niinkään karkotuksen. Metropoleihin asutetuilla uussuomalaisilla onkin havaittu suuria ongelmia kotoutumisessa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 12.08.2018, 13:59:35
Yhteiskunnalle halvemmaksi tulisi taikaseinän sulkeminen uussuomalaisilta. Taikaseinän magia pitää lumotut otteessaan, jonka kirpoaminen johtaisi lentolippujen varaamiseen.
Olet oikeassa enemmän, kuin ehkä arvaatkaan. Kun musta magia toimii niin hyvin nigerialaisiin prostituoituihin (http://www.swissinfo.ch/eng/human-trafficking_in-europe--nigerian-prostitutes-are-held-captive-by--black-magic-/44295624) (swissinfo.ch), toimii se varmasti myös sikäläisiin miehiin.

Juju;

"As a key part of enslaving the women once abroad, the traffickers conduct a black magic ritual – ‘juju’ – which has its origins in an animist religion in West Africa. During the ceremony a wizard extracts blood, nail clippings and pubic hairs from the young woman and mixes them with herbs. The wizard then cuts his own skin and places the mixture in the wound. Under the influence of an evil spirit, the victim now has no choice but to submit".

Monikulttuurius se on rikkaus, ei mulla muuta. Tottahan ihmiskauppiaidenkin pitää elantonsa tienata!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - su 12.08.2018, 14:29:07
Pistän pikaisesti pari ajatusta tämän hetken tilanteesta:
-USA:n kansainvälinen vaikutusvalta on saavuttanut huippunsa, ja tulee jatkossa vähenemään. Tämä johtuu sekä paikallisten suurvaltojen haasteesta että pahenevasta maailmanlaajuisesta resurssipulasta. Tästä johtuen en usko, että toinen supervalta (=Kiina) tulisi nousemaan USA:n tilalle tai rinnalle maailmanlaajuiseksi toimijaksi. Millään valtiolla ei tule jatkossa olemaan sellaisia resursseja käytössään - eikä niitä kohta ole USA:llakkaan.

USAn asema luotettavana sopimuskumppanina on mennyt.

Entiset vahvat liittolaiset voivat vain suu auki seurata tapahtumia. Nyt näin kävi E-Korealle ja Japanille. Eurooppalaiset ovat ihan sekaisin, ja Kanada.

Mielenkiintoista seurailla mitä tästä seuraavaksi seuraa.

Nyt USA (Trump) ajaa NATOmaa Turkkia nurkkaan teräs- ja alumiinitulleilla. Erdogan kertoo jo että ystäviä aletaan etsiä muualta. Todennäköinen lopputulema on, että pakolaishanaa aukaistaan ja EU kärsii suurimmat seuraukset - nopeasti ja pyytämättä. Tosin bonuksena voi lopettaa Turkin EU-jäsenyyden harkitsemisenkin aloittamisen.
Putin saa uuden kaverin kohta entisestä NATOmaasta, uusi tilanne.

Saattaa tässä vielä tulla pankkitukienkin tarvetta.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-10346886?origin=rss
On mahdollista, että Turkin pankkisektori joutuu vaikeuksiin ulkomaisten lainojensa kanssa, jotka kattavat 40 prosenttia pankkisektorin varoista.

Eniten rahaa Turkkiin ovat lainanneet espanjalainen BBVA, italialainen UniCredit sekä ranskalainen BNP Paribas.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hartsi - su 12.08.2018, 14:52:42
Erdogan saattaa muuten kiukuspäissään levitellä ja esitellä Putinille kaikki Nato-tiedostot, mitä hänellä on autotallinsa varastossa, siellä ylähyllyllä piilossa.

Itse en ainakaan luota Erdoganin hallintoon tipan tippaa.

Ovat ajaneet kaikki sivistyneet ihmiset sieltä Turkista hevon kuuseen.

Saa olla viimeinen kerta, kun olemme olleet niillä main vierailulla.

Viimeisten 40-vuoden aikana muistaakseni olemme n. 12-15 kertaa reissailleet Turkin eri kohteissa, ei välttämättä aina rantalomilla, mutta kiitti, nyt riitti.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 26.08.2018, 16:45:56
Laitan löytämäni maahanmuuttopolitiikkaa koskevan artikkelin talteen tännekin: Ten theses on immigration (https://douthat.blogs.nytimes.com/2016/01/13/ten-theses-on-immigration/) (NYT).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 26.08.2018, 18:30:01

......Itse en ainakaan luota Erdoganin hallintoon tipan tippaa.

Ovat ajaneet kaikki sivistyneet ihmiset sieltä Turkista hevon kuuseen.

Saa olla viimeinen kerta, kun olemme olleet niillä main vierailulla.

Viimeisten 40-vuoden aikana muistaakseni olemme n. 12-15 kertaa reissailleet Turkin eri kohteissa, ei välttämättä aina rantalomilla, mutta kiitti, nyt riitti.

Turkissa olisi paljon mielenkiintoista historiallista ja geologista nähtävää ja siksi on harmillista, että sain ensimäisellä Turkin matkallamme tarpeeksi turkkilaisista.... Ja nyt maa on umpihullun Erdoganin ja islamistien diktatuurissa....

Happy Holidays!

NK.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ma 27.08.2018, 00:03:40
Umpihulluilla diktaattoreilla on ollut tapana ratkaista sisäpoliittiset ongelmat sotimalla ulkoista vihollista vastaan. Veikkauksia kehiin, mihin Turkin sulttaani hyökkää. Kenties Irakin Kurdistaniin. Tai kenties Atatürkin hengessä Erdogan yrittää lopullista ratkaisua armenialaiskysymykseen. Vaihtoehtoja riittää.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 27.08.2018, 11:01:31

Veikkauksia kehiin, mihin Turkin sulttaani hyökkää.

TURKIN UUTISET:
https://turkinuutiset.fi/2018/02/10/turkin-monisuuntainen-ulkopolitiikka/

"....Syyt, miksi Turkki on aloittanut operaatio Oliivinoksan pitää omat rajat turvassa ja Syyria, Irak kasassa. Turkki ei ole missään nimessä loukannut Syyrian suvereniteetti oikeutta, koska Turkki on ilmoittanut operaatiosta Venäjän kautta Syyrian hallitukselle, vaikka Turkki ei hyväksy Assadin toimia.

.....Kuten joku viisas on sanonut, että ”valtioiden kohtalon määrä sen sijainti.

Turkin laajentumispolitiikka ei ole vahingollista eikä vahingoita naapurimaita, koska Turkki käyttää ulkopolitiikassa soft poweria, mutta vaadittaessa hard poweria.  Turkki tukee ja auttaa naapurimaita. Samalla tekee tiedettäväksi, että se on suuri vaikuttaja alueella."
 

Erdogan halajaa alueita Syyrian ja Irakin pohjoisosista ja miehittää jo nyt osaa erilaisin tekosyin. Talouden kurjistuminen pakottaa Turkin isänmaalliseen sotaan, joka ei ole vahingollista naapurimaille......

Allah taistelee Turkin puolella!

NK.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 02.09.2018, 21:23:28
Pakkoruotsia kouluissamme, ja kohta (Vastaavasta syystä) pakkoenglantia Taiwanissa?

Taiwan to make English a second official language by 2019 (https://china-underground.com/2018/08/29/english-second-official-language-in-taiwan/) (china-underground.com).

Näin päätetty kielipolitiikka on nimen omaan  geopoliittisista syistä ja Kiinan vaikutuspiiriä vastaan, käytännön syitä on vielä vähemmän kuin siinä, että suomalaiset osaisivat edes keskimäärin huonoa ruotsia.

Englannin tarve ja osaaminen Taiwanissa on matala (https://en.wikipedia.org/wiki/EF_English_Proficiency_Index#2017_rankings) (Wikipedia). Lisäksi se on noilla tanhuvilla paljon hankalampaa oppia (https://i.redd.it/74rivmyz60j11.jpg), kuin suomalaisten on oppia ruotsia.

Saa nähdä, mitä tästä seuraa vai seuraako mitään. Toisaalta, se että englannista tehdään maan toinen virallinen kieli ei välttämättä tarkoita, että kaikkien kansalaisten tulisi sitä oppia. Voihan olla, että Taiwanissa tämä tarkoittaa ennen kaikkea sitä, että kaikki julkiset viralliset asiakirjat jne. on painettava myös englanniksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 14.09.2018, 14:41:15
"Ei EU minua kontrolloi, eikä valtio minua kontrolloi. Olen vapaa tekemään miten mielin, kunhan tottelen lakia". Vaikuttaako ajatus tutulta?

Vaikutti tai ei, valtio kontrolloi lähes kaikkea elämäämme, myös "vapaissa länsimaissa". Seuraava esimerkki ei ole omani; se osoittaa hyvin realiteetit. Edellä kuvatulla tavalla ajatteleva jäppinen lähtee baariin, ihan vapaasti ja vapaana miehenä. Kuitenkin valtio:

-Päättää mistä ja milloin juomat voi ostaa.
-Minkä ikäisenä ne voi ostaa ja nauttia.
-Paljonko juoman hinnassa on veroja.
-Päättää missä ja milloin voi soitattaa musiikkia, ja voidaanko esittää myös elävää musiikkia.
-Päättää kuinka kovaa musiikkia saa soittaa, ja voidaanko sen tahtiin myös tanssia.
-Päättää kauanko sinulla on aikaa olla baarissa, ja juoda baarissa.
-Baarin terassista (Luvanvarainen) ja siellä juodusta ja suodusta ajasta päätökset erikseen.
- Päättää, montako ihmistä baarin sisällä saa olla.
-Päättää, mitä on säädyllinen käytös humalassa ja missä olosuhteissa sinut voidaan pidättää.
-Päättää portsarien luvista.
-Päättää poliisien määristä ja reiteistä.
-Päättää mitkä nautintoaineet ovat sallittuja.
-Päättää julkisesta liikenteestä, osin niiden aikatauluista.
-Päättää paljonko voit juoda, mikäli aiot ajaa autoa.

Soveltakaa ylläolevaa kaikkeen muuhunkin arkiseen toimintaan, kun tuumitte olevanne vapaiden länsimaiden vapaita kansalaisia.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 14.09.2018, 21:03:06

Veikkauksia kehiin, mihin Turkin sulttaani hyökkää.

TURKIN UUTISET:
https://turkinuutiset.fi/2018/02/10/turkin-monisuuntainen-ulkopolitiikka/

"....Syyt, miksi Turkki on aloittanut operaatio Oliivinoksan pitää omat rajat turvassa ja Syyria, Irak kasassa. Turkki ei ole missään nimessä loukannut Syyrian suvereniteetti oikeutta, koska Turkki on ilmoittanut operaatiosta Venäjän kautta Syyrian hallitukselle, vaikka Turkki ei hyväksy Assadin toimia.

.....Kuten joku viisas on sanonut, että ”valtioiden kohtalon määrä sen sijainti.

Turkin laajentumispolitiikka ei ole vahingollista eikä vahingoita naapurimaita, koska Turkki käyttää ulkopolitiikassa soft poweria, mutta vaadittaessa hard poweria.  Turkki tukee ja auttaa naapurimaita. Samalla tekee tiedettäväksi, että se on suuri vaikuttaja alueella."
 

Erdogan halajaa alueita Syyrian ja Irakin pohjoisosista ja miehittää jo nyt osaa erilaisin tekosyin. Talouden kurjistuminen pakottaa Turkin isänmaalliseen sotaan, joka ei ole vahingollista naapurimaille......

Allah taistelee Turkin puolella!

NK.
Ei minua suuresti haittaisi se, että nyky-Turkki pellesuurvaltana yrittäisi saada vaikutusvaltaa Lähi-idässä. Kunhan pitävät sorkkansa erossa Euroopasta ja Kreikasta.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - la 15.09.2018, 09:34:25


.....Kuten joku viisas on sanonut, että ”valtioiden kohtalon määrä sen sijainti

NK.


Pitänee paljolti paikkansa, sijainti suurvaltoihin nähden.  Myös poliittinen asettautuminen kartalla. Guupan sijainti ei taida olla pelkästään poliittinen se kuitenkin asemoi sitä omalta osaltaan.


Rooman ajoista asti on katsottu kieroon, jos joku muu valtio alkaa kasvaa uhkaavan suureksi ja silloinhan se Ghartatgo on hävitettävä.


Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ma 17.09.2018, 21:11:48
Pohjois- ja Etelä-Korea kuvapareina:

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/5aca3d26b1334b70adb7fe8ce79557ff.jpg)

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005831427.html
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 17.09.2018, 21:19:45
.....Kuten joku viisas on sanonut, että ”valtioiden kohtalon määrä sen sijainti

Pitänee paljolti paikkansa, sijainti suurvaltoihin nähden.  Myös poliittinen asettautuminen kartalla. Guupan sijainti ei taida olla pelkästään poliittinen se kuitenkin asemoi sitä omalta osaltaan.

Rooman ajoista asti on katsottu kieroon, jos joku muu valtio alkaa kasvaa uhkaavan suureksi ja silloinhan se Ghartatgo on hävitettävä.

No, kansan sijainnista puhuen, totta kai puolalaiset ovat kironneet esi-isiään. Päättivät sitten asettautua alueelle, jossa lännessä on "hupaisia germaaneja" ja itäpuolella "harmittomia venäläisiä"... ::)
Ovat kironneet esi-vanhempiensa päätöstä luultavasti moneen kertaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 17.09.2018, 21:42:38
Pohjois- ja Etelä-Korea kuvapareina:
Nuo Pohjois-Korean puolella kuvatut ovat valtion puolesta huolella valikoituja ja etuoikeutettuja. Pohjois-Koreassa ei saa kukaan ulkomaalainen kuvata yhtikäs mitään ilman, etteikö olisi tarkkailevat silmät kaikkialla seuraamassa, mitä ja miten kuvataan. Tavan pohjois-korealaiset elävät köyhyydessä ja kurjuudessa, mutta totta kai siellä on myös etuoiukeutettua väestöä, kuten kaikissa muissakin valtioissa.

Minulla on jossain tallella sieltä salaa otettuja ja onnistuneesti lännen puolelle salakuljetettuja kuvia. Surullista katseltavaa. Marihuanan kasvattaminen ja polttaminen on muuten siellä täysin laillista, pysyypähän kansa leppoisempana nuhteessa, kuin ilman. Saattaa olla jotain tekemistä myös Dennis Rodmanin intressien kanssa...

Vaan seuraava on hilpeää. Pohjois-Korean eliitti pääsee tutustumaan lännen puolella jylläävään vitsaukseen, yleisnimeltä korea -pop, ja reaktio on sen mukainen:

Red Velvet - Red Flavor K-pop in North Korea - North Korean Reaction (https://www.youtube.com/watch?v=0ybRXKeWdII) (Youtube)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 17.09.2018, 21:51:16
Lisään vielä, että Pohjois-Korean puolelta Länsi-Koreaan loikanneista lähes kaikki miettivät jossain vaiheessa vakavissaan palaamista takaisin pohjoisen puolelle, vaikka tietävät mitä sitten tapahtusi. Kulttuurishokki on niin raju, ja edistyneen Länsi-Korean elämänmeno ja teknologinen etumatka niin pitkä, että heidän on todella vaikea sopeutua. Töitäkään on vaikea löytää, kun ei osaa mitään, mitä Etelä-Korean puolella odotetaan ja edellytetään.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ma 17.09.2018, 22:06:21
Mutta ainahan se älymystön, älykkäiden/ajattelevien virta on sosialismista poispäin vapaisiin yhteiskuntiin?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ma 17.09.2018, 22:09:35
Painu sinä Toope helvettiin ruikkimasta tähän ketjuun, ellet halua taas vaihteeksi T0opea kehiin. Saat jälleen ihan itse valita.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ti 18.09.2018, 10:26:13
.....Kuten joku viisas on sanonut, että ”valtioiden kohtalon määrä sen sijainti

Pitänee paljolti paikkansa, sijainti suurvaltoihin nähden.  Myös poliittinen asettautuminen kartalla. Guupan sijainti ei taida olla pelkästään poliittinen se kuitenkin asemoi sitä omalta osaltaan.

Rooman ajoista asti on katsottu kieroon, jos joku muu valtio alkaa kasvaa uhkaavan suureksi ja silloinhan se Ghartatgo on hävitettävä.

No, kansan sijainnista puhuen, totta kai puolalaiset ovat kironneet esi-isiään. Päättivät sitten asettautua alueelle, jossa lännessä on "hupaisia germaaneja" ja itäpuolella "harmittomia venäläisiä"... ::)
Ovat kironneet esi-vanhempiensa päätöstä luultavasti moneen kertaan.


Ei taida ihan noin yksinkertaista olla tuokaan asia. Kuuban saarivaltionkin asukaat on paljolti kotoisin espanjan aikoinaan luomasta asutuksesta plantaaseineen ja orjineen. Gastron veljeksienkin lähtökohdat olivat heidän espanjalaisen isänsä tekeminä orjavaimon jälkeläisinä, jotka hän taisi sittemmin myös omikseen tunnustaa.


Valtiolla ja kansoilla on varmaan olleet ne laajenemisen halut mahdollisuuksien mukaan, kuten englantilaisten, ranskalaisten, espanjan ja portugalin merenkulku ja merituulten löytymisen avittamina on luontevasti tapahtunut. Onhan nuo tuulireitit aikoinaan määränneet mihin niitä asutuksia on rakennettu, etsittäessä hyödynnettäviä (lue ryöstettäviä) maan hedelmiä, kuten kultaa mausteita ja kaikkea muuta mahdollista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 23.09.2018, 15:25:40
Euroopan parlamentin virallinen infografia siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa EU:n alueella: Infographic: how climate change is affecting Europe (http://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20180905STO11945/infographic-how-climate-change-is-affecting-europe).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - su 23.09.2018, 18:19:40
Euroopan parlamentin virallinen infografia siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa EU:n alueella: Infographic: how climate change is affecting Europe (http://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20180905STO11945/infographic-how-climate-change-is-affecting-europe).

Jes! Me tienataan tällä!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 23.09.2018, 18:38:10
Euroopan parlamentin virallinen infografia siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa EU:n alueella: Infographic: how climate change is affecting Europe (http://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20180905STO11945/infographic-how-climate-change-is-affecting-europe).

Jes! Me tienataan tällä!

Ei vaan suomalaiset Virheät ovat kaikkivoivia Supersankareita - Putinakin vahvempia - jotka lepakkomiehet lopettavat Suomesta kaiken energiankäytön ja rajoittavat perussuomalaisten uloshengitystä niin, että KOKO MAAILMA PELASTUU.

Batman - tilaanko jo ympärisystävällisen lepakkotaksin?

NK.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - su 23.09.2018, 18:49:50
Ei vaan suomalaiset Virheät ovat kaikkivoivia Supersankareita - Putinakin vahvempia - jotka lepakkomiehet lopettavat Suomesta kaiken energiankäytön ja rajoittavat perussuomalaisten uloshengitystä niin, että KOKO MAAILMA PELASTUU.

Vakavasti puhuen, Suomella saattaa ollakin iso rooli lebensraumbisneksen muodossa. Täällähän kohta ruoho vihertää ympäri vuoden ja metsät kasvaa humisten. On tilaa ja puhdasta vettä.

Ei kun hitto soikoon, Sipilähän meinasi kaupata sen kaiken kiinalaisille.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 23.09.2018, 19:30:18
Pohjoismaiden kannattaisi ryhtyä rakentamaan jo kovaa vauhtia salpalinjaa, samoin akselilla Saksa-Ranska. Näille leveysasteille ovat hönkimässä kohta kaikki. Ei vain jostain Afrikasta ja Lähi-Idästä, vaan koko Etelä-Euroopasta. Portugalissa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, Turkissa asuminen muuttuu sietämättömäksi lämpötilojen noustessa. Turkisssahan se on jo sitä, mutta syyt ovat vielä toistaiseksi poliittiset.

Onhan sekin hassu ajatus, että Siperiasta saattaa vielä muodostua ihmisten maantieteellinen paratiisi. Paikka, jossa on sopivan leuto ilmasto, upeat ja neitseelliset maisemat ja runsaasti luonnonvaroja.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - su 23.09.2018, 19:34:56
Pohjoismaiden kannattaisi ryhtyä rakentamaan jo kovaa vauhtia salpalinjaa, samoin akselilla Saksa-Ranska. Näille leveysasteille ovat hönkimässä kohta kaikki. Ei vain jostain Afrikasta ja Lähi-Idästä, vaan koko Etelä-Euroopasta. Portugalissa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, Turkissa asuminen muuttuu sietämättömäksi lämpötilojen noustessa. Turkisssahan se on jo sitä, mutta syyt ovat vielä toistaiseksi poliittiset.

Onhan sekin hassu ajatus, että Siperiasta saattaa vielä muodostua ihmisten maantieteellinen paratiisi. Paikka, jossa on sopivan leuto ilmasto, upeat ja neitseelliset maisemat ja runsaasti luonnonvaroja.

Voi kylläkin käydä niinkin, että mikään alue ei hyödy ilmastonmuutoksesta. Lämpö tuo tullessaan kaikenlaisia kivoja ongelmia. Eipä esim. näillä lakeuksilla tarvitse paljon termiiteistä huolehtia - vielä. Ja lääkäritkin tykkäävät, kun saavat kivoja uusia tauteja hoidettavakseen.

Ja kun kyse ei ole ensisijaisesti edes ilmaston lämpenemisestä vaan -muutoksesta. Voi olla, että ääri-ilmiöt lisääntyvät kauttaaltaan, ja saamme nauttia tulevaisuudessa myös ennätyspakkasista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 23.09.2018, 19:50:26
Voi kylläkin käydä niinkin, että mikään alue ei hyödy ilmastonmuutoksesta. Lämpö tuo tullessaan kaikenlaisia kivoja ongelmia. Eipä esim. näillä lakeuksilla tarvitse paljon termiiteistä huolehtia - vielä. Ja lääkäritkin tykkäävät, kun saavat kivoja uusia tauteja hoidettavakseen.

Ja kun kyse ei ole ensisijaisesti edes ilmaston lämpenemisestä vaan -muutoksesta. Voi olla, että ääri-ilmiöt lisääntyvät kauttaaltaan, ja saamme nauttia tulevaisuudessa myös ennätyspakkasista.
Juu. Nyt tosin jännätään sitä, että napajäillä olisi lähdössä liikkeelle miljardien tonnien painoinen jäämassa: Watch billions of tons of ice collapse at once: How climate change is impacting Greenland's glaciers (https://abcnews.go.com/International/watch-billions-tons-ice-collapse-climate-change-impacting/story?id=57972318).

Tuommoinen möltti kun hulahtaa kerralla mereen, merenpinta nousee ympäri planeettaa monta metriä. Hei hei Helsinki, Pori, Turku, Vaasa...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - su 23.09.2018, 20:07:28
Tai sitten komeetta iskee maahan. Aina on teoreettinen mahdollisuus, mutta ei todennäköisyyttä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ma 24.09.2018, 16:30:03
Tai sitten komeetta iskee maahan. Aina on teoreettinen mahdollisuus, mutta ei todennäköisyyttä.


Onhan se todennäköistä,, oikeastaan täysin varmaa, koska, siitä vain on kysymys.


Siis se iso jysäys, pikkupaukkuja tulee jatkuvasti.

Komeetalla ja asteroidilla ei kauhian suurta eroa ole  kumpi törähtää, komeetoilla voi kyllä olla enemmän liike-energiaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ma 24.09.2018, 18:19:47
Vuonna 2016 suojelupoliisin supon päällikkö Antti Pelttari antoi eduskunnan hallintovaliokunnalle lausunnon, joka on päivätty 27.9.2016. Kyseessä on suojelupoliisin asiantuntijalausunto hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta sekä sisäisen turvallisuuden selonteosta.

Aamulehden haastattelemat lähteet kertovat, että supon päällikkö Pelttari toi lausunnossaan hienovaraisesti ilmi vakavan huolen, jota myös valtionjohto tunsi Turun saariston kiinteistökauppoja kohtaan.

– Suomessa on havaittavissa sekä ilmiöitä, joissa voi olla kyse valmistautumisesta tulevaan vaikuttamiseen että suoranaisesta vaikuttamisesta. Toimenpiteitä, joissa saattaa olla kyse valmistautumisesta tulevaan vaikuttamiseen kriisitilanteessa, havaitaan jatkuvasti. Tällaisesta voi olla kyse maakaupoissa, joissa ei näyttäisi olevan liiketaloudellista tai kiinteistön tavanomaiseen käyttöarvoon liittyvää logiikkaa. Vieraan valtion lukuun toimiva maanomistaja voi kuitenkin rakentaa kiinteistölleen rakennelmia, joita vieras valtio voisi kriisitilanteessa hyödyntää esimerkiksi liikenneväylien sulkemisessa tai tunnuksettomien joukkojen majoittamisessa, Pelttari kirjoitti supon lausunnossa eduskunnan hallintovaliokunnalle.
Tiedossa jo vuosia. Kuka jarruttaa toimenpiteitä?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - pe 12.10.2018, 17:45:42
Niinistön geopoliittinen ihmettely:

Lainaus käyttäjältä: https://www.talouselama.fi/uutiset/te/562c9039-1a1c-396d-bc7e-c38918ae20fa?ref=ampparit:e3c5
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö hämmästelee sitä, kuinka rauhallisia talouden toimijat ovat olleet viime aikojen geopoliittisten tapahtumien keskellä.

Hän sanoo, että geopolitiikassa on tapahtunut paljon: Krimin valloitus, Ukrainan kriisi, Syyrian sisällissota, Pohjois-Korean testit mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla, Israelin ja Iranin tilanne.

Olen joskus ollut lähettämässä lampaita teurastamolle. Jos ei isäntäväki, eikä teurasauton kuljettaja hermoile näkyvästi, niin lauma menee kiltisti suurimman pässin perässä teuraaksi. Jos sille pässille on vain jotain herkkua houkuttimena.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 12.10.2018, 17:54:17
^
Jospa onkin niin, että tämän päivän globaali ylin taloudellinen eliitti elää jo niin vahvasti omassa maailmassaan, etteivät reaalimaailman pikku tapahtumat sitä lainkaan kosketa. Tai niin luulevat. Syvin huoli ja ärtymys siinä maailmassa lienee Brexit ja se, kun osan pitääkin ottaa Lontoon Citystä hatkat. Ei siinä muuttolaatikoiden keskellä jaksa kaiken maailman pikkuasioista lähteä pörssissä reagoimaan.

Finanssimaailmalla ei ole muutenkaan kovin vahvoja kytköksiä reaalitalouteen. Tämän viikon alussa pörssistä haihtui taas vaihteeksi miljardeja, joille ei ole koskaan reaalista vastinetta ollutkaan. Voi kyynel!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - pe 12.10.2018, 18:08:19
^
Jospa onkin niin, että tämän päivän globaali ylin taloudellinen eliitti elää jo niin vahvasti omassa maailmassaan, etteivät reaalimaailman pikku tapahtumat sitä lainkaan kosketa. Tai niin luulevat. Syvin huoli ja ärtymys siinä maailmassa lienee Brexit ja se, kun osan pitääkin ottaa Lontoon Citystä hatkat. Ei siinä muuttolaatikoiden keskellä jaksa kaiken maailman pikkuasioista lähteä pörssissä reagoimaan.

Finanssimaailmalla ei ole muutenkaan kovin vahvoja kytköksiä reaalitalouteen. Tämän viikon alussa pörssistä haihtui taas vaihteeksi miljardeja, joille ei ole koskaan reaalista vastinetta ollutkaan. Voi kyynel!

Britannian pankkisektori on järjettömän iso, ja tuonut valtavasti rahaa valtiolle. Työllisti yli miljoona kovapalkkaista ihmistä ja maksoi liki 10% valtiontalouden tuotoista. Ei ihme, että närästää kun ilmeisesti valtaosa toiminnoista lähtee.

Tyhjästä on ollut aika helppo nyhjästä, tähän asti. Tulossa on kovat ajat. Kaikille.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 12.10.2018, 18:25:54
Britannian pankkisektori on järjettömän iso, ja tuonut valtavasti rahaa valtiolle. Työllisti yli miljoona kovapalkkaista ihmistä ja maksoi liki 10% valtiontalouden tuotoista. Ei ihme, että närästää kun ilmeisesti valtaosa toiminnoista lähtee.

Tyhjästä on ollut aika helppo nyhjästä, tähän asti. Tulossa on kovat ajat. Kaikille.
On on, too big to fail. Jos vuonna 2008 alkaneessa lamassa jotain jällen mokattiin niin se, että kansojen ja kansakuntien rahoja kanavoitiin vain lisää näiden suurrikollisten pyörittämiin instituutioihin. Niistä sen sitten muka trickle-down-economicsin (Sumutusteoria 1) ja austerity measuresien (Sumutusteoria 2) mukaan pitäisi taas varista myös rahvaalle, vaan miten kävikään? Helvetti, ne rahat olisi pitänyt kanavoida kaikenlaisen muun valtioninfran kunnostukseen ja sitä kautta aitoihin työllistämistoimiin, ja rahaa olisi riittänyt hyvin myös yksityiselle sektorille aliurakointeihin ja muihin projekteihin.

Harva hokaa sitäkään, että kun maailmantalous rinnastuu suhteessa dollariin, ja kun energiavaluuttanakin on dollari, Yhdysvallat voi puskea omaa inflaatiotaan koko maailmanmarkkinoiden inflaatioksi. Sen kun vain painavat lisää rahaa, niin viime kädessä se kaikki on koko maailman murhe, ei vain heidän.

EU on saanut pidettyä omalla talousalueellaan inflaation hallussa paremmin, kuin hyvin. Vaan jos tässä nyt Kiinan ja Yhdysvaltain välinen peli vielä riittävän kauan jatkuu, niin rytinä käy vielä helvetin paljon kovempana, kuin 2008.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 12.10.2018, 18:34:05
Viime aikojen tapahtumista myös Interpolin johtajan kidnappaaminen (Kiina) oli omaa luokkaansa. Kovin on ollut hiljaista senkin suhteen, mutta on se toisaalta ymmärrettävääkin. Johtaja oli Kiinan kansalainen, niin eivät länsimaat asialle enää mitään mahda.

Sekin on kuvaavaa, että Kiina suitsii maansa muslimivähemmistöjä rautaisella kouralla. Naapuruston muslimivaltiot ovat Kiinan suhteen nöyrää poikaa eikä valituksia kuulu, ei muslimivähemmistöjen puolustajia näy. Kiinalla on meneillään niin tuottoisia projekteja näissä maissa (Kuten Pakistan), että parempi pitää turpansa kiinni, kuin suututtaa talouskumppani. Länsimaille muslimivähemmistöjen oloista ja syrjinnästä kyllä voi raivota.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - pe 12.10.2018, 18:56:27
Viime aikojen tapahtumista myös Interpolin johtajan kidnappaaminen (Kiina) oli omaa luokkaansa.

Jep. Muutenkin touhu on muuttunut radikaalisti niistä ajoista jolloin diskreetisti tökkästiin sateenvarjolla myrkkypiikki ruuhkassa kävelleeseen ei-pidettyyn henkilöön. Nyt kidnapataan ilman selityksiä virallisesti maahantulleita, sivellään myrkkyjä ovenkahvoihin ja paloitellaan lähetystössä väärän mielipiteen esittäjiä.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/interpolin-johtaja-katosi-kiinan-matkallaan-kuka-han-on-ja-miksi-ihmisoikeusjarjesto-pelkaa-hanta/7102912#gs.dwXIkns
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804142200877922_ul.shtml
https://www.news.com.au/world/middle-east/officials-claim-to-have-evidence-saudi-journalist-jamal-khashoggi-was-murdered/news-story/dfc8f40139b768d47e68e4bd8e6c5a9b
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: urogallus - pe 12.10.2018, 19:01:50
Niistä sen sitten muka trickle-down-economicsin...

Sopiva suomennos lienee paska-valuu-alaspäin taloustiede.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - pe 12.10.2018, 19:07:15
Sopiva suomennos lienee paska-valuu-alaspäin taloustiede.
Jep. Olen lukenut TDE:stä ja austeritystä niin paljon, että ei jaksa suomennella.

Sitä paitsi, samaa lääkettä lisää vain tarjolla, kun tilanne taas pamahtaa päälle. Meidän johtajamme kouluttavat talousasioissa Chicagon mafia koulukunta ja OECD, eli paska todellakin valuu alas päin.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - pe 12.10.2018, 21:33:33
Ei taida Kiinan kaltaiset valtiot juuri välittää kv. oikeudesta, jos oikeasti pidättävät Interpolin johtajan...
Kiina luo omaa oikeusjärjestelmäänsä maailmaan, siitä kai kyse on?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - la 13.10.2018, 07:55:40
^Ja miten tuo eroaa muista isoista valtioista? Myrkytyksiä, ohjuksia tai muuten vaan epämiellyttävien henkilöiden eliminointeja...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 13.10.2018, 22:07:06
^Ja miten tuo eroaa muista isoista valtioista? Myrkytyksiä, ohjuksia tai muuten vaan epämiellyttävien henkilöiden eliminointeja...
Nuo ovat valtioille (Varsinkin suurvalloille) peruskauraa, mutta ylimmän kansainvälisen poliisi-organisaation johtajan kidnappaus ei ole ihan tavanomaisimmasta ja arkisimmasta päästä kidnappauksien historiassa. Siinä annetaan keskaria avoimesti vähän joka suuntaan ja tehdään selväksi, kenelle ei kannata vittuilla. Olkoonkin, että kohde on itsekin Kiinan kansalainen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 13.10.2018, 22:40:44
^Ja miten tuo eroaa muista isoista valtioista? Myrkytyksiä, ohjuksia tai muuten vaan epämiellyttävien henkilöiden eliminointeja...
Nuo ovat valtioille (Varsinkin suurvalloille) peruskauraa, mutta ylimmän kansainvälisen poliisi-organisaation johtajan kidnappaus ei ole ihan tavanomaisimmasta ja arkisimmasta päästä kidnappauksien historiassa. Siinä annetaan keskaria avoimesti vähän joka suuntaan ja tehdään selväksi, kenelle ei kannata vittuilla. Olkoonkin, että kohde on itsekin Kiinan kansalainen.
Juu, aika rankka Suurvaltapolitiikan osoitus Kiinalta! Mutta Kiina on varsin huolestuttava tekijä maailmassa. Luo omaa internetiä, joka on täysin sensuroitu. Luo liittolaisuuksia tiesmihin diktatuureihin. Luo sisälleen kovin sellaista maailmaa, josta Huxley ja Orwell puhuivat aikoinaan. Ei Kiinalla ole yritystäkään sopeutua muuhun maailmaan, se haluaa muokata maailmaa itsensä kaltaiseksi.

Kiina on aina ollut totalitaristinen maa. Ei se nykyisinkään ole muuttumassa, ellei kansa ärähdä...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - la 27.10.2018, 12:19:26
Myrskyn merkkejä ilmassa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/belgialainen-lahi-idan-asiantuntija-varoittaa-uusi-sota-on-tulossa-merkit-ovat-jo-ilmassa/ccc3c985-ff0a-38c8-a8ba-1734cbfff36a
”Suuret kansainväliset instituutiot menettävät valtaansa”, Debeuf sanoo.

Sama toistui ennen toista maailmansotaa: Yhdysvallat otti käyttöön 60 prosentin tullit 20 000 tuotteelle, ja kauppakumppanit vastasivat samalla mitalla. YK:n esimuoto Kansainliitto mureni, kun moni maa vetäytyi siitä 1930-luvulla, Saksa etunenässä. Kansalliset liput alkoivat heilua, ja loppu on historiaa.

Debeuf näkee menneessä yhtymäkohtia nykyhetkeen. Maailmankauppa supistuu, maailman rauhanindeksi on heikentynyt jo neljän vuoden ajan, ja sveitsiläisen Kof-instituutin globalisaatio­indeksin mukaan globalisaatio polkee paikoillaan.

Debeuf huomauttaa, että globalisaation hidastuminen on aiemminkin ennakoinut sivilisaation rappeutumista. Hänelle globalisaatio ei ole vain 1900-luvun lopun trendi, vaan historiassa toistuva ilmiö,

Kaikenlaista on menossa, samaan aikaan. Yleensä, kun kaikki alkaa mennä päin persettä, ainoa korjausliike mikä toteutuu on suuri sekasorto ja kauhea myllytys. Sen jälkeen on sitten taas mahdollisuus saada suurempi yksimielisyys, että tämmöinen järjettömyys ei voi jatkua. Asioita korjataan ja alkaa "ikuinen rauha".
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - la 27.10.2018, 15:05:14
Ei taida Kiinan kaltaiset valtiot juuri välittää kv. oikeudesta, jos oikeasti pidättävät Interpolin johtajan...
Kiina luo omaa oikeusjärjestelmäänsä maailmaan, siitä kai kyse on?



Interpolin lahjusskandaaleista kerrottiinkin tässä hiljan ranskalaisessa dokumentissa ja heidän saamastaan rahoituksista, mm , esim arabiemiraateita , löytyisikö vielä yleltä, kannattaa katsoa, niin luottamus ehkä instituutteihin voi tulla reaalisemmalle tasolle. Oli ne instituutiot mistä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 27.10.2018, 16:21:20
Myrskyn merkkejä ilmassa.

Kaikenlaista on menossa, samaan aikaan. Yleensä, kun kaikki alkaa mennä päin persettä, ainoa korjausliike mikä toteutuu on suuri sekasorto ja kauhea myllytys. Sen jälkeen on sitten taas mahdollisuus saada suurempi yksimielisyys, että tämmöinen järjettömyys ei voi jatkua. Asioita korjataan ja alkaa "ikuinen rauha".
Mielenkiintoinen artikkeli, mutta löytyy varmasti iso liuta muita asiantuntijoita, jotka ovat tietyistä väittämistään perustellusti eri mieltä. Kukaan tuskin kiistää sitä, etteikö tilanne olisi huolestuttava, mutta kannattaa katsoa, mikä Debeuf on miehiään. Hän kannattaa varauksetta globalisaatiota, kuten myös EU:n liittovaltiokehitystä. Nykyiselläänhän EU on valtioliitto, ei liittovaltio - onneksi! Hän on esim. Spinelli Groupin jäsen (https://en.wikipedia.org/wiki/Spinelli_Group).

Mikä demokratiaa murentaa? No, kun valtaa  siirretään kansallisilta toimijoilta liikaa ylikansallisille instituutioille ja monikansallisille korporaatioille, niin öh... Eikös se murenna demokratiaa?

Ahaa, etteikö taloudella ole muka mitään tekemistä asioiden kanssa? Mielestäni sillä on hyvinkin paljon tekemistä näiden asioiden kanssa. Globalisaatio on ollut kiihdytetty prosessi, ja on hyvä, että siinä on pientä hengähdystaukoa. Tulee erottaa toisistaan globalisaatio, ja kansainvälistyminen. Kansainvälistyminen on yksittäisille valtioille omaehtoisempaa ja hallitumpaa, kuin globalisaatio. Sitä voidaan säännellä ja valvoa paremmin. Euroopan tasolla tavallisten natiivien kokemus monin paikoin lienee, että globalisaatiosta on nyt ollut heille enemmän haittaa, kuin hyötyä. Kun hän toisaalla väittää, että suoraa yhteyttä talouteen ei Brexitin tai Trumpin valinnan kanssa ole, niin on aivan oikeassa. Suoraa yhteyttä ei ole löydetty, mutta entäs ne epäsuorat? Brexitissä suurin yksittäinen tekijä oli maahanmuuttokysymys. Tavan britit ovat olleet kurkkuaan myöten täynnä vierasmaalaisia, joiden halpatyövoiman vuoksi maan omat kansalaiset köyhtyvät, keskiluokka kurjistuu ja kaikenlaiset sosiaaliset ongelmat kasvavat. Juu, ei ole mitään tekemistä talouden kanssa, ei sinne päinkään...

Meillä oli täällä Suomessa männä viikolla vierailemassa nobelisti Bengt Holmström. Hän puolestaan laskeutui kertomaan, miten hyvinvointivaltiota tulisi kehittää. Vitsi piilee siinä, että Bengt Holmström ei kannata koko hyvinvointivaltion konseptia! Yhtä hyvin voisimme päästää ketun kanatarhaan kertomaan kanoille, miten näiden tulisi kehittää ruokatottumuksiaan.

Artikkelissa on hyviä pointteja ja huoli on aito, mutta syistä voidaan olla perustellusti montaa mieltä. Itse en tässä raapaissut, kuin pintaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 27.10.2018, 16:26:55
Interpolin lahjusskandaaleista kerrottiinkin tässä hiljan ranskalaisessa dokumentissa ja heidän saamastaan rahoituksista, mm , esim arabiemiraateita , löytyisikö vielä yleltä, kannattaa katsoa, niin luottamus ehkä instituutteihin voi tulla reaalisemmalle tasolle. Oli ne instituutiot mistä hyvänsä.
En ole nähnyt dokumenttia, mutta luin asiasta toisaalla vähän aikaa sitten. Se, että korruptiota on ei vielä yllättänyt, mutta sen määrä kyllä yllätti.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 27.10.2018, 16:36:15
Myrskyn merkkejä ilmassa.

Kaikenlaista on menossa, samaan aikaan. Yleensä, kun kaikki alkaa mennä päin persettä, ainoa korjausliike mikä toteutuu on suuri sekasorto ja kauhea myllytys. Sen jälkeen on sitten taas mahdollisuus saada suurempi yksimielisyys, että tämmöinen järjettömyys ei voi jatkua. Asioita korjataan ja alkaa "ikuinen rauha".

Mielenkiintoinen artikkeli, mutta löytyy varmasti iso liuta muita asiantuntijoita, jotka ovat tietyistä väittämistään perustellusti eri mieltä. Kukaan tuskin kiistää sitä, etteikö tilanne olisi huolestuttava, mutta kannattaa katsoa, mikä Debeuf on miehiään. Hän kannattaa varauksetta globalisaatiota,.....

Tsaari V. "Teräsmies" Putin syyttää Venäjän ongelmista globalisaatiota ja länttä. Eikä Putinilla ole halua - eikä ennenkaikkea mahdollisuutta - luopua vallasta.  Myös Kiinan mahdollinen talousromahdus johtaisi todennäköisesti kansainvälisiin selkkauksiin.

Venäjä ja Kiina rakentavat jättimäisiä siltoja, mutta eivät totisesti ole sillanrakentajia geopolitiikassa......

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: hibiscus - la 27.10.2018, 16:51:39
Tämä on Rentun luoma täysin turhanpäiväinen ketju, jonka hän perusti osoittaakseen erinomaisuuttaan ja se olisi kuollut jo aikoja sitten, ellei Renttu olisi alkuun tekohengittänyt tätä aihetta itse. Ketju perustuu lähinnä omiin mielikuviin, kuvitelmiin ja ennakkoarvailuihin, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 27.10.2018, 16:53:00
Tsaari V. "Teräsmies" Putin syyttää Venäjän ongelmista globalisaatiota ja länttä. Eikä Putinilla ole halua - eikä ennenkaikkea mahdollisuutta - luopua vallasta.  Myös Kiinan mahdollinen talousromahdus johtaisi todennäköisesti kansainvälisiin selkkauksiin.

Venäjä ja Kiina rakentavat jättimäisiä siltoja, mutta eivät totisesti ole sillanrakentajia geopolitiikassa......

VA.
EU olisi todennäköisesti kelpuuttanut Venäjän hyväksi kumppaniksi, mutta maailman johtavalle valtiolle eli Yhdysvalloille se ei käynyt. Kukaan ei voi kiistää, etteikö Putin olisi ensin yrittänyt monta vuotta olla lännen kaveri, ja teki sen eteen suuria myönnytyksiä. Tämä ei ole mitään venäjämielisyyttä, vaan objektiivinen havainto.

Venäjällä oli taloutensa puitteissa kaksi vaihtoehtoa: joko nostaa maan armeija takaisin jaloilleen, tai ryhtyä kehittämään ja valmistamaan erilaisia kulutushyödykkeitä. Kumpaankin yhtä aikaa eivät paukut riittäneet. Valtion turvallisuus myös sen ulkoisia uhkia vastaan ennen kaikkea. Eli sotakoneen jälleenrakennus oli viisas valinta, pidimmepä me siitä tai emme.

Kiina rakentaa tälläkin hetkellä maailmanlaajuista infraa. Päähankkeita on useita, yksi niistä käytännössä Silkkitie 2.0 Se ei onnistu muuten, kuin olemalla nimen omaan geopoliittinen sillanrakentaja. Kiina katsoo vain hyvin tarkkaan, mihin ja kenen kanssa se niitä rakentaa.

Afrikassa se operoi osin saalistusmentaliteetilla. Se tarjoaa runsaita ja periaatteessa halpoja lainoja kohdemaille, mutta kun nämä eivät pystykään maksamaan, se laittaa valtion polvilleen.

China has designs on Europe. Here is how Europe should respond (https://www.economist.com/leaders/2018/10/04/china-has-designs-on-europe-here-is-how-europe-should-respond) (The Economist).

Afrikassa ollaan alettu heräillä: Sierra Leone cancels $300 million airport deal with China (https://edition.cnn.com/2018/10/11/africa/china-africa-sierra-leone-airport-intl/index.html?utm_medium=social&utm_content=2018-10-15T04%3A06%3A05&utm_source=twbusiness&utm_term=image) (CNN).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 27.10.2018, 17:44:42

Venäjällä oli taloutensa puitteissa kaksi vaihtoehtoa: joko nostaa maan armeija takaisin jaloilleen, tai ryhtyä kehittämään ja valmistamaan erilaisia kulutushyödykkeitä. Kumpaankin yhtä aikaa eivät paukut riittäneet. Valtion turvallisuus myös sen ulkoisia uhkia vastaan ennen kaikkea. Eli sotakoneen jälleenrakennus oli viisas valinta, pidimmepä me siitä tai emme.

Kiina.....

Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.

Nykykehitys, jossa Venäjä laittaa resurssinsa aseisiin ja jää taloudellisesti länteen ja Kiinan nähden jälkeen tarkoittaa, että varustelukilpa päättyy taas venäläisten tappioon. Eli sotaa voidaan odottaa valitettavan pian.....

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 27.10.2018, 17:57:58
Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.

Nykykehitys, jossa Venäjä laittaa resurssinsa aseisiin ja jää taloudellisesti länteen ja Kiinan nähden jälkeen tarkoittaa, että varustelukilpa päättyy taas venäläisten tappioon. Eli sotaa voidaan odottaa valitettavan pian.....

VA.
Kyllä se naapurikin pragmaatikko on, mutta sen tilaisuuksien rajat ovat kapeammat ja suljetummat. Sodan uhka ei varsinaisesti väisty sillä, että NATO laajenee sen rajoille. Se oli nyt sitten Yhdysvallat, joka irtisanoi ydinasesopimuksen.

Kiinakin pyrkii vaikuttamaan EU:n ja sen jäsenvaltioiden politiikkaan. Kannattaa vilkaista laittamaani Ekumeenistin artikkelia.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 27.10.2018, 19:03:28
Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.


......Se oli nyt sitten Yhdysvallat, joka irtisanoi ydinasesopimuksen.


Se oli Venäjä (lue: Putin), joka ei noudattanut sopimusta.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 27.10.2018, 19:11:49
Se oli Venäjä (lue: Putin), joka ei noudattanut sopimusta.

VA.
Minua ei kiinnosta kuolla kahden rikkaan paskiaisen vuoksi. Mielenkiintoinen kysymys silti, että kuinka sitä Venäjää nyt sitten oikein pitäisi johtaa? Oletko ikinä miettinyt sitä, tosissasi? Mitä se vaatii ja edellyttää? Mitkä ovat realiteetit, niin maan sisällä, kuin suhteessa muihin valtioihin?

Jeltsinin kaltainen lupsakka juoppo oli mieluisa ja harmiton naurun aihe länsimaille, mutta nyt tilanne on ympäri käyty, yhteen tultu. Narsistisin sekopää ei istu valtaistuimella Venäjällä, vaan Yhdysvalloissa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 27.10.2018, 19:24:33

Mielenkiintoinen kysymys silti, että kuinka sitä Venäjää nyt sitten oikein pitäisi johtaa? Oletko ikinä miettinyt sitä, tosissasi? Mitä se vaatii ja edellyttää? Mitkä ovat realiteetit, niin maan sisällä, kuin suhteessa muihin valtioihin?

Venäjä on liian iso ja pirstaleinen - liian monikulttuurinen hallittavaksi. Ehkäpä koko Venäjä-Neuvostoliiton olisi pitänyt antaa pirstoutua kansallisvaltioiksi...... Moni näistä "spin offeista" on menestynyt huimasti.

Mihin nykyinen kleptoratia ja tiedotusvälineiden monopoli voi johtaa? Sisällissotiin - kuten Tsetseniassa ja nyt Ukrainassa käytävä?

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 27.10.2018, 19:49:14
Venäjä on liian iso ja pirstaleinen - liian monikulttuurinen hallittavaksi. Ehkäpä koko Venäjä-Neuvostoliiton olisi pitänyt antaa pirstoutua kansallisvaltioiksi...... Moni näistä "spin offeista" on menestynyt huimasti.

Mihin nykyinen kleptoratia ja tiedotusvälineiden monopoli voi johtaa? Sisällissotiin - kuten Tsetseniassa ja nyt Ukrainassa käytävä?

VA.
Monikulttuurisia tilkkutäkkejä hallitaan diktaattorin otteella, muuten homma lirittää. Tässä mielessä Putinkin on pragmaatikko, toisin kuin esitit. Ei alue kuitenkaan ole pirstoutunut kuin läntisen Euroopan lähellä; sen takamaat ovat niin monimuotoisia, että mikään muu etninen taho ei pääse yrittämään niskan päälle. Vastarinta torpattaisiin armotta. Venäjän raja vuotaa peräpäädyssä, Kiinan vastaisella rajalla. Sieltä tulee paljon maahanmuuttajia, mutta en tiedä sen maanosan mahdollisesta kolonisaatiosta oikeastaan mitään.

Venäjän eurooppalaisuus on mielenkiintoinen kysymys. Valtio on tietysti osa Euroopan mannerta, mutta 2/3 sen alueesta on Ural-vuoriston takana. Se ei siis ole maantieteellisistä syistä johtuenkaan sillä tavoin eurooppalainen, kuin me sanan miellämme.

Eikä Krimin valtaaminen ja anneksointi kleptokraattisuudesta johtunut. Se oli ihan vain reaalipolitiikkaa, jota ennen Venäjä jälleen teki kaikkensa (Tilaisuuden sallimissa rajoissa), että siihen ei olisi tarvinnut mennä. Ukraina mokasi jo silloin, kun se houkuteltiin luopumaan ydinaseista. Tiedäthän, maailman korruptoituneimpia valtioita. Ukrainan korruptoituneisuus ei ole muuttunut miksikään, joten hillitsehän vähän, ketkä nyt taas ovat hyviksii ja pahiksii. Minun maailmassani hyviksiä ei ole olemassakaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 27.10.2018, 21:55:58
Venäjä on liian iso ja pirstaleinen - liian monikulttuurinen hallittavaksi. Ehkäpä koko Venäjä-Neuvostoliiton olisi pitänyt antaa pirstoutua kansallisvaltioiksi...... Moni näistä "spin offeista" on menestynyt huimasti.

No, Vanha Aatami, olisi parempi, jos Euraasiassa olisi useita Venäjänkaltaisia valtioita? Minusta on parempi, että on vain yksi. Ja vain sillä ydinaseet!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - su 28.10.2018, 15:57:16
Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.


......Se oli nyt sitten Yhdysvallat, joka irtisanoi ydinasesopimuksen.


Se oli Venäjä (lue: Putin), joka ei noudattanut sopimusta.

VA.


Toistaiseksi on vain trump, joka on huomannut tuon sopimuksen noudattamatta jättämisen, tietenkin V-A :N lisäksi.


Iranin sopimus myös hylättiin trumpin toimesta senkin varmaan huomattiin ainakin vee-aalassa, jossei muualla. Ilmeisesti siinäkin syy oli iranilaisten jotka ovat niin tyhmiä, että haluavat itse määrätä yhteiskuntajärjestyksestään eivätkä antaudu markkinavoimien johdettaviksi.

Saudeja kyllä ymmärretään aika kivasti vielä toistaiseksi, mutta saapa nähdä tuleeko siihen jokin muutos tulevaisuudessa, "amerikka kuitenkin ensin.


Mutta mitäs noista pikkuasioista taivaalta löytyy kyllä isompia murheita.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 28.10.2018, 16:20:34
Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.


......Se oli nyt sitten Yhdysvallat, joka irtisanoi ydinasesopimuksen.


Se oli Venäjä (lue: Putin), joka ei noudattanut sopimusta.



Toistaiseksi on vain trump, joka on huomannut tuon sopimuksen noudattamatta jättämisen, tietenkin V-A :N lisäksi.


Kyllä asia on ollut esillä paljon ennen minua ja Trumppia, esim. ....

New York Times, helmikuu 2017
Russia Deploys Missile, Violating Treaty and Challenging Trump
https://www.nytimes.com/2017/02/14/world/europe/russia-cruise-missile-arms-control-treaty.html?_r=0


VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - su 28.10.2018, 16:27:48
Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.


......Se oli nyt sitten Yhdysvallat, joka irtisanoi ydinasesopimuksen.


Se oli Venäjä (lue: Putin), joka ei noudattanut sopimusta.



Toistaiseksi on vain trump, joka on huomannut tuon sopimuksen noudattamatta jättämisen, tietenkin V-A :N lisäksi.


Kyllä asia on ollut esillä paljon ennen minua ja Trumppia, esim. ....

New York Times, helmikuu 2017
Russia Deploys Missile, Violating Treaty and Challenging Trump
https://www.nytimes.com/2017/02/14/world/europe/russia-cruise-missile-arms-control-treaty.html?_r=0


VA.


Jenkkien oma trollitehdas on varmaan pätevin alallaan, ylivoimainen muihin nähden,,, se pitäisi olla selvää sanomattakin.  Saivathan he maailman uskomaan irakkiin hyökkäämisen olevan välttämätöntä ja kuwaittin keskoskaappeja varastelevasta saddamin porukasta.

Myöhemminhän sitten selvisi, ettei se sairaanhoitajaksi tekeytynyt kuwaitin suurlähettilään tytär ollut ikinä käynyt "kotimaassaan, näyttelijän lahjoja on hyvä olla.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 28.10.2018, 20:32:33
Donald Trump threatens to increase nuclear arsenal until Russia and China 'come to their senses' (https://www.abc.net.au/news/2018-10-23/donald-trump-threatens-to-increase-united-states-nuclear-arsenal/10418088) (ABC).

Muiden pitää tulla järkiinsä, niin kauan ydinarsenaalia kasvatetaan...

Artikkelista vielä tämä trumpismi:

"Russia has not adhered to the agreement. This should have been done years ago. Until people come to their senses, we have more money than anybody else by far, we'll build it up until they come to their senses.

"When they do, then we'll all be smart and we'll all stop and by the way not only stop but we will reduce, which I would love to do."

Voi elämä näitä juttujaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 29.10.2018, 09:59:49
Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.


......Se oli nyt sitten Yhdysvallat, joka irtisanoi ydinasesopimuksen.


Se oli Venäjä (lue: Putin), joka ei noudattanut sopimusta.



Toistaiseksi on vain trump, joka on huomannut tuon sopimuksen noudattamatta jättämisen, tietenkin V-A :N lisäksi.


Kyllä asia on ollut esillä paljon ennen minua ja Trumppia, esim. ....

New York Times, helmikuu 2017
Russia Deploys Missile, Violating Treaty and Challenging Trump
https://www.nytimes.com/2017/02/14/world/europe/russia-cruise-missile-arms-control-treaty.html?_r=0



Jenkkien oma trollitehdas.....
 
Myöhemminhän sitten selvisi, ettei se sairaanhoitajaksi tekeytynyt kuwaitin suurlähettilään tytär ollut ikinä käynyt "kotimaassaan, näyttelijän lahjoja on hyvä olla.

Briannian parlamentissa sodan­julistus sai osakseen ankaraa vastustusta: William Gladstone sanoikin 8. huhtikuuta 1840, ettei hän ollut koskaan kuuluutkaan sodasta, jonka "lähtö­kodat olisivat yhtä epäoikeutetut tai joka toteutuessaan yhtä varmasti tahraisi tämän maan pysyvällä häpeällä." Äänin 271–262 parlamentti päätti kuitenkin julistaa Kiinalle sodan.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ma 29.10.2018, 11:28:45
Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.


......Se oli nyt sitten Yhdysvallat, joka irtisanoi ydinasesopimuksen.


Se oli Venäjä (lue: Putin), joka ei noudattanut sopimusta.



Toistaiseksi on vain trump, joka on huomannut tuon sopimuksen noudattamatta jättämisen, tietenkin V-A :N lisäksi.


Kyllä asia on ollut esillä paljon ennen minua ja Trumppia, esim. ....

New York Times, helmikuu 2017
Russia Deploys Missile, Violating Treaty and Challenging Trump
https://www.nytimes.com/2017/02/14/world/europe/russia-cruise-missile-arms-control-treaty.html?_r=0



Jenkkien oma trollitehdas.....
 
Myöhemminhän sitten selvisi, ettei se sairaanhoitajaksi tekeytynyt kuwaitin suurlähettilään tytär ollut ikinä käynyt "kotimaassaan, näyttelijän lahjoja on hyvä olla.

Briannian parlamentissa sodan­julistus sai osakseen ankaraa vastustusta: William Gladstone sanoikin 8. huhtikuuta 1840, ettei hän ollut koskaan kuuluutkaan sodasta, jonka "lähtö­kodat olisivat yhtä epäoikeutetut tai joka toteutuessaan yhtä varmasti tahraisi tämän maan pysyvällä häpeällä." Äänin 271–262 parlamentti päätti kuitenkin julistaa Kiinalle sodan.

VA.


Varmaan sotaan lähtö on helpompaa, jos vastustaja koetaan heikommaksi. Tasavertaista, tai jopa vahvempaa vastaan ei ole ihan yhtä halukasta lähteä haastamaan.


Tuohon aikaan oli myös kuninkaallisetkin vielä sukulaisuussuhteineen luomassa omaa yhteiskuntapoliittista sidosta maiden välillä- samaa sukua eri maata euroopan kuninkaat pruukasivat naida keskenään, siis avioitua. No tuo nyt ei sinänsä liity kiinaan, mutta tuli sanottua tässä yhteydessä.


Intiaa kyllä oltiin alistamassa pitkälle toisen maailmansodan jälkeenkin, kunnes Gandhi aloitti sen suolasodan marssillaan protestoidakseen suolaveroja vastaan ja siitä lähti ne Intian kansallisuustunteet voimistumaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ke 31.10.2018, 16:27:58
Viime aikojen tapahtumista myös Interpolin johtajan kidnappaaminen (Kiina) oli omaa luokkaansa.

Jep. Muutenkin touhu on muuttunut radikaalisti niistä ajoista jolloin diskreetisti tökkästiin sateenvarjolla myrkkypiikki ruuhkassa kävelleeseen ei-pidettyyn henkilöön. Nyt kidnapataan ilman selityksiä virallisesti maahantulleita, sivellään myrkkyjä ovenkahvoihin ja paloitellaan lähetystössä väärän mielipiteen esittäjiä.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/interpolin-johtaja-katosi-kiinan-matkallaan-kuka-han-on-ja-miksi-ihmisoikeusjarjesto-pelkaa-hanta/7102912#gs.dwXIkns
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804142200877922_ul.shtml
https://www.news.com.au/world/middle-east/officials-claim-to-have-evidence-saudi-journalist-jamal-khashoggi-was-murdered/news-story/dfc8f40139b768d47e68e4bd8e6c5a9b

Saudiviranomaiset ovat laajentaneet reviiriään - ilmeisiä murhia tehty myös USA:ssa:

Saudiarabialaiset siskot löydettiin kuolleina Hudson-joesta - poliisi ymmällään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/6f7e9ee6-4790-41e0-81cc-884a5d2d2118_ul.shtml

"Viime viikon keskiviikkona ohikulkija teki karmaisevan löydön New Yorkissa. Hudson-joen penkassa kellui kaksi nuorta naista hengettöminä. Naiset olivat täysin vaatetettuja takkeja myöten. Heidät oli teipattu toisiinsa kiinni vyötäröstä ja nilkoista.

NYPD:n etsivät olivat saaneet selville, että he olivat Rotana, 22, ja Tala Farea, 16. He olivat saudiarabialaisia, jotka olivat asuneet jo vuosia Yhdysvalloissa. He olivat hiljattain hakeneet USA:sta turvapaikkaa. Heidän kotinsa oli virallisesti Virginiassa, noin 400 kilometrin päässä löytöpaikasta.
......

Saudi-Arabian New Yorkin -konsulaatti julkaisi tiistaina tiedotteen, jossa se kertoi lähetystön seuraavan tapausta ja palkanneensa tätä tehtävää varten asianajajan.

Yhdysvaltalaismediassa liikkuvien tietojen mukaan saudilähetystö oli sekaantunut Farean perheen asiaan jo aiemmin. Uhrien äiti on New York Postin mukaan kertonut, että lähetystö lähestyi häntä päivää ennen kuolemaa. Saudiviranomainen oli kertonut äidille, että koko perheen oleskelulupa Yhdysvalloissa oli vaarassa, koska Rotana ja Tala olivat hakeneet virallisesti turvapaikkaa."


Saudien mukaan naiset ovat kävelleet veteen omin jaloin......


VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 31.10.2018, 20:53:23
Donald Trump threatens to increase nuclear arsenal until Russia and China 'come to their senses' (https://www.abc.net.au/news/2018-10-23/donald-trump-threatens-to-increase-united-states-nuclear-arsenal/10418088) (ABC).

Muiden pitää tulla järkiinsä, niin kauan ydinarsenaalia kasvatetaan...

Artikkelista vielä tämä trumpismi:

"Russia has not adhered to the agreement. This should have been done years ago. Until people come to their senses, we have more money than anybody else by far, we'll build it up until they come to their senses.

"When they do, then we'll all be smart and we'll all stop and by the way not only stop but we will reduce, which I would love to do."

Voi elämä näitä juttujaan.
Niin, Venäjä rikkoi keskimatkan ohjusten sopimusta vuosia sitten, kun sijoitti noita Kaliningradiin tms. paikkoihin. Nyt siis syytetään Trumpia, kun meinaa vastata sopimusrikkomuksiin?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - ke 31.10.2018, 22:07:46
Setvin tuota sopimusasiaa. Kuvio menee suurin piirtein näin.

Sopimus on neuvostoaikainen, solmittu 1987. Sen myötä vähennettiin:

1. Maasta-maahan risteilyohjuksia
2. Lyhyen matkan ballistisia ohjuksia (500km-1000km)
3. Keskipitkän matkan ballistisia ohjuksia (1000km-5500km)

Sopimus oli itse asiassa seurausta siitä, että Yhdysvallat oli tuonut Eurooppaan Pershing II -ohjuksia ja Tomahawk-ohjuksia, kumpikin tuolloin maalta laukaistavia. Pelkkä niiden läsnäolo Euroopassa oli aito sotilaallinen uhka Neuvostoliitolle, ja yleistä tilannetta epävakauttava tekijä. Niillä oltaisiin voitu suorittaa ensi-isku, johon N-L ei ehdi reagoida. Ohjukset tuotiin, koska N-L oli suunnannut omia vastaaviaan erinäisiin Keski-Euroopan kaupunkeihin.

Sopimus ei kattanut laivoissa kuljetettavia ohjuksia, eikä se myöskään koskenut rannikolle sijoitettavia asejärjestelmiä - ohjuspatterit mukaan lukien.

Lisäksi sopimus ei estänyt tai kieltänyt yllä mainittujen ohjustyyppien kehitystä, vaan niiden tuotantoa ja sijoittelua/kuljetustapoja. Käytännössä kumpikin osapuoli voi syyttää toisiaan sopimuksen rikkomisesta - sitä ovat tehneet molemmat.

Todellisuudessa sopimuksen irtisanomisesta on Yhdysvalloille sellainenkin hyöty, että nyt se voi kehittää ja roudailla edellä mainitun sopimuksen kiellon piiriin kuuluneita aseita de facto Kiinan taktisia järjestelmiä vastaan. Ja jenkkien botskeja voidaan varustaa näille rajavesille sellaisilla aseilla, jotka sopimus kielsi. Japaniinkin saadaan mahdollisesti ohjuksia puolustusasemiin, jotka sopimus aiemmin kielsi. "Puolustusasemiin" voidaan lukea tässä = "iskuetäisyydelle".
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - ke 31.10.2018, 22:22:12
Eikös Venäjä ollut laittamassa noita sopimusten kieltämiä ohjuksia jopa Kaliningradin alueelle ja Suomen lähialueille?
Olikohan nyt ihan sopimusten mukaista?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - ke 31.10.2018, 22:54:41
^Olisikohan Kaliningrad rannikolla? Ainakin siellä on laivastotukikohta...
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 03.11.2018, 10:10:42
Saudien mukaan naiset ovat kävelleet veteen omin jaloin......


VA.
Niin he ovat kävelleet nyt myös poliisin mukaan - uskokoon, ken tahtoo. Onhan se nyt selvä kaksoisitsemurha, että siskokset löytyvät käsistään ja jaloistaan yhteen teipattuina joesta, satojen kilometrien päässä asuinpaikoistaan. Tämä sen jälkeen, kun siskot olivat anoneet Yhdysvalloista turvapaikkaa...

Epäilen motiiviksi ns. kunniamurhaa. Asetelma ei ole todellakaan ensimmäinen laatuaan, esim. Shafia family murders (https://en.wikipedia.org/wiki/Shafia_family_murders) (Wikikpedia).
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: a4 - la 03.11.2018, 10:31:01
Etelä-Amerikka sai oman Trumppinsa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005880146.html
Tutkiva journalismi Kiinan yhdestä hyökkäyssuunnasta: https://mondediplo.fi/5-2018/sahkoauto-on-kiinalle-onnenpotku/
Kirjavinkki samasta lähteestä: https://mondediplo.fi/5-2018/geopolitiikkaa-maailmankarttoja-tarkastellen/
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 03.11.2018, 10:42:48
Tämän hetken parhaan tiedon mukaan laadittu virallinen graafi siitä, miten ilmastonmuutos tulee lähitulevaisuudessa vaikuttamaan EU:n jäsenvaltioiden alueella:

Aggregate potential impact of climate change (https://www.espon.eu/export/sites/default/Images/Publications/MapsOfTheMonth/MapJanuary2012/Impact_ESPONclimate.png) (espon.eu).

Omistan lääniä parhaalla mahdollisella alueella. Valmistautuminen kriisiin -ketjusta taitaa tulla entistä tähdellisempi! :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 03.11.2018, 11:56:54
Tämän hetken parhaan tiedon mukaan laadittu virallinen graafi siitä, miten ilmastonmuutos tulee lähitulevaisuudessa vaikuttamaan EU:n jäsenvaltioiden alueella:

Aggregate potential impact of climate change (https://www.espon.eu/export/sites/default/Images/Publications/MapsOfTheMonth/MapJanuary2012/Impact_ESPONclimate.png) (espon.eu).

Omistan lääniä parhaalla mahdollisella alueella. Valmistautuminen kriisiin -ketjusta taitaa tulla entistä tähdellisempi! :)

Eli eniten Euroopassa tulevat kärsimään Hollanti, Belgia, Irlanti, Espanja ja Italia. Niissä asuu yli 140 miljoonaa ihmistä - 30 kertaa enemmän kuin Suomessa. Suomen Vihreille työsarkaa - olipa puheenjohtajana kuka tahansa.....

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - la 03.11.2018, 12:21:06
Eli eniten Euroopassa tulevat kärsimään Hollanti, Belgia, Irlanti, Espanja ja Italia. Niissä asuu yli 140 miljoonaa ihmistä - 30 kertaa enemmän kuin Suomessa. Suomen Vihreille työsarkaa - olipa puheenjohtajana kuka tahansa.....

Vihreiden kannattaisi siis vaihtaa näkemyksensä sinisiksi tai persuiksi - ei tarvitsisi paskaakaan nakata muista kunhan vain omaa persettä voi pestä kermalla.

Aikamoista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 03.11.2018, 13:16:32
Vihreiden kannattaisi siis vaihtaa näkemyksensä sinisiksi tai persuiksi - ei tarvitsisi paskaakaan nakata muista kunhan vain omaa persettä voi pestä kermalla.

Aikamoista.
Vihreät pesevät persettään kermalla joka tapauksessa, mikä kyllä on aikamoista. Professorilta ikävä totuus: ”Yksikin kaukomatka vuodessa tekee arjen ekoteot lähes merkityksettömiksi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/263191-professorilta-ikava-totuus-yksikin-kaukomatka-vuodessa-tekee-arjen-ekoteot-lahes).

Täytyyhän Suomessa saada kahvilasta myös kookosvettä ja Nepalissa tuotettua, majavan ruonsulatusjärjestelmän läpikäynyttä erikoiskahvia, että vihreän olisi hyvä! Eikä tässä junttilassa asumisesta tulisi mitään, ellei pääsisi välillä Goalle joogaamaan ja tiedostamaan! :)
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - la 03.11.2018, 13:37:53
Ei se, että joku käy Goalla tee hyviä tekoja tekemättömiksi. Sen sijaan tekemätön ympäristöteko on aina tekemätön.

Ajatukset muuttuvat vain liian hitaasti ja tietysti teot vielä hitaammin. On kuitenkin hyvä, että edes ajatusmalli on hieman kääntynyt jo siinä vaiheessa kun paska iskee kunnolla tuulettimeen. Ei hyvien, pienienkään, tekojen nollaksi arvottaminen paranna mitään.

Yksi hyvä ympäristöteko olisi viinan halventaminen ja ganjan laillistaminen - ei tarvitsisi niitä varten lennellä pitkin palloa. Myös prostituution laillistaminen vähentäisi merkittävästi ulkomaanmatkailua.

Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - la 03.11.2018, 13:53:31
Ei se, että joku käy Goalla tee hyviä tekoja tekemättömiksi. Sen sijaan tekemätön ympäristöteko on aina tekemätön.

Ajatukset muuttuvat vain liian hitaasti ja tietysti teot vielä hitaammin. On kuitenkin hyvä, että edes ajatusmalli on hieman kääntynyt jo siinä vaiheessa kun paska iskee kunnolla tuulettimeen. Ei hyvien, pienienkään, tekojen nollaksi arvottaminen paranna mitään.

Yksi hyvä ympäristöteko olisi viinan halventaminen ja ganjan laillistaminen - ei tarvitsisi niitä varten lennellä pitkin palloa. Myös prostituution laillistaminen vähentäisi merkittävästi ulkomaanmatkailua.
Mikäli luet artikkelin, katoaa mittakaavaharha niistä hyvistä teoista. Väitän olevani ekologisempi, kuin todella monet vihreiksi julistauneet. Enkä tarkoita nyt vain joitain satunnaisia vihreiden äänestäjiä, vaan puolueen jäseniä.

Mielestäni peli on jo menetetty. Tavallisten pulliaisten kohdalla se näkyy sitenkin, että kaikki ovat kyllä kernaasti karsimassa ja kieltämässä sellaisia asioita, joilla ei ole suoraa vaikutusta heidän omaan elämäänsä. Tupakkaa polttamattomat kieltävät tupakan polton, vegaani haluaa kieltää lihansyönnin, koskaan ulkomailla käymättömät haluavat kieltää turistimatkailun... Semmoinen se ihminen on. Koko nykyinen talousjärjestelmämme sotii itsessään ilmastonmuutoksen torppaamista vastaan, digitalisaatio sotii torppaamista vastaan, globalisaatio sotii torppaamista vastaan, kaupungistuminen sotii torppaamista vastaan... "Game over man, game over".
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - la 03.11.2018, 14:01:44
Väitän olevani ekologisempi, kuin todella monet vihreiksi julistauneet. Enkä tarkoita nyt vain joitain satunnaisia vihreiden äänestäjiä, vaan puolueen jäseniä.

Hyvä. Pisteet siitä.

Mielestäni peli on jo menetetty.

Näin se taitaa olla, mutta koska se ei ole vielä toteutunut, kannattaa kuitenkin yrittää vielä korjailla sääntöjä. Aina on olemassa pieni mahdollisuus.

It ain't over till the fat lady sings  https://en.wikipedia.org/wiki/It_ain%27t_over_till_the_fat_lady_sings
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 03.11.2018, 17:10:26

Yksi hyvä ympäristöteko olisi viinan halventaminen ja ganjan laillistaminen - ei tarvitsisi niitä varten lennellä pitkin palloa. Myös prostituution laillistaminen vähentäisi merkittävästi ulkomaanmatkailua.

...... Tavallisten pulliaisten kohdalla se näkyy sitenkin, että kaikki ovat kyllä kernaasti karsimassa ja kieltämässä sellaisia asioita, joilla ei ole suoraa vaikutusta heidän omaan elämäänsä. Tupakkaa polttamattomat kieltävät tupakan polton, vegaani haluaa kieltää lihansyönnin, koskaan ulkomailla käymättömät haluavat kieltää turistimatkailun... Semmoinen se ihminen on.

Vihreille ilmaiset taksimatkat on ympäristöteko. Ja Rooster unohtaa edellä oikeutetussa vihassaan, että myös khatin ja tyttöjen ympäristö...pärileikkausten ja pedofilian salliminen Suomessa vähentäisi lentomatkailua.

Puolustusvoimista luopuminen pienentäisi myös hiilijalkajälkiämme sekä vapautta kävellä.....

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: ROOSTER - ma 05.11.2018, 15:54:30
Suomalainen teki hommia

Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-harri-hursti-on-yritetty-tappaa-usa-n-vaalien-takia-paljasti-hakkeroimalla-jarjestelman-heikkouden-jo-vuosia-sitten-vuoden-2020-presidentinvaaleissa-rysahtaa/7151022#gs.qeVGuSc
Suomalainen Harri Hursti on yritetty tappaa USA:n vaalien takia – paljasti hakkeroimalla järjestelmän heikkouden jo vuosia sitten: "Vuoden 2020 presidentinvaaleissa rysähtää"
...
Minulla oli vuosina 2005–2006 usko, että kun nämä asiat paljastetaan, niin asia on korjattu parin vuoden päästä. Minulle ei olisi tullut mieleenkään, että se sama softaversio ja laitteet ovat edelleen käytössä ja keskustelemme tästä vieläkin.
...
Olisi täysin mahdotonta saada minua uskomaan kaikki se, mitä olen nähnyt 15 vuoden aikana. Että ei tämä systeemi voisi olla näin surkea.
...
 Suomessa, Yhdysvalloissa, Ranskassa, Englannissa me elämme hybridisotaa. Sen toimijoita eivät ole vain Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat. Sodankäynti on halpaa, koska ei tarvitse paljon rahaa ajamaan hyviä digitaalisia kampanjoita.

– Aikoinaan vallankumouksiin on tarvittu isoja rahoituksia. Nyt ne ovat taskurahoja. Ei ole enää vain valtiollisia toimijoita.

Hurstin mukaan muun muassa Venäjän tarkoitus hybridisodankäynnissä Suomen kanssa on yhteiskuntarauhan horjuttaminen.

Tuohon Hurstin kommenttiin Venäjän tarkoitusperästä ja sen mahdollisesta toteutumisesta Suomessa, pitää sanoa, että paremmin kuin hyvin on ainakin nykyhallitus toteuttanut heidän linjaansa. Aikoihin ei näin suuria jännitteitä ole ollut jakamassa kansaamme.

Toivo on mennyt, kauas pois. Kannattaisi aloittaa yhtenäistäminen äkkiä uudelleen ja lopettaa niiden korvaan kuiskuttelijoiden kuunteleminen.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - la 10.11.2018, 16:18:55
Ystävyyttä ja kansojen vällstä yhteistyötä edistääkseen Venäjä häiritsi viime viikolla GPS-paikannusta mm.Suomen ilmatilassa pohjoisessa.
Venäjän ystäväkansojen verkosto onkin laaja.

Lentoliikenteelle annettiin varoitus
https://yle.fi/uutiset/3-10498891
https://www.ead.eurocontrol.int/cms-eadbasic/opencms/en/home/
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Toope - la 10.11.2018, 21:31:06
Ketä yllättää, jos Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomen politiikkaan ja yhteiskuntaan. Sitähän nuo ovat tehneet viimeisen 100 vuotta!
Onko mitään uutta?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Big Data Lenny - su 11.11.2018, 02:57:38
Ketä yllättää, jos Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomen politiikkaan ja yhteiskuntaan. Sitähän nuo ovat tehneet viimeisen 100 vuotta!
Onko mitään uutta?

Menetelmät, jotka tekevät siitä ennennäkemättömän tehokasta ja edullista.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 11.11.2018, 16:24:18
Venäjän harjoittaman psykologisten kiilojen vaivihkainen voimistaminen kansojen sisällä on melko hankala torpata. Rehellisyyden nimissä sitä tekevät monet muutkin tahot, kuin vain Venäjä. Venäjän kanssa se vain on vähän, kuin painisi possun kanssa mudassa. Siinä on kumpikin nopeasti yltä päältä liassa, mutta possulle se on vain enemmän kivaa!
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 11.11.2018, 16:45:32
Kiinalaisia pitäisin pragmaatikkoina, kun taas Venäjällä jyllää ns. venäläinen sielu - joku venäläinen määritteli sen lyhyesti : "He varastavat". - No hyvillä aseillahan se onnistuu helpommin.

Nykykehitys, jossa Venäjä laittaa resurssinsa aseisiin ja jää taloudellisesti länteen ja Kiinan nähden jälkeen tarkoittaa, että varustelukilpa päättyy taas venäläisten tappioon. Eli sotaa voidaan odottaa valitettavan pian.....

VA.
Kyllä se naapurikin pragmaatikko on, mutta sen tilaisuuksien rajat ovat kapeammat ja suljetummat. Sodan uhka ei varsinaisesti väisty sillä, että NATO laajenee sen rajoille. Se oli nyt sitten Yhdysvallat, joka irtisanoi ydinasesopimuksen.

Kiinakin pyrkii vaikuttamaan EU:n ja sen jäsenvaltioiden politiikkaan. Kannattaa vilkaista laittamaani Ekumeenistin artikkelia.
Resursseiltaan Venäjänkaltainen maa ei voi syyttää muita maita valinnoistaan.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 11.11.2018, 17:24:50
Resursseiltaan Venäjänkaltainen maa ei voi syyttää muita maita valinnoistaan.
Asiaa käsiteltiin jo aiemmin. Venäjän oli pakko valita, nostaako armeijansa maan puolustamista edellyttävälle tasolle vai se, sijoitetaanko käytössä olevat resurssit vaikkapa kulutuselektroniikkaan ja uusien massatuotteiden kehittämiseen. Jokainen järkevä valtio huolehtii ensinnä puolustuksestaan, joten valinta tuskin oli vaikea. Pidimmepä me Putinista tai emme, hän valitsi tämän seikan suhteen objektiivisesti katsoen oikein. Totuus on, että Venäjälle maan puolustaminen on aina hankala asetelma. Sillä on suhteessa läntiseen Eurooppaan tolkuttoman pitkä raja, ja maa pääosin tasaista ja helposti edettävää. Sekä Napoleon että Hitler pyyhälsivät lähes esteettä Moskovan ja Stalingradin porteille, eivätkä sellaiset opetukset unohdu, vaikka molemmat onnistuttiin  lopulta kukistamaan.

Muistutan samalla jälleen, että tämä ei ole sitten mikään jatkuvien julistusten ketju, jossa Venäjä on vain tyhmä ja tuhma, kun taas kaikki sen vastapelurit fiksuja ja hyviksiä. Jos ei osaa olla minkään suhteen objektiivinen, kannattaa pysyä tästä ketjusta poissa.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 11.11.2018, 17:33:06
Resursseiltaan Venäjänkaltainen maa ei voi syyttää muita maita valinnoistaan.
Asiaa käsiteltiin jo aiemmin. Venäjän oli pakko valita, nostaako armeijansa maan puolustamista edellyttävälle tasolle vai se, sijoitetaanko käytössä olevat resurssit vaikkapa kulutuselektroniikkaan ja uusien massatuotteiden kehittämiseen. Jokainen järkevä valtio huolehtii ensinnä puolustuksestaan, joten valinta tuskin oli vaikea. Pidimmepä me Putinista tai emme, hän valitsi tämän seikan suhteen objektiivisesti katsoen oikein. Totuus on, että Venäjälle maan puolustaminen on aina hankala asetelma. Sillä on suhteessa läntiseen Eurooppaan tolkuttoman pitkä raja, ja maa pääosin tasaista ja helposti edettävää. Sekä Napoleon että Hitler pyyhälsivät lähes esteettä Moskovan ja Stalingradin porteille, eivätkä sellaiset opetukset unohdu, vaikka molemmat onnistuttiin  lopulta kukistamaan.

Muistutan samalla jälleen, että tämä ei ole sitten mikään jatkuvien julistusten ketju, jossa Venäjä on vain tyhmä ja tuhma, kun taas kaikki sen vastapelurit fiksuja ja hyviksiä. Jos ei osaa olla minkään suhteen objektiivinen, kannattaa pysyä tästä ketjusta poissa.
Sinun mielestäsi siis vaihtoedot olivat nuket kontra ohjukset. Miten olisi ollut jos Putin olisi panostanut infrastruktuuriin, tutkimukseen, tekniikkaan (muuhunkin kuin sotilaalliseen)? Olisiko paha länsi ollut hyökkäämässä hetikohta?
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 11.11.2018, 17:42:34
Sinun mielestäsi siis vaihtoedot olivat nuket kontra ohjukset. Miten olisi ollut jos Putin olisi panostanut infrastruktuuriin, tutkimukseen, tekniikkaan (muuhunkin kuin sotilaalliseen)? Olisiko paha länsi ollut hyökkäämässä hetikohta?
Tottahan Venäjä on niihin panostanut. Eri valtioiden suur- ja pääkaupungit ovat samalla näyteikkunoita muulle maailmalle - sopii katsoa verkosta valokuvia Moskovasta vuonna 1990, ja miltä se näyttää nyt.

Hyvis länsi oli hyökkäämässä hetikohta II maailmansodan päätteeksi, mutta onneksi siitä hommasta luovuttiin. Operation Unthinkable (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable) (Wikipedia).

Kun Neuvostoliitto romahti, ydinpelote piti silti potentiaaliset yrittäjät poissa. Että ihan hetikohta sinne ei kannata aseiden kanssa lähteä onneaan koittamaan, vaikka maa olisi muuten polvillaan. Suurvaltana oleminen on Venäjälle historiallisesti luonteva status. Turha kuvitella, että se luopuisi siitä ajatuksesta, minkään muiden valtioiden eduksi ja mieliksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Renttu - su 11.11.2018, 19:36:44
Ystävyyttä ja kansojen vällstä yhteistyötä edistääkseen Venäjä häiritsi viime viikolla GPS-paikannusta mm.Suomen ilmatilassa pohjoisessa.
Venäjän ystäväkansojen verkosto onkin laaja.

Lentoliikenteelle annettiin varoitus
https://yle.fi/uutiset/3-10498891
https://www.ead.eurocontrol.int/cms-eadbasic/opencms/en/home/
GPS on luksusta ja lisätoiminto, ei lentoliikenteellinen välttämättömyys. Ihmettelen, jos tähän ei oltaisi sotaharjoituksissakin varauduttu. Paska temppu, mutta käytännön tasolla pikku kiusa. Ottivat sen varmaan vain bonuksena harjoituksen kannalta.

Suomella on merkittävä kilpailuetu muiden pohjoismaiden lentoliikenteessä. Vain Finnairilla on lentolupa Venäjän ylilentona, muille maille Venäjä ei ole sitä myöntänyt.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 11.11.2018, 22:36:19
Sinun mielestäsi siis vaihtoedot olivat nuket kontra ohjukset. Miten olisi ollut jos Putin olisi panostanut infrastruktuuriin, tutkimukseen, tekniikkaan (muuhunkin kuin sotilaalliseen)? Olisiko paha länsi ollut hyökkäämässä hetikohta?
Tottahan Venäjä on niihin panostanut. Eri valtioiden suur- ja pääkaupungit ovat samalla näyteikkunoita muulle maailmalle - sopii katsoa verkosta valokuvia Moskovasta vuonna 1990, ja miltä se näyttää nyt.

Hyvis länsi oli hyökkäämässä hetikohta II maailmansodan päätteeksi, mutta onneksi siitä hommasta luovuttiin. Operation Unthinkable (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable) (Wikipedia).

Kun Neuvostoliitto romahti, ydinpelote piti silti potentiaaliset yrittäjät poissa. Että ihan hetikohta sinne ei kannata aseiden kanssa lähteä onneaan koittamaan, vaikka maa olisi muuten polvillaan. Suurvaltana oleminen on Venäjälle historiallisesti luonteva status. Turha kuvitella, että se luopuisi siitä ajatuksesta, minkään muiden valtioiden eduksi ja mieliksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - su 11.11.2018, 22:46:41
Sinun mielestäsi siis vaihtoedot olivat nuket kontra ohjukset. Miten olisi ollut jos Putin olisi panostanut infrastruktuuriin, tutkimukseen, tekniikkaan (muuhunkin kuin sotilaalliseen)? Olisiko paha länsi ollut hyökkäämässä hetikohta?
Tottahan Venäjä on niihin panostanut. Eri valtioiden suur- ja pääkaupungit ovat samalla näyteikkunoita muulle maailmalle - sopii katsoa verkosta valokuvia Moskovasta vuonna 1990, ja miltä se näyttää nyt.

Hyvis länsi oli hyökkäämässä hetikohta II maailmansodan päätteeksi, mutta onneksi siitä hommasta luovuttiin. Operation Unthinkable (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable) (Wikipedia).

Kun Neuvostoliitto romahti, ydinpelote piti silti potentiaaliset yrittäjät poissa. Että ihan hetikohta sinne ei kannata aseiden kanssa lähteä onneaan koittamaan, vaikka maa olisi muuten polvillaan. Suurvaltana oleminen on Venäjälle historiallisesti luonteva status. Turha kuvitella, että se luopuisi siitä ajatuksesta, minkään muiden valtioiden eduksi ja mieliksi.
Oletko käynyt Venäjällä Moskovan ja Pietarin keskustan ulkopuolella? Pikkuisen puutetta infrasta. Sensijaan että olisi kiinnittänyt huomiota tähän, on Putin käyttänyt maansa voimavaroja agressioon naapureitaan vastaan.Kyllä tämä huomioidaan  ja on huomioitu kaikkialla suhteissa Venäjään. Seuraukset ovat kansalaisten kärsittävä.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Hayabusa - su 11.11.2018, 23:57:44
^Hyvä huomio tuo infran puute suurten kaupunkien ulkopuolella. On meinaan ihan globaali ilmiö. Sitten ihmetellään miksi takamaiden punaniskat äänestävät populisteja, jotka lupaavat infraa. Ihmiset tarttuvat mahdollisuuteen, se on aivan luonnollista. Jos Putin pistaa mutaman ruplan siperialaisen kylän tiehen, niin sen jälkeen kannatus on aidosti tasan 100%. Tämä siltarumpupolitiikka toimii meilläkin ja on osaltaan pitänyt susirajan takaisia alueita edes jotenkin asuttuina.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 12.11.2018, 10:30:35
GPS on luksusta ja lisätoiminto, ei lentoliikenteellinen välttämättömyys. Ihmettelen, jos tähän ei oltaisi sotaharjoituksissakin varauduttu. Paska temppu, mutta käytännön tasolla pikku kiusa. Ottivat sen varmaan vain bonuksena harjoituksen kannalta.

Totta, mutta Suomen poliitikot ottivat asian isona.
Venäjä taas osoittautui pullistelevaksi teiniksi.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Faustinen - ma 12.11.2018, 16:16:46
Ystävyyttä ja kansojen vällstä yhteistyötä edistääkseen Venäjä häiritsi viime viikolla GPS-paikannusta mm.Suomen ilmatilassa pohjoisessa.
Venäjän ystäväkansojen verkosto onkin laaja.

Lentoliikenteelle annettiin varoitus
https://yle.fi/uutiset/3-10498891
https://www.ead.eurocontrol.int/cms-eadbasic/opencms/en/home/
GPS on luksusta ja lisätoiminto, ei lentoliikenteellinen välttämättömyys. Ihmettelen, jos tähän ei oltaisi sotaharjoituksissakin varauduttu. Paska temppu, mutta käytännön tasolla pikku kiusa. Ottivat sen varmaan vain bonuksena harjoituksen kannalta.

Suomella on merkittävä kilpailuetu muiden pohjoismaiden lentoliikenteessä. Vain Finnairilla on lentolupa Venäjän ylilentona, muille maille Venäjä ei ole sitä myöntänyt.


GPS- n häiritseminen on helppoa signaali on hyvin heikko ja kiinasta voi kuka hyvänsä tilata paikannuksen estävän laitteen muutamalla kympillä.


Se on ihan laillistakin sen voi omistaa. Käyttäminen tosin on laitonta.


Hyötyä ajatellen tuo saattaa olla, jos se venäjä oli, niin melko tyhmä juttu.

  Mahdollista on myös, että nato itse on kokeillut miten toimia häirinnän ollessa kyseessä, sitähän on aiemminkin tehty.


Harvinaista, että sipilä tuota kommentoi, ehkä hänellä on tarve nostaa profiiliaan,, vaalit lähestyvät.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 12.11.2018, 16:30:48

Hyötyä ajatellen tuo saattaa olla, jos se venäjä oli, niin melko tyhmä juttu.

Mahdollista on myös, että nato itse on kokeillut miten toimia häirinnän ollessa kyseessä, sitähän on aiemminkin tehty.


Kuten mm. Skripalien epäonnistunut itsemurhayritys.... KGB:n eversti Litvinenko sentään onnistui..... Varmasti Pu... Naton avustamana.

VA.
Otsikko: Vs: Geopoliittinen ketju
Kirjoitti: Saares - ma 12.11.2018, 23:52:08
^Hyvä huomio tuo infran puute suurten kaupunkien ulkopuolella. On meinaan ihan globaali ilmiö. Sitten ihmetellään miksi takamaiden punaniskat äänestävät populisteja, jotka lupaavat infraa. Ihmiset tarttuvat mahdollisuuteen, se on aivan luonnollista. Jos Putin pistaa mutaman ruplan siperialaisen kylän tiehen, niin sen jälkeen kannatus on aidosti tasan 100%. Tämä siltarumpupolitiikka toimii meilläkin ja on osaltaan pitänyt susirajan takaisia alueita edes jotenkin asuttuina.
Tottahan Potemkinin kulissit ovat yhä ajankohtaiset.