Jatkumo.NET

Alueet => Vapaa => Aiheen aloitti: Renttu - to 04.06.2015, 23:53:17

Otsikko: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 04.06.2015, 23:53:17
Ketjun tarkoitus on kerätä mielenkiintoisia dokumentteja (Myös niiden trailerit ja esim. TED-talk -sarjankin aiheet käyvät), kaikkien kiinnostuneiden katsottavaksi. Ketjusta voi tietenkin ottaa myös linkkejä talteen myöhemmin katsottavaksi, sillä aikammehan on niin kovin rajallinen. Keskustelua katsotuista, ja niin edelleen.

Jos/kun linkkaatte, mukaan lyhyt kuvaus aihepiiristä, dokkarin kesto ja lähde, mikäli se poikkeaa yleisesti käytetyistä (Kuten Youtube).

Tästä lähtee:

Tank-Man (https://www.youtube.com/watch?v=g0gD523fwU8) (1t 14 min.). Tätä kirjoittaessani tuli juuri 26 vuotta Tienanmenin verilöylystä Kiinassa. Dokkari kertoo (Lännessä) kuuluisan, tankin eteen asettuneen miehen tarinan.
Cartel Land (https://www.youtube.com/watch?v=gkYBbBK0qoM) (Traileri, 3 min. 32 s.). Tuleva dokumentti meksikolaisia huumekartelleja vastaan taistelevista kansalaisista.
Full Battle of Donetsk Airport - War in Ukraine 2014-15  (https://www.youtube.com/watch?v=viYLLmi4Mk4) (1t. 9 min.). Donetskin lentokentällä kuvattu sotadokumentaari, tässä olllaan koko ajan joukkojen mukana taisteluissa. Alkaa juuri ennen, kuin kentälle on vielä isketty, joukkojen saapuessa.
The Islamic State (https://www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94&feature=youtu.be) (42 min.). Erinomainen Vice-dokumentti ISISistä. Tässä liikutaan koko ajan ISIS-taistelijoiden mukana, heidän valtaamillaan alueilla, pääasiassa Raqqassa.
Viherpesu (https://www.youtube.com/watch?v=Xm8usBGw7fo&feature=youtu.be) (2 min. 48 s.). Näin "viherpestään" tuotteita.
Born Rich: Children Of The Insanely Wealthy (https://www.youtube.com/watch?v=8o46HH-TfNY&feature=youtu.be) (1 t. 7 min.). Yhdysvaltain superrikkaiden nuorten elämää. Dokumentin on kuvannut Jamie Johnson, lääketeollisussjätti Johnson&Johnsonin perijä, joten sisäpiirikuvaus on taattu.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - pe 05.06.2015, 14:24:25
Koska TED on sallittujen listalla, niin pläjäytetään Mikko Hyppösen verkkovakoilupuhe. Tiukkaa settiä NSA:sta ja muista turvallisuusorganisaatioista tuhoamassa turvallisuutta.
http://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act
Suomenkieliset tekstitkin löytyy kun klikkaa subtitlesiä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 06.06.2015, 15:12:19
Koska TED on sallittujen listalla, niin pläjäytetään Mikko Hyppösen verkkovakoilupuhe. Tiukkaa settiä NSA:sta ja muista turvallisuusorganisaatioista tuhoamassa turvallisuutta.
http://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act
Suomenkieliset tekstitkin löytyy kun klikkaa subtitlesiä.
Hianua! Se dokumenteissa kyllä joskus on, että ne saattavat aiheuttaa päänsärkyä. :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 06.06.2015, 15:47:54
Afghanistan's Teen Girls Turn The Camera On Kabul (https://www.youtube.com/watch?v=zaaLoFHzqCo&list=UUM2YmsRUeIbRkqjgNm0eTGQ) (25 min.). Kolmen nuoren naisaktivistin elämää Kabulissa, tekstitetty englanniksi. Youtube-tili Journeyman Picturesilla on paljon muitakin hyviä dokumentteja, kannattaa vilkaista.
Inside The Twin Towers (https://www.youtube.com/watch?v=RXkfs8KjRSc) (1 t. 31 min.). 9/11-tapahtumat kerrattuna.
Superpower for Hire: Rise of the Private Military  (https://www.youtube.com/watch?v=6LaSD8oFBZE) (14 min.). Vice-minidokkari Yhdysvaltain palkka-armeijabisneksestä.
GoPro: Lions - The New Endangered Species? (https://www.youtube.com/watch?v=MNCzSfv4hX8) (15 min.). Kameravalmistaja GoPro:n puffaama, mainio minidokkari afrikkalaisesta leijonalaumasta ja "lauman jäsen" Kevin Richardsonista. Leijonakuiskaaja!
 
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 07.06.2015, 10:06:15
Dokkarissa ei tarvitse olla kuvaa. Radiosta tulee myös loistavaa kamaa. Yksi parhaimmista kuuntelukokemuksista on ollut toimittaja Jorma Kallenaution ja arkkitehti Aaro Söderlundin sanailut historiasta. Parivaljakko on tehnyt monta sarjaa. Nyt Yle uusii viikingeistä kertovan:  Viikinkien aika (http://areena.yle.fi/1-2827417)
Toivottavasi joskus pääsemmme taas nauttimaan myös niistä muista.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: urogallus - su 07.06.2015, 11:23:07
Tällaisiakin ketjuja sitten on:

Luentosali - http://jatkumo.net/index.php?topic=56.0
Tieteellisiä luentoja varten

Puhujanpönttö - http://jatkumo.net/index.php?topic=446
Propagandaa & agitaatiota

Ei silti, kyllä dokumentit ansaitsevat omat ketjunsa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ma 15.06.2015, 00:35:56
Tällaisiakin ketjuja sitten on:

Luentosali - http://jatkumo.net/index.php?topic=56.0
Tieteellisiä luentoja varten

Puhujanpönttö - http://jatkumo.net/index.php?topic=446
Propagandaa & agitaatiota

Ei silti, kyllä dokumentit ansaitsevat omat ketjunsa.
Hyvä muistutus. Esim. Ted-dokkareita voisikin linkata tuonne Luentosaliin, kosnpiraatioita ja muuta vastaavaa Puhujanpönttöön.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ma 15.06.2015, 01:01:52
Millionaire Basement Wars (https://www.youtube.com/watch?v=gjHo5BZM7V0) (Youtube, 47 min. 43 s.). Ökyrikkaiden kellarillista kilpavarustelua Lontoossa. Erittäin järkevääkin rakentaa maan alle, sillä ylös päin rakentaminen tulisi huomattavasti kalliimmaksi.
A Life in Japan (https://www.youtube.com/watch?v=prNYOW0_kms) (Youtube, 1 t. 13 min.). 19 Ulkomaalaistaustaista kertoo, millaista elämä Japanissa heille on. Tekstitetty englanniksi. Yksikin piruparka luuli, että joulupukki on lähtöisin Japanista! Me suomalaisethan tiedämme paremmin.
Hot Girls Wanted (http://vodlocker.com/ixtn2zsjm0yf) (Vodlocker, 1 t. 22 min.). Dokumentti kertoo pornoteollisuuteen suuntaavista nuorista naisista Yhdysvalloissa. Aika surullista katsottavaa. Naiiveja, suojattua elämääkin viettäneitä tyttöjä, jotka kuvittelevat lyövänsä helposti rahoiksi. Lähes kaikki haluaisivat, että läheiset eivät sitten saisi tietää. Internet ei unohda ja juu, haluatte siis tulla kuuluisiksi pornostaroiksi, mut kukaan ei sais sitten tietää?!
Sotadokumentaari Ukrainasta (https://www.youtube.com/watch?v=oiZ7FjQxGGI) (Youtube, 49 min. 29 s.). Tämäkin Donetskin lentokentältä, mutta tapahtumat ovatkin ukrainalaisten sotilaiden puolelta. Tämä porukka sai lempinimekseen kyborgit, tarkan tulensa, väsymättömän ja rohkean toimintansa vuoksi. Valitettavasti tekstitys on ainoastaan venäjäksi. 
Ancient Greeks: Golden Age of Civilization (https://www.youtube.com/watch?v=vHMu2gVzspA) (Youtube, 55 min.). amerikkalaisdokkari muinaisesta Kreikasta, kertojaäänenä näyttelijä Liam Neeson.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: urogallus - la 20.06.2015, 14:11:39
Maailmanlopun meininkiä! National geographicin dokkari 10 ways to end the world. Kaksi osaa: ensimmäiset viisi, ne vähemmän todennäköiset syyt siis, ovat ihmiskunnasta riippumattomia.

https://www.youtube.com/watch?v=19E5KqLwgWk

Toisessa osassa tulevat vastaan ihmiskunnan omat perseilyt, jotka ovat leegio...

https://www.youtube.com/watch?v=K7prW0eZnxY

Ihan hauska dokkari, vaikka mielestäni ympäristökatastrofit ovat vielä pahempia todellisuudessa. Esim. ilmastonmuutos lisää todennäköisesti esim. ydinsodan riskiä, toisin kuin vaikkapa asteroiditörmäys tai supertulivuoren purkaus. Ihmisten virheet rakastavat toistensa seuraa, ja sotaa seuraa nälkä ja tauti tai toisin päin.

Mielenkiintoista kyllä tuossa ei käsitelty ihmisen lisääntymisen ongelmia, jotka ovat kovasti lisääntyneet viime aikoina. Siinä on todella painajaismainen skenaario jos mikä, ja paljon todennäköisempi kuin älykkäiden koneiden kapina.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - la 20.06.2015, 16:37:00
Maailmanlopun meininkiä! National geographicin dokkari 10 ways to end the world. Kaksi osaa: ensimmäiset viisi, ne vähemmän todennäköiset syyt siis, ovat ihmiskunnasta riippumattomia.

https://www.youtube.com/watch?v=19E5KqLwgWk

Toisessa osassa tulevat vastaan ihmiskunnan omat perseilyt, jotka ovat leegio...

https://www.youtube.com/watch?v=K7prW0eZnxY

Ihan hauska dokkari, vaikka mielestäni ympäristökatastrofit ovat vielä pahempia todellisuudessa. Esim. ilmastonmuutos lisää todennäköisesti esim. ydinsodan riskiä, toisin kuin vaikkapa asteroiditörmäys tai supertulivuoren purkaus. Ihmisten virheet rakastavat toistensa seuraa, ja sotaa seuraa nälkä ja tauti tai toisin päin.

Mielenkiintoista kyllä tuossa ei käsitelty ihmisen lisääntymisen ongelmia, jotka ovat kovasti lisääntyneet viime aikoina. Siinä on todella painajaismainen skenaario jos mikä, ja paljon todennäköisempi kuin älykkäiden koneiden kapina.
kukaan ei voi ainakaan väittää nykyihmislajin lyhyttä tulevaisuutta kovin tylsäksi.

toki jo käsillä niin sanotusti olevat ihmisen lisääntymisen ongelmat, erityisesti väestönkasvun ongelmat, ovat todennäköisempiä kuin vasta aluillaan olevan älykkäiden koneiden aikakauden omat kapinat.
riippuvuutemme älykkäistä koneista saa meidät sulautumaan niihin, kasvattamaan konekulttuureja rinnallemme, ehkä jopa katoamaan pikkulajina historian sivujuonteeksi niiden tieltä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: urogallus - su 21.06.2015, 18:16:55
No lisääntymisongelmilla tarkoitan lisääntynyttä hedelmättömyyttä. Erityisesti siittiöiden määrä & laatu on laskenut vauhdilla, eivätkä tarkat syyt ole vielä selvillä.

Olisi jotensakin ironista, jos samaan aikaan iskee päälle sekä yletön väestönkasvu että steriiliys. Lajimme pitkän iän huomioon ottaen se on mahdollista.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone - to 03.09.2015, 01:23:53
Suosittelen katsomaan Ylen esittämän dokumentin bisneksestä, politiikasta ja vehkeilystä, joka liittyy geenimuunneltujen siementen levittämiseen markkinoille. Vaikkei maanviljely kiinnostaisi, niin uskon, että ohjelmassa kuvatut ketkukytkökset ilmenevät myös muilla tuotannonaloilla. Ahneus, se ahneus...Homo sapiens, hah!

http://areena.yle.fi/1-2490273
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 06.09.2015, 10:17:20
^ Ulkolinjan dokkarit ovat hyviä. Ne vain on piilotettu käsittämättömän huonoon lähetysaikaan. Aivan kuin tarkoituksella yritettäisiin rajata normaalit työssäkäyvät ihmiset pois katsojakunnasta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Taha Islam - su 06.09.2015, 10:28:32
^ Ulkolinjan dokkarit ovat hyviä. Ne vain on piilotettu käsittämättömän huonoon lähetysaikaan. Aivan kuin tarkoituksella yritettäisiin rajata normaalit työssäkäyvät ihmiset pois katsojakunnasta.

Vieläkö joku katsoo ohjelmia livenä?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone - su 06.09.2015, 13:45:52
^ Ulkolinjan dokkarit ovat hyviä. Ne vain on piilotettu käsittämättömän huonoon lähetysaikaan. Aivan kuin tarkoituksella yritettäisiin rajata normaalit työssäkäyvät ihmiset pois katsojakunnasta.

Totta. Netissä katsominen vaatii sentään himpun verran enemmän aktiivisuutta katsojalta kuin tv:n ääreen asettuminen. Tilastojen valossa itse asiassa paljonkin enemmän aktiivisuutta, sillä suosituimmat dokumentit keräävät TV1:llä satojatuhansia katsojia. Kotimaiset aiheet ovat yleensä ulkomaisia suositumpia. Siis Huume-Suomen historia keräsi tv:ssä viikolla 35 katsojia esityspäivänä keskimäärin 528 000. Sarjan jaksoja on Areenassa katsottu noin 50 000 kertaa /jakso. Ulkolinjan jaksoja on Areenassa katsottu enimmillään yli 10 000 kertaa, mikä antaa suuntaviivaa siitä kuinka paljon alempi ohjelman katselu on tv:ssä ollut suosittuun Huume-Suomeen verrattuna.

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/viimeisin/

Muokkaus: unohtunut linkki lisätty
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 06.09.2015, 19:34:53
Suosittelen katsomaan Ylen esittämän dokumentin bisneksestä, politiikasta ja vehkeilystä, joka liittyy geenimuunneltujen siementen levittämiseen markkinoille. Vaikkei maanviljely kiinnostaisi, niin uskon, että ohjelmassa kuvatut ketkukytkökset ilmenevät myös muilla tuotannonaloilla. Ahneus, se ahneus...Homo sapiens, hah!

http://areena.yle.fi/1-2490273

Ruoan tuotannon teollistumiseen liittyen Areenassa on vielä muutaman päivän Docventuresissa esitetty  Food Inc  (http://areena.yle.fi/1-1509957)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 06.09.2015, 19:40:02
Niin tosiaan - Docventuresin 3. kausi alkaa ensi keskiviikkona 9.9. Radiossa klo 13 ja tv:ssä klo 21.
http://yle.fi/aihe/docventures

Ensimmäisenä dokkarina Edwards Snowdenista kertova Citizen Four.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - ke 09.09.2015, 22:47:50
^ dokkareilla on vähän sama ongelma kuin kirjallisuudellakin. niitä pitää muokata ja lanseerata seksikkäämmäksi viihteeksi, muun viihteen rinnalle, jotta uudet sukupolvet löytäisivät niiden hienoudesta edes osan.

toivottavasti ei sentään mennä jenkkien tyyliin. ai miksikö? se selviää kohta seuraavassa lauseessa.

toivottavasti ei sentään mennä jenkkien tyyliin yhtä apukoulutasoiseen dementikoille käsikirjoitettuun actionrymistelyyn ja saippuatieteeseen. muuten käy ihmiskunnalle kalpaten..(jatkuu mainosten jälkeen!)

ps. toivottavasti siis ei sentään mennä jenkkien tyyliin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: MrKAT - to 10.09.2015, 00:17:49
^^&^
Se dokumentti oli enempi henkilöitä ja naamoja, kuten odottaa olisi pitänyt arvata. Pintaliipaisu semmoiselle joka on lukenut molemmat kirjat joissa kyllä sitten syvennyttiin. (2 tunnin elokuvaan mahtuu saman verran infoa kuin 0,5 tunnin lukemiseen, kuten kerran olen mitannut). No minä olenkin enemmän kirja- kuin elokuvaihminen, huomiotakoon se.
 Mutta ihan kiva täydennys tuo dokkari ja vielä tärkeämpi täydennys oli jälkikeskustelu.  WTC-salaliittoteoreetikko lopussa meinasi tuoda kyllä ikävän foliohattusävärin. Tuosta Hannu Yli-Karjanmaasta, kirjastansa, löytyy esim. KU-juttu (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1672482/valtioiden-tarjoamaan-tietoon-luotetaan-liikaa), jossa 3. viimeinen kappale voidaan nähdä osuvana ennusteena koska artikkeli kirjoitettu 2008, eli 5 vuotta ennen Snowden-paljastuksia. Tosin Hyppönen sanoi että aavisteltu oli jo, Snowden teki sen vaan reaaliksi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 10.09.2015, 03:04:45
Ei pidä edes huonoista dokumenteista murehtiman, sillä tärkeintähän on urheilu:

"Jos voittava joukkue haluaa voittaa, niin sit sen pitää pelata sellaista peliä, että se voittaa"!

"Jos häviöllä oleva joukkue haluaa voittaa, niin sit sen on pelattava parempaa peliä"!

"En ole koskaan nähnyt tämmöistä peliä! Parhaat pelaajat ja paras valmentaja, mut joukkue ei vaan haluu voittaa"!

"Uskomaton maali, näin voitetaan"!

"Uskomaton moka, näin hävitään"!

"Tämä on oikeasti älyllistä puuhaa, asettakaa panoksenne"!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - to 10.09.2015, 12:39:26
^ itse pidin dokkarista citizenfour. siinä vaikutti painopiste olevan yksilötasolla ja kansalaisvaikuttamisen vaikeudessa, rohkeudessa ja yleisessä vainoharhaisuuden ilmapiirissä. ruohonjuuritason näkökulmassa suurvaltojen hallitsemaan maailmaan.

toteutus oli asiallinen ja inhimillinen eikä kosiskellut palohälytintestiä enempää pyrotekniikalla, pölyhiukkasten teräväpiirrolla, hotellihuoneen tilaäänillä tai uusinta vastaanotinteknologiaa vaativilla erikoistehosteilla saati katsojan aliarvioimisella sisällöllisestikään.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - pe 11.09.2015, 00:03:20
On vielä katsomatta, vaikka toisaalta olen seurannut Snowdenin tapausta ja tilannetta niin paljon, että tuskin dokumentissa minulle mitään uutta on. Sama pätee Assangeen ja Wikileaksiin, vaikka en ole täällä kirjoittanut niistäkään mitään, ja Näkkärilläkään en murto-osaakaan siitä, miten paljon seuraan. Edelleen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - pe 11.09.2015, 01:34:31
^ lähinnä se monitahoinen tunnelma ja inhimillinen draama välittynee minimalismissaan tehokkaasti tuossa dokkarissa. ja katsojille jätetään tilaa omalle ajattelulle.

herkullisin kohta oli se kun kaksi huipputoimittajaa pohti ilmeillään hetken aikaa oliko hupun alla läppärinsä kanssa hihittelevällä kaverilla ihan kaikki päivitykset käyttiksessä. tai ajurit koneessa. näppäimet näppiksessä. sisupastillit suussa. pahkasiat tallessa. lennokit afganistanissa...
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - pe 11.09.2015, 12:44:55
a4, se oli kieltämättä dokkarin herkullisin kohtaus. Toinen hauska oli kun ne porukalla ihmetteli palohälytintä.

Onhan tuo nettivakoilun laajuus hämmästyttävä asia, mutta toisaalta... Jotenkin sellainen olo jäi, että totta hitossa kaikkea mitä vaan ikinä voi valvotaan. So what? Aina voi olla käyttämättä nettiä, ainakin toistaiseksi. Nousen barrikadeille vasta sitten, kun elämä ilman nettiä on tehty mahdottomaksi. Eli kun ei voi enää ostaa mitään ilman nettiä jne. Ei minulle ole kukaan ainakaan edes yrittänyt luvata, että nettiliikenteeni olisi jotenkin privaattia.

Tietysti asiassa on monta puolta... Eniten ehkä huolestuttaa vakoiludatan kaupallinen hyödyntäminen. Siis se, että ajatuksiini ja käyttäytymiseeni pyritään kohdennetusti vaikuttamaan netissä tekemieni valintojen perusteella. Mutta taas kerran... Ei kai täällä pakko ole hengata. Tietenkään asia ei jää pelkästään nettiin. Puhelut, korttiostokset, jne.

Niin tai näin, en oikein osaa vielä asettaa tätä asiaa niin korkealle jalustalle kuin moni muu.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - pe 11.09.2015, 13:23:59
^ minä uskon että teknologinen kehitys on väistämätöntä ja itseään nopeuttavaa myös valvonnan suhteen.
sikäli dokkarissa esiintyi mielenkiintoinen vasta-argumentti: hyväksymällä valvonnan lisääntymisen hyväksymme samalla vapauden vähenemisen. kattava valvonta on kattavaa vapaudettomuutta.
itse käyttäisin romanttisen vapauden sijasta itseohjautuvuutta.
ympäristömme ohjaa jo nyt ajatteluamme vaikka emme sitä tiedostaisikaan. entistä älykkäämpi ympäristö ohjaa entistä tehokkaammin meitä. toisaalta, tässä on myös ratkaisu. älykkäintä tehokkuutta on ylläpitää yksilöiden autonomisuutta - se on yhteisön etu. se on eri asia sitten koostuuko yhteisö lopulta ns. "koneista" eli uudentyyppisistä elämänmuodoista.

toisaalta uskon epätäydellisyyteen myös valvonnan saralla, ja ikuisesti muotoutuvan maailman jatkuvaan muutokseen ja sen tuottamiin vastavoimiin kaikilla tasoilla.
kaikki lukot on tiirikoitavissa ja kaikki valvonta on kierrettävissä. eri asia on vaikka 99,99% ihmiskunnasta ei siihen pystyisikään. :)

huomasin katsoneeni liikaa myös toimintaelokuvia - kun tulkitsin ammattimaisen vainoharhaiseksi oppineen kaverin yksittäisen käynnin ikkunan äärellä jopa itsetuhoisena tarkka-ampujatestinä.  :P :-[ :o ::)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 22.09.2015, 11:31:29
Danish - Swedish Refugee debate with English Subtitles (https://www.youtube.com/watch?v=arjJmqDrUUI) (Youtube, julkaistu 19.09.2015, eli tuore on).
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - ke 23.09.2015, 17:00:07
tänään docventures esittää the thread (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/21/docventuresin-viikon-leffa-thread). kuinka somen joukkovoima tutkii tapahtumia reaaliajassa viranomaisten kanssa tai ilman heitä. henkilökohtaisesti seurasin reaaliajassa tuolloin muropaketin mielenkiintoista Bostonissa räjähtelee, hullujen kokoontumisajot (http://murobbs.muropaketti.com/threads/bostonissa-raejaehtelee-hullujen-kokoontumisajot.998460/)

jännenpää kuin poliisiskannerin kuuntelu..lienee viranomaisten virve salattu?
https://vimeo.com/23980901
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - ke 23.09.2015, 22:43:55
tänään docventures esittää the thread (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/21/docventuresin-viikon-leffa-thread). kuinka somen joukkovoima tutkii tapahtumia reaaliajassa viranomaisten kanssa tai ilman heitä. henkilökohtaisesti seurasin reaaliajassa tuolloin muropaketin mielenkiintoista Bostonissa räjähtelee, hullujen kokoontumisajot (http://murobbs.muropaketti.com/threads/bostonissa-raejaehtelee-hullujen-kokoontumisajot.998460/)

jännenpää kuin poliisiskannerin kuuntelu..lienee viranomaisten virve salattu?
https://vimeo.com/23980901

Eräänlainen dokumenttihan tuo Viherahokin on - tosin tarkempi alalaji on sosiaaliporno. Mutta on sillä Viheraholla pointtikin elämässään: aivan hirveästi hyvää tavaraa heitetään kaatikselle. Viherahon dyykkausvideot ovat sellaisia mitkä pitäisi ottaa koulun opetusohjelmaan, kirosanat sensuroiden.

Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - to 01.10.2015, 04:40:41
Uusin docventures The Forecaster (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/28/docventuresin-viikon-leffa-forecaster) kertoo Martin Armstrongista, joka on ennustanut talouden heilahduksia päivälleen. Hänen mallinsa mukaan valtioiden velkakriisi romahtaa juuri tällä hetkellä (2015 3/4) (http://www.armstrongeconomics.com/archives/tag/sovereign-debt-crisis). Mallin mukaan romahdus alkaa Eurosta, siirtyy sieltä Japanin kautta USA:han.

Osuuko Armstrong oikeaan? Juuri nyt sattuu ja tapahtuu:

- Venäjä pommittaa Syyriassa
- Euroopan pakolaiskriisi
- VW:n kupla, Deutche Bank
- Katalonian separatistien murskavoitto

Mitä mieltä itse olen tästä Armstrongin ennustelusta? No se on ihan perinteistä numerologiaa, kuten kabbala. Hän sovittelee piin likiarvoa kaikenlaisiin maailmanhistorian tapahtumiin ja kas kummaa, asioita tapahtuu. Koska kyse on aalloista, voi aina sanoa, että nyt ollaan jossakin kohtaa jotakin aaltoa. Sinänsä tämä numerologia ei ole yhtään sen hassumpaa kuin mikään muukaan historiantulkinta. Hänen aaltoteoriansa (https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Confidence_Model) muistuttaa myös jossakin määrin horoskooppeja. Siinä on eri aaltoja, poliittisia, sota-aaltoja, pörssiaaltoja jne. Kaikki nätisti synkassa piin kanssa.

Mikäli kävisikin niin, että Euro kaatuisi nyt, kertoisiko se piin voimasta? Ehkä se kertoisi vain siitä, että Martin Armstrongin vaikutus maailmantalouteen on paljon suurempi kuin kukaan uskaltaa myöntää. Tuossa yllä olevassa linkissä on yksi pelottavan näköinen kalvo vuodelta 1998, jossa sanotaan mm. "Real Estate Bubble 2007", "Start of Sovereign Debt Crisis 2009", "Japan Economic Decline, EURO begins to crack 2011-2015" ja lopuksi tämä kuuluisa "Sovereign Debt Big Bang 2015.75", joka on siis tänään.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - to 01.10.2015, 16:50:54
^ kutkuttava dokkari. vielä viriilimpi jatkokeskustelu: pirtua ja pohdiskelua (http://areena.yle.fi/1-2881769)
keskustelunakin onnistunut ja matkimisen arvoinen keskustelufoorumeille.

itselläni armstrongin ennustukset, ei siis ennusteet, herättivät näitä ajatuksia:
-"jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta"
-kuinka monta väärää ennustetta on jätetty huomioimatta, eli mikä on osumatarkkuus?
-ihmiset käyttäytyvät joukkona hyvinkin kaavamaisesti ja ennustettavasti. eivät kuitenkaan ennustuksellisesti.

armstrong itse vesittää päivälleen täksi päiväksi ennustamansa romahduksen tuossa jatkokeskustelun skype-puhelinhaastattelussa joksikin pidemmäksi prosessiksi. vastaavaa win-win-tekniikkaa voi käyttää kuka tahansa ennustaja tai väittelijä. tyyliin, kävi niin tai näin niin mitä minä sanoin!

historiallisen big datan louhinta voi olla sinänsä hyvä työkalu ja armstrongin ennustemallit ehkä jopa tämän hetken tarkimpia. mikä ei tarkoita kehityksen kannalta muuta kuin ehkä hyvää mutta vaatimatonta lähtökohtaa aidon taloustieteen historiassa. ja propellihattujen paremmuutta tohtorinhattuihin taloustieteessä.

talousasiantuntijat ovat surullisen kuuluisia ennusteidensa selitysvoimasta suhteessa maallikoiden tai huonekasvien tekemiin ennusteisiin. ja yhtä kuuluisia ennusteidensa ohjaavasta voimasta, johon tulisi liittää myös surullisenkuuluisuus köykäisyytensä arvoisesti.

jaksoittaisuusteoriat ovat tuttu ilmiö myös talousajattelun puolella.
As Dewey stated in 1958, “I believe that the future is completely knowable—but not, of course, by human beings.” He told Brooks, “People try to make a religion of cycle study . . . either a religion or a crackpot fad. Actually, it’s neither one. If I’m right, it’s an emerging science.”
http://www.newyorker.com/magazine/2009/10/12/the-secret-cycle
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - pe 02.10.2015, 06:14:42
http://www.newyorker.com/magazine/2009/10/12/the-secret-cycle

Hyvä artikkeli aiheesta. Siinä mainitaan mm. Arch Crawford, joka pureutui asian ytimeen ja ennusti talouden heilahduksia suoraan tähdistä. "Millionaires don’t have astrologers, but billionaires do".
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone - ma 28.12.2015, 16:40:41
Historiasta ja/tai kauniista visuaalisesta ilmeestä kiinnostuneille suosittelen Hovielämää-sarjaa, jonka ensimmäisen osan aiheena on Rikhard II. BBC vain pystyy loputtomasti ammentamaan kiinnostavaa katsottavaa jo kalutuistakin aiheista.

http://areena.yle.fi/1-2414245
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - ma 28.12.2015, 18:43:58
Historiasta ja/tai kauniista visuaalisesta ilmeestä kiinnostuneille suosittelen Hovielämää-sarjaa, jonka ensimmäisen osan aiheena on Rikhard II. BBC vain pystyy loputtomasti ammentamaan kiinnostavaa katsottavaa jo kalutuistakin aiheista.

http://areena.yle.fi/1-2414245
kiitos! todellisuus on tarua ihmeellisempää ja bbc osaa sen ilman eeppisiä lohikäärmeitä ja yli-ihmisiä.

hovielämä lienee inhimillisen yhteisöllisyyden kutkuttava mikroskooppinen maailma siinä missä joku keskustelupalstakin. :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone - ma 28.12.2015, 19:05:52
kiitos! todellisuus on tarua ihmeellisempää

Juu, minua juuri erityisesti viehättää todellisuuden moninaisuus ja ihmeellisyys - harvoin fiktio. Ja arvostan ohjelmissa sitä, että katsojalle jätetään aikaa nautiskella hienoista kuvista. Vieläkin hitaampaa kerrontaa saisi mielestäni olla.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone - ma 28.12.2015, 19:46:56
>Rikhard II

Noin 7 minuutin kohdalla kiinnostavaa tietoa pukeutumisesta. En ollut koskaan kuullutkaan poulaine-kengistä ("Leningard-cowboys"), vaikka olen niitä varmaankin kuvissa nähnyt. Taas opin uutta!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 12.06.2016, 23:09:24

Karpov - Kasparov

http://areena.yle.fi/1-2372910

Voisiko tämä ketju olla vaikka Vapaalla? Miksi vain jäsenten nähtävillä kirjautuneena?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 12.06.2016, 23:16:18

Karpov - Kasparov

http://areena.yle.fi/1-2372910

Voisiko tämä ketju olla vaikka Vapaalla? Miksi vain jäsenten nähtävillä kirjautuneena?

Voisi.

Ja tuo KK-kamppailu on katsomislistalla. Jos vaikka huomenissa ehtisi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 12.06.2016, 23:18:48
Sama se minulle on; löytyy kyllä paljon sellaisiakin dokumentteja, jotka ovat K18-tavaraa. Siksikin laitoin tämän alun perin tänne.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 12.06.2016, 23:21:39
Sama se minulle on; löytyy kyllä paljon sellaisiakin dokumentteja, jotka ovat K18-tavaraa. Siksikin laitoin tämän alun perin tänne.


Voihan ne siirtää Takapihalle johonkin K18-ketjuun. Sellainen voisi olla ehkä yleisenä?

Näin siis tulevien viestien kohdalla, ellei tässä ole joku siirrettävän oloinen viesti. En ole katsonut tarkalleen viestejä.

Jos tulee mieleen joku hyvä K18-ketju-nimi, niin laittakaa suoraan uutena ketjuna.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 12.06.2016, 23:32:30
Hydrauliikkaa! Missä?  ;D
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 12.06.2016, 23:36:38
Hydrauliikkaa! Missä?  ;D
Ei kai (Vielä) missään, mutta "hydrauliikasta" tuli mieleeni erään kaverini aikoinaan hankkima pornoleffa, VHS-kasetilla. Koska kaikki asuivat tuolloin vielä vanhempiensa luona, hän ei laittanut sitä mihinkään erikseen piiloon, vaan vaihtoi kannet tavallisiin ja laittoi kasetin sivulle etiketin jossa luki vain, että "TOIMINTAA". :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ma 13.06.2016, 00:36:00

Suomalaisuuden juurilla:

http://areena.yle.fi/1-1913733

Paavo Nurmi - paras kaikista

Ajateltavaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - pe 22.07.2016, 15:11:09
Secret Life of Crows (https://www.youtube.com/watch?v=89C5gsdaSXg) (Youtube).

N. tunnin kestävä dokumentti korpeista, samalla seurataan korppeja tutkivaa tutkijaryhmää. Mielenkiintoinen ja korppien älykkyyttä ja sosiaalisuutta monipuolisesti valottava dokumentti. Dokumentin alussa teksti "Murder of Crows" tarkoittaa suomeksi korppien laumaa; englanninkielessä on paljon muitakin lystikkäitä ilmaisuja eri eläinlajien laumoille. Esimerkiksi pöllöistä koostuvaa laumaa kutsutaan parlamentiksi, a parliament of owls. Tässä lista (https://sciencebasedlife.wordpress.com/2011/09/26/what-do-you-call-a-group-of/) aiheen tiimoilta.

Ei mainita tuossa dokumentissa mutta luin jostain sellaistakin, että mikäli korppi kuolee jollain epätavallisella tavalla, muut tapauksen nähneet korpit jäävät myös tutkimaan tilannetta oppiakseen, miten sen voisi jatkossa välttää. Sitten tapauksesta tiedotetaan muillekin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 28.07.2016, 15:51:03
Yhdysvaltalainen sähköyhtiö palkkasi hakkeriryhmän testatakseen, onnistuvatko murtautumaan voimaverkkoon ja jos, mitä kaikkea sen avulla voi mahdollisesti tehdä. Tässä n. 16 minuutin dokumentaari:

Watch hackers break into the US power grid (https://www.youtube.com/watch?v=pL9q2lOZ1Fw) (Youtube).

***

Going Clear: Scientology and the Prison of Belief (http://documentaryheaven.com/going-clear-scientology-prison-of-belief/) (Documentary Heaven). Parin tunnin paljastusdokumentti skientologiasta. Pidän lahkoa ennen muuta rahanpesuun ja jäsentensä veronkiertoon erikoistuneena rikollisorganisaationa.

***

Clinton Cash (https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM) (Youtube). Eipä ihme, että näin Yhdysvaltain vaalien alla tämäkin tunnin kestävä paljastusdokumentti löysi tiensä eetteriin. Clintonien rahoituskuviot ovat mielenkiintoista seurattavaa, mutta samaa roskaa ja korruptiota se on kaikilla muillakin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: hibiscus - to 28.07.2016, 16:14:20
Yhdysvaltalainen sähköyhtiö palkkasi hakkeriryhmän testatakseen, onnistuvatko murtautumaan voimaverkkoon ja jos, mitä kaikkea sen avulla voi mahdollisesti tehdä. Tässä n. 16 minuutin dokumentaari:

Watch hackers break into the US power grid (https://www.youtube.com/watch?v=pL9q2lOZ1Fw) (Youtube).

***

Going Clear: Scientology and the Prison of Belief (http://documentaryheaven.com/going-clear-scientology-prison-of-belief/) (Documentary Heaven). Parin tunnin paljastusdokumentti skientologiasta. Pidän lahkoa ennen muuta rahanpesuun ja jäsentensä veronkiertoon erikoistuneena rikollisorganisaationa.

***

Clinton Cash (https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM) (Youtube). Eipä ihme, että näin Yhdysvaltain vaalien alla tämäkin tunnin kestävä paljastusdokumentti löysi tiensä eetteriin. Clintonien rahoituskuviot ovat mielenkiintoista seurattavaa, mutta samaa roskaa ja korruptiota se on kaikilla muillakin.

Yhdysvaltalainen sähöyhtiö saisi korjata sinun yläkerran piuhasi kuntoon, ettei sinun tarvitsi suoltaa tälle foorumille jatkuvasti typeriä linkkejäsi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 28.07.2016, 16:25:18
Se että sinä et niistäkään piittaa ei tarkoita, etteivätkö muut piittaisi. Jos sinulla ei ole laittaa tänne mitään mielenkiintoisia dokumentteja, painu vittuun marisemasta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - pe 29.07.2016, 00:11:10
luento bond-filosofiasta tai filosofian luonteesta ajattelun harjoitteluna, humoristisrunollisesti esitettynä:
 https://www.youtube.com/watch?v=3CXM37U-iSI
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: pimpelis pompelis - pe 29.07.2016, 08:24:26
Yhdysvaltalainen sähköyhtiö palkkasi hakkeriryhmän testatakseen, onnistuvatko murtautumaan voimaverkkoon ja jos, mitä kaikkea sen avulla voi mahdollisesti tehdä. Tässä n. 16 minuutin dokumentaari:

Watch hackers break into the US power grid (https://www.youtube.com/watch?v=pL9q2lOZ1Fw) (Youtube).

***


Mielenkiintoinen dokumentti. Yllättävää että se on julkaistu.
Suomalainen "sähöyhtiö" ei ole kommentoinut järjestelmänsä luotettavuutta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - pe 05.08.2016, 19:17:03
Mielenkiintoinen dokumentti. Yllättävää että se on julkaistu.
Suomalainen "sähöyhtiö" ei ole kommentoinut järjestelmänsä luotettavuutta.
Samaa ihmettelin minäkin. Taustalla saattaa olla ajatus maksimoida tilanteen saama huomio, eli pyrkiä luomaan poliitikoille todellisia paineita korjata vakava tilanne. Tämmöiset asiat koskevat aidosti sitä kansallista turvallisuutta.

***

WikiLeaks - The US strategy to create a new global legal and economic system: TPP, TTIP, TISA.  (https://www.youtube.com/watch?v=Rw7P0RGZQxQ). Tässä lyhytdokumentissa (Wikileaksin Youtube-kanava) kerrotaan kauppasopimusten luonne ja Yhdysvaltain niiden kautta ajamia päämääriä. Kuluttajille ja valtioille niillä on myös erittäin rumia seuraamuksia. "All heil your corporate overlords"!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Taha Islam - la 06.08.2016, 10:41:24
Nythän amerikkalaiset voivat äänestää tuosta strategiasta, kun on vaalit ja kaikki LOL
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 07.08.2016, 16:59:52
NYPD: Biggest Gang In New York? (http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p040v890/ad/nypd-biggest-gang-in-new-york) (BBC).

BBC:n dokumentti New Yorkin poliisista. Antaa varsin realistisen kuvan siitä, mitä kaupungin kaduilla on tapahtunut jo pitkään. Dokumentti ei sovellu herkille.

Osa ongelmaa on sekin, että Yhdysvalloissa vankilat ovat bisnes ja pikkurikkeistäkin saadut tuomiot saattavat olla kovia. Moni rikollinen mieluummin kuolee kuin menee uudelleen vankilaan, jolloin tilanteet eskaloituvat nopeasti.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 16.08.2016, 15:10:43
Fighting ISIS: Emmy-Nominated VICE on HBO (https://www.youtube.com/watch?v=5EUachAFhEA) (VICE-Newsin Youtube -kanava). Kesto n. 48 minuuttia.

Emmy-ehdokkuudenkin saanut VICE:n dokumentti Daeshista, mukana mm. kahden vangiksi jääneen jihadistin haastatteluja. Erot heidän mielentiloissaan/näkemyksissään ovat mielenkiintoisia. Dokumentissa välittyy hyvä kokonaiskuva Daeshin noususta ja yleistilanteesta, mutta kuvio on tietenkin tässäkin tarjottua monimutkaisempi ja raadollisempi, ja nyttemmin Daesh on "vain" akuutti pääongelma, sillä niin Irakissa kuin Syyriassakin eri osapuolia ja niiden liittoumia on kymmenittäin, ja sisällissotien sisällä käydään samalla pienmpiä sisällis- ja paikallissotia eri lahkojen ja klaanien kesken.

Yhdysvalloissa Daeshin noususta ollaan tekemässä televisiosarjaa (Pääosassa ilmeiseti Bradley Cooper). En tässä vaiheessa usko, että siitä tulisi niin raadollisen rehellinen, kuin tosiasiat ovat.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 16.08.2016, 15:25:28
China's Rich Girls - 101 East  (https://www.youtube.com/watch?v=MFJBgsr939c) (Al Jazeeran Youtbe -kanava). Kesto n. 26 minuuttia.

Kiinalaisia uusrikkaiden perheiden tyttäriä maallisine murheineen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 22.09.2016, 09:46:23
Midnight Hawks – Malmi 80th Anniversary Airshow 2016  (https://www.youtube.com/watch?v=Y8ijWQt4VMU&feature=youtu.be&t=15m38s) (Puolustusvoimien Youtube -kanava).

Taitolentonäytös (Kokonaisuudessaan, vaikkakin klippi lähtee tässä n. puolesta välistä) pilottien näkökulmasta; mukana myös radioliikenne. Suosittelen katsomaan teräväpiirrrolla ja kokoruututilassa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - to 22.09.2016, 10:00:10
Midnight Hawks – Malmi 80th Anniversary Airshow 2016  (https://www.youtube.com/watch?v=Y8ijWQt4VMU&feature=youtu.be&t=15m38s) (Puolustusvoimien Youtube -kanava).

Taitolentonäytös (Kokonaisuudessaan, vaikkakin klippi lähtee tässä n. puolesta välistä) pilottien näkökulmasta; mukana myös radioliikenne. Suosittelen katsomaan teräväpiirrrolla ja kokoruututilassa.

Hieno! Vaikka nyt ehti vain pikaisesti vilkaista. Täytyy katsoa paremmalla ajalla isolta töllöltä.

Ovathan Jatkumon lentokoneiden ystävät käyneet allekirjoittamassa kansalaisaloitteen Malmin säilyttämisen puolesta?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2106
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 24.09.2016, 18:52:09
^
Allekirjoitin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 25.09.2016, 13:12:42
IMDB:n sivu ja pelkkä traileri (En ole itsekään vielä nähnyt tätä), mutta vaikuttaa mielenkiintoiselle dokumentille: Zero Days (http://www.imdb.com/title/tt5446858/).

Käsittelee Stuxnet-ohjelmaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - su 25.09.2016, 13:35:04
oma dokkarikuvaus kyseisestä ilmailunäytöksestä jäi kännykällä lähinnä naurettavaksi taivaanmaalarin töhertelyksi.

näyttävin taitolento suoritettiin alkupuoliskolla kun ohi pyyhkäissyt ukkoskuuro vihmoi vettä ja salamat löivät tahtia immelmaneille sun muille ilmalentopirueteille.
sään vaihtelusta puuttui vain lumi, rakeet ja hiekkamyrsky.
muuten täydellinen näytös siitä kuinka niskat saadaan jumiin ja poikamainen mieli iloiseksi.

hävittäjämuodostelma katoili hauskasti maisemaan, vain ilmestyäkseen jyristen jostain aina takaisin kuin ukkonen mökillä, koska eivät noudattaneet äidillistä neuvoa lentää hiljaa ja matalalla.
mieleenpainuvimpia tälle maallikolle olivat useat parimuodostelmien karvan verran epäonnistuneet päinlentämistemput sekä yksittäisetkin moottorien sammutukset vapaapudotuksineen kierteillä tai korkkiruuvein..muhkeita ääniä taivas täynnä, taivaanportteja kolkutellen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 25.09.2016, 13:52:50
Vuokrasimme aikoinaan eräälle kaverillemme taitolentokonekyydin polttarilahjaksi. Veimme hänet limusiinilla paikalle silmät sidottuina niin ettei tiennyt, mihin joutuu. Oli pirun kiukkuinen sillä ei siinä vaiheessa tiennyt sitäkään, miksi ei saanut juoda kuten muut (Koneeseen ei ole asiaa, jos on juovuksissa). Olin ostanut hänelle tätä ennen Matin helpot ristikot -lehden puuhasteltavaksi sillä välin, kun me muut joimme ja teimme samalla hänen kustannuksellaan karkeaa pilaa.

Pilotille informoimme ennakkoon, että tältä jätkältä sitten kaikki luulot pois! Taitolentokoneessa kyyditettävä istuu edessä, pilotti takana, ja koneen pieni koko vielä maksimoi höykytyksen tunnun. Korkeinkin benji-hyppy on siihen verrattuna amatöörien hommaa.

Kuuntelimme (Ja myös nauhoitimme) lennon radioliikenteen. Tietysti kaverilta lensi lopuksi yrjöt, mutta sitä ennen hän ehti kiljua kauhuissaan hyvän tovin kuin ämmä, meidän nauraessa vedet silmissä jalat tukevasti maan kamaralla. Valtavien piruettien lisäksi paras oli se, kun pilotti nosti koneen suoranousuun niin kauan, että yläilmakerroksen ohuus sammutti moottorin. Sen jälkeen keula flippasi suoraan takaisin alas ja syöksykierteellä kohtisuoraan maata kohti niin kauan, että moottori starttasi ilmanvastuksesta. Voi sitä riemua!

Pilottikin nauroi vedet silmissä kun palasivat kentälle eikä edes ottanut ekstraa, vaikka joutui siivoamaan koneesta oksennuksen. :)

Edit: Luonnollisesti nauhoitus kuunneltiin myöhemmin häissä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 09.10.2016, 17:50:54

Tiededokkari syövästä: http://areena.yle.fi/1-2361097. Vanhenee muutamassa tunnissa. Yksityiskohtia en saanut niin seurailtua. Jotain irrallisuuksia saattoi jäädä mieleen. Syövän mekanismit voi olla mitä ovat. Siis tarkemmin kuvattuna.

Se tuli mieleen, että monisoluisuus on yksilön kokoonpanona asia, jossa solujen on toimittava jotenkin järkevästi keskenään niin, että alusta vaarannu. Jos jotain häikkää ilmenee, ei kokonaisuus enää pelaa yhteen, ja osa yhteenpelaamattomuutta voisi olla mm syöpä.

Syöpää ilmenee jos elimistö kuormittuu, eli jotain ehdyttävää on meneillään. Esim: d-vitamiinin pieni pitoisuus, yöunien puute, ...

Voisiko syöpä olla hyökkäävä puolustautuma? Yksisoluisuus ottaa vallan, kun monisoluisuus uhkaa olla pelittämättä?

No, uusi teoria, ihan tetostonista :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: socrates - ti 11.10.2016, 15:42:12
Katsoin Dokumenttiprojektin dokkarin Urho. Maarit Tyrkkö varasti liian suuren roolin, mutta muuten mielenkiintoinen kuvaus Kekkosen viimeisistä vuosista.

Paras haastateltava oli kansliapäällikkö Juhani Perttunen, "linnan hämähäkki", josta aikoinaan paholaismaiseksi maalattu kuva muuttui ratkaisevasti. Mieluusti olisin kuullut enemmänkin Perttusen juttuja.

Myös Stepanov oli antoisa kertoja kuten Kekkosen pojanpoika Timokin.

Ensimmäisen kerran valotettiin Kekkosen viittä eläkevuotta. Olivat sitä mitä uumoilinkin. Kekkosen sortuminen antoi kasvot ikääntymiselle ja ihmisten julmuudelle kun jonkun psyykkinen toimintakyky romahtaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 16.10.2016, 19:57:00
Our World -Sweden: Exporting Islamic Extremism BBC Documentary  (https://www.youtube.com/watch?v=nnVY3R55HTo). Parikymmenminuuttinen BBC:n dokumentti Ruotsin uudesta jihad-auvosta. Jos joku olisi 20 vuotta sitten sanonut, että tulevaisuudessa BBC esittää tämmöisen havainnedokumentin armaasta naapuristamme, olisin nauranut. Ei naurata enää.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 23.10.2016, 18:33:09
BBC Britains Trillion Pound Island Inside Cayman Documentary 2016  (https://www.youtube.com/watch?v=JBbYqvTdsQE) (58 min. 24 s., Youtube). Dokumentti brittien omasta veroparatiisista, Cayman-saarilta.

Richard Dawkins - The God Delusion (https://www.youtube.com/watch?v=uQ7GvwUsJ7w). Dawkinsin puolitoistatuntinen jumalharhan kumous, Youtube.

Triumph des Willens (1935) (https://www.youtube.com/watch?v=GHs2coAzLJ8&feature=youtu.be) (1 t. 44 min.) Leni Riefenstahlin propagandistinen mestariteos katsottavissa Youtubessa. Tekstitetty englanniksi.

A Day with a Russian Billionaire  (https://www.youtube.com/watch?v=Gye8ukFO-9s) (8 min. 24 s.). VICE:n lyhytdokumentti venäläisen miljardöörin päivästä. Youtubesta tämäkin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 30.10.2016, 19:14:48
Joitakin tunteja sitten National Geographic laittoi Youtube -kanavalleen seuraavan:

Before the Flood (https://www.youtube.com/watch?v=90CkXVF-Q8M&feature=youtu.be) (1 t. 35 min.). Leonardo di Caprion laatima ja juontama dokumentti ilmastonmuutoksesta.

Meksikon mafiasta loikanneen johtajan kuulustelu (https://www.youtube.com/watch?v=M5wQ-nZNj98) (9 min. 54 s.). Lyhyeksi editoidussa tallenteessa Rene Enriquez kertoo oleellisen mafian organisaation rakenteesta ja toiminnasta. Oli osa Musta käsi -nimisen mafian (Jep, sama nimi kuin sillä sarajevolaisella organisaatiolla) johtoa, ja kirjoittanut aiheesta sittemmin kirjankin.

Japan Hakone Marquetry  (https://www.youtube.com/watch?v=TxvOMHoLRBY&feature=youtu.be) (4 min. 8 s.). Japanilaisista puutöistä valmistuu kauniita päällysteitä erilaisiin koriste- ja käyttöesineisiin. Miellyttävä minidokumentti.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 30.10.2016, 19:34:55
Do Not Resist (https://www.youtube.com/watch?v=4Zt7bl5Z_oA&app=desktop). Tulevan dokumentin traileri, jossa kuvataan Yhdysvaltain poliisin militarisoitumista. Tuon poliisikouluttajan puhe toi mieleeni erään kohdan tv-sarjasta The Wire... Tässä:

"You call something a war, and pretty soon everybody's going to be running around acting like warriors". (https://www.youtube.com/watch?v=BA5za4VsskM#t=1m12s) War on drugs... War on Terror...
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Xantippa - ke 02.11.2016, 21:00:33
Jotain kepeämpää, katselin just Teemalta "Mie maksan! Lallukan talo", eli dokkariin Viipuriin perustetusta taiteilijatalosta. Olikin jotenkin haikean hauska ja sai miettimään mesenaattien merkitystä. Lisäksi en tiennyt, että samainen meno on jatkunut Helsingissäkin, eli Lallukan taidetalo toiminnassa, vaikka nyt taisi mennä remonttiin.

Juutuin katselemaan menneen maailman charmia.

T: Xante
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 13.11.2016, 14:45:59
Living With ISIS - Documentary 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=TnPpz9MfbJ8&feature=youtu.be&t=2136) (Youtube, tekstitetty englanniksi). Kahden tunnin dokumentti Daeshin lystikkäästä maailmasta. Suomi mainittu, sillä dokumentissa Daeshin propagandisti haastattelee Suomesta kalifaattia rakentamaan saapunutta Abu Mansouria. Laitoin linkin dokumenttiin alkamaan siitä kohdasta, jossa haastattelu on. "Demokratian tie johtaa helvettiin, sharia on kaikki, mitä on"...
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 20.11.2016, 16:12:58
Jätkä pykää perheelleen lukaalia vanhaan Titan II -ohjussiiloon ja dokumentoi samalla prosessia. Ep05 - Entering the Titan II Missile Silo (https://www.youtube.com/watch?v=CXpYFtI0nqU&feature=youtu.be&t=5). Tuossa menevät siiloon ensimmäistä kertaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 20.11.2016, 16:24:33
Jätkä pykää perheelleen lukaalia vanhaan Titan II -ohjussiiloon ja dokumentoi samalla prosessia. Ep05 - Entering the Titan II Missile Silo (https://www.youtube.com/watch?v=CXpYFtI0nqU&feature=youtu.be&t=5). Tuossa menevät siiloon ensimmäistä kertaa.


Miksihän? Tulisi kuitenkin tyhmäle jenkille halvemmaksi aloittaa haudan kaivuu ihan alusta 100 metrin päästä.....

Isä Aurinkoinen
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 20.11.2016, 17:01:49
Miksihän? Tulisi kuitenkin tyhmäle jenkille halvemmaksi aloittaa haudan kaivuu ihan alusta 100 metrin päästä.....

Isä Aurinkoinen
Miksi ei, jos on lompsakin lyönnissä?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - ma 21.11.2016, 19:32:38

Tänään TV1:llä 21.30- dokumenttielokuva Pakistanin koraanikoulujen "opetuksesta".

AA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 26.11.2016, 19:12:46
Drontin kommentista toisaalla muistui mieleeni seuraava Youtubessa pilkottuna löytyvä dokumentti: Einstein' s Brain (https://www.youtube.com/playlist?list=PLthKojOtRS30Q7YaOY-lX-vr_6sVknK4u) (BBC). On näytetty joskus kauan sitten Suomenkin televisiossa.

Japanilainen mies lentää Yhdysvaltoihin etsimään Einsteinin aivoja. Etsintämetodi: kysyä vastaantulijoilta (Alkaen tullivirkailijasta) tietävätkö he, missä Einsteinin aivoja mahdollisesti säilytetään.

Jossain vaiheessa suburbialla miestä vastaan tulee sattumalta myös kirjailija William Burroughs (Mm. Alaston lounas), muistaaksenbi ajaa kotipihallaan nurmea päältäajettavalla ruohonleikkurilla. Japanilainen ei tunnista Burroughsia, mutta kysyy häneltäkin, että missähän niitä Einsteinin aivoja säilytetään. Ei kysyvä tieltä eksy!

***

Jos löydätte jostain, suosittelen katsomaan dokumentin Casino Jack And The United States of Money (2010). Siinä seurataan erittäin vaikutusvaltaisen lobbarin (Jack Abramoff) tarinaa. Parasta antia kuitenkin on se, että dokumentin edetessä paljastuu kauhulla, miten tolkuttoman korruptoitunut Yhdysvaltain kongressi on. Viittaan samalla siihenkin, miten kaikki kyllä tietävät sen olevan korruptoitunut, mutta kukaan ei kuitenkaan pidä sitä omaa ehdokastaan semmoisena. Ovat ne, joka iikka. Erittäin hyvä dokkari.

Toinen samaa teemaa sivuava hyvä dokumentti on The Warning (2009). Siinä käöydään läpi, miten yhdysvaltalaiset investointipankkiirit lobbasivat presidentti Bill Clintonia luomaan ne olosuhteet, jotka sitten mahdollistivat voittojen takomisen vuoden 2008 talousromahduksella.

Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 06.12.2016, 20:35:23

Dok: Ruotsalainen rakkauden teoria

    1 h 15 min
    to 24.11.2016
    17 pv
    1687 katselua

(Ruotsi 2015) Vuonna 1972 ryhmä ruotsalaisia sosiaalidemokraatteja halusi luoda "riippumattomien yksilöiden yhteiskunnan". Nyt Erik Gandini tarkastelee tuloksia, joiden mukaan ruotsalaiset ovat maailman yksinäisin kansa.

http://areena.yle.fi/1-2163346


Aihe kiinnostaa, ja ennen katselua kuvauksen perusteella. Suomessa myös yksinäisyyttä.

1.  Toisen kunnioittamista. Hienovaraisuutta. Tahdikkuutta. Röyhkeyden pelkäämistä, ja siltä suojelua.
2.  Röyhkeäksi osoittautumisen pelkäämistä.
3.  Rajojen ylittämisen pelkoa, vailla "mandaattia". (Kukahan olen yhteydenottajana, kelpaanko)

Ehkä vastavetona olisi sitten olla karskea. Eli olisi karskeutta niin, että sitä ei enää peiteltäisi, eikä suostuttaisi peittämään. Eli karskeuden takaa löytyisi turhuuden purkamista. Tai sitten se olisi kommunikointia, jolla olisi tarkoitus ilmaista selkeä erillisyys ja tökkivyys, joka olotilana voi olla ajautumallista, vaikka joku olisi selkeän tökerö käytökseltään ja suhtautumiseltaan.

Onko siis ihmisten tylyttämiset, röyhkeydet, tökeryydet, jopa väkivaltaisuudet, ... kommunikointiin liittyvää, eikä niinkään jonkun luonteenpiirteeksi tiivistettävissä? Pahisten sijaan olisi vain huonoa toimeentuloa, ja huonoihin asetelmiin ajautumista.

No, jos aikaa, niin saatan kattoa ...
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 06.12.2016, 22:48:04

Lähes tunti dokkaria katsottu.

Jos on kehitysmaissa diktatuuria, ja orjuuttamista eri lailla eri puolilla, niin Ruotsalainen riippumattomuusmalli on kyllä jotain vastavedollista. Ei siten yksinomaisesti hyvää, vaan uutta, ja näistä aluista voi aikanaan lähteä kehkeytymään paremmin sitä, mitä tarvitaan.

Joten Ruotsi näyttäs olevan edelläkävijä ihmisten välisiin ristiriitoihin paneutumisissa, ja ylipäätään pohjoismaat.

Täälläkin on nähty paljon ristiitoja, siis foorumilla. Ei varmaan mitään kulttuuriin kulumatonta toimeentulemiskyvyttömyyttä tai -karkeutta, vaikka mahdollisuutta irtiottoon tarjotaan. Teevee jne ml alkoholi on irtiottojuttuna tietysti ok, koska kyseessä ei ole vetäytyminen toisaalle, vaan tarjoutuva ja houkuttelevaksi tehty turtumus.

Erillisyys ja yleisemmin vanhaan nähden uusi menee helposti överiksi, mutta aikanaan selkeät tarpeisiin liittyvät yritykset voivat tuoda mahdollisuuden saattaa asioita paremmalle tolalle.

Tuosta ruotsalaisdokkarista selvin oli spermanluovutussysteemi, jossa naisten ei tarvinnut enää kokea miehistä ongelmaa. Miehisyys "hiukan" ryvettyneeksi koettu juttu. Talouden vinkkelistä ongelmaan löytyi toimivaa järjestelyä. Ei naisten vika, vaan luodun tai rakentuneen itsenäisyyspohjan, jonka valossa voi huomata kaipaavan enemmän sitä, mitä itse haluaa, eikä toimia pakosta.

Ratkaisu erillisyyksien ja vetäytymisten ongelmaan ei ole paluu pakkopaitoihin kuten USAn vuosisatojen mittaisessa orjuustapauksessa, vaan parempi tahojenpuolinen tarpeiden toteutuminen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 06.12.2016, 23:25:20

SS.  Kommunismi ei toiminut. Kapitalismi ei toiminut. Kommunismi vankeutti. Kapitalismi vapautti, mutta sitoi menetelmän kautta, ja vapautuneiden määrä vähenee sitä mukaa kun ihmisiä putoaa pelistä, ellei suoriteta äkkipudotusta, tai lopullisempaa ratkaisua.

Yksilön hyväksi kokema on se haettu. Kun kääntyi kommunismiin, voi onnistuneesti ehkä hengailla. Kun kääntyi kapitalismiin, niin sama. Hyväksi koettu ei ole kestävästiottaen yhteneväinen noiden kääntymysten kanssa, mutta toisaalta järjestelmien ulkopuolisempi osa-elämä on melko vaikeaa, tai täydellisempi irtiotto, ellei takana ole hyväosaisia tukijoita, tai mahdollisuus tarjottuihin letkuihin, ja kasvi-elämään.

Ruotsista ja pohjoismaista tuli kasvihuoneihmisiä. Kasvit elävät lähinnä maasta saadulla ravinteilla, ja valoa tarvitaan myös, ja ilmaa. Miten elää ihmisenä kasvien joukossa muuttumatta kasviksi? No, voihan ryhtyä lannoittajaksi, jos paikkaa tarjolla. Kasvit tullaan kitkemään, ja etenkin jos alkavat kääntyä rikkasellaisten näköisiksi hankaluuksiksi.

Olisko sitä itteeään taas eri tavoin löydettynä? (http://jatkumo.net/index.php?topic=14.msg110360#msg110360)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Nynny - ke 07.12.2016, 06:49:38

Dok: Ruotsalainen rakkauden teoria

    1 h 15 min
    to 24.11.2016
    17 pv
    1687 katselua

(Ruotsi 2015) Vuonna 1972 ryhmä ruotsalaisia sosiaalidemokraatteja halusi luoda "riippumattomien yksilöiden yhteiskunnan". Nyt Erik Gandini tarkastelee tuloksia, joiden mukaan ruotsalaiset ovat maailman yksinäisin kansa.

http://areena.yle.fi/1-2163346

Hieno dokkari, jo n. 5min kohdalla rupeaa kutkuttavasti ärsyttämään. Ei siis itse dokumentin laatu tai toteutus, vaan aihe, joka todellakin osuu ajan hermoon. Suomessakin on jo käynnistymässä tämä "pehmeän kommunismin" (l. sosiaalidemokratian) vaikutusten jälkipyykki, juurikin yksinäisyys, syrjäytyneisyys jne. keskustelun muodossa. Sille ei vain ole oikein vielä löytynyt oikeaa nimeä meillä vielä, puhutaan sodanjälkeisistä sukupolvista ja ties mistä (vaikka samaan aikaan on olemassa monia verrokkeja, joissa sodat ovat ovat olleet paljon dramaattisempia, eikä silti samanlaista erakoitumista ole). Aivan varmasti ruotsalaisten kokeilulla on ollut suuri vaikutus myös suomalaiseen sosiaalidemokratiaan, ja erityisesti sen eristäviin haittavaikutuksiin.

Elokuvan viesti pähkinänkuoressa: individualismikokeilun ajatus siitä, että individuaalin ihmissuhteet olisivat aitoja kaikkien taloudellisten pakkopaitojen poistuessa, meni pieleen. Individualismi nimittäin estää ihmistä muodostamasta minkäänlaisia aitoja ihmissuhteita, ja koska vapaus on eri asia kuin onni, jopa päin vastoin, ihmiset ovat sitä onnettomampia, mitä yksilöllisempiä he ovat. Tämän todisteeksi elokuvassa vietettiin pitkä tovi ruotsalaisen lääkärin luona Etiopiassa, jossa oli niin ihanan yhteisöllistä, vaikka lääketieteelliset instrumentitkin joutui ostamaan Clas Ohlsonilta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 07.12.2016, 18:25:08

Historia: Stalinin tytär

    51 min
    ma 21.11.2016
    14 pv
    24194 katselua

Josef Stalinin suosikkityttären lapsuus hirmuvallan varjossa oli onneton ja sai hänet pakenemaan rautaesiripun alta länteen kylmän sodan aikana. Miten hän eli loppuelämänsä?


http://areena.yle.fi/1-3050923

Maanpaossa USAssa, kuten se romanialainen voimistelija.

Outo juttu muuten, että nyt paetaan myös USAsta. Olikohan Venäjä eräs turvapaikan myöntäjä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 10.12.2016, 19:44:06
Tribesmen in the Amazon react to images of our world (https://www.youtube.com/watch?v=eafOkWXjqjc) (Youtube; 8 min. 45 s. Tekstitys englanniksi).

Tuossa näytetään Amazonissa asustelevalle luonnonkansalle (Sen miehille, sillä tilaisuuteen on naisilta pääsy kielletty) länsimaisen elämänmuodon parhaita ja pahimpia. Heimon miesten ajoittainen ahdistus, penseys ja viha välittyvät kristallinkirkkaana. Huumoriakin kuitenkin mahtuu mukaan. Näytetään myös burkhiin pakotettuja naisia; ne naurattavat heimon miehiä ja poikia helvetisti. "Mahtaa olla mustasukkaisia miehiä"!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 13.12.2016, 10:26:44
Hieno dokkari, jo n. 5min kohdalla rupeaa kutkuttavasti ärsyttämään. Ei siis itse dokumentin laatu tai toteutus, vaan aihe, joka todellakin osuu ajan hermoon. Suomessakin on jo käynnistymässä tämä "pehmeän kommunismin" (l. sosiaalidemokratian) vaikutusten jälkipyykki, juurikin yksinäisyys, syrjäytyneisyys jne. keskustelun muodossa. Sille ei vain ole oikein vielä löytynyt oikeaa nimeä meillä vielä, puhutaan sodanjälkeisistä sukupolvista ja ties mistä (vaikka samaan aikaan on olemassa monia verrokkeja, joissa sodat ovat ovat olleet paljon dramaattisempia, eikä silti samanlaista erakoitumista ole). Aivan varmasti ruotsalaisten kokeilulla on ollut suuri vaikutus myös suomalaiseen sosiaalidemokratiaan, ja erityisesti sen eristäviin haittavaikutuksiin.

Elokuvan viesti pähkinänkuoressa: individualismikokeilun ajatus siitä, että individuaalin ihmissuhteet olisivat aitoja kaikkien taloudellisten pakkopaitojen poistuessa, meni pieleen. Individualismi nimittäin estää ihmistä muodostamasta minkäänlaisia aitoja ihmissuhteita, ja koska vapaus on eri asia kuin onni, jopa päin vastoin, ihmiset ovat sitä onnettomampia, mitä yksilöllisempiä he ovat. Tämän todisteeksi elokuvassa vietettiin pitkä tovi ruotsalaisen lääkärin luona Etiopiassa, jossa oli niin ihanan yhteisöllistä, vaikka lääketieteelliset instrumentitkin joutui ostamaan Clas Ohlsonilta.


Taistelua se on pehmeämpikin poliittinen rakentelu. Tai siis taistelemattomuutta, elämän kohtaamattomuutta, jonkin muumiopotentiaalisen rakennepatentin avulla.

Vastavetona elämänsäilymiselle on pohjaismainen vetäytymisratkaisu hyvää lievitystä ja kokonaisuuteen sopivaa kokeilua. Pohjois-Korean sulkeutuma, jne, ovat tietysti omanlaisiaan.

Yksilönvapauksia ei noin vain oteta, kuten ei sitäkään vapautta, joka neekeriorjille suotiin aikoinaan Jenkeissä. Polkuja käydään, ja hyvä että taaplataan. Ei se paha ole.

Se on paha, jos asioita ja tapahtuneita vieroksutaan, ja katsotaan näyteikkunan takaa ihmetellen ja oudoksuen. Mennen typeryyksiä ja nykyisiä mahdollisia, ja pelko ja kyynisyys on jatkuvasti pöksyssä ja lukkiutumatuntemukset erilaisina.

Kun tehdään kukin parasta, on se hyväksyttävä. Sen jälkeen voi tapahtuneiden puolia tarkastella niin, että niistä saa sen vinkin, joka on tarjoutunut nautittavaksi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 15.12.2016, 22:59:05
Ylen Prisma-sarjassa on katsottavissa jakso Jääkauden jättiläiset. Jätin kesken, koska en vain innostu turhanpäiväisistä tietokoneanimaatioista, joiden informaatioarvo on olematon. Niiden funktio lienee houkutella mukaan perinteisiä ("tylsiä") dokumentteja karttavia katsojia. Animaatioissa mm. muinainen sapelihammaskissa tepastelee, katsoo maisemaa ja karjahtelee. Samalla pauhaa dramaattinen elokuvamusiikki. Veikkaan, että animaatiojaksot on teetetty Disneyn studiolla tai muussa vastaavassa viihdelaboratoriossa. Jos nyt ajattelee villieläimiä, niin eivät ne yleensä karju muuten vain huvikseen (ei minkäänlaista vihollista näkyvissä). Pitipä vain tässä esittää tyhmille katsojille, että hurjia eläimiä olivat. Hurjuuteen ei riittänyt (tekijöiden mielestä) jyhkeät sapelihampaat, vaan piti paisuttaa vaikutelmaa karjunnalla ja mahtavalla dramaattisella musiikilla. Eivät osanneet arvoisat animaattorit ajatella, mikä olisi eläimelle luontevaa käytöstä. Tuskin katsovat mitään oikeita dokkareita, joten turha ihmetellä, jos heille oikeat eläimet ovat tuntemattomia.

Ei ohjelma sinänsä huono ollut kokonaan, mutta en vain kestä tällaista naurettavuutta. Katselin ohjelmaa illalla kuulokkeet korvilla, joten musiikin pauhu ja eläinten karjunta oikein pomppasivat esiin. Old school docs way better!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - pe 16.12.2016, 14:29:38

Historia: Stalinin tytär
Josef Stalinin suosikkityttären lapsuus hirmuvallan varjossa oli onneton ja sai hänet pakenemaan rautaesiripun alta länteen kylmän sodan aikana. Miten hän eli loppuelämänsä?


Maanpaossa USAssa, kuten se romanialainen voimistelija.


Merkillepantavaa oli, ettei Nadeschda saanut rauhaa USAssa, vaan joutui erilaisen agendoinnin välikappaleeksi. Sama kuvio toistui, ja joutui lopulta kiertelemään eri maissa. Missään ei mahdollisuutta ihmismäiseen elämään.

Mitenhän sen Romanialaisen kanssa?

Natascha Kampusch tuli kerran luettua kirjana. Ihmiset käyttäytyivät häntä kohtaan paljolti ymmärtämättömästi, eli jokin piina jatkui, vaikka vapaus oli mukamas koittanut.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 17.12.2016, 19:47:59
Short Film: Find my Phone - English Subtitles (https://www.youtube.com/watch?v=NpN9NzO4Mo8&feature=youtu.be) (Youtube; 21 min. 29 s.).

Lyhytdokumentissa hollantilainen nuori mies asentaa kännykkäänsä takaportin ja antaa sen jälkeen varastaa puhelimen. Sen jälkeen ryhdytään seuraamaan, mitä varas puhelimella tekee, puhuu, kuvaa, ja missä kaikkialla liikkuu.

En malta olla tässä yhteydessä esittelemättä, mitä kaikkea murretulla, takaportilla varustetulla luurilla voipi tehdä:

- Kaikki, mitä luurilla kirjoitetaan on saatavilla (Mukaan lukien nekin viestit, joita ei koskaan lähetetty). Kaikki vieraillut verkkosivut, kaikki salasanat, kaikkien istuntojen keksit.
- Murtaja pystyy asentamaan puhelimeen tiedostoja ilman, että niiden etänä asentamisesta näkyy mitään jälkiä. Puhelimen kautta voidaan myös ohjata muuta verkkoliikennettä siten, että se näyttää tulevan itse puhelimesta.
-Kännykän voi muuttaa huomaamatta mikrofoniksi, josta tallentaa kaiken, mitä lähietäisyydellä puhutaan. Videokuvankin saa tallentamaan ilman, että käyttäjä huomaa. Valokuvia voi ottaa ilman, että käyttäjä huomaa. Mistä muuten arvelette johtuvan, että kännyköissä on myös erillinen etukamera?
-Takaportin pystyy pyyhkimään pois siten, ettei siitä löydy mitään jälkiä. Puhelimesta voi tehdä samalla täysin toimintakelvottoman.

Tuumikaapa: varkaan Facebook-sivuille alkaa ilmaantumaan juttuja, joihin hänellä ei ole osaa eikä arpaa. Vaihtaa salasanan, vaan ei auta. Ei osaa edes epäillä, että puhelin olisi murrettu ja vaikka epäilisikin, ei pysty tutkimaan asiaa itse. Samalla luuriin voisi laittaa vaikkapa lapsipornoa. Varkaalla ei ole mitään keinoja osoittaa, etteikö hän olisi itse ladannut lapsipornoa. Jos kirjautuu puhelimella sähkmöpostitililleen/käyttämiinsä somesivuihin/pilvipalveluihin, kaikki on puhelimen murtajan saatavilla. Pankkisovellus puhelimessa? Sepä mukavaa!

Moderni kännykkä on mitä mainioin vakoilulaite. Parasta siinä on, että ihmiset maksavat niistä suuriakin summia. Maksamme ilomielin siitä, että meitä voidaan kytätä!

Tämmöiset mahdollisuudet ollaan muuten sitten myöntämässä tietyille viranomaisille. Kohteena koko kansa. Onneksi poliisi on ystävä ja ehdottoman hyvis, ei ne näitä softia väärinkäytä, ei sinne päinkään.

Äänestäminen verkossa, mikä mainio idea sekin. :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 20.12.2016, 02:39:57
Kooste itsenäisyyspäivän mielenosoituksista (https://www.youtube.com/watch?v=nIRb5Ez7_yU) (Youtube, 38 min.).

Keso tekee kyllä ihan hyvää ja mielenkiintoista amatööridokumentointia, vaikka en kaikista asioista kanssaan samaa mieltä olekaan.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - pe 06.01.2017, 17:39:12

Tulkinta:  Itsekkyys = Lähiasiat?

Lainaus
Avara luonto: Elämän tarina
Jakso 6: Vanhemmuus

    48 min
    la 31.12.2016
    30 h
    34651 katselua

6/6 Vanhemmuus. Eläinvanhempien täytyy suojella ja ruokkia pienokaisiaan. Aikuiseksi kasvaneet poikaset ovat merkki vahvuudesta ja onnistumisesta. T: BBC. (U)


Viimeinen osa vielä katsomatta.

Luontodokumenteissä korostetaan selviytymistä. Joskus puhutaan yhteistyön eduista yksilölle ja lajille, ja joskus puhutaan yksilöiden edun maksimoimisesta, kun havaitaan jotain epäitsekkäältä vaikuttavaa. Kaikki siis palvelee yksilöä, ja usein eläimestä jää hyvin itsekäs vaikutelma, ja altruismi kääntyy myös itsekkyydeksi, vaikka yksilö tekise yhteisön eteen hengenlähtöä vaativan toimen, jolloin sitä mahdollisimman lähellä olevat geenit jatkaisivat eloaan.

Jaa-a.

Voi olla ihmisen oman edun projisoimista. Ihminen osaa olla tietoinen omasta ja toisen edusta. Joten selitys voi olla etu-teeman mukaisesti ilmaistuna. Ei vaikuta kovin objektiiviselta, kuten tieteessä on tapana yleisesti. Tahto ja ehkä jopa geenirakenteen tahto lähtisi toteutumaan. Aika hassua.

Voisiko asian ymmärtää paremmin niin, että todellisuus on vahvinta ja vaikutuksellisinta suorissa suhteissa ympäristöön. Ei kannata toimia kaukaisilla rintamilla, ellei erityissyytä ja selkeää mahdollisuutta tähän. Lähitoiminta on yksikertaisesti helpoiten toimivaa ja elämää turvaavaa.

Ihmisiä muistutetaan lentokoneissa, että happinaamari ensin itselle, sitten muille. Ihminen voi siten sössiä lähitoimintaa dissaamalla muidenkin turvallisuutta. Ihminen on lajina hiukan kauemmas-katsova, ja täysi lähitoiminta ei tule ihan niin selkeästi esiin kuin muilla eläimillä. Todellisuus voi iskeä kaukohaihattelijan väliin, jolloin asiat eivät lähde ollenkaan toteutumaan kuten oli tarkoitus.

Vaikka ihminen on melko paljon kauko-operoiva, niin samalla usein myös lähitoimija, vaikka ehkä harvemmin tässä ja nyt hetkessä, jota elämäntapaoppaat joskus nostavat esiin hyvää tuovana.

Itsekkyys voisi siten olla vahvaa juurettumista, joka selityksenä voi olla paitsi hyvin toimiva, niin myös asenteeltaan vähemmän kielteistä fiilistä herättävä. Lähituntuman tärkeys voi olla subjektiivista, ei-jaettavaa, mutta toisaalta moni voi ymmärtää sen aika neutraalisti, vailla erikoisempia arvolatauksia hyvään tai huonoon. Lähijuttu vain toimii yleensä hyvin, jos linja kauemmas, ei paha lisä, kunhan ei tosiaan sössitä tärkeimmissä, eli lähiasioissa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - pe 13.01.2017, 12:09:20
Tuskin tätäkään kukaan katsoo, vaikka ehdottomasti kannattaisi. BBC:n kolmiosainen dokumentti putkeen Youtubessa, HyperNormalisation. (https://www.youtube.com/watch?v=f9m2yReECak) (2 t. 36 min.).

Laittakaa kuitenkin korvan taakse, jos jokin suomikanava näyttää tämän osissa. Aihe on tärkeä; dokumentissa kuvataan zeitgeistiamme yksityiskohtaisesti ja hyvin. Wikipedian esittely dokumentista. (https://en.wikipedia.org/wiki/HyperNormalisation)

Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Laika - su 15.01.2017, 12:45:17
Taistelua se on pehmeämpikin poliittinen rakentelu.

Taistelua se on peukun imeminenkin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - su 15.01.2017, 17:11:15
Teeman rikostutkimuksen historiaa valottavassa dokusarjassa ekassa jaksossa jankutetaan suomennoksessa sanaa "forensinen". Eikö sen olisi voinut suomentaa vaikkapa "rikostekninen", vai menisikö metsään?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 15.01.2017, 19:41:12
Tuskin tätäkään kukaan katsoo, vaikka ehdottomasti kannattaisi. BBC:n kolmiosainen dokumentti putkeen Youtubessa, HyperNormalisation. (https://www.youtube.com/watch?v=f9m2yReECak) (2 t. 36 min.).

Laittakaa kuitenkin korvan taakse, jos jokin suomikanava näyttää tämän osissa. Aihe on tärkeä; dokumentissa kuvataan zeitgeistiamme yksityiskohtaisesti ja hyvin. Wikipedian esittely dokumentista. (https://en.wikipedia.org/wiki/HyperNormalisation)

Osa katsottu ja loputkin tulee varmasti tiirattua. Mielenkiintoista tavaraa. Tuskin tulee suomitelkkariin, aivan liian ajatuksia herättävää. Eiköhän vain turruteta aivot putouksilla ja maajussille sulhanen -roskalla.

Ylen Ulkolinjakin on piilotettu myöhäisiltaan, ettei työssäkäyvä keskiluokka vain erehtyisi sitä katsomaan http://yle.fi/aihe/ohjelma/ulkolinja
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - ma 16.01.2017, 22:41:01
^Katsoin loppuun. Hyvää stuffia tosiaan. Kiitos Apache!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - ti 17.01.2017, 04:58:27
Tuskin tätäkään kukaan katsoo, vaikka ehdottomasti kannattaisi. BBC:n kolmiosainen dokumentti putkeen Youtubessa, HyperNormalisation. (https://www.youtube.com/watch?v=f9m2yReECak) (2 t. 36 min.).

Laittakaa kuitenkin korvan taakse, jos jokin suomikanava näyttää tämän osissa. Aihe on tärkeä; dokumentissa kuvataan zeitgeistiamme yksityiskohtaisesti ja hyvin. Wikipedian esittely dokumentista. (https://en.wikipedia.org/wiki/HyperNormalisation)

Aihe ainakin on lupaava. Periaatteessa sitä mitä itse olen paasannut vuodet läpeensä, kyllästymiseen asti (tosin hakematta mitään selittävää narratiivia tai alkupistettä; maailma on täydellisessä joukkopsykoosissa ja olen ajatellut sen olleen aina näin). Sitäpaitsi jos soundtrackissa on Olivier Messiaenin musiikkia, tekijän täytyy olla joko hullu tai harvinaisen selvänäköinen. Pian se selviää.


Lisäys: Katsoin dokkarin yhdellä istumalla, old skool, ei taukoja. Jos joku tuon katsottuaan voi vielä vakavissaan esittää että kyse "tässä kaikessa" on uskonnosta, ideologiasta, politiikasta, kultttuurista tai "värikkäästä keskustelusta" jne. ei oikeastaan ole ymmärtänyt yhtään mitään. Aina voi tietysti kiistää kaiken, mutta se pitää tehdä sitten yhtä tyylikkäästi kun se amerikkalainen poliittikko kiistäessään italialaisten tutkijoiden tulokset: "minä olen eri mieltä". Sehän riittää nykyään.

Dokumentti oli ovelasti toteutettu. Siinä esitettiin toivon ja epätoivon aaltoliikettä, samoja asioita vastakkaisista näkökulmista. Lopputulos tietenkin on kuitenkin arvattavissa: päin helvettiä. Kukaan ei enää tiedä mistään mitään, eikä edes välitä. Kaikki se minkä kuviteltiin tuovan tietoa, vapautta ja tasa-arvoa, toimiikin täsmälleen päinvastaisesti lopulta. Verkkokalvolle piirtyy kuva zombeista, jotka zumbaavat Jane Fondan tahdissa, koska oma keho on ainoa asia, jota he vielä luulevat pystyvänsä hallitsemaan.


Lisäys #2
: Interwebseistä löytyy useita ELIZA-botin toteutuksia, mm. tämä http://www.masswerk.at/elizabot/

ELIZA on siis tämä dokkarissa mainittu Joseph Weizenbaum (https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Weizenbaum) puoliksi vitsinä kirjoittama alkuperäinen AI-botti. Weizenbaum oli näitä vanhan liiton tutkijoita, joiden työn tuloksista saamme nautiskella tänäkin pävänä. Hän oli kuitenkin jo 70-luvulla hyvin skeptinen sen suhteen tuleeko tästä hommasta mitään. Olen lukenut joskus kirjansa Computer Power and Human Reason (https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Power_and_Human_Reason), jossa hän ilmaisee huolensa tulevaisuudesta. Hänen uhkakuvansa ovat hyvin pitkälle todellisuutta nykyään. Planeettamme on tietokoneiden ja algoritmien ohjaama kone, eikä kukaan enää ymmärrä miten se toimii. Siitä mielestäni tuossa dokumentissa pohjimmiltaan oli kysymys.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: socrates - ke 18.01.2017, 14:01:19
Eilen tuli dokkari kongressiedustaja Anthony Weinerin seksiskandaalista ja hänen epätoivoisesta New Yorkin pormestariksi pyrkimisestään kohun keskellä.

Tuhmien chattaily romahdutti hänen suosionsa gallupien johdosta vaalien viimeiseksi alle viiden prosentin äänisaaliilla.

Trump kulki puolitoista vuotta kohusta kohuun ja valittiin presidentiksi. On se kova. Teflon. Ei turhaan kutsuta Voittaja-Trumpiksi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Laika - ke 18.01.2017, 14:59:41
Eilen tuli dokkari kongressiedustaja Anthony Weinerin seksiskandaalista ja hänen epätoivoisesta New Yorkin pormestariksi pyrkimisestään kohun keskellä.

Tuhmien chattaily romahdutti hänen suosionsa gallupien johdosta vaalien viimeiseksi alle viiden prosentin äänisaaliilla.

Trump kulki puolitoista vuotta kohusta kohuun ja valittiin presidentiksi. On se kova. Teflon. Ei turhaan kutsuta Voittaja-Trumpiksi.

Jep, ja mielenkiintoiseksi vertailun tekee, että Weiner on aidosti älykäs: ehdokas, jota olisin dokumentin perusteella ilman muuta äänestänyt täysin riippumatta siitä, montako kuvaa jäykistyneestä peeniksestään hän olisi julkaissut ennen virkaan astumistaan tai sen jälkeen. Se oli kaikin puolin hyvä dokumentti, joka tuli vanginneeksi ilmeisesti myös jotain intiimimpää ja todellisempaa kuin tekijöilllään oli projektin käynnistyessä ollut tarkoitus tavoitella. Suosittelen katsomaan ja pohtimaan dokumentin herättämiä kysymyksiä ihmisyydestä (myös sitä, millaiset johtajat äänestäjä ansaitsee) omakohtaisesti.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/11/dokumenttiprojekti-amerikan-malliin
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - to 19.01.2017, 04:59:28
Eilen tuli dokkari kongressiedustaja Anthony Weinerin seksiskandaalista ja hänen epätoivoisesta New Yorkin pormestariksi pyrkimisestään kohun keskellä.

Tuhmien chattaily romahdutti hänen suosionsa gallupien johdosta vaalien viimeiseksi alle viiden prosentin äänisaaliilla.

Trump kulki puolitoista vuotta kohusta kohuun ja valittiin presidentiksi. On se kova. Teflon. Ei turhaan kutsuta Voittaja-Trumpiksi.

Eronä näillä lienee, että Trump on modernin ajan ultimaattinen populisti. Veikkaan dokkaria näkemättä (lupaan kyllä katsoa jossakin välissä) että Weiner on vanhan liiton poliitikko, jolle faktat merkitsevät edes jotakin.

Minä en pidä Trumpia tyhmänä, kuten monet täällä tuntuvat tekevän. Minulle hän on tämän hypernormaalin ajan täydellinen poliitikko. Hänen käsissään ja retoriikassaan faktat sekoittuvat fiktioon täysin tunnistamattomaksi mössöksi ja se on juuri sitä mitä ihmiset haluavat. Trump tarjoilee yksinkertaista fantasiamaailmaa, eräänlaista todelliseen maailmaan pohjautuvaa saippuaoopperaa aikana jolloin kukaan ei enää ymmärrä miten maailma toimii.

En usko siihenkään, että Trump olisi itse Paholainen. Hänen julkinen roolinsa on olla yksikertaisesti merkityksetön narri. Globaali hauskuuttaja, jonka mukana leikkivät niin Putin kuin kiinalaisetkin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 19.01.2017, 18:44:20
Periaatteessa sitä mitä itse olen paasannut vuodet läpeensä, kyllästymiseen asti (tosin hakematta mitään selittävää narratiivia tai alkupistettä; maailma on täydellisessä joukkopsykoosissa ja olen ajatellut sen olleen aina näin).

Ihmisen olemuksen syvärakenteeseen kuuluvaa taipumusta sortua väkivaltaan tarkastelee oivallisesti Kalle Haatasen radio-ohjelma, jossa vieraana on aiheesta kirjan kirjoittanut sosiologian dosentti Tiina Arppe.

Älkää erehtykö luulemaan, että ohjelma tarjoaisi helppoa aineistoa uskonnonvastaiseen debattiin. Ohjelma on aika käsitteellis-teoreettinen ja sen ymmärtämistä helpottaa, jos on joidenkin keskeisten sosiologien ja filosofien ajatteluun tutustunut pintaa syvemmältä.

Minulla on ohjelman kuuntelusta kulunut jo jonkin aikaa, mutta mielikuvaksi jäi, että oma käsitykseni ihmislajin tietynlaisesta heimo- tai eläinluonteesta on aika samoilla linjoilla esitetyn ajattelun kanssa. Ihmisen lajityypillinen "heimoluonne"/eläimellisyys ajaa ihmisen aina jossakin vaiheessa tuhoamisen kierteeseen, joka ilmenee yhteiskunnan rakenteiden murenemisena/tuhoamisena tai väkivaltana. Syntyy sekasorron aika. Yksikään ihminen ei ole tämän eläinluonteensa ulkopuolella, ei ateisti yhtään sen enempää kuin jonkin uskonnollisen katsomuksen omaavakaan. Ihminen uskoo olevansa paljon rationaalisempi kuin onkaan.

http://areena.yle.fi/1-1853467
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - to 19.01.2017, 18:48:58
^ Erinomainen ohjelma, kuten aina Haataisella. Keskustelijat olivat suorastaan liekeissä koska aihe on niin kiehtova.

Olen joskus aikaisemminkin ottanut puheeksi Girardin ja hänen teoriansa ihmisestä "mimeettisenä koneena". Arppe suhtautui keskustelussa Girardin nihilismiin hieman epäileväisesti, mutta annettakoon se anteeksi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 19.01.2017, 18:51:35
Kyllä! Parasta Haataista aikoihin. Ja ohjelmahan on hieman huonommissakin jaksoissaan yleensä kiinnostava.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - pe 20.01.2017, 05:52:38
Eilen tuli dokkari kongressiedustaja Anthony Weinerin seksiskandaalista ja hänen epätoivoisesta New Yorkin pormestariksi pyrkimisestään kohun keskellä.

Tuhmien chattaily romahdutti hänen suosionsa gallupien johdosta vaalien viimeiseksi alle viiden prosentin äänisaaliilla.

Trump kulki puolitoista vuotta kohusta kohuun ja valittiin presidentiksi. On se kova. Teflon. Ei turhaan kutsuta Voittaja-Trumpiksi.

Voittaja-Trump itse vilahti dokkarilla ja syytti Weineriä perverssiksi :D

Dokumentti oli jotakin muuta kuin ajattelin. Tämä Weiner oli minulle täysin uusi tuttavuus (tietenkin oli, kun en seuraa amerikkalaista politiikkaa).

Päällimmäisenä jäi mieleen Weinerin pohdiskelut poliitikon olemuksesta ja suhteesta julkisuuteen ja toisiin ihmisiin. Olen kai joskus aikaisemminkin sanonut, että menestyvän poliitikon täytyy olla ekstrovertti ja tietyllä tavalla riippuvainen huomiosta, ja tämä altistaa hänet automaattisesti ongelmille. Weiner oli dokumentin perusteella täydellinen esimerkki tästä ilmiöstä. Luultavasti suurin osa poliitikoista saataisiin nalkkiin samalla tavalla, mutta ehkä he ovat pääsääntöisesti vähemmän impulsiivisia kuin Weiner, eli heillä on vähemmän vihollisia. Weinerillä ei tuntunut olevan minkäänlaista impulssikontrollia.

Lisäksi jäi mieleen tokaisunsa 72 tunnin ikkunasta, jonka jälkeen mikä hyvänsä ilmiö menee mediassa ohi ja seuraavaa pukkaa tilalle. Että ihan sama mitä törttöilee (en tarkoita nyt itse Weineriä) niin kunhan vain sen 72 tuntia kärvistelee ja hoitelee tilannetta, taas lähdetään (lähes) nollista uuteen nousuun. Mikä maailma!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 20.01.2017, 20:25:55
Katsoin Weiner-dokumentin minäkin. Amerikassa pitää olla sanavalmis, hymyillä paljon ja vaikuttaa erittäin energiseltä menestyäkseen vaalikampanjassa. Weiner on selvästi varsin älykäs, mutta ei se automaattisesti takaa, että hän olisi hyvä ”palvelija” valitsijoilleen ja kaupungilleen. Niin kovaa hommaa on tuo politikointi, ettei siinä juuri ole mahdollista viettää tavallista elämää ja siten säilyttää tuntuma normaaliin arkeen. Kovatahtinen työskentely ja esiintymisen pakko valikoi virkoihin tietynlaisia ihmisiä. Huomiosta nauttivia ja kunnianhimoisia. Ehkä tällaisilla ihmisillä on myös jähmeämpiä ja varautuneempia ihmisiä suurempi alttius addiktioihin, kuten juuri vaikkapa seksitekstittelyyn tai irtosuhteisiin.

Olihan meillä kotimainenkin versio tällaisesta jo vuosia sitten, Ilkka Kanervan ulkoministerikaudella. Se johti lopulta hänen eroonsa. En ole Kanervan kannattaja, mutta pidin kohua aika turhanpäiväisenä. Minusta oli kyllä ihan asiallista kertoa tekstittelystä, sillä paljastihan se Kanervan käyttäytymisestä uuden piirteen. Kohu kuitenkin paisui kohtuuttomasti. Voihan toki tuollainen heikkous kevytmieliseen hölinään (ja/tai irtosuhteisiin) olla merkittävä turvallisuusriski, mutten tuolloin olisi Kanervalle eroa vaatinut. Minusta tekstittely oli aika epäkiinnostavaa ja enimmäkseen henkilöiden oma asia.

Samalla tavoin suhtauduin Clintonin ja Lewinskyn tapaukseen. Pidän molemmista henkilöistä. Bill Clintonin älykkyys ilmeni minulle erityisen selvästi tv-haastattelussa, jonka hän antoi BBC:lle joskus presidenttiytensä jo päätyttyä. Clinton sai siinä puhua rauhassa ja keskeyttämättä. Hän oli luonteva ja rento. Vastauksista ilmeni, että hän todella oli harkinnut laajojakin kysymyksiä syvällisesti. Vaikka tietenkin poliitikoilla on avustajakaartinsa, jotka heitä preppaavat esiintymisiin, niin kyllä sen huomaa, milloin puhe on ulkoa opittua ja milloin itse ajateltua. Clintonin ulosanti oli erinomaista, hyvin selkeää. Häntä oli nautinto kuunnella.

Monica Lewinskyä kohtaan tunsin paljon sympatiaa seksikohun aikaan, sillä mielestäni oli aivan kohtuutonta joutua koko maailman medioiden riepoteltavaksi sillä tavoin. Hän oli vain 22-vuotias ja kuitenkin aika tavallinen nuori tyttö, jolla ei ollut likimainkaan sellaista teräksenvahvaa tukiverkkoa ympärillään kuin presidentti Clintonilla. Todella, todella kohtuutonta ja suorastaan julmaa. Eipä paljon ajatellut seksisuhteen paljastanut Linda Tripp, mitä sai aikaan. Lewinsky oli uskoutunut hänelle suhteestaan, jolloin Tripp alkoi salaa äänittää Lewinskyn puheluita. Minusta suhteeseen olisi voinut puuttua hienovaraisemmin. En oikein jaksa asettua liian puhdasotsaisten vaatimusten taakse, joilla edellytetään poliitikolta täydellistä rikkeettömyyttä. Ja tällaisia tapauksiahan heti käytetään poliittisena välineenä poliitikon aseman horjuttamiseen, jolloin varsinainen kohun aihe on itse asiassa pian sivuseikka. Aika tekopyhää.

Ihme melkeinpä, että Lewinsky selvisi tapauksesta ylipäänsä hengissä. Hienoa! Hän kertoo nettivideolla nykyisistä tunnoistaan täällä:

https://www.youtube.com/watch?v=H_8y0WLm78U
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - pe 20.01.2017, 20:48:20
Kennedy sai painaa veljensä kanssa samaa daamia (Monroe) ja se on vain historiaa, koska ukko kuoli ja hänestä tuli marttyyri. Kaikki vähänkin valtaa saavat ihmiset aina väistämättä tuntuvat päätyvän nautiskelemaan vallan sivutuotteena tulevasta seksuaalisesta saamakyvystä, joten aika hassuahan se on sieltä sitten joitakuita nostaa erikseen esiin. Mutta olen tainnut itsekin joskus jotain kurnuttaa jonkun suomalaisen poliitikon kohdalla, ja varmaan Clintoninkin. Olen sittemmin yrittänyt parantaa tapani, koska eihän kenenkään seksielämä minulle sillä tavalla kuulu että sitä pitää arvioida suuntaan tahi toiseen. Jokainen elää sitä omaa elämäänsä.

Poliitikkojen kohdalla kuitenkin alkaa äkkiä yököttää jos tyyppi on mallia "dirty old man" ja vokottelee jotain tyttöstä joka ei ole ollenkaan kiinnostunut. Halukkaitakin muijia maailmassa riittää, joten pukit älkööt kiusatko kiinnostumattomia.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: socrates - pe 20.01.2017, 21:00:48
Kennedy psni kaikkea mikä liikkui maksulliset mukaan lukien. Perusteli sillä, että selkäkipunsa unohtaakseen tarvitsi joka päivä uuden naisen.

Kennedyn isä oli todennut, että poikansa olisi pitänyt kuohita jo lapsena.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: urogallus - pe 20.01.2017, 21:04:28
Jaa että Kennedyn selkä parani panemalla? Yleensä käy toisin päin.

JFK oli muutenkin ihan kamalan kremppainen mies, vaikka häntä nuorena ja elinvoimaisena markkinoitiinkin. No olihan hänellä yhdessä elimessä voimaa muunkin kropan edestä...
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: socrates - pe 20.01.2017, 21:13:14
Jaa että Kennedyn selkä parani panemalla? Yleensä käy toisin päin.

JFK oli muutenkin ihan kamalan kremppainen mies, vaikka häntä nuorena ja elinvoimaisena markkinoitiinkin. No olihan hänellä yhdessä elimessä voimaa muunkin kropan edestä...

Kennedy kärsi kilpirauhasen liikatoiminnasta. Olisiko se sitten voinut aiheuttaa voimakkaan vietin, en tiedä. Se oli myös irstasta aikaa noissa piireissä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - pe 20.01.2017, 22:26:33
Kennedy psni kaikkea mikä liikkui maksulliset mukaan lukien. Perusteli sillä, että selkäkipunsa unohtaakseen tarvitsi joka päivä uuden naisen.

Kennedyn isä oli todennut, että poikansa olisi pitänyt kuohita jo lapsena.

Aika jännä lausunto ukolta jolla taisi itsellään olla jokunenkin lapsi. Ja Kennedyn klaanissa taisi olla joku mies joka ähelsi muijalleen 11 kersaa? Kovasti sikiäväistä sakkia. Enivei, joku huuhaahömppähörhöilypuoskarismi taitaa nimenomaan väittää että alaselän kivut juontuisivat tukahdetusta seksuaalienergiasta. En tiedä missä kohdin Kennedyn selkävaivat vaikuttivat, että oliko lie moisen päähänpinttymän uhri. Vai tarvinneeko raavas mies ikinä mitään tekosyitä panetuksilleen. Toisaalta voisin kuvitella että kaippa miehilläkin jotain kivunlievitystä tapahtuu orgasmin aikana, kun kerta naisenakin voi käyttää orgasmeja lääkkeeksi kk-kipuun.

Erittyyhän laukeamisessa jotain oksitosiinia muistaakseni.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - la 21.01.2017, 07:41:08
Lisää Adam Curtisin (Hypernormalisation) dokkareita tubessa, mm. The Power Of Nightmares (2004)  (https://www.youtube.com/watch?v=dTg4qnyUGxg&list=PLtPP_-rkrT3CmuUxjezhbewL5C8fcI1Fv)

Suosittelen vetämään perseet ja katselemaan noita. Tai ehkä ne perseet vasta dokkarien jälkeen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 21.01.2017, 20:26:19
Hayabusa, Lenny,

Kyllä vaan kannatti katsoa, kiva kun katsoitte. Samaan aihepiiriin soveltuu Adam Curtisin lyhyt erikoinen (Viisi minuuttia), Nonlinear warfare - A new system of political control (https://www.youtube.com/watch?v=tyop0d30UqQ) (Youtubessa tämäkin).

Käytännössä tuossa esitellään ne samat pyhät opit, joilla kolmijaettua valtaa ylläpidettiiin Jori Orwellin teoksessa 1984. Elämme nyt juuri niitä aikoja.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - la 21.01.2017, 21:40:49
Suosittelen vetämään perseet ja katselemaan noita. Tai ehkä ne perseet vasta dokkarien jälkeen.

Katsellessa tulee välitön halu vetää perseet. Mutta tänään ei vedetä teetä kovempaa. Viikon päästä sitten perseet, kun on muitakin syitä.

Noita katsellessa tulee myös mieleen kysymys pitäisikö ryhtyä vastarintaan vai liittyä hyväksikäyttäjiin. Kolmas tie eli massassa sinnittely, ja pelkkä perseiden vetäminen, ei ole hyvää leivisköjen hoitoa. Omatunto vaatii vastarintaa, itsesuojeluvaisto liittymistä. Kaadan itselleni vielä mukillisen teetä ja pohdin syntyjä syviä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - ma 23.01.2017, 03:49:47
Hayabusa, Lenny,

Kyllä vaan kannatti katsoa, kiva kun katsoitte. Samaan aihepiiriin soveltuu Adam Curtisin lyhyt erikoinen (Viisi minuuttia), Nonlinear warfare - A new system of political control (https://www.youtube.com/watch?v=tyop0d30UqQ) (Youtubessa tämäkin).

Käytännössä tuossa esitellään ne samat pyhät opit, joilla kolmijaettua valtaa ylläpidettiiin Jori Orwellin teoksessa 1984. Elämme nyt juuri niitä aikoja.

Tuossa otettiin esimerkkinä "Nonlinear warfare":sta jonkun brittiäijän mitättömien, kymmenien vuosien takaisten rikoksien retostelu julkisuudessa samaan aikaan kun toisaalla tehdään massiivisia talousrikoksia, joiden vaikutusten laajuus ylittää arkijärjen ymmärryksen.

Hauska sattuma: luin eilen perjantain iltasanomia (koska olivat väkisin tunkeneet sellaisen postilaatikkoon eikä ollut juuri silloin mitään tekemistä). Ja mitä mitä! Oletin, että lehti on täynnä Trumppia, globaalien konfliktien käsittelyä, tai edes kokkelihuorien tissejä mutta päällimmäisenä jäi mieleen uutinen (kyllä, UUTINEN, joka vei lähes kokonaisen sivun) siitä kun joku irstas äijä oli kosketellut nuorempaa naista pikkujoulujen jälkeen vuonna 2014 (vai oliko 2015, ei ole sitä lehteä juuri nyt tässä). Lopetan tähän ettei pää räjähdä.

Muuten näistä Curtisin dokumenteista. Kummallista että en ole aikaisemmin näihin törmännyt. Loistava elokuvantekijä. Oikeastaan ainoa ongelma filmeissä on samalla myös niiden vahvuus: ne ovat oraakkelimaisia. Jollakin mystisellä tavalla juuri hän on päässyt sen historian halki kulkevan punaisen langan äärelle ja paljastaa sen nyt meille taviksille. Minua se ei sinänsä juuri häiritse, koska sitähän kaikki on; vain näkökulmia. Curtisin näkökulma tosin on harvinaisen puhutteleva ja ristiriidaton. Ja vaikka ei välittäisikään sisällöstä, niin elokuvat ovat loppupeleissä vielä taidokkaasti tehtyjä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ma 23.01.2017, 10:45:21
^  Häh, eikö ollutkaan pääuutisena miehen ja porsaan yhtyminen.  :o
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: socrates - la 28.01.2017, 21:23:22
Tulipahan katsottua Areenasta dramatisoitu kuvaus toisen maailmansodan aikaisesta raskasvesitehtaasta Norjassa, jota natsit tarvitsivat atomipommihankkeeseensa. Kuusiosainen sarja kävi tarkasti läpi useat Lontoosta käsin suunnitellut iskut ja pommitukset tehtaaseen.

En ollut aiemmin tiennyt kyseisistä operaatioista ja wikistähän  niistä löytyi juttua.

Sarja oli ihan mukavaa seurattavaa, joskin pakolla ympätty romantiikka vähän tympi. Ja siis nimi oli "Taistelu kuoleman vedestä".
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ma 30.01.2017, 13:37:45

Dokumenttiprojekti: Sodan murtamat

Jatkosodassa yli 15.000 miestä joutui psykiatriseen hoitoon. Sodan jälkeen sen kauhut jatkoivat elämää perheiden sisällä, kun traumatisoituneet miehet jätettiin perheidensä hoidettavaksi. O: Timo Korhonen T: Filmimaa

http://areena.yle.fi/1-3770847


Ei tainnut olla juuri tuo dokkari, jonka kyllä katsoin, vaan joku tapaamani ihminen oli se, joka kertoi, että olisi ollut parempi, jos isä ei olisi edes palannut rintamalta, vaan olisi vain poistunut, ja jättänyt ongelmointinsa sitä myötä.

Taitaa olla yleensäkin sama vaikeitten ihmiskohtaloiden kanssa. Jos ongelmatapaukset kuuluvat normistoon, niitä siedetään, ja jos eivät, niin hankausta on seurauksena, tosin vaikea sanoa tarkasti, että kumpi johtaa parempaan, hiljanen (pakonomainen) "hyväksyntä" tai sietäminen, vai taistelu tai selkeämpi hankaus.

Minkä rikkoo, se tulisi laittaa kuntoon. Vamma vailla kipua on hankala juttu yksilölle. Varmaan sama yhteisölle. Jos ei tunnu missään se amputointi, miten se toteutuu/toteutetetaan niin voi mennä pitemmän päälle yhä hankalammaksi. Jokainen kärsimystä tuottava toimi voi maksaa joskus ison laskun. Jonkun on hoideltava siivous, mikä voi olla vaikea tehtävä. Pätee se laki, että soitellen sottaan, ja ... rauhaan. Koskee tosiaan myös siviilimpää elämää.

Joskus on tapana kliseillä lama-ajan ihmisillä. Tai niillä sota-ajan kokeneilla, ja seurauksia kärsivillä. Minusta menee niin, ettei niinkään se pula ja kärsimys, vaan se, ettei niitten kanssa pysytä tolkuissaan. Käytännössä tolkussapysymistaitojen puitteissa tulee mennä, jolloin älyttömästi ei voi kasata erilaista kuormaa.

Mindfullness-tutkija jokin aika sitten kertoi sen, mitä Aelita yritti tähdentää. Yrityspuoli voi olla yhä epäinhimillisempi kun työntekijöistä saadaan yhä lisäjoustoa. Lisäjousto ja hulluuksiin sopeutumiset voivat olla tärkeä työntekijälle, ehkä jonkin aikaa, mutta joku voi maksaa laskua siitä aika nopeasti, ja kaikki ennenpitkää. Ilmaisia lounaita ei ole, ellei voi varmistaa, että on elinikänsä diktaattori, ja voi luoda saman aseman toivotuille. Toki tavoite tämä voi olla, tietipä sen moni, tai ei.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 07.02.2017, 16:00:39
Donald Trump - Full Documentary of a Narcissistic Sociopath (https://www.youtube.com/watch?v=CTzBZuPx1lQ). Tuosta nimestä huolimatta itse dokkari on asiapohjainen ja pitäytyy faktoissa. Tunti ja 20 minuuttia kestävä dokumentti on tehty vuonna 2000.

Trump: the Real Estate Empire Behind the President  (https://www.youtube.com/watch?v=h4otSQYdlNw&feature=youtu.be) (2016). Lyhytdokumentissa (14 min. 35 s.) käydään läpi Trumpin suvun hämäräbisneksiä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - to 09.02.2017, 20:19:29

12 diktaattoria

Suuri opettaja Enver Hoxha

http://areena.yle.fi/1-3947634


Aloin kuunnella dokkaria. Välihuomiona tulee mieleen historiankäsittelijöiden kerrontatapa.

Diktaattori hyviäkin saavutuksia mainitaan, mutta ne ovat siinä asemassa suurempanakin, että poikkeus vahvastaa säännön, eli diktaattori oli tässäkin diktaattori, joka vaikka sai aikaan hyvää, niin seikka on sen suhtautumisen arvoinen, jota en osaa nyt napakasti nimetä tai selittää.

Voisi kuvitella vastaavasti tapauksen, joka on hyväksi mielletty. Jos hän tekee jotain arveluttavaa, isoakin, niin kokonaisuutta ajatellen se kyseenalainen osoittautuu tarkastelussa esim sen hetken välttämättömyydeksi siinä tilanteessa, tai kyseessä on vaikka henkilön epäpätevyys tietyllä alueella, tai jokin persoonan piirre, jne.

Kokonaisuus suhtautumisessa määrää yksityiskohtien ottamiset. Mitä johtopäätöstä tästä voisi tehdä, niin en tiedä. Tulipa vain havaintona, tai arveluna.


M: 2 => 12.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - to 09.02.2017, 20:44:00

22 minuuttia kuunnelta EM dokkaria, jossa on haastattelua.

Dokumentin tarkoitus arveluttaa. Ensimmäistä kertaa tulee ajateltua näin, jostain historiallisesta dokumentistä, tai historianselostuksesta.

Mieleen tulee suoraan historian käyttö johonkin tarkoitukseen, varsin selkeällä ja tehoavan tapauksen käytöllä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Mjulkku - to 09.02.2017, 23:08:52
Katsoiko joku juuri dokumentin Tanskan islamilaisista yhdyskunnista?
Vieläkö joku puolustaa tätä niinsanottua integraatiota?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: MrKAT - to 09.02.2017, 23:11:07
En katsonut.
Ja tietysti länsimaisen kulttuurin edustajana puolustan maahanmuuttoa ja islamilaisten hyvää kohtelua.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 09.02.2017, 23:14:24
Katsoiko joku juuri dokumentin Tanskan islamilaisista yhdyskunnista?
Vieläkö joku puolustaa tätä niinsanottua integraatiota?
Ei siinä minulle todellakaan mitään uutta ole mutta niille jotka haluaavat availla hieman silmiään siitä, mitä Suomessakin on tätä menoa tapahtumassa, dokumentti on suorastaan pakkokatsottava. Eipä ainakaan kukaan voi sitten myöhemmin väittää, etteikö muka olisi tiennyt.

Muistutan siis täälläkin, että dokumentti on katsottavissa Ylen Areenassa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 09.02.2017, 23:28:13
Oli erittäin hyvä, että dokumentissakin näytettiin, miten imaami puhui muslimien kansoittavan ja valtaavan vielä koko Euroopan. Erilaisissa Euroopan turvallisuutta koskevissa tiedusteluraporteissa vastaavat imaamien puheet toistuvat säännöllisesti, ovat suorastaan jo turvallisuusraporttien peruskauraa. Onneksi täällä Jatkumolla on kuitenkin nimimerkki MrKAT joka tietää siteerata Isän pikajuna -kolumnia siitä, mikä on oikeaa ja merkittävää tietoa. :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - to 09.02.2017, 23:34:36
Ei ehtinyt katsomaan, kun oli muita puuhia. Täytyy varmaan viikonloppuna katsoa - otin talteen Areenasta. Mielenkiintoista, että näitä alkaa tulla läpi myös suomalaisessa valtamediassa. Maailmalla vastaavia on uutisoitu jo pidemmän aikaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 09.02.2017, 23:47:00
Ei ehtinyt katsomaan, kun oli muita puuhia. Täytyy varmaan viikonloppuna katsoa - otin talteen Areenasta. Mielenkiintoista, että näitä alkaa tulla läpi myös suomalaisessa valtamediassa. Maailmalla vastaavia on uutisoitu jo pidemmän aikaa.
Kai noita on nyt pakkokin jo ruveta näyttämään, vaikka Ylellä varmasti on myös sitä toimittajakaartia, joita tällaisten dokumenttien näyttäminen suuresti harmittaa. On nimittäin parempi, että kansalaiset liipaistuvat ja kohkaavat illalla televisioiden äärellä kuin, että lähtisivät kadulle kohkaamaan... Näytetään siis varaventtiilinomaisesti, mutta turha kuvitella, että jo pitkään ja hartaasti näytetyn antirassistisen suvaitsevaisuushötön vastapainoksi tarjoiltaisiin samaa määrää kriittisyyttä - saati paljon noin todistusvoimaisia otteita demokratioiden sisällä muhivasta ympäristökatastrofista, niin paljon kuin otteita ympäri Euroopan jo onkin.

Lisäys:

Odottaa siis sopii, että 10 iloisin mielin laadittua monikulttuurijutskaa kohti näytetään yksi tai kaksi kriittisempää jutskaa. Todellisuudella ei ole tässä mitään väliä, pääasia että tulee hyvä fiilis niin maailma pelastuu!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: MrKAT - to 09.02.2017, 23:53:00
Oli erittäin hyvä, että dokumentissakin näytettiin, miten imaami puhui muslimien kansoittavan ja valtaavan vielä koko Euroopan. Erilaisissa Euroopan turvallisuutta koskevissa tiedusteluraporteissa vastaavat imaamien puheet toistuvat säännöllisesti, ovat suorastaan jo turvallisuusraporttien peruskauraa. Onneksi täällä Jatkumolla on kuitenkin nimimerkki MrKAT joka tietää siteerata Isän pikajuna -kolumnia siitä, mikä on oikeaa ja merkittävää tietoa. :)
Te, tai erikoisesti Sinä, teet(te) huvittavan vaikutelman uuden Jeesus-dokkarin löytäneesta uskiksesta, joka haluaa lähettää uutta evankelista ilosanomaa kaikille, ja floodata joka alueelle ja moneen kertaan. Jotta ihmiset kääntyisivät sinun ainoaan oikeaan merkittävään uskoosi joka on tämä:
http://jatkumo.net/index.php?topic=761.msg38487#msg38487

(Ja vastapainoksi vielä minusta: monet muutkin kuten tiededokumentitkin on jääneet vähemmälle osaltani.)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 09.02.2017, 23:58:47
Te tai erikoisesti Sinä, teet(te) huvittavan vaikutelman uuden Jeesus-dokkarin löytäneesta uskiksesta, joka haluaa lähettää uutta evankelista ilosanomaa kaikille, ja floodata joka alueelle ja moneen kertaan. Jotta ihmiset kääntyisivät sinun ainoaan oikeaan merkittävään uskoosi joka on tämä:
http://jatkumo.net/index.php?topic=761.msg38487#msg38487

(Ja vastapainoksi vielä minusta: monet muutkin kuten tiededokumentitkin on jääneet vähemmälle osaltani.)
Voimme verrata Breaking News -floodauksia ketjussa kuin ketjussa; hyvä kun sinua vituttaa, että mainostin nyt tuota dokumenttia!

Olen iso poika, ja jo silläkin hieman turhan hankala määriteltävä kaiken maailman räkänokille. Itse asiassa teen sinulle julmimman teon, ja dissaan sinut jatkossa. Uskokaa pois muutkin, se on pahinta, mitä MrKATille voi millään foorumilla tapahtua. Hän nauttii ja kerjää kaikkea mahdollista huomiota, pikkuisen sitä narskun vikaa. :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 12.02.2017, 05:39:42
Snowdenin tuore haastattelu; puhuu mm. Trumpista.

https://www.youtube.com/watch?v=mmZpMqMxo2Q
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - ma 13.02.2017, 21:42:13
Katsoiko joku juuri dokumentin Tanskan islamilaisista yhdyskunnista?
Vieläkö joku puolustaa tätä niinsanottua integraatiota?

Päällimmäinen ajatus, mikä tuli mieleen dokumentista: "imaamit ovat kuin herkkusieniviljelijöitä - pitävät seuraajansa pimeässä ja ruokkivat paskalla".
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 21.02.2017, 16:48:33
Boys Alone (https://www.youtube.com/watch?v=bCePbRdQmbE) (48 min. 38 s., 2001). 8-12-vuotiaista pojista koostuva ryhmä asuu yhdessä ja saavat tehdä mitä huvittavat keskenään, ilman aikuisten valvontaa.

Girls Alone (https://www.youtube.com/watch?v=0iZtdKaVsD8) (49 min. 12 s., 2003). Sama kokeilu saman ikäisellä tyttöryhmällä.

Kummassakin on aikuisista koostuva kuvausryhmä, mutta he eivät missään vaiheessa puutu tapahtumiin, vaan lapset hääräävät ja leikkivät omillaan. Pojilla voi havaita jengiytymistä ja rikkovat/sotkevat paikkoja enemmän, tytöt puolestaan ryhtyvät puukottamamaan toisiaan kilpaa selkään ja puhuvat/esiintyvät hävyttömämmin. Peruskuvio aikuistenkin maailmassa; pojilla tiedetään olevan tyttöjä parempi konfliktinratkaisukyky.

Lapset ovat nopsaan pikku paskiaisia toisiaan kohtaan, ellei heitä valvota. Aikuisina lapsista tuleekin usein vain isoja paskiaisia - kuten tälläkin foorumilla voidaan havaita. Kärpästen herruutta!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ti 21.02.2017, 16:50:24
Daeshin poitsut varsinkin ovat osoittaneet mitä parhainta konfliktinratkaisukykyä. Käytetyt seksiorjat voi aina polttaa, sillä pääsee ongelmajätteestä.

Toisaalta poitsuilla ei mene kauhean lujaa nykyään eli tappioita on tullut läänitysten pitämisessä. Missähän vika?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 21.02.2017, 16:55:03
Daeshin poitsut varsinkin ovat osoittaneet mitä parhainta konfliktinratkaisukykyä. Käytetyt seksiorjat voi aina polttaa, sillä pääsee ongelmajätteestä.

Toisaalta poitsuilla ei mene kauhean lujaa nykyään eli tappioita on tullut läänitysten pitämisessä. Missähän vika?
Niin, siis nuohan on kuvattu länsimaisen kulttuurin tuotoksien edustamina. Isien ja äitien pikku kurkunkatkojat eivät ole päässeet mukaan, minkä monikulttuurisuutta kategorisesti kannattavien mielestä saattaakin olla syrjivää!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ke 15.03.2017, 15:26:53
Seuraavatkin Youtubesta:

Alone In The Wilderness (https://www.youtube.com/watch?v=YNXFJ1AMHrM). Tunnin kestävässä dokumentissa mies metsähän menevi, ja viettää siellä koko vuoden keskenään. Eräkämpän rakentaminen on dokumentoitu pieteetillä ja tämä on muutenkin mainio dokumentti. Tapahtui Alaskassa vuonna 1968.

Stalin (https://www.youtube.com/watch?v=rhNFdo7es3Q). Tunnin kestävä dokumentti tämäkin, nimi kertoo oleellisen. BBC2:n vuonna 1990 Stalinista tuottama henkilökuva lienee edelleen yksi laadukkaimmista. Mukana runsaasti arkistomateriaalia.

The History of The Russian Mafia (https://www.youtube.com/watch?v=0YTmib3It90). Amerikkalaisen History Channelin dokumentti, kesto 44 minuuttia. Bonuksena tähän venäläisen mafian vanhan liiton vankilatatuointeja (https://imgur.com/gallery/Pj8mE), symbolit selityksineen.

Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 16.04.2017, 12:55:22

Dok: Inn sæi - intuition voima

    to 30.3.2017
    13 pv

(Inn sæi - The Sea Within, Islanti/Englanti 2016) Kaksi islantilaista naista yrittää selvittää, kuinka ihminen voi päästä kosketuksiin sisimpänsä kanssa nykyajan stressaavassa ympäristössä. He löytävät intuition voiman.



Jos ihminen on heikoilla, eli ei voi turvautua erilaisiin vahvuuksiin, joilla eristää itsensä ympäristöstä, niin heikompi taso voi tarkoittaa sitä, että siellä olevat ihmiset löytävät enemmän sitä yhteistä, joka ihmisessä on. Näin kriisit ja heikkoudentilat voivat yhdistää ihmisiä.

Tarvitaanko sitten kriisejä, tai jotain pula-aikaa, tai epävarmuutta siihen, että ihmisiä saataisiin yhteen? Voi olla, että on selkeää realismia. Muu kostautuu, eikä oli ihmiselämää. Näin siis ainakin joissain tapauksissa. Varautuminen lähtee henkisestä tarpeista, ja kun varautuminen onnistuu koetusti, ollaan mielentilallisesti enemmän turvassa, ja toisaalta mielentilallisesti myös kauempana tarpeista.

Varautumattomuus ei välttämättä tarkoita sitä, että senalaisena tarvitsee kärsiä ahdistuksesta. Toisaalta. Varautuminen voi sekin olla jotain, jolla ei ole mielentilallista eristävää vaikutusta.

Miten elää turvallisesti, mutta kuitenkin irroittautumatta elämästä, muurien taakse? Kai se varautumisen tarkoitus tässä merkkaa. Jos kielteinen, niin toiminta vahvistaa sen todellisuudeksi, onnistuessaankin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 18.04.2017, 20:35:26

Tiededokumentti: Mikä meitä odottaa?

Jakso 3: Perimä ja ympäristötekijät

3/4. Perimä ja ympäristötekijät. Mitkä tekijät selittävät taipumusta väkivaltaan, masennukseen ja kannabiksen aiheuttamaan skitsofreniaan? Onko syy kokonaan perimässämme, vai onko se lopulta vain sivujuonne?

http://areena.yle.fi/1-3034987


Näkemykseni on, että geeni saa valmiuksia. Erilaiset geenit aiheuttavat erilaisia valmiuksia. Jos valmiuksia tarvitaan, niitä otetaan käyttöön, ja valmiutta vastaavaa toimintaa hioutuu. Monipuolinen valmiuskokoelma auttaa ottamaan käyttöön monipuolisia kykyjä, ja osa monipuolisuudesta ei toteudu aina samassa yksilössä, vaan lajin eri yksilöissä, ja viimein eri lajeissa, jotka yleensä poikkeavat kykyvalmiudeltaan vielä enemmän kuin omat lajilaiset.

Tuossa oma teoriani tiivistetysti.

Kyvyt ovat tuettuja geneettisesti, enemmän tai vähemmän, eli nollasta jonnekin, ja tietyt valmiudet painottuvat muita herkemmin. Geneettinen perusta mahdollistaa tietyn kykypohjan, ja tietyt kykykokonaisuudet / kykymahdollisuudet (KM). Jos vaikka ympäristöön nähden soveltuisi KM1 paremmin, niin jos perimä tukee sitä jotenkin, mutta KM2 on selkeästi epäpasselimpi, mutta silti toimii terävävyyden vuoksi, voi sen käyttö painottua, ja hioutua. KM1:n suhteen vahvemmin tuettu yksilö käyttää tietysti KM1:stä, ja lähtökohdat on paremmat.

Edellistä voisi konkretisoida vaikka lepakolla ja pääskysellä, esimerkinomaisesti siis. Jos valoa ei ole paljon, voi pääskynen kehittyä valoa hyödyntävänä, jolloin se voi saavuttaa saalista siinä missä lepakkokin, joka ei tarvitse energiaa yhtä paljon, koska valoa varten ei tarvita niin paljon kykyvalmiutta, vaan saalistus järjestyy helpommin ultraäänellä. Jos taas valoa on enemmän, on näkökyky ja sen painotus helpommin tulosta tuottavaa, ja resurssitehokkaampaa saalistuksessa kuin kaikuluotaus, koska saalis voi esim nähdä saalistajan paremmin, ja sitä on vaikeampi yllättää.

Edellinen esimerkki, ja siihen liittyvä saalistustavoite voi täyttyä erilaisilla kykypohjilla, ja riippuen tarkemmin ympäristöstä, on toinen kykypohja todennäköisesti taloudellisempi jossain tietyssä ympäristössä.


Dokkarissa käsiteltiin masennusta, skitsofreniaa, ja väkivaltaa. Hermoston piirteet ja OMA yhdistely:

1.  väkivalta ~ toiminta  [hyökkäys (hetkellinen), hallinta (pitempiaikainenn, asemallinen)]
2.  masennus ~ vetäytyminen  [pakeneminen (hetkellinen), eristäytyminen(pitempiaikainen, asemallinen)]
3.  skitsofrenia ~ jähmettyminen  [hajoaminen (pitkäaikainen), psykoosit, kriisit (väliaikaisempi)]

Nuo siis haasteissa, ja erityisesti vaikeaksi koetuissa haasteissa, joissa vaikuttavia ja merkitykselliseksi koettuja voimia liikkeellä. Tässä yhteydessä esiintyy muutakin, kuten esim: sopeutuminen, vinoutuminen, kriiseily, ...

Sopeutuminen, vinoutuminen ja kriiseily on jokin sekoitus tapauksia 1, 2 ja kolme. Sopeutuminen vaatii aina lähestymistä ja vetäytymistä, sekä tiettyä itsensä muokkaamista, ja jos jotain hajoamista, tai siis suurempaa muokkaustapahtumaa, niin se toimii tosiaan onnistuessaan isompana sopeutumisaskeleena. Vinoutuminen on myös muokkausta, eli käytiä 3:ssa, mutta sopeutumaa ei saada kovin seesteiseksi, jolloin taloudellisuus ja suoriutumisvalmius on heikompaa.

Narsismi voisi edustaa tyyppiä 1 puhtaammin, ainakin sosiaalisuutta ajatellen, mikä on joillekin lajeille tärkeää. Tietyt asiat eivät tule käsiteltäviksi kuten normaalisti, eli tavallista sopeumaa ei synny. Vastaavasti vahva tietynlainen toimijatyyppi on sidottu toimintaansa, jos ei osaa "hajottaa" itseään sopeutuvammaksi, jossa esim ihminen lajina nokkela.

"Hajoamisnokkeluutta" edustaa tosiaan äärimmilleen skitsofrenia. Ehkä. Toisaalta hajoamistoteutuma on aina suhteessa siihen, mikä ei voi edetä kohtien 1 ja 2 kautta. Hajoaja siis hyötyy kohdista 2 ja 1. Vastaavasti ei tavoin 1-jämäkkä hyötyy kohdista 2 ja 3, koska kaikkea ei voi itse säätää.

Kannabis voi aiheuttaa 3sta. Ei ihme, sillä energiaa virtaa, siis otetaan, ja jos kanavointivaikeutta kohdassa 1, ja 2 ei toimi riittävästi juuri sen piristyksen takia, on ajautumana 3nen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 18.04.2017, 20:57:07

Jos edellistä mallia vlelä käyttäisi, niin bipolaari on tyyppiä 1-2-3. Masentelee ja toimii, sekä voi jopa saada psykooseja.

Ajautumisen voima riippuu ympäristön koetusta kuormituksesta, ja siitä, miten valmis on toimimaan kuorman suhteen. Hallittu hajoaminen voi olla plastisemman tapauksen etu, eli hajoamista tapahtuu helposti, mutta sillä tavoin sopivasti, että se on palvelevaa, eli ihminen suuntautuu vähästä, vähän perusteella. Vähemmän retvakka on sidotumpi suurempiin lohkeutumisiin. Kaikki oppiminen ja kasvu tapahtuu kohdassa 3, eli elämä ei voi olla pelkkää toimintaa, ja siitä etäisyydenottoa, vaan tosiaan jotain jalostuneisuutta, oppimista, kasvua, jne.

Sitten tulee mieleen olemassaolevien kykymallien erilaisuus samassa ihmisessä. Jossain kohtaa on hyvää herkkyyttä ja sopeutumista, siis hallittua hajoamista kohden tarvittavaa, ja jokin taas on jämäkkänä, ja jos toimii, niin tehokasta, ja jos ei, niin raastavuutta ilmenee, jolloin herkkyysalueet ovat ne, joille voi syntyä joustopainetta. Syntyy esim perversio, tai jopa skitsofrenia, kun osat eivät enää toimi keskenään järkevästi kokonaisuudessa.

Paljon puhuttu erityisherkkyys on voimien suhteen olevaa herkkyyttä, ja kokemuksen voimakkuutta vähästä, ja erityisherkkyyteen liittyy kai jotain herkkyydettömyyttä samalla, jolloin tällainen erilainen terävyyspainotus toisaalla on riskaabelimpi kuin tasaisemmin kykyvahvalla tai "tasaherkällä" tapauksella.

Erityisherkät ongelmoivat helposti, samoin vinoutuvat helposti, ja ehkä tosiaan myös saavat niitä sekaisenmenoja helpommin tyyliin: skitsofrenia, masennus, bipolaari. Aika selvää verrata tässä vaikka villikissaa ahtaassa ja epätoimivassa häkissä vs lupsakkaa laiskiaista tai lehmää, joka ei paljoa korvaansa lotkauta erilaisista kolotuksista, tai kykenee puskuroimaan tehokkaasti hankaluudet eri keinoin matalaksi, siis todellakin sopeutuu, ja on osa sitä, mikä vallitsee, eikä niin vaatelias.

Päästään siten tavislaisuuteen, ja outoiluun. Kummatkin piirteinä joskus aika vahvan oloisia, kivoja, ja ärsyttäviä, riippuen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 18.04.2017, 21:34:02

Ajan merkitys rakentumisprosessissa  (Edellinen dokkari)

Viitaten edelliseen dokkariin, ja omiin näkemyksiini, niin rationaalisuus on eräs tapa toteuttaa kohtaa 2. Rationaalisuus on etäisyydenottoa, ja siinä saadaan välimatkaa kuten pakenemisessa tai vetäytymisessä, vaikka tämä välimatkanotto onkin aktiivista, ei välttämättä (usein) kovin pakonomaista. Pakonomaisenakin tietyt reaktiot, suunnalle 2 ohjautuvina, luovat aikaa, jota voi käyttää tarvittaessa kohtiin 1 ja/tai 3. Ajanpeluu etenkin aktiivisena voi olla aika kiva juttu, sillä siirtymävalmiutta on, ja helpompana, kohtiin 1 ja 3.

Aikaa voi pelata tosin etäisyydenoton lisäksi myös toiminnalla, jolla kuormitus vähenee, jolloin sopeutumisprosessia ei tarvitse vetää niin kireänä. Myös lajina ja lajeina pelaamme aikaa, ja elämä turvautuu, kun voi hakea erilaisia muotoja, joita voidaan tarvita joissakin käänteissä. Eli pelataan aikaa kohdalle 3, kohden erilaisuutta, ja kokonaisuuden valmiutta, myös auttaa jossain käänteessa jotain osaa "itsestämme", siis tärkeänä osana muuta.

Erilaisuuden karsinta olemassaolevasta on amputointia, lajisukupuutot mukaanlukien. Tämä voi turvata jotain, mutta toisaalta menetystä voi koitua kokonaisuudelle. Jos jokin elämänmuoto voi olla ylläpidettyä, on se elämää ajatellen investoivaa, toisella tapaa. Ylläpidetyn erilaisuusuuden ei tarvitse jatkua elämänmuodoissa, mutta sen vaikutus voi näkyä jatkajissa, ja elämänkokonaisuus tulee sitä kautta vahvistuneeksi. Investointia elämän säilyvyyttä ajatellen voi olla siten vetäytyminen ja toiminta, jolloin jännitettä säätyy, ja sovittautumista voi ilmetä sopivampana.

Yksilöllä ainakin on helposti nähtävissä taipumusta säädellä sopeutumis/kasvu -aikaa, mutta toisaalta myös saada sopivaa jännitettä, jotta sitä kasvua myös tapahtuisi jotenkin sopivasti. Sama tarve lienee jotenkin nähtävissä lajitasolla.

(Nopeaa ajatuksenvirtaa dokkarista. Voi ilmetä hassutuksia)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ke 19.04.2017, 09:20:01
Joskus dokumenteissa ärsyttää niiden yksipuolisuus. Huitaistaan lonkalta jotain epämääräistä kasaan ja sitten tehdään pitkälle vietyjä johtopäätöksiä sen johdosta. Katsoin boksista pois jonkin himosta kertovan dokumentin jossa ihmiset puhuivat saksaa, ranskaa ja englantia. Tuli Teemalta, kaippa se Areenalta vielä löytyy. Oli kuvattu miten nuorten (olettaisin ainakin että kieputtiin siinä 20 v korvilla) tyttöjen porukka suhtautuu siihen että miespuolinen strippaaja käy siinä esiintymässä heidän edessään. Käytiin läpi sitä että tytöt eivät suhtautuneet asiaan myönteisenä kokemuksena. Sitten verrattiin siihen sitä miten sekalaisten miesten sekalainen joukko (ikää ei mainittu, oli ilmeisesti laidasta laitaan) suhtautui naispuolisten strippareiden esitykseen jossain hikisessä strippiluolassa. Korostettiin sitä miten miehet halusivat koskettaa, ja nuo (nuoret) naiset eivät. Miten tilanne oli perenteinen miehille ja naisille strippinäytös oli jotenkin epämukava koska siinä oli käännetty perinteinen roolijako päälaelleen; tosin strippauksensa lopuksi miesesiintyjä pyrki palauttamaan tasapainoa olemalla itsensä tykö tuota kuvan miehet tapaavat olla.

Itseänikin ärsyttää toki että miksi miesstrippaajien pitää aina "tulla silmille", mikseivät he voi olla täydellisesti naisten armoilla ja seksiobjekteja. Mutta tuleehan ilmeisesti naispuolinenkin strippaaja oikein tykö, ainakin jos setelit viuhuvat. Survoo mieskatsojan pään rintojensa väliin?

Varsinaisesti kuitenkin ärsyttää että dokumentissa tehtiin johtopäätöksiä vertailemalla nuorten tyttöjä ryhmää ja sekaikäisten miesten ryhmää. Ei näin! Olisi pitänyt olla vastaavat iät eri ryhmissä. Ja jos otettaisiin, vaikkapa saksalainenkin, keski-ikäisten naisten ryhmä katsomaan miesten strippiesitystä, niin eikö oletettavaa olisi että naiskatsoja olisivat paljon ronskimpia? Ainakin brittinaisista ja suomalaisistakin naisista saa sellaisen vaikutelman että osaavat kyllä "ottaa miehen katseellaan". Toisaalta en ole ihan varma että löytyykö minkään ikäisiä naisia mistään jotka olisivat ihan totaalisen onnessaan joutuessaan miesstrippaajan täyden huomion "armoille" niin että melkein työnnetään muna suuhun tms. Itse en kyllä ainakaan haluaisi lähellekään mitään tanssijan hikistä ja haisevaa munaa.

Onkohan kukaan miesstrippari ikinä saanut turpaansa kun on erehtynyt kiskomaan väärää naista lavalle?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 19.04.2017, 15:33:01

Tuli katottua jokin aika sitten eräs dokkari Trumpista. The winner, tai joku.

Obama nöyryytti aika rankasti Trumppia, joka oli katsomossa vaikeana. Olisi voinut sanoa siihen, että: Yritä Ramppi rauhottua.

Melkoista asioiden hoitelua tuokin. Miten kuvastaa politiikan tekemistä, tai mitä se politiikka on USAssa. Enpä osaa ajatella.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 20.04.2017, 22:49:03
Ei varsinainen dokkari, mutta sinnepäin: Theroux ja translapset .

USA:ssa pyritään tunnistamaan translapset jo varhain. Sen jälkeen perheellä on vaikea valinta. Korjausleikkaus on helpoin toteuttaa ennen murrosikää, mutta identiteetti muotoutuu lopullisesti vasta myöhemmin.

http://areena.yle.fi/1-2728292#autoplay=true
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ma 24.04.2017, 20:46:53
^

Tässä on reipas ja autenttinen suomalainen transsu, joka ei turhia kitise ja vaadi muilta yhteiskunnan hyväksymisiä ja positiivisia erityiskohteluja: Perjantai-dokkari: Minun tieni, perkele (https://www.youtube.com/watch?v=XdCRBt3Odvk) (Youtube, 12 min. 31 s.).

"Suksikoot jokkainen vittuu unelminnee, ja tehkööt oma elämäsä."
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - ma 24.04.2017, 21:03:08
^

Tässä on reipas ja autenttinen suomalainen transsu, joka ei turhia kitise ja vaadi muilta yhteiskunnan hyväksymisiä ja positiivisia erityiskohteluja: Perjantai-dokkari: Minun tieni, perkele (https://www.youtube.com/watch?v=XdCRBt3Odvk) (Youtube, 12 min. 31 s.).

"Suksikoot jokkainen vittuu unelminnee, ja tehkööt oma elämäsä."

Mahtava! Tuon voisi jo varmaan Toopekin hyväksyä. "Transsujätkä".

Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Mjulkku - ma 24.04.2017, 21:33:23
^

Tässä on reipas ja autenttinen suomalainen transsu, joka ei turhia kitise ja vaadi muilta yhteiskunnan hyväksymisiä ja positiivisia erityiskohteluja: Perjantai-dokkari: Minun tieni, perkele (https://www.youtube.com/watch?v=XdCRBt3Odvk) (Youtube, 12 min. 31 s.).

"Suksikoot jokkainen vittuu unelminnee, ja tehkööt oma elämäsä."

Mahtava! Tuon voisi jo varmaan Toopekin hyväksyä. "Transsujätkä".

Toopehan ei ymmärrä eroa transvestiitin ja trans-seksuaalisuuden välillä.

Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ke 26.04.2017, 14:40:08
Mahtava! Tuon voisi jo varmaan Toopekin hyväksyä. "Transsujätkä".
"It puts the lotion on its skin or else it gets the hose again".

Mitä kaikkea autonromujen alta saattaisi löytyäkään... :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 26.04.2017, 20:10:28

Prisma: Eläinten superaistit

Jakso 3: Hajuaisti

3/3. Hajuaisti. Ihmisten kyky haistaa on vain aavistus eläinten kehittyneestä hajuaistista. Hyvä hajuaistikin voi kääntyä omistajaansa vastaan, kuten haikarkotteet ja haisunäädän esimerkki osoittavat. T: BBC.


http://areena.yle.fi/1-2507776


Tilanteita myös mehiläisistä, jotka olivat poikkeuksellisen ärhäköitä. Tuli mieleen oma heinäkuinen puunkarsintasavotta, kun lupasin tehdä polttopuita. Alue iso, ojitettu, ja osin suoperäinen. Paarmoja hitokseen. Eka päivä meni hyvin. Surrasivat vain, ei ongelmaa. Ihmettelin. Toka tai kolmas oli sellainen, jossa paarmat eivät seurailleet sivusta, vaan iskivät saman tien. Ei mitään mahdollisuutta jatkaa, kun oli kuuma, ja täyssuojaus olisi ollut myös ongelma.

Selitin paarmoista. Jäi kuva, että livistin, eli selitystä ei otettu todesta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 14.05.2017, 23:12:08
Suosittelen:

Tiededokumentti: Aivot
Jakso 1: Mitä on todellisuus?

“Tuolla ulkona” oleva maailma ei ole minkään värinen, se ei kuulosta eikä haise miltään. On sähkömagneettista säteilyä, paineaaltoja ilmakehässä ja aromaattisia molekyylejä, joiden aiheuttamat aistiärsytykset aivot tulkitsevat väreiksi, ääniksi ja tuoksuiksi.


http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/05/ihmeelliset-ihmisaivot-kuusiosaisessa-tiedesarjassa

http://areena.yle.fi/1-3333493
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Vatupassi - ke 17.05.2017, 18:24:36
Eräänlainen "dokkari tämäkin!

(elokuva maa on syntinenlaulu)

ohjaus:Rauni Mollberg, Pirjo Honkasalo, Panu Rajala,

Tuottaja:Rauni Mollberg

pää-osat :Marita Viitamäki, Paulijauhojärvi,Aimo Saukko, Perustuu Timo k.Mukan Romaaniin.


Elokuvan ajattomuus, on  koska näyttelijät ovat  amatöörejä, heistä kumpuaa luonnollisuus valttikorttina.

Juoni köyhyydessä sinnittelevästä pienestä pohjoisen kylästä.
Martta rakastuu lappalaiseen, traagisin seurauksin.
jatk.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Vatupassi - ke 17.05.2017, 18:28:50
jatko arvost.maa on syntinenlaulu,

Elämän anakaruus sen ilo ja autuus, muuttuu hetkessä suruun.

Kuoleman läsnä olo,,elämisen kiihko,

kaikki tuntuu vain olevan kohtalon irvokasta peliä?

Rakastaa hetken, ja sitten menettää se jota eniten rakasti,

jokaisessa pahan ja hyvän taistelu?

mistä toista syytät, siitä lopulta itsesi löydät?--
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Vatupassi - ma 22.05.2017, 23:45:23
Tämän maanantai-illan dokumentti syyriasta,


-en ole ihan äsken nähnyt mitään niin järkyttävää kuin tämä oli!(nyt tarvittaisiin niitä enkeleitä ja jotain muutakin?)

ma.iltana 22.05.2017, rauhaa ei tule ennenkuin tuo diktaattori saadaan pois vallasta!*)))) :o
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - ti 23.05.2017, 23:37:56
Tämän maanantai-illan dokumentti syyriasta,


-en ole ihan äsken nähnyt mitään niin järkyttävää kuin tämä oli!(nyt tarvittaisiin niitä enkeleitä ja jotain muutakin?)

ma.iltana 22.05.2017, rauhaa ei tule ennenkuin tuo diktaattori saadaan pois vallasta!*)))) :o

Ei tule rauhaa vaikka se diktaattori saataisiin pois vallasta. Pitäisi oikeastaan sanoa, ettei tule rauhaa etenkään jos Assad syrjäytetään. Syyriassa kaikki ampuvat kaikkia. Vuosi-puolitoista sitten erään ns. tulitaukosopimuksen osapuolina oli lähes sata eri ryhmittymää. Kaikkein pahimpia jihadisteja ei edes kutsuttu neuvotteluihin. Ja eiköhän tuoreesta Trumpin aselastistakin saudeille osa päädy jollekin häröporukalle Syyriaan.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - ke 24.05.2017, 05:24:44
Eräänlainen "dokkari tämäkin!

(elokuva maa on syntinenlaulu)

Hieno elokuva! Kirjaa en ole lukenut.

Kyllä se tosiaankin menee jollakin tavalla dokkarista. Se kuvaa inhorealistisesti rahvaan maailmaa, tavalla jota mikään "oikea" dokkari ei oikein voi saavuttaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ke 24.05.2017, 09:01:49
Eräänlainen "dokkari tämäkin!

(elokuva maa on syntinenlaulu)

Hieno elokuva! Kirjaa en ole lukenut.

Kyllä se tosiaankin menee jollakin tavalla dokkarista. Se kuvaa inhorealistisesti rahvaan maailmaa, tavalla jota mikään "oikea" dokkari ei oikein voi saavuttaa.

Tuskin kaikkien rahvaiden maailmaa. Esmes minun kotiseudullani uskovaisten orgiat eivät rahvaan maailmaan kuuluneet.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - ke 24.05.2017, 09:24:52
Eräänlainen "dokkari tämäkin!

(elokuva maa on syntinenlaulu)

Hieno elokuva! Kirjaa en ole lukenut.

Kyllä se tosiaankin menee jollakin tavalla dokkarista. Se kuvaa inhorealistisesti rahvaan maailmaa, tavalla jota mikään "oikea" dokkari ei oikein voi saavuttaa.

Tuskin kaikkien rahvaiden maailmaa. Esmes minun kotiseudullani uskovaisten orgiat eivät rahvaan maailmaan kuuluneet.

Joo eikun yritin jotenkin ajaa takaa yleisempää tunnelmaa, että elämä on raadollista, mielipuolista ja traagista. Kyllä se varmaan sopisi yleisemminkin ihmisyyteen. Minua tuo elokuva puhutteli paljon voimakkaammin kuin yksikään suurkaupungin narkkaritarina. Mutta ehkä syystä että olen tällainen maalaisjuntti :)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ke 24.05.2017, 09:37:39
Eräänlainen "dokkari tämäkin!

(elokuva maa on syntinenlaulu)

Hieno elokuva! Kirjaa en ole lukenut.

Kyllä se tosiaankin menee jollakin tavalla dokkarista. Se kuvaa inhorealistisesti rahvaan maailmaa, tavalla jota mikään "oikea" dokkari ei oikein voi saavuttaa.

Tuskin kaikkien rahvaiden maailmaa. Esmes minun kotiseudullani uskovaisten orgiat eivät rahvaan maailmaan kuuluneet.

Joo eikun yritin jotenkin ajaa takaa yleisempää tunnelmaa, että elämä on raadollista, mielipuolista ja traagista. Kyllä se varmaan sopisi yleisemminkin ihmisyyteen. Minua tuo elokuva puhutteli paljon voimakkaammin kuin yksikään suurkaupungin narkkaritarina. Mutta ehkä syystä että olen tällainen maalaisjuntti :)

Itse olen taajamajuntti, seudulta jossa oli joskus aiemmin ollut maaseutua, mutta oli sitten teollistuttu ja sitä myöten kunnan painopiste siirtynyt teollisuuden ympärille ja sitä rataa. Jo lapsena minua ällöttivät sellaiset tarinat kuin Simpauttaja (jätkä höpöttää jostain naisen häpykarvoista, se yökötti silloin minua), ja joku Elämän mikä helvetti lie jossa potkitaan päähän äpäränä syntynyttä esikoistyttöä. Solveigin taru minulla sentään oli kirjana, mutta en muista luinko sitä alusta loppuun. Taitaa olla Täällä Pohjantähden alla joka mitenkään on minuun tehnyt vaikutusta suomalaisena realismina, Tuntematon sotilaskin tuli luettua joskus ja enpä ole saanut aikaiseksi luettua vuosiin, en myöskään katsottua elokuvana.

Niin paljon kuin Suomea arvostankin, taidan kuitenkin olla sen verran hienohelma että ne kaikkein viheliäisimmät elämänkuvaukset puoli-idiootteine ihmisineen lähinnä ärsyttävät. Ehkä sentään Havukka-ahon ajattelija menee, se vanhempi tv-sarja ainakin.

Tiedän että on aikamoista luuserin todellisuuspakoa fanittaa jotain hemmetin Marvelin sarjakuvasankarileffoja ja muuta far out -sälää. Tuleehan onneksi sentään niitä tiededokujakin katsottua, ja joskus todellisuuskin nappaa, mutta harvemmin suomalainen sellainen.

Hitto vie kun en nyt keksi yhtään mitään suomalaista realistista fiktiivistä pätkää joka puhuttelisi millään tavalla. Olisikohan Irtiottoja-sarja ollut sellainen? Tai joku Paha maa, jos nyt muistan oikein että se oli se leffa missä poliisinainen kuoli.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - la 27.05.2017, 09:20:22
Jokaisen jatkumolaisen perusopintomateriaalia Areenassa.
 Penisdokumentti (http://areena.yle.fi/1-2705093)
Peniksen tarina biologisena rakenteena on miljoonia vuosia vanha ja sillä on tärkeä merkitys myös kulttuurisena ilmiönä. Miten eri kulttuurit eri aikoina ovat suhtautuneet tähän miehisyyden mittariin?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 28.05.2017, 09:48:40

Prisma: Totuus muistista

Ilman muistia olisimme tuomittuja nykyhetkeen, kykenemättömiä oppimaan aiemmista virheistämme. Muisti määrää, miten opimme ja selviämme maailmassa. Uusin tiede kertoo, miten muisti oikein toimii.

http://areena.yle.fi/1-3551596


Töksähti heti alkuun. Aivan kuin dokkarit tehtäisiin lähinnä myynnillisin periaattein. Kerrotaan jotain, mutta sopivaa, joka kiinnostaa.

Jäi katsomatta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - su 28.05.2017, 09:56:30
Itsekin olen jotenkin jo niin kyllästynyt loppumattomiin aivoja käsitteleviin dokumentteihin että Teeman aivosarja (lieneekö ollut juuri tuo doku jakso siitä) jää minun osaltani katsomatta. Muutenkin alkaa jo digiboksi pullistella yli äyräiden, ja näin kesäkaudella en välttämättä ole kotona kyttäämässä joka hemmetin tallennetta hyvän sään aikana.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 28.05.2017, 12:21:07
Minäkin ajattelin, että Aivot on jo aikaisemmin "nähty", mutta jo ensimmäinen jakso kumosi käsitykseni. Samoja aiheita on käsitelty tietysti monissa ohjelmissa, mutta tämä sarja on havainnollinen, asiallinen ja hienovaraisesti viihdyttävä. Eli ei liian populistinen aiheuttaakseen plääh-tunteen, muttei myöskään liian tieteellinen ollakseen kuiva. Tuo oikeasti esiin monia aiemmin tuttuja asioita, mutta uudella tavalla tai vieden niitä askeleen pidemmälle. Todellisuuden havaitseminen prosessina kannattaisi jokaisen katsoa. Asian sisäistäminen muuttaisi useaakin keskustelua täällä. Ja tietysti omaa suhtautumista koettuun todellisuuteen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 28.05.2017, 12:37:39

Aivot-juttu onollut aika hyvå. Vimonen katsmatta. Siis kolmas.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - su 28.05.2017, 18:49:29
Minäkin ajattelin, että Aivot on jo aikaisemmin "nähty", mutta jo ensimmäinen jakso kumosi käsitykseni. Samoja aiheita on käsitelty tietysti monissa ohjelmissa, mutta tämä sarja on havainnollinen, asiallinen ja hienovaraisesti viihdyttävä. Eli ei liian populistinen aiheuttaakseen plääh-tunteen, muttei myöskään liian tieteellinen ollakseen kuiva. Tuo oikeasti esiin monia aiemmin tuttuja asioita, mutta uudella tavalla tai vieden niitä askeleen pidemmälle. Todellisuuden havaitseminen prosessina kannattaisi jokaisen katsoa. Asian sisäistäminen muuttaisi useaakin keskustelua täällä. Ja tietysti omaa suhtautumista koettuun todellisuuteen.
Sama kokemus täällä tuosta sarjasta.

Itselläni on välillä kynnys aloittaa ns. asiaohjelmien katselu tai vihannesten pureskelu mutta usein tunne kääntyy parhaudeksi.
Luonto-ohjelmat ja tiedeohjelmat ovat loppujen lopuksi myös parasta viihdettä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 28.05.2017, 22:01:04
Enää 3 pv Areenassa, todella kauniisti kuvattu dokkari Amsterdamin Rijksmuseumin uudistamisesta. Tästä ohjelmasta voi nauttia niin insinöörihenkinen katsoja kuin taidemaailmasta kiinnostunutkin. Erityinen varoittava sana viher-vittu-saatana-piipertäjä-pyöräilijöitä vihaaville! Ohjelmasta päätellen pyöräilijät ovat pahimpia uhkia koko sivilisaatiollemme (ja joukkoliike leviää uhkaavasti). Rijksmuseumin rakennusurakka kesti kymmenen vuotta ja se oli byrokraattinen helvetti, mm. pyöräilijöiden takia. Oivallinen opetusohjelma byrokratian kauhuista. Mutta kaiken kaikkiaan hyvin viihdyttävästi kerrottu. Itselleni koskettavinta oli museoihmisten ilmiselvä, syvä rakkaus taiteeseen. Niin kauniita ilmeitä esim. Aasian osaston intendentin kasvoilla! Ja on ohjelmassa seksiäkin. Kuunnelkaapa konservaattorin hengitystä kun isoa taulua vernissataan; kuvassa näytetään aluksi vain naisen reidet eikä oikein ole selvää, mitä taulun takana tapahtuu. ;D Mainio oivallus filmitiimiltä. Kohtaus näyttää myös oivallisesti kuinka fyysistä työtä taiteen konservointi voi olla. Ei siis pelkkää pikkusiveltimellä töpöttelyä!

Amsterdamin uusi Rijksmuseum
http://areena.yle.fi/1-2770026
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 06.06.2017, 10:29:39
The Jihadist Next Door (https://www.youtube.com/watch?v=6DsG9yQrdD4) (Youtube, 46 min. 30 s.).

"The film followed a group of Britain's most dangerous extremists for two years, giving unprecedented access into the bubbling undercurrent of home-grown terrorism. Documentary maker Jamie Roberts even spent time with Siddhartha Dhar (aka Abu Rumaysah), the former bouncy castle salesman who is now suspected to be the second “Jihadi John”".
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - ti 06.06.2017, 21:48:20
^^

Unohdin mainita kulttuuridokkarit. Ihan parhautta useimmiten nekin.
Seurannut Teemalta juuri tullutta Taideteosten salaisuudet (http://areena.yle.fi/1-2846446) raskaan sarjan viihteenä.

Viimeisimmässä osassa edellä mainitusta Aivot-sarjasta käsiteltiin silmiä avaavasti myös kansanmurhia ja terrorismiakin - aivojemme sosiaalisen rakenteen kannalta.
Apinat kykenevät hyvin joustavasti vahvaan empatiaan sekä syvään vihaan.
Tarvitaan vain sosiaalista ulkoistamisajattelua joka voi esineellistää minkä tahansa ryhmäjäsenen tunteettomaksi esineeksi.
Oman ryhmän jäsenten kokemat tunteet ja kivut koetaan yhteisesti ja ryhmän ulkopuolisuus tuottaa myös kipua.
Testissä yksi sana riitti kääntämään myötäkivun kylmäveriseksi kivuttomuudeksi. Esim. "muslimi" tai "ateisti".
Toisessa testissä koulukaverit muuttuivat pikkunatseiksi toisilleen pienen propagandaopetuksen jälkeen jossa eroteltiin sinisilmäiset ja ruskeasilmäiset eri ihmisarvoisiksi ryhmiksi.
Entisessä Jugoslaviassa ym. loputtomissa ihmiskunnan historian kansanmurhissa mittakaava on hiukan isompi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Lenny - to 08.06.2017, 06:15:48
Ylellä dokumentti Heimon Salaisuudet (http://areena.yle.fi/1-932293).

Kiehtova ikkuna rousseaulaisen jalon villin metsästyksestä. Koskemattoman ja puhtaan metsän ihmisen, todellisen etnisen rahvaan popularisoinnista. Lopulta paikalle lähetettiin ranskalainen julkkisantropologi, joka nussi intiaanipoikia perseeseen. Natsiaatetta puhtaimmillaan.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - to 08.06.2017, 08:40:33
Ylellä dokumentti Heimon Salaisuudet (http://areena.yle.fi/1-932293).

Kiehtova ikkuna rousseaulaisen jalon villin metsästyksestä. Koskemattoman ja puhtaan metsän ihmisen, todellisen etnisen rahvaan popularisoinnista. Lopulta paikalle lähetettiin ranskalainen julkkisantropologi, joka nussi intiaanipoikia perseeseen. Natsiaatetta puhtaimmillaan.
Kiehtovaa oli myös jalo demokratian miekkalähetys Irakiin, Bushin johdolla.
No nythän aatteen edustajana on Bushin sijasta Trump ja Irakille on avautunut paljon muitakin kehityssuuntia. :)
Itseään korjaava itsekriittisyys lienee kuitenkin tässä tarinassa se pelastava enkeli.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 17.06.2017, 17:55:37
Former KGB Agent Yuri Bezmenov Explains How to Brainwash a Nation (https://www.youtube.com/watch?v=5It1zarINv0) (1 t. 21 min). Tämä dokumentti on maita mullistava.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ma 28.08.2017, 20:01:17

Historia: Calamity Jane, lännen legenda

Martha Canaryn alias Calamity Janen elämä osana villin lännen legendaa on aina kiehtonut suurta yleisöä. Millainen oli tämän itsenäisen ja ainutlaatuisen naisen todellinen elämä myytin takana?

https://areena.yle.fi/1-2846445


Calamity Janella oli vaiherikas elämä, tosin alkoholismia, jne-hankaluutta. Loppuelämänsä haikaili mennyttä, eli nähtävästi sitä oikeaa villiä länttä.

Onkohan niin, että kun noita fiksaatioita on, niin vähän kaikissa olisi jotain samaa? Kirjo on tosiaan laaja, ja mieltymys voisi kohdistua sukupuolisten halujen, ammatillisen kutsumuksen, antaumuksellisen harrastuksen, mitä kaikkea liekkin, ja lisäksi myös menneeseen elämään. Muu olisi jotain, missä olisi vain harmaus, koskettamattomuus, rutiinit ja tylsämielisyys, vailla elämänliekkiä.

Mitähän ilmiöstä voisi sanoa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 24.09.2017, 21:17:43
PBS-kanavalla striiminä (http://www.pbs.org/kenburns/the-vietnam-war/home/) näytettävä The Vietnam War (TekijöinäKen Burns ja Lynn  Novick) on yksi parhaista koskaan näkemistäni dokumenteista (Tässä on yhteensä 18 tuntia matskua). Sitä voi suositella varaukseutta niillekin, joita ei Vietnamin sota kiinnostaisi tai vaikka kokisi, että asia on perin pohjin jauhettua yhdysvaltalaista historiallista traumaa.

 Dokumentin suurinta antia on perusteellisesti ja rehellisesti läpikäyty suurvaltapolitiikka, yleinen ja yksityiskohtaisempi historiallinen maailmantilanne, eri osapuolten lukuisat osatekijät vaikuttimineen; kaikkien osapuolten (Mukaan lukien Vietkongin sissejä ja upseereita) puheenvuorot ja haastattelut... Uskomattoman monipuolinen ja laadukas dokumentti, joka auttaa ymmnärtämään myös meidän aikamme kansainvälistä politiikkaa. Mukana on myös runsaasti harvinaista kuvamateriaalia ei vain itse sodasta, vaan eri taustahenkilöistä kulissien takaisine tapahtumineen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 14.10.2017, 21:18:39
Nyt voi suositella Docventuresin esittämää oikean elämän murhatarinaa, joka vaikuttaa vieneen syyttömän nuoren miehen vankilaan. Tämä oli itselleni tärkeä ohjelma, koska tässä käsitellään myös sitä, mitä tapahtuu "murhaajan"/murhaajan perheelle.

The Promise   https://areena.yle.fi/1-3870213
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: hibiscus - la 14.10.2017, 21:30:18
Nyt voi suositella Docventuresin esittämää oikean elämän murhatarinaa, joka vaikuttaa vieneen syyttömän nuoren miehen vankilaan. Tämä oli itselleni tärkeä ohjelma, koska tässä käsitellään myös sitä, mitä tapahtuu "murhaajan"/murhaajan perheelle.

The Promise   https://areena.yle.fi/1-3870213

Koska olen Saarenmaalla, niin noita ohjelmia ei näy Areenassa, eikä muuallakaan ulkomailla. Tulen tiistaina pikaisesti käymään Suomessa, niin katson sen sitten. Riku ja Tunna ovat tehneet hyviä dokumentteja ja muutenkin hyviä ohjelmia. Youtubessa niitä on pilvin pimein ja ne näkyvät täälläkin, mutta tuskin tuo uusin löytyy sieltä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 21.10.2017, 12:42:17

Joku ollut skeptinen tämän suhteen. Että onkohan mitä tuubaa, vai onko jotain osuvaa.

https://areena.yle.fi/1-3121888

En tiedä, vähän alkua. Sylkeä mätysti. Joskus on itsellä ollut sama fiilis, tietyissä tilanteissa. Ja jos edes se sylki ei pysy siellä suussa. Tulee mieleen Trier:in idiootti-juttu, josta katsoin loppuosan. Ei, voi.'

Eiköhän jokainen löydä itsestään jonkin sisäisen autistin, joko vain ei oikein muuta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: socrates - la 21.10.2017, 13:15:43
Nyt voi suositella Docventuresin esittämää oikean elämän murhatarinaa, joka vaikuttaa vieneen syyttömän nuoren miehen vankilaan. Tämä oli itselleni tärkeä ohjelma, koska tässä käsitellään myös sitä, mitä tapahtuu "murhaajan"/murhaajan perheelle.

The Promise   https://areena.yle.fi/1-3870213

Jeffrey McDonaldin perheen murha on kaikkien aikojen mielenkiintoisin alan keissi. Erroll Morris on kirjoittanut siitä kirjan ja siitä on tv-sarja, joka näytettiin aikanaan Suomessakin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 28.10.2017, 00:03:21
Lumetin ohjaus Serpico, jossa poliisi asettuu vastustamaan poliisin korruptiota, esitettiin juuri Yle Teemalla (ei Areenassa). Oikean elämän Serpicon tarina jatkuu ja korruptio on vain pahentunut moninkertaisesti. Itse hän toteaa, että demokratian toimivuus ei ole mahdollista ilman rehellisin keinoin toimivaa poliisia ja oikeuslaitosta. Useampikin rikolliseen toimintaan sekaantunut poliisi on edennyt korkeisiin virkoihin poliisissa tai oikeuslaitoksessa.

Serpicosta on julkaistu tuore dokumentti. Hän jatkaa taisteluaan korruptiota vastaan vielä yli 80-vuotiaana. Tuubissa filmin traileri ja q&a tallenteita ensi-illasta.

https://www.youtube.com/watch?v=66pFdG-Ywlw&t=53s

Rätisevä podcast-haastattelu:
http://www.blogtalkradio.com/hagmannreport/2017/05/12/global-trafficking-detective-frank-serpico-doc-marquis
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 01.11.2017, 17:38:25

Selkäkivun ja mielen välinen yhteys

Selkäkivut vaivaavat monia, mutta usein niille ei löydy selkeää syytä. Vieraana osteopaatti ja terveystieteiden maisteri Jerry Ketola.

https://areena.yle.fi/1-4270571


Eilen istumista melkoinen määrä. Ja päivän päätteeksi leffa.

Tulin keksineeksi taas kerran jotain uutta, ja se tähän selkään liittyen, ja olotiaaan.

Renkkutuoli

Vähänkö hilpee?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 09.11.2017, 19:57:52

Tänään Anne Frankin viimeiset vaiheet National Geographicilla kello 21.00. Varoitus: Voi järkyttää heikoimpia totalitarismia kannattavia ns. antifasisteja.

MK
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: hibiscus - la 11.11.2017, 20:04:24
Paavo Väyrynenkin on lähettänyt you tubeen kaksi todella innoittavaa cd-levyä. Eiköhä ne hakkaa kuoliaakisnaurattaja zombien Halla-ahon huumorin. https://www.suomenuutiset.fi/halla-aholta-naseva-brittilaisvertaus-tallaisessa-tilanteessa-syntyy-tormayksia/. Mikähän tuossa nyt oli nasevaa? Pikemminkin hän näytti tyhmyytensä yrittämällä olevansa hauska.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 11.11.2017, 20:08:51
Paavo Väyrynenkin on lähettänyt you tubeen kaksi todella innoittavaa cd-levyä. Eiköhä ne hakkaa kuoliaakisnaurattaja zombien Halla-ahon huumorin. https://www.suomenuutiset.fi/halla-aholta-naseva-brittilaisvertaus-tallaisessa-tilanteessa-syntyy-tormayksia/. Mikähän tuossa nyt oli nasevaa? Pikemminkin hän näytti tyhmyytensä yrittämällä olevansa hauska.

Mikä näistä oli se dokumentti?

MK
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - la 11.11.2017, 20:14:59
^Halla-ahon parin virkkeen lausunto on Hibille toooooosi piiiiiitkä dokumentti...
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - ma 13.11.2017, 21:39:02
Femmalla/Teemalla päättyi juuri mainio ohjelma von Wrightin veljeksistä. Ohjelmatietojen mukaan tullut jo keväällä, mutta silloin meni ohitse. Löytyy tutusti Areenasta. https://areena.yle.fi/1-2219790

Täytyykin tehdä retki Ateneumiin, jossa on veljelksistä kertova näyttely parhaillaan. http://www.ateneum.fi/nayttelyt/veljekset-von-wright/
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 17.12.2017, 17:30:16

Historia: Petturien lapset

Hitlerin salamurhayrityksen suunnittelijat teloitettiin pettureina ja heidät on jo unohdettu virallisessa historiassa. Mutta heidän lapsensa eivät ole unohtaneet heitä. Tämä on heidän tarinansa.

https://areena.yle.fi/1-3294714


Tuli mieleen toinen maailmansota, ja Stalinin nousu valtaan Neuvostoliitossa. Onko noilla jotain yhteistä? Ja Suomen sisällissodalla, tai USAn sisällissodalla.

Suomessa oli köyhäillistö kapinassa, ja johdossa varmaan jotain brutaliteettia. Kun Venäjällä vähän samaa, niin brutaliteetti "hiukan" massiivisempaa. Jenkeissä meni kai jotenkin toisin, lopputuloksen kannalta, kun vastaanottajaksi voitiin nimetä enemmän ulkoisempi ryhmä, eli orjat, eikä niinkään oman maan kansalaiset.

Jos se Aatun vallankumous oli samaa, vaikka menikin lakien mukaisesti, ainakin julkisuuspuolella? Jos kapinoivan ryhmän opponenttia ei ollut ottaa yhtä selkeästi esiin, siis eliitimpää, jotenkin paremmin voivaa ihmisryhmää, tuli nimetyksi juutalaiset. Osin oli menestystä näissä, tosin ehkä erityisesti sellaista, johon voitiin ylipäätään tarttua, jollain erilaisuuden perusteella.

Eli suuremmat sodat ehkä aina jonkin altavastaajan leipiintymisestä, tai siitä, ettei oloja saada pidettyä vakaina. Kommunismi-kapitalismi-jako on merkittävä linja, koko maailmassa. Tietyllä tapaa menestyvät, ja vähemmän menestyvät. Päällepainamista ja puolustautumista ei aina tapahdu suorien alueiden valtaamisten yhteydessä, vaan vastarintaa ilmenee maiden sisältäkin.

Sodissa olisi aina mittelö, kuten simpanssiyhteisöiden tapauksessa? Koska reviirit menevät päällekkäin, on tapahduttava selkeää alistumista, tai tietyn ryhmän merkittävää poistamista.

Sekö näissä vastarintaliikkeissä aina huolettaa? Yhteiskuntarauha, ja viimein maailmanrauha jopa? Eli eivät syntyisi kovin kaksisista perusteista, tai ehkä merkittävästi koetuista, mutta simplistisesti.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 19.12.2017, 07:41:41

Tuli vielä mieleen tuo edellinen dokkari. Kun natsisaksa oli aika paha, ja Stalin, ja mitä kaikkia näitä onkaan, niin harva tulee ehkä ajatelleeksi, että natsisaksan aikoihin iittyi myös paljon toisinajattelu. Osa oli valmis hyvinkin radikaaleihin toimiin, kuten dokkari kertoo. Kohtelu oli myös sen mukaista, jos kaikkki ei mennyt putkeen, eikä aina mennyt.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 28.12.2017, 16:34:10
 Jos on pulaa laadukkaista putkeen katsottavista sarjoista, niin tässä ratkaisu:

 The Great War (https://www.youtube.com/user/TheGreatWar) (Youtube).

 Kyseessä on tähän mennessä laadukkain ja kunnianhimoisin Youtubeen tehty dokumenttiprojekti, aiheena I maailmansota. Sota käydään läpi viikko viikolta (Siis viikko per jakso), ja sarja on erittäin hyvin laadittu. Se sisältää runsaasti mielenkiintoista (Ja mustan huumorin sävyttämää) knoppitietoa lukemattomista I maailmansotaan llittyvistä tapahtumista. Esimerkkinä vaikkapa se, että alkuviikkoina rintamalle jouduttiin rälläämään takseilla - autot olivat vielä harvinaisia kapineita - ja taksikuskeilla olivat mittarit päällä koko ajan! Vakuutan että sarjaa katsoo mielellään, vaikka sodankäynti ei sinänsä kiinnostaisikaan. Harvassa historiallisessa dokumenttisarjassa tavoitetaan näin yksityiskohtaisesti ja perusteellisesti tapahtumien kulku, ja tietenkin myös sodan syyt ja seuraukset käsitellään perusteellisesti.

 Samat tekijät ovat ryhtyneet tekenään vastaavaa sarjaa myös II maailmansodasta, mutta menee luultavasti vielä useampi vuosi, ennen kuin se on valmis. Kuten tämäkin, se startannee päivämäärissä samaan aikaan, kuin itse tapahtumatkin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 28.12.2017, 17:51:24
Osuin sattumalta näkemään dokumentin Agit Prop -yhtyeestä. En osallistunut 70-luvulla mihinkään nuorisoliikkeisiin, mutta ohjelma oli mielenkiintoista katsottavaa. En esimerkiksi ollut tiennyt, että Agit Prop kävi Chilessä esiintymässä vain vähän ennen sotilasvallankaappausta. Dokumentti on muuten Peter von Baghin viimeinen tv-työ, joka jäi hieman kesken hänen kuoltuaan. Toinen henkilö saattoi työn loppuun. Jo PvB:n takiakin ohjelma kannattaa katsoa. RIP!

https://areena.yle.fi/1-4108637
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Safiiri - to 28.12.2017, 18:00:05
Femmalla/Teemalla päättyi juuri mainio ohjelma von Wrightin veljeksistä. Ohjelmatietojen mukaan tullut jo keväällä, mutta silloin meni ohitse. Löytyy tutusti Areenasta. https://areena.yle.fi/1-2219790

Täytyykin tehdä retki Ateneumiin, jossa on veljelksistä kertova näyttely parhaillaan. http://www.ateneum.fi/nayttelyt/veljekset-von-wright/

Mä en ole koskaan oikein pitänyt von Wrightien eläinmaalauksista, koska niissä kuvatut eläimet näyttää niin kuolleilta. Eipä ihme, koska hehän käyttivätkin malleinaan sitä varten ampumiaan lintuja. Elottomuuden saivat siis erinomaisen hyvin vangittua maalauksiinsa. Taito tavallaan sekin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 03.01.2018, 13:54:20

Hyvää tekstiä Einsteinilta. Ihan kaikkea en osaisi allekirjoittaa, koska en tiedä varmaa. Pääjutut kohdillaan yhä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/pasifisti-albert-einstein

Tänään kävi mielessä politiikka ja ihmisenä oleminen. Politiikan tulisi olla sitä, että merkityksellisiä asioita nostetaan käsittelyyn. Juuri ne nostetut aiheet merkitsee, ei niinkään tarkkuus, jos se kohdistuu epäoleelliseen. Politiikka positiivisesti ajatellen on ihmisiä oleellisesti koskevaa, ei ohi menevää.

Nykyään politiikka tuntuu kaukaistukselta. Aiheet eivät välttämättä osoita sitä, että ihmisten elämä painaisi. Lisäksi tarkkuutta on, vaikka taloutta koskevasti. Siten politiikkaa ei käytännössä ole, ja kun joskus puhutaan asiantuntijuuden mahdottomuudesta politiikan tekijöinä, niin vastaus on annettuna ja etenkin toteutettuna se, että talous vie, ja se kelpaa perusteluksi.

Etäsuhde ihmisiin on jotain kokemuksesta kauempana olevaa. Nykyään todellisuuden kokemuksellista puolta arvostetaan paljon, ja jos kokemuksesta poiketaan, eletään valheessa, vaikka ei "pilkkuvalheessa", niin valheessa kokonaisemmin ajatellen. Koenta on kokonaisuuspohjaista.

Ei voisi ihminen olla enempää pihalla nykyisyyden ajautumasta. Toisaalta, tässäkin maailmassa ilmenee kaikki terveyskin, mutta laajemmin ajatellen ei välttämättä. Voihan näitä dissata, jos minkin selityksen nojalla. Aika käy vähiin, ja jossain vaiheessa välinpitämättömyys realisoituu.

Ihminen ei toimi ennenkuin kokee omakohtaisesti kaiken. Sen jälkeen on kokemuksilla jakajia, ja niitä kokemuksia jaetaan tuleviin polviin asti, jos niitä on.

Einstein oli ylipositiivinen, tai sitten halusi pitää kiinni siitä ainoasta, mihin on mahdollisuus. Toivoa voi. Ehkä dilemma oli liian paha vielä tuohon aikaan. Ehkä se on liian paha ihmiselle. Ratkaisemattomia eivät ihmisten sekoilut ole. En puhu siitä sekoilusta, jolla ei ole merkitystä, vaan siitä, jota ei tiedetä, eikä arvioida oikein yleisemmin, jolloin vaikutus on aivan toista luokkaa. Tästä pääsee hakkeri helposti käsiksi kaikkeen tarvittavaan.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 03.01.2018, 14:51:42

Yhdysvaltalaistutkijat pyrkivät kääntämään varisten kieltä

– Jos mehiläinen pystyy kertomaan lajitovereilleen tanssimalla, mistä löytyy syötävää, niin kyllä tällaisten erittäin älykkäiden lintujen täytyy osata vaihtaa monimutkaista tietoa, sanoo Abadin tutkijapari, biologian apulaisprofessori Douglas Wacker.

https://yle.fi/uutiset/3-9999354


Toisaalta, ihmekkös, jos  ajattelee, että samasta on lähdetty, eri tilanteisiin, ja eri muovautumisiin. Yhteistä on monessa, etenkin joidenkin kanssa. Saman lajin sisällä tietynlaista yhteistä enemmän.

Jos elämän rakentumisesta ajattelee systeemisesti, kun hyvin voi, niin suoraan tällaiselta teoriatasolta tmv:lta voi löytää joukon arveluja ja oletuksia, joita voi alkaa etsiä olemassaoleviksi. Muutoin ei ehkä, jos suurempi kuva puuttuu, ja sen seurauksena moni olemassaoleva on enemmän kaaostyyppisempää tmvaa, eikä tule ymmärretyksi, eikä aina edes huomatuksi, tai arvelluksi mahdolliseksi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 06.01.2018, 22:43:28
Uusi Kino: Haaste
Yuri Ancaranin dokumenttielokuva seuraa nuoria ja rikkaita qatarilaisia aristokraatteja, joiden intohimona ovat haukat, autokisat ja moottoripyöräretket aavikolla.

Upeaan kuvaukseen painottuva elokuva, jossa ei selitetä mitään. Vaatii hieman kärsivällisyyttä hidastempoisuutensa takia, mutta tarjoaa harvinaisia näkymiä ulkoa aavikolta ja sisältä qatarilaisten talojen olohuoneista, niin ja lentokoneestakin. Itselleni vangitsevimpia kohtauksia olivat haukkamiehen kasvot lähikuvassa (lentokone), saaliskyyhkysen lähikuva kuljetuslaatikossa ja ruokailukohtaus.

https://areena.yle.fi/1-4227720#autoplay=true
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - pe 12.01.2018, 19:17:34
Come on children (https://www.youtube.com/watch?v=n8HBEZ5bFEM) (1973, 1 t. 35 min.). 10 Teiniä jätetään farmille itsensä etsintään. Yksi porukasta sattui olemaan Alex Lifeson, eli sittemmin laulu- ja soitinyhtye Rushin kitaristi.

 Eipä olisi tämäkään dokumentti nykyisin mahdollinen. Tässä käytetään samalla viljalti huumeita.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 17.01.2018, 18:56:44

Riitta Hari - aivojen kuvaaja

https://areena.yle.fi/1-4314925


Aivot kiehtoo monia. Eräs suosikkiteema. Myös itselläni, tosin en kaventaisi mielenkiitoani näin, vaan näen aivot osana kaikkea, ja oikesti kiinnostaa vain se kaikki, heh.

Pääsin siihen kohtaan, jossa voin todeta, että joku muukin tykkää onnistua saman tien, ilman virheitä. Tämä on hyppyä, joka on ehkä aika iso asia, teemana. Osa voi metsästellä näitä, ehkä tietämättä nimetä omaa toimintaa tämänhakuiseksi. Safiiri totesi, että kyseessä on improviointi, eli tarpeelle olisi nimi.

Saatan pohjustella, ja pohjustella. Ja vain sen yhden hetken takia, jolloin kaikki yhdistyy, itsekseen. Lopputulos ei ole enää teko. Kai tässä jokin fiksuus toteutuu, jos ylipäätään jotain tällaista saa aikaan. Omanlainen juttunsa.

Kuten ohjelmassa todetaan, niin virheitä paljon arvostetaan, syystäkin. Voi mennä silti vielä pitemmälle. Miksi ei menisi, jos voi ainakin kurkata haaveitaan?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 17.01.2018, 19:12:34

Kun kuuntelee tuollaisten ihmisten kerrontaa, vaikka omasta työyhteisöstä, niin nykyään tulee varmaan aika erilaisia arveluja taustasta kuin yleensä.

Tutkimuksista on haluttu palkita. Ei koko tutkijatiimiä, vaan jotain proffaa, joka on sitten varmaan jotain, mitä en tiedä tarkemmin, kun yliopistomaailma paljolti tuntematon.

Se arvelu oli, että mikä on rahoituksen syy. Palkita voi, tai täytyy. Kumpi noista, vai molemmat?

Palkkion kohdentaminen vaikuttaa, ja tutkimuksen tuloksellisuutta ajatellen kieteisesti, kuten tuo tutkijatyyppi kertoo.

Toisaalta palkkio ei välttämättä ole ihan noin idealistisesti kohdennettu arvonanto työläisille. Joten aika huono voi olla vedota siihen tuloksenteko-argumenttiin.

Näissäkin huomaa yhteiskunnan yhteinäistä "logiikkaa".


Simultaanikommentointia...

Tutkimusten suuntaaminen ja ohjaus. Kun jotain uutta haetaan, niin varmaan syytä tietää, mihin kaventaa. Sama varmaan uuden luomisessa taiteen kentällä. Huh.


Yliopistomaailmasta muistui mieleen Jaana Venkula, jonka tilaisuudessa kerran kävin, Linnoituksessa. Hieno tyyppi. Sai kenkää, tai joutui evakkoon jotenkin yliopistosta, ja siunasi vastoinkäymisen myöhemmin. Hankalia ovat nämä näin hyvät tapaukset, tieteentekijöinä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jaana_Venkula

Ihme ristiriitaa tulee, kun mennään ammatinkin puolesta reunoille. Tai ihme ja ihme, aika odotettua paremminkin.

Varmaan voisi koota tätä puolta,  ja tehtykin, tosin ei ihan niin paljon virallisemmista toiseudentallaajista, ja toiseudesta kiinnostuneita, vaikka pelkän uteliaisuutensa takia, ei kieteiseltä pohjalta, ellei eteneminen värity itsellekin kielteisenä jonkin muun yhteyden takia.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ke 17.01.2018, 19:30:55
Neliosainen tanskalaissarja lähiössä kasvaneista tytöistä herätti paljon mietteitä. Kuvatut henkilöt ovat koulunsa keskeyttäneitä bilettäjiä, noin 20-vuotiaita, nuorin 16-vuotias. Aika järkyttävää, kuinka vanhat (ilmeeltään) kasvot joillakin on jo tuossa iässä. Ja samaan aikaan heidän elämänsä ja ajattelunsa on ikäistään alemmalla tasolla, jossakin 14-15-vuotiaiden pissisten tasolla. Tytöt häiläävät jengissä, bailaavat ja räpläävät koko ajan älymobiilejaan. Unelmana on lihaksikas tatuoitu mies ja merkkituotteet. 16-vuotias tyttö seurusteleekin sellaisen kanssa; mies on 36-vuotias. Yhtä vanha kuin toisen tytön äiti (joka näyttää vähintään 46-vuotiaalta). Mitä tekemistä 36-vuotiaalla häiskällä on 16-vuotiaan teinin kanssa? Ei pitäisi olla juuri mitään, vaikka kuinka olisi hyvä ihminen. Tällaisia ihmisiä nyky-yhteiskunta tuottaa, huokaus!

https://areena.yle.fi/1-3991344

KERROSTALOJEN PRINSESSAT
Sarja vie katsojan irtoripsien ja tekokynsien täyttämään maailmaan. Läntisen Kööpenhaminan kerrostaloprinsessojen mielestä on kaunista ja tyylikästä näyttää epäaidolta. Tyttöjen meikki voi toimia kilpenä ja aseena.


(https://static.ilcdn.fi/tv-ja-leffat/kerros_juttu3_ju0808_503_tw.jpg)
Simona 16 v.

(https://static.ilcdn.fi/tv-ja-leffat/kerros_juttu1_ju0808_503_tw.jpg)
Nikoline (20?)

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRHUGrc7-UR3strHDghEMBlEsdpGOKt8qUJPTyv3FR0mEwVe-Xa)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ke 17.01.2018, 22:40:35
^  Jösses. Olisin voinut luulla tuota 16-vuotiasta kolmikymppiseksi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - pe 02.02.2018, 22:37:46

Kuka oli Alice Miller?

Alice Miller uudisti lapsipsykologiaa kirjoittamalla menestyskirjoja lapsuuden traumoista ja niiden seurauksista. Minkälainen lapsuus oli hänen omalla pojallaan? Entä miksi Miller vaikeni menneisyydestään? Norjalainen dokumentti.

https://areena.yle.fi/1-3486616

Itse joskus ihmettelin joskus kirjailijoita, joita näin oikeasti elossa. Vähän törmäystä vaikutelmien kanssa. Tiedä tästä enempää.

Kahtalaisuutta ilmenee, kuten dokkari kertoo. Luulen, että hyvin tyypillistä. Norman eräs "suosikki"teema.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - la 03.02.2018, 20:38:39
Hämmentävää on katsoa doku Lewis Carrollista. Pedofiili vai ei? Passiivinen pedo?

https://areena.yle.fi/1-3320873

Lewis Carrollin salainen maailma

Tanskalaisen koomikon alastomuuden pelottavuutta käsitellyttä dokua sensijaan en Areenasta löydä (en myöskään muista miltä kanavalta se tuli). Aihetta käsitellyt miekkonen halusi korostaa sitä että jos ihmiset eivät enää saa nähdä tavallisia ihmisiä alasti, heille tulee pahat ulkonäköpaineet koska kuitenkin porno ja mainosyhtiöt tuuttaavat kokoajan silmille täydellistä kroppaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - la 03.02.2018, 21:03:37
^ Tuosta juontui mieleen yhtä hätkähdyttävä dokkari Historia: Winston Churchill ja voiton hinta (https://areena.yle.fi/1-3174388).
https://www.youtube.com/watch?v=C_Rtzprz9x8
Tullee uusintana melko pian kuten nykyään on tapana.
Naurettavinta on nämä jopa saman päivän aikana tulevat uusinnat joillain kanavilla.

Jos muistan oikein niin historian kultaama Chuchill esitettiin tuossa dokkarissa yläluokan kuplassa eläneenä
umpirasistina ja työväen vihollisena, jota vihattiin lähes yhtä paljon kuin Hitleriä.
Sodan aikana hänen puhelahjansa ja terrieriluonteensa olivat kuitenkin suureksi hyödyksi liittoutuneille.
Kuten sodan aikana moni psykopaatti ja rikollinenkin voivat loistaa kyvyillään.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: urogallus - la 03.02.2018, 22:19:35
Meinasin pistää erakkoketjuun, mutta tämä mies taisi olla liian seurallinen erakoksi. Uskomaton äijä yhtäkaikki.

Johan on Venninen
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/12/31/johan-venninen
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 04.02.2018, 09:42:04

Psykopaatteja on ympärillämme enemmän kuin tajuammekaan – asiantuntija antaa hyytävän esimerkin

Myös hyvä itsetuntemus voi Eriksonin mukaan auttaa suojautumaan psykopaatin manipuloinnilta. Omiin tuntemuksiin ja omanarvontuntoon kannattaa luottaa eikä antaa toisen johdatella.

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000005549963.html


Jos foorumilla on psykopaatin oloisia osallistujia, niin sitten näköjään osa elämää, sillä noilla voi olla isoa merkitystä, vaikka harvalukuista väkeä prosenteissa. Päätä tällaisen ilmiön takia ei kannata laittaa pensaaseen. Vaikkei noita suoraan olisi, niin olemme osa tätä maailmaa.

Oppia voi olla tarjolla, ilmaiseksi. Toisaalta tuulimyllyjä vastaan ei kannata taistella. On aina sen toisen voitto, samalla, omaksi tappioksi, ja yhteiseksi myös.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 04.02.2018, 09:49:20
Johan on Venninen
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/12/31/johan-venninen

Vanhanajan ihminen. Sellaisia ne oli. Osa.

Kuvatunnelmista tulee mieleen tämä piisi: https://www.youtube.com/watch?v=Xk7v8Kp_6n0 (Кино - Кончится лето / Kino - Leto)

Musavideon tapahtumista taas poistunut isoveli. Kun katsoo tapausta, niin on siinä muutakin. Tuo kappale on minusta Victorin paras.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 18.02.2018, 12:41:21

https://oppimis-ja-muistitekniikat.fi/lapsen-muisti-ja-oppiminen/

Oppiminen tapahtuu muistijälkien avulla. Muistijälki syntyy kun tapahtuma aktivoi useita hermosoluja yhtaikaa.


Joo, tosin kieli on sitä, joka huutaa ristiriitaa sen kanssa, mitä sanotaan. Ajatteleeko joku muu näin, tuosta otoksesta, ja sen sanavalinnoista?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 20.02.2018, 17:41:05

Ovatko näppisi aina jäässä? Tutkijat havaitsivat vartalotyypin, jonka käsistä lämpö ei karkaa

Oululaistutkimuksessa löytyi kolmenlaisia ihmisiä: Parhaiten kylmää sietävillä sormien lämpötila putoaa hyvin vähän kymmenessä pakkasasteessa tunnin aikana. Keskiryhmä sinnittelee lämpimin käsin puolisen tuntia, ja kokee sen jälkeen nopean jäähtymisen. Vilukissoilla näpit hytisevät heti alusta asti.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005574600.html

Nakkisormi, nakkivarvas, jne. Tuon takia olin Tiede-foorumilla Esikimo-nimimerkkinen. Tiedä sitten, pitääkö paikkaansa. Nimitys spontaanikoentaisesti.

Sen tiedän, että voi olla tosi kiva, jos käyttää erilaista lämpöeristystä, erilaisissa vartalonkohdissa. Riippuu tosin paljon tilanteesta. Voi tuottaa paljon kehollista elävöitystä, jotain ihme virkistystä, jos vaikka on lämpimästi ylävartalossa, ja muuten shortsit, tai jotain oudolta näyttävää. En muista, mikä tyyli tarkemminottaen natsasi hyvin, mutta tunne oli kuin oudokilla, kun pakkasessa tulisi muka pukeutua niin, ja kesällä näin, jne. Vaikea sanoa, mihin perustuu mielihyvä, jota voi saada sopivan valikoivasta lämpöeristyksestä.

Samaan ilmiöryhmään kuuluu myös suihkun kohdentava ja sopivasti vaeltava lämpö. Tunne erilainen. Erilaisia lämpövyöhykkeitä jokseenkin samanaikaisesti voi kokea tietysti ruokaillessa. Jotain kuumaa, jotain kylmempää. Ei ihan samaa, kuin koko kroppaa koskien.


”Kun sormien lämpötila laskee lähelle kymmentä astetta, 20–30 minuutin kuluttua niiden lämpötila nousee hetkellisesti. Sitten se vuoroin nousee ja laskee jonkin aikaa”, Rissanen kertoo.

”Verisuonten avautuminen voi nopeutua, jos altistuu paljon kylmälle. Siksi puhutaan muun muassa kalastajan käsistä”, Rissanen sanoo.

Isoveli matki erästä tuttua, ja muisti ajoittain hokea, että menee se kahvi muu juoma kiehuvanankin kun tottuu. Voisiko kuulua samaan ryhmään, ja kylmäkeston sijaan kyse olisi kuumasta? Entä jos näissä saunomiskisantyylisissä onkin jokin pointti? Tai avantoihmisten hulluiluissa?

Keväällä kun maalla asuttiin, niin kun alkoi olla hiukan pälviä, ja päivät pitkät, niin eräs urheilulaji oli päästä pitkälle, ja käyttäen pälviä lämmönlähteenä, kun talsi pitemmästi pitkin lumihankea. Oli hauskaa, siis pentuna. Nyt en tietysti ole tehnyt, mistä miinuspisteitä, sanotaan, että neljä, -4.


Just joo:  https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005574398.html (Villasukkajuoksu, lumihankikeleillä)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ti 27.02.2018, 19:35:58
 Hesarin kolonialismia käsitelleestä artikkelista muistin hyvän aiheeseen liittyvän dokumentin, Empire of Dust (https://www.youtube.com/watch?v=1a-QpyF7rNc). Se on uudehko, ja näkökulma on Afrikassa operoivien kiinalaisten. Mukavan suorapuheista sakkia nuo kiinalaiset, vaikka ei kaikkia mielipiteitä heidän kanssaan jakaisikaan. Tekstitetty englanniksi, rapian tunnin kliipi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ti 27.02.2018, 22:30:51
Tutkitaan Ruotsissa vaikuttavia uskonnollisia lahkoja. Ekassa jaksossa jo varsin kylmäävää juttua siitä miten lahkon johtajat pyrkivät estämään vanhemman ja lapsen välisen normaalin kiintymyssiteen muodostumisen.

https://areena.yle.fi/1-3811908
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 03.03.2018, 15:26:19
Harvey Weinstein - The Inside Story of Hollywood & Rape (https://www.youtube.com/watch?v=3dz8t6BLHfg) (BBC+PBS, 2018). Tuore dokumentti Hollywood-häirinnästä. Mikäli mielii katsoa, kannattaa tehdä se pian. Ei ole takeita, kauanko tämä pysyy Tuubissa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 09.03.2018, 18:55:04
Dokumentti venäläisestä autotehtaasta. Suosittelen autoihmisille, Venäjästä kiinnostuneille ja yrityksen johtamisesta kiinnostuneille. Ohjelmassa on hieno kuvaus ja hieman tahatonta(?) huumoriakin. Katsomisaikaa vielä lähes 3 kk.

Venäläinen suuryritys Avtovaz Car palkkasi ruotsalaisen Bo Anderssonin muutosjohtajaksi. Hänen piti tuoda yritys nykyaikaan.
Dokumenttiprojekti: Tehtävä Venäjällä
https://areena.yle.fi/1-4301739#autoplay=true
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 10.03.2018, 15:44:17
Dokumentti venäläisestä autotehtaasta. Suosittelen autoihmisille, Venäjästä kiinnostuneille ja yrityksen johtamisesta kiinnostuneille. Ohjelmassa on hieno kuvaus ja hieman tahatonta(?) huumoriakin. Katsomisaikaa vielä lähes 3 kk.

Venäläinen suuryritys Avtovaz Car palkkasi ruotsalaisen Bo Anderssonin muutosjohtajaksi. Hänen piti tuoda yritys nykyaikaan.
Dokumenttiprojekti: Tehtävä Venäjällä
https://areena.yle.fi/1-4301739#autoplay=true

Katsoin. Hyvin tehty, mielenkiintoinen, ihmisellinen ja monipuolinen dokumentti. Kertoo paljon myös venäläisyydestä ja toljattilaisuudesta....

Pienenä vikana pidin ehkä paikoittaista verkkaisuutta.

VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 10.03.2018, 18:34:12
Dokumentti venäläisestä autotehtaasta. Suosittelen autoihmisille, Venäjästä kiinnostuneille ja yrityksen johtamisesta kiinnostuneille. Ohjelmassa on hieno kuvaus ja hieman tahatonta(?) huumoriakin. Katsomisaikaa vielä lähes 3 kk.

Venäläinen suuryritys Avtovaz Car palkkasi ruotsalaisen Bo Anderssonin muutosjohtajaksi. Hänen piti tuoda yritys nykyaikaan.
Dokumenttiprojekti: Tehtävä Venäjällä
https://areena.yle.fi/1-4301739#autoplay=true

Katsoin. Hyvin tehty, mielenkiintoinen, ihmisellinen ja monipuolinen dokumentti. Kertoo paljon myös venäläisyydestä ja toljattilaisuudesta....

Pienenä vikana pidin ehkä paikoittaista verkkaisuutta.

VA.

Niin, amerikkalainen action-kohkaaminen totuttaa estetiikkaan, jossa kaikenlainen tunnelmointi ja kuvan tai sanomisten omakohtainen makustelu on vierasta.

Minua jäi lumilingon tapaus mietityttämään. Tapahtuiko jokin välistäveto eli kolmas osapuoli kähvelsi lumilingon? Vai kuka valehteli? Vain venäläinen voi ymmärtää, luulisin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 11.03.2018, 12:24:36
Dokumentti venäläisestä autotehtaasta. Suosittelen autoihmisille, Venäjästä kiinnostuneille ja yrityksen johtamisesta kiinnostuneille. Ohjelmassa on hieno kuvaus ja hieman tahatonta(?) huumoriakin. Katsomisaikaa vielä lähes 3 kk.

Venäläinen suuryritys Avtovaz Car palkkasi ruotsalaisen Bo Anderssonin muutosjohtajaksi. Hänen piti tuoda yritys nykyaikaan.
Dokumenttiprojekti: Tehtävä Venäjällä
https://areena.yle.fi/1-4301739#autoplay=true

Katsoin. Hyvin tehty, mielenkiintoinen, ihmisellinen ja monipuolinen dokumentti. Kertoo paljon myös venäläisyydestä ja toljattilaisuudesta....

Pienenä vikana pidin ehkä paikoittaista verkkaisuutta.


Niin, amerikkalainen action-kohkaaminen totuttaa estetiikkaan, jossa kaikenlainen tunnelmointi ja kuvan tai sanomisten omakohtainen makustelu on vierasta.


Tarkoitin oikeastaa eniten hip-hop tanssia ja ilotulitekohtaamista yms. uuden automallin Vestan ympärillä.....

VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 11.03.2018, 12:59:31
Erittäin kunnianhimoinen dokumenttisarja, jossa seurattiin seitsemän ihmisen kasvua seitsemänvuotiaista 56-vuotiaiksi, seitsemän vuoden välein. Tässä havainnollistuu hyvin nature vs. nurture -teema:

 Seven up 1964 (https://www.youtube.com/watch?v=1LQZpiSfESE) (Youtube). Ensimmäinen jakso, loput löytyvät samasta paikasta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 17.03.2018, 11:54:44
 Erinomainen virolainen dokumentti kylmästä sodasta; siitä, miten Vironkin puolelle näkynyt ("Vahingossa", heheh!) Suomen televisio vaikutti Neuvostoliiton valtaamassa Virossa. Dokumentti on samalla nostalgiapläjäys menneiltä vuosikymmeniltä, sillä siinä on mukana runsaasti vanhoja suomalaisia mainoksia ja mainoshahmoja, ja aikansa suosittuja tv-sarjoja. Lisäksi haastatellaan suomalaisia media-alan vaikuttajia ja aiheeseen perehtyneitä asiantuntijoita.

 Minusta tässä on kiehtovaa sekin, miten propaganda ja vastapropaganda on toiminut yksinkertaisimpina aikoina, ennen nykyistä informaatiotulvaa ja valtadoktriinien kakofoniaa. Dokumentti tulisi ehdottomasti näyttää myös Ylellä. En kyllä tiedä, onko mahdollisesti näytettykin. Se on kaksiosainen, tekstitys englanniksi:

 Disko ja tuumasoda (https://www.youtube.com/watch?v=CwAIK5lY_z0) (Disko ja atomisota, Youtube).
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 17.03.2018, 13:04:43
Katsoin iltapäivällä mainion Svenska Yle dokumentin 1970-luvulla suomalaisilla koululaisilla toteutetusta kokeilusta - matematiikan opettamisesta joukko-opin avulla;   

Joukko-oppia väreissä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/11/23/joukko-oppia-vareissa

Vasta nyt tajusin, että kyse tässäkin oli yhdestä sosialistien kokeiluista oikeilla ihmisillä. Ykköspuuhamies oli Ruotsin sosiaalidemokraattinen opetusministeri Olof Palme - joka tosin itsekin pian totesi, että "tämä ei toimi". Eihän se toiminut, kun opetussuunnitelmien ja oppikirjojen tekijöillä ei ollut aavistustakaan, että miten joukko-oppia pitäisi opettaa.....

Samaan aikaan oli tekeillä myös historian opetuksen modernisointi sosialistiseksi. Sitä ei onneksi kokeiltu Suomessa..... Ehkä punaisten karhujen ja valkoisten pelikaanien yhdistetyn unionin kokeilu avasi silmiä...... (Ei tosin sosiaalidemokraattien, jotka muodostavat piiip-osajoukon.)


VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 17.03.2018, 13:15:01
Samaan aikaan oli tekeillä myös historian opetuksen modernisointi sosialistiseksi. Sitä ei onneksi kokeiltu Suomessa.....
VA.
Kokeiltiin. Tampereella Pirkkalan koulukokeilu 1970-luvulla tähtäsi siihen, että oppilaat omaksuisivat marxilaisen maailmankatsomuksen. Aiheesta on nyttemmin kirjakin, Kohti sosialismia! (https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=6497)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 17.03.2018, 14:14:48
Samaan aikaan oli tekeillä myös historian opetuksen modernisointi sosialistiseksi. Sitä ei onneksi kokeiltu Suomessa.....
VA.
Kokeiltiin. Tampereella Pirkkalan koulukokeilu 1970-luvulla tähtäsi siihen, että oppilaat omaksuisivat marxilaisen maailmankatsomuksen. Aiheesta on nyttemmin kirjakin, Kohti sosialismia! (https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=6497)

Ihan totta - vain reilu vuosi sittenhän tästä Pirkkalan sosialistiseta kokeesta elävillä lapsilla täälläkin kirjoiteltiin.

Pirkkalan moniste
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkkalan_moniste

Pirkkalan moniste oli opetusministeriön, kouluhallituksen ja Tampereen yliopiston psykologian laitoksen opetusmenetelmäkokeilussa tuotettu historian opetusmoniste, jota käytettiin lukuvuonna 1974–1975 Pirkkalan kunnan peruskouluissa viidennen luokan opetuksessa. Julkaisun nimeke on Historia : 5. luokka : ihmiskunnan kehityksen yleispiirteet vanhimmista ajoista nykypäiviin saakka. .....

Monisteen näkökulma noudatti marxilaista historiankäsitystä ja siinä korostettiin yhteiskuntaluokkia sekä yhteiskuntajärjestelmän riippuvuutta tuotannon rakenteesta.
......Toinen maailmansota esitettiin monisteessa vain fasismin ja sosialismin välisenä sotana eikä monisteesta käynyt ilmi, millä puolella Yhdysvallat osallistui sotaan. Kouluhallituksen pyytämissä asiantuntijalausunnoissa monistetta pidettiin erittäin virheellisenä, aukollisena, harhaanjohtavana ja täysin yksipuolisena. Monisteen sanottiin antavan ”harhauttavan mustavalkoisen kuvan ihmiskunnan historiasta”.


DDR-Neuvosto-venäläisestä huippu-urheilukasvatuksesta löytyykin sitten paljon dokumentteja.....


VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - la 17.03.2018, 15:37:26
Katsoin iltapäivällä mainion Svenska Yle dokumentin 1970-luvulla suomalaisilla koululaisilla toteutetusta kokeilusta - matematiikan opettamisesta joukko-opin avulla;   

Joukko-oppia väreissä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/11/23/joukko-oppia-vareissa

Vasta nyt tajusin, että kyse tässäkin oli yhdestä sosialistien kokeiluista oikeilla ihmisillä. Ykköspuuhamies oli Ruotsin sosiaalidemokraattinen opetusministeri Olof Palme - joka tosin itsekin pian totesi, että "tämä ei toimi". Eihän se toiminut, kun opetussuunnitelmien ja oppikirjojen tekijöillä ei ollut aavistustakaan, että miten joukko-oppia pitäisi opettaa.....

Kyllä vain 70-luvulla oli kaikenlaista pöhinää, kuten nykynuoriso sanoisi.

Rehellisesti sanoen, tuo kokeilu oli ihan hölmö. Ehtiihän sitä joukko-oppia opiskella myöhemminkin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 17.03.2018, 19:33:14
Ihan totta - vain reilu vuosi sittenhän tästä Pirkkalan sosialistiseta kokeesta elävillä lapsilla täälläkin kirjoiteltiin.


VA.
Tuo kokeilu kuitenkin rajoittui vain yhteen kouluun, ja lopetettiin parissa vuodessa. Näinä päivinä peruskoulu on paljon pahempi sosiaalisten ja  poliittis-ideologisten kokeilujen temmellyskenttä. Femakkodoktriinia (Kuten "sukupuolineutraalius") juntataan läpi koko valtakunnan tasolla, ja opettamismetodeissa on veteenpiirretty viiva siinä, milloin "itsenäiseen oppimiseen" ohjaaminen muuttuukin heitteillejätöksi. Eivät varsinkaan 12-15-vuotiaat pojat keskimäärin mitään itsenäisiä oppijoita ole, vaan tarvitsevat laadukasta opetusta, hyvän oppimisympäristön ja selkeitä ohjeita. Se kyllä tiedetään tasan varmasti valtakunnantason koordinoinnissakin, mutta on eri asia, piitataanko siitä.

 Kun pohdin 1. asteen opetuksen yleistilannetta, sen voisi tiivistää näin:

 Hyvinvointivaltion kultakaudella perusopetukseen luotiin mahdollisuuksien tasa-arvoa. Riippumatta sosiaalisesta tai taloudellisesta taustastaan, kaikilla oppilailla (Sukupuolesta riiippumatta!) oli koulunkäynnin suhteen lähtökohtaisesti samat mahdollisuudet menestyä. Nyt meno on muunnettu - perversseillä tavoilla - mahdollisuuksien tasa-arvosta lopputulosten tasa-arvoon. Oppimista ohjataan tyttöjä suosivilla tavoilla suuntiin, jotka tapahtuvat poikien oppimisen kustannuksella. Näin on ollut jo käytännössä 2000-luvun alusta, ja poikia syrjiviä opettamisen metodeja on juurrutettu kiihtyvään tahtiin. Mielestäni tällä hetkellä peruskoulu käytännössä jo syrjii poikia, ja opettamisen uudet visiot vain pahentavat tilannetta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 18.03.2018, 11:22:34
Dokumentti venäläisestä autotehtaasta. Suosittelen autoihmisille, Venäjästä kiinnostuneille ja yrityksen johtamisesta kiinnostuneille. Ohjelmassa on hieno kuvaus ja hieman tahatonta(?) huumoriakin. Katsomisaikaa vielä lähes 3 kk.

Venäläinen suuryritys Avtovaz Car palkkasi ruotsalaisen Bo Anderssonin muutosjohtajaksi. Hänen piti tuoda yritys nykyaikaan.
Dokumenttiprojekti: Tehtävä Venäjällä
https://areena.yle.fi/1-4301739#autoplay=true

Katsoin. Hyvin tehty, mielenkiintoinen, ihmisellinen ja monipuolinen dokumentti. Kertoo paljon myös venäläisyydestä ja toljattilaisuudesta....


"Tehtävä Venäjällä" tulee kohta TV 1:stä - klo 12.40.

VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 18.03.2018, 12:39:08

Tänään sunnuntaina Teemalla klo 13.36 maanmainio virolainen dokumentti Suomen television vaikutuksesta: "Disko ja ydinsota".


VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 18.03.2018, 14:31:56

Tutkija: Jokainen meistä on laumasielu, ristiriita sattuu aivoihin

https://yle.fi/uutiset/3-8413003


Ei nyt ihan dokkari sentään, mutta haastattelu joltain tutkijatyyppiin kuuluvaksi katsottavalta. Pääsin siihen asti seuraamisessa, että laumasieluisuutta on, ja siitä tuskin pääsee paljon eroon hetkessä, kun niin selkeä piirre, pitkän aikojen rakentumisen seurauksena.

Muistui mieleen Lennyn tokaisu, että yhä enemmän joudumme sopeutumaan siihen, mitä itse luomme, ja saamme aikaan. Tässä mielessä ajatellen akuutiksi voi tulla mitä erilaisimpia piirteitä, ja niin, että extreme-piirteet pitkää aikajatkumoa ajatellen ovat tosiaan siinä merkityksessä, että vaikuttavat paljon pärjäämiseen. Jos linkki katkee, se on sen haaran loppu.

Ihminen jalostaa itseään, varsin tehokkaasti. Voi valita sopivat jatkajat paitsi lemmikkejä ajatellen, niin myös kanssaseurailijoita voi karsia kivemmiksi. Toki piirre on aina ilmennyt, mutta tuskin ihan näin vahvasti. Mistähän voisi olla viite, ja mitä enteillä?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 18.03.2018, 14:58:20

Three Eyed Fish Found In Argentina Near Nuclear Power Plant

https://www.youtube.com/watch?v=IOz0f7E8ODE


Puristettu. Näkee jo muutakin todellisuutta?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 18.03.2018, 15:24:52

Three Eyed Fish Found In Argentina Near Nuclear Power Plant

https://www.youtube.com/watch?v=IOz0f7E8ODE


Puristettu. Näkee jo muutakin todellisuutta?

Tämäkin kerrottiin Simpsoneissa jo aika päivää sitten.
Simpsoneiden toteutuneita ennustuksia https://youtu.be/aPSiYh0Gj2Y
Mukana mm. Bengt Holmströmin Nobel-palkinto.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 18.03.2018, 15:35:15

Tänään sunnuntaina Teemalla klo 13.36 maanmainio virolainen dokumentti Suomen television vaikutuksesta: "Disko ja ydinsota".


VA.
Olipa hölmö esitysaika hyvälle dokumentille. Minusta "Diskoa ja ydinsotaa" olisi ollut nasevampi nimi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 18.03.2018, 17:23:36

Puhuva katse – Kati puhuu silmillään

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/16/puhuva-katse-kati-puhuu-silmillaan


Tuli mieleen probleema, jota miettinyt aiemminkin aika monessa yhteydessä.

Jos kommunikoi silmiä käyttämällä, ja välittää liikkeiden avulla sanoja, tai mitä nyt voikaan, niin miten muu luonnollinen silmien käyttö? Miten kokonaisuudesta selviää?

Asia tulee ajankohtaiseksi toimiessa yleensäkin sosiaalisissa tilanteissa. Jos liikkuu, tekee liikkeitä tai suoritteita, miten erottaa ne viesteistä muille? Asia voi minusta olla aika merkityksellinen, ajoittain, sillä tilanteet voivat viedä hyvin kahtaalle. Tyypillistä onkin, että ihminen voi sekoilla, kun tekee asioita joissain sosiaalisissa tilanteissa. Tätä pidetään ihan normaalina, mutta ilmiö on tosiaan merkittävä, vaikka ei tule tapetilllenostetuksi kovin usein.

Entä jos koodaa kasvojen ilmeillä, kun ilmeet ovat yleensä suora viesti omina vääntelyinään, eikä tosiaan niin, että niitä aletaan tulkita jotenkin kaukaisemmin. Hassuja ristiinvetoja saa näistä sotkuista.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ma 19.03.2018, 20:03:10
Arkkitehtuuri ja kaupunkisuunnittelu ovat mielestäni mielenkiintoisia, mutta monet huippuarkkitehditkin olen kokenut hieman elämälle vieraina tai kuivakkaan vaativina henkilöinä. Yle Areenassa on katsottavissa DocPointinkin ohjelmistoon kuulunut elokuva tanskalaisesta huippuarkkitehdista Bjarke Ingelsistä. Ohjelma oli poikkeuksellinen arkkitehtikuvaus, sillä kyseessä on selkeästi poikkeuksellinen henkilö. Tämän aistii jo ohjelman alussa. Ingels on visionääri. Hänet on istutettu ison paperin ääreen paksu tussi kädessä. Hän piirtää paperille näkemyksiään. Iso paperi ja paksu tussi on varmaankin valittu kuvattavuutta helpottamaan. Mutta samalla ne korostavat kohteen lapsenomaisuutta. Ensin minut valtasikin epäusko; voiko tällainen "iso lapsi" todella olla kansainvälisesti merkittävä arkkitehti, jolla on erittäin merkittäviä ja rahakkaita asiakkaita? Ettei vain olisi kyse jostakin miljardööripiirien omasta hypestä? Miten tuollainen huimia ideoita pulppuava piirustelija voi menestyä alalla, jossa kuitenkin visioiden lisäksi vaaditaan liikkeenjohdollista taitoa, hankkeiden budjetointia, aikataulutusta..? Ohjelman myötä kuitenkin ilmenee, että Ingels on huippuälykäs ja tietoinen myös liikkeenjohdollisista vaatimuksista ja liikesuhteiden hoitamisen psykologiasta. Hänen vangitsevan persoonallisuutensa lisäksi on kiinnostavaa nähdä joitakin rakennusprojektien rahakkaista tilaajista. Heidänkin hahmoissaan on jonkinlaista hohtoa, omanlaisensa aura. Ingelsin koin lopulta hieman pelottavaksikin henkilöksi. Tuollainen täysin poikkeuksellinen huippuälykkyys tuntuu melkein psykopaattiselta. Niin, ja ohjelmassa vilahtaa toinenkin poikkeuksellisen älykäs tanskalainen, nimittäin sukellusvenemies Madsen, joka tekee ohjelmassa pari räjäytystä.

Tanska on muuten erittäin virkeä arkkitehtuuri- ja design-maa nykyisin. Myös Norjasta on tullut hyviä arkkitehtuuridokumentteja. Suomessa sen sijaan jauhetaan edelleen Alvar Aallosta, jonka jälkeen ei ole tapahtunut juuri mitään.

Dok: Kuinka pilvenpiirtäjä suunnitellaan
https://areena.yle.fi/1-4144699
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 20.03.2018, 08:29:46

^Bjarke Ingels.

Tulee mieleen se, että kun on näitä erikoisempia tapauksia, niin joskus ihan ok, mutta vain, jos voivat toteuttaa asioita niin, etteivät hääri liiaksi muiden asioissa. Kun maailmat poikkeavat jonkin verran, ja toiveet, niin kaikilla on oikeus johonkin, eikä kärkien jälki saa olla painavin, vaikka heilläkin voi olla oikeus toteuttaa jotain, itseä kiehtovaa.

Vaikka on lahjakkuutta ja kykyjä, joillakin enemmän, niin automaattisesti tällainen ei ole jotain parempaa, laajemmin sovellettuna. Experttipainotukset, ja noiden kädenjäljen näkyminen ei saa vinouttaa asioita, kun muutenkin keskitytään paljon yhteen ja toiseen.

Puhun siis keskivertoisuuden puolesta. Muuten erilaisuus terästeisenä on ihan kiehtovaa. Ihmiset tykkäävät monesta "hienosta", tai ihannoivat tällaisia. Onko elämälle jotain arvoa näissä, muttei miten sattu.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 20.03.2018, 18:42:59

Historia: Naisten nousu

Tohtori Amanda Foreman esittelee ihmiskunnan historiaan vaikuttaneiden naisten merkittäviä tarinoita 10 000 vuoden ajalta, muinaisista ajoista aina nykypäivään.

https://areena.yle.fi/1-3140022


Ekaa katsoin 3 minuuttia, tosin eka jaksoa, joka vanhenee ihan kohta. On kuulemma naisia, jotka ovat saavuttaneet valtaa, päättäväisyydellä, jne. Kun voi tietään raivata, viiteryhmistä riippumatta, niin saa asemaa, joskus.

Tulee siis olla varteenotettava, jopa valtaa kerännyt, jolloin ei voi enää olla mitäänsanomaton, ei-varteenotettava.

Nainen sukupuolena eroaa, samoin mies. Erot, ja sen tuomat mahdollisuudet eivät sinällään saa aikaan arvostusta, kuten nähdään. Erilaisuutta on sukupuolinen erilaisuuskin, tosin rikkaudeksi kelpaa, jos osoitetaan.

Eli vastahakoisesti on tietyt ihmisiin liittyvät rikkaudet otettu vastaan. Voiko olla miten toisin, kun näin perustavaa laatua olevassa asiassa menee näin?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 20.03.2018, 22:11:33

Eka jakson katsoin, Naisten noususta.

Eräs jänski yksityiskohta oli se, kun joku kreikkalainen tiedeihminen (Aristoteles?) meni arvelemaan, että nainen oli epäonnistunut versio miehestä. Puuttui siemen, josta uudet alut lähtivät, ja muita puutteita taisi myös hänen mukaansa olla. Ihmiset hassuttelee aina mielipiteillään, siinä ole outoa. Maininnan arvoista on kyllä se, miten joittenkin mielipiteet saavat tilaa ja laajuutta, ja tulevat sovellettavaksi, siis osaksi käytännön elämää, jossain muodossa.

Tätä riskiä kuvasin joskus Bengt Hollströmin kohdalla. Kun on nimeä, niin voi olla kuin Aristoteles aikanaan. Tuli siis tämäkin riski todennettua, historiassa, jonka tuntemus ei kovin suurta. Sinällään historiaa pitkällisenä ei aina tarvitse tuntea, jos katsoo nykyisyyttä, ja päättelee siitä.

Muuten dokumentti itsessään on paljon kertova. Siinä käydään läpi tapahtumia, epäkohtia ja onnistumisia, joidenkin vinkkelistä. Asioita on tapahtunut, mitä kenellekin. Kerrottavaa on.

Se mikä dokumentista puuttui, oli ratkaisut, ja kulkujen ymmärtämiseen tähtäävä pohdinta. Oli sivustaseurantaa, ja siihen kutsutaan mukaan. Tälläista on sattunut, joku on uskaltanut pistää hanttiin, samaa jatkuu, ... Jos jotain koetaan ongelmalliseksi, tulisi pyrkiä käsittämään mistä kyse.

Kun ymmärtäminen vaatii vapautta, ja monipuolista tarkastelua, niin ei kai se ole mahdollista, koskaan. Siinäkö jutun käytännön pääviesti? Vahinko, vai tahallinen? Ekaa veikkaan.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - ke 21.03.2018, 05:04:21
Eräs jänski yksityiskohta oli se, kun joku kreikkalainen tiedeihminen (Aristoteles?) meni arvelemaan, että nainen oli epäonnistunut versio miehestä. Puuttui siemen, josta uudet alut lähtivät, ja muita puutteita taisi myös hänen mukaansa olla. Ihmiset hassuttelee aina mielipiteillään, siinä ole outoa. Maininnan arvoista on kyllä se, miten joittenkin mielipiteet saavat tilaa ja laajuutta, ja tulevat sovellettavaksi, siis osaksi käytännön elämää, jossain muodossa.

Aristoteleen systeemissä naisen asema mieheen ei kuitenkaan käsittääkseni ollut vain "mielipide", siis kuten "tykkään puurosta tosi paljon", vaan kysymys on laajemmasta järjestelmään liittyvästä asiasta. Muoto ja sisältö, herruus ja orjuus, aktuaalinen ja potentiaalinen, aktiivinen, passiivinen.

Sattumoisin lueskelin juuri Hegeliä, ja hän kirjoitti juuri tähän asiaan liittyen, että filosofista järjestelmää ei voi kumota yksittäisen, ulkoisen asian perusteella. On siis vähän hätiköityä kuitata Aristoteles pelkäksi hassuksi mielipiteeksi sillä perusteella, että hänen systeemissään nainen käsitettiin kuten tunnettua, tai että hänen fysiikkansa teoria ei ole nykyään oikeaksi tunnustettu. Jos halutaan kumota Aristoteles, pitäisi sitten pureutua siihen itse systeemiin, mennä syvälle Politiikkaan ja Metafysiikkaan. Jos Aristoteles eläisi nykyään ja kehittäisi systeemiään, hän epäilemättä arvioisi uudestaan päätelmiään naisesta, ottaen huomioon nykytiedon.

Aristoteleen hassut mielipiteet siis saivat tilaa ja laajuutta Antiikissa, koska hän edusti sen aikaisen tiedon ehdotonta kärkeä. Ja ne jalostuivat aikojen saatossa, skolastikkojen ja mm. Hegelin kautta, ja elävät edelleenkin keskuudessamme. Voidaan ihan hyvällä syyllä sanoa, että Aristoteles on nykyaikaisen tieteen isä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - ke 21.03.2018, 06:24:29
Arkkitehtuuri ja kaupunkisuunnittelu ovat mielestäni mielenkiintoisia, mutta monet huippuarkkitehditkin olen kokenut hieman elämälle vieraina tai kuivakkaan vaativina henkilöinä. Yle Areenassa on katsottavissa DocPointinkin ohjelmistoon kuulunut elokuva tanskalaisesta huippuarkkitehdista Bjarke Ingelsistä. Ohjelma oli poikkeuksellinen arkkitehtikuvaus, sillä kyseessä on selkeästi poikkeuksellinen henkilö. Tämän aistii jo ohjelman alussa. Ingels on visionääri. Hänet on istutettu ison paperin ääreen paksu tussi kädessä. Hän piirtää paperille näkemyksiään. Iso paperi ja paksu tussi on varmaankin valittu kuvattavuutta helpottamaan. Mutta samalla ne korostavat kohteen lapsenomaisuutta. Ensin minut valtasikin epäusko; voiko tällainen "iso lapsi" todella olla kansainvälisesti merkittävä arkkitehti, jolla on erittäin merkittäviä ja rahakkaita asiakkaita? Ettei vain olisi kyse jostakin miljardööripiirien omasta hypestä? Miten tuollainen huimia ideoita pulppuava piirustelija voi menestyä alalla, jossa kuitenkin visioiden lisäksi vaaditaan liikkeenjohdollista taitoa, hankkeiden budjetointia, aikataulutusta..? Ohjelman myötä kuitenkin ilmenee, että Ingels on huippuälykäs ja tietoinen myös liikkeenjohdollisista vaatimuksista ja liikesuhteiden hoitamisen psykologiasta. Hänen vangitsevan persoonallisuutensa lisäksi on kiinnostavaa nähdä joitakin rakennusprojektien rahakkaista tilaajista. Heidänkin hahmoissaan on jonkinlaista hohtoa, omanlaisensa aura. Ingelsin koin lopulta hieman pelottavaksikin henkilöksi. Tuollainen täysin poikkeuksellinen huippuälykkyys tuntuu melkein psykopaattiselta. Niin, ja ohjelmassa vilahtaa toinenkin poikkeuksellisen älykäs tanskalainen, nimittäin sukellusvenemies Madsen, joka tekee ohjelmassa pari räjäytystä.

Tanska on muuten erittäin virkeä arkkitehtuuri- ja design-maa nykyisin. Myös Norjasta on tullut hyviä arkkitehtuuridokumentteja. Suomessa sen sijaan jauhetaan edelleen Alvar Aallosta, jonka jälkeen ei ole tapahtunut juuri mitään.

Dok: Kuinka pilvenpiirtäjä suunnitellaan
https://areena.yle.fi/1-4144699

Aika puhutteleva leffa tosiaankin. Kiinnitin huomiota myöskin Ingelsin kyvykkyyteen, joka omasta näkökulmastani näyttäytyy siinä mihin kaikkeen hän ehtiikään. Minun on helppo samaistua hänen alaansa, mutta siihen yhtymäkohdat katkeavat. Pärjätäkseni omassa työssäni minun on ehdottomasti pysyttävä kaukana kaikesta operatiivisesta, asiakasrajapinnoista, korporaatioasioista ja sen semmoisesta. Ei vain aika, osaaminen ja kiinnostus riitä. Se, että hän pystyy luomaan ja hoitelemaan kaiken muunkin osoittaa täysin poikkeuksellista ja laaja-alaista kyvykkyyttä.

Vaikka elokuva esittelee aikamme sankarin, supertähden, joka valitaan maailman sadan vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon, se on muodoltaan kuitenkin traaginen sankaritarina. Kun sankari saa aivovaurion ja ryhtyy murehtimaan sitä ainoata asiaa joka hänellä on, ajatuksiaan, amerikkalainen sankari olisi selättänyt pienen päänvaivan uudisraivaajan heeroksellaan, jättäen jälkeensä vain savuavia raunioita ja liudan maha pystyssä kulkevia ämmiä. Traaginen sankaritarina sen sijaan jää avoimeksi. Vaikka sankari on oman maailmansa huipulla, hän kuitenkin vain pelinappula, eikä hän ole onnistunut ihmisenä. Amerikkalainen moguli sanoo sankarille: olet vain yksi monista.

Tämä on tietenkin vain elokuvantekijän esteettinen valinta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Laika - ke 21.03.2018, 10:05:46
Sattumoisin lueskelin juuri Hegeliä, ja hän kirjoitti juuri tähän asiaan liittyen, että filosofista järjestelmää ei voi kumota yksittäisen, ulkoisen asian perusteella. On siis vähän hätiköityä kuitata Aristoteles pelkäksi hassuksi mielipiteeksi sillä perusteella, että hänen systeemissään nainen käsitettiin kuten tunnettua, tai että hänen fysiikkansa teoria ei ole nykyään oikeaksi tunnustettu. Jos halutaan kumota Aristoteles, pitäisi sitten pureutua siihen itse systeemiin, mennä syvälle Politiikkaan ja Metafysiikkaan. Jos Aristoteles eläisi nykyään ja kehittäisi systeemiään, hän epäilemättä arvioisi uudestaan päätelmiään naisesta, ottaen huomioon nykytiedon.

Minulta on varmasti mennyt jotain ohi, koska hyppään filosofian kelkkaan siinä vaiheessa kun Moore nostaa kätensä ylös luennolla ja huudahtaa 'tämä on käsi' (paras oivallus keneltäkään vuosisatoihin)! Siis siinä vaiheessa, kun loogikot ovat saaneet kyllikseen metafyysisistä pohdiskeluista ja kokevat, etteivät sellaiset auta viemään heidän ajatteluaan eteenpäin. Ymmärsin sen kritiikin kohdistuneen erityisesti Hegeliä kohtaan, joten jätin Hegelin yksinkertaisesti välistä. Hegeliä kai syytettiin useamminkin kuin kerran vallitsevan olotilan puolustelemisesta historian lainalaisuuksilla, ikäänkuin vallankumouksellisille voitaisiin kertoa, että he ovat syntyneet väärälle aikakaudelle, ja heidän ideoidensa täytyy antaa odottaa vielä vähintään parisataa vuotta. Eikö se ole kummallinen puolustus historialle? Että Napoleonin julmuudet johtuvat historian täydellistyvästä hengestä? Ketä se lämmittää, jos tarkoitus on käydä aseisiin Napoleonia vastaan? Varmaan konservatiiveja. Pystyn kuvittelemaan tyrmistyksen, jos luennolla vastaus kaikkeen pimeyteen perustuu henkiin ja historismiin. Vaan minä en tunne Hegeliä, ja sekin vähä minkä tiedän tiivistyy sanaan vaikeaselkoinen. Hegeliin olen soveltanut sitä strategiaa, jonka olen lausunut klassikoita koskien.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - ke 21.03.2018, 10:47:19
Minulta on varmasti mennyt jotain ohi...

Tuskin on. Kyllä se on ihan yleisesti hyväksytty kanta, että Hegel on "väärin". Mutta kun minulla on sellainen ylellisyys harrastelija-ajattelijana, että ei minua oikeastaan kiinnosta mitä mieltä nyt kukakin on vaikkapa Hegelistä. Ei minun tarvitse varjella mainettani eikä mitään sellaista, joten voin antaa mahdollisuuden näille klassikoille.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Laika - ke 21.03.2018, 14:09:30
Minulta on varmasti mennyt jotain ohi...

Tuskin on. Kyllä se on ihan yleisesti hyväksytty kanta, että Hegel on "väärin". Mutta kun minulla on sellainen ylellisyys harrastelija-ajattelijana, että ei minua oikeastaan kiinnosta mitä mieltä nyt kukakin on vaikkapa Hegelistä. Ei minun tarvitse varjella mainettani eikä mitään sellaista, joten voin antaa mahdollisuuden näille klassikoille.

Selvästi jälkiviisastelua meidän on nyökytellä, että Aristoteles ei ajanut naisten oikeuksia, tai Kant eläinten. Heidän aikansa tiedollinen pääoma oli niin ohut, että se mitä he sanoivat edusti aidossa mielessä aikakautensa korkeinta huippua joka tapauksessa. Jotenkin minun on helpompi antaa anteeksi Wittgensteinin kummalliset kommentit juutalaisista, naisista ja homoista, koska hän itse oli umpihomo (sitä paitsi ihminen kokeilee ajatusten kantavuutta kirjaamalla huonojakin ajatuksia ylös, eikä Wittgenstein tarkoittanut edes julkaista kaikkea sitä materiaalia, joka hänen puolestaan postuumisti julkaistiin). Se kielii vaikeuksista, joissa ihmiset ovat eläneet ajattelunsa kanssa, milloin ajatukset ja ulkomaailma ovat keskenään perustavanlaatuisesti ristiriidassa. Ei meilläkään tosiasiallisesti ole Aristotelestä suurempaa vaikeutta elää orjuuden idean kanssa, sitä vain kutsutaan nykyään toisella nimellä -halpatyövoima. Keskipalkkainen suomalainen ei tietenkään ajattele paljoakaan koko asiaa, mutta kuka sanoo että keskipalkkainen ateenalainen muinoin ajatteli, olisiko pitänyt?

Itse asiassa uskon että noita ristiriitaisuuksia täytyy itse kunkin ajaa takaa pystyäkseen artikuloimaan ne (päinvastoin kuin vanhemman taikauskon mukaan, omassani magia menettää voimansa kun se lausutaan viimein ääneen). Itselleni tärkeimmät oivallukset ovat syntyneet hetkellä, kun olen hahmottanut aikakauteni olevan minulle vieras, ja tuon vierauden tunteen johtuvan välttämättä epäonnistuvan ja reunoiltaan rapistuvan yleiskäsityksen lävitse näkemisestä. Minulle on sinänsä sama vaikka sitä kutsuttaisiin sitten hegeliläiseksi hengeksi.

Minulta vain puuttuu uskonvarmuus sen täydellistymiseen.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ke 21.03.2018, 14:33:41
Löytyy rutkasti länsimaalaisia filosofeja, jotka ovat pitäneet naisia miehiä alempina (Fyysisesti ja älyllisesti vähemmän kyvykkäinä) vielä kauan Aristoteleen jälkeenkin. Täytyy myös todeta, että se ajatus ei ole vain länsimaisessa filosofiassa esiintynyt, vaan se on varsin universaali - uskonnot mukaan lukien.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ke 21.03.2018, 14:39:46
Flight from Death (https://www.youtube.com/watch?v=rF8zPVFpY5g) (2003, Youtube).

 Hyvä dokumentti siitä, miten ihmiskunnan edistystä ajaa kuolemanpelko ja sen kampittaminen. Yksilöstä kokonaisiin sivilisaatioihin taustalla väijyy ajatus kaiken loppumisesta, jolloin maailmaan pyritään jättämään jälki - jotain pysyvää itsestään. Harry Potter -faneille knoppina, että ranskaksi dokumentin nimi taipuu Vol de Mort.


"Flight from Death (2003) is a documentary film that investigates the relationship of human violence to fear of death, as related to subconscious influences. The film describes death anxiety as a possible root cause of many human behaviors on a psychological, spiritual, and cultural level. It was directed by Patrick Shen, produced by Greg Bennick, and narrated by Gabriel Byrne. The film's purpose is to investigate humankind's relationship with death, and is heavily influenced by the views of cultural anthropologist Ernest Becker. In addition to interviews with a number of contemporary philosophers, psychiatrists and teachers such as Sam Keen, Robert Jay Lifton, Irvin Yalom, Merlyn Mowrey and Daniel Liechty, the film introduces the viewer to a group of social psychologists, who conduct research in support of what they call terror management theory (terror in this case not being terrorism, but rather emotional and psychological reaction to mortality awareness). Over the last twenty-five years, proponents of terror management theory have conducted over 300 laboratory studies demonstrating that subtle reminders of death on a subconscious level motivates a statistically significant number of subjects to exhibit biased and xenophobic type behaviors, such as gravitating toward those who they perceive as culturally similar to themselves and holding higher negative feelings and judgments toward those they perceive as culturally dissimilar to themselves". -- Wikipedia
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: drontti - ke 21.03.2018, 14:47:31
Aristoteleen aikana ei vielä tunnettu munasolua, vaan lasten ajateltiin olevan vain miehen "siemenestä" lähtöisin. Naiselle jäi kasvatussammion rooli, mistä on merkkejä kristinuskossakin.

Luonnontieteiden kehitys on muuttanut kuvaa. On jouduttu miettimään sitäkin, mitä virkaa urospuolisilla luontokappaleilla edes on, eli mitä etuja naaraalle on suvullisesta lisääntymisestä verrattuna siihen, että vain kloonaisi itseään kuten lehtikirvat tekevät hyvän sään aikana.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - ke 21.03.2018, 14:57:10
Aristoteleen aikana ei vielä tunnettu munasolua, vaan lasten ajateltiin olevan vain miehen "siemenestä" lähtöisin. Naiselle jäi kasvatussammion rooli, mistä on merkkejä kristinuskossakin.

Luonnontieteiden kehitys on muuttanut kuvaa. On jouduttu miettimään sitäkin, mitä virkaa urospuolisilla luontokappaleilla edes on, eli mitä etuja naaraalle on suvullisesta lisääntymisestä verrattuna siihen, että vain kloonaisi itseään kuten lehtikirvat tekevät hyvän sään aikana.
Vanha läppä, jossa ei kuitenkaan viitata naisten itse kehittämiin ja jalostamiin kykyihin, vaan biologiaan. Vaikeata sitä olisi naaraan ollut raskaaksi tulla ilman siittiöitä. Nyt ollaan jo pitkällä miesten ehkäisypillerin kehittämisessä (https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/18/male-contraceptive-pill-safe-use-does-not-harm-sex-drive-first/) (The Telegraph), joten peli tulee muuttumaan myös raskauksia koskevassa päätöksenteossa. Itse en kuitenkaan vielä ensimmäisten joukossa ryhtyisi noita nappeja syömään, vaan tarvitaan pitemmän ajan terevysvaikutusdataa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - ke 21.03.2018, 16:41:10
Ei meilläkään tosiasiallisesti ole Aristotelestä suurempaa vaikeutta elää orjuuden idean kanssa, sitä vain kutsutaan nykyään toisella nimellä -halpatyövoima. Keskipalkkainen suomalainen ei tietenkään ajattele paljoakaan koko asiaa, mutta kuka sanoo että keskipalkkainen ateenalainen muinoin ajatteli, olisiko pitänyt?

No ei tietenkään! Ateenalainen ajatteli, että se on vain luonnonjärjestys, ja orja haluaa olla orja, se on orjan luonto. Keskipalkkainen suomalainen ajattelee myöskin, että se on luonnonjärjestys, jos siis ylipäätään ajattelee. Toiset ne vaan syntyy tyhminä ja saamattomina, mutta hän on oman elämänsä herra, ja se on hänen luontonsa. Nyt vain pitäisi saattaa vihdoin myös luonnontiede tukemaan tätä uutta järjestystä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 21.03.2018, 17:32:38
Sattumoisin lueskelin juuri Hegeliä, ja hän kirjoitti juuri tähän asiaan liittyen, että filosofista järjestelmää ei voi kumota yksittäisen, ulkoisen asian perusteella. On siis vähän hätiköityä kuitata Aristoteles pelkäksi hassuksi mielipiteeksi sillä perusteella, että hänen systeemissään nainen käsitettiin kuten tunnettua, tai että hänen fysiikkansa teoria ei ole nykyään oikeaksi tunnustettu. Jos halutaan kumota Aristoteles, pitäisi sitten pureutua siihen itse systeemiin, mennä syvälle Politiikkaan ja Metafysiikkaan. Jos Aristoteles eläisi nykyään ja kehittäisi systeemiään, hän epäilemättä arvioisi uudestaan päätelmiään naisesta, ottaen huomioon nykytiedon.


Yksittäiset hulluttelut, eivät ole Aristoteleen vika, ellei sitten ajatella, että tietää kokonaisuuden, jossa on mukana, ja miten kaikki hänen puheensa ehkä voidaan ottaa, kun vain yhtään saumaa. Tulee mieleen Marx, kun on kerrottu, että on jotain hyvääkin, perusasiaa, tai jos ei hänellä, niin näitä tyyppejä on jonkin verran ollut.

Vaikka Aristoteles voi olla kuten sanot, ei häntä tule sitoa siihen rooliin, joka tekee hänen elämästään epäelettävän, ja tätä voisi ehdottaa aikalaisille, ja myöhäistölle myös. Kun on tällaista terästeistöä vakuuttavasti, niin samalla jää se riski, että miehen ajatukset ovat sovellettavampi myös hänen hulluillessaan.

Roolifiksaatiot ja odotuspakot on tässä se ongelma, ja jonkun leimaaminen kauttaaltaan tietyksi, jonka jälkeen voi alkaa erilaista viirailua.

Eiköhän yleinen arvelu voisi olla, että jos joku on tuottelias, ja osoittaa kykyjä monessa, niin samassa suhteessa on erilaista outuouden projektia tai pienempää viirailuakin mukana? Sananlaskutasolla joskus kerrotaan, että jos ei ole juuri tehnyt virheitä, tai epäonnistunut pahastkin, niin tuskin on saanut mitään arvokastakaan. Arvokasta ei tietysti synny vain siten, että tekee virheitä, tai epäonnistuu, mutta jotta onnistuisi, niin yleensä tähän liittyy muutakin.

Kun puhuttu perfektionismista, niin yleisodotuksina tätä voi olla hyvinkin vahvana. On niitä kiiltokuvia, erilaisina, mutta ei todellakaan todellisuuden kestäviä, jolloin on tie povattu kyynisille, jotka saavat myös oman elämänlokeronsa kasaan.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 21.03.2018, 17:48:40
Aristoteleen hassut mielipiteet siis saivat tilaa ja laajuutta Antiikissa, koska hän edusti sen aikaisen tiedon ehdotonta kärkeä. Ja ne jalostuivat aikojen saatossa, skolastikkojen ja mm. Hegelin kautta, ja elävät edelleenkin keskuudessamme. Voidaan ihan hyvällä syyllä sanoa, että Aristoteles on nykyaikaisen tieteen isä.


Mielikuva näistä tyypeistä on ollut paljon myös kielteinen, ehkä yleisen asenteen viemänä. Kun jotakuta ei tule sovelletuksi järkevästi, on ongelmat sen vika, jota yritetään soveltaa toimimattomasti.

Varmaan erittäin merkittävä osa kaikkea. Tämän mukaan tehdään tosiaan vahvasti niitä puitteita. Yksilökin voi päätyä mielessään mitä erikoisempiin ratkaisuihin, kun pettyy johonkin, kun osaamattomuutta siinä, mihin ryhtynyt.

Jos yksilöt eivät saa jotain yleisesti hyvää toimimaan, niin asia ei yleensä vaikuta. Kun jotain ei toimi yleisellä tasolla, eli osaamisvajetta on olemassa, muodostuu rajat toiminnalle epäonnisumisten, ja etukäteispelkojen takia. Tällaisia on paljon vaikeampi purkaa, vaikka yksilötasolla tiedetään, millaista sotkua voi syntyä, jos perusjutut eivät toimi.

Vaikea sanoa, mitä voisi tehdä viisaammin. Onpahan tässä vain havainto, ja rinnastus, eri tason toimijoihin. Hyvät asiat rapautuvat, jos niitä ei sovelleta oikein. Ihan sama, mikä hyvä, kaikkia yhdistäen, on kyseessä.

Yleensäkin poissulkemiset muistuttaa vähän sitä sanontaa, että lapsi menee pesuveden mukana. Pragmaattista on tiedostaa, että kaikessa on puolensa, vaikka kaikkeen ei kannata tarttua, esim tiettynä aikana. Mikä on kunkin taitotaso.


Tästä foorumista en tiedä, mutta yleisemmin pätee aika usein tämä:

Foorumilla, jolla toimitaan heikoimpien ehdoilla, on toiset rajoitukset kuin toisenlaiset rajat asettaneilla.

Jos  ongelmaa, niin ongelman takia luodaan rajausta, mahdollisimman kauttaaltaan. Vähän kuin ne antibioottikanalat, tai joukkorokotukset  joskus samanlaiseksi arveltuina. Näitä lienee paljon.

Ongelma voi saada yleisrajauksen kaikkeen, karkeana. Toisaalta ongelma voi saada yleissovellettavuuden, kauttaaltaan. Maksimaalista ongelmasysteemiä. Eihän siinä mitä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 21.03.2018, 18:12:42
Kyllä se on ihan yleisesti hyväksytty kanta, että Hegel on "väärin". Mutta kun minulla on sellainen ylellisyys harrastelija-ajattelijana, että ei minua oikeastaan kiinnosta mitä mieltä nyt kukakin on vaikkapa Hegelistä. Ei minun tarvitse varjella mainettani eikä mitään sellaista, joten voin antaa mahdollisuuden näille klassikoille.


Ootko muuttunut jossain vaiheessa rennompaan suuntaan, vähän kaikessa?

MM tämä suhtautumistapasi kuulostaa erittäin hyvältä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 21.03.2018, 18:54:02
Itse asiassa uskon että noita ristiriitaisuuksia täytyy itse kunkin ajaa takaa pystyäkseen artikuloimaan ne (päinvastoin kuin vanhemman taikauskon mukaan, omassani magia menettää voimansa kun se lausutaan viimein ääneen). Itselleni tärkeimmät oivallukset ovat syntyneet hetkellä, kun olen hahmottanut aikakauteni olevan minulle vieras, ja tuon vierauden tunteen johtuvan välttämättä epäonnistuvan ja reunoiltaan rapistuvan yleiskäsityksen lävitse näkemisestä.


Samoilla linjoilla.

Sitä en tiedä, mitä sanot, jos kerron, että ei niinkään ne yksittäiset hullut, ja näiden hulluttelu, vaan kahjoilu, kauttaaltaan. Joskus yhtyy joskus johonkin yksittäiseen, jolloin selkeää tietysti, kenen on vika.

Mielipuolisuus on helppoa, ei paljon vaivaa asioita turhilla. Kun mukana massaa, niin ei tosiaan sillä tavoin tarvettakaan.

Huonosti sanottu tavallisia ihmisiä kohtaan, ja siinä kun jokainen on jossain kohden tätä, enemmän tai vähemmän. Ongelman ydin taitaa olla yhtenäisyys, jota ihminen on seuraillut, selvitäkseen. Kun yhtenäisyys on, hyvin eri tarpeita kohtaan, toteutuu se, mistä Timo Soini on kertonut. Joku pärjää, tai oikeastaan ei kukaan, ellei hetkellisyyttä lasketa, kun runneltuneisus on määräävintä. Joillakin vain vahvempi lääkitys, joka auttaa pysymään terveenä, vaikka sairaus olisi kokonaisuutta ajatellen todellisempaa.

Miten suhtautua asiaan, jos noin, on toinen asia. Itse päätynyt tälllaiseen summailuun. Kokonaisuus luo linjaa, ja siitä voi ottaa suuntaa yksilöt ja eri yhteisöt. Miten linjavaikutus tulee positiivisena, niin se on asia, josta olen eri mieltä. Isoissa kokonaisuuksissa on mahdollisuutensa, mutta ei miten sattu vietynä.

Aikanaan sorvailtiin kristinuskolla, Faaraoilla, ISISillä, Hitlerillä, Stalinilla, jne. Ihan samaa haastetta edelleen, vähän eri näköisenä, mutta oleellisesti ottaen samoin vaikuttavana.

Rotuopista puhutaan natsisaksan aikaisena ilmiönä, ei ihan samassa määrin nykyisyyttä koskien. Minusta tämä juttu on myös oleellinen, vähän kuin ikiaikainen, kaikkiin merkittävimpiin ongelmointeihin liittyvä asia. Miten näkyy, on eri asia. Rasismi on ongelma, mutta jos sitä on, eikä näy, niin on tosiaan ongelma, johon ei voi samalla tapaa vaikuttaa. Rasismi antaa kuvaa jostain räikeästä, ja sana vie helposti huomiota pois nykyhetkestä, jonka tulisi olla vähän kauempana menneisyyden patologioista.

Rasismi, eriarvoisuuden eräänä seurauksena, taitaa aaltoilla paljon, ja joskus näkyy niitä huippuja. Ehkä aaltoilu on vain näkyvintä osaa koskeva, eräs jäävuoren huippu. Kun puhutaan väestöpaljoudesta, aavikoitumiseta, ja sopeutuksista yleensäkin, niin näistä herää mieleen riskiskenaariot. On jotain yhtä välttämätöntä tarvis, ja sen voi kuvata osuvasti sanalla: Lebensraum.

Tällainen kirjoittelu on taas ihmisen ongelmallisuuden käsittelyä. Vaikea tuoda esiin asiaa eri kulmista ilman, että joutuu syyllistävään kerrontaan. Asiasta on vaikea puhua kivasti. Ihmiset ovatkin ehkä ihan ok, mutta erilaiset kasaukset menee usein vaikeaksi.

Se tiedetään, että vaihtoehtoisuus selkeästi parempana, tai välttämättömänä on yleensä haaste. Kun on vallitsevuus, niin se määrää helposti toimijat, ja toiminnot. Jotta vallitsevuuteen voi vaikuttaa, tulisi tehdä yksityiskohtia paremmin, mutta se ei ole mahdollista, koska on vallitsevuus. Vallitsevuuteen taas ei voi suoraan vaikuttaa, eikä sitä voi aina kuvatakkaan, kun kaikki olemassaolo on selkeästi tässä ja nyt, ja muu utooppista, ehkä-jos-tyyppistä.

Vaikea keksiä onglmatyypille napakkaa käsitettä. Voi olla olemassa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ke 21.03.2018, 23:51:29
... Yle Areenassa on katsottavissa DocPointinkin ohjelmistoon kuulunut elokuva tanskalaisesta huippuarkkitehdista Bjarke Ingelsistä. Ohjelma oli poikkeuksellinen arkkitehtikuvaus, sillä kyseessä on selkeästi poikkeuksellinen henkilö...

Dok: Kuinka pilvenpiirtäjä suunnitellaan
https://areena.yle.fi/1-4144699

Aika puhutteleva leffa tosiaankin. Kiinnitin huomiota myöskin Ingelsin kyvykkyyteen, joka omasta näkökulmastani näyttäytyy siinä mihin kaikkeen hän ehtiikään. Minun on helppo samaistua hänen alaansa, mutta siihen yhtymäkohdat katkeavat. Pärjätäkseni omassa työssäni minun on ehdottomasti pysyttävä kaukana kaikesta operatiivisesta, asiakasrajapinnoista, korporaatioasioista ja sen semmoisesta. Ei vain aika, osaaminen ja kiinnostus riitä. Se, että hän pystyy luomaan ja hoitelemaan kaiken muunkin osoittaa täysin poikkeuksellista ja laaja-alaista kyvykkyyttä.

Vaikka elokuva esittelee aikamme sankarin, supertähden, joka valitaan maailman sadan vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon, se on muodoltaan kuitenkin traaginen sankaritarina. Kun sankari saa aivovaurion ja ryhtyy murehtimaan sitä ainoata asiaa joka hänellä on, ajatuksiaan, amerikkalainen sankari olisi selättänyt pienen päänvaivan uudisraivaajan heeroksellaan, jättäen jälkeensä vain savuavia raunioita ja liudan maha pystyssä kulkevia ämmiä. Traaginen sankaritarina sen sijaan jää avoimeksi. Vaikka sankari on oman maailmansa huipulla, hän kuitenkin vain pelinappula, eikä hän ole onnistunut ihmisenä. Amerikkalainen moguli sanoo sankarille: olet vain yksi monista.

Tämä on tietenkin vain elokuvantekijän esteettinen valinta.

En kokenut tarinaa traagisena vai jäikö minulta jotakin huomaamatta? Sain sellaisen käsityksen, että mitään pysyvää vammaa ei jäänyt, vaan pääkivut aiheutuivat aivotärähdyksestä ja tärähdys parani itsestään ajan myötä. Aivoista löytynyt kysta oli pieni eikä välttämättä vaivojen syy. Tuollaiset kystat ovat ihmisillä aika yleisiä ja monet eivät aiheuta mitään oireita. Päänsärkyepisodilla saatiin yllättävää draamaa tarinaan ja Ingels joutui kohtaamaan oman haavoittuvuutensa. Eiköhän jokainen ihminen joudu vastaavaan tilanteeseen jossakin vaiheessa, vaikkei mitään terveysongelmaa olisikaan. En tiedä, millainen kolaus tämä oli Ingelsin egolle. Hän ei poikkeuksellisesta lahjakkuudestaan huolimatta (tai sen takia?) vaikuttanut egomaanikolta. Hänen onnistumisensa ihmisenä näytti elokuvan loppupuolella etenevän lupaavasti uuden parisuhteen myötä.

Ingelsin egomaanisuuden aste jäi minua dokumentin jälkeen askarruttamaan erityisesti siksi, että hänen varhaisvaiheistaan kerrottiin niin vähän. Ennen arkkitehtiopintoja hän haaveili sarjakuvapiirtäjän työstä. Sillä alallahan ei juuri egoa buustata. Hän ei vaikuttanut lainkaan päämäärätietoiselta henkilöltä, jolle on tärkeää jättää oma jälkensä maailmaan. Ingelsin vanhemmat(!) täyttivät hakupaperit arkkitehtikoulutukseen ja puhuivat hänet nyt ainakin kokeilemaan opintoja viikon ajan. Mitä sitten tapahtui opintojen aikana ja uran alkuvaiheissa? Milloin syntyi tavoitehakuisuus? Mikä on egon osuus hänen toiminnassaan?

Kiinteistömogulin sanat, joiden mukaan Bjarke on vain yksi monista, ovat vain raharikkaalle mahdollista pientä tylytystä. Raharikkaistakin osalla on poikkeuksellista kyvykkyyttä, esim. hoitaa raha-asioita ja käyttää rahojaan näyttävästi ja jopa yhteiskuntaa laajemmin hyödyttävällä tavalla. Kyvyiltään vähemmän tasokas raharikas omaa sitten vain vallan öykkäröidä rahoillaan (esim. rahoituksen epäämällä) ja letkauttelemalla oikeasti osaaville. Sisimmässään hän yleensä tietää, tai ainakin aavistelee, että rahatukulla lyömällä hän ei pysty todellista lahjakkuutta nujertamaan. Keskinkertainen raharikas unohtuu, älykäs visionääri jää elämään maallista itseään suurempana ainakin joissakin piireissä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - to 22.03.2018, 03:53:25
En kokenut tarinaa traagisena vai jäikö minulta jotakin huomaamatta?

Eihän meidän kai tarvitsekaan kokea elokuvia samalla tavalla. Ehkä se traagisuus tulee siitä, että tässä nyt käsiteltiin myös näitä inhimillisiä puolia, ja ihmisyys on aika väistättä traagista. Monesti nörttidokkarit käsittelevät vain sitä tekemistä, mutta tässä ne tuntuivat olevan sivuosassa. Lopussa saavutuksetkin vain vilisivät ohi parissa minuutissa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 24.03.2018, 01:36:51
En kokenut tarinaa traagisena vai jäikö minulta jotakin huomaamatta?

Eihän meidän kai tarvitsekaan kokea elokuvia samalla tavalla. Ehkä se traagisuus tulee siitä, että tässä nyt käsiteltiin myös näitä inhimillisiä puolia, ja ihmisyys on aika väistättä traagista. Monesti nörttidokkarit käsittelevät vain sitä tekemistä, mutta tässä ne tuntuivat olevan sivuosassa. Lopussa saavutuksetkin vain vilisivät ohi parissa minuutissa.

Niin, tämä oli enemmän henkilö- ja elämäntapakuvaus kuin urakooste, mikä on ymmärrettävää, koska Bjarke Ingels on niin selkeästi poikkeusyksilö ja sellaisena tarjoaa aineksia monenlaisiin tulkintoihin. (Hän on mielestäni siis huippuarkkitehti, joka nousee vielä päätä pidemmäksi huippujenkin joukossa, ainakin potentiaalisilta kyvyiltään. Mitkä projektit sitten myös toteutuvat riippuu paljon muustakin kuin hänestä ja hänen kyvyistään. Rakennetaanko parhaat suunnitelmat?)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 24.03.2018, 02:14:20
Tuli katsottua toinenkin henkilödokumentti, mutta en tiedä haluanko sitä suositella. Ei ohjelmassa sinänsä ehkä ole vikaa, sillä luulen ohjelman katkelmallisen kerronnan johtuneen paljolti päähenkilöstä eli David Lynchistä, joka ei tunnetusti halua esittää sanallisia tulkintoja elokuvistaan. David Lynch: The Art Life näyttää Lynchin maalaamassa tauluja työtiloissaan ja välillä kerrotaan enimmäkseen kronologisesti edeten hänen elämästään ja tiestään taiteilijaksi, sekä maalarina että elokuva-alalla.

Pidän hyvin monenlaisesta kuvataiteesta, mutta nyt on sanottava, että en lämmennyt Lynchin taiteelle. Harvoin olen nähnyt yhtä rumia tauluja. Rumat värit ja sotkuinen kökkäremäinen materiaalien käsittely oli jotenkin masentavaa. Värit ovat minulle kuvataiteessa (veistoksissakin!) tärkeitä ja Lynchin epäanalyyttinen ote (ainakin haluttomuus analyysiin katsojan kanssa) alkoivat pian ikävystyttää hieman hitaassa dokumentissa.

Elokuvissaan ja taiteessaan Lynch tekee näkyväksi unimaailmaansa, fantasioitaan ja pelkojaan, mutta niiden merkitys jää katsojalle arvoitukseksi. Katsoin nuorena Twin Peaksin (tv-sarjan) ja Blue Velvetin ja ne tuntuivat silloin melko kiehtovilta. Nyt Lynch-dokumentin nähtyäni ja iän myötä kokeneempana katsojana huomaan pitäväni Lynchistä vähemmän. Oikeastaan hän on minulle aika yhdentekevä, koska jonkun ihmisen fantasiat ja unet eivät sellaisinaan ole minusta kiinnostavia. Ei myöskään elokuvien surrealistinen tunnelma. Pidän kyllä tunnelmien kuvaukseen keskittyvistä elokuvista, mutta odotan, että elokuvalla halutaan kuitenkin välittää jonkinlainen "sanoma" vaikka vain vihjaillen, aavistuksenomaisesti. Haluan siis, että tekijällä on aiheestaan tulkinta, näkemys, vaikkei sitä osoitellen avatakaan. Pelkkä tunnelman ja fantasian (kaunis kuvaus, hyvät näyttelijät, tarkasti valittu musiikki yms.) välittäminen tuntuu lopulta aika kypsymättömältä ja siten myös itsekeskeiseltä. Voihan sitä tosiaan olla puberteettinen vielä vanhanakin.

Tuli vielä sellainenkin pikkuseikka mieleen, että kun Lynch kertoi anekdootin lapsuudestaan, jolloin perhe oli muuttamassa toiselle paikkakunnalle, hän oli sanomassa jotakin naapuritalon Smithistä, joka...Niin, mitä? Hän sanoi, ettei voikaan kertoa. Juttu alkoi niin, että pihalla oli puu ja he (lapset?) olivat pihalla ja sitten tuli Smith, joka??? Juttua ei koskaan kuultu. Oliko se ehkä kaiken kaikkiaankin vain laskelmoitua mysteerin luomista? Sellainen tunne minulle jäi. Ehkä koko Smithiä ei ollutkaan tai mitään ei tapahtunut. Mainostemppu katsojien houkuttelemiseksi elokuville? Loppujen lopuksi Lynchistä jäi hieman vastenmielisen itsekeskeinen ja epäkiinnostava vaikutelma. Olen muutenkin niin nirso katsoja fiktiivisten elokuvien suhteen, että taitaa Lynch jatkossa jäädä tutkani ulkopuolelle. Mutta ohjelma ei siis sinänsä ollut huono, kyllä sen voi katsoa ja moni varmaan siitä pitääkin.

https://areena.yle.fi/1-4127259
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 24.03.2018, 10:26:42

Egomaanikko on hyvä sana kuvaamaan Ingelsiä. Miten päätyi tähän, on mielenkiintoinen kysymys.

Ensiarvelu hatusta on se, että jos kaveri on monessa hyvä, ja seurailee maailmaa ja sen piirteitä luonnollisena kutsuna, ja kun saa haastetta ihmismaailmasta, ei törmää sellaiseen, josta ristiriidattomuutta ei enää voi samalla tapaa saada. Törmää siihen, mitä on ihmisten systeemi, eikä ehkä tiedä, mihin on sattunut päätymään, eikä voi mitenkään löytää siitä rauhaa.

Egomaanisuus ja egosentrisyys on itsensäsuojelutila.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - la 24.03.2018, 10:35:56
Tuli katsottua toinenkin henkilödokumentti, mutta en tiedä haluanko sitä suositella. Ei ohjelmassa sinänsä ehkä ole vikaa, sillä luulen ohjelman katkelmallisen kerronnan johtuneen paljolti päähenkilöstä eli David Lynchistä, joka ei tunnetusti halua esittää sanallisia tulkintoja elokuvistaan. David Lynch: The Art Life näyttää Lynchin maalaamassa tauluja työtiloissaan ja välillä kerrotaan enimmäkseen kronologisesti edeten hänen elämästään ja tiestään taiteilijaksi, sekä maalarina että elokuva-alalla.

Pidän hyvin monenlaisesta kuvataiteesta, mutta nyt on sanottava, että en lämmennyt Lynchin taiteelle. Harvoin olen nähnyt yhtä rumia tauluja. Rumat värit ja sotkuinen kökkäremäinen materiaalien käsittely oli jotenkin masentavaa. Värit ovat minulle kuvataiteessa (veistoksissakin!) tärkeitä ja Lynchin epäanalyyttinen ote (ainakin haluttomuus analyysiin katsojan kanssa) alkoivat pian ikävystyttää hieman hitaassa dokumentissa.

Elokuvissaan ja taiteessaan Lynch tekee näkyväksi unimaailmaansa, fantasioitaan ja pelkojaan, mutta niiden merkitys jää katsojalle arvoitukseksi. .....

En ole hirveästi Lynchiä arvostanut ennenkään ja katsottuani tuon dokkarin ymmärrän, että ei syytä olekaan.

VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 24.03.2018, 10:55:54

Egomaanikko on hyvä sana kuvaamaan Ingelsiä. Miten päätyi tähän, on mielenkiintoinen kysymys.

En kokenut Ingelsiä mitenkään erityisen egomaanisena verrattuina muihin kansainvälisiin tähtiarkkitehteihin. Kun kirjoitin, että hänen egomaanisuutensa aste jäi minua askarruttamaan, tarkoitin, että se jäi epäselväksi. Tietenkin tuollaisen lahjakkuuden töitä haluavat tilata kaikki kynnelle kykenevät ja suosio vaikuttaa henkilön persoonaan, mutta ohjelman perusteella hänellä ei ennen arkkitehtuuriopintojaan olisi ollut erityisen suuri ego. Ehkä ei nytkään. Päämääräsuuntautuneisuus ja kova draivi uralla saattaa olla peräisin hänen visionäärin luonteestaan (siis ei ego-lähtöistä). Kuinka paljon vastusta hän kohtaa tiiminsä muilta työntekijöiltä tai töiden tilaajilta? Paljonko egoa hän silloin tarvitsee viedäkseen hankkeita eteenpäin? Kuinka usein ympäristö antautuu suosiolla hänen lahjakkuutensa hohdon häikäisemänä, jolloin egoon ei tarvitse turvautua?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 24.03.2018, 11:02:31

Hyvin arveltu, mielestäni, Anemone 2.0.

Egomaanikoita voi olla työelämän puolella aika liuta, puhtaampina egotyyppeinä. Ingels osoitti kuuntelua, mutta myös tinkimättömyyttä. Vähän samaa on Linux Torvalds:issa. Torvalds on hölmöilyn suhteen jopa töykeä, ja tylyttävä, tai en tiedä ihan, kun ulkopuoliset tätä kuvaa tuovat esiin, aika paljon. Ingels on vähän mielenkiintoinen tapaus. Jotain sympaattista myös.

Ehkä pitäs kattoa tällaiset dokkarit kaksi kertaa läpi. Musiikkikappaleita tyypillisesti kuunnellaan monta kertaa läpi, samoin toistettuna. Siskoni tekee elokuvista samaa. Itse enmmänkin teatteri-esityksistä, jos mahdollista. Mutta että dokkari olisi tähän kuuluva, niin sitä en ole oivaltanut vielä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 24.03.2018, 11:12:16
Tietenkin tuollaisen lahjakkuuden töitä haluavat tilata kaikki kynnelle kykenevät ja suosio vaikuttaa henkilön persoonaan, mutta ohjelman perusteella hänellä ei ennen arkkitehtuuriopintojaan olisi ollut erityisen suuri ego.


Ehkä hän ei siinä itse ollutkaan, vaan heittäytyneenä muiden kautta. Siitä syntyy aika erilaista hässäkkää, kun itse vain raapustelee boksissaan sarjiksia. Ristivetoaste aivan toista luokkaa.

Osa ihmisistä suuntautuu asioihin sisältä päin, mitä ne tekijät ovatkin. Kun muut ihmiset ovat osa lähtöä, niin menee vaikeaksi, tai meininkiin on löydyttävä jotain toista.

Erikoisvätäjiä on aina ollut jonkin verran, ja voivat olla hyvin epäsovinnaisia, ja ärsytettynä myös patologisen aggressiivisia. Buster Keaton halattiin kuoliaaksi, tai sinne suuntaan, Hollywoodissa. Oli kuulemma sen ajan ihme. Erikoistapaus on myös Applen perustaja, ja ihannoitu, koska toimintakenttään ei liity samanlaista kriittisyyttä, vaan hyveellisyyden ylitarjontaa.

Spede oli myös eräs irtiottaja. Ei ollut ihan pahantahtoisimmasta päästä. Kultturipuolella on paljon radikaaleja, ja myös heitä, joita radikalismi sinällään ei kiinnosta, eli kun tuovat esiin radikaaleja asioita, niin "radikaalisti" käsittelevät myös radikalismia, siinä kun se on yhtä tyhmää tai ajattelematonta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 24.03.2018, 11:25:12
Egomaanikoita kohtaa kyllä aina silloin tällöin, siis sellaisia lahjakkuudeltaan enemmän tavanomaisia, osa suoranaisia pölvästejä, mutta silti omasta erinomaisuudestaan vakuuttuneita. Onneksi en joudu nykyisessä elämässäni kenenkään sellaisen kanssa usein olemaan tekemisissä. Työelämässä kyllä on tullut muutamia rasittavia tapauksia vastaan.

Itsekin ajattelin, että pitää ehkä katsoa Ingels-ohjelma uudestaan, koska se herätti niin paljon kysymyksiä (inspiroivaa!). Varmaankin netistä myös löytyy häneltä haastatteluja ja muuta lisätietoa, jos joskus intoudun hakemaan. Nuoruudesta ja opiskeluajasta olisi kiinnostavaa tietää enemmän.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 24.03.2018, 12:02:36

Satutarinaa

Ingelsissä on jotain tuimuutta. Samprasta menin joskus sanomaan pantteriksi. Jää kuva saalistajasta. Toisaalta Sampras on luonnollisimmillaan soveltavana. Asiat rakentuvat kuin luonnoneläimellä, joka ei paljoa ogelmoi haasteiden kanssa, vaan menee niiden kanssa, tai sitten simahtaa.

Arkkitehti ja tennismaailman nimi rinnastettuna. Federer on menestyneimpiä tennispelaajia, ja Sampras koki käänteen tämän tulokkaan kohdalla: https://www.youtube.com/watch?v=pEPdLJhq6-k. Federer on kehittynyt sitä mukaa urallaan, tai tämä vaikutelma. Mies on 36v, ja seniorivaihe alkaa tenniksessä ikävuoden 35 jälkeen. Federin tämän vuoden menestys on ollut parasta aikoihin, vaikka Del Potrolle tuli takkiin, viimein jokin aika sitten. Sekin oli jo tekemässä lähtöä, selkeämmin muille Areenoille, tai siviiliin, ja ainoa, joka sitten meni voittamaan Federirin. Vähän erikoisia käänteitä varmaan, pintapuolisesti.

Ihmisten kykyjen miettiminen on oma lajinsa. Menin joskus pitämään Samprasta parhaana, kuten moni muukin on tehnyt. Miten sitten lopulta, kun näitä nimiä on jokunen tennis-maailmassa. Kiinnostavaa on se ero, joka on Sampraksen ja Federerin välillä. Jälkimmäinen elää teknisesti toista aikakautta, mutta tällä aikakaudella on myös muita samantyylisiä, ja eniten tätä tyyppiä.

Aiheesta voisi heittää arvelua hyvin karrikoivaan tyyliin. Pitäsköhän. On ihmisiä, jotka ovat jossain toimissa sisäisesti hyvin eheitä, ja kykenevät rakentumaan noin, jos edellytyksiä. Esiintyy tietyn puolen täydellisyyttä, vaikka ehkä tietyllä tapaa vaihtoehtoisena. On myös kasatumpaa täydellisyyttä, tai siis enemmän sitä pärjäämistä, joka ei perustu niinkään tiiveyteen.

Hyviä esimerkkejä on yritysmaailmasta nostaa tässä esiin suuruuden voima kontra tehotiimi. On voimaa, mutta vähän höttöä myös, kun montaa on kasattu, ja saumoissa heikkouksia. Myös eliöissä voi nähdä erilaisia sopeutumia, jotka perustuvat tällaiseen dimensioon. Perinteisin esiinnosto on tyyliä Goljat vastaan Daavid. En liitä itse asiaan niinkään hyveellisyyttä, tai moraalisia ulottuvuuksia, ainakaan isosti pyrkien.

Kestävyys on arvo, ja pärjääminen myös. Kummallakin on paikkansa, ihan arvellen näistä puolista. Jos lähdetään poissulkemisiin, niin silloin voi alkaa pelätä jotain. Massan voimiin liitetään tyypillisesti jyräävyys. Kun Stalin koki uhkaa eliitistä, jne, niin ihan hyvä, että tällaistäkin arvelua esiintyy. On jotain osoitusta monimuotoisuudesta. Diktatuuri yhden ihmisen projektina ei tosiaan ole kuin pieru saharassa.

Jos kunnon diktatuurit aidosti pelottaa, tarkastaa itse, minkä rakenteen takana sattuu olemaan, ja onko muulle tilaa, vai jatkuuko matka dinojen valtakuntaan.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 24.03.2018, 12:21:56

Hassua käsitellä maailmaa ja ihmisenä olemista tiettyjen erityisnimien keinoin. Kun kerran ovat muutenkin tapetilla paljon, ja tavallisuus jyräytyy, kuten foorumeillakin, tiettyjen kulkujen tapetoituessa, niin voisiko jotenkin vaikuttaa painotuksiin?

Miettinyt esimerkkejä, joissa seuraillaan joitain julkisuushahmoja, tai yleisemmin vaikuttavia tapahtumia. Näihin liittyy se etu, että asiaa on paljon olemassa, eli syntyy mahdollisuutta joidenkin asioiden seurailuun. Myös ihan arkiympyröistä löytyy kaikki sama, ehkä vähän toisella tapaa.

Ehkä molempi parempi.

Jos yleisia juttuja on tapana käydä läpi, eli on yleinen taso, ja pienemmän piirin jutut, niin vähän luonnollista varmaan. Tapahtuu samalla "vuorovaikutusta" eri kokoryhmien välillä, jolloin tapahtuu yhtenäisyyttä sen kanssa, mikä on jollain tapaa ehkä elettäväksi tulevaa, itki tai nauroi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 24.03.2018, 12:36:03

Joskus tulin yhdistäneeksi keskenään kauneuden ja tehokkuuden. Kauneutta pidetään paljon pintapuolisena asiana.

Kun katsoin hiukan uudestaan Ingelsin tarinaa, tuli mieleen lähestymistavan EM puoli, jossa todellakin haetaan tiiveyttä, toimivuutta ja tehokkuutta, tai rutistetusti ilmaisten: kokonaistehokkuutta, tai taloudellisuutta. Kaikki samaan, ei miten sattu, vaan sointuvasti.

Asioiden sointuvuus on tietysti paljon kokijakohtaista, ainakin käytännön elämän asioiden tarkastelun kohteeksiottamisen jälkeen, tai jos otetaan mukaan kokonaisvaltaisempaa kokemustuntumaa. Idea on kuitenkin selkeä juttu.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 24.03.2018, 13:42:25

Olen kertonut pitäväni lämpövyöhykkeistä, joissa esim keho voi olla, samanaikaisesti, kun vaatetusta hyvin lämpöä takaavana jossain, ja toisaalla päinvastoin.

Samaa periaatetta voi ajatella käytettäväksi myös asuinhuoneistossa.

Luonnossa esiintyy jonkin verran lämpövaihtelua maaston mukaisesti, etenkin jos käyskentelee rintama-alueilla, josta erityisesimerkkinä se, kun järvet ovat vielä talvitilassa, ja maa käy selvemmin kohden kesää, ja syksyllä jotain päinvastaista, tosin hitaampana. Luonnossa on varmasti muitakin lämpörintamia. Kartoitus toki kiva.

Mutta ihan asuntoja ajatellen, meillä suomalaisilla on ne saunat, ainakin perinteisesti. Osa voi olla jo irtiotetumpi näistä. Kellari on myös vanhanajan juttu, jollaista esiintyy nykyään jaakaappina, jonne ei yleensä mennä ihan samalla tapaa liikuskelemaan. Suihkuja on, ja joillakin ammeita, vaikka ammeet on ympäristöpahe.

Ympäristöpaheeksi on joku arvioinut myös saunat, sillä jos sähkölämmitteisiä, niin vaatii voimaloita, ja puu taas on hankala, ainakin kitupoltettuna tiheämmän asutuksen liepeillä, jolloin syntyy kasautumaa, ja juuri sinne, missä on ongelmoivia sijoittuneena.

Kävin äsken saunassa. Ovi oli raollaan. Lämpöä oli säteilevänä, pallomaisesti laajentuen. Kosteutta tuollainen poistaa tehokkaasti. Toisaalta ovi jos on saunasta auki, niin kiuas vie enemmä resursseja.

Mitä jos on sauna, ja sen lämpö, mutta niin, että lämpö ei tosiaan mene hukkaan asunnoissa, vaan tulee tehokkasti mukaan, ja myös koettaviksi lämpövyöhykkeiksi? Tällöin sauna voisi olla pysyvämpi elämäntapa, eikä vain lauantainen, tai lenkkisaunavuoroihin sidottu juttu. ?

Tarina lähti tuosta Ingelsin tapauksesta.

Kun suunnittelee monikäyttöisyyttä, niin jo eka dokkarin jälkeen tuli ajatus asuntojen viilentämisestä, energiatehokkaasti, kuumemmilla alueilla. Miten olisi veden höyrystäminen? Siitä saa vielä energiaa sivutuotteena. Joten jos Saudeille avautuisi sijainnin kautta uudenlaista bisnesmahdollisuutta, hiukan kokonaissointuisammin?

Varmaan ajateltu asia, jonkun puolesta.

Ainahan näitä voi pyöritellä, mutta läpimurrot ovat yleensä sidottuja talouteen, eli jos on jotain kivaa ja tehokasta, niin reitti kulkee talouden reunaehdoin. Melkoinen rasite sille, jos jotain täytyy oikeasti saada aikaan. Kun viimein talous joutuu joustamaan, niin myöhemmin tekee sen omimisen. Ehkä näinkin joskus on voinut käydä. Vai onko tämä röyhkeys, ja seurannut kurinpalautus normaalia kuvausta, miten kehitys etenee?

Valon maksimointi arkkitehtoonisin keinoin kävi myös mielessä. Jos luonnonvalo maksimoidaan, niin ehkä säästöä, valaistuksessa.

BTW Muistuu mieleen myös Ingelsin selostus rintamista, tai vyöhykkeistä. Oli jokin sisäpiha, jossa oli hämärää, valon määrää enemmän. Siis valon määrän vaihtelua. Pidän samasta, ja myös toteuttanut tätä omassa asunnossani. Ei kai tämä mitenkään outoa ole. Suuri osa sisustajista pitää tämäntyylisistä vaihteluista. Osa tekee huoneistostaan harrastusta muussakin mielessä, vaikka kyseessä on joiden mielestä koti, jossa hyvää on juuri pysyvyys.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - su 01.04.2018, 13:32:38
Tänään tuli tv:stä mielenkiintoinenen dokumentti Suomen sisällissodasta nimellä Uhrit. Siinä esitettint Mannerheimin johtamien valkoisten joukkojen mielivaltaisia teloituksia itsensä Mannerheimin käskystä. Naisiakin ja lapsia lahdattiin kuin teurassikoja. Vähäisinkin syy, jopa syyttömyys, epäily tai kuuluminen työvän urheiluliittoon riitti määrätä valkoisten maalitauluiksi muureja tai seiniä vasten. Myösveeäläisiä, saksalaisia ja ruotsalaisia teloitettiin mielivaltaisisya syistä.

Eikä tässä vielä kaikki. Valkoiset määräsivät punaisiksi katsomiaan vankiloihinyli30 000 tuhatta punaisiksi epäilemääneä ilman oikeudenkäyntejä. Leireisä ei annettu ruokaa tarpeeksi, eivätkä omaiset saaneet viedä ruokakassejaan sukulaisilleen. Vankileireillä kuoli tuhansia nälkään ja tauteihin kuten keripukkiin.

Nyt ensi vaaleissa kaikki äänestämään Mestarin puoluetta perussuomalaisia.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 01.04.2018, 13:41:39

Tänään tuli tv:stä mielenkiintoinenen dokumentti Suomen sisällissodasta nimellä Uhrit.

Muistettiinko siinä mainita, että sosiaalidemokraatit aloittivat sodan ja murhaamisen?

VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - su 01.04.2018, 14:12:57

Tänään tuli tv:stä mielenkiintoinenen dokumentti Suomen sisällissodasta nimellä Uhrit.

Muistettiinko siinä mainita, että sosiaalidemokraatit aloittivat sodan ja murhaamisen?

VA.

Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 01.04.2018, 14:43:52

Tänään tuli tv:stä mielenkiintoinenen dokumentti Suomen sisällissodasta nimellä Uhrit.

Muistettiinko siinä mainita, että sosiaalidemokraatit aloittivat sodan ja murhaamisen?


Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa

Olet näköjään käynyt koulusi Neuvostoliitossa.

Tiedoksesi sodan alku:

Suomen sisällissota aloitettiin 27. tammikuuta 1918, kun Helsingin työväentalon torniin nousi punainen lyhty vallankumouksen alkamisen merkiksi ja samalla Helsingin punakaartin kymmenen pataljoonaa miehitti Helsingin poliisiasemat, rautatieaseman sekä senaatin linnan,  josta tehtiin punakaartin yleisesikunta.

Punainen Kansanvaltuuskunta nimitettiin ja sen johtajaksi tuli Kullervo Manner, muita kansanvaltuutettuja olivat esimerkiksi Oskari Tokoi, Yrjö Sirola ja Otto-Ville Kuusinen.

Punakaartin miehittämille alueille nimitettiin kihlakunnanoikeuksien tilalle vallankumousoikeudet. Porvarilliset sanomalehdet kiellettiin ja senaattorit vaadittiin vangittaviksi......


Onneksi viisaat panivat hanttiin eikä Suomesta tullut yhtä Neuvostotasavaltaa.

VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: pimpelis pompelis - su 01.04.2018, 16:16:20

Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa

Käsitettä natsi, natsismi käytetään vasta Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologiasta. Suomen sisällissodan aikoihin ei natsimielisyydestä puhuttu.

Sisällissota alkoi tammikuussa 1918, Saksa liittyi siihen vasta huhtikuussa. Sodan alkutapahtumista VA jo kirjoitti.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - su 01.04.2018, 16:40:20

Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa

Käsitettä natsi, natsismi käytetään vasta Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologiasta. Suomen sisällissodan aikoihin ei natsimielisyydestä puhuttu.

Sisällissota alkoi tammikuussa 1918, Saksa liittyi siihen vasta huhtikuussa. Sodan alkutapahtumista VA jo kirjoitti.

Uusia sanoja käytetään yleisesti nykykielessä jo ennen varsinaista etymologiaa nnoudattaen, mutta ethän sinä voi  sitä tietää, koska olet tavallinen puupää, joka et mitään etymologiasta ymmätrrä. Oliko homoja jo ennen kuin heitä alettiin nimittää homoiksi. Sen sinun luulisi tietävän.

Sodan alkutapahtumista VA kirjoitti itselleen ominaista paskaa persunäkökulmasta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 01.04.2018, 16:56:30

Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan.

Käsitettä natsi, natsismi käytetään vasta Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologiasta. Suomen sisällissodan aikoihin ei natsimielisyydestä puhuttu.

Sisällissota alkoi tammikuussa 1918, Saksa liittyi siihen vasta huhtikuussa. Sodan alkutapahtumista VA jo kirjoitti.

Uusia sanoja käytetään yleisesti nykykielessä jo ennen varsinaista etymologiaa nnoudattaen,.....

Sodan alkutapahtumista VA kirjoitti itselleen ominaista paskaa persunäkökulmasta.

Saarenmaan jumaluusoppia opiskellut sontakärpänen munasi itsensä tänään jo kolmannen kerran.

Suomen ensimmäisessä hallituksessa ("Isenäisyyssenaatti") olivat: pääministeri P. E. Svinhufvud, Onni Talas, Arthur Castrén, Alexander Frey, Juhani Arajärvi, E. N. Setälä, Kyösti Kallio ja  Eero Pehkonen.

Svinhuvud ja muut senaatin jäsenet edustivat pääosin Nuorsuomalaisia - sen ajan liberaalia poliittista liikettä.


Tätä joukkoa tyhmä - Putin trolli - ainoastaan piereskelyllään kunnostautunut vuohipaimen, teol.yo. Hipskusi nimittää natseiksi.


VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - su 01.04.2018, 17:52:18

Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan.

Käsitettä natsi, natsismi käytetään vasta Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologiasta. Suomen sisällissodan aikoihin ei natsimielisyydestä puhuttu.

Sisällissota alkoi tammikuussa 1918, Saksa liittyi siihen vasta huhtikuussa. Sodan alkutapahtumista VA jo kirjoitti.

Uusia sanoja käytetään yleisesti nykykielessä jo ennen varsinaista etymologiaa nnoudattaen,.....

Sodan alkutapahtumista VA kirjoitti itselleen ominaista paskaa persunäkökulmasta.

Saarenmaan jumaluusoppia opiskellut sontakärpänen munasi itsensä tänään jo kolmannen kerran.

Suomen ensimmäisessä hallituksessa ("Isenäisyyssenaatti") olivat: pääministeri P. E. Svinhufvud, Onni Talas, Arthur Castrén, Alexander Frey, Juhani Arajärvi, E. N. Setälä, Kyösti Kallio ja  Eero Pehkonen.

Svinhuvud ja muut senaatin jäsenet edustivat pääosin Nuorsuomalaisia - sen ajan liberaalia poliittista liikettä.


Tätä joukkoa tyhmä - Putin trolli - ainoastaan piereskelyllään kunnostautunut vuohipaimen, teol.yo. Hipskusi nimittää natseiksi.


VA.

Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa

Käsitettä natsi, natsismi käytetään vasta Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologiasta. Suomen sisällissodan aikoihin ei natsimielisyydestä puhuttu.

Sisällissota alkoi tammikuussa 1918, Saksa liittyi siihen vasta huhtikuussa. Sodan alkutapahtumista VA jo kirjoitti.

Uusia sanoja käytetään yleisesti nykykielessä jo ennen varsinaista etymologiaa noudattaen, mutta ethän sinä voi  sitä tietää, koska olet tavallinen puupää, joka et mitään etymologiasta ymmärrä. Oliko homoja jo ennen kuin heitä alettiin nimittää homoiksi. Sen sinun luulisi tietävän.

Sodan alkutapahtumista VA kirjoitti itselleen ominaista paskaa persunäkökulmasta.

Sodan alkuvaiheista VA kirjoitti hänelle ominaista potaskaa, jonka toinen äärioikeistolainen pelle kiiruhti oitis allekirjoittamaan. Laitan Sepelle ja VA:lle tähän linkin iltalukemisiksi, että edes jojkus tietäisivät mistä ja miten kirjoitellaan:http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romhttp://jatkumo.net/index.phpahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 01.04.2018, 17:59:36

Laita Sepelle jaVA:lle tähän linkin iltalukemisiksi, Että edes jojkus tietäisivät mistä ja miten kirjoitellaan:http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/.

Paskakärpänen, teol. yo. munaisi itsensä tänään jo neljännen kerran.

Väittää Svinhuvudin hallitusta natseiksi ja sitten vielä:

Laittaa minulle linkiksi "HISTORIAA MAAHANMUUTTAJILLE". VOI VITTU! Minulla oli historiassa 10.

Mene sivistymätön sinne navettaan vuohiesi kanssa kilpaa piereskelemään - heikkolahjainen seniili.

VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: pimpelis pompelis - su 01.04.2018, 18:32:53

Laita Sepelle jaVA:lle tähän linkin iltalukemisiksi, Että edes jojkus tietäisivät mistä ja miten kirjoitellaan:http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/.

Paskakärpänen, teol. yo. munaisi itsensä tänään jo neljännen kerran.

Väittää Svinhuvudin hallitusta natseiksi ja sitten vielä:

Laittaa minulle linkiksi "HISTORIAA MAAHANMUUTTAJILLE". VOI VITTU!

hibiscusen linkit eivät toimi, on se linkkaaminen niin vaikeaa niin vaikeaa.
Löytyisiköhän linkkiä HISTORIAA MAASTAMUUTTAJILLE ja muille luikureille?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - su 01.04.2018, 18:59:44

Laita Sepelle jaVA:lle tähän linkin iltalukemisiksi, Että edes jojkus tietäisivät mistä ja miten kirjoitellaan:http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/.

Paskakärpänen, teol. yo. munaisi itsensä tänään jo neljännen kerran.

Väittää Svinhuvudin hallitusta natseiksi ja sitten vielä:

Laittaa minulle linkiksi "HISTORIAA MAAHANMUUTTAJILLE". VOI VITTU!

hibiscusen linkit eivät toimi, on se linkkaaminen niin vaikeaa niin vaikeaa.
Löytyisiköhän linkkiä HISTORIAA MAASTAMUUTTAJILLE ja muille luikureille?


Linkit toimivat kyllä, jos ne osaa maalata ja siirtää ne tuonne foorumin yläriville hakuun. On se niin vaikeaa, niin vaikeaa. Sepe on nyt tyhmänä miehenä hakeutunur lähes yhtä tyhmän VA:n hikiseen ja likaiseen  kainaloon turvaan. En ole sisällissodan orkesterinjohtajia nimittänyt tässä yhteydessä natseiksi, vaan natsimielisiksi. "Reservin upseerin" ja historian kymppihymypojan muistot ovat pahasti haalistuneet ja värjäytyneet valehtelevan ylijumalansa Mestari Halla-ahon valheelliseen propagandaan. Jokohan VA osaa kirjoittaa Mestarinsa sukunimen oikein? En tiedä, mistä VA vetäisi tuon valehtelemansa väitteen, että tarjosin hänelle linkin "Historiaa maahanmuuttajille". Eipä se silti olisi hullumpaa, sillä VA:n historian tiedot ovat pahasti sävyttyneitä, vääriä ja korkeintaan femman arvoisia.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Kopek - su 01.04.2018, 19:07:23
Miten Suomen sisällissotaa olisi Hibun mielestä pitänyt käydä, jotta se olisi täyttänyt hänen historialliset oikeudenmukaisuuden norminsa?

Hibbu kirjoittaa seuraavaa:

"Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa"

Punaiset eivät siis aloittaneet sotaa. Heistä osa pelkästään nousi kapinaan.

Jos punaiset eivät aloittaneet sotaa, alkoiko se itsestään, vai aloittivatko valkoiset sen?

Hibbu kirjoittaa, että valkoiset "sytyttivät sodan", jonka voi ajatella olevan eri asia kuin sodan aloittaminen. Sytyttämisellä voidaan ajatella tilanteen kehittämistä syttymispisteeseen tarkoituksena saada aikaan  sota mutta olla kuitenkin näennäisesti aloittamatta sitä.

http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/tieto17.htm

Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 01.04.2018, 19:22:25

Jos ei voi käyttää Mainiloita, kuten suuravallat, ainakaan niin helposti, niin eräs tapa on ajaa tilanne niin ahtaalle, että toisen on pakko reagoida.

Amerikan alkuperäisväestö vietiin tiukille, ja viimein sen rauhantahtoisimmatkin heimot ryhtyivät sotajalalle. On varmaan myös kansoja, joita on lahdattu joukoittain, suoraan hyväntahtoisen luonteensa takia.

Juutalaisetkin venyivät viimeiseen saakka, vaikka Hitler ei hellittänyt senkään jälkeen, vaan oli helpompi viedä holokausti perusteellisemmaksi.

Rikkomuksen, tai kyseenalaisuuden voi provosoida. On jonkin verran omia kokemuksiakin tästä. Alkuun ajatellut, että oma vika. Syytös itseä kohtaan on jälkikäteen arvoiden ollut kohtuuton, kun langat ovat usein olleet toisten käsissä, vaikka ei ole tiennyt asiaa.

Vuoroin vieraissa, kuten meillä ihmisillä, tosin suurimman osan kohtalo on melko  pysyväisluonteista näissä, ellei jokin vastaroolin paikka, pienempänä.


Sisällissotaan sinällään en liittäisi EM ihmisten toimitapaa. Sisällissodasta voi löytyä äskenmainittua piirrettä. Se jaetaan yleisesti ihmisten kesken, kuka vain valtiapaikalle enemmän pääsee. Tässä mielessä syyllistämiset on hassuja.

Jos tieten tahtoen, paremman tiedon vallitessa pyrkii kohden kyseenalaisuutta, voi alkaa aavistaa, että onko millaiseen juttuun osallinen, odotuksista huolimatta, jotka ovat yleistukena aina, tietyltä suunnalta enemmän.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 01.04.2018, 19:24:36

Laita Sepelle jaVA:lle tähän linkin iltalukemisiksi, Että edes jojkus tietäisivät mistä ja miten kirjoitellaan:http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/.

Paskakärpänen, teol. yo. munaisi itsensä tänään jo neljännen kerran.

Väittää Svinhuvudin hallitusta natseiksi ja sitten vielä:

Laittaa minulle linkiksi "HISTORIAA MAAHANMUUTTAJILLE". VOI VITTU!

hibiscusen linkit eivät toimi, on se linkkaaminen niin vaikeaa niin vaikeaa.
Löytyisiköhän linkkiä HISTORIAA MAASTAMUUTTAJILLE ja muille luikureille?


En tiedä, mistä VA vetäisi tuon valehtelemansa väitteen, että tarjosin hänelle linkin "Historiaa maahanmuuttajille".

Persekärpänen ja pierueversti ei ymmärrä edes, että mitä linkittää.

Hänen likkinsä on HIMA-sivustolle, joka sivusto tarjoilee "Historiaa maahanmuuttajille". Miten voisi keskustella selvästi heikkolahjaisen vuohipaimenen kanssa?

PS.
Älä tule enää tänne täyspäisten joukoon!

VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - su 01.04.2018, 19:29:35
Miten Suomen sisällissotaa olisi Hibun mielestä pitänyt käydä, jotta se olisi täyttänyt hänen historialliset oikeudenmukaisuuden norminsa?

Hibbu kirjoittaa seuraavaa:

"Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa"

Punaiset eivät siis aloittaneet sotaa. Heistä osa pelkästään nousi kapinaan.

Jos punaiset eivät aloittaneet sotaa, alkoiko se itsestään, vai aloittivatko valkoiset sen?

Hibbu kirjoittaa, että valkoiset "sytyttivät sodan", jonka voi ajatella olevan eri asia kuin sodan aloittaminen. Sytyttämisellä voidaan ajatella tilanteen kehittämistä syttymispisteeseen tarkoituksena saada aikaan  sota mutta olla kuitenkin näennäisesti aloittamatta sitä.

http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/tieto17.htm

Se olisi pitänyt jättää kokonaan käämättä ja pidättäytyä kokonaan laillisissa keinoissa ja parlamentarismissa., mutta eihän se valkoisille käynyt, kun sosiaalidemokraatit olisiva päässeet vallan kahvaan
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - su 01.04.2018, 19:35:20
Miten Suomen sisällissotaa olisi Hibun mielestä pitänyt käydä, jotta se olisi täyttänyt hänen historialliset oikeudenmukaisuuden norminsa?

Hibbu kirjoittaa seuraavaa:

"Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa"

Punaiset eivät siis aloittaneet sotaa. Heistä osa pelkästään nousi kapinaan.

Jos punaiset eivät aloittaneet sotaa, alkoiko se itsestään, vai aloittivatko valkoiset sen?

Hibbu kirjoittaa, että valkoiset "sytyttivät sodan", jonka voi ajatella olevan eri asia kuin sodan aloittaminen. Sytyttämisellä voidaan ajatella tilanteen kehittämistä syttymispisteeseen tarkoituksena saada aikaan  sota mutta olla kuitenkin näennäisesti aloittamatta sitä.

http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/tieto17.htm

Se olisi pitänyt jättää kokonaan käämättä ja pidättäytyä kokonaan laillisissa keinoissa ja parlamentarismissa., mutta eihän se valkoisille käynyt, kun sosiaalidemokraatit olisiva päässeet vallan kahvaan


Kyllä siellä puhutaan pelkästään sisällissodasta, jossa sinulla on vielä paljon opittavaa. Nimitätkö itseäsi täyspäiseksi?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - su 01.04.2018, 19:40:44
Miten Suomen sisällissotaa olisi Hibun mielestä pitänyt käydä, jotta se olisi täyttänyt hänen historialliset oikeudenmukaisuuden norminsa?

Hibbu kirjoittaa seuraavaa:

"Eivät punaiset mitään sotaa aloittaneet. Heistä osa nousi vain kapinaan köyhiä kyykyttävää natsimielistä hallitusta vastaan. Valkoiset sytyttivät sodan ja pyysivät Saksan apuunsa"

Punaiset eivät siis aloittaneet sotaa. Heistä osa pelkästään nousi kapinaan.

Jos punaiset eivät aloittaneet sotaa, alkoiko se itsestään, vai aloittivatko valkoiset sen?

Hibbu kirjoittaa, että valkoiset "sytyttivät sodan", jonka voi ajatella olevan eri asia kuin sodan aloittaminen. Sytyttämisellä voidaan ajatella tilanteen kehittämistä syttymispisteeseen tarkoituksena saada aikaan  sota mutta olla kuitenkin näennäisesti aloittamatta sitä.

http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/tieto17.htm

Se olisi pitänyt jättää kokonaan käämättä ja pidättäytyä kokonaan laillisissa keinoissa ja parlamentarismissa., mutta eihän se valkoisille käynyt, kun sosiaalidemokraatit olisiva päässeet vallan kahvaan


Kyllä siellä puhutaan pelkästään sisällissodasta, jossa sinulla on vielä paljon opittavaa. Nimitätkö itseäsi täyspäiseksi?

Nyt Hipskusi kyselee jo itseltään onko täyspäinen.  On tainnut ne kuuluisat Hipskusen "terveen paperit" joutua sytykkeiksi......


VA.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: pimpelis pompelis - su 01.04.2018, 19:46:26
Oletko pysynyt laskuissa, onko jo kahdeksas munaus tälle päiväle?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - su 01.04.2018, 20:14:49
Oletko pysynyt laskuissa, onko jo kahdeksas munaus tälle päiväle?

Oletko itäsuomalaiselta murrealueelta, kun kirjoitat tälle päiväle? Tässä olisi foorumin tyhmimmälle aisaparille sopiva dokumentti: https://www.youtube.com/watch?v=rsh_cQoima0
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Kopek - su 01.04.2018, 21:34:37
Tulee mieleen, ei kai Hibbu vain yksinkertaista asioita.

Kristinuskoon jossakin vaiheessa sisään leivottu "kunnioita esivaltaa" myrkkypilleri on mielestäni aiheuttanut miljoonien tai jopa kymmenien miljoonien ihmisten kuoleman maallisissa valtataisteluissa, joihon kristitytkin ovat esivaltaa totellessaan osallistuneet. Kyseinen kohtahan on Paavalin roomalaiskirjeessä. Se käytännössä mitätöi koko Raamatun muun sanoman ja Jeesuksen opetuksen. Eli rakastakaa lähimmäistänne niin kuin itseänne - paitsi jos olette onnistuneet pääsemään väkivaltaan asemansa perustavan diktaattorin tai muun vallankäyttäjän käskyläiseksi. Silloin voitte hyvällä omallatunnolla raiskata ja kiduttaa ja tappaa niin paljon kuin pomonne vain käskee ja hyväksyy. Olettehan Jumalan palvelijoita.

Edellä mainitun Paavalin kirjeen mukaan rikot Jumalaa vastaan, kun nouset kapinaan esivaltaa vastaan, mutta, jos onnistut kapinassasi ja pääset esivallaksi, oletkin Jumalan armoitettu palvelija, ja sinua vastaan kapinointi on nousemista Jumalan säätämystä vastaan. Eli jumala on aina kulloinkin vallassa olevan verisimmän tappajan ja hirmuhallitsijan puolella.

Epäilen, että kyseinen kohta on...

a) Tilanteen edellyttämää roomalaisten vallankäyttäjien mielistelyä, joiden Paavali arvasi lukevan kirjeen. Tarkoituksena on ollut taata kristillisille seurakunnille toimintaedellytykset hälventämällä vallanpitäjien pelot siitä, että seurakunnat kapinoisivat Rooman valtakuntaa vastaan.

b) Väärennys, joka on lisätty Paavalin kirjeeseen ja sitä kautta Uuteen Testamenttiin myöhemmin, kun kirjaa koottiin Rooman keisarin valvonnassa. Tyyppi halusi sisällyttää uuteen uskontoon määräyksen, että olkaapa ihmiset alamaisia Keisarille. Kun sen väitettiin olevan Jumalan tahto, niin kyllä tehosi.

Miksi väitän, että Raamattua voitaisiin tältä osin tulkita toisella tavalla.

a) Esivalta tappoi Jeesuksen sekä myöhemmin myös Paavalin, joka kuolemallaan todisti, että se mitä hän oli kirjoittanut, ei pidäkään paikkaansa. Paavalin kuolema esivallan uhrina on vahvempi viesti jälkipolville esivallan luonteesta kuin se, mitä hän aikaisemmin oli johonkin kirjeeseen mielistelytarkoituksessa kirjoittanut, jos sanat edes ovat hänen sanojaan.

b) Esivalta järjesti kristittyjen vainoja. Tuhansien muiden rikostensa ohella esivalta tappoi myöhemmin miljoonia juutalaisia, jotka ovat Jumalan valittua kansaa. Tämä todistaa sen, että esivalta ei voi olla ole Jumalasta vaan sen täytyy olla paholaisesta.

Jeesus on sanonut seuraavaa: "Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan." Puu, jonka hedelmät ovat kidutuksia, kansanmurhia, sotia ja kristittyjen vainoja, ei voi olla hyvä puu. 

On muitakin perusteita, mutta en nyt esitä niitä.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pyha-sota-saatana-ja-harmageddon-nain-uskonto-koettiin-suomen-sisallissodassa
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 01.04.2018, 21:42:01

Bonobot ovat ratkaisseet simpanssien dilemman. Aika erilaiset yhteisöt.

Ratkaisu on varmaan ihan geneettistasoinen. Ympäristö on suosinut joskus selkeän vahvasti bonobo-tyyppistä suhtautumista lajitovereihin.

Olemassaolon puolesta kumpikaan ei ole toistaan parempi, sillä olot vaihtelevat, ja olemassaolon kriteerit. Ihminen tiedostavana voi arvella jotain, mikä suhtautuminen sopisi ehkä kivemmin joissakin ympäristönmuutoskäänteissä.

Ehkä järkevät ihmiset ottavat asioita huomioon sitä mukaa kuin tarve. Yleensä voimasuhteissa ei fiksuudet auta, vaan raaka voima.

Raakaa voimaa on edelleen, eikä tule tunnistetuksi, koska on yllättäen niin "erilaista" aiempaan nähden. Oikeasti joukkovoima on tosiaan aina se juttu, vaikka murkula saakin joukon taakse, tai jokin kykytyyppi, mikä vaihtelee hiukan. Simpanssityylisissä hierarkioissa on siis jotain vaihtelua, mikä saa aikaan käyttövoimalinjaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - ma 02.04.2018, 09:58:22
Tulee mieleen, ei kai Hibbu vain yksinkertaista asioita.

Kristinuskoon jossakin vaiheessa sisään leivottu "kunnioita esivaltaa" myrkkypilleri on mielestäni aiheuttanut miljoonien tai jopa kymmenien miljoonien ihmisten kuoleman maallisissa valtataisteluissa, joihon kristitytkin ovat esivaltaa totellessaan osallistuneet. Kyseinen kohtahan on Paavalin roomalaiskirjeessä. Se käytännössä mitätöi koko Raamatun muun sanoman ja Jeesuksen opetuksen. Eli rakastakaa lähimmäistänne niin kuin itseänne - paitsi jos olette onnistuneet pääsemään väkivaltaan asemansa perustavan diktaattorin tai muun vallankäyttäjän käskyläiseksi. Silloin voitte hyvällä omallatunnolla raiskata ja kiduttaa ja tappaa niin paljon kuin pomonne vain käskee ja hyväksyy. Olettehan Jumalan palvelijoita.

Edellä mainitun Paavalin kirjeen mukaan rikot Jumalaa vastaan, kun nouset kapinaan esivaltaa vastaan, mutta, jos onnistut kapinassasi ja pääset esivallaksi, oletkin Jumalan armoitettu palvelija, ja sinua vastaan kapinointi on nousemista Jumalan säätämystä vastaan. Eli jumala on aina kulloinkin vallassa olevan verisimmän tappajan ja hirmuhallitsijan puolella.

Epäilen, että kyseinen kohta on...

a) Tilanteen edellyttämää roomalaisten vallankäyttäjien mielistelyä, joiden Paavali arvasi lukevan kirjeen. Tarkoituksena on ollut taata kristillisille seurakunnille toimintaedellytykset hälventämällä vallanpitäjien pelot siitä, että seurakunnat kapinoisivat Rooman valtakuntaa vastaan.

b) Väärennys, joka on lisätty Paavalin kirjeeseen ja sitä kautta Uuteen Testamenttiin myöhemmin, kun kirjaa koottiin Rooman keisarin valvonnassa. Tyyppi halusi sisällyttää uuteen uskontoon määräyksen, että olkaapa ihmiset alamaisia Keisarille. Kun sen väitettiin olevan Jumalan tahto, niin kyllä tehosi.

Miksi väitän, että Raamattua voitaisiin tältä osin tulkita toisella tavalla.

a) Esivalta tappoi Jeesuksen sekä myöhemmin myös Paavalin, joka kuolemallaan todisti, että se mitä hän oli kirjoittanut, ei pidäkään paikkaansa. Paavalin kuolema esivallan uhrina on vahvempi viesti jälkipolville esivallan luonteesta kuin se, mitä hän aikaisemmin oli johonkin kirjeeseen mielistelytarkoituksessa kirjoittanut, jos sanat edes ovat hänen sanojaan.

b) Esivalta järjesti kristittyjen vainoja. Tuhansien muiden rikostensa ohella esivalta tappoi myöhemmin miljoonia juutalaisia, jotka ovat Jumalan valittua kansaa. Tämä todistaa sen, että esivalta ei voi olla ole Jumalasta vaan sen täytyy olla paholaisesta.

Jeesus on sanonut seuraavaa: "Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan." Puu, jonka hedelmät ovat kidutuksia, kansanmurhia, sotia ja kristittyjen vainoja, ei voi olla hyvä puu. 

On muitakin perusteita, mutta en nyt esitä niitä.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pyha-sota-saatana-ja-harmageddon-nain-uskonto-koettiin-suomen-sisallissodassa

Tulee vain mieleen, kuinka tuo avauksesi liittyy sinun eksegetiikkaasi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 03.04.2018, 02:41:09
tähän linkin iltalukemisiksi, että edes jojkus tietäisivät mistä ja miten kirjoitellaan:http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romhttp://jatkumo.net/index.phpahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/.

Hibisbusin aprillipila oli aika kuivakas. Sokea Reettakin näkee, ettei siinä toimivaa linkkiä ole. Hibbukin olisi huomnnut, jos olisi kokeillut. Varmaan tiesi koittamattakin, ettei mikään pidä muinakaan päivinä paikkaansa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hibbu - ti 03.04.2018, 09:50:04
tähän linkin iltalukemisiksi, että edes jojkus tietäisivät mistä ja miten kirjoitellaan:http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romhttp://jatkumo.net/index.phpahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/.

Hibisbusin aprillipila oli aika kuivakas. Sokea Reettakin näkee, ettei siinä toimivaa linkkiä ole. Hibbukin olisi huomnnut, jos olisi kokeillut. Varmaan tiesi koittamattakin, ettei mikään pidä muinakaan päivinä paikkaansa.

Nettiguru ei osaa näköjään maalata. En tiedä, miksi linkki ei avautunut suoraan, mutta sokea Reettakin olisi  saanut linkin avautumaan, mutta dementoitunut vittulemaan pyrkinyt Jaska ei osaa. Solvaus meni metsään kuten yleensä aina ennenkin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 04.04.2018, 22:01:12
miten kirjoitellaan:http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romhttp://jatkumo.net/index.phpahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/.
En tiedä, miksi linkki ei avautunut suoraan
:D :D :D
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 10.04.2018, 19:24:37
Radiossa on alkanut Perttu Immosen tutkimuksiin perustuva Rahvaan historia -sarja.

https://areena.yle.fi/1-4361161

Suomen rahvaan historia tarkentaa katseensa tavalliseen kansaan seuraamalla kolmen suvun vaiheita 1400-luvulta Suomen sotaan eli 1800-luvun alkuun saakka. Yksi suvuista eli Länsi-Suomessa jokivarsikulttuurin piirissä, toinen Itä-Suomessa Saimaan järviseudulla ja kolmas Pohjanlahden rannalla Kokkolassa.

(https://atena.fi/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/s/u/suomenrahvaanhistoria.jpg)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 01.05.2018, 15:49:10
Runsas kuukausi sitten pohdiskelimme neroarkkitehti Bjarke Ingelsin elämää (ohjelma on yhä Areenassa). Nyt tutustuin huippulahjakkaaseen nuoreen tanssijaan Sergei Poluniniin. Oli mielenkiintoista vertailla kahden huippulahjakkuuden elämiä toisiinsa. Ingels eli hyvin normaalin lapsuuden ja nuoruuden. Vasta opiskelun myötä hän ohjautui omalle alalleen ja sai lahjakkuudelleen mahdollisuuden toteutua. Tanssijan elämä on aloitettava jo lapsena, jos mielii huipulle. Vanhempien ohjaava rooli on siis aivan keskeinen. Mutta millaista on elää nuorena aikuisena, jos ei oikein koskaan ole ollut varsinaista lapsuutta? Ja jos on jo teini-ikäisenä alansa huippu, niin mitä enää jää aikuisuuteen saavutettavaksi? Pelkkää suorituksen toistoa? Oliko tanssijan ura oma päätös lainkaan? Miten lapsi edes voi päättää ryhtymisestä tanssijan uralle kun ei vielä tunne kaikkia kykyjään eikä varsinkaan maailman tarjoamia vaihtoehtoja?

Dancer - Sergei Polunin
https://areena.yle.fi/1-4162028#autoplay=true
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 10.05.2018, 20:37:23
American Sheriff (https://www.youtube.com/watch?v=GV5WMCmwHqc&feature=youtu.be) (Al Jazeeran Youtube-kanava, 2018).

Yhdysvalloissa sheriffit eivät ole perinteisiä poliiseja, vaan aseistettuja poliitikkoja. Tässä dokumentissa siis Kopekin foliohattuilemaa poliisivaltiota elävässä elämässä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - to 10.05.2018, 20:56:10
Pieksämäen jengi vs Suonenjoen jengi (https://www.youtube.com/watch?v=VClFbRxrCoA) (Youtube).

Yleltä maaseudun nuorisokulttuurin minipläjäys vuodelta 1978. Hauskaa katsottavaa; Seinäjoella oli 1980-1990-luvuilla huomattavasti hurjempaa. Emme omassa porukassamme mieltäneet itseämme koskaan jengiksi, ei toiminta ollut niin organisoitua ja tavoitehakuista. Olimme pikemminkin porukka ja sakki, eli kööri (Vaikka sitäkään sanaa ei tuolloin kukaan käyttänyt). Ydinryhmä jotain 30 henkeä, koko porukka noin 100. Kukaan ei varsinaisesti johtanut, se oli melko tilannesidonnaista.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - pe 18.05.2018, 14:40:09

Törmäsin tähän, kai toistamiseen: https://www.youtube.com/watch?v=MShbP3OpASA ((Aalto Talk with Linus Torvalds [Full-length])) Katsoin vähän alkua.

Tuli mieleen Linux-järjestelmän tarina. Siinäkin oli yhteisö paljon mukana. Tältä osin kuin Nokian alkuvaihe.

Luonnollista kehitystä, luontevaa. Nokia kävi kriisin, ja kriisin luonteesta voi tosiaan miettiä, mistä oli kyse. Tulee samassa kysyttyä, että missä vaiheessa menee Linux-projekti.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - pe 18.05.2018, 15:45:47

Miksiä. Nyt tätä laitetaan joukkoon: https://areena.yle.fi/1-3460665 (Jakso 1: Kale)

Heti em dokkaria katsellessa, jäi vähän outo fiilis. Onko liian kaukaista tarinaa, ajatellen sitä, että osaanko sittenkään tuoda eväitä tuollaisesta itselleni. Joten miksi tällaisia?

Muistin oman oudostelun jälkeen Linusin kommentin lähituttavista. Heitä on lopulta 5-10, joihin luottaa, vaikka kyseessä olisi asiapainoutus, eli varmaan tällä rajoituksella vielä.

Joskus sanotaan, että elämä on lyhyt. Ehkä siihen kuuluu suuret asiat ja hahmottelukin, joskus. Painotusta voi nähdä toisinkin. Mitään en silti lähtisi tekemään kaavaksi, eli kun niissä höpsömmissä ollaan, niin ehkä juuri niissä on syytä ollakkin, eikä mitään aihetta moitiskella menneitä omalta osalta, eikä muittenkaan. Mitä tämä sitten tarkoittaa, niin enpä tiedä, kun en lähtenyt tietämistä tekemäänkään.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - ke 30.05.2018, 22:41:34
Dokkaria vaihteeksi radion puolelta. Tiedeykkösessä hyvä juttu tilastotieteestä. Erityisesti liian innokkaat tulkinnat saavat kyytiä.
 Tilastotieteessä pitää osata tulkita - jäätelönsyönti ei lisää haiden hyökkäyksiä (https://areena.yle.fi/1-4408777)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - ke 30.05.2018, 23:26:30
Tuomo Suntolan haastattelun lisäksi tuokin menee kuunteluun. Kiitos!
Nykymediaan tottuneena sitä oikein ihmettelee miksei kuuntelijalle tuupata viiden minuutin välein piripäisen hauskoja mainoksia ruostetakuisista autoista tai isältä pojalle-ihmetiskiaineista.
Keskustelujen taustalla voisi myös soida ylidramaattista taustamusiikkia tai hissinkevyttä poppia.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - su 03.06.2018, 21:20:17
Olen ilmeisesti tietämättäni laatinut Tiedeykköselle aiheluettelon. Nyt oli vuorossa repostelua älykkyyden mittaamisesta. Ohjelmassa aivan selvästi vahvistetaan tällä palstalla esitetyt faktat, kuinka henkilön ihonväristä tai äänestyskäyttäytysestä pystyy suoraan päättelemän yksittäisen henkilön älykkyyden - vai kuulinko sittenkään oikein?  Älykkyyden vertailu ei ole simppeli juttu (https://areena.yle.fi/1-4408890)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: a4 - ma 04.06.2018, 11:41:01
Olen ilmeisesti tietämättäni laatinut Tiedeykköselle aiheluettelon. Nyt oli vuorossa repostelua älykkyyden mittaamisesta. Ohjelmassa aivan selvästi vahvistetaan tällä palstalla esitetyt faktat, kuinka henkilön ihonväristä tai äänestyskäyttäytysestä pystyy suoraan päättelemän yksittäisen henkilön älykkyyden - vai kuulinko sittenkään oikein?  Älykkyyden vertailu ei ole simppeli juttu (https://areena.yle.fi/1-4408890)
Ihan täyttä asiaa tuntui olevan. Kiitos.

Siinä kaiketi vahvistettiin myös älykkyyden kellokäyrän vastaavuus ihmisarvon kellokäyrään.
Vai nukahdinkohan vain uneksimaan siinä kohtaa tuohon ihanan pehmoiseen miesääneen?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 10.06.2018, 13:58:55
Nyt on Areenassa huippulaadukas kolmen ohjelman dokkarisarja kuolemantuomion problematiikasta eri tavalla osallisten henkilöiden kannalta. Aivan upea kuvaus. Henkilöiden persoonallisuus hyvin hyppysissä. Katsojan ei todellakaan ole helppo yksioikoisesti asettua yhdenkään osallisen kannalle.

Kuolemaantuomitut
https://areena.yle.fi/1-4389882

Ohoh, ohjelmatiedoissa lukee "kausi 1" eli onkohan näitä tulossa vielä lisää? Wikin mukaan kolme kautta tehty. Saa nähdä, mitä Yle esittää.
Life and Death Row, BBC.
https://en.wikipedia.org/wiki/Life_and_Death_Row
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 08.07.2018, 22:10:21
102 Years in the Heart of Europe: A Portrait of Ernst Jünger (https://www.youtube.com/watch?time_continue=666&v=0Ju5HFoD20U) (Youtube, tekstitetty englanniksi).

Dokumentti on kuvattu 1998, Ernst oli tuolloin 102-vuotias. Hän taisteli I maailmansodassa, ja kertoo ajankuvasta noilta päiviltä kohti Natsi-Saksan nousua. Vaikka ikää on, ajatus toimii kirkkaasti, kuten muistikin. Wikipedian esittely:

Ernst Jünger (https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_J%C3%BCnger).
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - la 21.07.2018, 09:38:04
 Ulkolinja: Viimeiseen vesipisaraan (https://areena.yle.fi/1-4245605)
Moni eurooppalainen kaupunki yksityisti markkinahuumassa vesilaitoksensa - osin EU:n painostuksesta. Tämän seurauksena veden hinta karkasi pilviin. Nyt vesilaitoksia on palautettu kunnallisiksi. Onko vesi perusoikeus vai kauppatavaraa?

Pari spoileria. Monissa yksityistämissopimuksissa on pykälä, jossa taataan voitto kansainväliselle vesioperaattorille. Mm. Berliinin sopimuksessa oli 30 vuotta. Ja jos voittoa ei tule tarpeeksi, kaupunki - eli kaupunkilaiset maksaa. Monessa paikassa yksityistämispäätökset on haluttu alistaa kansanäänestyksell, mutta kaikki puolueet ovat vastustaneet kansanäänestystä yksimielisesti. Siellä missä on äänestetty, kielteisten äänien osuus on luokkaa 95-98%! Ja sokerina pohjalla: meidän omalla Olli Rehnilläkin on näppinsä pelissä yksityistämisen puolesta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - ma 23.07.2018, 17:36:17
Hieno dokkari Internetistä: Dokumenttiprojekti: Lo and Behold (https://areena.yle.fi/1-3905692)

Avauksessa soi Wagner, mikäpä muukaan?
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - su 12.08.2018, 14:24:03

Miksi kieli kuolee - ja kuinka se voidaan pelastaa?

https://areena.yle.fi/1-4461012

Kielestä ja kielenkäytöstä voidaan jaksaa vouhkata, paljonkin. Samaan syssyyn voi kieli kuolla kaikessa hiljaisuudessa, eikä kukaan noteraa ihmeempää.

Onko kielensuojelu kielenkuoleman edeltäjä? Samaa ajatellut ainakin luonnonsuojelusta, jolloin luonnontuhoa voidaan jatkaa huolettomammin, ja juuri suojelun ansiosta saadaan lisäaikaa.

Luontokin muuttuu, ja ympäristö. Kieli on tähän nähden hyvin sovinnainen juttu, ja palvelee tai ei. Sama tietysti taloudessa. Valuuttasotiakin taitaa olla, kuten epäilty Gaddafin poistamisen taustalle. Ehkä kielisotiakin, hiljaisena, tai olisiko tietoisempaa valtausta, en tiedä.

Kauppapakotteet ovat tietysti syrjäänvientiä, ja perinteiset lusimiset kaltereiden takana. Taitaa olla tietynlaiseen eliminoimiseen liittyvää.

Kielten kuolemat ovat minusta ihan ok, kuten moni muukin muutos. Kieli kuolleena ei ole näkymättä, vaan on aina vaikuttamassa, eikä vaikutusta voi pyyhkiä olemattomiin, ja vaikka kielen vaikutus himmenee suorasti, näkyy se jotenkin epäsuorasti kaikessa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - pe 31.08.2018, 23:34:29

Perttu Häkkinen, Guruja ja mestareita

Kirjailija ja elokuvaohjaaja Taavi Kassila on etsinyt gurua ehkä sitkeämmin kuin kenties kukaan muu suomalainen.

https://areena.yle.fi/1-4371687


Sama "ihastus" Kassilan kanssa: Jiddu Krisnamurti, tosin livekokemus puuttuu, sillä oma "tuttavuus" perustuu kirjoihin, kuten Yrjö Kallisen kohdalla.

Kassilan suhtautumistakin jaan, ja siltä osin poikkeamme samalla tapaa, Jiddu Krisnamurtista, eli siitä henkisestä gurusta. Kassila ajattelee, että ihminen tarvitsee valaistuakseen opastajaa. Krisnamurti oli ns metoditon opettaja. Kassila odottaa, että metodia on mahdollista löytää. Ajattelen samoin, tosin tämä ajattelutapa voi vaatia abstraktia mallia, jota Krisnamurti ei ehkä ihan osannut, en tiedä. Vaikeuden tiedän kyllä, ja Krisnamurtin pidättäytyminen metodeista on ymmärrettävää, koska ihmiset ovat niin tarraavia, jopa simppelimmän opastamisessa.

Tiedostava ja löytävä ihminen voi olla sama. Tämä siis Kassilan kanssa samoin. Eräs samanlainen, tunnettu tapaus oli se teatteriohjaaja Venäjältä. Mainitsin joskus, mutten muista nimeä nyt.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 01.09.2018, 00:17:57

Pitääkin vähän prosessoida aihetta, siis tietoisesti ...

Tässä eräs runotyyppinen:

Herahti puhumaan,
kielillä lausumaan.

Se on lähes taivaallinen tila,
ei mikä sattu pila.

Elää sanoin voitko?
Sielultasi soitko?
Tuon kaiken koitko?

Mitä teetkin,
minne sisälle meetkin.

Täysin pala,
silloin häviää sala.

Kaikki annettu käytä,
ja tarkoistus täytä.

(ti 12.11.2013, 08:19:49)

Ensin tosin muistui mieleen eräs Jatkumon höpsötystyyppinen kysymys, jossa pääpointtina oli se, että montako elementtiä tarvitaan, jotta syseemi alkaa elää omaa, yhä eriytyvämpää elämää? En löytänyt haulla, kun älyhakua ei toteutettu :(

Kun guru puhuu, niin voisi ajatella, että vähän eri maailmasta. Milloin vallitsee se tila, josta käsin avautuu aivan toisenlaiset ulottuvuudet? Näitä toisinpuhujia on paljon, kuten kännipäiset, hullut, ... Toisaalta on ilmennyt vakuuttavia sillä tavoin, että on käynyt selväksi, kokijalle.

Millaisen takaa voi asioita lähteä tulemaan, mistä kaikista pohjista? Toiminnan fiksuus voi olla selkeämpää, kuin sanallisen fiksuuden tajuaminen. Voi vain nähdä, kuinka asiat järjestyvät. Silti toimintaan voi liittyä niin erilaista otetta, että sen kuvaaminen ei onnistu sivustaseuraajalle, eikä ehkä aina edes toimijalle itselleen, jos on intuitiivinen, ja sopiva flow.

Viime viikolla tuli mainittua se Helena Konttinen. Horrospuhuja, Uukuniemeltä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 02.09.2018, 19:02:44
Loistavaa! Nimittäin World War II (https://www.youtube.com/channel/UCP1AejCL4DA7jYkZAELRhHQ) -kanavan ensimmäinen viikko alkoi eilen.

Dokumentiti on suuri urakka, sillä WW I:sta tehdyn dokumenttisaagan tapaan tässä käydään II maailmansodan tapahtumat viikoittain (Siis yksi jakso viikossa), reaaliajassa. Seuraavat kuusi vuotta tulee siis joka sotaviikon tapahtumat, ja erikoisjaksot päälle. Tätä tekee vain kolme ihmistä omalla vapaa-ajallaan, ja silti heidän ensimmäinen sarjansa on erittäin laadukas, ja sitä ovat kehuneet historioitsijat ympäri maailman.

Suosittelen kaikille, jotka ovat kiinnostuneet II maailmansodasta, sen tapahtumat tullaan käymään tässä perusteellisesti läpi.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 04.09.2018, 22:01:05

Äärioikeiston esiinmarssi

Vieraina ovat tutkija Tommi Kotonen, Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeen entinen jäsen Esa Holappa ja toimittaja Marko Hietikko.

https://areena.yle.fi/1-4512521


Perustaja oli jotenkin tavallinen, asiallinen tai ymmärrettävä ihminen. Siihen verrattuna liike on jotain muuta, eli perustaja ei todellakaan kuvaa liikkeen nykyisyyttä.

Siinä jotain alkusanoja. Haastattelijana Ruben Stiller.

Marxin juttukin venyi kommunismiin, jne. Näitä on. Hyvät jutut, tai kirkkaat ideat rapautuvat, kun perustaja ei pidä niitä kasassa.

Tulee mieleen, että milloin rapautuu Linus Torvaldsin projekti, jota pitää omintakaisesti ehkä vielä hyppysissä, eli integroiva puoli voi olla vielä.

Muuten rapautuneita järjestelmiä on nykyisyys täynnä. Vain osaan puututaan. Islamkin alkaa olla niin ja näin, vaikka sen terävin kärki on työstettävänä, kai.

Oleellista on, ettei monia toimimattomuuksia, tai ongelmaa sisällään kantavaa kenties jo lähtömetreiltä arveten, ei tarvitse koskaan työstää mihinkään sopivampaan, puhumattakaan kieltämisestä, jne.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ke 05.09.2018, 22:02:11

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/21/suomalainen-korruptio-olematonta-vai-vaikeasti-havaittavaa

En katsonut dokkaria. Kuvaa on puolisen tuntia.

Hyvä-veli-systeemi toisaalta kertoo yhteistyön voimasta. Ei ole huono.

Jos yritys syyllistyy epäyritysmäisyyteen, niin on se aika raskauttavaa. Onko yritysmaailma jo lähtökohtaisesti viturallaan. Arvelen, että on, mutta vaikea perustella selkeämmin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - to 06.09.2018, 05:04:22

Äärioikeiston esiinmarssi

Vieraina ovat tutkija Tommi Kotonen, Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeen entinen jäsen Esa Holappa ja toimittaja Marko Hietikko.

https://areena.yle.fi/1-4512521


Perustaja oli jotenkin tavallinen, asiallinen tai ymmärrettävä ihminen. Siihen verrattuna liike on jotain muuta, eli perustaja ei todellakaan kuvaa liikkeen nykyisyyttä.

Ihan ok juttu. Antoi kuvaa äärioikeiston toiminnan laajuudesta (hyvin pientä), mutta myös Ruotsin vastaavasta liikehdinnästä. Välillä kun tulee sellainen mielikuva, että siellä äärioikeisto olisi valtavan kokoinen verrattuna kotimaiseen, mutta eipä se nyt sitten olekaan. Siinä missä meillä on luokkaa 100 aktivistia, siellä n. 200. Suhteutettuna väkilukuun vain aavistuksen verran enemmän.

Mutta se missä kohtaa sitten tulee eroja on viranomaisten suhtautuminen ja työkalut. Minulle tuli uutisena se, että Ruotissa ei ole mahdollista lakkauttaa järjestöjä samalla tavalla kuin meillä. Stillerin vieraan mukaan Ruotsissa ollaan pöyristyneitä suomalaisten aikeista lakkauttaa SVL.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen - to 06.09.2018, 08:04:29

Äärioikeiston esiinmarssi


Ihan ok juttu. Antoi kuvaa äärioikeiston toiminnan laajuudesta (hyvin pientä), mutta myös Ruotsin vastaavasta liikehdinnästä. Välillä kun tulee sellainen mielikuva, että siellä äärioikeisto olisi valtavan kokoinen verrattuna kotimaiseen, mutta eipä se nyt sitten olekaan. Siinä missä meillä on luokkaa 100 aktivistia, siellä n. 200. Suhteutettuna väkilukuun vain aavistuksen verran enemmän.


Hauskaa millaista mekkalaa tiedotusvälineissä jatkuvasti pidetään noin sadan (100) nuoren miehen joukosta.

Todettakoonpa vertailun vuoksi, että pedofiilejä Suomessa on kymmeniätuhansia eli satoja kertoja enemmän. Tosin pedofiileistä puhuminen saattaa loukata joidenkin tunteita.....

NK.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: mikainen - to 06.09.2018, 10:05:59

Äärioikeiston esiinmarssi


Ihan ok juttu. Antoi kuvaa äärioikeiston toiminnan laajuudesta (hyvin pientä), mutta myös Ruotsin vastaavasta liikehdinnästä. Välillä kun tulee sellainen mielikuva, että siellä äärioikeisto olisi valtavan kokoinen verrattuna kotimaiseen, mutta eipä se nyt sitten olekaan. Siinä missä meillä on luokkaa 100 aktivistia, siellä n. 200. Suhteutettuna väkilukuun vain aavistuksen verran enemmän.


Hauskaa millaista mekkalaa tiedotusvälineissä jatkuvasti pidetään noin sadan (100) nuoren miehen joukosta.

Todettakoonpa vertailun vuoksi, että pedofiilejä Suomessa on kymmeniätuhansia eli satoja kertoja enemmän. Tosin pedofiileistä puhuminen saattaa loukata joidenkin tunteita.....

NK.

Luonnollinen ilmiö kun jokin liitetään niin vahvasti johonkin "pahuutena" pidettyyn. Eipä noin pienestä joukosta tarvitsisi huolestua kunhan ei valtaapitävien joukosta löydy samanmielisiä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - to 06.09.2018, 10:13:46
Paljonkohan nykyään mahtaa olla saatananpalvojia... Ei varmaan montaa, kun ei joku örinämusakaan enää mummoja hätkäytä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: urogallus - to 06.09.2018, 10:15:20
Paljonkohan nykyään mahtaa olla saatananpalvojia... Ei varmaan montaa, kun ei joku örinämusakaan enää mummoja hätkäytä.

Joku Tuska-festivaalikin on lässynkiltin keskiluokkaisuuden huipentuma. Eihän siellä ole edes järjestyshäiriöitä!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 08.09.2018, 18:37:57
Joku Tuska-festivaalikin on lässynkiltin keskiluokkaisuuden huipentuma. Eihän siellä ole edes järjestyshäiriöitä!
Kun saavuin ensimmäistä kertaa Tuskaan, heti alueen ulkopuolella oli meneillään tappelu. Meno siis vaikutti lupaavalta, mutta festari olikin täydellinen pettymys. Edes paikalla olleet äärioikeistolaiset eivät rähinöineet. Siellä on vieläkin rauhallisempaa, kuin Provinssissa - ja sielläkin on aivan liian rauhallista. Ikään kuin ihmiset olisvat tulleet nauttimaan hyvästä musiikista ja toistensa seurasta, vaikka eihän musiikkifestareilla näistä ole kysymys, herra paratkoon.

Olin joku vuosi aikessa pukeutua sinne Kellopeli Appelsiini -hengessä, mutta luovuin projektista sen mahdollisen, liiallisen provokatiivisuuden vuoksi. Ei itse festareilla sattuisi mitään, mutta myöhemmin ravintoloissa ja kadulla saattaisi tulla vastaan tyyppejä, jotka ovat etsimässä tappelua.

Kuitenkin, kävelykeppi löytyy, mustat maiharit (Nyk. taistelijan jalkineet, toim. huom.) löytyy, valkoinen työhaalarin alaosa löytyy, valkoiset henkselit löytyy, valkoisia paitoja löytyy. Mustan knallin ja irtoripset olisi voinut lainata teatterilta, ja munasuojat löytyisi kaverilta. Setti olisi ollut täydellinen, ja kieltämättä jäi harmittamaan, että en niin tehnyt. Olisi ollut hauska aina ohimennen kysyä juttelemaan tulevilta ihmisiltä, onks ne sattuneet näkemään, missä mun drugat menee.  Drugathan tarkoittavat kirjassa muita jengin jäseniä (https://i.ytimg.com/vi/PUhh_g8Hk3w/maxresdefault.jpg).
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - la 15.09.2018, 14:34:09
Klassikkodokumentti vuodelta 1995:

Brian Springer - Spin (https://www.youtube.com/watch?v=PlJkgQZb0VU).

Nyt kohkataan feikkiuutisista ja puhutaan "totuudenjälkeisestä ajasta", mutta samaa paskaa on osattu kaikkina aikoina, ja tämä kuvaa sitä aikaa, kun satelliittikanavat jylläsivät, ja interwebs oli vielä kehtolapsi.

Kaikki dokumentin tallenteet ovat tilanteista, joissa poliitikot ja uutisankkurit ovat siinä luulossa, että kamerat eivät käy.

"Using the 1992 presidential election as his springboard, documentary filmmaker Brian Springer captures the behind-the-scenes maneuverings of politicians and newscasters in the early 1990s. Pat Robertson banters about "homos," Al Gore learns how to avoid abortion questions, George Bush talks to Larry King about halcyon -- all presuming they're off camera. Composed of 100% unauthorized satellite footage, Spin is a surreal expose of media-constructed reality".
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 15.09.2018, 20:31:27
Ohjelmasarja puista, kiva idea, eikö vain? Juu-u, mutta varoituksen sana: jos inhosit Prisma-studioiden populistisen lässyttävää tyyliä, niin ÄLÄ KATSO Elävät puut -sarjaa. Yle on onnistunut tärväämään yksinkertaisen ja toimivan ohjelmaidean "kivoilla" henkilöhahmoilla, kuten Rambo tai Äiti Amma. Eikö teekin heti mieli katsoa tämä "dokumentti"? Kenelle näitä tehdään? Ehkä sarja lukeutuu lastenohjelmiin? Vai onko olemassa jokin mieleltään hieman höpsö suuri yleisö, joka taputtaa käsiään ihastuksesta söpölle dokuviihteelle? Yleisö, joka ei katso mitään tietopohjaista ohjelmaa ellei siinä ole mukana Mikki Hiiri tai Hello Kitty? Taidan olla kovin vieraantunut mainstreamistä...

https://areena.yle.fi/1-4347271?autoplay=true
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 16.09.2018, 18:50:58
Korvessa möyritään, eli Kai ”Mullisaukko” Rantanen näki 30 vuotta sitten Inarissa kultahippuja, tarttui lapioon ja heitti nuoruutensa monttuun – katso ISTV:n dokumentti Lemmenjoen sitkeistä kullankaivajista (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828285.html) (IS).

""Mullisaukko odotteli sisällä kaksi vuorokautta, kunnes tuttu riekonpyyntikaveri huomasi lumesta pilkistäneen moottorikelkan tuulilasin ja huusi savupiipusta.

– Hän sanoi, että kaivaa minut ulos, jos lupaan olla kettuilematta enää koskaan. Jouduin lupaamaan. "


Parhaita juttuja vuosiin, mitä jossain Ilta-Sanomissa on ollut.

Muutamalla kaverilla on pieni kultavaltaus Lapissa. Tuottaa pikkuisen yli sen, mitä matkoihin, varusteisiin, asumiseen ja elämiseen siellä kairassa kesällä menee. Kävisivät luultavasti silti, vaikka ei tuottaisikaan.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: urogallus - su 23.09.2018, 21:51:20
Pidän vastenmielisenä nykyisten dokkarien tapaa käyttää näyteltyjä osuuksia. Puhuvat päät - kunhan puhuvat asiaa - toimivat minusta paremmin kuin kesäteatteritason pelehtiminen periodivermeissä. Nyt kuitenkin tuli hyvä "näytelmädokkari" vastaan, aiheena Tsernobylin onnettomuus.
https://www.youtube.com/watch?v=le_9jp7IL5k

Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 23.09.2018, 22:18:28
^
Tässähän on aika hyvin löydetty esikuviensa näköiset näyttelijät. Ehdin katsoa puoleen väliin, nyt pitää siirtyä kohta koneen ääreltä pois. Loput myöhemmin.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 30.09.2018, 15:17:55
Traileri (https://www.youtube.com/watch?v=YPlXlshA0Zc&feature=youtu.be) Peter Jacksonin tulevaan dokumenttiin, They shall not grow old. Upeasti restauroitua kuvaa I maailmansodasta, tavallisten sotilaiden silmin. Juu, Jackson on se sama heppu, joka on ohjannut mm. Tarun sormusten herrasta.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: wade - su 30.09.2018, 15:39:35
Traileri (https://www.youtube.com/watch?v=YPlXlshA0Zc&feature=youtu.be) Peter Jacksonin tulevaan dokumenttiin, They shall not grow old. Upeasti restauroitua kuvaa I maailmansodasta, tavallisten sotilaiden silmin. Juu, Jackson on se sama heppu, joka on ohjannut mm. Tarun sormusten herrasta.

Ja juu, sama heppu, joka on ohjannut Meet the Feeblesin (https://youtu.be/qEjtwFG_Ap0)! (YouTube, koko elokuva, ilmeisesti toimiva, katsoin vain pätkiä).

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51B2QYHSKPL._AC_SY400_.jpg)
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 30.09.2018, 15:48:01
Ja juu, sama heppu, joka on ohjannut Meet the Feeblesin (https://youtu.be/qEjtwFG_Ap0)! (YouTube, koko elokuva, ilmeisesti toimiva, katsoin vain pätkiä).
Paras työnsä on silti aina ja iankaikkisesti oleva Bad Taste. Katsottiin se teininä kavereiden kanssa varmaan 10 kertaa, heh! B-luokan leffojen aatelia!

Mutta I maailmansodan filmien restauroinnit ovat psykologisestikin hyvä asia. Nähdä tapahtumia väreissä tuottaa osaltaan mielikuvan siitä, että tapahtumat eivät ole niin kaukaisia - eivätkä ne olekaan. Nykypenskoille jo talvisodasta puhuminen alkaa olla sama, kuin puhuisi jostain nuijasodasta. Muinaishistoriaa, mitä sen väliä.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: wade - su 30.09.2018, 16:15:34
Ja juu, sama heppu, joka on ohjannut Meet the Feeblesin (https://youtu.be/qEjtwFG_Ap0)! (YouTube, koko elokuva, ilmeisesti toimiva, katsoin vain pätkiä).
Paras työnsä on silti aina ja iankaikkisesti oleva Bad Taste. Katsottiin se teininä kavereiden kanssa varmaan 10 kertaa, heh! B-luokan leffojen aatelia!
Puhutaanko 90-luvun puolen välin tienoista? Itse olin silloin ala-asteikäinen poika ja Bad Taste oli myös minulle ja toiselle elokuvia katsovalle ystävälleni kovin juttu. VHS oli ahkerassa kierrossa välillämme ja välillä sitä lainattiin luokan muillekin pojille katsottavaksi.

En muista että olisin katsonut Bad Tastea enää aikuisiälläni; syynä on osin se, että haluan varjella elokuvan puolimyyttistä asemaa lapsuusvuosieni kaanonissa. Uudelleenkatsominen saattaisi vesittää muistot. On melko hykerryttävää ajatella, mistä Jackson on ponnistanut tämänhetkiseen uraansa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Renttu - su 30.09.2018, 16:43:04
Puhutaanko 90-luvun puolen välin tienoista? Itse olin silloin ala-asteikäinen poika ja Bad Taste oli myös minulle ja toiselle elokuvia katsovalle ystävälleni kovin juttu. VHS oli ahkerassa kierrossa välillämme ja välillä sitä lainattiin luokan muillekin pojille katsottavaksi.

En muista että olisin katsonut Bad Tastea enää aikuisiälläni; syynä on osin se, että haluan varjella elokuvan puolimyyttistä asemaa lapsuusvuosieni kaanonissa. Uudelleenkatsominen saattaisi vesittää muistot. On melko hykerryttävää ajatella, mistä Jackson on ponnistanut tämänhetkiseen uraansa.
Näin sen ensimmäisen kerran hieman aiemmin, 1990 tai 1991. Jos oikein muistan, olin silloin mopoikäinen. Noina päivinä järjestettiin kaveriporukassa (Suurehko) usein leffamaratoneja aina vuorollaan sen kaverin luona, jolta vanhemmat olivat syystä tai toisesta vähintään koko yön poissa kotoa. Suomesta ei tuolloin saanut vuokrattua läheskään kaikkia (Hyviä) K18-leffoja, varsinkaan splatter-filmejä tai gorea. Se ei haitannut, sillä monien meistä perheet matkustelivat runsaasti myös kaukomailla, joista videoita sai ostettua omaksi naurettavan halvalla. Eräskin kaverini - nykyisin lakimies, ennen yksityisellle siirtymistään toiminut mm. hovioikeuden varatuomarina - toi mukanaan usein kokonaisen matkalaukullisen leffoja kerralla. Laukut painoivat kuin synti, mutta mitäpä ei nuori mies tekisi aarteidensa eteen! Tuli katsottua ihan helvetisti kaikkia genren merkkiteoksia, ja monet muutkin nähtyä ennen, ennen kuin olivat Suomessa sensuurin saksimina versioina ja pilalla. Robocopista Toxic Avengereihin ja zombiryminöihin, Hellraiserit ja Cannibal Holocaustit. kaikki klassikot ja uudet tekeleet, pirun hauskoja iltoja ja öitä!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - la 06.10.2018, 23:13:40

https://areena.yle.fi/1-4491830

Alati kiihtyvässä, älylaitteiden täyttämässä ja multitaskausta edellyttävässä elämässä esiintyy keskittymiskyvyn häiriötilaa, jota kutsutaan nimellä ADT, attention deficit trait. Se muistuttaa oireiltaan ADHDta, mutta on itseaiheutettu tarkkaavuuden häiriötila, josta on mahdollista kuntoutua.

Ehkä on ADHD, ja myös ADT, eli molemmat. En ihan varma.

Mieleen tuli, että tuo itseaiheutettu häiriö voisi olla erityishäiriytyneisyyttä. Sen pohjana voisi olla se voimakas keskittymiskyky, mutta jos se suuntautuu hyppelyyn, ja tällainen jatkuu, on seurauksena ADT, tavallista voimakkaampana. En ole varma. Aivan kuin selkeä rauhallisuus voisi liittyä joskus levottoman oloiseen touhuun. Osa selkeästi rauhallisista voi olla hyvin nopeita jossakin. Arvelu.

ADT on siis opittua. Voisi kysyä, millä tavoin eri lailla eri ihmiset omaksuvat tällaista, ja miten sitkeäksi piirre voi muodostua.

TD kertoi olevansa aika vaikeasti liikahteleva tapaus. Silti kun vauhtiin pääsi, draivia riitti. Jotenkin tämä mielikuva. Kirjoitti paljon, ja juuri oma vinkkeli painottui.

Pensador taas oli toimijapakkaus. Jos ei muuta, niin mietti vaikka lottorivien ihmeellistä maailmaa. Halusi toimia, ja olla innostuneena jossakin, mieluusti porukalla. Itse koin tunnistavani hänet vahvasti tällaisena. Myös Pensadorilla oma vinkkeli painottui paljon.

Ehkä ADT tyypillisimmillään voisi olla häiriintynyt introvertti. Ihmisten maailma kulkee isoilla elementeillä, joissa on oleelliset priorisoidumpaa. Kattavammin suuntautuneen on vaikeampi liittyä mukaan, ja tällainen voi näyttää hitaalta, mukautumattomalta. Tahdistumattomuus vaivaa eniten sitä, jolla on vaikea startata yhteen ja toiseen, nopeasti, mutta tällainen hoituu teholla, jos toimet perinpohjaistettuina.

Introverttia voi olla tosiaan hyvä kuvata sisäänpäinkatsovaksi, joka rajoittaa vuorovaikutusta muun kanssa enemmän. Uuden jäsentely ja rakentuminen kestää pitempään, ja jos ruuhkaa ilmenee, eli liikaa haastetta omaksumiseen, voi mennä ruuhkatilaan, jossa ei opi mitään. Jos liittymistoiminto ei yhtä hyvä sosiaalisissa tilanteissa, ei näihin liity samaa mahdollisuutta oppia mitään. Kaikki tulee epätahdissa siihen nähden, mikä on omaksumisvalmius.

Oman teorian mukaan introvertit ovat omimmillaan jos voivat tahdistaa itseään muun suhteen. Olisiko se toinen ääripää sitten se ryhmä, joka on omimmillaan, kun voivat liittyä siihen, joka vetää, jolloin syttyy omaksumaan asioita paremmin. Tietyllä tapaa kyseessä on tahdistumisen samanlaisuus, ja liittymisvalmius. Osa ei löydä yhtä helposti kaltaisiaan, jos ajatellaan, että tässä olisi enemmistöä, ja vähän laitalaisempia.

Ehkä introista ja extroista voisi puhua napakemmin ja yksinkertaisemmin esim liittymisominaisuuksien mukaan, tai jotenkin toisin joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Big Data Lenny - ti 23.10.2018, 04:50:43
Areenalla esitetty elokuva Vihreitä valheita: https://areena.yle.fi/1-4420731

Tekele jätti ristiriitaisen maun. Toisaalta pidän arvokkaana itse aihetta, eli globaalin suurteollisuuden harjoittaman viherpesun kritiikkiä, mutta toisaalta taas halveksun sitä tapaa, jolla elokuva marssitti esiin lopussa vasemmistolaisen ideologian, Noam Chomskyn ja alkuperäiskansat. Propagandistinen tekniikka ei todellakaan ole sitä jolla nämä asiat korjataan. Se nostaa niskakarvat pystyyn kaikilta.

Elokuva olisi ollut paljon parempi, jos se olisi käsitellyt vain tiukasti viherpesua ja jättänyt lopun täysin irrallisen tuputuksen pois.

Lopuksi voisi ehkä sanoa, että itse elokuva oli aika paska, mutta aihe on erittäin tärkeä. Toivottavasti joku tekisi siitä tiukasti aiheessa pysyvää tutkivaa journalismia. Nyt jäi epäselväksi kuka tämän oikein oli maksanut.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Hayabusa - ti 23.10.2018, 19:23:18
MOT:ssa pankkien harjoittamasta veronkierrosta.
https://areena.yle.fi/1-4303249
Jutussa haastateltiin suomalaista verotarkastajaa, jota selkeästi vitutti Suomen solmimat verosopimukset, joiden vuoksi suomi menettää suuret määrät veroja ja jotka mahdollistavat lisäksi myös rikollisen veronkierron - hyvä valtiovarainministeriö!
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 28.10.2018, 01:35:30
Suosittelen todella suuresti katsomaan elokuvan Glen Campbell: I'll Be Me.

Kaunis, hauska ja riipaisevan surullinen kuvaus countrymusiikin supertähden pitkästä jäähyväiskiertueesta ja kamppailusta Alzheimerin taudin kanssa.

Itse en tosin kokenut elokuvaa riipaisevan surullisena, vaan se herätti laajemmankin mielenkiinnon Campbellia kohtaan. Hänestä jäi hyvin humaani ja sympaattinen mielikuva. Oli elokuvan myötä myös mahtavaa huomata, kuinka hyvää toimintakykyä hänellä ydinalueellaan, musiikissa, kuitenkin sairaudesta huolimatta oli. Kun on paljon harjoitellut niin...Hieno mies eli hienon elämän.

Ei tarvitse pitää kantrista pitääkseen tästä elokuvasta. Vain 3 päivää Areenassa!

https://areena.yle.fi/1-3014080
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 30.10.2018, 08:18:58

Dok: Diagnoosi
    pe 14.9.2018
    1 kk 14 pv

Odette sai 12-vuotiaana neljä diagnoosia, joista yksi oli Aspergerin oireyhtymä. Diagnoosi tuntui Odetesta tuomiolta ja leimalta, jota hänen oli vaikea hyväksyä. Vuosia myöhemmin koko perhe saa psykologin avulla tilanteesta uudenlaisen kuvan. Ruotsalainen dokumentti.


https://areena.yle.fi/1-4361838


Näitä kun katselee, voi tehdä jostain vinkkelistä löydöksiä. Aivan kuin jos materiaalia kasaantuisi unen kautta.

Viimeisin poisraiteiltavievä materiaalikasautuminen tuli kun luin Luovuus-kirjaa. Siinä mielessä unenomaista lukemista, etten voi enää palata siihen tilaan, jonka kirjan lukeminen aiheutti, yhdeltä istumalta. Kirja oli helppolukuinen, joten luin sen kokonaan muutamaan tuntiin, tauotellen.

Minusta tuo käsitystenrakentumisidea on näissä selvä. Voi syntyä hyvää näkymää, kun sopivaa ainesta kasassa. Mieli tietysti tekee poimintojaan, jotenkin, mistä ei voi tarkemmin tietää. On kuintenkin joskus poimittavaa niin, että mieli saa aika eri "työpöydän", josta tehdä valmisteita.

Kun dokkarin Odette ei lapsena tullut toimeen hyvin jonkun kanssa, niin tällaisissa voi olla taustalla jokin vahva summaus. Sitä on vaikea viestiä, mutta summaus on niin selkeää kuvaa tarjoava, että kaikki selitykset tekevät epäoikeutta löydökselle.

Toisesta voi vaikuttua monen viitteen kautta, tai jos paljon tuntemusta, niin vähäkin riittää, merkittävään havaintoon. Tässä tietysti otettava huomioon se, kuka asiaa kokee, eli missä yhteydessä havainto on soveltuva. Ongelma on pääosin tässä, jos ihmisistä jutellaan.


2 min lisää. Tapausta katseltiin Diagnoosi-TVstä. Okei.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ti 30.10.2018, 09:09:35

En tiedä mitä sanoa isommin dokkarista.

Tuon oloisia ihmisiä olen tavannut muutaman. Tietyllä tapaa viehättäviä ja erottuvia. Jokin jää kaivelemaan, tai paremmin sanoen, jää  vähän ihmetyksen varaan.


Sen voi sanoa, että jos diagnoosi täystoimivana on sitä luokkaa, että se tiivistää kasaan kaiken tunteman ja koetun, ja luo siihen täyden valon, on diagnoosi tässä yhteydessä toimiva. Diagnoosi kuitenkin jää soveltuvaksi vain hänelle, jolle diagnoosi "soi", eli on kauttaaltaan vankka, aina käsitepuolta myöten, joka ihmisen tapauksessa hitsaa yhteen muun pohjan, joka voi olla vaikka kaiken koetun laajuinen.

Tuollaiset rakennelmat tosiaan myös kiehtovat. Kartoitukset ja muut haennat ovat ihan ok, ja hyviä, kunhan eivät ole sen erityisemmäksi nostetussa asemassa. Jos edelläoleva rakennelma ei jää vain käsitepuolen asiaksi, voi siinä olevaa saattaa soveltuvaksi/tueksi/vinkkeliksi kauttaaltaan elämässä.

Uskonnot vietynä ovat karrikoiden pelkkää sanaa. Ideologioita kaatautuu viedyille, vaikka riski tiedettäisiin. Silti ei osata luovuttaa siitä, mitä on koottu, eli se pitää vankina, jolloin sen äärelle ei voi saapua uudestaan, ja uudelleentuloja autenttisina tarvittaisiin.

Taiteen puolella klassikot kertovat jotain sellaista, mistä on olemassa vain erilaisia versioita, ja erilaisia ilmenemismuotoja. Mikä sitten vie klassikon tähän "pienuuteen", osaksi muuta, on vähän toinen asia.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ti 30.10.2018, 09:47:12
Silmäilin em. dokumenttia joskus aiemmin. Ensialkuun en hoksannut mikä siinä niin kamalaa olisi jos saa assidiagnoosin. Mutta onhan se jos siihen aletaan vedota joka käänteessä ja se on vielä vääräkin.

Et sä nyt ymmärtä kun olet assi. Olet tommonen totinen eikä sulla ole huumorintajua. Olet tunnevammainen. Olet robotti. Yms. kliseitä riittänee.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: kertsi - ti 30.10.2018, 23:57:10
Suosittelen todella suuresti katsomaan elokuvan Glen Campbell: I'll Be Me.

Kaunis, hauska ja riipaisevan surullinen kuvaus countrymusiikin supertähden pitkästä jäähyväiskiertueesta ja kamppailusta Alzheimerin taudin kanssa.

Itse en tosin kokenut elokuvaa riipaisevan surullisena, vaan se herätti laajemmankin mielenkiinnon Campbellia kohtaan. Hänestä jäi hyvin humaani ja sympaattinen mielikuva. Oli elokuvan myötä myös mahtavaa huomata, kuinka hyvää toimintakykyä hänellä ydinalueellaan, musiikissa, kuitenkin sairaudesta huolimatta oli. Kun on paljon harjoitellut niin...Hieno mies eli hienon elämän.

Ei tarvitse pitää kantrista pitääkseen tästä elokuvasta. Vain 3 päivää Areenassa!

https://areena.yle.fi/1-3014080 (https://areena.yle.fi/1-3014080)
Pystyin katsomaan tuosta ehkä vain puolet. Meni liiaksi tunteisiin. Oma rakas omaiseni sairastaa Alzheimeria ja hiipuu hiljalleen pois, on hiipunut jo vuosia. Hänen luokseen on yhä vaikeampi ja vaikeampi mennä, ja kuitenkin velvollisuus olisi mennä, koska olen hänen ainoa vierailijansa. En vaan tiedä, miten saisin pidettyä itseni kasassa, kun välillä tuntuu, että pää hajoaa tästä tuskasta. Ymmärrän hyvin sen, että erään ystäväni ystävä masentui pahasti oman vanhempansa omaishoitajana ja joutui itse sairaseläkkeelle, sillä sen verran rankkaa on katsella monta vuotta kestävää kuolemista, persoonan häviämistä, kaikkien elintoimintojen vähittäistä heikkenemistä, ja odotella väistämätöntä loppua. Toivoa että toisen saisi pitää luonaan vielä kauan, ja samanaikaisesti toivoa, että toinen pääsisi kärsimyksistään, sillä ei se oikein ole elämisen arvoista elämää, että vaan makaa hoivakodin sängyssä, eikä pysty istumaan edes pyörätuolissa tai edes kylkeä kääntämää itse.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ke 31.10.2018, 10:39:51
Kakkoselta tuli eilen joku pornokoukkudoku. Miespuolinen ex-näyttelijä ylisti pornoalaa ja pari naista narisi. Niin aina. Mutta hätkäyttävää oli nähdä komea mies kertomassa ettei 23-vuotiaana kyennyt seksiin koska wänkkääminen pornon kanssa vei normaalin kyvyn.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: kertsi - ke 31.10.2018, 13:24:03
Mutta hätkäyttävää oli nähdä komea mies kertomassa ettei 23-vuotiaana kyennyt seksiin koska wänkkääminen pornon kanssa vei normaalin kyvyn.
Tuo taitaa nykyään olla ihan yleistä. Samanaikainen pornon katselu ja oman kouran (liian?) kova ote on kai eräänlainen superstimulanssi. Silloin tavallinen seksi ei ehkä tunnu stimuloivan tarpeeksi?

Yhä nuoremmat miehet ovat tuhonneet erektionsa: ”Tavallinen seksi ei enää tunnu miltään” (https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/e8865e4a-f365-4725-9c53-f6fee000b22a_se.shtml)
Jos mies masturboi liian ankarasti pornon avulla, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia seksuaaliterveyteen, lopullisesti.
Seksuaalielämän alkutaipaleella olevat nuoret miehet saattavat tietämättään tuhota erektionsa käyttämällä anabolisia steroideja.
Myös pornon katselun aikaansaama voimakas aivostimulaatio ja siihen yhdistyvä itsetyydytys voivat aiheuttaa erektio-ongelmia parisuhdeseksissä.
...
Yleensä ajatellaan, että tällaisia ongelmia ilmaantuu vasta keski-iässä.Kuitenkin esimerkiksi Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiön tutkimusten mukaan 27 prosenttia keski-iältään 24-vuotiaista nuorista miehistä kärsii joistain ”miesten vaivoista”. Yleisimmät niistä ovat liian nopea siemensyöksy, vaikeutunut siemensyöksy ja erektio-ongelmat.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Norma B - ke 31.10.2018, 15:33:51
Eka eksäni väitti ettei pysty laukeamaan seksissä koska oli lapsesta asti onanoinut ja sitten (omien sanojensa mukaan) uskaltanut runnoa naista niin kovaa kuin olisi ollut (stimulaatiolle) tarvis. Yksi mies tässä taannoin, alta 40-vuotias, kertoi että kumin kanssa ei oikein seiso ja hän ottaa Viagraa tuolloin.

Joskus ihmettelen miten ihmisillä on ylipäätään ollenkaan minkäänlaista tyydyttävää seksiä, kun tuntuu olevan ongelma siellä ja ongelma täällä. No, oman seksielämänihän olen ratkaissut keskittymällä unelmointiin, fantasointiin ja muuhun tämmöiseen epätodelliseen. Ja kai sitä sitten naisena ei ole tarvis runnella itseään niin kovin kuin miehenä, että laukeaa.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - to 08.11.2018, 13:05:34

Hyviä kysymyksiä: Miksi monessa lajissa on pallo?

https://areena.yle.fi/1-50010965


Minuutin clippi.

Sotajutuista se lähti. Sittemmin tuli säätelyä palloympäristöihin, eli tehtiin erilaisempia juttuja, yhä enemmän sodasta poikkeavaa.

Yhteisöllistä kehitystä?

Törmäyskurssi rassaa. Saadaan ihmisiä vierimään enemmän sinne sun tänne. Siinähän sitä suuntaa löytyy, erilaisena, kun pallon perässä touhuaa.

Okei.
Otsikko: Vs: Dokkareita joka lähtöön!
Kirjoitti: Juha - ma 12.11.2018, 21:34:02

Docventures Talk Show: Voiko syrjäytyminen johtaa terrorismiin myös Suomessa?

https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/30-552


Hyvää aiheen käsittelyä. Muutaman huomioin tein.

Hesarin (pää?)toimittaja vaikutti aika operatiiviselta toimijalta, verrattuna kahteen muuhun asiantuntijaan, joista toinen oli tutkija (nainen), ja toinen ulkomaalaistaustainen(mies). Päätoimitaja kertoi suunnittelelevansa erilaisia julkaisulinjoja, tarkasti, usein tiimityönä. Mitä kannattaa, ja mitä voi ilman isoja riskejä käsitellä, ja miten.

Tutkijasta jäi objektiivinen kuva, samoin myös asianomaisesta (kai) siviilityyppisemmästä henkilöstä. He pyrkivät näkemään asioiden taustoja, ja ratkaisuja. Ratkaisukeskeisyys oli se juttu. Hesarin linjana oli tietty käyttöalusta eri toimijoita ajatellen.

Arabitaustaisella oli hyvä ehdotus laajentaa terrorismin käsittelijäjoukkoa. Nykyiseen kokoonpanoon hänellä ei tuntunut heräävän luottamusta. Hesarin toimittaja oli vähän tällä linjalla, mutta jäi vaikutelma sanatason mukaantulosta. Ongelmaksi oli vähän alustettu asiantuntijuusvaatimusta, ja sitä, mikä yleensä kahlitsee pääuutisointia. Siitä pohjasta ei voi odottaa kuin samaa.

Hesarin toimittaja mainitsi, että on tosiaan vaihtoehtoisempia lähteitä, kaiken muun rinnalla yhä enemmän. Tämäkin pointti on vähän niin ja näin, käytännössä. Vaikea analysoida, että miksi tuntuu tältä.

Itse miettinyt hallintotapoja. Maiden tasoisissa jutuissa ei tulisi ehkä olla enää presidenttiä, kuningasta, tmvaa, vaan jokin tiimityöperustainen, jota johtaa pääministeri. Suomessa vastapainona on ollut presidentti, mutta hänen valtaoikeuksia kun kavennettu, niin onko tälle pestille jatkossa tarvetta, kun isompivaltaisena riski, pitemmän päälle, aivan kuin ydinaseet, ja muut vallan keskittymisen välineet / rakenteet.

"Dikatuuri" (esim Suomen presidentteys) ja eduskunta on aika hyvä. Parempi voisi olla eduskunta ja suora kansan oppositio. Tässä kansan mediarooli olisi isompi. Yritykset tarvitsevat myös mediansa, tosin ottavat paikan usein, ilman suurempia kyselyitä.

Kansan oppositio olisi enemmän kokemuksia ja näkemyksiä, ideoita. Sekin merkkaa, koska käsittelyä on ehkä oltava kansan mielipiteiden mukaisesti, jos vaaleissa voi oikeasti valita sopivia ehdokkaita.

Nykyisin eniten ongelma on se, että ei välttämättä ole edes diktatuuria, vaan hämärästi vedettyä sellaista, jolloin vastuullisia on vaikea nähdä. Terrorismi v 2.0 on vähän tätä, eli ammutaan puskista, sairaaloiden takaa. Kuvastaa yleistä kanssakäymistä, siis sen kireää puolta. Aina se jonkinlaisena on, mutta jos paljon ongelmaa, ja sofistikoituneesti rakentunutta, niin samoin menee vastatoimet.

Terrorismi ja hallinto on kokonaisuus. Kokonaisuuteen kuuluu monenlaista.