Jatkumo.NET

Alueet => Takomo => Aiheen aloitti: a4 - ma 23.02.2015, 19:55:58

Otsikko: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 23.02.2015, 19:55:58
eilen tuli hyvä scifielokuva In time neloselta. veikkaan että uusitaan vuoden aikana vielä enemmän kuin useasti. dementikkojen juhlaa on tv-tarjonta nykyään.
http://www.telsu.fi/elokuva:+in+time
ennakkoluuloni poikabändistä pääosaesittäjäksi tiensä löytänyttä justin timberlakea kohtaan karisivat iloisesti ja sinänsä selkeän yksinkertainen tarina tuo tehokkaasti esiin scifin potentiaalin etäännyttämisellä lätkäistä täysin tuore kermakakku katsojan omaan naamaan! ja vieläpä syyllistäen rakentavalla tavalla.

tuosta sain repäistyä myös elämänmyönteisen avatarin itselleni.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - ma 23.02.2015, 21:04:15
tuosta sain repäistyä myös elämänmyönteisen avatarin itselleni.

Avatarisi ei vain näyttäydy kovin elämänmyönteisenä, kun se on linkitetty netistä ja järjettömän suuri kuva. Se hidastaa sivun avautumista. Voisitko kopioida kuvan omalle koneellesi ja sieltä ladata sen foorumille, niin se käyttäytyisi ihmisiksi sivustolla. :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 23.02.2015, 21:09:47
tuosta sain repäistyä myös elämänmyönteisen avatarin itselleni.

Avatarisi ei vain näyttäydy kovin elämänmyönteisenä, kun se on linkitetty netistä ja järjettömän suuri kuva. Se hidastaa sivun avautumista. Voisitko kopioida kuvan omalle koneellesi ja sieltä ladata sen foorumille, niin se käyttäytyisi ihmisiksi sivustolla. :)
ahaa. kiitos vinkistä! teen tuon. pitäisiköhän tästä vinkata muitakin käyttäjiä?..

ps. tehty. miltäs nyt näyttää?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - ma 23.02.2015, 21:14:31
Näyttää paremmalta. Kuva on heti valmis eikä enää valmistu rivi riviltä katsojan silmien alla. Kiitos :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 23.02.2015, 22:00:44
Minua viehättää Doc Martin TV ykkösellä heti 17.00 jälkeen.

Hauska tosikko tohtori pani rehtorin paksuksi ja tuskailee viimeksi synnytyksen kestäessä...

Sopiva nuoremmillekin perheen katselijoille ja eläkeläisille, mutta jaksot ovat jo yli puolenvälin, jaksoja muistini mukaan 49 joten kimppuun vaan kuin sika limppuun?

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 23.02.2015, 22:14:47
Näyttää paremmalta. Kuva on heti valmis eikä enää valmistu rivi riviltä katsojan silmien alla. Kiitos :)
minulla on ihan samat fiilikset tv:n kuvan kanssa.
Minua viehättää Doc Martin TV ykkösellä heti 17.00 jälkeen.

Hauska tosikko tohtori pani rehtorin paksuksi ja tuskailee viimeksi synnytyksen kestäessä...

Sopiva nuoremmillekin perheen katselijoille ja eläkeläisille, mutta jaksot ovat jo yli puolenvälin, jaksoja muistini mukaan 49 joten kimppuun vaan kuin sika limppuun?

Keijo Kullervo
laitetaan kärsän taakse. itse tykkään vähän paperisemmasta menosta ja meiningistä. katselen uusintoina konttorin jaksoja. ryhmädynamiikkaa parhaimmillaan. siitä sarjasta voisi joku admin ottaa vaikka opiksi kuinka paperifirmaa johdetaan! ja alaisillekin monta vinkkiä luvassa. tai ainakin lempinimeä.
(http://www.contentverse.com/office-pains/wp-content/uploads/2014/02/the-office-meme-michael-scott.jpg)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - ma 23.02.2015, 22:19:27
Minua viehättää Doc Martin TV ykkösellä heti 17.00 jälkeen.

Hauska tosikko tohtori ....nips

Ei ole tosikko, vaan sosiaalisesti kömpelö.

Olen katsonut sarjan kaikki tähän mennessä esitetyt jaksot ja kyllä ne muut hahmot siinä enemmän naurattaa kuin tohtori, jota kohtaan ainakin minä tunnen pikemminkin myötätuntoa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vatupassi - ti 24.02.2015, 21:17:16
 :)ihania kisuleita niitä lisää, jos löydän you-tubesta laitan  jossain välissä kissavideon!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - pe 27.02.2015, 01:26:37
Minua viehättää Doc Martin TV ykkösellä heti 17.00 jälkeen.

Hauska tosikko tohtori ....nips

Ei ole tosikko, vaan sosiaalisesti kömpelö.

Olen katsonut sarjan kaikki tähän mennessä esitetyt jaksot ja kyllä ne muut hahmot siinä enemmän naurattaa kuin tohtori, jota kohtaan ainakin minä tunnen pikemminkin myötätuntoa.
Jaaha, minun pitäisi alkaa katsomaan tuota sarjaa. Ei vain teidän kehunna vaan sukulaisen..minun.. takia. Hän sanoi että Doc Martin on kuten minä. (!)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Sini - ke 04.03.2015, 05:27:17
Sunnuntaina alkoi MTV3:lla Tähdet, tähdet-laulukilpailu. Kymmenen laulajaa, jotka esittävät kymmenen erilaista genreä. Joka kerta yksi kilpailija putoaa. Teräsbetonin poika, Jarkko Aholako oli nimi? oli kyllä paras. Myös Laura Voutilainen oli taitava. Krista on myös suosikkini.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - to 05.03.2015, 22:50:42
Telkkari on pariin kertaan jäänyt muun katsomisen jäljiltä FOX:lle, joka on lähettänyt kaiketi aika hiljattain alkanutta tosiTV -sarjaa puhelinmyyjistä:

##### puhelinmyyjät!
21:55 - 22:50
Maunulasta Malagaan. Toimistolla myydään seksivälineitä puhelimitse ja vietetään outoa Espanja-päivää. Mykkyrää tarvitaan kun Malagan yksikkö on häätöuhan alla. Miksu matkustaa Espanjaan Henkan sotkuja paikkailemaan.


Vaikea kuvitella, että tuollaisesta säheltämisestä maksetaan jollekin palkkaakin. Porukka on noin 20-30 vuoden ikäisiä nuoria ja muutama "johtaja ja päällikkö" näyttäisi olevan jokseekin pysyviä hahmoja ohjelmassa. Niitä puhelinmyyjiä näyttää taustalla olevan hyvä joukko. Johtaja yrittää asiallinen pomo ja pitää firmaa vauhdissa, mutta samalla hän tekee aika hulluja juttuja viihdyttääkseen työntekijöitään, kun "eihän tällaista paskahommaa kukaan jaksa tehdä".

Yleensä tosiTV-ohjelmat ei minua kiinnosta, mutta tuo on jo niin hullu, että hulluudessaan se on jotenkin vangitseva :D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 06.03.2015, 11:01:45
The Walking Dead on jännä sarja, aiheuttaa itsessäni jumalatonta turhautumista ja kammoa sitä kohtaan että kyynisyys miehen tiellä pitää, mutta eihän sarjan tai elokuvan tietenkään tarvitse olla mitään ihqua lääp-lääpiä että se olisi hyvä. Nyt jotenkin alkoi pitkästä aikaa enemmän kiinnostamaankin, kun ollaan siinä vaiheessa että monessa litkussa lionneet tyypit ovat nyt päässeet ulkoa kylmästä sisään lämpimään, yhteisöön jonka jäsenet ovat säilyttäneet ihmismäiset olosuhteet koko helvetin irrallaan olon ajan.

Ja siinäpä se sitten nähdäänkin miten "turvassa" möllöttäneet kermaperseet nyt ovat sitten niin kovin "myö tiietään kaikesta kaikki", nokka pystyssä, ärsyttäviä virnuilijoita. Vähän kuin kohtaisi nykypäivän länkkärin eli oman itsensä silmästä silmään. Joudun jälleen miettimään yhdeltä kantilta sitä että mikä on kovuuden merkitys. Onneksi kysymys on vain fiktiosta...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 08.03.2015, 23:54:16
Hienoa, että Shield-sarja alkoi uudestaan, taas? Kanava 6 (vai 5?) lähetti tuota puoli vuotta ja nyt taas aloitti uudestaan. Samoin "Kylmä rinki"- sarjaa alettiin lähettää keskeltä, 4:n tuotantokauden jaksoilla. Hienoa, jos tuollaisia sarjoja uusitaan, mutta mieluummin alusta lähtien.

Toivottavasti "Sons of Anarchy" jatkuu MTV3:lla (vai Subilla), sille kun on tehty jatkoa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - ma 09.03.2015, 07:21:44
Minusta on aika ärsyttävää tuo, että sarjoja esitetään ristiin rastiin eri kanavilla ja missä mitäkin tuotantokautta. En ole koskaan tullut panneeksi merkille, monesko tuotantokausi on ollut menossa, kun olen katsellut jotain sarjaa. Joten, jos ohjelmatiedoissa kerrotaan "alkaa xx tuotantokauden uudet jaksot", kuvittelen näytettävän jaksoja, joita aikaisemmin ei ole esitetty. Mutta hetkessä selviääkin, että nämähän on nähty jo aikoja sitten. "Uudet jaksot" tarkoittikin, että juuri tällä kanavalla niitä ei (ehkä) ole näytetty vielä, ainakaan kovin montaa kertaa  ::)

**************************

Viime vuosien uusista sarjoista Kosto on ollut jossain määrin poikkeava, vaikka juoni-idea ei kaikkein tuoreimpia ollutkaan. Siinä nuori nainen kostaa isänsä kuoleman aiheuttaneille henkilöille perheensä perheensä kokemat vääryydet, jotka tapahtuivat päähenkilön ollessa pieni tyttö. Nyt aikuiseksi kasvettuaan hän väärän nimen turvin soluttautuu tuon ilkiösuvun piireihin hyvin valmentautuneena ja valmennettuna kostoon. Lähistöllä on nörtti, joka tuntee naisen taustan ja on aikanaan tytön isälle luvannut pitää huolta tytöstä. Rahaa kaikilla tuntuu olevan rajattomasti ja sitä käytetään surutta koston apuvälineenä. Kostoa ei kuitenkaan haettu suoraan listimällä ihmisiä hengiltä, vaan nokkelilla juonilla saatettiin ihmiset itse "ampumaan itseään jalkaan" ja tuhoamaan itse itsensä.

Sarjaa mainostettiin aluksi 10-osaisena sarjana ja olin siinä uskossa, että osia on todellakin vain kymmenen, mutta petyin pahasti, sillä viimeisen osan lopussa kaikki jätettiin auki. Toisen ja kolmannenkin tuotantokauden katsoin, mutta niissä juonenkäänteet menivät jo niin sekaviksi, että en oikein jaksanut innostua salaliittojen uusimmista käänteistä. Nyt ilmeisesti vieläkin pyöriviä neljännen kauden jaksoja en ole enää viitsinyt edes katsoa.

Tuo olisi ollut ihan hyvä sarja, jos tyttö olisi kostonsa saanut päätökseen viimeistään toisen kauden lopussa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - ma 09.03.2015, 09:57:22


Viime vuosien uusista sarjoista Kosto on ollut jossain määrin poikkeava, vaikka juoni-idea ei kaikkein tuoreimpia ollutkaan. Siinä nuori nainen kostaa isänsä kuoleman aiheuttaneille henkilöille perheensä perheensä kokemat vääryydet, jotka tapahtuivat päähenkilön ollessa pieni tyttö. Nyt aikuiseksi kasvettuaan hän väärän nimen turvin soluttautuu tuon ilkiösuvun piireihin hyvin valmentautuneena ja valmennettuna kostoon. Lähistöllä on nörtti, joka tuntee naisen taustan ja on aikanaan tytön isälle luvannut pitää huolta tytöstä. Rahaa kaikilla tuntuu olevan rajattomasti ja sitä käytetään surutta koston apuvälineenä. Kostoa ei kuitenkaan haettu suoraan listimällä ihmisiä hengiltä, vaan nokkelilla juonilla saatettiin ihmiset itse "ampumaan itseään jalkaan" ja tuhoamaan itse itsensä.

Sarjaa mainostettiin aluksi 10-osaisena sarjana ja olin siinä uskossa, että osia on todellakin vain kymmenen, mutta petyin pahasti, sillä viimeisen osan lopussa kaikki jätettiin auki. Toisen ja kolmannenkin tuotantokauden katsoin, mutta niissä juonenkäänteet menivät jo niin sekaviksi, että en oikein jaksanut innostua salaliittojen uusimmista käänteistä. Nyt ilmeisesti vieläkin pyöriviä neljännen kauden jaksoja en ole enää viitsinyt edes katsoa.

Tuo olisi ollut ihan hyvä sarja, jos tyttö olisi kostonsa saanut päätökseen viimeistään toisen kauden lopussa.

Tämä on ongelma monessa sarjassa missä on jonkinlainen jatkuva tarina. Tarinaa jatketaan niin kauan kun katsojaluvut sallivat ja käsikirjoittajat sitten epätoivoisesti yrittävät keksiä käänteitä. Lost on hyvä esimerkki. Ei mikään helppo tehtävä saada 100 jaksoa laadukasta tavaraa joka pitää katsojan mielenkiinnon yllä. Toisaalta sitten voivat loppua kuin seinään kun tv-pomot niin katsovat ja tarina jää kesken. Deadwood esimerkiksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 09.03.2015, 10:15:11
Tarinaa jatketaan niin kauan kun katsojaluvut sallivat ja käsikirjoittajat sitten epätoivoisesti yrittävät keksiä käänteitä.

Babylon 5 suunniteltiin 5-vuotiseksi ja 5-vuotisena se pysyi. Tulos oli loistava. Siitä tulikin mieleen, ettei taaskaan Suomen televisiossa ole yhtään (uutta) scifi-sarjaa, Star Trekin sadas uusinta taitaa olla ainoa tällä hetkellä pyörivä genreen kuuluva sarja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - ma 09.03.2015, 14:52:38
Tarinaa jatketaan niin kauan kun katsojaluvut sallivat ja käsikirjoittajat sitten epätoivoisesti yrittävät keksiä käänteitä.

Babylon 5 suunniteltiin 5-vuotiseksi ja 5-vuotisena se pysyi. Tulos oli loistava. Siitä tulikin mieleen, ettei taaskaan Suomen televisiossa ole yhtään (uutta) scifi-sarjaa, Star Trekin sadas uusinta taitaa olla ainoa tällä hetkellä pyörivä genreen kuuluva sarja.

Niinpä. Vaihtaisivat edes johonkin toiseen Star Trekiin välillä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Ellinsipsi - ma 09.03.2015, 15:28:54
Hollywood tuubaa, ei selvinpäin katso Erkkikään, eilen just ohikulkiessani kysyin, Rintamäkeläiset saisi tulla uusintana.  8)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Ellinsipsi - ma 09.03.2015, 15:31:07
Fakta homma oli jotenkin erikoinen, senkin voisi kattoo toistamiseen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 09.03.2015, 22:41:20

Babylon 5 suunniteltiin 5-vuotiseksi ja 5-vuotisena se pysyi. Tulos oli loistava.

Mutta miksei tuota sarjaa uusita? Minustakin oli loistava ainakin 3-4 kauteen, lopussa tökki.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 09.03.2015, 22:55:19
hipin mainitseman kosto-sarjan ikiaikainen kosto-teema, sanotaan se nyt kiertelemättä suoraan, puhuttelee mielestäni ihmisen alhaisimpia viettejä. ei mitenkään rakentavaa toimintaa. samaa eläimellisyyttä viljelevät loputtomat sarjamurhaamis-ja aseillapaukuttelusarjat, joissa ne tuntuvat olevan itsetarkoituksellista sisältöä.

olen löytänyt vanhat columbot! tv6 tai joku sellainen kanava. teräväpäinen empaattinen symppis, turhapuron tyylitietoudella silattuna.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Ellinsipsi - ti 10.03.2015, 08:30:35
Telkusta puuttu tällä hetkellä perisuomalainen tietokilpailuohjelma, Otila-Salminen työlle ei ole ilmaantunut jatkumoa. nämä humpuuki vaihtoetho kilpailut on aivan hanurista.
Yleistieto, urheilu ,jne aivan normaali kilpailu, katsojat ovat valmiina.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 10.03.2015, 08:58:34
Olin pitänyt Mika Waltarin elokuvia 'Komisario Palmun erehdys, Kaasua komisario Palmu ja Tähdet kertovat, komisario Palmu tallentimessani monta päivää ja katselimme niitä pikkuhiljaa viime päivien aikana...

Ei ihme, että 'Komisario Palmun erehdystä' on joissakin piireissä pidetty kaikkien aikojen parhaimpana suomalaisena elokuvana.
http://yle.fi/uutiset/kriitikoiden_lista_mitka_ovat_92_parasta_kotimaista_elokuvaa/6374952

On ollut ilo katsella ko. elokuvia ihan ajan kanssa...

Katselin viimeksi 'Tähdet kertovat komisario Palmu' ja ihailin, muistaakseni Matti Kassilan ohjaaja suoritustakin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4hdet_kertovat,_komisario_Palmu

Mainittavaa ja hyvää elokuvaviidettä.

K.K.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Ellinsipsi - ti 10.03.2015, 10:02:33
Palmu leffat on kyllä parhaimpien joukossa, nykyisin ei päästä lähellekkään tuota tasoa rikoslefoissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Ellinsipsi - ti 10.03.2015, 10:04:25
Nykyisin tehdään elokuvat rikollisen silmin, enne tehtiin tutkijan silmin!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 10.03.2015, 12:05:38
Telkusta puuttu tällä hetkellä perisuomalainen tietokilpailuohjelma, Otila-Salminen työlle ei ole ilmaantunut jatkumoa. nämä humpuuki vaihtoetho kilpailut on aivan hanurista.
Yleistieto, urheilu ,jne aivan normaali kilpailu, katsojat ovat valmiina.

Ei voi esittää, kun ei ole kansainvälistä formaattia, jonka esitysoikeudet voisi ostaa. Ohjelmantekijät eivät itse luonnollisestikaan voi moista keksiä...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 10.03.2015, 23:54:52
Noilla tv-5 ja 6-kanavilla on ihme sekoilua noiden klassikkosarjojen kanssa. Shieldiä esitettiin pari tuotantokautta ja nyt se aloitetaan taas alusta. Oz (Kylmä rinki) aloitettiin uudestaan 4. tuotantokauden jaksoilla, mitä ihmettä? Ei kanavilla toki välttämättä ole oikeuksia esittää näitä miten haluavat, mutta jotain järjellistä kronologiaa pliis! Kaipa nuo kanavat esittävät vain sitä, mitä halvalla saavat?

Toivottavasti Mtv3 (sub) jatkaa tuota Sons of Anarchy -sarjaa. Siitä lienee kaksi kautta vielä näkemättä Suomessa.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Unforgiven - ke 25.03.2015, 19:14:12
Tänään kanavalla 6 (http://www.telkku.com/program/show/201503251900115) klo: 21.00 fyysikko Stephen Hawking pureutuu kysymyksistä suurimpaan: mikä on elämän tarkoitus? Tarkastelua tehdään tieteen näkökulmasta.

Jakso on osa kolmiosaista sarjaa: Suuri suunnitelma.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - la 04.04.2015, 10:45:52
Tänään alkuillasta YLE Teema näyttää kaksi Hayao Miyazakin animaatioelokuvaa: klo 17.30 Naapurini Totoro ja klo 18.53 Laputa - Linna Taivaalla.

Erityisesti ensimmäinen on eräs suosikkielokuvistani kautta aikojen.

Kävin joitain vuosia sitten katsomassa Totoron Finnkinon lastennäytöksessä. Paikalla oli pieniä lapsia vanhempineen, muutama goottiteini ja minä. Ennen elokuvan käyntiin pyörähtämistä tarkkailin huvikseni sivusilmällä paikalle raahautuneita vanhempia. Lastennäytökset ovat harvinaista herkkua, ja kun sellaisia järjestetään, ei ole varaa nirsoilla sen suhteen mikä elokuva on kyseessä. Vanhemmat olivat tulleet paikalle lapsiensa vuoksi, ja olivat silminnähden skeptisiä joutuessaan katsomaan anime-elokuvaa. (Syystä tai toisesta anime on monien kirjoissa melkeinpä haukkumasana, samalla kun Disney symboloi täyttymystä). Jo alkutekstijakson aikana monet olivat kyllästyneen ja pälyilevän oloisia.

Totoro kuitenkin voitti teatterisalin puolelleen (kotona TV:n olisi voinut sulkea jo alkutekstien aikana, teatterisalissa tällaista mahdollisuutta ei ole), ja alun levottomuus muuttui pian suoranaiseksi hartaudeksi. Kun elokuvan surullisin kohtaus koitti, huomasin ihmisten istuvan kyyneleet silmissään ja hievahtamatta, niin liikuttuneita he olivat.

Totoro on eräs suosikkikokemuksistani elokuvateatterissa. Siinä tuli mainiosti esiin se, kuinka kollektiivinen kokemus elokuvan julkinen katsominen voi olla: sitä ei voi toisintaa kotioloissa. Elokuvateatterikokemuksella voi olla kollektiivinen draaman kaarensa (tässä tapauksessa levottomuudesta ja skeptisyydestä uppoutumiseen). Jos elokuva koskettaa ihmisiä salissa, syntyvästä hiljaisuudesta voi aistia tämän liikutuksen, salilla on oma auransa. 

Noh, joka tapauksessa: kannattaa katsoa ainakin Totoro. Myös Laputa on mainio.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Laika - la 04.04.2015, 11:45:41
Totoro on ihQu. Laputakin on hyvä, Miyazakin nimi itsessään on klassisen animaation laadun tae. Olen tosi kitsaasti hankkinut dvd-kokoelmia, mutta siihen on vuosia kuulunut eräs parhaina koskaan pitämäni animaatioelokuva, Miyazakin studion tuottama Henkien kätkemä.

Totoro on suunnattu ehkä vähän nuoremmille. Miyazakin animaatioille on leimallista, että aikuinenkin viihtyy yleensä niiden kaikkien parissa, eikä Naapurini Totoro ole siinä suhteessa poikkeus.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - la 04.04.2015, 12:29:15
Totoro on enemmän koko perheelle suunnattu, kuin moni muu Ghibli, erityisesti nyt Prinsessa Mononoke, joka on kovin väkivaltainen ja synkkä.

Mutta minkä Miyazaki saa kosketuksellaan aikaan ehkä paremmin kuin kukaan muu animaatio-ohjaaja (tai elokuvaohjaaja yleensäkin), on poikkeuksellisen vahvan läsnäolon tunnun. Totorossa tuntuu välillä kuin aistisi itse kehossaan kesäisen iltapäivän painostavan kuumuuden. Tapa, jolla Miyazakin elokuvat parhaimmillaan saavat katsojan itse tuntemaan tuoksuja ja kosketusta, on eräs niiden viehätyksen avaimista. Kyse on siitä mystisestä elokuvan taiasta, jota on hankala paikantaa itse välinettä ja keinoja tarkastelemalla.

Mieti esim. tapaa, jolla Ponyo Rantakalliolla -elokuvassa hyvin yksinkertaisesti animoidun meren kaikkialle tunkeutuva läsnäolo on käsinkosketeltavissa: aallot melkein hyökyvät ulos valkokankaalta ja ympäröivät katsojan samoin kuin elokuvan hahmotkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - su 05.04.2015, 17:30:41
Hetken päästä Teemalla Hyökkäys erämaassa. Länkkäreiden klassikko tekijöinä Johnit Ford ja Wayne.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/11/hyokkays-eramaassa

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Einsten - ti 07.04.2015, 23:47:42
Dexterin 7 season jaksoa vaille valmis. Paras kutkutussarja ikinä. Ei kestä realismin kririikkiä, eikä tarvitsekaan. Pirun hyvää viihdettä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 08.04.2015, 21:03:12
tv5 breaking magic-sarja esittelee tiedettä taikureiden temppuina kadulla.
ensimmäisessä jaksossa halukkaat katselijat ja vapaaehtoinen avustaja jännittivät sitä, onnistuuko 15m korkeasta putkesta pudotettu metallikuula murskaamaan alla olevan lukitun taikurin käden..?
ilmiötä ei selitetty tieteellisesti. ainoastaan se kerrottiin miksi käden hajoaminen jäi saavuttamatta.

ihmisille valehdeltiin myös osallistumisesta valheenpaljastuskokeeseen. hyvin loukkaavien kysymysten jälkeen en huomannut että uhreille olisi paljastettu todellinen valhe kokeesta, jossa käytettiin vain kemiallisesti ajastettua värjäytyvää nestettä.

tv-viihteessä suosittua sarjamurhaamista ensimmäisessä jaksossa ei sentään esitetty.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 08.04.2015, 21:53:43
Hetken päästä Teemalla Hyökkäys erämaassa. Länkkäreiden klassikko tekijöinä Johnit Ford ja Wayne.

Ikimuistoinen kohtaus - kuin Nato pelastamassa raskaana olevaa Suomi-neitoa idän villi-ihmisiltä:
https://www.youtube.com/watch?v=Zye9cIDmwlk

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - pe 17.04.2015, 23:01:12

Nyt ei kukaan enää voi sanoa jäävänsä ilman päivittäistä sosiaalipornoannostaan. Sitä nimittäin tulee ylenpalttisesti uudelta kanavalta Frii (kanavapaikka 16). No, ehkä hiukan liiottelin.

Tavallaan mielenkiintoisiakin rikoksista kertovia ohjelmia on nuo, joissa jälkikäteen kerrotaan tapahtumien kulkua ikään kuin dramatisoituna dokumenttina. Sivusta seuraava sohvallaan kyllä ihmettelee, miten uhri ei ilmiselviä merkkejä toisen sekopäisyydestä huomaa. Ohjelmanimikkeinä mm. Kuuluisat rikokset, Kohtalokkaat valinnat, Melkein täydellinen rikos, Intohimon uhrit jne.

Paitsi rikoksista niin myös erilaisista sairauksista on vastaavia dokkarin tapaisia, joissain arvuutellaan sairauden laatua ja joissain on mitä kummallisempia sairauksia parannettavana. Mietitytää vaan, jotta kuka oikeasti haluaa itseään esittää ohjelmassa Seksileikeistä ensiapuasemalle  ::) :o

Näytti siellä olevan jokunen elokuvakin, päivemmällä eläinohjelmia ja iltapäivästä morsiuspukujen ostelua.
Jos nyt vielä jotain positiivista haluaa sanoa, niin ei näytä olevan kokkiohjelmia eikä sisustusremppoja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - su 19.04.2015, 13:51:45
Kyllä noita kanavia on jo aivan liikaa, eihän niitä ehdi kaikkia millään katsomaan. Lisäksi niiden ohjelmatarjonta tuppaa olemaan melko yksipuolista. Profiililtaan samantyyppisiä ohjelmia tuotetaan kuin liuluhihnalta, eikä niiden sisällöllinen laatu aina ole sillä tasolla, että niitä jaksaisi säännöllisesti seurata. Siksi yritänkin keskittyä ohjelmiin, joissa on jotain muutakin substanssia, kuin sitä ainaista life-style-tyyliä, tai jotain muuta realityntapaista huttua.

Vaikka itselläni on katselun kannalta valinnanvaraa maksukanavien kautta, niin olen hyvinkin valikoiva siinä mitä Humax HD-Boxilleni tallentelen. Olen vannoutunut scifi-sarjojen/elokuvien harrastaja, joten sen genren tuotoksia yritän ajankäytön sallimien mahdollisuuksien mukaan pistää seurantaan. Nyt kun vapailla kanavilla mm. Arrow-sarja on tauolla, niin voi vapaasti keskittyä muidenkin kanavien tarjontaan.

Yksi mielenkiintoinen amerikkalainen rikossarja Gotham joka pyörii parhaillaan ensimmäistä tuotantokauttaan C More-Series-kanavalla, on ollut jo jonkin aikaa katselussa. Se kertoo Batmanin eli Bruce Waynen kasvutarinan lapsuusajoista aikuisuuteen saakka. Sen lisäksi hänen perivihollistensa syntytarina käydään jokaisen kohdalla läpi. Sarja on laadukkaasti toteutettu; eikä ole mitään tyypillistä toimintaseikkailua, vaan keskittyy rikosten ratkaisemiseen enemmän psykologisella & älyllisellä tasolla. Olenkin tästä kyseisestä sarjasta enemmän kuin positiivisesti yllättynyt.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - su 19.04.2015, 14:27:09
"Kyllä noita kanavia on liikaa" sanoo henkilö, joka on ostanut maksuttomien kylkeen vielä tukun maksukanavia :D

Onhan noita maksuttomia jo 16 kappaletta tavallisessa antenniverkossa, joten väistämättä jotain jää joskus näkemättä päällekkäisyyden vuoksi tai sitten "miltään kanavalta ei tule mitään katsottavaa". Jälkimmäisessä tilanteessa valitsen kanavan, jota voin puolella korvalla kuunnella, eli ohjelma on vähiten turha, sen aikaa kun odotan taas katsottavan alkamista. Toinen vaihtoehto olisi sulkea laite ja laittaa radio auki, mutta ei vaan tule vaihdeltua. Olen kuitenkin tottunut siihen, että aina on joku vastaanotin päällä.

Ohjelmien päällekkäisyyden sattuessa valitsen sen, kumpi kiinnostaa enemmän ja toinen sitten vaan jää näkemättä. Ei maailma siihen kaadu. Pääsääntöisesti pyrin välttämään jatkuvajuonisia sarjoja, mutta joskus sellaiseenkin tulee sorruttua. Silloin saatan jopa tallettaa boxille jakson, jota en ole näkemässä varsinaiseen lähetysaikaan. Muutoin käytän talletusta hyvin vähän. Nyt taitaa boxilla olla pääasiassa Teemalta tulleita keikkatallenteita, joita voi katsella sitten vaikka useampaan kertaan. Muutenhan ohjelmia uusitaan toiseen ja kolmanteenkin kertaan hyvin nopealla tempolla, joten niitä ehtii kyllä nähdä. Nyt näyttää olevan uutena ilmiönä jopa elokuvien näyttäminen yhtiön rinnakkaiskanavalla jopa saman viikon aikana.

Samoihin aikoihin, kun aloitin netteilyn, minulla oli useamman vuoden TV-paasto niin, että saatoin katsoa jonkun tietyn ohjelman ja sitten sulkea TV:n ja siirtyä radiota kuuntelemaan. Tuolloin katsoin enimmillään vain sen yhden ohjelman illassa, joskus en sitäkään. Varmaan olisi hyvä pitää samanlainen paasto taas jossain välissä, sillä auki olevasta televisiosta on tullut liian rutiininomainen ilmiö.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - su 19.04.2015, 14:44:26
Niin, kun joskus neljännesvuosisata sitten ostin maksukanavat käyttööni, en ole niistä raaskinut luopua, kun kerran hyvääkin tarjontaa näissä kanavapaketeissa on tarjolla. Näiden vuosikymmenten aikana kanavia on tietty tullut roimasti lisää, mutta onneksi lysti on sen verran kohtuuhintaista, että siitä viitsii muutaman kympin kuukaudessa maksaa. Vuositasollakaan maksettava hinta kanavakortteineen ei ole mitenkään päätä huimaava.

Nykyisin tuo MTV Total-paketti kyllä kattaa aika hyvin nykyisen katselutarpeeni, kun sieltä saa kätevästi poimittua ne itseä kiinnostavat tärpit. On siis tuossa valinnanvarassa tätä taustaa vasten hyvätkin puolensa. Toisaalta joskus on aikoja, etten juurikaan seuraa TV;tä aktiivisesti, kun on muuta tähdellisempää puuhaa. Jostain syystä myös radion kuuntelu on jäänyt vähemmälle. Netissä katsastan sitten satunnaisesti ajankohtaisia asioita, vaihtelevan mielenkiinnon mukaan. Aika hybrisluonteista on ajankäyttöni näiden median tarjoamien palvelujen pyörteissä kaiken kaikkiaankin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - su 26.04.2015, 11:33:33
Olen katsonut Geoge Gentleyn tutkimuksia TV1:tä muutaman jakson.

Tulee launantai-iltaisin.
Hyvää sarjaa...
 Ihan voisi verrata Morseen tai Lewisiin?

Vielä kolme jaksoa jäljellä...
Jään odottamaan.

Keijo Kullervo

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - su 26.04.2015, 11:46:16
Noita menneeseen aikaan sijoitettuja TV-sarjoja ja etenkin poliisisarjoja on hiukan tympeä katsella, kun ajankuva on tehty niin "täydelliseksi". Tuo Gentlykin on sijoitettu johonkin 60-luvulle ja poliisimiehet työpaikalla kittaa viskiä vitutukseen ja rööki on huulessa ihan jatkuvasti.  Ihmetyttää, että oliko brittipoliiseilla tuolloin todella aivan avoimesti tapana naukkailla työpäikalla?

Samaten joku sairaalasarja samaan aikaan sijoitettuna sai hiukset nousemaan pystyyn, kun kirurgi patsasteli leikkaussaliin piippu käryten. Taisi kyllä operaation ajaksi malttaa luopua siitä, mutta osastolla potilaskierron aikana se savutti kyllä.

Niin on asennemuokkausta ainakin yhdellä katsojalla tapahtunut, että nuo paheet jopa häiritsevät katsomista. Mielessä jatkuvasti äimistely, jotta eihän noin voi olla.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 26.04.2015, 12:16:02
Noita menneeseen aikaan sijoitettuja TV-sarjoja ja etenkin poliisisarjoja on hiukan tympeä katsella, kun ajankuva on tehty niin "täydelliseksi". Tuo Gentlykin on sijoitettu johonkin 60-luvulle ja poliisimiehet työpaikalla kittaa viskiä vitutukseen ja rööki on huulessa ihan jatkuvasti.  Ihmetyttää, että oliko brittipoliiseilla tuolloin todella aivan avoimesti tapana naukkailla työpäikalla?

Samaten joku sairaalasarja samaan aikaan sijoitettuna sai hiukset nousemaan pystyyn, kun kirurgi patsasteli leikkaussaliin piippu käryten. Taisi kyllä operaation ajaksi malttaa luopua siitä, mutta osastolla potilaskierron aikana se savutti kyllä.

Niin on asennemuokkausta ainakin yhdellä katsojalla tapahtunut, että nuo paheet jopa häiritsevät katsomista. Mielessä jatkuvasti äimistely, jotta eihän noin voi olla.
joillekin kohderyhmille jonkin määrätyn ajankuvan tympeys onkin, oman veikkaukseni mukaan, juuri katsojalukuja nostavaa nostalgiafiilistelyä.
samaten enemmän tai vähemmän tarkat tai rehelliset ajankuvat voivat auttaa suhteuttamaan oman aikansa kiveen hakattuja ilmiöitä totuuksina. historiallista perspektiiviä.
epäilemättä tulevat sukupolvet järkyttyvät vielä meidän normaaleista tavoistamme. ja me heidän.

voisin ajatella prime time ajankuvasarjaa lähitulevaisuudesta jossa pehmopornokin on jo kovaa pornoa,  ja konesometus konesormetusta, sarjamurhaaminen sadomasokistisia sarjaorgasmeja, biovalvonta biohallintaa. yök.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Chama - su 26.04.2015, 12:25:53
Noita menneeseen aikaan sijoitettuja TV-sarjoja ja etenkin poliisisarjoja on hiukan tympeä katsella, kun ajankuva on tehty niin "täydelliseksi"...

Tai oikeastaan ne ovat siloteltu joksikin, jota ei ole koskaan ollutkaan. Ajan henkeä kuvaamaan nostetaan muutama symboli, joita sitten tuputetaan joka väliin. Kun sarja kertoo ajasta ennen toista maailmansotaa, en huomaa mitään. Kun sarjan tapahtumat on sijoitettu 60- ja 70-luvuille, jotka muistan, epätosi arjen kuvaus paljastaa itsensä. Ainakin Suomessa 70-luku oli varsin ankeaa aikaa ja 60-luvulta mieleeni ovat jäänet esimerkiksi kammottava kangasmateriaali nimeltään crimplene, valtavan suuret terveyssiteet, meijerin haju, aikuisten naisten nutturat, koulun riisivelli, jonka päälle oli ehtinyt muodostua kuori, sianliha, jossa oli puolet läskiä, paksut sukkahousut, jotka olivat kuin peltiä ja joiden saumoista jäi jalkaan jälki, villahousut, jotka kutittivat.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - su 26.04.2015, 12:53:44
..

Tiedä tuosta silottelusta. Ainakin Hakekaa kätilö -sarja, jota seurasin pari ensimmäistä tuotantokautta, oli kyllä aika ankea. Aluksi luulin sen sijoittuvan johonkin heti sodan päättymisen jälkeiseen aikanaa, mutta jossain vaiheessa selvisi, että se oli 60-luvulta. Tapahtumat oli sijoitettu johonkin köyhempään osaan Lontoota ja siellä kotisynnytykset kurjissa ja sotkuisissa olissa olivat tavallisia. Noihin aikoihin vasta alkoi jonkinlainen neuvonta odottaville äideille ja joissain tapauksissa saattoi päästä jo jopa sairaalaan synnyttämään. En ole vielä lukenut kirjaa, johon tuo sarja perustui, mutta lukulistalla on. Sarja perustui yhden kätilön muistelmiin ja olettaisin, että kuvaus kirjassa olisi totuudenmukainen. Vasta sitten voin vertailla, onko kurjuutta ylikorostettu TV-sarjassa. Mutta mitä ilmeisimmin oloissa verrattuna tuon ajan Suomeen ainakin on melkoinen ero.

En minä muista 60 - 70 luvun vaihdetta mitenkään ankeana, vaikka muistan meijerin hajua lukuunottamatta kaikki luettelemasi asiat. Crimplene oli halpaa ja helppohoitoista ja siitä jouduin ompelemaan äitini leningit, kun hän ei saanut kaupasta valmiita lihavuutensa vuoksi eikä ollut varaa ammattiompelijalla teettää. Olin aika näppärä käsistäni ja tein jo lapsena nukenvaatteita ja kouluikäisenä jotain jo itsellenikin. Kerran mutsi nakkasi kankaan eteeni ja sanoi, että teepäs tuosta minulle mekko. Piirtelin jotain kaavantynkää vanhasta mekosta ja siitä se lähti.

En tosiaan osaa muistella noita aikoja mitenkään ankeina. Varmaan johtui osaksi siitä, että kaiken aikaa keksittiin aina jotain uutta ja aikaisempaa parempaa ja olot menivät jatkuvasti parempaan suuntaan.

No joo, kouluruuasta kyllä sen verran, että lihasoppapäivänä toivoin hartaasti, että lihapalaa ei sattunut lautaselle. Sitä ei vaan pystynyt syömään, superpalloa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: urogallus - su 26.04.2015, 13:04:33

En tosiaan osaa muistella noita aikoja mitenkään ankeina. Varmaan johtui osaksi siitä, että kaiken aikaa keksittiin aina jotain uutta ja aikaisempaa parempaa ja olot menivät jatkuvasti parempaan suuntaan.

Tämä on totta. Itse olen nuorempi, mutta opiskelujen yhteydessä tuli haastateltua muutamaakin ihmistä (ja luettua enemmän toisten tekemiä haastatteluja) sodanjälkeisen asutuspolitiikan tiimoilta. Toisten haastatteluja tuli myös luettua, ja 50-luku koettiin hyvänä aikana. Kehityksen suunta on tärkeämpää kuin varsinainen elintaso, ja tärkeää on se, että ihmiset kokevat voivansa vaikuttaa omaan pärjäämiseen. Tämä onnistui karkeasti 90-luvun lamaan asti, jonka jälkeen elämä on mennyt monimutkaisemmaksi.

Tietenkin vaikuttaa sekin, onko muistelija maalta vai kaupungista. 50-luku erityisesti oli maaseudun viimeinen kukoistuskausi, ja käsittääkseni kaupunkilaiset kokevat saman ajan huomattavasti ikävämpänä kuin maalaiset.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ti 05.05.2015, 22:46:10
http://tvline.com/2015/04/05/twin-peaks-revival-showtime-cancellation-rumors/

Twin Peaksin kolmas tuotantokausi on ollut jo jonkin aikaa vastatuulessa. Showtimen ja Lynchin sopimusneuvottelut ovat solmussa, Lynchin mukaan koska Showtime ei ole valmis antamaan riittävästi rahaa, jotta Lynch voisi toteuttaa sarjan haluamallaan tavalla.

Toivottavasti asia selviää ja Twin Peaks -projekti etenee, Lynch puikoissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ke 06.05.2015, 22:47:05
http://tvline.com/2015/04/05/twin-peaks-revival-showtime-cancellation-rumors/

Twin Peaksin kolmas tuotantokausi on ollut jo jonkin aikaa vastatuulessa. Showtimen ja Lynchin sopimusneuvottelut ovat solmussa, Lynchin mukaan koska Showtime ei ole valmis antamaan riittävästi rahaa, jotta Lynch voisi toteuttaa sarjan haluamallaan tavalla.

Toivottavasti asia selviää ja Twin Peaks -projekti etenee, Lynch puikoissa.
On tullut seurattua tätä kuviota jonkin verran; Lynch ehti jo kerran kävellä koko projektista ulos.

Antaisivat nyt rahat Lynchille vaan. Kyllä niille vastinetta saadaan!

Sitten semmoinen hassu juttu, että telkusta tulee Hittimittari vuosilta 1984-1987 uusintoina. Anna mun kaikki kestää - ja kyllähän minä kestänkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 07.05.2015, 00:59:20
http://tvline.com/2015/04/05/twin-peaks-revival-showtime-cancellation-rumors/

Twin Peaksin kolmas tuotantokausi on ollut jo jonkin aikaa vastatuulessa. Showtimen ja Lynchin sopimusneuvottelut ovat solmussa, Lynchin mukaan koska Showtime ei ole valmis antamaan riittävästi rahaa, jotta Lynch voisi toteuttaa sarjan haluamallaan tavalla.

Toivottavasti asia selviää ja Twin Peaks -projekti etenee, Lynch puikoissa.
On tullut seurattua tätä kuviota jonkin verran; Lynch ehti jo kerran kävellä koko projektista ulos.

Antaisivat nyt rahat Lynchille vaan. Kyllä niille vastinetta saadaan!

Sitten semmoinen hassu juttu, että telkusta tulee Hittimittari vuosilta 1984-1987 uusintoina. Anna mun kaikki kestää - ja kyllähän minä kestänkin.

Vähän pakkopullaa oli nuo Twin Peaksin jutut aiemminkin. Vihaan tuota Lynchin äärimmäisen hidasta kerrontaa. Ehkä olen yliaktiivinen, mutta pitihän Blue Velvetiäkin (tylsä leffa) kelailla vähän eteenpäin. Ei vaan jaksanut katsoa kaikkia maisemakuvauksia. Erittäin tylsä ohjaaja. Yliarvostettu mielestäni.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 11.05.2015, 12:07:05
Netflix Originals Daredevilin lisäksi toinen viime aikoina katsomani TV-sarja on eräs brittien suosikkisarjoista The Vicar of Dibley (Dibleyn Kirkkoherra). Sarjaa on tehty vuodesta 1994 vuoteen 2006, mutta melko hajanaisesti. Tuotantokaudet ovat vuosilta 1994 (6 jaksoa), 1997 (4 jaksoa), 1999 (4 jaksoa), ja lisäksi erilaisia erikoisjaksoja on läpi vuosien tehty kuusi.

Dibleyn Kirkkoherran tarina ammentaa 90-luvun alusta, jolloin konservatiivisessa Isossa Britanniassa sallittiin naispappeus. Dawn Frenchin valovoiman ympärille rakennetussa sarjassa nuori ja rempseä naispappi nimitetään pienen Dibleyn seurakunnan kirkkoherraksi, jotakuinkin kaikkien kyläläisten järkytykseksi.

Yllätyin kuitenkin kuinka vähän ristiriitoja ja huumoria naispappeuden aiheuttamasta shokista revitään, ja ensimmäisen parin jakson jälkeen Frenchin naiseus tuntuu unohtuvan jaksojen teemoissa.

Ysärin tuotantokaudet ovat sympaattisia ja hauskoja, mutta sarjan taso laskee melko paljon 2000-luvun erikoisjaksoissa. Olisi ehkä kannattanut (jos olisi tietänyt etukäteen) lopettaa katsominen ennen 2000-luvun spesiaaleja, jolloin sarja ei olisi alkanut väsähtää ennen päättymistään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: urogallus - ma 11.05.2015, 12:40:40
TV:tä minulla ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaankaan. Netistä tulee silloin tällöin katsottua joitain tv-sarjoja. Viimeksi katsoin Areenasta Fortituden, joka oli varsin hyvä. Itse tietysti arvasin syyllisen jo alussa 8)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - ti 12.05.2015, 18:12:14
Illalla tuli katsottua "Riivaajat".

http://www.imdb.com/title/tt0035160/

Elokuva on siitä mielenkiintoinen, että se on tehty Mussolinin ajan Italiassa. Ensi-ilta on ollut toukokuussa 1943. Mussolini syrjäytettiin muutamaa kuukautta myöhemmin.

Elokuvaan on näyttänyt liittyvän monenlaista dramatiikkaa. On jopa ihme, että se on olemassa. Se oli liian kovaa kamaa fasisteille. Jotkut sen kohtauksista näyttävät aika moderneilta valmistumisajankohta huomioiden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ossessione
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 16.05.2015, 17:13:32
tänään kakkosella maratonlähetys euroviisujen ennakkonäytöksestä..heijastuuko ideologiat, maailmanpolitiikka ja muotivirtaukset esityksissä?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 16.05.2015, 19:23:51
klassinen euroviisujen arvostelu, vaikkakin esileikinomainen sellainen, alkoi yhtä klassisella hetkisellä.
hetkisen kuluttua ruudulle rävähti makoisa kattaus kutkuttavan hauskoja kotisohvatuomareita. ja mukavaa taustamusiikkia..neljä tuntia on lyhyt aika.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - su 17.05.2015, 16:32:41
http://www.comingsoon.net/tv/news/441049-david-lynch-returns-to-the-twin-peaks-revival-series

David Lynch ja Showtime ovat saaneet erimielisyytensä sovittua, ja alunperin aiotun yhdeksän jakson lisäksi* suunnitteilla on yhä määrittelemätön määrä lisäjaksoja.

Me gusta mucho :)

*EDIT. "sijasta" --> "lisäksi"
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 17.05.2015, 16:41:26
http://www.comingsoon.net/tv/news/441049-david-lynch-returns-to-the-twin-peaks-revival-series

David Lynch ja Showtime ovat saaneet erimielisyytensä sovittua, ja alunperin aiotun yhdeksän jakson sijasta suunnitteilla on yhä määrittelemätön määrä lisäjaksoja.

Me gusta mucho :)
Loistavaa, kiitos tiedosta!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ti 19.05.2015, 14:56:46
Olen hiljalleen katsellu alusta alkaen Poirot -jaksoja. David Suchet on kerrassaan loistava ja pääsee hahmonsa nahkoihin viimeistään sarjan toisesta jaksosta lähtien.

Muutenkin pidän sarjan hitaasta ja leppoisasta kerronnasta, esimerkiksi viimeisimmässä katsomassani jaksossa "Ongelma merellä" (tuotantokausi 1, jakso 7) ainakin puolet jaksosta käytetään henkilöhahmojen välisen dynamiikan petaamiseen. Toki, varhaisten kausien 50 minuuttinen jaksopituus tuppaa välillä olemaan hieman liian lyhyt näin verkkaiseen yleistunnelmaan; mutta en ole pahemmin antanut tämän häiritä. Ehdottomasti eräs charmanteimmista tv-sarjoista.

---

Superheroes: A Never-Ending Battle - kolmiosainen dokumentaari, joka kertoo hyvin perustasolla liikkuen amerikkalaisen supersankarisarjakuvan historian 1930-luvun Suuresta Lamasta 2010-luvulle. Koska en itse ole mikään sarjakuvien suurkuluttaja, hyvin konventionaalinen kronologia sankaritarinoiden suurista linjoista oli jopa jossain määrin mielenkiintoinen. Mutta, kriittisemmin, melko särmätön ja väsynyt yleisesitys on jokatapauksessa kyseessä.

Dokumentaarissa peilataan tapoja, joilla amerikkalaisen yhteiskunnan merkittävät murtumat heijastuivat sarjakuvien maailmaan, ja kuinka sarjakuvat muuttivat tarinoiksi näitä tapahtumia. Suuri Lama, II Maailmansota, kommunisminpelko, kansalaisoikeustaistelu, identiteettipolitiikka, konservatismin nousu, jne. asemoivat myös tapoja, joilla supersankarit ovat luoneet nahkaansa uudelleen ja uudelleen.

----

Katson myös Frasieria lävitse, ensimmäistä kertaa huolellisesti jakso jaksolta: nyt olen menossa neljännen kauden alussa. Kerrassaan loistava sarja, rakastan Frasierin, Nilesin, isänsä, Rozin ja Daphnen välistä lämminhenkistä ja välitöntä kemiaa täynnä nokkelaa naljailua, joka ei koskaan valahda ilkeämieliseksi; ja joka silloin tällöin eskaloituu lähes Fawlty Towers -tyyliseksi slapstick-kaaokseksi. Harva jakso tähän mennessä on jättänyt kylmäksi: taso on poikkeuksellisen korkea, kun ottaa huomioon että tuotantokausi koostuu 24:stä 20 minuutin jaksosta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ti 19.05.2015, 17:23:13

Eilen alkoi Herolla uusintana loistava sarja "FARGO". Tänään tulee jo 2. jakso ja perjantaina sekä 1. (Kroktiilin dilemma) ja 2. jakso (Kolmesti kielletty) uusintoina ja sitten jatkuu sunnuntaina.... (Kivinen tie ja Vihreän sävyjä)....

PS.
Miksi ihminen erottaa niin paljon enemmän erilaisia vihreän sävyjä, kuin esim. sinisen sävyjä? Katso. Vastaus jaksossa neljä.


VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 19.05.2015, 23:41:45

Eilen alkoi Herolla uusintana loistava sarja "FARGO". Tänään tulee jo 2. jakso ja perjantaina sekä 1. (Kroktiilin dilemma) ja 2. jakso (Kolmesti kielletty) uusintoina ja sitten jatkuu sunnuntaina.... (Kivinen tie ja Vihreän sävyjä)....

On mennyt vähän ohi tuo. Sitähän lähetettiin kai jo aiemmin?

Onkos katsomisen arvoinen? En oikein pidä tuosta Martin Freemanista, joka lienee pääosassa, vaikka hyvä näyttelijä onkin.

Fargo-leffahan oli suht. okej, onko tuosta tv-sarjaksi (verraten Shield, Oz, Sopranos tms.), toki ei kai olekaan ihan samaa genreä?

Perustelepa Aatami, miksi kantsisi katsoa?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - ma 25.05.2015, 19:26:25
Nakudeitit on aika älyvapaa ohjelma. Beverly Hillsin täydelliset naiset ärsyttävät myös teatraalisuudellaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 25.05.2015, 20:56:31

Eilen alkoi Herolla uusintana loistava sarja "FARGO". Tänään tulee jo 2. jakso ja perjantaina sekä 1. (Kroktiilin dilemma) ja 2. jakso (Kolmesti kielletty) uusintoina ja sitten jatkuu sunnuntaina.... (Kivinen tie ja Vihreän sävyjä)....


Fargo-leffahan oli suht. okej, onko tuosta tv-sarjaksi, toki ei kai olekaan ihan samaa genreä?

Perustelepa Aatami, miksi kantsisi katsoa?

Aivan oma stoori samasta lähtökohdasta (tositapahtumat) ja samaa genreä kuin elokuva: Viisi tähteä. Loistava käsikirjoitus ja näyttelijät ja ohjaaja. Kestää hyvin toisenkin katsomisen.


VA.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ma 25.05.2015, 21:49:35
^Se elokuvassa ja sarjan joka jakson alussa oleva "Eloonjääneiden pyynnöstä nimet on muutettu. Kuolleiden muistoa kunnioittaakseen tekijät kertovat tarinan juuri niin kuin sen tapahtui” on kyllä silkka Coenin veljesten läppä..
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - ma 25.05.2015, 21:51:40
Avan Fitnesspäiväkirjat on ollut pettymys. Nätit tytötkin saadaan näyttämään arkisilta akoilta, kun niitä kuvataan sörpläämässä ruokien kanssa ja muutenkin tylsissä tilanteissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 25.05.2015, 22:04:03
Avan Fitnesspäiväkirjat on ollut pettymys. Nätit tytötkin saadaan näyttämään arkisilta akoilta, kun niitä kuvataan sörpläämässä ruokien kanssa ja muutenkin tylsissä tilanteissa.
liian realistista reality tv:tä? :D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - ma 25.05.2015, 22:33:21
Avan Fitnesspäiväkirjat on ollut pettymys. Nätit tytötkin saadaan näyttämään arkisilta akoilta, kun niitä kuvataan sörpläämässä ruokien kanssa ja muutenkin tylsissä tilanteissa.
liian realistista reality tv:tä? :D

Sarja kaipaa lisää särmää. Ensi tuotantokaudella konsepti voisi olla Venla, Nanna, Eevi, Mari ja ....socru!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Laika - la 06.06.2015, 17:38:34
Prisma: Halujen tulkinta on harvinainen katsaus mielihyvän, seksuaalisuuden ja sosiaalisten tarpeiden maailmaan ihmisillä ja muilla eläimillä. Kannattaa katsoa Areenasta.

Esimerkiksi dokumentaarissa selitettiin, miten muillakin eläimillä kehittyy fetissejä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 06.06.2015, 20:23:56
Esimerkiksi dokumentaarissa selitettiin, miten muillakin eläimillä kehittyy fetissejä.
Törmäsin juuri artikkeliin Tasmanian pussipirujen seksielämästä (http://www.abc.net.au/local/audio/2012/02/14/3430000.htm) (abc.net). Naaras pistää urosta turpaan, jos se on lähentelyissään liian nössö!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 07.06.2015, 22:16:04
True Detective Season 2: Chaos (HBO) (https://www.youtube.com/watch?v=pFC3ec1tI0Q) (Teaser). Alkaa Yhdysvalloissa kolmen viikon kuluttua.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - la 13.06.2015, 00:12:27
True Detective Season 2: Chaos (HBO) (https://www.youtube.com/watch?v=pFC3ec1tI0Q) (Teaser). Alkaa Yhdysvalloissa kolmen viikon kuluttua.

Tuota voisi seuratakin, tulee luultavasti aika pian täälläkin. Eka tuotantokausi oli hieno. Matthew McConaughey (josta en ole aiemmin pitänyt) ja Woody Harrelson (josta olen aina pitänyt) tekivät aika hienot roollisuoritukset. Colin Farrell, Vince Vaughn ja Rachel McAdams toisella tuotantokaudella. Ei paha, vaan lupaa hyvää.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - su 14.06.2015, 23:00:10
Ensi maanantaina 15.6.2015 YLE Teemalla klo 21 alkaa 2-osainen BBC-sarja
       Ilmastonmuutoksen mittarit

jossa matemaatikot käsittelevät ilmastonmuutosta.

"BBC opettaa ilmastonmuutosta tilastotieteellä. Kaksiosainen sarja yrittää käsitellä monimutkaista aihetta niin neutraalisti, että asia uppoaisi ilmastonmuutoskriittistenkin päähän. Kolme matemaatikkoa on valinnut kolme olennaista lukua, jotka kertovat jotain olennaista ilmastonmuutoksesta.
 Ensimmäisessä osassa tutkija Hannah Fry etsii todisteita, jotka kertovat 0,85 celsiuksen nousun lämpötiloissa sitten 1880-luvun." ..."Kaikki selitetään niin hi-taas-ti, että kaikki jotka haluavat ymmärtää, ymmärtävät pointit."
  - TV-maailma, Viikon dokumentit, nro 24/2015, s.6


Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 15.06.2015, 00:08:45
Ensi maanantaina 15.6.2015 YLE Teemalla klo 21 alkaa 2-osainen BBC-sarja
       Ilmastonmuutoksen mittarit

jossa matemaatikot käsittelevät ilmastonmuutosta.

..."Kaikki selitetään niin hi-taas-ti, että kaikki jotka haluavat ymmärtää, ymmärtävät pointit."[/i]  - TV-maailma, Viikon dokumentit, nro 24/2015, s.6
Heh!

Toivotaan parasta, pelätään pahinta. (https://i.imgur.com/A2a0WD7.gifv)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 15.06.2015, 00:23:48
Tuota voisi seuratakin, tulee luultavasti aika pian täälläkin. Eka tuotantokausi oli hieno. Matthew McConaughey (josta en ole aiemmin pitänyt) ja Woody Harrelson (josta olen aina pitänyt) tekivät aika hienot roollisuoritukset. Colin Farrell, Vince Vaughn ja Rachel McAdams toisella tuotantokaudella. Ei paha, vaan lupaa hyvää.
McConaughey ja Harrelson toimivat edelleen sarjan tuottajina. Tämä (https://i.imgur.com/FBlA4.gifv) tiivistää hyvin varmasti molempien tunnot, vaikka eivät itse mukana näyttelemässä olekaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 15.06.2015, 20:33:51
Dokumenttiprojekti: The Yes Men Are Revolting
Tänään 15.6. klo 21:30 TV1

Legendaarinen aktivistikaksikko The Yes Men palaa jälleen ruutuun. Keppostelijaduon gonzo-missio on maailman pelastaminen ilmastonmuutokselta.Tällä kertaa syy taisteluun on henkilökohtainen.
http://www.telkku.com/ohjelmat/dokumenttiprojekti-the-yes-men-are-revolting/81802/yle-tv1/339516
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 21.06.2015, 09:47:19
”Pitäisi varmaan vastata nykytaiteen sanoin: Elokuva problematisoi ja kyseenalaistaa nykytaidetta. Nykytaide koko ajan problematisoi ja kyseenalaistaa kaikkea muuta. Nyt aika tehdä se nykytaiteelle.”

Suuri performanssi (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/05/19/suuri-performanssi)
TV1 lauantaina 20.6.2015 klo 21.00 - 22.25, uusinta sunnuntaina 21.6. klo 15.25
Yle Areenassa 7 päivää

Suuri performanssi (12) on Tapio Piiraisen ohjaama komedia nykytaiteen maailmasta.

Performanssitaiteilija Jaakko J. Tolvanen kuolee traagisesti. Hänen paikkansa taiteen maailmassa ottaa samanniminen työtön muurari.

Muurari Tolvanen kapuaa pikavauhtia taiteen tohtoriksi ja löytää elämänsä rakkauden, näkövammaisen valokuvataiteilija Anastasia Ihalaisen.


pitkästä aikaa nauroin ääneen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 23.06.2015, 01:41:49

Suuri performanssi (12) on Tapio Piiraisen ohjaama komedia nykytaiteen maailmasta.

Performanssitaiteilija Jaakko J. Tolvanen kuolee traagisesti. Hänen paikkansa taiteen maailmassa ottaa samanniminen työtön muurari.

Muurari Tolvanen kapuaa pikavauhtia taiteen tohtoriksi ja löytää elämänsä rakkauden, näkövammaisen valokuvataiteilija Anastasia Ihalaisen.

Kuka voisi kehittää houkuttelevamman mainoslauseen leffalle. Tuo täytyy olla diplomi-insinöörin kirjoittama kuvaus...!

Ei sitten menestynyt, vai...?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 23.06.2015, 07:15:35
^ tuohan on mitä hauskin esittely tuolle elokuvalle!

kaipaatko jotain hollywood-tyylistä rymistelyä ja seksiä myös. leffojen esittelyihin tai yhtä naurettavia paisutteluja kuin millä kotimaistakin uutuuskirjallisuutta mainostetaan vuosisatamme merkkiteoksina ja parhauden uusina potensseina?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 23.06.2015, 20:17:29
Neiti Fisherin etsivätoimisto tutkii rikoksia 1920-luvun Melbournessa.
Neiti Fisherin etsivätoimisto, arkisin 22.6. alkaen TV1 klo 17.05

Australialainen uutuus hivelee muodinystävän silmää. 1920-luvun Melbourneen sijoittuva sarja kuljettaa ruudulle upeita vaatteita ja asusteita. Sankarittaren asekin on helmin koristeltu! (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1434540852993.html)

ajankohtaisen bling blingin lisäksi, tämä macho nainen (https://www.youtube.com/watch?v=J3Bku6nxyhg) yhä kutittelee hauskasti jopa modernin nykykatsojan totunnaisia arvoja ja asenteita julkealla sukupuolitietoisella olemuksellaan sekä avustajillaan, yhdellä hihhulilla ja kahdella kommarilla. perinteisellä dekkarikaavalla.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 23.06.2015, 20:37:24
Viikingit! (https://i.imgur.com/k0WFZZV.png)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ke 08.07.2015, 19:56:46
Uutena löytönä on ollut brittisarja Peaky Blinders (https://www.youtube.com/watch?v=EM12mcTEI88) (Traileri) josta olen pitänyt, vaikka periaatteessa kaikki tältä saralta on jo nähty.

Sarja sijoittuu I maailmansodan jälkeiseen Birminghamiin ja kun nopsaan luonnehtii, se on aikalaisten Sopranos, Sons of Anarchy, The Wire, Boardwalk Empire. Laatunäyttelijät, miljöö pieteetillä rakennettu ja historiallisesti tarkka, ohjaus ja leikkaus laatutyötä. Myöhemmin mukana on vaikkapa Winston Churchillkin. Toisessa tuotantokaudessa (Ja tulevalla kolmannella) näyttelijöistä Tom Hardy; Sam Neillistä en ole niinkään piitannut, mutta tässä hän tekee erinomaisen roolin poliisikomentajana. Oli opetellut roolia varten niin vahvan aksentin, että oli sitten joutunut kuvauksien alettua miedontamaan sitä, koska sarja on suunnattu myös Yhdysvaltain markkinoille.

Nykyaikaan ulottuvaa huumoriakin sarjassa on: Esim. eräässä jaksossa poliisikomentaja suosittelee mielestään moukkamaista alaistaan lukemaan laadukkaita sanomalehtiä, "kuten Daily Mail". Se on ollut laatulehti tuolloin, mutta nykyisin halveksituimpia mitä Englannista löytyy. Tämmöiset toimivat hyvin!

Soundtrack on hieno myös: Nick Cavea, Tom Waitsia, uudempaa brittirokkia ja sopiviin kohtiin särökitaraa. Kuusi jaksoa per tuotantokausi, kaksi tullut, kolmas ensi vuoden puolella.

Ottakaa onkeenne, jotka näistä pitävät!

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 09.07.2015, 00:15:58
Viikingit! (https://i.imgur.com/k0WFZZV.png)
Nykypäivän viikinkejä:
http://www.svenskadansband.se/data/media/1245/D3361-Vikingarna-Export-bak_2.jpg (http://www.svenskadansband.se/data/media/1245/D3361-Vikingarna-Export-bak_2.jpg)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 18.07.2015, 11:54:01
Meillä on taas mökillä vähän joko radiokelistä tai puitten kasvamisesta johtuvia ongelmia TV:n katsomisessa.
 Varsinkin, kun kanava yhden kanavanipun häiriöt häiritsevät.
 Nykyinen uusinta mallia oleva digiboksi päivittää vähän väliä itsensä ja jos huono tuuri käy, häviää koko kanavanippu pois... Joskus, kun puut ovat lähetyslinjalla kasvaneet liikaa, auttaa antennin nosto ylemmäksi.

Tässä linkki josta löytyy pikkuisen apua ko. ongelmaan:


 Ja tässä suoraan itse asiaan:
https://www.youtube.com/watch?v=o-lT_i-oNVY&feature=youtu.be


Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 22.07.2015, 08:21:19
Meillä on taas mökillä vähän joko radiokelistä tai puitten kasvamisesta johtuvia ongelmia TV:n katsomisessa.
 Varsinkin, kun kanava yhden kanavanipun häiriöt häiritsevät.
 Nykyinen uusinta mallia oleva digiboksi päivittää vähän väliä itsensä ja jos huono tuuri käy, häviää koko kanavanippu pois... Joskus, kun puut ovat lähetyslinjalla kasvaneet liikaa, auttaa antennin nosto ylemmäksi.

Tässä linkki josta löytyy pikkuisen apua ko. ongelmaan:


 Ja tässä suoraan itse asiaan:
https://www.youtube.com/watch?v=o-lT_i-oNVY&feature=youtu.be


Keijo Kullervo

Tänään ensimmäinen päivä jolloin edellisen TV-viestini jälkeen yhteys on täällä Lemillä normaali ja kaikki kanavaniput näkyvät loistavasti...

Yritämme ensi perjantaina kohottaa metrin, kaksi tv-antennia ylemmäksi, mutta ei ole varmaa, että auttako se. Viimeksi pari vuotta sitten auttoi puiden kasvamisen vaikutuksen eliminoimiseksi lähetyslinjalta.

Radiokeli on ollut tosiasia ja sen osoittaa tämän päivän loistava TV-yhteys.

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 22.07.2015, 09:02:53
"Ei näy muuten enää...

Aamulla tunnin verran hyvä kuva joka kanavanipulla, mutta kun alkoi sataa, ykköskanavanipun ohjelmat hävisivät hetkeksi kokonaan ja sitten palasivat pätkien ja konstaillen niin, että turha katsella ko. kanavia lainkaan.

Voi hittoa kanssa."

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 22.07.2015, 14:25:05
"Ratkaisemme mökki tallennusongelmat siten, että kaivan vanhan, tallentavan digiboksin mökille ja kun se ei itse päivitä kanavia, voimme ensi perjantaihin saakka katsella tallennuksia, vaikka näkyisi huonomminkin.

Toivon mukaan perjantaina antennin nosto auttaa mökillä ja lähetyshäiriöt loppunevat...

Keijo Kullervo

Ps. Kun tehdasasetusten jälkeen  uuden digiboksin päivitimme (toimme kaupunkiin mökiltä) kaikkia kanavia myöten täällä kaupungissa, alkoi HD lähetyksetkin näkyä eikä tallentimessa ollut mitään vikaa."

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - to 23.07.2015, 16:52:06
Mökiltä Lemillä...
"Anteeni ongelma ratkaistu...

Vaimoni jutteli naapurin kanssa joka sanoi, että heillä oli Skinnarilassa anteeni käännettynä Sippolan antennimastoa kohti ja hyvin näkyi.

Silloin muistui mieleeni, että yli kymmenen vuotta sitten meilläkin mökillä oli anteeni suunnattuna Sippolaan. Tässä välillä oli useita vuosia Joutsenon lähetinanteenia kohti, mutta kun tuli HD. lähetykset 'kaikki muuttuu'.

Tuumasta toimeen...

Anteeni noin 110 astetta toiseen suuntaan ja tehdasasetusten kautta kanavapäivitys...

Superhyvä kuva lähes kaikilla kanavanipuilla."

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - to 23.07.2015, 21:14:31
"Edellisen kerran, kun anteeni oli aluksi suunnattuna Sippolaan, vaihdoimme Joutsenoon kun sieltä tuli selkeämpi lähetyssignaali yli kymmenen vuotta sitten. Sen jälkeen olemme toki vaihtaneet anteeni HD singaliin sopivammaksi. Tässä välissä puut naapurin tontilla olivat kasvaneet kovasti. Lehvät estivät Joutsenon singalin tulemista. Naapurissa, joka on aavistuksen verran korkeammalla, Joutsenosta lähetetty signaali näkyy ihan hyvin.

Olimme unohtaneet kokonaan Sippolan ja kun kuulimme, että Skinnarilassa, Lappeenrannassa, kauempana kuin Lemiin kirkonkylä, Sippola näkyy, oli pasmat selvät.

Nyt näkyy, mutta ei ihan täydellisesti. Yritän vielä lähiaikoina tehdasasetusten kautta päivittää kanavat... Jospa näkyisi HD?

Keijo Kullervo

Ps. Hienoa kun Windowsin oikolukuohjelma toimii koko ajan."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 24.07.2015, 14:55:11
 ANTEENIEN ASENTAMISESSA HUOMIOITAVAA

Tämäkin anteeniasia, siis anteenien sojottaminen oikeisiin suuntiin on toisinaan tärkeää.

Minä bruukaan ajella usein väliä Turku-Rauma-Pori ja molempiin suuntimoihin aina silloin tällöin. Mielelläni kuuntelen ajaessa radiota, TV:tä ei ole autossani vielä, niin että siitä voisi ajaessa katsella vanhoja kotimaisia uusintoja.

No, asiaan.., siis aika ajoin radion kuuluvuus on huono, ääni pientä ja häiritsevää "säröilyä", ei tahdo saada puheestakaan selevää.

Poika ehdotti, että kun radiosignaalit tulevat ajaessasi näistä määränpääpaikoista, niin anteeninkin tulisi sijoittaa osoittamaan eteenpäin. Autoissani anteeni on ollut aina sojottamassa taakse, mutta minkä takia, hän kyseli ?

Poika rupesi tuumasta toimeen. Anteeni väännettiin käsivoimin suurempia murtumia välttäen osoittamaan eteen.
Sitä joutui tukemaan ilmavastuksen takia jonkin verran. Poika kietoi kuparilangasta tukivaijerit etulokasuojiin molemmin puolin, johon porasi reiät kuparilankaa varten.

Kokeilen heti kun ehdin, että auttoiko tuo, Prisman parkkipaikalla jo yritin kontaktia YLE:n Satakuntaradioon, ei onnannut vielä.

Kiinnostavia ja hyväntuulisia katseita kyllä keräsin "anteeniviritykselläni"

Mottoni on:

 "Tekniikan on pelattava, muuten emme voi naattia elämästä"

 PS.

 Vaikuttaa klisheeltä, mutta kuuntelen uteliaana ?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - pe 24.07.2015, 17:07:17
Meidän autoradio on säädetty automaattiseen kanavanvaihtoon.

Toimii tiellä liikuttaessa.

Keijo Kullervo

Ps. Ensin Anna Eriksonia ja yhtäkkiä Irwiniä... Kaikkeen tottuu ja sitten Anna Eriksonin 'hännät', jos hyvin käy.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 24.07.2015, 17:19:58
Meidän autoradio on säädetty automaattiseen kanavanvaihtoon.
Toimii tiellä liikuttaessa.
Keijo Kullervo

Joo joo, niiin minullakin  ja kaikilla muilla ihmisillä.

Mutta kun ne signaalit tuloo sieltä kaukaa taivaalta sinne Anteeniin, siis tavallaan Porstuan kautta sinne sisään, sitten vasta menee radiotoosaan, niin sen takkii pitää Anteeni suunnata oikeesti.

Anteeni on suunnannäyttäjä signaalille. Signaali on tasapuolinen kaikille oikein anteeninsa suunnanneille koko Suomessa.

 Siis koko Suomessa. Ja Miksi ?

Koska se on Reilua (vrt Lidl:n TV3:n mainospätkä)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 24.07.2015, 18:57:38
Miksi kuulen TV:stä puheen niin kovana vaikka olen yläkerrassa ?

Olen laittanut puheäänen niin pienelle, kuin  kykenen, silti sieltä ääni kuuluu niistä ohjelmista, joista en ollenkaan tykkää.

Olisiko syytä laittaa koko toosa kiinni, vai pyydänkö pojan tutkimaan asiaa ?

Poika reissaa nyt maailmalla, tulee kait syksyllä näihin maisemiin. Yritän odottaa, ei vaimostakaan ole apua tähän hätään ja tähän tehtävään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - pe 24.07.2015, 19:47:21
Miksi kuulen TV:stä puheen niin kovana vaikka olen yläkerrassa ?

Olen laittanut puheäänen niin pienelle, kuin  kykenen, silti sieltä ääni kuuluu niistä ohjelmista, joista en ollenkaan tykkää.

Olisiko syytä laittaa koko toosa kiinni, vai pyydänkö pojan tutkimaan asiaa ?

Poika reissaa nyt maailmalla, tulee kait syksyllä näihin maisemiin. Yritän odottaa, ei vaimostakaan ole apua tähän hätään ja tähän tehtävään.
voihan sitä televisiotakin yrittää suuntailla.
veikkaisin syyksi telkussa kiinni olevaa lämpöpatteria tai vastavaa joka johtaa lämmön lisäksi myös ääntä ehkä yläkertaan.
toinen syy voi olla liian vähän ääniä vaimentavia persialaismattoja, kalusteita, matkamuistoja ja verhoja tv-huoneessa.
kolmas voisi olla jostain syystä herkistynyt kuuloaisti.
neljäs voisi olla puhetta korostavat ääniasetukset televisiossa. vaihda vaikka seniori-asetus pois päältä ja ääniasetukseksi elokuva, musiikki tai elokuvamusiikki. jos pidät urheilusta niin laita urheilu.
viides voisi olla liian rauhalliset naapurit ja liian paksut seinät sekä liian hiljainen vaimo.
kuudes voisi olla se ettei joka huoneesta ja pikkulasta löydy nykyaikaisesti omaa televisiota joissa voi pitää auki aina itseään kulloinkin miellyttävää lähetystä. myös samanaikaisesti toisten asukkaiden kanssa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 25.07.2015, 04:08:42
TV-runkka?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 27.07.2015, 15:34:12
TV-runkka?


Tästä tulikin mieleen taas eilen TV:stä tullut mainio "Sekaisin Marista" (Theres Something About Mary), joka kestää useammankin katsomisen ja naurattaa mm. etevästi näyttelevän borderterrieri Puffyn sekä Cameron Diazin ansiosta.

https://www.youtube.com/watch?v=1rlmuazHsxc

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 29.07.2015, 18:12:47
tv2 23:50 Hotel Lux (12) uusintana tänään, on hervoton kasvukertomus länsimaisesta diktatuurista ja sen isoista pojista. naurua kolmannella!..
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 29.07.2015, 18:38:00
tv2 23:50 Hotel Lux (12) uusintana tänään, on hervoton....

Sitä ennen kannattaa katsoa komedia "Elämäni John Malkovichina" - eikä vähiten Cameron Diazin vuoksi. TV5 klo 21.

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 01.08.2015, 20:11:20
Tästä tulikin mieleen taas eilen TV:stä tullut mainio "Sekaisin Marista" (Theres Something About Mary), joka kestää useammankin katsomisen ja naurattaa mm. etevästi näyttelevän borderterrieri Puffyn sekä Cameron Diazin ansiosta.

https://www.youtube.com/watch?v=1rlmuazHsxc

VA.
Juu, se on hauska leffa. Muuten komedioita tulee katsottua todella vähän, mutta vastaavia moderneja helmiä voisi mainita:

Täysnuijat (Kingpin), pääosissa Woody Harrelson ja Bill Murray. Elokuvassa on myös loistava soundtrack.
Zohan - lupa saksia (Don´t Mess With Zohan), pääosissa Adam Sandler ja John Turturro. En normisti pidä Sandlerin leffoista, mutta tämä oli hillitön poikkeus.
Kung Fu Hustle. Pääosissa Stephen Chow ja Xiaogang Feng. Tämä on muuten Bill Murrayn mielestä paras moderni toimintakomedia, mitä on tehty.

Olen viime aikoina katsonut taas vanhoja mykkäkomedioita. Buster Keaton, Chaplin, Ohukainen ja Paksukainen... Monty Pythoniakin pitäisi taas katsoman, pitkästä aikaa.

Suomalaisista on tullut katsottua tovi sitten Veli Puolikuun jaksot, aikakautensa parhaita (Tabu oli kyllä sitten vieläkin parempi).
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 01.08.2015, 20:35:48
Moni on sanonut, että ei pidä True Detectiven toisesta tuotantokaudesta niin paljon, kuin ensimmäisestä.

Itse olen pitänyt siitä paikka paikoin jopa enemmän.

Teemat ovat pitkälti samoja, kuin ekassakin: keskenään vastahankaisesti ja (Syystäkin) epäluuloisesti yhteistyöhön joutuva kolmikko; osavaltion huipulle ylettyvä korruptio.

Kaikki ovat menneisyytensä vankeja samalla, kun tapahtumiin johtavat myös heidän luonteensa, siitä johtuneet elämänvalinnat. Henkilöhahmoissa on nähty vaivaa.

Ketkä eivät ole vielä nähneet (En minäkään loppuun), suosittelen sitten samalla kiinnittämään huomiota kappaleisiin, jotka soivat tapahtumien taustalla. Tukevat osaltaan tarinaa.

Huumoria sarjassa on yllättävän paljonkin, mutta saattaa mennä monilta ohi. Se kun on pääasiassa pikimustaa, ja sen lajin huumoriahan kaikki eivät ymmärrä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - su 02.08.2015, 13:22:22
Moni on sanonut, että ei pidä True Detectiven toisesta tuotantokaudesta niin paljon, kuin ensimmäisestä.

Itse olen pitänyt siitä paikka paikoin jopa enemmän.

Teemat ovat pitkälti samoja, kuin ekassakin: keskenään vastahankaisesti ja (Syystäkin) epäluuloisesti yhteistyöhön joutuva kolmikko; osavaltion huipulle ylettyvä korruptio.

Oho, True Detectiven toinen tuotantokausi livahti julkaistuksi huomaamattani. (Mikä ei tosin ole ihme: olen ollut viimeiset 1,5kk melko pitkälti pois kotoa matkustelemassa ja kissanristiäisissä). Mutta mainiota, täytyy alkaa katsomaan toista kautta heti kun pystyy, eli käytännössä ensi perjantaina.

En lukenut Rentun viestiä lainaamaani pidemmälle (kaiken varalta ja ennakko-odotuksia välttääkseni), mutta jo tästä sain itseäni tyydyttävän tiedon. Minua ei lainkaan haittaa jos TD:n toinen kausi noudattelee asetelmiltaan ensimmäistä lopputuloksen ollessa hieman parempi: pidin ensimmäisen kauden asetelmasta, mutta en siitä kuinka asetelma vietiin päätökseensä. Pieni upgrade on enemmän kuin tervetullut.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 03.08.2015, 23:18:30
Tästä tulikin mieleen taas eilen TV:stä tullut mainio "Sekaisin Marista" (Theres Something About Mary), joka kestää useammankin katsomisen ja naurattaa mm. etevästi näyttelevän borderterrieri Puffyn sekä Cameron Diazin ansiosta.

https://www.youtube.com/watch?v=1rlmuazHsxc

VA.

Olen viime aikoina katsonut taas vanhoja mykkäkomedioita. Buster Keaton, [...]

Tuossa taannoin Kenraalin (1927) upea, lähes inhimillisen persoonallisuuden omaava veturi ja elokuvan uskomattoman taidokkaat junailukohtaukset saivat minut kaipaamaan (ja jopa etsimään) junaelokuvia (ts. elokuvia, jotka sijoittuvat kokonaan tai merkittävilä osin juniin). Mieleeni tuli näkemistäni ainakin Lady Vanishes, Kaappaus Raiteilla, Darjeeling Limited, Snowpiercer ja Breakheart Pass. Näistä kaikki tavoittavat oikeaa liikkeellä olemisen tunnelmaa, ehkä lukuunottamatta liian CGI:stä ja tunnelimaista junaa Snowpiercerissä.

Katsomislistalla on itse asiassa vielä sekä Lumetin Murder on the Orient Express (1974) että vastaava jakso (2010) David Suchetin tähdittämässä Poirotissa.

--

Vielä Buster Keatonista: myös Steamboat Bill Jr.:in lopun myrskykohtaus on melkoista perfektionististen erikoistehosteiden juhlaa, vaikkakin petyin kun odotin jotain Kenraalin veroista onanointia elokuvassa esiintyneellä todella siistillä jokilaivalla! (Fantasioin näkeväni elokuvallisen vastineen lapsuuteni suurelle sarjakuvaklassikolle: Carl Barksin "Fantastic River Racelle", upeine aluksineen (http://www.cbarks.dk/Digital/boaju.JPG))
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 10.08.2015, 01:44:22
Tästä tulikin mieleen taas eilen TV:stä tullut mainio "Sekaisin Marista" (Theres Something About Mary), joka kestää useammankin katsomisen ja naurattaa mm. etevästi näyttelevän borderterrieri Puffyn sekä Cameron Diazin ansiosta.

https://www.youtube.com/watch?v=1rlmuazHsxc

VA.

Olen viime aikoina katsonut taas vanhoja mykkäkomedioita. Buster Keaton, [...]

Tuossa taannoin Kenraalin (1927) upea, lähes inhimillisen persoonallisuuden omaava veturi ja elokuvan uskomattoman taidokkaat junailukohtaukset saivat minut kaipaamaan (ja jopa etsimään) junaelokuvia (ts. elokuvia, jotka sijoittuvat kokonaan tai merkittävilä osin juniin). Mieleeni tuli näkemistäni ainakin Lady Vanishes, Kaappaus Raiteilla, Darjeeling Limited, Snowpiercer ja Breakheart Pass. Näistä kaikki tavoittavat oikeaa liikkeellä olemisen tunnelmaa, ehkä lukuunottamatta liian CGI:stä ja tunnelimaista junaa Snowpiercerissä.

Katsomislistalla on itse asiassa vielä sekä Lumetin Murder on the Orient Express (1974) että vastaava jakso (2010) David Suchetin tähdittämässä Poirotissa.

--

Vielä Buster Keatonista: myös Steamboat Bill Jr.:in lopun myrskykohtaus on melkoista perfektionististen erikoistehosteiden juhlaa, vaikkakin petyin kun odotin jotain Kenraalin veroista onanointia elokuvassa esiintyneellä todella siistillä jokilaivalla! (Fantasioin näkeväni elokuvallisen vastineen lapsuuteni suurelle sarjakuvaklassikolle: Carl Barksin "Fantastic
Teemaleffailu (Sinun tapauksessi tällä kertaa junat) on kyllä hauskaa; minusta Snowpiercer oli todella piristävä poikkeus kaiken muun leffatarjonnan keskellä. Hyvää sci-fiä.

Siipiratas- ja höyrylaivat ovat olleet varmaan joka pojan ihailun kohteita lapsuudessa, varsinkin kun niihin yhdistyy länkkäritunnelma ja Mississipin maisemat. Niistäkin voisi pykätä teemaleffailua...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 10.08.2015, 02:01:40
Tulin jo maininneeksi toisissa yhteyksissä, mutta kirjoitan suosituksen tännekin: brittiläinen, keskeyttämään jouduttu tv-sarja Utopia (https://www.youtube.com/watch?v=CBN0XTVfn0E) (Traileri). Visuaalisesti parhaita sarjoja, mitä olen nähnyt (Huomannette trailerissakin näkyvän, poikkeuksellisen värikkään visuaalisen ilmeen. Leikkausjälkikin on todella taidokasta). Vaikka sarjaa ei tehty kuin kaksi tuotantokautta, kiinnostuneiden kannattaa katsoa silti.

Sarjassa esiintyvä väkivalta on anarkistisen brutaalia ja mustasta huumorista ammennetaan molemmin käsin, joten tässä mielessä se ei sovi kaikille.

HBO on ostanut sarjan oikeudet ja aloittaa sen uudelleen, vaan kun jenkkiversiot harvemmin ovat niin hyviä, kuin alkuperäiset. HBO:lta on kuitenkin lupa odottaa hienoa jälkeä, joten toivon, että sarja saatetaan sen hyppysissä myös loppuun.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 10.08.2015, 08:14:30
Maria Langin tuotantoa ja filmatisointia on ollut, Fem, kiva katsella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Lang
Valitettavasti 'kaikki' filmit on katsottu jo, viimeinen eilen.

Rauhallinen kerronta ja selkeä esitystapa...

Kiitos TV...

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 10.08.2015, 10:23:14
Teemaleffailu (Sinun tapauksessi tällä kertaa junat) on kyllä hauskaa; minusta Snowpiercer oli todella piristävä poikkeus kaiken muun leffatarjonnan keskellä. Hyvää sci-fiä.

Siipiratas- ja höyrylaivat ovat olleet varmaan joka pojan ihailun kohteita lapsuudessa, varsinkin kun niihin yhdistyy länkkäritunnelma ja Mississipin maisemat. Niistäkin voisi pykätä teemaleffailua...

Snowpiercer oli ihan hyvä (tosin putkijuoksumainen rakenne häiritsi). Yllä pohdin sitä lähinnä junaelokuvana, jollaisena se oli hieman hengetön. Eikä vähiten CGI-junan vuoksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 11.08.2015, 02:47:07
tv2 23:50 Hotel Lux (12) uusintana tänään, on hervoton....

Sitä ennen kannattaa katsoa komedia "Elämäni John Malkovichina" - eikä vähiten Cameron Diazin vuoksi. TV5 klo 21.

VA.

Alkoi vi....aa jo ennen puoltaväliä, joten jätin kesken. Kuulemma suurta taidetta, mutta en taida välittää tuollaisesta "taiteesta".
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 11.08.2015, 02:53:45
Olisiko tuo Breaking Bad hyvä sarja, kun itseltäni meni ohi? Varmaan joku kanava sen uusintana näyttää.

Hävyttömät (jenkkiversio) oli ainakin aiemmin hyvä sarja, viimeisissä jaksoissa ehkä vähän ylivenytetty ja jo väsynyt. William H. Macy on kyllä uskomaton roolissaan. Ei juuri moittimista muissakaan friikeissä, mutta käsikirjoitus alkaa elää jo vähän liikaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 11.08.2015, 17:35:52
"Anteeni ongelma ratkaistu...

Vaimoni jutteli naapurin kanssa joka sanoi, että heillä oli Skinnarilassa anteeni käännettynä Sippolan antennimastoa kohti ja hyvin näkyi.

Silloin muistui mieleeni, että yli kymmenen vuotta sitten meilläkin mökillä oli anteeni suunnattuna Sippolaan.

Tuumasta toimeen...

Anteeni 110 astetta toiseen suuntaan ja tehdasasetusten kautta kanavapäivitys...

Superhyvä kuva lähes kaikilla kanavanipuilla."

Keijo Kullervo

Pyörrän pyhät sanani...

Taisin kääntää antenniamme Mäntyharjun TV antennia kohti... Alueuutisetkin tulevat Keski-Suomesta.

Katselin kantavuusaluekarttaa taannoin ja siltä kuin yllä kerron, vaikuttaa...

"Ihminen on erehtyväinen mutta lehmä on märehtiväinen."

Keijo Kullervo

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/vertaa-valokuvia-mikkelin-tv-asema-ennen-ja-nyt-102371
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ti 11.08.2015, 19:31:10
Itseltäni mennyt ohitse, mutta Salaiset Kansiot palaa TV-ruutuihin tammikuussa 2016 (Foxilla). Ei siis suomalaisella Foxilla vaan sillä isolla Amerikkalaisella Foxilla.

Kuusi jaksoinen minisarja, jossa on sekä Dana, Fox, tupakkamies että Skinner.

Koska Salaiset Kansiot veti itsensä niin pahasti suohon ennen kuin lopulta päättyi, en odota tätä aivan älyttömällä innolla. Mutta toisaalta, miksipä sarja ei voisi tehdä kunniaa sillen legendaariselle X-Filesille.

Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/The_X-Files_%28miniseries%29)

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 11.08.2015, 22:16:48
Itseltäni mennyt ohitse, mutta Salaiset Kansiot palaa TV-ruutuihin tammikuussa 2016 (Foxilla). Ei siis suomalaisella Foxilla vaan sillä isolla Amerikkalaisella Foxilla.

Kuusi jaksoinen minisarja, jossa on sekä Dana, Fox, tupakkamies että Skinner.

Koska Salaiset Kansiot veti itsensä niin pahasti suohon ennen kuin lopulta päättyi, en odota tätä aivan älyttömällä innolla. Mutta toisaalta, miksipä sarja ei voisi tehdä kunniaa sillen legendaariselle X-Filesille.

Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/The_X-Files_%28miniseries%29)

Mehän luonnollisesti kutsumme päähenkilöitä samoilla nimillä kuin he itse: Mulder ja Scully. Erityisesti Mulder ei missään nimessä halua itseään kutsuttavan etunimellä.

Vaikka Suomen telkku ei heti näyttäisi noita, niin kyllä jaksot saa näkyviin netissä. Siinä mielessä maailma on mennyt eteenpäin alkuperäisen sarjan ajoista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ke 12.08.2015, 00:22:54
Juu, Sculder ja Mully tekevät comebackin. Jaksoissa on tarkoitus välttää sarjan pahimmat karikot; niistä kuulemma tehdään "realistisempia", ja muutenkin tähän päivään sopivat.

Voimme unohtaa sen, että juuri mainostamani Utopia jatkuisi HBO:n toimesta. Ei jatku, varmistui eilen. Ohjaajana ja koordinaattorina piti olla David Fincher, mutta ajautui HBO:n kanssa semmoiseen budjettikiistaan, että torppaantui sitten samalla toinenkin sarja, jossa hänen piti olla mukana.

Väittävät, että Fincher olisi vaatinut Utopiaan 100 miljoonan dollarin budjettia, eikä olisi tinkinyt summasta pätkääkään. Jos juttu pitää paikkansa niin minäkään en kyllä käsitä, mihin noin suurta budjettia olisi sen sarjan kanssa tarvinnut!

Huoh. Ärsyttävää, yhtä kaikki. Alkuperäinen brittiversio kannattaa silti katsoa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Xantippa - ke 12.08.2015, 14:55:05
"Hubotit - melkein ihmisiä" tuli uusintana. On kyllä todella hyvä sarja, mutta pelottaa, sillä tätä on tehty vain 2 kautta. Pelottaa tämän vuoksi:

Sarja on saavuttanut huomattavaa menestystä. Vuonna 2013 sarjan ensimmäinen kausi voitti Prix Italia -palkinnon parhaana televisiosarjana ja käsikirjoittaja Lars Lundström sai Seoul Drama Awards -palkinnon.[2] Sarjan esitysoikeudet on myyty noin 50 maahan, ja englanninkielisen uusintaversion oikeudet on myyty brittiläiselle Kudos Film and Television -tuotantoyhtiölle.


eli saadaan taas uusi, kiva uusintaversio sitten, jossa sarjaa on varmasti "paranneltu" ja jatkuu "parempina ratkaisuina juonenkäänteisiin". Onneksi on myyty edes briteille, eikä jenkeille!

T: Xante
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - pe 14.08.2015, 12:11:17
Moni on sanonut, että ei pidä True Detectiven toisesta tuotantokaudesta niin paljon, kuin ensimmäisestä.

Itse olen pitänyt siitä paikka paikoin jopa enemmän.

Teemat ovat pitkälti samoja, kuin ekassakin: keskenään vastahankaisesti ja (Syystäkin) epäluuloisesti yhteistyöhön joutuva kolmikko; osavaltion huipulle ylettyvä korruptio.

Kaikki ovat menneisyytensä vankeja samalla, kun tapahtumiin johtavat myös heidän luonteensa, siitä johtuneet elämänvalinnat. Henkilöhahmoissa on nähty vaivaa.

Ketkä eivät ole vielä nähneet (En minäkään loppuun), suosittelen sitten samalla kiinnittämään huomiota kappaleisiin, jotka soivat tapahtumien taustalla. Tukevat osaltaan tarinaa.

Huumoria sarjassa on yllättävän paljonkin, mutta saattaa mennä monilta ohi. Se kun on pääasiassa pikimustaa, ja sen lajin huumoriahan kaikki eivät ymmärrä.
Noniin, vielä viimeinen jakso katsomatta, ja tähän mennessä TD:n toinen tuotantokausi on ollut ristiriitainen kokemus. Saas nähdä kuinka kaikki langanpäät nivotaan yhteen.

Sarjan ensimmäiset jaksot ovat hyvin hankalasti lähestyttäviä, sillä henkilöhahmoja ( niin keskeisiä kuin sivuhahmoja) esitellään kovalla syötöllä, ja aluksi hataria ja erillisiltä vaikuttavia juonen sirpaleita aletaan edistämään monella eri saralla. Samalla on kuitenkin havaittavissa selvä pyrkimys alkaa nivomaan elementtejä toisiinsa. Se, pitääkö sarjasta on hankalaa sanoa alkuvaiheessa, koska kaikki riippuu siitä kuinka asiat tulevat etenemään. Ennen viimeistä jaksoa olen yhä odottavalla kannalla, mutta hieman skeptinen.

Isoin ongelma on ollut hieman väkinäisten (mutta aikaa vievien) henkilökohtaisten tarinoiden luominen kaikille neljälle keskeisimmälle hahmolle, ja jokaisen henkilökohtaisen elämän nivominen osaksi isompaa kuviota. 8 tunnista huolimatta henkilöiden syventäminen uskottavasti mutta myös kiinnostavasti; ja samalla monitahoisen juonikuvion jännittävänä pitäminen on osoittautunut melko hankalaksi tehtäväksi. Tuloksena on se, että tarinan koukerot jäävät taka-alalle ja päähenkilöiden draama muodostuu pääasiaksi. (ja minusta nämä tarinat eivät ole lainkaan niin mielenkiintoisia kuin se mitä Kalifornian auringon alla vehkeillään).

Mutta loppuraporttia odotellessa........
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - pe 14.08.2015, 13:06:28
Moni on sanonut, että ei pidä True Detectiven toisesta tuotantokaudesta niin paljon, kuin ensimmäisestä.

Itse olen pitänyt siitä paikka paikoin jopa enemmän.

Teemat ovat pitkälti samoja, kuin ekassakin: keskenään vastahankaisesti ja (Syystäkin) epäluuloisesti yhteistyöhön joutuva kolmikko; osavaltion huipulle ylettyvä korruptio.

Kaikki ovat menneisyytensä vankeja samalla, kun tapahtumiin johtavat myös heidän luonteensa, siitä johtuneet elämänvalinnat. Henkilöhahmoissa on nähty vaivaa.

Ketkä eivät ole vielä nähneet (En minäkään loppuun), suosittelen sitten samalla kiinnittämään huomiota kappaleisiin, jotka soivat tapahtumien taustalla. Tukevat osaltaan tarinaa.

Huumoria sarjassa on yllättävän paljonkin, mutta saattaa mennä monilta ohi. Se kun on pääasiassa pikimustaa, ja sen lajin huumoriahan kaikki eivät ymmärrä.
Noniin, vielä viimeinen jakso katsomatta, ja tähän mennessä TD:n toinen tuotantokausi on ollut ristiriitainen kokemus. Saas nähdä kuinka kaikki langanpäät nivotaan yhteen.

Sarjan ensimmäiset jaksot ovat hyvin hankalasti lähestyttäviä, sillä henkilöhahmoja ( niin keskeisiä kuin sivuhahmoja) esitellään kovalla syötöllä, ja aluksi hataria ja erillisiltä vaikuttavia juonen sirpaleita aletaan edistämään monella eri saralla. Samalla on kuitenkin havaittavissa selvä pyrkimys alkaa nivomaan elementtejä toisiinsa. Se, pitääkö sarjasta on hankalaa sanoa alkuvaiheessa, koska kaikki riippuu siitä kuinka asiat tulevat etenemään. Ennen viimeistä jaksoa olen yhä odottavalla kannalla, mutta hieman skeptinen.

Isoin ongelma on ollut hieman väkinäisten (mutta aikaa vievien) henkilökohtaisten tarinoiden luominen kaikille neljälle keskeisimmälle hahmolle, ja jokaisen henkilökohtaisen elämän nivominen osaksi isompaa kuviota. 8 tunnista huolimatta henkilöiden syventäminen uskottavasti mutta myös kiinnostavasti; ja samalla monitahoisen juonikuvion jännittävänä pitäminen on osoittautunut melko hankalaksi tehtäväksi. Tuloksena on se, että tarinan koukerot jäävät taka-alalle ja päähenkilöiden draama muodostuu pääasiaksi. (ja minusta nämä tarinat eivät ole lainkaan niin mielenkiintoisia kuin se mitä Kalifornian auringon alla vehkeillään).

Mutta loppuraporttia odotellessa........

Minä olen nyt katsonut ko. pläjäyksen loppuun. Minusta sarjaa oli vaikea seurata lähinnä noiden waden erittelemien asioiden takia. Oikeastaan vasta kolmanneksi viimeisessä jaksoissa aloin olla jyvällä, mistä sarjassa on oikein kyse.. Tuntui, että olisi pitänyt jokaisen jakson jälkeen tarkastaa imdb:stä, kuka henkilö oli minkäkin näköinen ja painaa nimi mieleen, niin olisi ollut helpompi pysyä jaksoissa kärryillä. Tuntui, että piti tehdä paljon töitä, että pysyi kärryillä sarjan alkupuolella, ja se ei oikeastaan ainakaan paranna katselukokemusta.

Viimeiset kolme jaksoa alkoivat olla nautinnollista katseltavaa. Joko jaksot oli rakennettu selkeemmiksi, tai sitten itse vain tosiaan alkoi ymmärtää paremmin juonen ideaa ja muistaa lukuisten hahmojen nimiä. Viimeisen jakson lopussa liikutuin, ja tuntui, että tällä kokemuksella oli merkitystä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 14.08.2015, 13:30:00
Ok, vastaan myöhemmin, kun tässä on taas liian monta rautaa tulessa, paikkoja joihin mennä ja ihmisiä, joita tavata. Palaillaan!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 15.08.2015, 14:37:00
wade, Tummasilmäsusanna,

Varoitus muille: Seuraava teksti sisältää juonipaljastuksia, ja mikäli et ole katsonut vielä True Detectiven toista tuotantokautta, lopeta lukeminen tähän.

Kun tapahtumat keskittyivät Los Angelesin ympäristöön, olihan tyylin pakkokin olla samalla film noiria. Toivon, että kolmoskaudessa ollaan jo päädytty toisentyyppiseen juonenkuljetukseen, sillä perusteemat olivat ehkä liiankin samanlaiset ensimmäisen kanssa. Käsikirjoituksellinen mikstuura:

1. Otetaan kreikkalaisten tragedioiden eräs pääpiirre, eli henkilöiden omat luonteet ja henkilökohtaiset demonit (Menneisyyden tapahtumat) johtavat osaltaan tapahtumiin. Itse tarinan "alkusyy" on sattuma (Tapa, jolla ruumis löytyi). Alkusyy nivoo tarinan henkilöiden kohtalot toisiinsa.

2. Lainataan Agatha Christieltä, jonka romaaneissa murhaaja usein vilahtaa jo tarinan alkumetreillä/puolivälissä tarinaa. Näin tälläkin kertaa, kuten ensimmäisessäkin tuotantokaudessa.

3. Lisätään tapahtumiin painostava tunnelma. Elämä on raadollista.

Silti pidin paljonkin kakkoskaudesta, ja odotan jo kolmatta. Sarjaa laatiessa tietyt teemat tulevat luultavasti vaihtelemaan osavaltioittain; nyt on kuvattu raamattuvyöhykkeen ytimen Yhdysvaltoja, ja viihdeteollisuuden ytimen Yhdysvaltoja.

Tahatontakin komiikkaa joissain otoksissa mielestäni oli, kuten muutamat pitkitetyt mulkoilukohtaukset (Mätä poliisi, joka sitten kuolee suuressa tulitaistelussa; Colin Farrell tuijottamassa ovensuussa). Näyttelijät tekivät työtään pääpiirteissään erinomaisesti, ja varsinkin Colin Farrell oli saanut hahmoonsa juuri sitä herkästikin näyteltyä, miehistä angstia, jota hahmonsa edellytti. Ehkä päähenkilöt olivat välillä turhankin muodollisia keskinäisessä kanssakäymisessään?

Osasin epäillä murhaajaa (Toista heistä), koska kaava on entuudestaan tuttu. Luin aikoinaan Agatha Christieltä yhden kesän aikana lähes kaikki kirjansa putkeen, joten tietyt teemat ja kaavamaisuudet tulivat tutuiksi samalla, kun lukiessa pyrki arvailemaan murhaajaa. Agatha sitten paljastaa murhaajan vasta viimeisellä sivulla, ja samaa True Detectivessäkin on käytetty.

Senkin uumoilin jo alkumetreillä, että mahdollisesti vain yksi päähenkilöistä jäisi henkiin - jos sitäkään. Vauvalla kikkailu oli söpöä; Colin Farrellin hahmon valinta ja yritys lähettää se viimeinen ääniviesti oli kreikkalaista tragediaa parhaimmillaan. Kaiken turhuus, kusinen loppu. Kompurointi rahalaukkuun (Symboliikkaakin). Yrittäminen loppuun asti; Sisyfos työntämässä kiveään ylämäkeen.

Tajuttomuustilanteisiin/kuolinkohtauksien aikana näytetyt unet ja näyt olivat hienoja ratkaisuja. Kuitenkin, ehkä useaan hahmoon keskityttiin liikaakin (Tarinan kustannuksella), jolloin seuraamisesta tuli välillä puuduttavaa. Mielestäni heikoin lenkki oli kohtaus lentokentällä, jossa Colin Farrell yrittää taivuttaa murhaajasisarusten veljen toimimaan järkevästi. Etsivän olisi pitänyt aiemmin näkemänsä ja kokemansa perusteella tietää, että kaveri on impulsiivinen ja raivon vallassa, jolloin samassa penkkiryppäässä istumisen riski olisi aivan liian suuri. No, sattuuhan näitä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - su 16.08.2015, 21:52:25
Lisää kansainvälistä tarjontaa: Doctor Who palaa 19.9. BBC:llä http://www.bbc.co.uk/programmes/b006q2x0

Toivottavasti kotoinen yleisradiommekin kunnostautuu taas ja lähettää tulevat jaksot mahdollisimman pian.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 17.08.2015, 02:09:00
Näkyykös tuo True Detectiven 2. kausi joskus meillä? Vai menikö jo?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tuco - ma 17.08.2015, 08:47:03
Olisiko tuo Breaking Bad hyvä sarja, kun itseltäni meni ohi? Varmaan joku kanava sen uusintana näyttää.
Yksi kaikkien aikojen parhaista sarjoista. Tällä hetkellä nähtävillä vain Netflixillä.
Lainaus
Hävyttömät (jenkkiversio) oli ainakin aiemmin hyvä sarja, viimeisissä jaksoissa ehkä vähän ylivenytetty ja jo väsynyt. William H. Macy on kyllä uskomaton roolissaan. Ei juuri moittimista muissakaan friikeissä, mutta käsikirjoitus alkaa elää jo vähän liikaa.

Olen nähnyt vain toisen tuotantokauden ja se oli helvetin hyvä. Huumori on sopivan sairasta meikäläisen makuun. Emmy Rossum Fionan (https://www.youtube.com/watch?v=UE35TEiHDsY) roolissa on myös kehun arvoinen. Häntä olisi kiva katsella vaikka hän ei osaisi näytelläkään.

Täytyy kai ostaa loput tuotantokaudet dvd:nä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 20.08.2015, 10:20:57
Noniin, nyt on True Detectiven 2. tuotantokausi paketissa, ja juonipaljastuksia seuraa...

TD2 korjasi muutaman ensimmäisen kauden valituksen kohteen: ensiksi käsikirjoittaja Pizzollatto sisuuntui selvästi ensimmäisen kauden naisrooleja kohtaan, nyt naiset olivat vahvoja ja keskeisessä roolissa niin sarjan aikana kuin lopetuksessa. Toiseksi erikoisen onnellista lopetusta kummasteltiin, ja nyt Pizzollatto on kirjoittanut jokaisen mieshahmon kohtaamaan kuolemansa.

Kuolemat tosin alleviivaavat sitä miksi sarja menee vikaan, kuten jo enne päätösjaksoa totesin: henkilötarinat tukahduttavat muutenkin haastavan ja sekavan juonikuvion. Henkilöhahmojen syventäminen on hyvä asia, mutta neljän henkilöhahmon syventäminen valahtaa väkinäiseksi ja puuduttavaksi melodraamaksi. Molempien viimeisessä jaksossa kuolevien kohtalo, jonka he molemmat itse tuntuvat valisevan, on lisäksi kiusallisen korni. Erityisesti Velcoro, joka uhraa itsensä johdattamalla pahisjoukon johonkin sattumanvaraiseen punapuumetsään, jossa seuraava tulitaistelu on kliimaksina melko... no. Onnellisia loppuja kritisoidaan usein siitä etteivät ne palvele tarinaa vaan ovat katsojia varten: minusta tämä moderni tapa suosia tuimia lopetuksia on ihan yhtä kaksipiippuinen juttu.

Joka tapauksessa, TD2 on ihan jees. Hyvät näyttelijät, tarina joka kaikesta huolimatta saa odottamaan seuraavia jaksoja, hieno visuaalinen ilme ja 8 jakson voimin sopivan tiivis katsomiskokemus. 7/10 sanon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 21.08.2015, 09:27:26
Puoleltaöin Fox:illa:
APINOIDEN PLANEETTA

Franklin Schaffnerin ohjaama klassikko Elokuva vuodelta 1968. Perustuu Pierre Boulle yli 50 vuotta sitten julkaisuun romaaniin.

Kannattaa katsoa. Aihehan on tänään ajankohtaisempi kuin koskaan.... 

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Laika - ma 24.08.2015, 00:51:01
Puoleltaöin Fox:illa:
APINOIDEN PLANEETTA

Franklin Schaffnerin ohjaama klassikko Elokuva vuodelta 1968. Perustuu Pierre Boulle yli 50 vuotta sitten julkaisuun romaaniin.

Kannattaa katsoa. Aihehan on tänään ajankohtaisempi kuin koskaan.... 

VA.

Viittaatko johonkin tällaiseen ajankohtaisuudella:

By delicious coincidence, the new movie “Rise of the Planet of the Apes” was showing in theaters nationwide, even as two contenders for the Republican presidential nomination debated whether it is a fact or a theory that humans, chimpanzees, gorillas, orangutans and gibbons descend from a common ancestor. On Thursday, Aug. 18, Jon Huntsman tweeted: “To be clear, I believe in evolution and trust scientists on global warming. Call me crazy.” On the same day, campaigning in New Hampshire, Texas Gov. Rick Perry described evolution as “a theory that’s out there” and one that’s “got some gaps in it.”

How times have changed. During his successful campaign for the presidency in 1912, Woodrow Wilson, Ph.D., the former president of Princeton University, was asked whether he believed in evolution. He replied, “that of course like every other man of intelligence and education I do believe in organic evolution. It surprises me that at this late date such questions should be raised.” Theodore Roosevelt, his predecessor in the White House, wrote in “My Life as a Naturalist” about his childhood reading: “Thank Heaven, I sat at the feet of Darwin and Huxley.”

The rise of creationist Protestant fundamentalism in America has been paralleled by the decay of liberal Protestantism, which supplied much of the moral energy for the progressive movement, the New Deal and the civil rights movement. For the most part, the liberal Protestant churches are losing members, not to more conservative denominations, but to a growing minority of the unchurched. Some are self-described atheists or agnostics while others profess a vague belief in God.

The religious vacuum to the left of center in the U.S. and Britain, where liberal Protestantism has undergone a similar collapse, has been filled with three new creeds. The first is radical environmentalism, which is best understood as a kind of nature-worshipping pantheism. The second is the “new atheism,” with champions like Richard Dawkins and Sam Harris. The militantly anticlerical tone of the new atheism is not particularly new; it differs little from that espoused from the 1960s to ’80s by the late Madalyn Murray O’Hare of the American Atheists Association.

The third and perhaps hardiest creed, now nearly a half-century old, is “secular humanism.” With less fanfare and more tact than the new atheists, “secular humanists” have attempted to provide an all-encompassing public philosophy based on science, as an alternative to moralities and political programs justified by supernatural religion. While the scientific naturalism that inspires it is true, American “secular humanism” is a naive and sentimental creed that, ironically, is too unworldly to serve as a practical guide to ethics and politics on this, the real planet of the apes.

The equivalent of the Nicene Creed for secular humanists is the “Humanist Manifesto,” published in 1933. Signed by the philosopher John Dewey and a number of now-forgotten professors and clerics, it called for a “religious humanism.”


ja

...
Given the fact that there are secular conservatives, secular libertarians and secular authoritarians, as well as secular liberals, what conclusions, if any, for politics and economics follow from the scientific account of nature? I don’t pretend to know. I suspect that scientific naturalism, properly understood, provides more warnings than answers.

To the extent that natural science can inform the way we think about politics and economics, it undermines the view that human beings are, or could be, rational actors devoted to the common good, rather than emotion-driven, semi-rational cousins of chimps and gorillas. On this point the secular philosophers Hume and Hobbes are more convincing than Bentham, Dewey and Kurtz.
...
Science can tell monkeys where they came from, and technology, informed by science, can build a cleaner and safer monkey house. But a knowledge of science cannot turn monkeys into something that we are not.


Ilmeisesti meitä odottaa apostolinen tehtävä, niin kuin aina. Tuskin ehdimme perille, kun siellä mistä lähdimme harhaopit jo itävät.

http://www.salon.com/2011/08/23/lind_humanism/

Boldattu osuus huvitti minua tekstissä niin, että päätin korostaa sitä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 24.08.2015, 19:48:43
But a knowledge of science cannot turn monkeys into something that we are not.
[/i]

Ilmeisesti meitä odottaa apostolinen tehtävä, niin kuin aina. Tuskin ehdimme perille, kun siellä mistä lähdimme harhaopit jo itävät.

http://www.salon.com/2011/08/23/lind_humanism/

Boldattu osuus huvitti minua tekstissä niin, että päätin korostaa sitä.
»Jumalan tähden, olen palannut kotiin... Me viimeinkin teimme sen! Senkin mielipuolet! Räjäytitte sen! Kirottua! Piru teidät periköön!»

veikkaan että teknologiamme tulee muuttamaan meitä nopeammin kuin biologinen evoluutio ilman sitä. ehkä jälkipolviemme päivitetyt versiot palaavat pikku pallollemme naureskelemaan meidän jälkeen kenties kehittyville älykkäille valtalajeille. maapallosta saisi hyvän eläinkoelaboratorion heti kun sitä ei tarvita enää lähtömaana tähtienvälisille mamuille.


huumesuomen historia (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/07/huume-suomen-historia)n kakkososassa paljastettiin huumeiden tärkeys ja yleisyys sodan aikana.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 24.08.2015, 23:43:12
huumesuomen historia (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/07/huume-suomen-historia)n kakkososassa paljastettiin huumeiden tärkeys ja yleisyys sodan aikana.

On muuten hyvä sarja! Löytyy Areenasta, jos ei ole ehtinyt telkusta töllöttämään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - ke 02.09.2015, 14:58:45
Katselen boxilta Virpi Suutarin dokumenttia Hilton, mikä käsittelee syrjäytyneiden nuorten elämää Itä-Helsingissä.

Mainiota touhua, aijai kun saisi Juhan marjametsästä tuohon sakkiin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 06.09.2015, 11:58:51
kätevä tämä areena. tutustuin kehutuksi kehuttuun sarjaan nimeltä silta (http://areena.yle.fi/1-2025167)
2. kauden 8 ensimmäisen jakson maratoonilla. loput kaksi tulevat uusintoina tänään.
sillan toisessa päässä oli monk ja toisessa wallander.
1. kauden uusintojen uusintoja odotellessa. katson siinä välissä pian alkavan 3. kauden jos ehdin.

juuri nyt juutuin töllön äärelle seuraamaan pressiklubi (http://areena.yle.fi/1-2449736) nimistä ajankohtaisviihdettä jossa oli vähemmän käsikirjoitetut vitsit kuin uutisvuodossa.
ajankohtaisen aiheen arvaa jokainen uutisia vilkuillut. sen perään, uutisten jälkeen telkusta tuutataan samasta aiheesta totisempaa torvensoittoa a-studiossa, legendaarisen nuivalla argumentilla Päästä pakolainen kotiisi! (http://areena.yle.fi/1-2449665)
ovatko mamuttajat ihan sillassa tämän jälkeen vai rakennellaanko maailmaan taas uusia siltoja?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - su 06.09.2015, 15:30:41
...a-studiossa, legendaarisen nuivalla argumentilla Päästä pakolainen kotiisi! (http://areena.yle.fi/1-2449665)
ovatko mamuttajat ihan sillassa tämän jälkeen vai rakennellaanko maailmaan taas uusia siltoja?

https://medium.com/@marjaana.toiviainen/avoin-kirje-yleisradion-johdolle-ja-ajankohtainen-kakkonen-ohjelman-tuotantotiimille-5b1d89972991
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ti 08.09.2015, 15:05:55
Televisiolähetykset eivät ole näkyneet meillä nyt kesäkuun puolen välin jälkeen lainkaan: en ole jaksanut edes yrittää ottaa selvää mistä on kyse, ehkä vain siitä että piuha on löysästi kiinnitetty jommasta kummasta päästä. Ehkä kyseessä on jokin oikea vika.

Niin pientä roolia TV perinteisessä mielessä näyttelee elämässä, ettei jaksa edes hoitaa sitä takaisin kuntoon.

VOD:it ja YLE Areena riittävät mainiosti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 09.09.2015, 22:33:23
sattumoisin aloitin tämänkin sarjan katselun kesken tuotantokautensa. yllätykseni oli suuri kun tätä keskiaikaista pukudraamaa ei oltu muutettu teinifantasiaksi. ei kannata pelästyä myöskään kriitikkojen ylistystä tälle sarjalle.

Susipalatsi
Tiistaisin klo 21.00, Yle TV1

(http://big.assets.huffingtonpost.com/2swordgif.gif)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 10.09.2015, 06:07:44
Televisiolähetykset eivät ole näkyneet meillä nyt kesäkuun puolen välin jälkeen lainkaan: en ole jaksanut edes yrittää ottaa selvää mistä on kyse, ehkä vain siitä että piuha on löysästi kiinnitetty jommasta kummasta päästä. Ehkä kyseessä on jokin oikea vika.

Niin pientä roolia TV perinteisessä mielessä näyttelee elämässä, ettei jaksa edes hoitaa sitä takaisin kuntoon.

Meille kävi sama silloin kun analogiset lähetykset loppuivat. Vanha antenni ei enää ollut riittävä digilähetysten vastaanottamiseen, joten television katselu loppui siihen. Silloin ei vielä ollut näitä striimauspalveluita, joten aluksi hieman ihmetytti kunnes tottui. Nyt olen löytänyt Netflixin ja ilokseni todennut, että TV-viihde olikin ihan mukava asia, vaikka ei sitä osannutkaan kaivata enää.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 10.09.2015, 12:20:48
^ kyse voi olla myös jostain kanaville suoritetuista taajuusmuutoksista.

kokeile virittää kanavat uudelleen ja tarvittaessa nollaa tehdasasetuksille koko digiboksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 16.09.2015, 01:22:09
Torstaina 17.9.2015 tulee 6-kanavalta eräs kaikkien aikojen hauskimmista (ja pimeimmistä) komedioista, eli "Big Lebowsky".

Olen nähnyt tuon kai 7 kertaa ja edelleen on ehkäpä hauskin leffa, mitä olen nähnyt. Uskomattoman hienot roolisuoritukset luovat täysin älyvapaasta juonesta ja ajoittain psykedeelisestä dialogista kokonaisuuden, jota on pakko katsoa uudestaan ymmärtääkseen lukuisat pikkuseikat, jotka leffasta tekevät niin hienon. Jeff Bridges ja John Goodman ovat upeita rooleissaan, joita voi verrata melkein Laurel-Hardy -parivaljakkoon. Steve Buscemi ja Philip Seymour Hoffman tekevät pienet, mutta aivan unohtumattomat sivuroolit. Julianne Moore, Jack Kehler (se uskomaton tanssiesitys), Sam Elliott ja John Turturro loistavat myös muutamissa "kohtauksissaan". Eräänlainen freakshow oikeasti.

En ole suuri elokuvien ystävä/ymmärtäjä, mutta tämä on sellainen leffa, jossa oikeasti tajuan sen, mikä tekee näyttelijästä hienon näyttelijän. Tässä leffassa heitä riittää. Juoni on aivan älytön, mutta nuo pikkuseikat ja liki absurdit roolisuoritukset tekevät elokuvasta unohtumattoman.

Leffan kulttisuosio on synnyttänyt vuosittaisia festivaaleja ja jopa oman uskonnon. (Googlatkaa dudeism).

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tuco - ke 16.09.2015, 07:35:03
Torstaina 17.9.2015 tulee 6-kanavalta eräs kaikkien aikojen hauskimmista (ja pimeimmistä) komedioista, eli "Big Lebowsky".

Ja Gipsy Kingsin Hotel California (https://www.youtube.com/watch?v=3l436MSlivQ) on yksi elokuvahistorian tulisimmista biiseistä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 16.09.2015, 23:52:50
Torstaina 17.9.2015 tulee 6-kanavalta eräs kaikkien aikojen hauskimmista (ja pimeimmistä) komedioista, eli "Big Lebowsky".

Ja Gipsy Kingsin Hotel California (https://www.youtube.com/watch?v=3l436MSlivQ) on yksi elokuvahistorian tulisimmista biiseistä.

Aivan hirvittävä, koska sekä minä että Dude vihaamme Eaglesia ja myös Gipsy Kingsiä. 8)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 28.09.2015, 01:10:58
Oli pakko taas tallentaa tuo Tähtien Sota, vaikka on nähty n. 12 kertaa. Vahinko, etteivät näytä niitä extended-versioita.

ps. Tuo oli paranneltu versio, joten vedän sanani takaisin!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - to 01.10.2015, 11:27:36
Ruotsinkielisellä YLE Fem-kanavalla on maanantaisin ja torstaisin 21-22 keskusteluohjelma Efter Nio,
jota täytyy ihan kehua. Jostain syystä se on "tiheämpi" ja nopeampi, ehkä koska saman pöydän ääressä intiimimpi ja keskustelevamman verran vilkkaampi, kuin monet hitaat löysät suomenkieliset keskusteluohjelmat. Ja koska kaksi juontajaa saa "asiakkaasta" enempi irti kuin yksi.
  Samalla oppii ruotsia siinä sivussa.
Normaalisti en viitsi panostaa Yle Areenaan mutta sieltä piti katsoa muutama Efter Nio jakso, jossa haastateltiin Lindaa Liukasta,
Tuomas Enbuskea, Bruce Oreckia, Jörn Donneria, Esko Ahoa jne. Enpä aiemmin tiennytkään, että Tuomas Enbusken isoisä oli orja ja että Pohjois-Suomesta kotoisin oleva Enbuske inhoaa Lappia ja koko Pohjois-Suomea vaikka muutti vasta 19v Helsinkiin, jota hän rakastaa. Hänen mielestään muun Suomen saisi viedä/vaihtaa/myydä pois.


Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 01.10.2015, 14:39:03
Ruotsinkielisellä YLE Fem-kanavalla on maanantaisin ja torstaisin 21-22 keskusteluohjelma Efter Nio,
jota täytyy ihan kehua.
...
Enbuske inhoaa Lappia ja koko Pohjois-Suomea vaikka muutti vasta 19v Helsinkiin, jota hän rakastaa. Hänen mielestään muun Suomen saisi viedä/vaihtaa/myydä pois.

[off topic]
Aika moni muun Suomen edustaja on sitä mieltä, että Helsingin saisi viedä/vaihtaa/myydä pois.
[/off topic]

Femmalla on pari etua pää-Yleen nähden. Femman ei tarvitse täyttää niin paljon ohjelma-aikaa kuin suomenkielisen puolen kanavat. Lisäksi Femmalla on suhteessa hyvin fyffeä.

Hyviä ohjelmia löytyy joka kanavalta, niiden löytäminen tauhkan seasta on hankalaa, jolloin jumiutuu tutuille kanaville. Itsellä on viime aikoina jäänyt live-katselut aika pienelle. Enemmän Areenasta ja kaupallisten kanavien vastaavista on haettu katseltavat.Aamu-tv:n uutiset on säännöllinen live-ohjelma mitä puuron puputuksen lomassa katselen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 06.10.2015, 19:53:53
ylen viriili ilmestys on tämä kioski (http://kioski.yle.fi)!

katsoin juuri Kaarlen maailma: Koulu on rikki. Mitä sille voi tehdä? (https://www.youtube.com/watch?v=L-3CFnq_424)
äärettömän optimistinen olo tällaisen keskustelun jälkeen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - ti 06.10.2015, 21:17:57
...a-studiossa, legendaarisen nuivalla argumentilla Päästä pakolainen kotiisi! (http://areena.yle.fi/1-2449665)
ovatko mamuttajat ihan sillassa tämän jälkeen vai rakennellaanko maailmaan taas uusia siltoja?

https://medium.com/@marjaana.toiviainen/avoin-kirje-yleisradion-johdolle-ja-ajankohtainen-kakkonen-ohjelman-tuotantotiimille-5b1d89972991

Meidän jengi asialla: https://www.youtube.com/watch?v=8Qb0UFHAXkA
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 07.10.2015, 23:44:37
Docventures; Going Clear: Scientology http://areena.yle.fi/1-2658857 (http://areena.yle.fi/1-2658857) esitettiin juuri. Entisten jäsenten kertomukset esittelevät uskonnoksi naamioidun huijauksen konkreettisessa karmeudessaan. Tai onhan siinä monet uskonnon piirteetkin selvästi esiteltynä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 12.10.2015, 18:24:13
Agatha Christie's Poirot: Murder on the Orient Express tuli katsottua, viitaten myös aikasempaan junailuelokuvainnostukseeni.

Junien suhteen tietenkin suuren suuri pettymys, sillä raiteita pitkin puskeva rautahepo on tehty CGI:llä. Siinä teille Poirotin huolella rakennettua ajankuvaa :)

Aloitin siis jo hyvän aikaa sitten katsomaan hiljalleen Suchet-Poiroteja alusta alkaen, mutta olen mielenkiinnosta tehnyt ekskursioita välissä myöhäisimpiin jaksoihin, joihin myös tämä ikoninen murhamysteeri lukeutuu. Poirot "modernisoitiin" (2000-vuosikymmenen loppua kohti) tekemällä sarjan universumista tummempi, huumorittomampi, kyynisempi.. ts. sellainen mitä miellämme modernisoiduksi konseptiksi televisiossa ja valkokankailla. Minusta modernisoinnissa mentiin jossain määrin metsään. Kun Poirot menettää huumorin ja omahyväisen myhäilyn saatteleman charminsa, katoaa paljon myös sarjan vetovoimasta. Toki, sitä oikeaa Poirotia ehdittiin tehdä jo hyvän aikaa, että ehkä uudistus oli paikallaan uhrauksista huolimatta.

Murha Idän Pikajunassa esittelee ehkä jopa poikkeuksellisen kyynisen ja vittuuntuneen Poirotin, joka lähinnä keskittyy pidättelemään ärsyyntyneisyyden ja sisäisten ristiriitojensa silmiin nostamia kyyneleitä. Tykkää ken tykkää. Muuten tuttu tarina on ollut myös tekijätiimille haaste: he eivät tunnu enää edes olettavan että joku ei tiedä mitä tuleman pitää. Enemmän keskitytään hahmojen emotionaalisen syvyyden rakentamiseen. Mikäpä siinä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ma 12.10.2015, 19:14:54
Katselin juuri Cowspiracyn. Siinä kerrotaan, että karjatalous aiheuttaa 51% maailman kasvihuonepäästöistä, eikä kukaan puhu siitä asiasta. Ihanaa viihdettä, tekee mieli vetää ranteet auki. Nämä kohudokkarit ovat eräänlaista nykyajan superdraamaa. Sitä tuntee elävänsä kun oikein paneutuu täysillä sanomaan. Totuudesta tuskin kukaan enää välittää.

Lisätty tarkennus ylläolevaan. Olen jotenkin nyt löytänyt dokumenttien maailman ihan uudesta näkökulmasta. Aikaisemmin en pystynyt katsomaan dokumentteja esim. netflixissä ollenkaan, tai lukemaan mitään asenteellisia tietokirjoja, koska ne raivostuttivat. Olen suosinut täyttä, rehellistä fiktiota juuri tästä syystä. Mutta nyt olen ruvennutkin ajattelemaan näitä dokumentteja fiktiona, joten pystyn nauttimaan niistä. Tätä on hieman vaikea selittää, mutta tietysti katsoessa päätän, että tämä on nyt totta, ja eläydyn siihen maailmaan. Hyvin pian sitten dokumentin katsottua muistutan itselleni, että se on vain täyttä fiktiota ja että netistä löytyy satoja debunkkauksia ja debunkkauksien debunkkauksia, joten turha vaivata päätään totuudella. Toisaalta se debunkkauksien tutkiminen kuuluu kokonaiselämykseen. Wagnerkin olisi kateellinen kokonaistaide-elämyksestä, minkä kunnon dokkari ja siihen liittyvät nettitutkimus, some-meteli ja muu oheistoiminta, jopa suoranainen kansalaisaktiivisuus tuo mukanaan. Nettiajan kansalaisaktiivisuuteen kuuluu tietysti, että se ajelehtii ja etsii koko ajan kohdettaan, eräänlaista aatesurffailua. Välillä ollaan Zeitgeistissa, sitten anarkismissa, piipahdetaan Valkoisessa Karhussa, kunnes sitten palataan taas mukavan kotisohvan ääreen hakemaan uusia virikkeitä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 15.10.2015, 01:39:25
Docventures; Going Clear: Scientology http://areena.yle.fi/1-2658857 (http://areena.yle.fi/1-2658857) esitettiin juuri. Entisten jäsenten kertomukset esittelevät uskonnoksi naamioidun huijauksen konkreettisessa karmeudessaan. Tai onhan siinä monet uskonnon piirteetkin selvästi esiteltynä.

Riku Rantalan kirjoituksia lukeneena on vaikea enää katsoa heidän "dokumenttejaan". Niin vastenmielisiä ovat nuo kirjoitukset olleet. No, katsokoot muut...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 17.10.2015, 09:48:59
Docventuresin viikon leffa: Tales of the Grim Sleeper (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/12/docventuresin-viikon-leffa-tales-grim-sleeper) tuli katsottua.

järkyttävää ajankuvaa jenkkien rotusorrosta tänä päivänä. 60-luvun poliittisesti aktiivisten mustien asuinalueesta los angelesissa on muodostunut slummi huumeluolineen. poliisiin eikä hätänumeroon uskalleta ottaa yhteyttä, ruumiita dumpataan säännöllisesti sivukujille ja jopa paikallista sarjamurhaajaa suojelevat sorretut, pelokkaat ja oman etunsa varassa elävät asukkaat ja jota vihatut poliisitkin kunnioittavat katujen puhdistajana. vuosikymmeniä. koska heikoimmista heikoimmat - usein kodittomat ja itseään myyvät narkkarinaiset on syyllistetty ja epäinhimillistetty kuin natsisaksassa juutalaiset. parin sadan naisen katoaminen ei jaksa kiinnosta useimpia ja jopa naurattaa toisia. kameroille tunnustettuna viikonloppuhuvina on ollut väkivaltainenkin pervoilu narkkarinaisten kustannuksella. mikä saa ihmiset elämään tällaisessa yhteiskunnassa?

Yli puolessa maan osavaltioista ihminen menettää äänioikeutensa lopuksi ikää vankeusrangaistuksen vuoksi, oli tuomio sitten viisi päivää tai viisi vuotta. Lopuissa osavaltioista äänioikeuden takaisin saaminen on niin hankala prosessi, että monet eivät jaksa hakea sitä. (http://uusi.voima.fi/artikkeli/2011/roistojen-valtio/)
Rangaistukset kasautuvat mustien, latinojen sekä intiaanien ja alaskalaisten osalle. Kriminologien selitys tähän on pidätysten kohdentaminen asunnottomiin, köyhiin ja kouluttamattomiin ihmisiin, joilla ei ole varaa palkata yksityisiä asianajajia. Tässä joukossa vähemmistöt ovat enemmistönä. (http://uusi.voima.fi/artikkeli/2011/roistojen-valtio/)

eli rangaistukset tuottavat asunnottomia, köyhiä ja kouluttamattomia joihin rangaistukset kohdentuvat. onko tämä jokin itseään voiteleva bisnesmalli?
Yksi sadasta yhdysvaltalaisesta viruu telkien takana. Maailman vankilakeskeisimmässä yhteiskunnassa vankilalaitos on kasvanut teollisuudenhaaraksi, joka ahmaisee sisäänsä suuremman osan väestöstä kuin diktatuureiksi moititut Iran ja Kiina. (http://uusi.voima.fi/artikkeli/2011/roistojen-valtio/)

dokumentissakin eräs koditon narkkarikaveri totesi menettäneensä oikeuden asuntoon ja ruoka-apuun. yhteiskuntaan sopeuttamista älykkäimmillään, voisi joku vääräleuka veistellä tähän.
Denying them food, clothing, and shelter makes it much more difficult for them to support themselves as they leave the criminal justice system and reenter society, and much more likely that they will return to criminal activity and drug use instead of attaining sobriety and gainful employment. (http://www.lac.org/toolkits/TANF/TANF.htm)

ps. dokkarin jälkikeskustelussa sangen ajankohtaisina vieraina oli vihreiden ja perussuomalaisten varapuheenjohtajat. ainakin toinen heistä on ollut tietääkseni uutisissa enemmänkin hiljattain. toinen heistä on itä-helsingin kasvatti ja tutkinut köyhyyttä, narkkareita ja ruoka-jonoja. sitä toista todellisuutta suomessa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 19.10.2015, 00:29:49
Hassua, etteivät asukkaat itse kykene auttamaan itseään ja nostamaan itseään sosiaalisella tasolla, kuten juutalaiset tekivät Euroopassa tai itä-aasialaiset USA:ssa. Ehkä niissä kulttuureissa on eroja. Jotkut kykenevät ajamaan omaa asiaansa, toiset (mustalaiset, afroamerikkalaiset tms.) jumiutuvat aina asemiinsa...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 19.10.2015, 00:38:31
Hassua, etteivät asukkaat itse kykene auttamaan itseään ja nostamaan itseään sosiaalisella tasolla, kuten juutalaiset tekivät Euroopassa tai itä-aasialaiset USA:ssa. Ehkä niissä kulttuureissa on eroja. Jotkut kykenevät ajamaan omaa asiaansa, toiset (mustalaiset, afroamerikkalaiset tms.) jumiutuvat aina asemiinsa...
miten juutalaiset onnistuivat nostamaan itseään sosiaalisella tasolla esim. 30-ja 40-luvun saksassa?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 19.10.2015, 00:52:00
Hassua, etteivät asukkaat itse kykene auttamaan itseään ja nostamaan itseään sosiaalisella tasolla, kuten juutalaiset tekivät Euroopassa tai itä-aasialaiset USA:ssa. Ehkä niissä kulttuureissa on eroja. Jotkut kykenevät ajamaan omaa asiaansa, toiset (mustalaiset, afroamerikkalaiset tms.) jumiutuvat aina asemiinsa...
miten juutalaiset onnistuivat nostamaan itseään sosiaalisella tasolla esim. 30-ja 40-luvun saksassa?

Eivät silloin enää voineetkaan, mutta 1800-1900-lukujen Euroopassa onnistuivat.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: hibiscus - ma 19.10.2015, 09:58:06
Olen ollut nyt pari viikkoa Suomessa, mutta poistun täältä taas huomenna. Olen katsellut myös televisiota ja todennut, että täällä ohjelmien taso on todella surkea. Kanavia on kyllä paljon, mutta tosi harvoin tulee ohjelmia, joita viitsii katsoa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 19.10.2015, 10:00:40
Docventuresin viikon leffa: Tales of the Grim Sleeper (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/12/docventuresin-viikon-leffa-tales-grim-sleeper) tuli katsottua.

järkyttävää ajankuvaa jenkkien rotusorrosta tänä päivänä.
Oli kyllä hurja dokumentaari.

Läpitunkevin tekijä oli juuri tuo täydellinen yhteyden puute South Centralin asukkaiden ja viranomaistahojen välillä. 112:n ei ole järkeä soittaa, jos on sattunut onnettomuus; poliisille ei ole järkeä ilmoittaa rikoksesta; jokainen on täysin syyllinen kunnes toisin onnistuu todistamaan.

Esiin nousi juuri se, että jos uhrit olisivat olleet valkoihoisia valkoihoisella alueella, tekijä olisi jäänyt kiinni todennäköisesti jo 1980-luvulla (hän oli dokumentaarin mukaan aktiivinen 80-luvun lopulta kiinnijäämiseensä 2010). Niin hirviömäinen kuin murhaaja olikin, niin todellinen epäinhimillinen hirviö The Grim Sleeperissä on rodullistettu järjestelmä.

EDIT. (Tosin samalla on ymmärrettävä, että kun valkoisella asuinalueella rikoksen ratkaisemiseksi tarvittavat todistajat olisi etsitty nopeasti, ei South Centralissa samankaltainen esiinkaivaminen ole mahdollista. Kun tilannetta kuvaa molemminpuolinen epäluulo, ei kyse ole vain oikeiden ihmisten löytämisestä: oikeat ihmiset yrittävät pysyä piilossa, ja jos löytyvät, ei heillä ole mitään luottoa siihen että poliisille kannattaa sanoa yhtään mitään.)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - ma 19.10.2015, 21:53:40
Eivät silloin enää voineetkaan, mutta 1800-1900-lukujen Euroopassa onnistuivat.

Niin, muuttamalla Amerikkaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 19.10.2015, 22:31:49
Hassua, etteivät asukkaat itse kykene auttamaan itseään ja nostamaan itseään sosiaalisella tasolla, kuten juutalaiset tekivät Euroopassa tai itä-aasialaiset USA:ssa. Ehkä niissä kulttuureissa on eroja. Jotkut kykenevät ajamaan omaa asiaansa, toiset (mustalaiset, afroamerikkalaiset tms.) jumiutuvat aina asemiinsa...
miten juutalaiset onnistuivat nostamaan itseään sosiaalisella tasolla esim. 30-ja 40-luvun saksassa?

Eivät silloin enää voineetkaan, mutta 1800-1900-lukujen Euroopassa onnistuivat.
eli mitä hassua on siinä etteivät ihmiset kykene auttamaan itseään ja nostamaan itseään sosiaalisella tasolla?
veikkaan että moni juutalainenkin voisi jopa suuttua jos asian hassuutta kysyisi 30-ja 40-luvun saksalaisten juutalaisten kohdalta, luettelematta tässä sen enempää lukuisia muita euroopan juutalaisvainoja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 19.10.2015, 23:26:55
Viikonloppuna joutui olemaan sisällä. Silloin tuli kaivettua vanhoista tallenteista pari ninja-tyylistä miekanheilutteluleffaa. Oikein hyvää pään tyhjentävää materiaalia. Perään vielä Antonio Banderaksen Desperado veriviikonlopun huipennukseksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ti 20.10.2015, 04:32:55
Docventuresin viikon leffa: Tales of the Grim Sleeper (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/12/docventuresin-viikon-leffa-tales-grim-sleeper) tuli katsottua.

järkyttävää ajankuvaa jenkkien rotusorrosta tänä päivänä.
Oli kyllä hurja dokumentaari.


No lievästi sanottuna. Tuon katsottua vahvistui nimenomaan se vaikutelma, että ei ihminen omin voimin mitään voi. Vauraus ja asema annetaan, ja tarvittaessa otetaan pois. Vahvistui myös pessimismi sen suhteen, voiko värillinen vähemmistö ikinä saavuttaa mitään asemaa. Tai siis että annetaanko sille koskaan asemaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ti 20.10.2015, 08:31:03
Docventuresin viikon leffa: Tales of the Grim Sleeper (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/12/docventuresin-viikon-leffa-tales-grim-sleeper) tuli katsottua.

järkyttävää ajankuvaa jenkkien rotusorrosta tänä päivänä.
Oli kyllä hurja dokumentaari.


No lievästi sanottuna. Tuon katsottua vahvistui nimenomaan se vaikutelma, että ei ihminen omin voimin mitään voi. Vauraus ja asema annetaan, ja tarvittaessa otetaan pois. Vahvistui myös pessimismi sen suhteen, voiko värillinen vähemmistö ikinä saavuttaa mitään asemaa. Tai siis että annetaanko sille koskaan asemaa.
Mustat saavuttivat kansalaisoikeutensa, mutta kohtalokkaasti valkoinen amerikka ei halunnut sallia tasa-arvoa. Tai ei osannut, niin syvällisiä olivat ennakkoluulot mustia kohtaan.

Mustien heikko asema Yhdysvalloissa on tilallistettu, ja South Centralin tyylinen rodullistettu kaupunkitila tuottaa "neekeriyttä" nykyamerikassa. On turha ajatella, että ghetto olisi afrikanamerikkalaisten itse rakentama tila tai että sen syntyminen olisi ollut sattumanvarainen tapahtumaketju. Aina jaksaa yllättää kuinka johdonmukaista toimintaa (sekä viranomaistasolla että sosiaalisella tasolla) ghetton luominen on vaatinut.

Afrikanamerikkalaisiksi luetut eivät ole onnistuneet kovin hyvin kamppailemaan tätä "orjuuden tuonpuoleista elämää" vastaan, jonka toinen merkittävä ilmentymä ghetton lisäksi on USA:n vankilajärjestelmä.

The Grim Sleeperin South Central tuo mieleen enemmän intiaanireservaattien moniongelmaisen ja viinan ja huumeiden turruttaman limbon kuin eläväisen etnisen sulatusuunin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 20.10.2015, 21:05:02
tv kutosella pärähti juuri käyntiin formula e-sarja ennakkolähetyksellä! sähköformulat. hiljaisia autoja, tyhjiä renkaita ja ketjukolareita! mutta sähköllä.

lisäksi tv1:n uuden päiväsarjan murha paratiisissa avausjakso vaikutti englantilaiselta monkilta jossa fobiat ja autismi on vaihdettu monikulttuurisuuteen. jesh!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ke 21.10.2015, 21:56:04
Ei taida Ylellä olla enää minkäänlaista kokonaiskoordinaatiota ohjelmistosta. Docventures näyttää parhaillaan sinänsä hyvää Punakone-dokkaria. Sama raina vain tuli kuukausi sitten Teemalta. Eihän tällaisessa toistossa ole mitään järkeä. Nyt jää monelta Docventuresin ns. jälkiliukkaat katsomatta, koska ei jaksa tiirata juuri telkusta tullutta leffaa ensin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 21.10.2015, 22:36:33
Katselin TV1 sarjaa 'Pintaa syvemmältä'.
Kaikki jaksot... https://fi.wikipedia.org/wiki/Pintaa_syvemm%C3%A4lt%C3%A4
Viehätti.

Hyvää tajunnanvirtaa ja jotain josta sai otetta.

Keijo Kullervo

Ps. Näkyvissä Areenassa (TAITAA NÄKYÄ KAIKKI JAKSOT). http://haku.yle.fi/?language=fi&UILanguage=fi&q=Pintaa%20syvemm%C3%A4lt%C3%A4&category=Areena
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 22.10.2015, 01:12:28
The Grim Sleeperin South Central tuo mieleen enemmän intiaanireservaattien moniongelmaisen ja viinan ja huumeiden turruttaman limbon kuin eläväisen etnisen sulatusuunin.

Aina toki voidaan esittää kysymyksiä siitä, miten paljon yhteiskunnalla on vastuuta ja kuinka paljon ihmisillä ja heidän yhteisöillään on vastuuta pärjäämisestään? En halua rasistiksi leimautua, mutta onhan USA:n mustien kulttuurissa näitä pimeitä puolia, kuten gangstakulttuurin ihannointi ja avioliittoinstituution väheksyminen alfaurosmiesihanteen tavalla. Mustien yhteisöjen lapsista kasvaa valtavasti suurempi osa yksinhuoltajaperheissä, kuin keskimäärin. Ei tuo ole yhteiskunnan syytä, se on oman kulttuurin syytä. Jos yhteisön esikuvina ovat "gangstat", "räppärit" ja "pimpit", on yhteisön arvokäsityksissä ehkä jotain vialla. Maisterit tai insinöörit eivät ole esikuvia, miksi eivät?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 22.10.2015, 06:10:53
The Grim Sleeperin South Central tuo mieleen enemmän intiaanireservaattien moniongelmaisen ja viinan ja huumeiden turruttaman limbon kuin eläväisen etnisen sulatusuunin.

Aina toki voidaan esittää kysymyksiä siitä, miten paljon yhteiskunnalla on vastuuta ja kuinka paljon ihmisillä ja heidän yhteisöillään on vastuuta pärjäämisestään?

Oletko ihan aidosti sitä mieltä, että noilla slummien mustilla on samat eväät elämässään kuin sinulla tai minulla? Vaikka olenkin itse saanut aika paljon aikaiseksi elämässäni, sentään osaan tunnustaa sen tosiseikan, että se kaikki on minulle annettu tai sallittu. Jostakin syystä, en ymmärrä miksi. Pidän itseäni aika vittumaisena ihmisenä. Valkoisen miehen taakka (https://www.youtube.com/watch?v=60WR8dB0H-s&version=3&start=134&end=147&autoplay=1)?

Toope on kuin Kai Murros ihastelemassa itseään Doverin valkoisissa kallioissa. Olen varma, että Murroksen visiossa ne kalliot eivät ole tahrittuna crackhuorien vereen ja oksennukseen, vaan ne hohtavat neitseellisen valkeina aamuaringossa. Sieltä on hyvä ihmistaimen ponnistaa kohti "abstraktia älyä" (http://sarastuslehti.com/2013/01/23/eurooppalaisen-vallankumouksen-psykologiset-ulottuvuudet/).
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 22.10.2015, 21:55:24

Aina toki voidaan esittää kysymyksiä siitä, miten paljon yhteiskunnalla on vastuuta ja kuinka paljon ihmisillä ja heidän yhteisöillään on vastuuta pärjäämisestään? En halua rasistiksi leimautua, mutta onhan USA:n mustien kulttuurissa näitä pimeitä puolia, kuten gangstakulttuurin ihannointi ja avioliittoinstituution väheksyminen alfaurosmiesihanteen tavalla. Mustien yhteisöjen lapsista kasvaa valtavasti suurempi osa yksinhuoltajaperheissä, kuin keskimäärin. Ei tuo ole yhteiskunnan syytä, se on oman kulttuurin syytä. Jos yhteisön esikuvina ovat "gangstat", "räppärit" ja "pimpit", on yhteisön arvokäsityksissä ehkä jotain vialla. Maisterit tai insinöörit eivät ole esikuvia, miksi eivät?
onko "mustien kulttuuri" tuollaista myös niissä harvoissa hyvin toimeen tulevissa keskiluokkaistuneissa ja yläluokkaisissa afroamerikkalaisten perheissä?
vai vaikuttaisiko enemmänkin se yhteiskunnallinen asema eriväristen perheiden kulttuuriin? kuten kansallissosialistien antisemitistinen yhteiskunta vaikutti niin että yläluokkaisetkin juutalaisperheet, kaikkein vahvimmatkin ja taitavimmatkin asustelivat rähjäisissä ahtaissa slummeissa ja kuolivat usein nälkään tai poliisien luoteihin. syytämmekö juutalaisia ghetoista?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - pe 23.10.2015, 09:49:45

Aina toki voidaan esittää kysymyksiä siitä, miten paljon yhteiskunnalla on vastuuta ja kuinka paljon ihmisillä ja heidän yhteisöillään on vastuuta pärjäämisestään? En halua rasistiksi leimautua, mutta onhan USA:n mustien kulttuurissa näitä pimeitä puolia, kuten gangstakulttuurin ihannointi ja avioliittoinstituution väheksyminen alfaurosmiesihanteen tavalla. Mustien yhteisöjen lapsista kasvaa valtavasti suurempi osa yksinhuoltajaperheissä, kuin keskimäärin. Ei tuo ole yhteiskunnan syytä, se on oman kulttuurin syytä. Jos yhteisön esikuvina ovat "gangstat", "räppärit" ja "pimpit", on yhteisön arvokäsityksissä ehkä jotain vialla. Maisterit tai insinöörit eivät ole esikuvia, miksi eivät?
onko "mustien kulttuuri" tuollaista myös niissä harvoissa hyvin toimeen tulevissa keskiluokkaistuneissa ja yläluokkaisissa afroamerikkalaisten perheissä?
vai vaikuttaisiko enemmänkin se yhteiskunnallinen asema eriväristen perheiden kulttuuriin? kuten kansallissosialistien antisemitistinen yhteiskunta vaikutti niin että yläluokkaisetkin juutalaisperheet, kaikkein vahvimmatkin ja taitavimmatkin asustelivat rähjäisissä ahtaissa slummeissa ja kuolivat usein nälkään tai poliisien luoteihin. syytämmekö juutalaisia ghetoista?
Toope ei tiedä, että tuo sama meininki (toki hiukan eri päihteillä) on vallalla myös köyhän valkoisen ja latinoväestön keskuudessa. Tietenkin valkoiset ovat paremmassa asemassa sikäli, että valkoiset kokonaisuudessaan ovat automaattisesti pykälää ylempänä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - pe 23.10.2015, 22:41:54
Aina toki voidaan esittää kysymyksiä siitä, miten paljon yhteiskunnalla on vastuuta ja kuinka paljon ihmisillä ja heidän yhteisöillään on vastuuta pärjäämisestään?

Oletko ihan aidosti sitä mieltä, että noilla slummien mustilla on samat eväät elämässään kuin sinulla tai minulla? Vaikka olenkin itse saanut aika paljon aikaiseksi elämässäni, sentään osaan tunnustaa sen tosiseikan, että se kaikki on minulle annettu tai sallittu.
...
Toope on kuin Kai Murros ihastelemassa itseään Doverin valkoisissa kallioissa. Olen varma, että Murroksen visiossa ne kalliot eivät ole tahrittuna crackhuorien vereen ja oksennukseen, vaan ne hohtavat neitseellisen valkeina aamuaringossa.

Ei tietenkään aina kaikille elämä tarjoa samanvertaisia lähtökohtia, sitä en väitä. Ihmettelen kyllä sitä, miten tuo menestyminen riippuu aika lailla etnisestä ryhmästä. Juutalaiset, itä-eurooppalaiset tai kaukoidän siirtolaiset nousevat köyhyydestä keskiluokkaan USA:ssa. Romanit, afroamerikkalaiset jne. eivät. En oikein hyväksy näkemystä siitä, että vain yhteiskunta ratkaisisi ryhmän menestymistä. Se oma kulttuuri...!

onko "mustien kulttuuri" tuollaista myös niissä harvoissa hyvin toimeen tulevissa keskiluokkaistuneissa ja yläluokkaisissa afroamerikkalaisten perheissä?

Onhan merkitystä sillä haluaako musta perhe sopeutua yhteiskuntaan kouluttautumalla vai harjoittamalla gangstakulttuuria. Sopeutuminen valtakulttuuriin auttaa. Minä pidän jonkinasteisena ongelmana sitä, että USA:n mustien kulttuuriin on pesiytynyt jossain määrin tätä gangstakulttuurin kaltaista antisopeutumista. Ymmärrän sen, että halutaan ylläpitää erilaista kulttuuria, mutta eihän se välttämättä ryhmän etua aja!

Toope ei tiedä, että tuo sama meininki (toki hiukan eri päihteillä) on vallalla myös köyhän valkoisen ja latinoväestön keskuudessa. Tietenkin valkoiset ovat paremmassa asemassa sikäli, että valkoiset kokonaisuudessaan ovat automaattisesti pykälää ylempänä.

Kyllä tietää, että esim. Englannissa on varsin staattinen alaluokka, joka köyhäilee ja sosiaaliriippuilee sukupolvesta toiseen. Toki monissa muissakin maissa näin on, ehkä osin Suomessakin. Sanon silti, että osin tuo USA:nkin mustan väestön alaluokkainen asema on seurausta oman yhteisön epäonnistuneista arvoista, mm. perhekäsityksen murentuessa ja ammattikoulutuksen vähäisessä arvostuksessa. En rasismia kiellä, mutta osa syystä löytyy peilistä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - pe 23.10.2015, 22:48:00
Sanon silti, että osin tuo USA:nkin mustan väestön alaluokkainen asema on seurausta oman yhteisön epäonnistuneista arvoista, mm. perhekäsityksen murentuessa ja ammattikoulutuksen vähäisessä arvostuksessa. En rasismia kiellä, mutta osa syystä löytyy peilistä.

Olet kyllä vastenmielinen tyyppi kaikessa tyhmyydessäsi. USA:ssa on ollut laillista rotusyrjintää vielä 70-luvulla ja rakenteissa sitä on vieläkin. Ei ne neekerit sinne slummeihin muuttaneet siksi, että olisivat halunneet vaan siksi, että heidät ohjattiin jopa laeilla niihin. Neljäsataa vuotta jatkunutta köyhyyttä ja sortoa ei peruuteta edes sadassa vuodessa varsinkin, kun yhteiskunnan tuki olematonta.

Olet todella ankea ja viallinen ihminen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 25.10.2015, 01:23:38
Sanon silti, että osin tuo USA:nkin mustan väestön alaluokkainen asema on seurausta oman yhteisön epäonnistuneista arvoista, mm. perhekäsityksen murentuessa ja ammattikoulutuksen vähäisessä arvostuksessa. En rasismia kiellä, mutta osa syystä löytyy peilistä.

Olet kyllä vastenmielinen tyyppi kaikessa tyhmyydessäsi. USA:ssa on ollut laillista rotusyrjintää vielä 70-luvulla ja rakenteissa sitä on vieläkin. Ei ne neekerit sinne slummeihin muuttaneet siksi, että olisivat halunneet vaan siksi, että heidät ohjattiin jopa laeilla niihin. Neljäsataa vuotta jatkunutta köyhyyttä ja sortoa ei peruuteta edes sadassa vuodessa varsinkin, kun yhteiskunnan tuki olematonta.

Olet todella ankea ja viallinen ihminen.

Aina on helpompaa syytellä muita siitä, ettei itse onnistu. Miksi juutalaiset onnistuivat nousemaan sosiaalisessa hierarkiassa, kun romanit eivät? Se kulttuuri! Miksi mustat eivät onnistu menestymään, mutta kaukoitäläiset menestyvät? Se kulttuuri!

Jotkut kulttuurit keskittyvät loisimiseen tai gangstarappailuun, toiset kulttuurit panostavat lastensa koulutukseen. Ei kai se ihme ole, jos toiset ryhmät menestyvät paremmin?

Ei pidä syyttää yhteiskuntaa asioista, joihin itse voi voimakkaasti vaikuttaa. Omiin lapsiin panostaminen on tällainen asia, johon kaikki voivat vaikuttaa. Halutaanko lapsesta rap-tähteä, vai insinööriä? Halutaanko gangstapomoa, vaiko BA-tutkinnon suorittanutta? Tuossa on valinta. En minä rasismia kiellä mustien kohdalla, mutta kyseenalaistan kyllä heidän yhteiskunnallisia arvojaan, koska mahdollisuuksia tuhlataan niin kovin paljon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - su 25.10.2015, 08:41:22
(http://www.mindskin.com/p/341/facepalm.jpg)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - su 25.10.2015, 10:04:11
Aina on helpompaa syytellä muita siitä, ettei itse onnistu. Miksi juutalaiset onnistuivat...

Perustavanlaatuinen virheesi on nähdä ihmiset ryhminä. Maailman historia ja talouden mekanismit ovat huomattavasti monimutkaisempia kuin jaottelu "rotuihin" tai edes kulttuureihin. Kiinan ja muun Aasian nousu on seurausta protektionismista, kopioinnista ja resurssien haaskaamisesta. IMF estää Afrikan mailta samojen keinojen käytön.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 25.10.2015, 17:53:12

onko "mustien kulttuuri" tuollaista myös niissä harvoissa hyvin toimeen tulevissa keskiluokkaistuneissa ja yläluokkaisissa afroamerikkalaisten perheissä?

Onhan merkitystä sillä haluaako musta perhe sopeutua yhteiskuntaan kouluttautumalla vai harjoittamalla gangstakulttuuria. Sopeutuminen valtakulttuuriin auttaa. Minä pidän jonkinasteisena ongelmana sitä, että USA:n mustien kulttuuriin on pesiytynyt jossain määrin tätä gangstakulttuurin kaltaista antisopeutumista. Ymmärrän sen, että halutaan ylläpitää erilaista kulttuuria, mutta eihän se välttämättä ryhmän etua aja!
lainaan siis omia sanojasi, osittain(en siis ole itse tätä mieltä. esimerkkini on täysin absurdi.):

Aina on helpompaa syytellä muita siitä, ettei itse onnistu. Miksi ei-juutalaiset onnistuivat nousemaan sosiaalisessa hierarkiassa, kun romanit ja juutalaiset eivät? Se kulttuuri! Miksi juutalaiset eivät onnistu menestymään, mutta ei-juutalaiset menestyvät? Se kulttuuri!

Jotkut kulttuurit keskittyvät loisimiseen tai koronkiskontaan (http://historianet.fi/mette-iversen/keskiaika-pankkitoiminta-kiellettiin-kristityiltae), toiset kulttuurit panostavat lastensa koulutukseen. Ei kai se ihme ole, jos toiset ryhmät menestyivät paremmin kansallissosialismissa?

Ei pidä syyttää yhteiskuntaa asioista, joihin itse voi voimakkaasti vaikuttaa. Omiin lapsiin panostaminen on tällainen asia, johon kaikki voivat vaikuttaa. Halutaanko lapsesta koronkiskuria, vai insinööriä? Halutaanko pankkiirisukua (https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaiset#Pankkitoiminta), vaiko BA-tutkinnon suorittanutta? Tuossa on valinta. En minä rasismia kiellä juutalaisten kohdalla, mutta kyseenalaistan kyllä heidän yhteiskunnallisia arvojaan, koska mahdollisuuksia tuhlattiin niin kovin paljon kansallissosialismissa.
Aina on helpompaa syytellä muita siitä, ettei itse onnistu. Miksi juutalaiset onnistuivat nousemaan sosiaalisessa hierarkiassa, kun romanit eivät? Se kulttuuri! Miksi mustat eivät onnistu menestymään, mutta kaukoitäläiset menestyvät? Se kulttuuri!

Jotkut kulttuurit keskittyvät loisimiseen tai gangstarappailuun, toiset kulttuurit panostavat lastensa koulutukseen. Ei kai se ihme ole, jos toiset ryhmät menestyvät paremmin?

Ei pidä syyttää yhteiskuntaa asioista, joihin itse voi voimakkaasti vaikuttaa. Omiin lapsiin panostaminen on tällainen asia, johon kaikki voivat vaikuttaa. Halutaanko lapsesta rap-tähteä, vai insinööriä? Halutaanko gangstapomoa, vaiko BA-tutkinnon suorittanutta? Tuossa on valinta. En minä rasismia kiellä mustien kohdalla, mutta kyseenalaistan kyllä heidän yhteiskunnallisia arvojaan, koska mahdollisuuksia tuhlataan niin kovin paljon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - su 25.10.2015, 18:59:56

Jotkut kulttuurit keskittyvät loisimiseen tai koronkiskontaan, toiset kulttuurit panostavat lastensa koulutukseen. Ei kai se ihme ole, jos toiset ryhmät menestyivät paremmin kansallissosialismissa?
....
Ei pidä syyttää yhteiskuntaa asioista, joihin itse voi voimakkaasti vaikuttaa. Omiin lapsiin panostaminen on tällainen asia, johon kaikki voivat vaikuttaa. Halutaanko lapsesta rap-tähteä, vai insinööriä? Halutaanko gangstapomoa, vaiko BA-tutkinnon suorittanutta? Tuossa on valinta. En minä rasismia kiellä mustien kohdalla, mutta kyseenalaistan kyllä heidän yhteiskunnallisia arvojaan, koska mahdollisuuksia tuhlataan niin kovin paljon.


En tällä kertaa tiedä miten kommentoida....

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 25.10.2015, 22:23:53

Jotkut kulttuurit keskittyvät loisimiseen tai koronkiskontaan, toiset kulttuurit panostavat lastensa koulutukseen. Ei kai se ihme ole, jos toiset ryhmät menestyivät paremmin kansallissosialismissa?
....
Ei pidä syyttää yhteiskuntaa asioista, joihin itse voi voimakkaasti vaikuttaa. Omiin lapsiin panostaminen on tällainen asia, johon kaikki voivat vaikuttaa. Halutaanko lapsesta rap-tähteä, vai insinööriä? Halutaanko gangstapomoa, vaiko BA-tutkinnon suorittanutta? Tuossa on valinta. En minä rasismia kiellä mustien kohdalla, mutta kyseenalaistan kyllä heidän yhteiskunnallisia arvojaan, koska mahdollisuuksia tuhlataan niin kovin paljon.


En tällä kertaa tiedä miten kommentoida....

VA.
en minäkään. siksi havainnollistin toopen viestin ajatusta, vaihtamalla mustien tilalle juutalaiset ja gangstarappailun tilalle koronkiskonnan. ja tulos oli noin hurja. suorastaan rasistinen. eli yhteiskunnassa on ollut rakenteellista rasismia, kummassakin tapauksessa.
vastasiko tämä ihmettelyysi?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - su 25.10.2015, 22:40:10
Tv-kanavilla on ikävä tapa piilottaa scifi myöhäiseen katseluaikaan. MTV3 pitää uljaasti yllä perinnettä lähettämällä Extantin yömyöhään. Onneksi nykyään näitä voi katsella netistä jälkilähetyksinä. http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33005089/extant/524889/kasvukipuja
Kannattaa katsoa ihan Halle Berrynkin vuoksi  :P
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 29.10.2015, 01:00:36
Perustavanlaatuinen virheesi on nähdä ihmiset ryhminä. Maailman historia ja talouden mekanismit ovat huomattavasti monimutkaisempia kuin jaottelu "rotuihin" tai edes kulttuureihin. Kiinan ja muun Aasian nousu on seurausta protektionismista, kopioinnista ja resurssien haaskaamisesta. IMF estää Afrikan mailta samojen keinojen käytön.

Esitä yhteiskunta, jossa afroperäiset ovat menestynein ryhmä! En tarkoita rasismia, mutta esitän silti kysymyksen. :-\

Ei pidä syyttää yhteiskuntaa asioista, joihin itse voi voimakkaasti vaikuttaa. Omiin lapsiin panostaminen on tällainen asia, johon kaikki voivat vaikuttaa. Halutaanko lapsesta koronkiskuria, vai insinööriä? Halutaanko pankkiirisukua (https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaiset#Pankkitoiminta), vaiko BA-tutkinnon suorittanutta? Tuossa on valinta. En minä rasismia kiellä juutalaisten kohdalla, mutta kyseenalaistan kyllä heidän yhteiskunnallisia arvojaan, koska mahdollisuuksia tuhlattiin niin kovin paljon kansallissosialismissa.

No, juutalaiset tunnetusti eivät menestyneet kovin hyvin "kansallissosialistisessa" mallissa, muuten kyllä menestyvät. Mikäs siinä, jos kulttuuri arvostaa koulutusta ja oppineisuutta. Ilmankos menestyvät, hei vaan mustalaisille ja arabeille... :'(

en minäkään. siksi havainnollistin toopen viestin ajatusta, vaihtamalla mustien tilalle juutalaiset ja gangstarappailun tilalle koronkiskonnan. ja tulos oli noin hurja. suorastaan rasistinen. eli yhteiskunnassa on ollut rakenteellista rasismia, kummassakin tapauksessa.
vastasiko tämä ihmettelyysi?

Laitoit siis viestiisi perinteisen antisemitistisen stereotypian koronkiskojista, vaikka historiaa tuntevana tiedät, ettei 99%:lla juutalaisista ole koskaan ollut mitään tekemistä koronkiskonnan kanssa. Pankki- ja rahanlainaustoiminta oli jo muutama vuosisata sittenkin hyvin keskittynyttä toimintaa useimpien juutalaisten toimiessa käsityöläisyyden tai varhaisen teollisuustoiminnan parissa, sekä tietenkin kaupan aloilla. Pankkitoiminta juutalaisten keskuudessa oli lopulta aika marginaalinen ala, tosin tietyt suvut (kuten Rotschildt) saivat suurta valtaa.

Nnjoo, tämä keskustelu ehkä kuuluisi johonkin muualle, ei tänne.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - to 29.10.2015, 08:53:56
Esitä yhteiskunta, jossa afroperäiset ovat menestynein ryhmä! En tarkoita rasismia, mutta esitän silti kysymyksen.

Somalia. Hä-hää! Esitä yhteiskunta, joka ei ole hyötynyt afroperäisten orjuuttamisesta Euroopassa ja amerikoisssa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - to 29.10.2015, 08:57:59
Laitoit siis viestiisi perinteisen antisemitistisen stereotypian koronkiskojista, vaikka historiaa tuntevana tiedät, ettei 99%:lla juutalaisista ole koskaan ollut mitään tekemistä koronkiskonnan kanssa.

Kummallista, että se yksi prosentti ei vakuttaisi koko ryhmän asemaan varsinkin tuollaisessa etnisuskonnollisessa ryhmässä, jossa yhdessä perheessä saattoi olla toista sataa jäsentä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 31.10.2015, 01:18:58

No, juutalaiset tunnetusti eivät menestyneet kovin hyvin "kansallissosialistisessa" mallissa, muuten kyllä menestyvät. Mikäs siinä, jos kulttuuri arvostaa koulutusta ja oppineisuutta. Ilmankos menestyvät, hei vaan mustalaisille ja arabeille... :'(

Laitoit siis viestiisi perinteisen antisemitistisen stereotypian koronkiskojista, vaikka historiaa tuntevana tiedät, ettei 99%:lla juutalaisista ole koskaan ollut mitään tekemistä koronkiskonnan kanssa. Pankki- ja rahanlainaustoiminta oli jo muutama vuosisata sittenkin hyvin keskittynyttä toimintaa useimpien juutalaisten toimiessa käsityöläisyyden tai varhaisen teollisuustoiminnan parissa, sekä tietenkin kaupan aloilla. Pankkitoiminta juutalaisten keskuudessa oli lopulta aika marginaalinen ala, tosin tietyt suvut (kuten Rotschildt) saivat suurta valtaa.

Nnjoo, tämä keskustelu ehkä kuuluisi johonkin muualle, ei tänne.
kuten siis huomaat, myös juutalaiset ovat joutuneet tunnustamaan yhteiskunnan rakenteellisen rasismin ja väkivallan niin voimakkaaksi tekijäksi että siitä ei noustu oman kulttuurin voimalla ilman yhteiskunnallista rakennemuutosta.

uskonnollista koulutusta ja oppineisuutta osaavat myös arabit arvostaa, vaikka harva täällä siitä heitä kehuu, ja maailmanpoliittinen nykytilanne juuri nyt vain on sellainen että kristinuskon palkkaamat juutalaiset koronkiskojasuvut ovat lähivuosisatoina päässeet kehittymään myös muutakin koulutusta ja oppineisuutta hyödyntäviksi keskiluokkaisiksi yhteiskuntansa jäseniksi. vaikka on heitä myös vainottu ja vihattukin, euroopassakin. näin oli joskus historiassa myös arabeillakin, vaikka juutalaisten tavoin ovat alkujaan jotain lähi-idän heimokulttuuria. kulttuurit muuttuvat jatkuvasti. egyptiläisetkin olivat joskus faaraoiden aikaan ehkä maailman kehittynein kansa. aikansa kutakin.
pointtina on siis nähdä jokaisella ihmisryhmällä potentiaalia kehittyä tulevaisuudessa ihan mihin tahansa. ilman rasismia.

niin, laitoin siis viestini vastaamaan sinun viestiäsi lähes sanasta sanaan - vaihdoin esim. stereotyyppisen gangstaräppärin koronkiskojaksi. molemmat oman yhteiskuntansa sorretuille kuuluvia rahakkaita uravalintoja. rasistisemmin sanottuna, roskaväen  paskahommia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - la 31.10.2015, 10:29:32
Jossakin - mahdollisesti Helsingin Sanomissa - oli jokin aika sitten artikkeli yhteiskuntaluokista. Jutusta kävi ilmi esimerkiksi se, että luokkaerot näkyvät mm. television katselemisen määrässä sekä siinä, mitä televisiosta katsotaan. Alemmissa yhteiskuntaluokissa katsotaan enemmän televisiota, ja katseleminen painottuu tosi-TV -tyyppisiin ohjelmiin.

Valitettavasti en löydä juttua. Se oli ehkä niissä Hesareissa, joita luin jälkeen päin, kun matkan takia en voinut niitä ajallaan lukea.

En määrittele itseäni mihinkään tiettyyn yhteiskuntaluokkaan. Tulojen puolesta kuulun tietysti alaluokkaan, mutta ajattelutapojeni puolesta en ehkä kuitenkaan kuulu. En esimerkiksi katso lainkaan tosi-TV:tä, ja television katsomiseen käyttämäni tunnit jäävät melko vähäisiksi.

Mainitsen nyt kuitenkin jotakin.

Olen seurannut mielenkiinnolla sarjaa "Americans". Se on sopivan tiivis ja pienimuotoinen. Yhden jakson jouduin hankkimaan "internetin hämäriltä takakujilta", kun se jäi katsomatta eikä ollut enää katsottavissa edes netti-TV:n kautta.

Toinen - vähän ehkä edetessään lässähtänyt - sarja on ollut Viikingit. Sen kohdalla katseluun tuli vielä suurempia aukkoja, joten... (viittaus edellä kirjoitettuun).

Muita TV-sarjoja en ole viime aikoina seurannut. Satunnaisesti saatan katsoa jakson tai osan jaksosta esimerkiksi sarjoista Good Wife tai NCIS, mutta en hakeudu TV:n ääreen näiden ohjelmien takia. Jos jakso sattuu olemaan meneillään, eikä muilla kanavilla ole mitään sen parempaa, saatan jäädä tuijottamaan. En välttämättä. Jotain autontuunausohjelmaakin (esimerkiksi Gas Monkeys) olen joskus jäänyt katselemaan, jos kunnostettavat autot ovat olleet mielenkiintoisia. Poden siinä määrin "poliisiallergiaa", että varsinaisia poliisisarjoja en katso.

Se, mitä televisiosta eniten haluaisin nähdä, ovat elokuvat. Ongelma niiden kohdalla on vain se, että niitä tulee ja menee, enkä jaksa katsoa ohjelmatiedoista, milloin niitä tulee ja menee. En muistaisi kuitenkaan katsoa. Katson siis elokuvia satunnaisesti, jos sellainen sattuu alkamaan juuri, kun muutenkin olen istahtanut television ääreen. En tietenkään katso mitä tahansa elokuvia. Edustan ilmeisesti tässä asiassa valtavirtaa eli katson todennäköisimmin sellaista elokuvaa, joka on ollut suosittu elokuvateatterissakin. Ei se nyt aina mene näin, mutta yleensä.

Katson jonkun verran ohjelmia myös netin kautta. Esimerkiksi Youtubesta löytyy paljon tarjontaa. Kuvan laatu vain tahtoo olla vaatimaton. Yleensä katson dokumentteja, harvemmin elokuvia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tuco - la 31.10.2015, 11:03:16
Jossakin - mahdollisesti Helsingin Sanomissa - oli jokin aika sitten artikkeli yhteiskuntaluokista. Jutusta kävi ilmi esimerkiksi se, että luokkaerot näkyvät mm. television katselemisen määrässä sekä siinä, mitä televisiosta katsotaan. Alemmissa yhteiskuntaluokissa katsotaan enemmän televisiota, ja katseleminen painottuu tosi-TV -tyyppisiin ohjelmiin.

Voi hyvinkin olla juuri Hesarissa, sillä Hesarin ideologiaan kuuluu ylläpitää uskoa yhteiskuntaluokista.

Hesarin urbaani lukijakunta mieltää itsensä paremmiksi ihmisiksi ja sen itsetuntoa hivelee moinen "typerystö-tykkää-torsiteeveestä"-retoriikka. Alhaisemmalle kastille - junteille - on ideologian mukaan tyypillistä alhainen koulutustaso, monikulttuurisuuden vastustaminen, asuminen Kehä kolmosen ulkopuolella ja täydellinen ymmärtämättömyys "korkeakulttuurista".
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - la 31.10.2015, 23:47:17
Esitä yhteiskunta, jossa afroperäiset ovat menestynein ryhmä! En tarkoita rasismia, mutta esitän silti kysymyksen.

Somalia. Hä-hää! Esitä yhteiskunta, joka ei ole hyötynyt afroperäisten orjuuttamisesta Euroopassa ja amerikoisssa.

Pohjoismaat.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - su 01.11.2015, 10:08:08
Pohjoismaat.

Joo, Finlaysonin käyttämä puuvilla oli Reilun Kaupan puuvillaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 09.11.2015, 21:18:52

Jutusta kävi ilmi esimerkiksi se, että luokkaerot näkyvät mm. television katselemisen määrässä sekä siinä, mitä televisiosta katsotaan. Alemmissa yhteiskuntaluokissa katsotaan enemmän televisiota, ja katseleminen painottuu tosi-TV -tyyppisiin ohjelmiin.


Katsoin äsken vahingossa 5 minuuttia Marja Hintkka Elossa -showta. Tuli olo, että olen kaatopaikalla darrassa lukemassa roskalähästä kaivettua 7-lehteä. Yleisradio on tarttunut kolmin käsin "ajan henkeen" ja ryhtynyt tekemään selko-TV-ohjelmaa koko kansalle. Studioon oli raahattu huutamaan lähes kaikki Suomen idiootit - Tahaa ja hibiscusta lukuunottamatta.

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ti 10.11.2015, 05:56:29
Katsoin äsken vahingossa 5 minuuttia Marja Hintkka Elossa -showta. Tuli olo, että olen kaatopaikalla darrassa lukemassa roskalähästä kaivettua 7-lehteä.

Onkohan tuo samanlainen kun radion puolella Marja Hintikka LIVE? Aiheet ovat mielenkiintoisia, mutta käsittelytapa on, no sanotaanko vaikka ehkä hieman liian nuorekas. Ei sitä pysty kuuntelemaan ja tuskin meno TV:n puolella paranee.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 12.11.2015, 22:46:58

Torstai-illan ehdoton poliittinen satiiri on Noin viikon uutiset (TV2 21.25)
http://areena.yle.fi/1-2751552
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 19.11.2015, 16:34:33
Katselin Areenasta ( ai taida olla enää) BBC:n melko tuoreen sarjan Naiskonstaapeli 56, kolme tuotantokautta, kussakin viisi vajaan tunnin jaksoa (50min?).

En nyt lähde liikaa kehumaan, mutta brittidraaman ystäville todennäköisesti uppoaa, puutteistaan huolimatta. Ja britit ovat jälleen ottaneet tosissaan ajankuvan luomisen, 50-lukulaista pikkukaupunkikuvaa, jota on ilo katsella.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 19.11.2015, 18:08:41
http://www.kepa.fi/uutiset/11619

BBC:ltä tulee pian sarja pikkukaupungista, jonka yritykset (kuten kahvila, kirjakauppa) alkavat tekemään verosuunnittelua samalla tavalla kuin suuryritykset. Ts. suunnitella verotusta, eli välttää veron maksua laillisin keinoin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - pe 20.11.2015, 01:43:54
http://www.kepa.fi/uutiset/11619

BBC:ltä tulee pian sarja pikkukaupungista, jonka yritykset (kuten kahvila, kirjakauppa) alkavat tekemään verosuunnittelua samalla tavalla kuin suuryritykset. Ts. suunnitella verotusta, eli välttää veron maksua laillisin keinoin.
Heh :D
Tuosta ehdottomasti pitäisi saada Suomeenkin joku versio, vaikkapa kaupallisen veroja kiertävän lääkäriterveystalon viereen. Pyytää vielä (elokuvakameran kanssa) elinkeinoministeriöstä ohjeita miten kiertää.. öö.. suunnitella veroja paratiisissa.. :D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 26.11.2015, 15:43:04
TV:tä katsovat foorumilaiset ovat jo todennäköisesti huomanneet, mutta mainittakoon silti: YLE Teemalla alkoi eilen viisipäiväinen elokuvafestivaali. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/03/teeman-elokuvafestivaali-2015-tanssia-taistelulajeja-pakanoita-nuoruutta-ja

Tänään Wicker Man - Uhrijuhla, eräs kaikkien aikojen kauhuelokuvista. Mutta kauhuelokuvia vierastavalle mainittakoon, että kyseessä ei ole missään muotoa säikyttelyelokuva. Enemmän elokuvan nerokkuus on sen alusta asti erikoisen ihon alle menevässä tunnelmassa.

Nerokas elokuva, ellette ole nähneet, niin pyydän teitä: katsokaa!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 30.11.2015, 11:46:43

Jesus is back! Dokumentti tänään TV1 klo 21.30.

Entinen liikennepoliisi väittää olevansa Jeesus....

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1448599897502.html

"Venäläinen Sergei Torop on entinen liikennepoliisi, joka uskoo olevansa uudesti syntynyt messias. Hän kutsuu nykyään itseään Vissarion Kristukseksi ja asuu Siperian taigalla. Hänen perustamastaan lahkosta kertoo Jaak Kilmin sekä Arbo Tammiksaarin ohjaama, erittäin kiinnostava Dokumenttiprojekti: Siperian Jeesus."

PS.
Ennenkuin KK ja muut lähtevät Siperiaan, niin muistutan, että neitseellisesti uudestisyntyneen Jeesuksen johtamia lahkoja kyllä löytyy lähempääkin.

VA.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 02.12.2015, 00:02:52
Tänään Wicker Man - Uhrijuhla, eräs kaikkien aikojen kauhuelokuvista. Mutta kauhuelokuvia vierastavalle mainittakoon, että kyseessä ei ole missään muotoa säikyttelyelokuva. Enemmän elokuvan nerokkuus on sen alusta asti erikoisen ihon alle menevässä tunnelmassa.

Nerokas elokuva, ellette ole nähneet, niin pyydän teitä: katsokaa!

En ole arkajalka, mutta tuo leffa jää vieläkin uudestikatsomatta, koska teini-ikäisenä sain siitä painajaisia. Vähän kuin tuo "Elefanttimies". Se ei ole kauhuleffa, vaan tragedia. En halua sitä nähdä uudestaan sen surullisuuden vuoksi.

Katsotaan nuo sitten eläkeikäisenä, ei ennen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 02.12.2015, 13:21:50
Mistähän johtuu se, että suomalaisten elokuvien, varsinkin rikossarjojen, kielenkäyttö on suorastaan ällöttävää?
Monet juoneltaan ns. kelpoiset tarinat pilataan kielenkäytöllä jossa perkeleet, vitut ja muutkin kirosanat saavat liian suuren osan juonen kehittelyssä.

Katsoin äsken 'Murha Sandhamnissa', ruotsalaista poliisisarjaa ja en nähnyt ainuttakaan kirosanaa, vaikka murhia tapahtuikin parikin kappaletta ja ensi tiistaina lienee päätösjakso. Epäilen, että ei siinäkään niitä kirosanoja löydy?

Olemmeko todella, elokuvien tekijät noin sivistymättömiä, Suomessa?

Uteliaana

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 03.12.2015, 01:50:25
Mistähän johtuu se, että suomalaisten elokuvien, varsinkin rikossarjojen, kielenkäyttö on suorastaan ällöttävää?
Monet juoneltaan ns. kelpoiset tarinat pilataan kielenkäytöllä jossa perkeleet, vitut ja muutkin kirosanat saavat liian suuren osan juonen kehittelyssä.

Katsoin äsken 'Murha Sandhamnissa', ruotsalaista poliisisarjaa ja en nähnyt ainuttakaan kirosanaa, vaikka murhia tapahtuikin parikin kappaletta ja ensi tiistaina lienee päätösjakso. Epäilen, että ei siinäkään niitä kirosanoja löydy?

Olemmeko todella, elokuvien tekijät noin sivistymättömiä, Suomessa?

Uteliaana

Keijo Kullervo

Suomalaisten elokuvien dialogi on minut ainakin karkoittanut pois niiden katsojista. En tarkoita vain kaurismäkien typerän teennäistä dialogia, vaan yleensäkin. Vares-leffojenkin dialogi on kovin mekaanista verrattuina amerikkalaisten leffojen dialogiin. En toki ole asiantuntija nykysuomalaisten leffojen suhteen, koska en enää halua niitä katsoa. Syyt edellä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 03.12.2015, 04:43:20
TV:tä katsovat foorumilaiset ovat jo todennäköisesti huomanneet, mutta mainittakoon silti: YLE Teemalla alkoi eilen viisipäiväinen elokuvafestivaali. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/03/teeman-elokuvafestivaali-2015-tanssia-taistelulajeja-pakanoita-nuoruutta-ja

Tänään Wicker Man - Uhrijuhla, eräs kaikkien aikojen kauhuelokuvista. Mutta kauhuelokuvia vierastavalle mainittakoon, että kyseessä ei ole missään muotoa säikyttelyelokuva. Enemmän elokuvan nerokkuus on sen alusta asti erikoisen ihon alle menevässä tunnelmassa.

Nerokas elokuva, ellette ole nähneet, niin pyydän teitä: katsokaa!

Olihan tuo erikoinen elokuva! Ja taas kerran hyvä osoitus siitä, että paras tunnelma ei synny digitaalisista tehosteista, vaan mielikuvitusta ruokkivasta kerronnallisesta sisällöstä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 03.12.2015, 22:56:43
Mistähän johtuu se, että suomalaisten elokuvien, varsinkin rikossarjojen, kielenkäyttö on suorastaan ällöttävää?
Monet juoneltaan ns. kelpoiset tarinat pilataan kielenkäytöllä jossa perkeleet, vitut ja muutkin kirosanat saavat liian suuren osan juonen kehittelyssä.

Katsoin äsken 'Murha Sandhamnissa', ruotsalaista poliisisarjaa ja en nähnyt ainuttakaan kirosanaa, vaikka murhia tapahtuikin parikin kappaletta ja ensi tiistaina lienee päätösjakso. Epäilen, että ei siinäkään niitä kirosanoja löydy?

Olemmeko todella, elokuvien tekijät noin sivistymättömiä, Suomessa?

Uteliaana

Keijo Kullervo

Realista on olettaa rikoksia tehtailevien olevan kielenkäytöltäänkin vähemmän huoliteltuja. Sillä perusteella arvioisin Suomi-poliisisarjat lähempänä oikeaa elämää oleviksi.

Tuosta v-sanasta tuli mieleen suosittu espanjalainen tv-sarja, jota meilläkin esitettiin - Serranon perhe. Siinä lausuttiin v-sanaa ja muitakin siihen tyyliin kuuluvia ilmaisuja varsin taajaan. Tekstityksissä nämä oli sivuutettu.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: hibiscus - to 03.12.2015, 23:07:33
Mistähän johtuu se, että suomalaisten elokuvien, varsinkin rikossarjojen, kielenkäyttö on suorastaan ällöttävää?
Monet juoneltaan ns. kelpoiset tarinat pilataan kielenkäytöllä jossa perkeleet, vitut ja muutkin kirosanat saavat liian suuren osan juonen kehittelyssä.

Katsoin äsken 'Murha Sandhamnissa', ruotsalaista poliisisarjaa ja en nähnyt ainuttakaan kirosanaa, vaikka murhia tapahtuikin parikin kappaletta ja ensi tiistaina lienee päätösjakso. Epäilen, että ei siinäkään niitä kirosanoja löydy?

Olemmeko todella, elokuvien tekijät noin sivistymättömiä, Suomessa?

Uteliaana

Keijo Kullervo

Se johtuu siitä, että ruotsinruotsalaisilla ei ole juuri minkäänlaista kirosanojen valikoimaa, eikä niissäkään vähissä ole mitään potkua. Fyi fan ändå!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 04.12.2015, 20:12:12
Mistähän johtuu se, että suomalaisten elokuvien, varsinkin rikossarjojen, kielenkäyttö on suorastaan ällöttävää?
Monet juoneltaan ns. kelpoiset tarinat pilataan kielenkäytöllä jossa perkeleet, vitut ja muutkin kirosanat saavat liian suuren osan juonen kehittelyssä.

Katsoin äsken 'Murha Sandhamnissa', ruotsalaista poliisisarjaa ja en nähnyt ainuttakaan kirosanaa, vaikka murhia tapahtuikin parikin kappaletta ja ensi tiistaina lienee päätösjakso. Epäilen, että ei siinäkään niitä kirosanoja löydy?

Olemmeko todella, elokuvien tekijät noin sivistymättömiä, Suomessa?

Uteliaana

Keijo Kullervo

Se johtuu siitä, että ruotsinruotsalaisilla ei ole juuri minkäänlaista kirosanojen valikoimaa, eikä niissäkään vähissä ole mitään potkua. Fyi fan ändå!

Stick åt helvete, du djävla homofjollan !!

Hur känns de här ut ???
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 10.12.2015, 05:31:27
Loistava Zizek ja elokuvan kätketty ideologia (http://areena.yle.fi/1-2059390). Jos ei kiinnosta itse asia, niin Zizekin maneerit ainakin luulisi viihdyttävän.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 10.12.2015, 11:34:17
Loistava Zizek ja elokuvan kätketty ideologia (http://areena.yle.fi/1-2059390). Jos ei kiinnosta itse asia, niin Zizekin maneerit ainakin luulisi viihdyttävän.
Juu, Zizek on hyvä äijä; tosin joku pitää sitä, että hän ei ole edes nähnyt kaikkia analysoimiaan elokuvia hieman epäilyttävänä.

Elokuvien analysoinnin lähtökohdaksi Zizek asettaa toteamuksen, että juuri silloin kuin luulemme pakenevamme reaalimaailman ideologiaa unelmiimme (dreams), olemme itse asiassa juuri tuolloin ideologian sisällä.

Erityisesti amerikkalaisessa kulttuurissa tämän katsotaan pitävän paikkaansa: J.Hoberman on kirjoittanut, että elokuva on Amerikan tapa nähdä unta, tai unelmoida.

Jyrkimmät elokuvatutkimuksen perinteet, lähinnä althusserilainen perinne, katsoo että elokuva on hallitsevan luokan hyödyntämä ideologinen valtiokoneisto, jonka kautta tuotetaan vallalle alisteisia ihmisiä.

Todellisuus ei missään nimessä ole näin yksinkertainen, että ideologiaa syötettäisiin puolustuskyvyttömälle ihmiselle elokuvan välityksellä. Todellisuus on kuitenkin myös tätä. Ja näin tarkastellaan sen lisäksi mitkä ovat elokuvien taustalla vaikuttavien tahojen (salaiset) tarkoitusperät, mutta myös sitä, miten elokuvallinen muoto itsessään on jo ideologinen ja tuottaa tietynlaista (passiivista) katsojuutta ja/tai subjektiviteettia.

En nyt millään muista mikä Zizekin pointti tässä on, jos sellaista on, mutta pitää ehkä vilkaista uudelleen. Viihdyttävää ja ajatuksia herättävää joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 10.12.2015, 12:39:46
En nyt millään muista mikä Zizekin pointti tässä on, jos sellaista on, mutta pitää ehkä vilkaista uudelleen. Viihdyttävää ja ajatuksia herättävää joka tapauksessa.

Ymmärtääkseni pointti ei ole se, kuinka elokuvia käytettäisiin ideologian istuttamiseen, vaan enemmänkin kuinka voimme käyttää elokuvia ikään kuin oppaana ideologian tunnistamiselle. Ideologia ei tarkoita Zizekille mitään tiettyä ideologiaa, vaan hän tuntuu käsittelevän sitä jonkinlaisena entiteettinä, joka on aina ympäröinyt kaikkia ihmisyhteisöjä. Hän jopa ottaa äärimmäisenä esimerkkinä esille Beethovenin Oodin Ilolle, jota on käytetty lukuisissa toisilleen täysin vastakkaissa ympäristöissä, ehkä hieman  vain laulun sanoja muuttaen. Elokuva on mielestäni vähän kieli poskella tehty, ja jotenkin ironinen siinä mielessä, että Zizek käyttää itsekin formaattia tuodakseen esille omia ajatuksiaan samalla tavalla kuin hän itse analysoi elokuvia. Veikkaan, että hän repisi mitä ihmeellisempiä "ennusmerkkejä" mistä hyvänsä käsikirjoituksesta. Otin itse elokuvan ensiluokkaisena viihteenä.

Elokuvan huippukohtia mielestäni oli hänen analyysinsä Coca Colasta, jota myydään meille vetoamalla metafyysiseen Siihen, jota emme voi koskaan saavuttaa juomalla Coca Colaa, mutta jota meidän on pakko juoda siitä huolimatta. Hänen johtopäätöksensä kristinuskosta ateistisempana kuin ateismi itse koskaan voi olla oli myös huikea. Lipoessaan Star Bucksin kahvia hän totesi konseptin olevan nerokas, nyt voimme kuluttaa ja samaan aikaan pelastaa maailman.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 10.12.2015, 13:31:55
En nyt millään muista mikä Zizekin pointti tässä on, jos sellaista on, mutta pitää ehkä vilkaista uudelleen. Viihdyttävää ja ajatuksia herättävää joka tapauksessa.

Ymmärtääkseni pointti ei ole se, kuinka elokuvia käytettäisiin ideologian istuttamiseen, vaan enemmänkin kuinka voimme käyttää elokuvia ikään kuin oppaana ideologian tunnistamiselle. Ideologia ei tarkoita Zizekille mitään tiettyä ideologiaa, vaan hän tuntuu käsittelevän sitä jonkinlaisena entiteettinä, joka on aina ympäröinyt kaikkia ihmisyhteisöjä. Hän jopa ottaa äärimmäisenä esimerkkinä esille Beethovenin Oodin Ilolle, jota on käytetty lukuisissa toisilleen täysin vastakkaissa ympäristöissä, ehkä hieman  vain laulun sanoja muuttaen. Elokuva on mielestäni vähän kieli poskella tehty, ja jotenkin ironinen siinä mielessä, että Zizek käyttää itsekin formaattia tuodakseen esille omia ajatuksiaan samalla tavalla kuin hän itse analysoi elokuvia. Veikkaan, että hän repisi mitä ihmeellisempiä "ennusmerkkejä" mistä hyvänsä käsikirjoituksesta. Otin itse elokuvan ensiluokkaisena viihteenä.

Elokuvan huippukohtia mielestäni oli hänen analyysinsä Coca Colasta, jota myydään meille vetoamalla metafyysiseen Siihen, jota emme voi koskaan saavuttaa juomalla Coca Colaa, mutta jota meidän on pakko juoda siitä huolimatta. Hänen johtopäätöksensä kristinuskosta ateistisempana kuin ateismi itse koskaan voi olla oli myös huikea. Lipoessaan Star Bucksin kahvia hän totesi konseptin olevan nerokas, nyt voimme kuluttaa ja samaan aikaan pelastaa maailman.
Juu, tai yleensäkin Zizek tutkiskelee ja laajentaa käsitystämme siitä, mitä ideologia ylipäätänsä tarkoittaa. Se on paljon enemmän kuin vain käsityksemme siitä jonain negatiivisena, vääristävänä, paheksuttavana.

En tunne Zizekiä, mutta mieleeni tulee seuraavaa pohdintaa ideologiasta:

Kuvio ideologian suhteen on hieman sama kuin teologisessa kuviossa, Evankeliumista Matteuksen mukaan:

 1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Tässä siis sana Jumalan nimi sanoo, ei enempää eikä vähempää, kuin kielen itsensä.

Ideologia on yhtä kuin kieli itsessään, mutta ilman Jumalan nimen sotkemista asiaan. Ideologia on ikuinen (siinä mielessä kuin ihminen on ikuinen, jos ihminen lajina lakkaa, ideologia lakkaa) eikä sinällään sano mitään muuta kuin kielen itsensä, eli mahdollisuuden puhua merkityksellisesti ylipäätänsä.

Ideologia kielenä sinänsä on kielellisen ihmisen ainoa ja välttämätön mahdollisuus olla suhteessa olemisensa todellisiin olosuhteisiin. Vaikka olosuhteet olisivat kuinka "totta" tahansa, me ihmisinä emme sitä koskaan tiedä, me vain tarkastelemme näitä totuuksia ideologian lävitse.

Ideologialla on kuitenkin samanaikaisesti monentasoisia moodeja. Ainakin I.) ideologian ikuisuus; II.) ideologia historiallisena aikakautena; III.) ideologia yksinkertaistuksena kunkin hetkisestä historiallisesta aikakaudesta. 

Mutta en nyt jatka tästä enempää TV-ketjussa. Ehkä olisi avattava ketju ideologiasta, jos en malta olla käsittelemättä aihetta. 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 10.12.2015, 14:08:10
keijon esiin nostama kiroilu televisiossa, mikä on sinänsä askel realismiin ja sananvapauden rajankäyntiä, häiritsi itseäni viimeksi kun yritin seurata dexteriä keskeltä jotain tuotantokauttaan. siskoaan esittänyt nainen oli omasta mielestäni surkea näyttelijä tai muuten vain häiritsevä kirkuja joka hoki fuck-sanaa kuin olisi saanut siitä urakkapalkkaa.
erikoismaininta silti dexterin joka jaksossa toistuvalle alulle. suorastaan taiteellinen ja tiivis kuvaus ihmisen lähtemättömästä väkivaltaisuudesta arjessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ej8-Rqo-VT4

yhtä satunnaisesti jäin tuijottelemaan ihmetellen äskettäin tullutta the rite-elokuvaa. anthony hopkins opasti nuorta ateistista papinalkua manaajan toimeen ja käväisipä itse pirukin riivaamassa vanhaa miestä ihan kauhuelokuvatasoisesti.
onneksi nykyään tulee jo rutiinilla mietittyä mikä hidden agenda tässäkin tuotoksessa on taas ollut.
jäin kahden vaiheille - joko katolisen kirkon naurettava mainoselokuva tai ohjaajansa kauhugenren avulla toteuttama puolikas fantasiakertomus inhimillisestä heikkoudesta, tiedosta ja vähän uskonnoistakin.
https://www.youtube.com/watch?v=FhHnP-9iekg

zizekin höpinöitä katson kohta uusintana. muutaman kahvipannullisen ja lavallisen energiajuomaa tankattuani.
sinänsä ollaan kaiketi asian ytimessä. ihmisen maailmankuva on aina jonkinlaista ideologiaa. eikä käsitteiden ulkopuolelle pääse edes kurkistamaan, pitävätkö ne yhtään paikkansa.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 10.12.2015, 14:25:46
zizekin höpinöitä katson kohta uusintana. muutaman kahvipannullisen ja lavallisen energiajuomaa tankattuani.
sinänsä ollaan kaiketi asian ytimessä. ihmisen maailmankuva on aina jonkinlaista ideologiaa. eikä käsitteiden ulkopuolelle pääse edes kurkistamaan, pitävätkö ne yhtään paikkansa.

No niin, tällaisen post-kantilaisen helvetin kunniaksi onkin syytä pumpata itsensä täyteen kofeiinia. Haen itsekin kupillisen, kippis!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 10.12.2015, 20:36:16
zizekin höpinöitä katson kohta uusintana. muutaman kahvipannullisen ja lavallisen energiajuomaa tankattuani.
sinänsä ollaan kaiketi asian ytimessä. ihmisen maailmankuva on aina jonkinlaista ideologiaa. eikä käsitteiden ulkopuolelle pääse edes kurkistamaan, pitävätkö ne yhtään paikkansa.

No niin, tällaisen post-kantilaisen helvetin kunniaksi onkin syytä pumpata itsensä täyteen kofeiinia. Haen itsekin kupillisen, kippis!
kippis! minusta luola-vertaus ilman viiniäkin toimii tässä myös hyvin ja päivittyy nykyaikaisiksi elokuviksi. elokuvat ovat von baghilaisesti tämän elämää suuremman aiheen kannalta sinänsä aivan turhia. kuten kaukoputki tähtitieteilijälle. pelkkiä apuvälineitä. :)
elokuvissa ei ole mitään eroa siihen, mitä katselija näkee muutenkin silmillään - yhteisöllisen ymmärryksensä tiedostamana tapahtumasarjana ja tarinana.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 10.12.2015, 21:38:14
zizekin höpinöitä katson kohta uusintana. muutaman kahvipannullisen ja lavallisen energiajuomaa tankattuani.
sinänsä ollaan kaiketi asian ytimessä. ihmisen maailmankuva on aina jonkinlaista ideologiaa. eikä käsitteiden ulkopuolelle pääse edes kurkistamaan, pitävätkö ne yhtään paikkansa.

No niin, tällaisen post-kantilaisen helvetin kunniaksi onkin syytä pumpata itsensä täyteen kofeiinia. Haen itsekin kupillisen, kippis!
elokuvissa ei ole mitään eroa siihen, mitä katselija näkee muutenkin silmillään - yhteisöllisen ymmärryksensä tiedostamana tapahtumasarjana ja tarinana.
Näkeminen silmillä on toki hyvin samankaltainen tapahtuma niin elokuvan tapauksessa kuin muutenkin: aistijärjestelmämme toiminnan logiikka ei muutu.

Mutta muutoin elokuva rakentuu katseen kohteena hyvin eri tavoin kuin joka päiväinen elämämme. Toki, sovellamme erilaisia kulttuurisen näkemisen, tarinallistamisen ja sarjoittamisen  kumpaiseenkin. Mutta elokuva on tekninen apparaatti, joka on organisoitu juuri tietyllä tavalla (tässä puhutaan niin sanotusta populaarista elokuvasta). Se otoksien, rajauksien, jne. muodostama sarja tai kudos, jonka katsoja kokee liikkeenä on minusta eri tavalla ideologinen kuin arkinen elämä.

Arkinen elämä on huomattavan hankala masinoida juuri tietynlaiseksi. Elokuva taas on niin monitahoinen tuotannollinen prosessi, niin monella tasolla pukumiesten sensoroima, että lopullinen silmien eteen avautuva "todellisuus" on potentiaalisesti huomattavan paljon ideologisempi (sanan negatiivisessa merkityksessä) kuin muu havaitsemisemme. Kun joku laittaa rahaa palamaan (nykypäivänä) parhaimmillaan satoja miljoonia dollareita, haluaa taho että elokuva on juuri tietynlainen.

Tämän vuoksi nimenomaan elokuvaa on ameerikoissa pidetty unelmoimisen tapana. Konservatiivinen maailmankuva (huolimatta Hollywoodin liberaalista maineesta) ja pyrkiminen voitonmaksimointimielessä kohti amerikkalaista (keskiluokkaista) keskiarvoa tekee Hollywood-elokuvasta hyvän materiaalin kriittiselle tai vähemmän kriittiselle yhteiskunta-analyysille.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 10.12.2015, 22:50:29
elokuvissa ei ole mitään eroa siihen, mitä katselija näkee muutenkin silmillään - yhteisöllisen ymmärryksensä tiedostamana tapahtumasarjana ja tarinana.
Näkeminen silmillä on toki hyvin samankaltainen tapahtuma niin elokuvan tapauksessa kuin muutenkin: aistijärjestelmämme toiminnan logiikka ei muutu.

Mutta muutoin elokuva rakentuu katseen kohteena hyvin eri tavoin kuin joka päiväinen elämämme. Toki, sovellamme erilaisia kulttuurisen näkemisen, tarinallistamisen ja sarjoittamisen  kumpaiseenkin. Mutta elokuva on tekninen apparaatti, joka on organisoitu juuri tietyllä tavalla (tässä puhutaan niin sanotusta populaarista elokuvasta). Se otoksien, rajauksien, jne. muodostama sarja tai kudos, jonka katsoja kokee liikkeenä on minusta eri tavalla ideologinen kuin arkinen elämä.

Arkinen elämä on huomattavan hankala masinoida juuri tietynlaiseksi. Elokuva taas on niin monitahoinen tuotannollinen prosessi, niin monella tasolla pukumiesten sensoroima, että lopullinen silmien eteen avautuva "todellisuus" on potentiaalisesti huomattavan paljon ideologisempi (sanan negatiivisessa merkityksessä) kuin muu havaitsemisemme. Kun joku laittaa rahaa palamaan (nykypäivänä) parhaimmillaan satoja miljoonia dollareita, haluaa taho että elokuva on juuri tietynlainen.

Tämän vuoksi nimenomaan elokuvaa on ameerikoissa pidetty unelmoimisen tapana. Konservatiivinen maailmankuva (huolimatta Hollywoodin liberaalista maineesta) ja pyrkiminen voitonmaksimointimielessä kohti amerikkalaista (keskiluokkaista) keskiarvoa tekee Hollywood-elokuvasta hyvän materiaalin kriittiselle tai vähemmän kriittiselle yhteiskunta-analyysille.
minä taas puolustaisin näkemämme arjen yhteyttä näkemäämme elokuvakerrontaan, näillä sanoilla:

"tekninen apparaatti, joka on organisoitu juuri tietyllä tavalla..Se otoksien, rajauksien, jne. muodostama sarja tai kudos, jonka katsoja kokee liikkeenä..huomattavan hankala masinoida juuri tietynlaiseksi..niin monitahoinen tuotannollinen prosessi, niin monella tasolla pukumiesten sensoroima..joku laittaa rahaa palamaan (nykypäivänä) parhaimmillaan satoja miljoonia dollareita"

elokuvan teko muistuttaa yhteiskunnan rakentamista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - pe 11.12.2015, 05:25:12
Arkinen elämä on huomattavan hankala masinoida juuri tietynlaiseksi. Elokuva taas on niin monitahoinen tuotannollinen prosessi, niin monella tasolla pukumiesten sensoroima, että lopullinen silmien eteen avautuva "todellisuus" on potentiaalisesti huomattavan paljon ideologisempi (sanan negatiivisessa merkityksessä) kuin muu havaitsemisemme. Kun joku laittaa rahaa palamaan (nykypäivänä) parhaimmillaan satoja miljoonia dollareita, haluaa taho että elokuva on juuri tietynlainen.

Oma oivallukseni Zizekin elokuvasta olikin juuri se, että elokuva esittää ideologiaa sopivan yksinkertaisessa ja helposti purettavassa muodossa. Kaksiulotteinen liikkuva kuva, ääniraita ja erittäin rajallinen aika. Jos ideologia lymyää siellä, se on paljon helpommin nähtävissä kuin arkisessa elämässä. Arkista elämää masinoidaan juuri tietynlaiseksi nimenomaan elokuvan keinoin, eräänä keinona monista vain toki. Ja vaikka ei masinoitaisi tarkoituksellisesti, elokuva vähintäänkin heijastelee vallitsevaa ideologiaa.

Jäi tämä Ideologia mieleeni kaivelemaan. Jos on ajateltavissa jonkinlainen Ideologia (siis erotuksena ideologioista), sen täytyy kasvaa koko ajan monimutkaisemmaksi ja jollakin tavalla analyysille sitkeämmäksi, sitä mukaa kun ihmiskunnan ideologinen pääoma, jos näin voisi sanoa, kasvaa ja kehittyy. Luen tähän mukaan myös kaiken tieteellisen kehityksen. Tässä mielessä ajateltuna Ideologia on kuin itse maailmankaikkeus, se laajenee kiihtyvällä vauhdilla, ja sen läpi näkeminen (Platonin luolavertaus, Raamatun tiedon puu jne) käy koko ajan vaikeammaksi. Jopa niin, että Kant julisti sen olevan täysin mahdotonta. Olemme tuhoon tuomitut! Siitä syystä pidän myös Zizekin alistuneen viihteellistä asennetta tähän toivottomaan tilanteeseen parhaana mahdollisena. Kippis!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 13.12.2015, 01:17:31
Juuri meni aika hauska leffa ohitse, eli "Big fat important movie" (An American Carol), joka irvaili aika osuvasti Michael Mooren "dokumentaarisia" leffoja. Ei leffana täysin osuva, mutta hetkittäin loistavasti kritisoiva Michael Moorea ja hollywoodliberalismia kohtaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 13.12.2015, 22:50:36
Arkinen elämä on huomattavan hankala masinoida juuri tietynlaiseksi. Elokuva taas on niin monitahoinen tuotannollinen prosessi, niin monella tasolla pukumiesten sensoroima, että lopullinen silmien eteen avautuva "todellisuus" on potentiaalisesti huomattavan paljon ideologisempi (sanan negatiivisessa merkityksessä) kuin muu havaitsemisemme. Kun joku laittaa rahaa palamaan (nykypäivänä) parhaimmillaan satoja miljoonia dollareita, haluaa taho että elokuva on juuri tietynlainen.

Oma oivallukseni Zizekin elokuvasta olikin juuri se, että elokuva esittää ideologiaa sopivan yksinkertaisessa ja helposti purettavassa muodossa. Kaksiulotteinen liikkuva kuva, ääniraita ja erittäin rajallinen aika. Jos ideologia lymyää siellä, se on paljon helpommin nähtävissä kuin arkisessa elämässä. Arkista elämää masinoidaan juuri tietynlaiseksi nimenomaan elokuvan keinoin, eräänä keinona monista vain toki. Ja vaikka ei masinoitaisi tarkoituksellisesti, elokuva vähintäänkin heijastelee vallitsevaa ideologiaa.

Jäi tämä Ideologia mieleeni kaivelemaan. Jos on ajateltavissa jonkinlainen Ideologia (siis erotuksena ideologioista), sen täytyy kasvaa koko ajan monimutkaisemmaksi ja jollakin tavalla analyysille sitkeämmäksi, sitä mukaa kun ihmiskunnan ideologinen pääoma, jos näin voisi sanoa, kasvaa ja kehittyy. Luen tähän mukaan myös kaiken tieteellisen kehityksen. Tässä mielessä ajateltuna Ideologia on kuin itse maailmankaikkeus, se laajenee kiihtyvällä vauhdilla, ja sen läpi näkeminen (Platonin luolavertaus, Raamatun tiedon puu jne) käy koko ajan vaikeammaksi. Jopa niin, että Kant julisti sen olevan täysin mahdotonta. Olemme tuhoon tuomitut! Siitä syystä pidän myös Zizekin alistuneen viihteellistä asennetta tähän toivottomaan tilanteeseen parhaana mahdollisena. Kippis!
zizekillä on mukavan rento asenne ja haasteellisen nopeaa ajattelua - mutta ennenkaikkea analyyttista silmää elokuville ja elämälle.
kuulin tahtomattani linjurissa teinityttöjen naureskelevan filosofian tunneilleen. siis jotain todellisuudesta puhumista, aaw!
voiko olla tylsempää, niinku?!
filosofia eli ajattelutaito tarvitsee myös zizekejä.

satunnaisesti katselin hetken aikaa jotain näistä uudemmista star warseista, olikohan sithin kosto ilman kirjoitusvirhettä  subilta tai jotain, ja mieleen jäi mestari yodan itämaisilta kuulostavat sanat.
 https://www.youtube.com/watch?v=brBg21lGcy8
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 15.12.2015, 15:06:07
rentoa mutta asiallista keskustelua tieteen luotettavuudesta. bonuksena joulupukkileikin kasvatuksellinen kehitysidea!

http://areena.yle.fi/1-2466724
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 16.12.2015, 23:32:20
Prisma: Suuri ihmisodysseia 1/3 (http://areena.yle.fi/1-2824824)

tästä ensimmäisestä osasta jäi mieleeni vahvimmin aivojen, mielen ja luovuuden uusi ja nopea kehitys. meren äärelle globaalia ilmastomuutosta paenneiden alkuihmisten istuskellessa kiireettömästi nuotion äärellä, harrastaen korkeakulttuuria luolien kattoihin, töhrien seiniä, aloitellen muodin, asekehittelyn ja kemian parissa sekä pureskellen uutta ehtymätöntä frutti di mareaan.

sekä saman ajanjakson evoluution pullonkaula jossa ehkä muutama sata ihmistä jäi henkiin. lähellä oli sukupuutto. nyt meitä on ainakin 7 000 000 000 kpl. toisaalta teknologia vauhdittaa evoluutiotamme: http://nyt.fi/a1450061141676 ja edessä voi olla pipetinkaula tai tähtitieteelliset kasvuluvut. toisaalta, eihän tuo ole mitään bakteereihin verrattuna. amatöörimäistä lähinnä.

kolmas mikä todellakin jäi mieleen, oli ihmiskunnan elinympäristön alati jatkuvat ja nopeat ilmastonmuutokset. ei siis huolta huomisesta. normitulevaisuus edessä.

ps. eikun vielä kovempaa kamaa framille!

 Prisma Studio
Tiedekeskustelu 4/4: Onko tekoälyllä omatunto? Ihmiskunta elää yhä enemmän keinoälyn toiminnan varassa. Millaista etiikkaa sen pitäisi noudattaa?  (http://areena.yle.fi/1-2466725?autoplay=true)
lisäksi älymersun koeajo ja ihmeellistä höpötystä nykytieteen tietoisuusteorioista joissa tietoisuus toimisi aivoista erillisenä, ilman tekoälyäkin.
Use the force!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 17.12.2015, 00:22:32
Pitää varmaan mennä katsomaan tuo uusi Star Wars-leffa, vaikka ärsyttävät jo traileritkin. On pakko tehdä vähemmistöedustajasta sankaria ja naispuolisesta "jedistä" (vai onko?) toimintasankaria. Niin ajan hengen mukaista toki, eikä yhtään laskelmoitua!

No, pakkohan tuo on käydä katsomassa, vaikka pelkään vähän samanlaista asennetta kuin Avatar-leffassa, jota en kyennyt katsomaan loppuun sen "ääliöhumanistisen" asenteen vuoksi. Valkoinen mies on paha, muut hyviä... Toivottavasti Star Wars (episodi 7) on jotain muuta, kuin tuota asenteellista roskaa, mitä Avatar esitti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 17.12.2015, 01:26:20
Pitää varmaan mennä katsomaan tuo uusi Star Wars-leffa, vaikka ärsyttävät jo traileritkin. On pakko tehdä vähemmistöedustajasta sankaria ja naispuolisesta "jedistä" (vai onko?) toimintasankaria. Niin ajan hengen mukaista toki, eikä yhtään laskelmoitua!

No, pakkohan tuo on käydä katsomassa, vaikka pelkään vähän samanlaista asennetta kuin Avatar-leffassa, jota en kyennyt katsomaan loppuun sen "ääliöhumanistisen" asenteen vuoksi. Valkoinen mies on paha, muut hyviä... Toivottavasti Star Wars (episodi 7) on jotain muuta, kuin tuota asenteellista roskaa, mitä Avatar esitti.
Kannattaa! Hyvä elokuva ja hyvä tilaisuus totutella erilaisuuteen aluksi vain yhden galaksin rajojen sisällä.

Jännä asenne sinulla kyllä tuntuu olevan. Eikös Chewbacca ole ollut aina yksi star Warsin vähemmistösankareista?
Vai tarkoititko että ihon värillä on väliä, karvoituksen määrällä ei?
Kieltämättä tuossakin elokuvassa oli oudon  paljon valkonaamoja keppostelemassa tulevaisuutemme sodissa.
Tämä oli  varmaan taas  joku pirun yhteiskuntakriittinen scifinaamio sille että rapakon takana räkälät, syrjäseudut ja alamaailma on täynnä kaiken karvaisia asteroidivyön timoja.
Muuten kyllä hyvä päivitys  ekoista versioista.
Vielä 50-luvulla tässä elokuvassa nähtyä suudelmaa ei olisi voinut nähdä missään teatterissa. En paljasta onko kyseessä poikarakkautta vai jotain vieläkin scifimpää..käykää toteamassa omin silmin todeksi!
Vahvoja naisia, vähemmistösankareita, tekoälyjä, kapinallisia..moderni friikkisirkus.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 17.12.2015, 12:43:59
Prisma: Suuri ihmisodysseia 1/3 (http://areena.yle.fi/1-2824824)

toinen jakso nähty!

hauskan innostunut juontaja. elokuvamaista dramatiikkaa näinkin asiallisen aiheen ympärille käärittynä. taitavaa.

hauskimpana jäi mieleen yön timojen invaasio eurooppaan ja lajien välisen seksin(matalaotsaiset paikalliset valkolaiset saivat maistaa etelän hedelmää) merkitys jälkipolvien immuunijärjestelmälle(rokotuksia siittimen paksuisilla neuloilla) ja selviämiselle kantaväestöä älykkäämpinä mutta yhtä terveinä toistuvista ilmastokatasrofeista - ainoana voittajana. ja nyt siis puhutaan omista esivanhemmistamme. kaivan viidakkorumpuni kaapista. seuraavaa invaasiota odotellessa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - pe 18.12.2015, 21:29:25
Pitkästä aikaa katsaus Twin Peaksin seuraavaan tuotantokauteen: huippumuija Amanda Seyfried yhtenä uusista naamoista, 18 jaksoa tiedossa, mutta vasta vuonna 20171.

Mikäpä siinä, voin kyllä odottaa.

X-Filesin ensi-ilta taas kolkuttelee kulman takana, siis USA:ssa. Jakso nimeltään "My Struggle" esitetään tammikuun 24. päivä. Minisarjan kuudesta jaksosta ensimmäinen, viides ja kuudes ovat sarjan luojan Carterin mukaan mytologiajaksoja, ja toinen, kolmas ja neljäs puolestaan omia kokonaisuuksiaan.2

1http://collider.com/twin-peaks-season-3-release-date-2017/
2https://en.wikipedia.org/wiki/The_X-Files_%28miniseries%29
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - pe 18.12.2015, 23:57:24
Prisma: Suuri ihmisodysseia 1/3 (http://areena.yle.fi/1-2824824)

toinen jakso nähty!

kolmas jakso urakoitu.

jaksosta mieleen jäi ihmisen hulluus tai huima kyky saavuttaa täysin järjettömältä tuntuvia tavoitteita ja tekoja. joita jälkipolvien on vaikea edes käsittää järkevästi ajateltuna todeksi.
pitihän sekin arvata. no tietysti ihminen on jo seikkaillut maailman joka kolkassa ja asuttanut jokaisen mahdollisen impivaaran ja takahikiän, kauan  ennen kuin siihen uskottiin olleen edes teknistä, taidollista tai ymmärryksellistä valmiutta.
täytyyhän suomalaisuudenenkin jostain tulla.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 19.12.2015, 21:53:09

Oma oivallukseni Zizekin elokuvasta olikin juuri se, että elokuva esittää ideologiaa sopivan yksinkertaisessa ja helposti purettavassa muodossa. Kaksiulotteinen liikkuva kuva, ääniraita ja erittäin rajallinen aika. Jos ideologia lymyää siellä, se on paljon helpommin nähtävissä kuin arkisessa elämässä. Arkista elämää masinoidaan juuri tietynlaiseksi nimenomaan elokuvan keinoin, eräänä keinona monista vain toki. Ja vaikka ei masinoitaisi tarkoituksellisesti, elokuva vähintäänkin heijastelee vallitsevaa ideologiaa.

Jäi tämä Ideologia mieleeni kaivelemaan. Jos on ajateltavissa jonkinlainen Ideologia (siis erotuksena ideologioista), sen täytyy kasvaa koko ajan monimutkaisemmaksi ja jollakin tavalla analyysille sitkeämmäksi, sitä mukaa kun ihmiskunnan ideologinen pääoma, jos näin voisi sanoa, kasvaa ja kehittyy. Luen tähän mukaan myös kaiken tieteellisen kehityksen. Tässä mielessä ajateltuna Ideologia on kuin itse maailmankaikkeus, se laajenee kiihtyvällä vauhdilla, ja sen läpi näkeminen (Platonin luolavertaus, Raamatun tiedon puu jne) käy koko ajan vaikeammaksi. Jopa niin, että Kant julisti sen olevan täysin mahdotonta. Olemme tuhoon tuomitut! Siitä syystä pidän myös Zizekin alistuneen viihteellistä asennetta tähän toivottomaan tilanteeseen parhaana mahdollisena. Kippis!
huomiosi elokuvan toimivuudesta ideologian välittäjänä ja samalla monimutkaistuvana kerrontamuotona, sai pontta zizekin uusintakatseluni myötä.

huomasin pysyväni kärryillä zizekin nopeassa ulosannissa ilman tavallista kummempia piristeitä ja niiden määriä.
tunsin jopa ymmärtäväni ja olevani usein samaa mieltä vaikka ehkä eri kielikuvilla.

josta johtui ajatuksen pyrkiminen yleistävään selitykseen, tämän kummallisen yhteyden löytymisen äärellä.
löysin tällaisen, hiukan tutkailtuani harmaiden aivosolujeni parissa:
elokuvakerronta näyttäisi toimivan hyvin avoimena eli jopa filosofisena kerrontamuotona. elokuvan symbolismi taipuisi siis myös filosofiseen käsitteitöön ja käsittelyyn. eli elokuvan kieli yltäisi myös filosofian kielipeleihin.
ja zizek näyttää taitavan elokuvan kieltä ja filosofian kieltä - sangen hedelmällisellä tavalla toimivana kuvakielen käännöstyönä meta-ajattelun kielelle.
uusintana kokemani kielikylpy zizekin parissa siis paransi omaa kielitaitoani näiden kahden kielen osalta.

saman väistämättömän ilmiön olen havainnut englannin kielen parissa, vaikka tekstityksiin tukeudunkin.
tarvitaan vain motivaatiota ja altistumista. houkutuksia ja tarjontaa. myös filosofisen kielitaidon kohdalla. 

-----------------

foylen sodasta tulee kuulema piakkoin uusia jaksoja. tykästyin ensikatsomalta päähenkilöön. suorastaan esikuvallinen, kaikessa mahdottomuudessaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 22.12.2015, 01:55:31
Pitää varmaan mennä katsomaan tuo uusi Star Wars-leffa, vaikka ärsyttävät jo traileritkin. On pakko tehdä vähemmistöedustajasta sankaria ja naispuolisesta "jedistä" (vai onko?) toimintasankaria. Niin ajan hengen mukaista toki, eikä yhtään laskelmoitua!

No, pakkohan tuo on käydä katsomassa, vaikka pelkään vähän samanlaista asennetta kuin Avatar-leffassa, jota en kyennyt katsomaan loppuun sen "ääliöhumanistisen" asenteen vuoksi. Valkoinen mies on paha, muut hyviä... Toivottavasti Star Wars (episodi 7) on jotain muuta, kuin tuota asenteellista roskaa, mitä Avatar esitti.
Kannattaa! Hyvä elokuva ja hyvä tilaisuus totutella erilaisuuteen aluksi vain yhden galaksin rajojen sisällä.

Jännä asenne sinulla kyllä tuntuu olevan. Eikös Chewbacca ole ollut aina yksi star Warsin vähemmistösankareista?
Vai tarkoititko että ihon värillä on väliä, karvoituksen määrällä ei?
Kieltämättä tuossakin elokuvassa oli oudon  paljon valkonaamoja keppostelemassa tulevaisuutemme sodissa.
Tämä oli  varmaan taas  joku pirun yhteiskuntakriittinen scifinaamio sille että rapakon takana räkälät, syrjäseudut ja alamaailma on täynnä kaiken karvaisia asteroidivyön timoja.
Muuten kyllä hyvä päivitys  ekoista versioista.
Vielä 50-luvulla tässä elokuvassa nähtyä suudelmaa ei olisi voinut nähdä missään teatterissa. En paljasta onko kyseessä poikarakkautta vai jotain vieläkin scifimpää..käykää toteamassa omin silmin todeksi!
Vahvoja naisia, vähemmistösankareita, tekoälyjä, kapinallisia..moderni friikkisirkus.

Sinä voit pitää väkisin luodusta asenteellisuudesta, minä en pidä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 22.12.2015, 13:41:16
"Olen nähnyt aikaisemmat 'Tähtien sodat' variaatioineen.

Taidan tämän 'nykyisen Tähtien sodan' elokuvissakäynnin jättää väliin ja oletan, että muutaman kuukauden kuluttua se näkyy televisiossa."
 Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 26.12.2015, 19:59:22
Pitää varmaan mennä katsomaan tuo uusi Star Wars-leffa, vaikka ärsyttävät jo traileritkin. On pakko tehdä vähemmistöedustajasta sankaria ja naispuolisesta "jedistä" (vai onko?) toimintasankaria. Niin ajan hengen mukaista toki, eikä yhtään laskelmoitua!

No, pakkohan tuo on käydä katsomassa, vaikka pelkään vähän samanlaista asennetta kuin Avatar-leffassa, jota en kyennyt katsomaan loppuun sen "ääliöhumanistisen" asenteen vuoksi. Valkoinen mies on paha, muut hyviä... Toivottavasti Star Wars (episodi 7) on jotain muuta, kuin tuota asenteellista roskaa, mitä Avatar esitti.
Kannattaa! Hyvä elokuva ja hyvä tilaisuus totutella erilaisuuteen aluksi vain yhden galaksin rajojen sisällä.

Jännä asenne sinulla kyllä tuntuu olevan. Eikös Chewbacca ole ollut aina yksi star Warsin vähemmistösankareista?
Vai tarkoititko että ihon värillä on väliä, karvoituksen määrällä ei?
Kieltämättä tuossakin elokuvassa oli oudon  paljon valkonaamoja keppostelemassa tulevaisuutemme sodissa.
Tämä oli  varmaan taas  joku pirun yhteiskuntakriittinen scifinaamio sille että rapakon takana räkälät, syrjäseudut ja alamaailma on täynnä kaiken karvaisia asteroidivyön timoja.
Muuten kyllä hyvä päivitys  ekoista versioista.
Vielä 50-luvulla tässä elokuvassa nähtyä suudelmaa ei olisi voinut nähdä missään teatterissa. En paljasta onko kyseessä poikarakkautta vai jotain vieläkin scifimpää..käykää toteamassa omin silmin todeksi!
Vahvoja naisia, vähemmistösankareita, tekoälyjä, kapinallisia..moderni friikkisirkus.

Sinä voit pitää väkisin luodusta asenteellisuudesta, minä en pidä.
kyllä, minä pidän modernista länsimaisuudesta. sitä jota sinäkin jaksat kehua päivästä toiseen islam-ketjuissa, kulttuurina.

yksi elokuvan vitseistä on tietysti se ettei pääosan esittäjäin ihojen värillä pitäisi olla mitään merkitystä.
korkeintaan yhteiskuntakriittisenä sivuhuomiona meille actionviihteen suurkuluttajille, jotta voimme saada turvallisen etäisyyden päästä myös varovaisen kosketuksen ja hajuetäisyyden yhteen maailmamme suurista ihmeistä, korkeakulttuuriin.
jos siitä nousee kohu niin sitä onnistuneempi vitsi.

ja kyllä, minun peilissäni asuu ruokkoamaton törkyturpa, josta minä en pidä.
en pidä siitä koska itse olen salskea komistus.

ps. muistinkohan minä tuon suudelman väärin. Escape now, hug later.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - su 27.12.2015, 02:01:31
Star Warsin paha vika  minusta on ollut, että se elää äänellisesti menneessä maailmassa kun kuvassa on tulevaisuutta.

Sinfoniset sävelmänsä sopii paremmin johonkin 1900 jkr tai Ben Hurilaiseen 26 jkr menneeseen maailmaan. Yhtä hyvin näyttelijät voisi pitää peruukkia, soittaa cembaloa ja vilvoittaa itseään viuhkalla..

Syy mennee itse Lucasiin, hän haluaa äänimaailmaksi lapsuutensa elokuvien ääniä. Nostalgiaa hälle mutta..
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 27.12.2015, 02:08:32

korkeintaan yhteiskuntakriittisenä sivuhuomiona meille actionviihteen suurkuluttajille, jotta voimme saada turvallisen etäisyyden päästä myös varovaisen kosketuksen ja hajuetäisyyden yhteen maailmamme suurista ihmeistä, korkeakulttuuriin.

Siis korkeakulttuuriin...? Monikulttuuriako sellaisena pidät?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 04.01.2016, 18:33:13

korkeintaan yhteiskuntakriittisenä sivuhuomiona meille actionviihteen suurkuluttajille, jotta voimme saada turvallisen etäisyyden päästä myös varovaisen kosketuksen ja hajuetäisyyden yhteen maailmamme suurista ihmeistä, korkeakulttuuriin.

Siis korkeakulttuuriin...? Monikulttuuriako sellaisena pidät?
monikulttuurisuus ja korkeakulttuurisuus ovat eri sanoja. tarkoittavat hieman eri asioita.


http://areena.yle.fi/1-3227861
juuri äsken alle 20-vuotiaiden jääkiekon mm-kisoissa, suomessa, suomi peittosi ehkä kisojen kovimmaksi ennakoidun joukkueen. rakkaan ruotsin. pari päivää sitten kaatui kanada. finaalissa ollaan.
sananmukaisesti. niin jännittävää katseltavaa on nämä kisat olleet. draamaa ja hassuja asuja. suurta tunnetta ja huumoriakin. paljon maaleja ja virheitä. uusia ja vanhoja eläviä legendoja. tupun, hupun ja lupun inkarnaatio,..
suomen joukkue hurjalla taitotasolla pelaa sydämellä ja positiivisella periksiantamattomuudella sekä kääntää tappioasemat voitoiksi ja puristaa viimeisenkin hikipisaran. melkein hävettää istua sipsipussin kanssa sohvalla ja katsella sivusta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 05.01.2016, 23:38:13
huh huh! olipahan thrilleri. alle 20 vuotiaiden jääkiekon mm-kisat suomessa päättyivät juuri suomen ja venäjän väliseen finaaliotteluun.

tuli oikein hiki. onneksi ei sentään verta, kuten rangaistusaitiossa telotulta toimitsijalta.
hyvin käsikirjoitettua viihdettä. presidentti niinistö ja kuningas selännekin jallitettiin kolmannen erän viimeisillä sekunneilla kahville.
enää puuttuu putinin vastaveto ja kasassa olisi uusi tähtien sota-saaga.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ke 06.01.2016, 00:17:51
Liian jännittävää, piti katsoa välillä muuta (nettiä). Uskaltauduin kuitenkin katsomaan 4.:nen erää ja tekivät maalin.
Ja nyt juon kakkukahveja mestaruuden kunniaksi.

Tv-kriitikko kehui viime viikolla näitä nuorien pelejä paremmiksi kuin aikuisten pelit. Niin olivat mutta olisi pitänyt uskoa ja katsoa alusta asti. MTV ja Nelonen kuulemma aikoinaan mokasivat kun antoivat "vähäpätöisten" nuorten kisojen valua YLE:lle.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - su 10.01.2016, 17:46:30
Kansas: Miracles Out of Nowhere (http://areena.yle.fi/1-2880613) - Areenassa dokkari legendaarisesta jenkkiprogebändistä. Tuota tuli diggailtua aikoinaan ja hyvältähän se kuulostaa edelleen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 16.01.2016, 13:14:12
Ihmetellä täytyy suomalaista elokuva- ja sarjafilmien äänitystekniikan jatkuvaa puutteellisuutta äänien esiin tuomisessa.

Katselin tallentamaani ohjelmaa 'Ihon alla' ja voi hitto kun ei osata taustamusiikkia tallentaa digitaalisesti siten, että kuulisi näyttelijöiden puhe roolisuorituksetkin.

Lisäksi:

Ko. näyttelijät, ainakin osa, puhuu niin epäselvästi, ettei sanoja saa kuulluksi.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Katselimme 'Kotiin takaisin' Australiasta TV-sarjaa ja vaikka oli taustamusiikkiakin, näyttelijöiden sanoista lausuttuna kuuli ihan hyvin (toki suomalainen teksti auttoi).

Jos eivät itse osaa, pyytäisivät apua ulkomailta, toivon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - la 16.01.2016, 13:51:18
Tuossa on asiaa.

Suurin osa suomalaisista ja suomalaisten tekemistä vanhoista ja uusistakin elokuvista on vaikeasti seurattavissa, koska puhe kuuluu huonosti, erittäin epäselvästi, ja  jotenkin tuntuu, että näyttelijä on pakoitettu laukaisemaan, taikka honottamaan minkä tahansa repliikkinsä niin, että siitä ei kukaan ota selvää.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 17.01.2016, 20:46:42
Olen katsonut nyt erinäisiä jaksoja Miami Vicea (Olen katsonut toki muutakin, muuten lähtisi järki!), ensimmäistä tuotantokautta. Muistin kyllä että se oli huono sarja, mutta voi helvetti, että niinkin huono, kuin on! :)

Näyttely, ohjaus ja leikkaus lirittävät kaikki. Kässärit hirveää kuraa, mutta makiat naurut on kyllä saanut! Sitäkään en muistanut, miten kahdella katutason huumekytällä oli varaa nopeisiin autoihin ja veneisiin. No, Tubbsin osalta tilanne onkin sietämätön (Hän nillittää avausjaksoissa pientä palkkaansa ja vaatimatonta asuntoaan), mutta Crockettin omaisuus selitetään hänen aiemmalla urheilu-urallaan. Oli hetken tähti jenkkifutiksessa, kunnes jokin toistaiseksi kertomatta jäänyt tapahtuma katkaisi uran.

Älkää vain katsoko uudestaan, toisin kuin minä. :)

Sitten hyviä uutisia: eräästä kaikkien aikojen lempisarjoistani tulee kuin tuleekin vielä elokuva. Kyseessä on Deadwood, HBO on jo vahvistanut elokuvan tuotannon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 19.01.2016, 02:40:13
Tuossa on asiaa.

Suurin osa suomalaisista ja suomalaisten tekemistä vanhoista ja uusistakin elokuvista on vaikeasti seurattavissa, koska puhe kuuluu huonosti, erittäin epäselvästi, ja  jotenkin tuntuu, että näyttelijä on pakoitettu laukaisemaan, taikka honottamaan minkä tahansa repliikkinsä niin, että siitä ei kukaan ota selvää.

Niin, sen lisäksi ne ovat kirjoitettu naiivisti ja ohjattu huonosti, leikattu kömpelösti ja ideoiltaan kuin huonoja versioita Renny Harlinin leffaideoista. Mutta ei niissä muuten mitään vikaa ole. Ihmettelen vain, jos yleisö ei oikein löydä niitä... :P
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ke 20.01.2016, 02:06:31
Paraillaan kulkevat TV-sarjat Mentalist ja uusi Sherlock on pantu piloille Moby Dickiläisellä pakkomielteellä jahdata ja kohdata aina sama rikollinen.

Scorpion-sarjaa katsoin eka kerran. En odottanut suuria. Sattui olemaan niin että hierottiin balttilaista rauhaa Liettuan, Latvian ja Valko-Venäjän kohdalla ja rikolliseksi paljastui suomalaisniminen Mikko Aleska, joka myrkytti yhden presidenteistä käärmeen myrkyllä ja maailmansota uhkasi syttyä. Tiettyä McGyvermäistä naiivia touhua mutta oli hauska seurata ja ihmeesti faktat kuitenkin edes jollain lailla täsmäsi (käärmelaji oli tosiaan sama kuin Suomessakin, eurooppalainen laji), joka yllätti kun ei jenkkiläisten faktoissa aina paljon kohdalleen osumista ole. Nainen sarjassa opiskeli humanistista alaa (historiaa) ja mies halveksu koska vain luonnontiede on jotain. Loppupelastuksen jälkeen (humanisti löysi historiasta ratkaisun tai ratkaisuja rauhan saamiseen) mies kunnioitti nyt humanistista alaa..



Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 20.01.2016, 08:00:19

....Nainen sarjassa opiskeli humanistista alaa (historiaa) ja mies halveksu koska vain luonnontiede on jotain. Loppupelastuksen jälkeen (humanisti löysi historiasta ratkaisun tai ratkaisuja rauhan saamiseen) mies kunnioitti nyt humanistista alaa..

Kyseessä taisi olla onneksi puhdas fiktio. Luojan kiitos humanistimme ei sentään ollu teologi tai sukupuolentutkija (en onnistu vieläkään kirjoittamaan sanaa nauramatta).

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Laika - ke 20.01.2016, 11:02:42

....Nainen sarjassa opiskeli humanistista alaa (historiaa) ja mies halveksu koska vain luonnontiede on jotain. Loppupelastuksen jälkeen (humanisti löysi historiasta ratkaisun tai ratkaisuja rauhan saamiseen) mies kunnioitti nyt humanistista alaa..

Kyseessä taisi olla onneksi puhdas fiktio. Luojan kiitos humanistimme ei sentään ollu teologi tai sukupuolentutkija (en onnistu vieläkään kirjoittamaan sanaa nauramatta).

VA.

Akateemisen historiantutkimuksen tärkeys ilmenee kai siinä, keiden käsiin historiantutkimus ja -kirjoitus muuten jää. Ylipäätään näen hyvin vähän ymmärtäviä kirjoituksia yliopistolaitosta ja sivistystä kohtaan sivistyksen vuoksi sivistyslaitosten ulkopuolelta. Pitäisi purkaa kaksi (tai kaksi ja puoli, mutta puolitoista niistä sisältyy samaan kohtaan) virhetulkintaa:

1) Kaikki työ on arvokasta (kunhan se tehdään yksityisellä sektorilla) ja
2) Sivistys- ja tutkimuslaitosten tehtävä on innovoida uusia tuotteita vientisektorille.

En edes tiedä mistä alkaisin purkaa kahta mainitsemaani harhaa, eikä sellainen vastaus kuulukaan ketjun aiheeseen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 20.01.2016, 11:21:15

....Nainen sarjassa opiskeli humanistista alaa (historiaa) ja mies halveksu koska vain luonnontiede on jotain. Loppupelastuksen jälkeen (humanisti löysi historiasta ratkaisun tai ratkaisuja rauhan saamiseen) mies kunnioitti nyt humanistista alaa..

Kyseessä taisi olla onneksi puhdas fiktio. Luojan kiitos humanistimme ei sentään ollu teologi tai sukupuolentutkija (en onnistu vieläkään kirjoittamaan sanaa nauramatta).


Akateemisen historiantutkimuksen tärkeys.....

En edes tiedä mistä alkaisin purkaa kahta mainitsemaani harhaa, eikä sellainen vastaus kuulukaan ketjun aiheeseen.

Vastaukseni oli vain vinoilua MrPussyKatille, enkä mitenkään väheksy historiantutkimusta. Itsellänikin on tutkijakokemusta muilta aloilta.

Tv-sarjoja en kyllä kummoisiksi noteeraa.

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - ke 20.01.2016, 19:11:42
Paraillaan kulkevat TV-sarjat Mentalist ja uusi Sherlock on pantu piloille Moby Dickiläisellä pakkomielteellä jahdata ja kohdata aina sama rikollinen.

Ho-hoo, löytyikö ensimmäinen asia, josta olemme samaa mieltä? Eikä vain nuo kaksi sarjaa, vaan hvyin monessa sarjassa, jossa aiemmin on ollut täysin irrallisia juttuja, on nyt vähintäänkin sivujuonena joku vainolainen, joka joko sarjamurhaa ja jättää ihmeellisiä viestejä jollekin päähenkilöistä tai sitten vainoaa jotain päähenkilä suoraan.

Toinen trendi on "shokkiraadot". Nämä on pitkälle mädäntyneitä ihmisraatoja, joiden massaa pengotaan naureskelleen ja läppää heittäen. "Musta huumori" on saanyt tällaisen aivan käsittämättömän ulottuvuuden. Shokkiraadoiksi lasken myös ne silvotut ruumit, joilta pervo sarjamurhaaja on solminut suolet rusetille.

Kaipaan niin vanhanaikaisia dekkareita "lukitun huoneen arvoituksia" ja "kuka sen teki" -juttuja, jossa annetaan vähitelleen hienovaraisia vihjeita tapahtumien kulusta ilman suurempia veriroiskeita. Hercule Poirot ja Miss Marple olivat hyviä, mutta rajansa on toistojen sietokyvylläkin. Nuo on nähty jo liian monta kertaa. Tuo tyylilaji vaan taitaa kuulua jo menneeseen aikaan.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 20.01.2016, 20:28:26
Olemme katselleet vaimoni kanssa Australialaista sarjaa 'Kotiin takaisin'... Muutaman jakson, kaikki mitä tuutista on tullutkin.

Vaikuttaa mukavalta, todentuntuiselta ja varsinkin yhden biseksuaalin kauheuksien kokeminen mentaalisairaalassa (aikovat aivoleikata Hänet).
Tänään loppukohtaus...

Sarah, päähenkilö, kokenut juutalaistaustansa takia kovia maailmansodanaikana Euroopassa (hyvä näyttelijän suoritus).

Odotan jännittyneenä sarjan uusia jaksoja jo nyt, vaikka tätäkin on noin viikon verran jäljellä.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 20.01.2016, 20:38:01

Kaipaan niin vanhanaikaisia dekkareita "lukitun huoneen arvoituksia" ja "kuka sen teki" -juttuja, jossa annetaan vähitelleen hienovaraisia vihjeita tapahtumien kulusta ilman suurempia veriroiskeita. Hercule Poirot ja Miss Marple olivat hyviä, mutta rajansa on toistojen sietokyvylläkin. Nuo on nähty jo liian monta kertaa. Tuo tyylilaji vaan taitaa kuulua jo menneeseen aikaan.
ihan perinteistä kamarinäytelmää tämä ei ole, mutta kuitenkin hyvällä maulla tehtyä poliisisarjaa ja toisella kaudella vakoilulla maustettua yhteiskunnallisuutta ja humanistista draamaa - foylen sota. kaverin ajatuksia joutuu suomalainenkin mies lukemaan.
http://areena.yle.fi/1-2188044?autoplay=true
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - ke 20.01.2016, 21:36:39
Juu, huomasin Foylen sodan taas jatkuvan. Katselin aikaan jonkin verran niitä aikaisempia jaksoja ja oikeastaan aika myöhään pääsin sarjan makuun. Sarjan nimi ja jokunen pikavilkaisu antoi väärän käsityksen siitä. Sehän ei varsinainen sotajuttu ollut vaan sodan aikana tapahtunutta.

Pitääpä napata sarja haltuun taas ja nyt ei haittaa tuo esitysaikakaan, kun vihdoin olen oppinut läppäriltä katsomaan itselleni sopivaan aikaan ohjelmia :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 22.01.2016, 00:04:06
Pitkästä aikaa katsaus Twin Peaksin seuraavaan tuotantokauteen: huippumuija Amanda Seyfried yhtenä uusista naamoista, 18 jaksoa tiedossa, mutta vasta vuonna 20171.

Mikäpä siinä, voin kyllä odottaa.

X-Filesin ensi-ilta taas kolkuttelee kulman takana, siis USA:ssa. Jakso nimeltään "My Struggle" esitetään tammikuun 24. päivä. Minisarjan kuudesta jaksosta ensimmäinen, viides ja kuudes ovat sarjan luojan Carterin mukaan mytologiajaksoja, ja toinen, kolmas ja neljäs puolestaan omia kokonaisuuksiaan.2

1http://collider.com/twin-peaks-season-3-release-date-2017/
2https://en.wikipedia.org/wiki/The_X-Files_%28miniseries%29

Toivottavasti ei tarvitse tuntea myötähäpeää. Ja vähän semmoista taisi TV-Maailma lupailla että ei ole ihan kuraa.

Tö rutku is aut teör.  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 23.01.2016, 12:51:21

"Olemme katselleet TV:1 ollutta 'Kotiin takasin' sarjaa josta muodostunee pitkä tapahtumien sarja -50 luvulta.
Esitetään vielä ensi viikolla...

Järkyttävä kuvaus juutalaiseksi kääntyneen 'Saran' elämästä maailmansodan jälkeen kun natsit tekivät sodassa pahojaan juutalaistaustaisille ihmisille.
Tarina juontuu Australiaan sodanjälkeiseen elämään kun vielä maailmansodan kauhut ovat tuoreessa muistissa.

Katsottava sarja jonka uudet jaksot näytettäneen ensi syksynä...

Jään odottamaan mielenkiinnolla."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 23.01.2016, 12:55:49
Juu, huomasin Foylen sodan taas jatkuvan. Katselin aikaan jonkin verran niitä aikaisempia jaksoja ja oikeastaan aika myöhään pääsin sarjan makuun. Sarjan nimi ja jokunen pikavilkaisu antoi väärän käsityksen siitä. Sehän ei varsinainen sotajuttu ollut vaan sodan aikana tapahtunutta.

Pitääpä napata sarja haltuun taas ja nyt ei haittaa tuo esitysaikakaan, kun vihdoin olen oppinut läppäriltä katsomaan itselleni sopivaan aikaan ohjelmia :)
hups. kyse olikin jo 9. kaudesta. itselleni kaikki sodan aikaista kotirintamaelämää kuvanneet jaksot muodostuivat ensimmäiseksi kaudeksi omassa päässäni. ja nämä sodan jälkeiset tai tarkemmin sanottuna kylmän sodan aikaiset jaksot ovat vasta toista kautta.

mielestäni hieno ja tärkeä näkökulma esittää iänikuisten sotakuvausten lisäksi myös kotirintaman elämää, uhrauksia ja sopeutumista. naistenkin panosta ja asemaa.

lisäksi foylella on valloittava pitkätossumainen sidekick. enää puuttuu se supersankaritarinoiden klassinen arkkivihollinen. :)

foyle istuu suomalaiseen mielenmaisemaan kuin kuurankukka ikkunaan. vaikka pukeutuukin liian tyylikkäästi.
naurussa pitelemistä (https://38.media.tumblr.com/755ba5f10db6a71ba5c5260672008afa/tumblr_nwgwm6SgZB1re9nzlo8_r1_500.gif)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - la 23.01.2016, 13:31:34
"Olemme katselleet TV:1 ollutta 'Kotiin takasin' sarjaa josta muodostunee pitkä tapahtumien sarja -50 luvulta.
Esitetään vielä ensi viikolla...

Järkyttävä kuvaus juutalaiseksi kääntyneen 'Saran' elämästä maailmansodan jälkeen kun natsit tekivät sodassa pahojaan juutalaistaustaisille ihmisille.

Olen minäkin tuota seurannut ja se on kovin tunteita nostattava sarja ollut toisin kuin monet tuohon aikaan esitettävät brittisarjat, jotka ovat kyllä hyvin tehtyjä, mutta lähinnä viihdyttäviä ajan kuvauksia.

Sarah on sinut itsensä kanssa ja on päässyt yli siitä, mitä hänelle sodan aikana tapahtui leirillä ja toivon mukaan tuleva puolisokin siitä pääsee yli nyt, kun sai tietää Sarahin kohtalosta.

Jopa järkyttävämpi minusta on perheen aikuisen pojan kohtalo. Isoäiti hoiti pojan pikaisesti naimisiin tajutessaan tämän olevan homo, kuten oli oma miehensäkin. Tästä syystä tunnisti pojanpojan käytöksestä "tiettyjä piirteitä". Pojan isän saatua tietää asiasta, tämä avautui siitä miten poika on kuvottava pervo ja iljetys. Itseinhon vallassa poika haketutui hoitoon, joka oli niin raakaa ja vastenmielistä, että herkempi katsoja siinä kyynelehti. Onneksi poika pelastettiin raakalaismaisen lääkärin kynsistä, ennen kuin tämä ehti tehdä lobotomian. Välillä kyllä epäusko valtasi mieleni, että "ei kai nyt oikeasti noin ole voitu tehtä ..?". Mutta totuus on tainnut olla taruakin ihmeellisempi.

Perheen matroona taas on ollut suvun vahva ihminen (olihan mies homo, vaikka pari lastakin tuotti) ja nyt langat vähitellen tuntuvat sotkeutuvan sormissaan eikä jälkipolvet suostukaan enää marioneteiksi. Aikoohan pojantytär naida iltalialaisen viininviljelijän pojan eikä isoäidin valitemaa (limanuljaskoa) omasta luokastaan.

Tämä on kaiketi sukutarinaksi luokiteltava ja kylästä on vain muutamia henkilöitä antamassa kehystä tapahtumille.

Toisen kauden alussa näytettiin Sarah väsyneenä vanhuksena kertomassa muistelmiaan nuorelle tytölle (lapsenlapsi?), joten ilmeisesti useampikin kausi tätä sarjaa on tulossa, jos juonenkäänteitä ja tapahtumia kerrotaan useammalta vuosikymmeneltä. Joskus vain on niin, että muutama tuotantokausi riittäisi, sillä ideat alkavat loppua tai juonenkäänteet muuttuvat yhtä hulluiksi kuin Kaunareissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ti 26.01.2016, 21:39:58
Jaaha-sss. Uusi Salaiset Kansiot näemmä menossa, ja olin näemmä unohtanut koko jutun. Hieno homma.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 28.01.2016, 00:25:14
Jaaha-sss. Uusi Salaiset Kansiot näemmä menossa, ja olin näemmä unohtanut koko jutun. Hieno homma.
tulee uusintana loppuviikosta.

teemalta tuli juuri hannah arendtista kertova elokuva. mielestäni peilasi hyvin tämänkin hetken kärjistynyttä ilmapiiriä.
juhlittu juutalainen filosofi arendt otti tehtäväkseen raportoida eichmannin oikeudenkäynti israelissa jenkeille.

analyyttinen raportti raivostutti lähes kaikki ja vihapostia tuli toiseen suuntaa samalla kun ystäviä käveli toiseen suuntaan.

hannah kommentoi raporttiaan, asettamalla jokaiselle ihmiselle tiedostettavaksi osavastuunsa omasta ihmisyydestään, ajattelustaan, eichmannille sekä myös natseja auttaneille juutalaisille. ja totesi pahuuden olevan mystiikan kieltävää demonisoimatonta inhimillisyyttä ja banaalia tavallisen ihmisen ajattelemattomuutta. "banaalia pahuutta"
näin ymmärsin elokuvan sanoman. kasvamiseksi myös ajattelun osalta, itseohjautuvaksi, jota jotkut kutsuvat vapaudeksi.

tänä päivänä hannah analysoisi monet meistä samaan banaalin pahuuden edustajistoon. ja moni meistä raivostuisi. tunteet läikkyisivät..
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 28.01.2016, 04:47:30
Jaaha-sss. Uusi Salaiset Kansiot näemmä menossa, ja olin näemmä unohtanut koko jutun. Hieno homma.
tulee uusintana loppuviikosta.

Mistäs tuutista se oikein tulee? Näkeekö netin kautta?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Chama - to 28.01.2016, 08:28:23
teemalta tuli juuri hannah arendtista kertova elokuva. mielestäni peilasi hyvin tämänkin hetken kärjistynyttä ilmapiiriä.
juhlittu juutalainen filosofi arendt otti tehtäväkseen raportoida...

Katsoin tuon saman rainan joskus (muistaakseni) viime kesänä. Sitä näköjään uusitaan tasaisin väliajoin, eikä syyttä. Itselleni tosin tuossa vaiheessa suurimman tunnekuohun aiheutti kirvelevä kateuden tunne. Minun kävi niin kateeksi Hannah Arendtia, joka leffassa kuvattiin savuke suussa istumassa tutkimuspapereittensa keskellä... silloin päätin, että irtisanoudun omasta päivätyöstäni. Harmi vaan, etten ole kuin Hannah ja uusien ajatuspolkujen rakentelu on minulle kovin työlästä ja tulokset laihoja. Ainahan ihmisellä on hyvä kuitenkin olla jonkinlaisia unelmia. :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 28.01.2016, 13:41:55
teemalta tuli juuri hannah arendtista kertova elokuva. mielestäni peilasi hyvin tämänkin hetken kärjistynyttä ilmapiiriä.
juhlittu juutalainen filosofi arendt otti tehtäväkseen raportoida...

Katsoin tuon saman rainan joskus (muistaakseni) viime kesänä. Sitä näköjään uusitaan tasaisin väliajoin, eikä syyttä. Itselleni tosin tuossa vaiheessa suurimman tunnekuohun aiheutti kirvelevä kateuden tunne. Minun kävi niin kateeksi Hannah Arendtia, joka leffassa kuvattiin savuke suussa istumassa tutkimuspapereittensa keskellä... silloin päätin, että irtisanoudun omasta päivätyöstäni. Harmi vaan, etten ole kuin Hannah ja uusien ajatuspolkujen rakentelu on minulle kovin työlästä ja tulokset laihoja. Ainahan ihmisellä on hyvä kuitenkin olla jonkinlaisia unelmia. :)
olihan hannahillakin mielipiteitä jakava mutta suuri esikuvansa. :)
tosiaan, olin kyllä katsonut tuon aikaisemminkin mutta ihminen muuttuu koko ajan. satavuotias on ehtinyt vaihtaa koko luurankonsakin kymmenisen kertaa uusiksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 28.01.2016, 13:58:11
Jaaha-sss. Uusi Salaiset Kansiot näemmä menossa, ja olin näemmä unohtanut koko jutun. Hieno homma.
tulee uusintana loppuviikosta.

Mistäs tuutista se oikein tulee? Näkeekö netin kautta?
no, tietysti vahvaa liittovaltiota epäilevältä jenkkien persukanavalta, republikaanien foxilta.
tv:
S.10-E.1-- tammikuu 30 / / 01:50
S.10-E.2-- tammikuu 30 / 02:45
(http://www.foxtv.fi/the-x-files-salaiset-kansiot)

netti:
Kausi 10. Jakso 1 (http://www.foxplay.fi/sarjat/the-x-files-salaiset-kansiot/jaksot/kamppailuni)
Kausi 10. Jakso 2 (http://www.foxplay.fi/sarjat/the-x-files-salaiset-kansiot/jaksot/jakso-2)

http://stuffpoint.com/funny/image/87310-funny-google-knows.jpg (http://stuffpoint.com/funny/image/87310-funny-google-knows.jpg)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 28.01.2016, 14:06:47
Mistäs tuutista se oikein tulee? Näkeekö netin kautta?
no, tietysti vahvaa liittovaltiota epäilevältä jenkkien persukanavalta, republikaanien foxilta.

Ihan sama minulle, kunhan näkyy The X-Files. Oli pakko ottaa päältä adblocker, mutta sekään ei haitannut, koska tämä republikaanien fox halusi näyttää minulle tissejä 45 sekunnin ajan. Ei paha! (Pistin siis vain palvelun pystyyn, katson jaksot myöhemmin).

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - pe 29.01.2016, 02:45:17
Ihan asiallista x-files touhua tuo uusikin oli. Vedetään toki niin överiksi, mutta juuri ja juuri "uskottavasti". Nyt eivät UFO:t olekaan pääasiassa, vaan se salaliitto, hui! Mutta mihin tästä päädytäänkään...?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 30.01.2016, 11:05:45
Ihan asiallista x-files touhua tuo uusikin oli. Vedetään toki niin överiksi, mutta juuri ja juuri "uskottavasti". Nyt eivät UFO:t olekaan pääasiassa, vaan se salaliitto, hui! Mutta mihin tästä päädytäänkään...?
ihan kauheaa kuraa, siis omasta mielestäni. jostain syystä ei vaan nappaa kyseisen sarjan pelottelutyyli ja "syvällisyys".
mieluummin katselen vaikka kohdetta tai hauskasti vinksahtanutta mr.robotia.

mutta suurimman vaikutuksen teki rakkaita stereotypioitani rankasti tuuletellut suomi on ruotsalainen.
puolessa välissä sarjaa mieleni tekisi jo pukea tre kronor-paita päälleni ja laulaa lurauttaa jokin juomalaulu lalliruotsilla.
sivistäkää itseänne, vanhat hurrit!: http://areena.yle.fi/1-1765056
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - su 07.02.2016, 13:51:36
Itsekin katsoin nyt kaksi ensimmäistä Salaisten Kansioiden 10. kauden jaksoa. Ensimmäinen oli mytologiaa, toinen taas oma jakson pituinen tarinansa.

Ihan jees, mutta jokin tässä nyt vaivaannuttaa. Ensiksi tapa, jolla sarja kurottaa kohti reaalimaailmaa kommentoiden milloin 9/11:iä milloin obamacarea milloin Snowdenia, on ärsyttävä (Mulder myös katsoo Obaman haastattelua "YouTubesta"). (En ainakaan muista että alkup. X-Files olisi viitannut näin ahkerasti 90-luvun päivänpolitiikkaan ja oikeisiin tapahtumiin).

Toiseksi, vaikka esimerkiksi toisen jakson asetelma on minusta mielenkiintoinen, on "totuuden paljastuminen" asteittain käsikirjoitettu todella puisesti. Mulder ja Scully vain marssivat paikkoihin ja aina jonkun oven takana seisoo pelokas uhri, jolla on painavaa kerrottavaa.

Mutta kahden jakson perusteella katson ihan mielenkiinnolla loputkin kahdeksan...   

 

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 11.02.2016, 22:03:16
Minustakin X-Files on ollut huano.

Sitä vastoin huomasin säkällä, että erittäin hyvä ja pieteetillä tehty brittiläinen rikossarja Peaky Blinders tulee nyt myös Ylellä. Suosittelen varauksetta kaikille, jotka pitävät gangsterisarjoista! Laatunäyttelijöitä (Toisella tuotantokaudella mukaan tulee Tom Hardykin), ja hyvin ehtii vielä seuraamaan, sillä jo tulleethan löytyvät Areenasta: Peaky Blinders - Gangsteriklaani (http://areena.yle.fi/1-2183453).
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - la 13.02.2016, 10:46:06
Eilen katselin hiukan Sohvaperunoita. Aiemmin en ollut huomannut koko ohjelmaa, vaikka se on näemmä pyörinyt jo pitkään. On kuulemma saavuttanut kulttimaineen.

Sohvaperunat vaikuttivat kunnon taviksilta, vaikka oli sinne tietysti ujutettu se kiintiöhomoparikin. Aika uskomaton formaatti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 13.02.2016, 11:06:13
X-Fileissä on rääppiäisten tuntu. Turhaa puserrusta, vähän kuin ammoin kaverisuhteena aloitetun parisuhteen uudelleenlämmittelyltä voisi odottaakin. Jonninmoinen pettymys on ollut myös American Horror Storyn neljäs kausi. Pitikö mennä tekemään Jessica Langesta niin mauttoman näköinen suttura, kun kuitenkin aiemmilla kausilla oli niin upea daami. Ja muutenkaan ei oikein nappaa, vai johtuneeko siitä etten ole oikein sirkustouhun ystävä muutenkaan (Carnivale-sarjaa lukuunottamatta).

Peaky B. on varmasti ihan laatusarja, mutta nyt kävi niin että ekan jakson nähtyäni tuli fiilis että ei voisi vähempää kiinnostaa. En tiedä mikä siinä sitten joskus on ettei vaan kiinnosta. Jossain vaiheessa pitäisi mulkoilla Bansheesta edes eka jakso että näkisi oliko siinä jotain seurattavaa. Muutoin alkaakin menemään jo sille tolalle että saan ihan omista kokoelmistani valkata katseltavaa uusintakierrokselle, koska telkan anti on tätä. Kohta jatkuu taas käpyttelevät raadotkin, ja pelkään pahoin että vanha kaava toistuu toistumistaan. Taas tulee joku retale jota vastaan pitää taistella? Tekisi koko joukko itsemurhan ja heippa ja hyvästi, tuntuisi jo loogisemmalta kuin se että harvat eloonjääneet pyrkivät harventamaan raatojen seassa toistensa joukkoja tuon tuostakin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 13.02.2016, 11:12:32
Eilen katselin hiukan Sohvaperunoita. Aiemmin en ollut huomannut koko ohjelmaa, vaikka se on näemmä pyörinyt jo pitkään. On kuulemma saavuttanut kulttimaineen.

Sohvaperunat vaikuttivat kunnon taviksilta, vaikka oli sinne tietysti ujutettu se kiintiöhomoparikin. Aika uskomaton formaatti.
kuulostaa tosiaan tavallisemmalta kuin moni muu nykyinen tosi-tv joissa ökyrikkaat rellestävät tai teinit ja rikolliset sekoilevat.
arvelen että ohjelmasta löytyi myös se kiintiöydinperhe (http://www.vau.fi/Perhe/Perheessa/Ydinperheen-lyhyt-historia/).

onhan tuo hyvää vastapainoa mainosten, viihde-elokuvien, friikkisarjojen ja lööppiuutisten syöttämälle ihmiskuvalle.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 13.02.2016, 11:30:37
Yleleaks taas tänään...
Mielenkiintoinen jutustelu politiikan tantereelta...

Taas tänään klo. 21.00 jälkeen (vetää vertoja Uutisvuodolle jossa tekonaurajat naurattavat kuulijoita).

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - la 13.02.2016, 11:44:47
 
Torstaisin TV2:ssä tuleva "Noin viikon uutiset" on mielestäni paljon parempi kuin YleLeaks tai uutisvuoto (yhteensäkään). Noin viikon uutisissa on aika teräviäkin piikkejä politiikoille ja muille lehmänkauppiaille.

Uutisvuoto on nykyisin ihan turha ohjelma ja poikennut alkuperäisestä ideastaan kapteenien mukahauskuudeksi ja turhien julkkisten kierrätyspaikaksi. Alkuaikojen nokkeluus käsikirjoituksesta on hävinnyt jonnekin.

YleLeaksissa parasta on sen lyhyt kesto ja sitä voisi lyhentää vielä leikkaamalla Miitta Sorvalin osuudet pois. Että osaa olla ärsyttävävä tyyppi. Samainen näyttelijä onnistui pilata lukemansa Pikku jututkin radion puolella kummallisella suun vääntelyllä ja sössötyksellä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 13.02.2016, 12:06:32

Torstaisin TV2:ssä tuleva "Noin viikon uutiset" on mielestäni paljon parempi kuin YleLeaks tai uutisvuoto (yhteensäkään). Noin viikon uutisissa on aika teräviäkin piikkejä politiikoille ja muille lehmänkauppiaille.

Uutisvuoto on nykyisin ihan turha ohjelma ja poikennut alkuperäisestä ideastaan kapteenien mukahauskuudeksi ja turhien julkkisten kierrätyspaikaksi. Alkuaikojen nokkeluus käsikirjoituksesta on hävinnyt jonnekin.

YleLeaksissa parasta on sen lyhyt kesto ja sitä voisi lyhentää vielä leikkaamalla Miitta Sorvalin osuudet pois. Että osaa olla ärsyttävävä tyyppi. Samainen näyttelijä onnistui pilata lukemansa Pikku jututkin radion puolella kummallisella suun vääntelyllä ja sössötyksellä.
älykästä poliittista viihdettä tosiaan kaipaisi. tai sitten olen vain niin tyhmä etten näe sellaista vaikka laittaisin lasit silmille.
pressiklubissa tuntuisi olevan näppärää yritystä siihen suuntaan.

miitta sorvali on kyllä yle leaksissa ihan paras. todella anarkistinen näyttelijä. ja pelottavan realistinen. :D

iänikuiset poirot-uusinnat jatkuvat jälleen arkisin iltapäivänäytöksinä. uusintatuijotuksella löysin taas uuden tulokulman: mamu!
poirotia haukutaan milloin ranskalaiseksi, milloin opetetaan paikallista kieltä ja milloin väheksytään ulkomaalaista huoliteltua olomuotoaan tai makutottumuksiaan. mutta myös poirot sortuu väheksymään englantilaista keittiötä ja urbaanin kulttuurin edustajana jopa maaseudun ilmaa!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - la 13.02.2016, 16:55:58
 
Jokin aika sitten oli dokkari David Suchetista, jossa kerrottiin, miten huolella hän paneutui Poirotin rooliin. Luki kaikki Poirot -kirjat läpi ja keräili niitä pieni tapoja, jotta osaisi tehdä ne juuri oikein. Montako sokeripalaa teehen (vai oliko se kahviin?), miten taittelee lehden luettuaan sen, missä järjestyksessä kirjoituspöydän tarvikkeet ovat jne. Nuohan ovat tärkeitä yksityiskohtia, jotka pitää tehdä aina samalla tavalla eikä niitä välttämättä käsikirjoitukseen muisteta laittaa. Siinä kyllä näyttelijä oli paneutunut rooliinsa huolella.

Yritin löytää ohjelmaa Yleltä, mutta ei löytynyt tai en osannut etsiä.


Uutena yrittäjänä ei niinkään kai polititsena viihdeohjelmana, vaan hiukan yleisemmin ajankohtaisiin asioihin tarttuvana on http://www.mtv.fi/enbuskeveitolasalminen; eli kuten linkistäkin on luettavissa: Enbuske, Veitola & Salminen -Talk show. Pienen pätkän siitä nyt viimeksi näin, enkä sen perusteella siitä oikein mitään osaa sanoa, mutta kehujakin olen jo ohjelmasta nähnyt.

Ylellä on perjantaisin ajankohtaisiin aiheisiin käyvä keskusteluohjelma, jolle nimeksi on annettu kekseliäästi Perjantai. Muutaman kerran olen sitä katsonut ja se pyrkii selvästi olemaan ilkeähkön kärkevä. Juontajat ovat kyllä jotenkin kökköjä ja töksöjä, mutta kaiketi sopivat ohjelman tyyliin.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 14.02.2016, 00:27:02
uusimpana ajankohtaisviihdepläjäyksenä ilmestyi snl. jenkkilästä kopsattu saturdei nait laiv söy.
alkulämmittelynä katselin uutisvuodon mekastusta mutta kyllä tässäkin osattiin huutaa kuin viimeistä päivää.

no jos jotain hyvää tästä huutohuumorin kulttuurivaihdosta niin vanhuksilta voidaan säästää pois myös kuulolaitteet.

vastapainoksi katselin mustaa huumoria: Ulkolinja: Israelin mediasota (http://areena.yle.fi/1-3027223)
israelin masinoima propaganda keskittyy jenkkien mielikuvien masinointiin mediatykityksellä ja näin tärkeimmän liittolaisensa tuen säilymiseen kun se suunnitelmallisesti tuhoaa palestiinan kansaa ja orwellilaisesti väittää olevansa uhri koska vastustaja pakottaa sitä hirmutekoihin. siionin viisaiden pöytäkirjojen veroisia väärennettyjä asiakirjoja, vastustajien härskiä vaientamista, natsikortteilua ja muuta leimaamista mediassa sekä tilaustyönä teetettyjä propagandansa tehostamissuunnitelmia suoranaisella lobbausarmeijalla hyökäten päättäjien kimppuun..paikallisten perusjuutalaisten ollessa eri mieltä näiden israel-kiihkoilijoiden kanssa ja kolmasosan kristityistäkin lukiessa raamattua, jossa itse jumala hääräsi kiinteistövälittäjänä juutalaisille, yhtä kirjaimellisesti kuin piru tai islamistit koraaniaan.
samalla on kuitenkin merkkejä somen katalasta yksipuolista propagandaa murentavasta vaikutuksesta nuorempaan polveen.

illan paras oli kuitenkin snl:n sketsihahmo soldier of åland, pelle! anarkistinen perunatyttökin sai suupielet värähtelemään enemmän kuin yltiömassiivisten mustien aukkojen gravitaatioaallot.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - su 14.02.2016, 07:58:17
 
SNL:ssä on kyllä ollut joitain ihan hymyilyttäviäkin juttuja. Mutta nyt tällä kertaa, kun katsoin koko ohjelman järkytyin mainoskatkojen määrästä. Pariin kertaan minulle kävi niin höpsösti, etten huomannut mainoskatkon alkaneen ja katsion mainosta ohjelmana. Ohjelman lomaan oli upotettu jotain "näytelmällisiä" pitkiä mainoksia, joita ei heti mainokseksi tunnistanut. Minusta maikkarin vanha tapa katkoa ohjelmat pöllön lentelyllä ja selvästi erottuvalla katkomusiikilla oli hyvä. Silloin ihminen tiesi milloin jättää katsominen.

Juuri kun pääsin haukkumasta Miitta Sorvalin YleLeaksissa, niin tämä meni täräyttämään illan parhaan. Kerrankin hänen lausuntonsa oli riittävän lyhyt, jotta se oli myös iskevä.

Mikähän siinä on, että useinkin suomalaisissa sketsiohjelmissa sketsit ovat aivan liian pitkiä. Sitä kohokohtaa "punchlinea" pohjustetaan niin tolkuttoman pitkään, että hitainkin katsoja on sen jo arvannut, joten ylläriksi tarkoitettu ei olekaan ylläri kenellekään enää tai jotain hauskaksi tarkoitettua läppää toistetaan moneen kertaan viemättä juttua lainkaan eteenpäin. Vaatisihan se tietenkin paljon enemmän ideoita ohjelma-ajan täyttämiseksi, jos kunkin sketsin mittaa lyhennettäisiin, mutta kyllä se kannattaisi.


Äkkiseltään ajatellen taidan olla enempi brittihuumorin ystävä. Ylenpalttinen kohkaaminen ei niinkään jaksa naurattaa kuin kuivakka nokkeluus.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 14.02.2016, 11:54:06

Äkkiseltään ajatellen taidan olla enempi brittihuumorin ystävä. Ylenpalttinen kohkaaminen ei niinkään jaksa naurattaa kuin kuivakka nokkeluus.
tästä olen samaa mieltä.

tuosta muistuikin mieleeni alkuperäinen brittien konttori-sarja. toki miellyin odotuksieni vastaisesti myös jenkkien ja ruotsalaisten kopioihin. eräs hahmoista, huumorin varjolla suorastaan työpaikkakiusattu oman elämänsä yksinäinen sankari, dwight schrude (https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/6b/e1/c0/6be1c0a8f67bf56666051f4f9e5910f3.jpg), on vihdoin päässyt aikuisten oikeaksi poliisiksi uudessa sarjassa backstrom (http://www.hs.fi/radiotelevisio/a1454472574869), josta näyttäisi tulevan vain yksi kausi (http://www.cinemablend.com/television/Why-Backstrom-Got-Cancelled-According-Rainn-Wilson-99417.html). siitä kyllä puuttuikin hiukan "sitä jotain". toisaalta siinä myös oli "sitä jotain".

ps. et ole yksin, hippi.

MTV vastaa palautteeseen – Saturday Night Liven mainoskatkoihin muutoksia (http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/saturday-night-live/uutiset/artikkeli/mtv-vastaa-palautteeseen-saturday-night-live-ohjelman-mainoskatkoihin-muutoksia/5733680)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - su 14.02.2016, 15:29:49
MTV vastaa palautteeseen – Saturday Night Liven mainoskatkoihin muutoksia (http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/saturday-night-live/uutiset/artikkeli/mtv-vastaa-palautteeseen-saturday-night-live-ohjelman-mainoskatkoihin-muutoksia/5733680)

Ei riitä, että ne höyläävät minuutin tai kaksi pois mainoksista. Enempään tuskin pystyvät, jos ovat myyneet mainoksia järjettömän määrän tuohon "huippuohjelmaan" viikonlopun parhaaseen katseluaikaan. Onhan ne mainokset näytettävä.

Ja sinne ohjelman väliin ne on upotettava, sillä ennen ja jälkeen niitä tukevia mainosblokkeja ei kukaan suostu katsomaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - su 14.02.2016, 16:57:56
Eilen ehkä eka kerran elämässä jaksoin katsoa läpi ruotsalaisen dekkarin, Kurt Wallander-jakson. Sen verran oli jännittävä kun venäläinen mafia jahtasi sellistiä ja välillä tikkasivat jopa poliisin autoon täyteen luoteja. Kaikki hengenvaarassa.
  Pienenä yksityiskohtana pisti silmään ihmisten ryppyisyys ja vanhuuskin. Jenkki (ja suomalaiset?) rikossarjat oli totuttaneet, että ihmiset on kuin nuorehkoja sileäihoisia valokuvamalleja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - su 14.02.2016, 17:16:09
  Pienenä yksityiskohtana pisti silmään ihmisten ryppyisyys ja vanhuuskin. Jenkki (ja suomalaiset?) rikossarjat oli totuttaneet, että ihmiset on kuin nuorehkoja sileäihoisia valokuvamalleja.

No ei ole kyllä suomalaisissa siloisia ihmiset. Pikemminkin on ihmetyttänyt, miten puolideekiksellä sallitaan poliisityö.

Saksalaisissa sarjoissa oli kyllä hauska roolijako. Niillä taisi olla näyttelijät jaettu roolien mukaisiin paljuihin, joista aina tarvittava määrä näyttelijöitä nostettiin kutakin jaksoa varten. Sama näyttelijä oli aina murhaaja riippumatta, mihin sarjaan hänet oli tällätty. Samoin surmattava kävi kuolemassa useammassa sarjassa jopa aika lyhyelläkin ajalla. Noita saksalaisia poliisisarjojahan on tullut vuosikymmenet eikä kaava ole miksikään muuttunut. Vain uusi näytteiljäsukupolvi on paljuihin jaettu.

Ainoa nuhjuisempi taisi olla "Kahden keikan" yksityisetsivän tapainen henkilö ja naisista hiukan lunttuisen oloinen oli Lea Sommer, jonka pukeutuminen, toimenkuva ja ikä oli hienoisessa ristiriidassa keskenään. Muut saksalaisnäyttelijät ovat kyllä tiukasti arkirealismia edustavia.

Joten eiköhän ne kiiltokuvaihmiset ole pelkästään amerikkalaissarjojen riesa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 15.02.2016, 00:54:50
Itsekin katsoin nyt kaksi ensimmäistä Salaisten Kansioiden 10. kauden jaksoa. Ensimmäinen oli mytologiaa, toinen taas oma jakson pituinen tarinansa.

Ihan jees, mutta jokin tässä nyt vaivaannuttaa. Ensiksi tapa, jolla sarja kurottaa kohti reaalimaailmaa kommentoiden milloin 9/11:iä milloin obamacarea milloin Snowdenia, on ärsyttävä (Mulder myös katsoo Obaman haastattelua "YouTubesta"). (En ainakaan muista että alkup. X-Files olisi viitannut näin ahkerasti 90-luvun päivänpolitiikkaan ja oikeisiin tapahtumiin).

Toiseksi, vaikka esimerkiksi toisen jakson asetelma on minusta mielenkiintoinen, on "totuuden paljastuminen" asteittain käsikirjoitettu todella puisesti. Mulder ja Scully vain marssivat paikkoihin ja aina jonkun oven takana seisoo pelokas uhri, jolla on painavaa kerrottavaa.

Mutta kahden jakson perusteella katson ihan mielenkiinnolla loputkin kahdeksan...   

No, on mitä on. Pakko katsoa loppuun saakka. Sen verran tykkäsin tuosta vanhasta x-fileestä, vaikken mikään fanaatikko koskaan ollut.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 15.02.2016, 17:17:58
Peaky B. on varmasti ihan laatusarja, mutta nyt kävi niin että ekan jakson nähtyäni tuli fiilis että ei voisi vähempää kiinnostaa. En tiedä mikä siinä sitten joskus on ettei vaan kiinnosta. Jossain vaiheessa pitäisi mulkoilla Bansheesta edes eka jakso että näkisi oliko siinä jotain seurattavaa. Muutoin alkaakin menemään jo sille tolalle että saan ihan omista kokoelmistani valkata katseltavaa uusintakierrokselle, koska telkan anti on tätä. Kohta jatkuu taas käpyttelevät raadotkin, ja pelkään pahoin että vanha kaava toistuu toistumistaan. Taas tulee joku retale jota vastaan pitää taistella? Tekisi koko joukko itsemurhan ja heippa ja hyvästi, tuntuisi jo loogisemmalta kuin se että harvat eloonjääneet pyrkivät harventamaan raatojen seassa toistensa joukkoja tuon tuostakin.
Tsekkasin Peaky Blindersien katsojalukuja Englannissa: sarjan ensimmäisellä jaksolla oli yli kolme miljoonaa katsojaa, jonka jälkeen luku notkahti välittömästi n. 2.1-2.2 miljoonaan katsojaan. Yli miljoonaa katsojaa katsoi vain sen vain ensimmäisen jakson, ja jätti sarjan seuraamisen siihen! Sarja kuitenkin vain paranee edetessään (Vain kuusi jaksoa per tuotantokausi), joten ehkä sinunkin kannattaisi vielä antaa mahdollisuus... Joka tapauksessa se kaksikin miljoonaa on hyvä luku ja riittää siihen, että kolmas tuotantokausikin tehdään.

Itse odottelen innolla juuri alkanutta HBO:n uutuutta Vinyl (https://www.youtube.com/watch?v=1iphllcTYOs) (Traileri), rokkibisnekseen sijoittuvaa sarjaa, jolla on kovat tuottajatkin: Martin Scorsese ja Mick Jagger! Scorsese on itse ohjannutkin ensimmäisen jakson.

Toinen (Mutta vähemmän mielenkiintoiselle vaikuttava) on 11.22.63 (https://www.youtube.com/watch?v=NXUx__qQGew) (Traileri), Stephen Kingin kirjaan pohjautuva sarja, jossa myös hyvät näyttelijät. Sen on kuitenkin parempi olla merkittävästi laatuisampi, kuin nyt tullut Under The Dome.

Olen suositellut seuraavaa muistaakseni jo aiemmin, mutta sinun makusi tietäen on suositeltava uudelleen: pitäisit erittäin todennäköisesti brittisarjasta Utopia (https://www.youtube.com/watch?v=Z4O0iF6RpGg). Tuossa tuubilinkissä on sarjan ensimmäinen jakso. En kerro siitä enempää kuin toteamalla, että maailmanlopun meininkiä ja mustaa huumoria ei todellakaan puutu. Sarja jouduttiin lopettamaan kesken (Muistaakseni kolme tuotantokautta), mutta se kannattaa katsoa silti. Sarjaa viritellään Yhdysvalloissa paraikaa uudelleen, mutta en usko olevan sen niin hyvä (Ja visuaalisesti upea), kuin tuo alkuperäinen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 15.02.2016, 21:28:40
Kesken loppuminen voisi ärsyttää... Yksi parhaimpia SciFi-sarjoja mitä olen koskaan nähnyt oli kuitenkin Odyssey 5 ja pösilöt pölvänät menivät lopettamaan sen kesken yhteen ainoaan kauteen. Oli sarja jossa kerrankin oli älykkäät hahmot; tehtiin asioita, eikä nysvätty ja pällistelty silmät ymmyrkäisinä.

Peaky B:n luotaantyöntävyys omalla kohdallani saattoi johtua aikakaudesta. 1. maailmansodan jälkeinen aika ei ole koskaan oikein kolahtanut itselleni. Toisaalta boksi on täynnä sarjojen jämiä joiden viimeisiä jaksoja en ole jaksanut (vielä?) katsoa. Ei välttämättä mitään erityisempiä laatusarjoja, mutta yleensä jos jotain katsomaan alan, katson sen sitten vaikka hampaat irvessä loppuun. Joskus pikakelauksella, jos ei muuten. Mutta Ylen sarjojen kanssa se ei onnistu, tekstit jää pois.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - pe 19.02.2016, 21:35:16
Katsoin, viimein, Sillan ensimmäisen tuotantokauden. Aikanaan ensimmäinen jäi välistä ja aloitin suoraan toisesta kaudesta.

Ensimmäinen on ehdottomasti paras kausista. Siinä sarja saa olla oma itsensä: vielä ei ole tarvinnut "ylittää vanhaa" tai "uudistaa konseptia" ja viedä sitä eteenpäin.

Rikostarina on mielenkiintoinen, kylmäävä ja vain tiivistyy loppua kohden. Sagan ja Martinin kemiat toimivat erinomaisesti alusta asti; ja kerrankin keskittyminen hahmojen (tai itse asiassa lähinnä vain Martinin) yksityiselämiin pelaa todella orgaanisesti yhteen koko tarinan kanssa ja vie tarinan erittäin syville ja tummille vesille.

Huomionarvoisina knoppeina pidän ensiksi sitä, kuinka monen hahmon pukeutuminen muuttuu ensimmäisen kauden jälkeen homssuisesta tyylikkääksi: esimerkiksi Malmön rikospoliisin johtaja Hans Petterson pukeutuu vielä ensimmäisessä kaudessa huppariin ja lökäfarkkuihin, lisäksi hänen hiuksensa ovat muodostaan kasvaneet - hän on kuin liian nopeasti vanhentunut säbäteini. Toiseksi ensimmäisessä kaudessa poliisiaseman työskentelytilojen valot ovat vielä päällä. Ainakin kolmannessa kaudessa työntekijät joutuvat istumaan pääasiassa hämärässä. Mustanpuhuva tunnelma nääääs.

 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - la 20.02.2016, 03:09:02
Ei muuten x-files kovin tasokkaalta vaikuta enää. Idea on jotenkin niin kulunut.

"Sons of Anarchy" toimii edelleen. Alussa epäilin tuota Charlie Hunnamin esittämää päähahmoa (Jax) vähän köykäisenä, mutta on osoittautunut varsin hyväksi. Tuosta tulee vielä pahaa... Rooleissa on loistavia näyttelijöitä, kuten Katey Sagal.

Jos olette seuranneet "American horror storya", kantsii jatkaa katsomista. Mm. Jessica Langen roolisuoritukset ovat upeita. Siinä on yksi parhaista näyttelijöistä ikinä!

Hollywoodia syytellään joskus siitä, ettei ikääntyville naisille löydy rooleja. No, noissa sarjoissa muuten löytyy! Kathy Batesillakin on ollut iso rooli.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 20.02.2016, 06:14:43
Hollywoodia syytellään joskus siitä, ettei ikääntyville naisille löydy rooleja. No, noissa sarjoissa muuten löytyy! Kathy Batesillakin on ollut iso rooli.
Pylly-Yäk!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 20.02.2016, 14:18:15
MTV vastaa palautteeseen – Saturday Night Liven mainoskatkoihin muutoksia (http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/saturday-night-live/uutiset/artikkeli/mtv-vastaa-palautteeseen-saturday-night-live-ohjelman-mainoskatkoihin-muutoksia/5733680)

Ei riitä, että ne höyläävät minuutin tai kaksi pois mainoksista. Enempään tuskin pystyvät, jos ovat myyneet mainoksia järjettömän määrän tuohon "huippuohjelmaan" viikonlopun parhaaseen katseluaikaan. Onhan ne mainokset näytettävä.

Ja sinne ohjelman väliin ne on upotettava, sillä ennen ja jälkeen niitä tukevia mainosblokkeja ei kukaan suostu katsomaan.
no niinpä. nauhoitan digiboksille ja kelaan puolet ohjelmasta mainoksina. tai katson areenalta jälkikäteen. tai käytän mainostauot kuntoilemalla, säveltämällä sinfonioita tai opiskelemalla jotain kuollutta kieltä.

tänään pääsee taas jännittämään snl:n mainostaukoja!

harlinimaisen alun jälkeen, olen jo hieman tykästynyt suomalaiseksi kovin ajankohtaiseksi äityneeseen sketsisatoonsa. onneksi  formaattina oikealla rahalla ostettu huutaminenkaan ei haittaa jos omistaa korvatulpat ja krapulattoman elämän.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021521120882_vi.shtml

toki uusintoina tulevissa poiroteissa tämä mamuilukin on esitetty paljon kuivakkaammin eli hauskemmin.
suoranaista ylen masinoimaa poirotsaatiota.
kaiken lisäksi, sanokaa tuolle ulkomaalaiselle että hän on action-tähti (https://www.youtube.com/watch?v=O7FacpKlDsM) minun makuuni.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - la 20.02.2016, 14:42:28

Ilmeisesti nyt on kanavilla sota käynnissä, jos lehtiin on uskomista. SNL siirrettiin alkamaan tuntia myöhemmin eli klo 21 ja Nelonen keksikin pukata samaan aikaan suositun Bond -leffan. Jos oikein ymmärsin, niin leffa siirrettiin joltain toiselta ohjelmapaikalta tuohon ihan äkkiseltään. Mutta SNL:n siirto oli kyllä siinä mielessä hyvä, että ne, jotka haluavat koko illan katsoa Aku Hirviniemeä, niin siihen on mahdollisuus, kun klo 20 tulee Subilta uusintana Enbuske, Veitola ja Salminen, jossa myös Hirviniemeä ryöstöviljellään.

Onneksi noita ei ole pakko katsoa :D


Mutta tuosta Poirotista vielä. Nuo tunnin jutut taitaa olla jotain ikivanhaa tuotantoa, kun nyt tähän mennessä katsotuista vain pari pientä flashbackiä on tullut ikään kuin muistaisin nähneeni, vaikka melko varmasti olen nähnyt. Noihin tunnin pätkiin sitä arvoituksellisuutta ei kyllä niin ole saatu kuin pitkiin leffoihin ja hyvin äkkiä katsojakin hoksaa kuka on syyllinen. Juonenkäänteitä on mahdutettu sen verran vähän ja tahti verkkainen, että voi nautiskellen seurailla Poirotin ilmeitä, eleitä ja kaikkea pikkuhienoutta, mitä pienoiselokuvat sisältävät. Ei ole tekemisessä säästetty näissäkään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - la 20.02.2016, 20:46:02
Eilen katselin hiukan Sohvaperunoita. Aiemmin en ollut huomannut koko ohjelmaa, vaikka se on näemmä pyörinyt jo pitkään. On kuulemma saavuttanut kulttimaineen.

Sohvaperunat vaikuttivat kunnon taviksilta, vaikka oli sinne tietysti ujutettu se kiintiöhomoparikin. Aika uskomaton formaatti.

Minä tuon kyllä olen huomannut jo aika päivää sitten, mutta jo pelkkä ajatus katsoa ihmisiä katsomassa telkkaria vaikutti niin idioottimaiselta, että ei käynnyt mielessäkään katsoa ohjelmaa edes kokeeksi.

Nyt sitten jäi toisen ohjelman jälkeen kanava kääntämättä ja tuli ikään kuin vahingossa katsottua ohjelmaa. Tuohan on hauska. Itse asiassa ohjelma on naurattanut enemmän kuin käsikirjoitettu suomalainen sketsiohjelma. Hyvin tuntuu tavikset unohtaneen kameran läsnäolon ja höpisevät omia juttujaan ohjelmien tiimoilta luontevasti.

Leikkaaja on tehnyt hienoa työtä koostaessaan ohjelman, sillä varmaan suurin osa aineistoa on kuitenkin tyhjää tuijottamista tai sellaista puhetta, joka ei liity ohjelman katsomiseen.

Joo, sama mieltä, että ihan hyviä tyyppejä on ohjelmaan löynyt kiintiöpariä myöten :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - la 20.02.2016, 23:47:05

Ilmeisesti nyt on kanavilla sota käynnissä, jos lehtiin on uskomista. SNL siirrettiin alkamaan tuntia myöhemmin eli klo 21 ja Nelonen keksikin pukata samaan aikaan suositun Bond -leffan. Jos oikein ymmärsin, niin leffa siirrettiin joltain toiselta ohjelmapaikalta tuohon ihan äkkiseltään. Mutta SNL:n siirto oli kyllä siinä mielessä hyvä, että ne, jotka haluavat koko illan katsoa Aku Hirviniemeä, niin siihen on mahdollisuus, kun klo 20 tulee Subilta uusintana Enbuske, Veitola ja Salminen, jossa myös Hirviniemeä ryöstöviljellään.

Onneksi noita ei ole pakko katsoa :D


Mutta tuosta Poirotista vielä. Nuo tunnin jutut taitaa olla jotain ikivanhaa tuotantoa, kun nyt tähän mennessä katsotuista vain pari pientä flashbackiä on tullut ikään kuin muistaisin nähneeni, vaikka melko varmasti olen nähnyt. Noihin tunnin pätkiin sitä arvoituksellisuutta ei kyllä niin ole saatu kuin pitkiin leffoihin ja hyvin äkkiä katsojakin hoksaa kuka on syyllinen. Juonenkäänteitä on mahdutettu sen verran vähän ja tahti verkkainen, että voi nautiskellen seurailla Poirotin ilmeitä, eleitä ja kaikkea pikkuhienoutta, mitä pienoiselokuvat sisältävät. Ei ole tekemisessä säästetty näissäkään.

Aivan hirveetä. Katsoin yhtä SNL-sketsiä maikkarilta, ennen kuin laitoin elokuvan pyörimään. Aivan kamalaa.

----

Mitä Poirotiin tulee, on totta että varhaisempien tuotantokausien lyhyemmät jaksot (ekoilla kausilla alle 50 minuuttisiakin) tuntuvat välillä hieman tyngiltä. Mysteerien aukeaminen tuntuu hieman epäjohdonmukaiselta, ikään kuin jakso ei tarjoaisi kaikkia tarvittavia elementtejä. Lopussa Poirot sitten lävähdyttää pöytään kuka syanidin milloinkin annosteli ja miksi. Syyllinen ei tunnu ymmärtävän, että Poirotin päättely ei loppujen lopuksi saata olla vedenpitävää vaan perustuu enemmän intuitioon: hän menee täysin tolaltaan kun Poirotin deduktio (ts. "deduktio", sikäli kuin päättely ei aina tunnu johtuvan todennettavista tosiasioista) on osunut oikeaan ja menee tunnustamaan tekonsa.

Mutta. Huolimatta siitä, että usein jaksot tuntuvat hieman tyngiltä, Poirotin maailma on alusta asti aivan upea, ja kaikki henkilöhahmot (taisin joskus kirjoittaa, että Suchetilta meni yksi jakso ottaa hahmo suvereenisti haltuunsa) niin ihastuttavia kuin brittisarjassa vain voi olla.

Minusta Poirot on yksi "kohtuun paluuta" muistuttava lohdullinen kokemus. Siihen uppoutuminen vie helposti johonkin viattomaan maailmaan kaiken aikuiselämän kyynisyyden ja realismin taa. Jos näin dramaattisesti voi kirjoittaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - la 20.02.2016, 23:56:59
Se Aku Hirviniemi änkesi Uutisvuotoonkin kesken kaiken Baba Lybeckin luo. Häipyi sitten. Onneksi.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - su 21.02.2016, 08:33:31
Se Aku Hirviniemi änkesi Uutisvuotoonkin kesken kaiken Baba Lybeckin luo. Häipyi sitten. Onneksi.

Eiköhän se ollut vitsi, kun koko viikko on jupistu siitä, että Hirviniemi on jokaisessa viihdeohjelmassa mukana? Minusta se oli pitkään aikaan paras vitsi, jossa Hirviniemi on ollut mukana (ikinä).

Edellisestä kepeästi aasinsiltaa pitkin kotimaisiin TV-sarjoihin ja niistä erityisesti maikkarin sarjaan Roba.

Roba on ollut pitkiin aikoihin paras kotimainen TV-sarja ja se taisi olla ensimmäinen ohjelma, jossa Hirviniemeen tutustuin. Siinä hän näytteli "ihan tavallisesti" ilman mitään ylimääräistä munamieheilyä nuorta poliisimiestä. Muutenkin sarjan roolijako oli oivallinen sopivasti vähemmänkuluneita kasvoja ainakin sarjan alussa. Sittemminhän useimmat noista kasvoista on tulleet tutuiksi juuri erilaisista huumoriohjelmista, sketseistä ja stand-upista. Sarjassa oli kyllä huumoriakin, mutta se oli kohtalaisen arkipäiväistä tilannekomiikkaa, jota nyt saattaa sattua kenelle tahansa eikä sitä alleviivattu.

Katsoin sarjasta vain ensimmäisen tuotantokauden syksyllä 2012, joten siitä nuo väljähtyneet käsitykset näyttelijöiden tuoreudesta. Jälkimmäisiä tuotantokausia en ole katsonut, joten niistä en lausu mitään. Tällä keinolla hyvästä sarjasta jää hyvä mielikuva, sillä liian usein myöhemmät tuotantokaudet alkavat olla vanhan toistoa ja liian nopeasti kasaan kyhättyjä. Sitten vielä ihmetellään "suosikkisarjan" katsojalukujen putoamista. En tiedä kävikö tämän kohdalla näin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Chama - su 21.02.2016, 09:51:42
Mulla on erittäin vähän mielipiteitä, varsinkaan esiintyjistä, näyttelijöistä, julkkiksista tai muista semmoisista. Ei siksi, ettenkö mielelläni katsoisi telkkaria tai seuraisi juoruja, vaan siksi, etten yksinkertaisesti jaksa käyttää energiaani erilaisten mielipiteitten muotoiluun. Yksi mielipide tältä saralta kuitenkin löytyy: pidän Antti Holmaa lahjakkaana. Harvoin olen nauranut yhtä paljon, kuin seuratessani Holman Leena Pahanen -hahmon työskentelyä. Leena Pahanen on tietty myös surullinen hahmo, koska tuollaisiakin virkamiehiä Suomesta löytyy.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 22.02.2016, 02:10:13
Hollywoodia syytellään joskus siitä, ettei ikääntyville naisille löydy rooleja. No, noissa sarjoissa muuten löytyy! Kathy Batesillakin on ollut iso rooli.
Pylly-Yäk!

Onhan tuo toki kyseisen jäsenen suhteen aika perusteltu näkemys, mutta onko tuo Hollywood ja TV-maailma niin ikä"rasistinen", mitä väitetään? Kyllä niitä hyviä rooleja monesti on vähän kulahtaneillekin naisnäyttelijöille. Pahoittelen toki saman tien tätä ilmaustani. :D Eivät Jessica Langen kaltaiset näyttelijät toki niin hyviä rooleja saa, mitä miestähdet vanhoilla päivillään, se on aivan totta. Miesnäyttelijä voi olla jopa action-pääroolissa 70-vuotiaana, nainen tuskin on. Mutta monissa TV-sarjoissa löytyy hyviä naishahmoja, kuten esim. mainitsemani Katey Sagalin (Sons of Anarchy) ja Jessica Langen (American Horror Story) roolit. Eivät ole täyterooleja, vaan keskeisiä sellaisia, koska pirun hyvinä näyttelijöinä täyttävät roolinsa aivan kympillä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tuco - ma 22.02.2016, 13:28:47
Gillian Anderson on yllättävän kuuma (ja puuma) brittiläisessä The Fall-sarjassa.

https://www.youtube.com/watch?v=SlCRyP8XUUE (Klippiä on vähän "paranneltu")

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 24.02.2016, 19:34:28
tänään jo toista kautta jatkuva väärät miehet on bbc:n laadulla tekemää tuplauunoilua.
virkistävän poikkeavan mr.robotin jo mainitsinkin, mutta tänään alkaa elokuvista tehtyjen tv-sarjojen potpuri limitless:n tuplajaksolla. luvassa on nikotiinia ja kofeiinia vahvempaa älylääkitystä. karkauspäivänä taisi aloittaa myös minority report:sta tehty tv-sarja. eilisessä lengendsissä oli otettu oppia mr.katin pohdinnoista kysy niin sinulle vastataan-ketjussa, ja vaihdettu kiikarikivääri droneen. grillit huurussa oli astetta vaarallisempi uusi sarja ainakin kaikille laihduttajille. hieno grillikulttuuriteko, pippelivitsejä lukuunottamatta.

eilinen unthinkable-elokuva joko perusteli tai sitten lyttäsi yllättävän siistillä väkivaltakuvastolla jenkkien pakonomaista kidutuspolitiikkaa realismin, demokratian ja ihmisoikeuksien nimissä. viimeiset kuvat antoivat lopullisen vihjeen siitä että terroristi taisi voittaa ottelupallon mutta jenkit saivat eettisen pisteen kahden lapsen säästämisestä kidutukselta omien silmiensä edessä.

ps. jotain unohtui. nimittäin kehua tex-mexillä maustettua siltaa eli the bridgeä. kyse on siis kortinpeluusta vihreillä korteilla sekä hammastiedoilla ja jos on jo turtunut yleiseen ylettömään väkivaltaan, niin ok sarja. plussaa satunnaisesta sähkösavukoinnista. jenkkien naapurilla on ihan oma tasonsa korruptiossa ja poliisiväkivallassa. tulevaa nuijamaa-versiota odotellessa..
Pss. Ai niin, deutchland 83 on myös virkistävää ajankuvaa kylmän sodan tunnelmista. Onneksi sentään viholliskuva on muuttunut noista ajoista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 25.02.2016, 15:00:54
Tänään on tasan 26 vuotta siitä, kun agentti Dale Cooper saapui Twin Peaksiin tutkimaan Laura Palmerin murhaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 26.02.2016, 12:28:07
Olen tykästynyt alueuutisiin.

Katselin ja kuuntelin juuri äsken TV 1:stä alueuutisia klo 11.05-12.19. Kattaus oli koko maata käsittävä, etelästä pohjoiseen, lännestä itään.

Tutun näköisiä uutisankkureita, paikallisia tapahtumia ympäri maata, hyviä kuvakulmia erilaisista tapahtumista, joista ei pääuutisissa hiiskuta sanaakaan.

Suosittelen niille foorumisteille jotka eivät ole jämähtäneet vain yhden uskonnon varaan, taikka näkevät elämässä muutakin kuin hyysäyksen muiden kustannuksella.

Kreikan pääministeri Alexis Tzipras sanoikin maahanmuuttaja-asioista väsyneen ja huolestuneen oloisena Brysselin poliitikoille:

  - Kreikka ei ole mikään ihmisvarasto

Ymmärrän Tziprasin tunteita. Rahna ei riitä edes omien köyhien ja vanhusten hoitoon ja kuitenkin pitäisi pitää rajat auki sadoille tuhansille elintasopakolaisille, sekä elättää heitä ja heidän lähtömaissaan olevia sukulaisiaan ?

  - Eläköön Islam ja maastapaot !!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 27.02.2016, 18:08:10
^ täältä lähtee myös iso käsi tuolle monikulttuuriselle uutispotpurille.
työt häiritsevät säännöllisempää seurailua mutta tällaista asiaohjelmien säpinää ja näkökulmailua toivoisi silti enemmänkin kanssaihmisten töllöttimiin. :)

 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 29.02.2016, 12:47:18
Katselin tallentamani Blackout elokuvan jälkikäteen tänään.

Juoni oli konstikas vuonna 2007 filmattu ja ajankohtainenkin, mutta...

Mikä hitto kun taustamusiikki ja äänet liian kovaa ja ei saanut sen johdosta muutamien näyttelijöiden puheesta oikein mitään selvää?

Olen maininnut jo aikaisemminkin mokomasta, muistaakseni Ihon alla taustaäänistä ja niiden kovuudesta puheeseen verrattuna.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Tosi ajankohtainen aihe jossa viestitettiin terveydenhoidon kapasiteettipulasta ja siitä että ylivanhat ja sairaat saa viedä 'saunan taakse ja lopettaa', kuvaannollisesti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 29.02.2016, 12:50:34
kyseessä oli kai Blackout?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tuco - ti 01.03.2016, 06:28:38
Kakkoselta tulee hyviä opetusohjelmia.

Kokeile kakkosta (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/29/vanhempien-seksikoulu-osa-7-kokeile-kakkosta)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ti 01.03.2016, 08:34:03
Nyt löytyi pitkästä aikaa kiva TV-sarja, Suomen Netflixiltä Better Call Saul (https://en.wikipedia.org/wiki/Better_Call_Saul). Breaking Bad:sta tuttu niljake, asianajaja Jimmy McGill seikkailee ja sekoilee. Karsastin sarjaa pitkään, mutta ennakkoluulot osoittautuivat vääriksi. Tämähän on oikein mukavaa viihdettä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tuco - ti 01.03.2016, 08:41:00
Nyt löytyi pitkästä aikaa kiva TV-sarja, Suomen Netflixiltä Better Call Saul (https://en.wikipedia.org/wiki/Better_Call_Saul). Breaking Bad:sta tuttu niljake, asianajaja Jimmy McGill seikkailee ja sekoilee. Karsastin sarjaa pitkään, mutta ennakkoluulot osoittautuivat vääriksi. Tämähän on oikein mukavaa viihdettä.

Ykköskausi oli hyvä mutta kakkoskausi alkoi jotenkin väsähtäneesti. Jotenkin Jimmyä ei osaa ajatella niljakkeena vaikka taitava kusettaja onkin. Jonkinlainen moraali touhussa on aina mukana.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ti 01.03.2016, 09:06:39
Itse katson Netflixistä flunssaa ja kuumetta taistellessani kahdeksanosaista sarjaa "Wet Hot American Summer: First Day of Camp".

Kyseessä on omituinen esiosa vuoden 2001 satiiriselle komediaelokuvalle Wet Hot American Summer (https://en.wikipedia.org/wiki/Wet_Hot_American_Summer) (wikipedia). Omituinen sikäli, että tutut näyttelijät 15 vuoden takaa palaavat näyttelemään samoja hahmoja: koska kyseessä on esiosa, hahmot ovat vielä hieman aiempaa nuorempia. Näyttelijät itse alkavat olla jo neljissä, viisissä kymmenissään, mutta näyttelevät teini-ikäisiä kesäleirin ohjaajia. Heidän ohjaamiaan teinejä näyttelevät taas ovat oikeasti nuoria.

Elokuva satirisoi ja karnevalisoi jo itsessään melko karnevalistisia 80-luvun teinikomedioita. "Satiiri" tosin on hieman turhan sivistyneeltä kuulostava termi kuvaamaan sarjan sisältöä. Kyseessä on parodia, verrannollisesti kuten Scary Movie parodisoi niin mennyttä slasher-elokuvien buumia kuin kys. buumia jo parodioinutta Scream-elokuvasarjaa. Hyvä termi Wet Hot American Summerin kuvaamiseen on englanninkielinen "spoof", jossa sointuu tietty matalaotsaisuus.
 
Sarja siis poimii tiettyjä teinikomedioiden (erityisesti leirikomedioiden) elementtejä ja liioittelee niitä, pitää niiden kanssa hauskaa. Hankalaa tästä tekee tietenkin se, että jo esikuvissa samaiset elementit olivat pitkälle liioiteltuja ja niiden kanssa pidettiin hauskaa. Vaikuttaa itse asiassa siltä, että sarja on hieman esikuviaan kiltimpi. Syynä tälle tunteelle lienee se, kuinka Wet Hot American Summer: First Day of Camp ei niinkään ilkamoi suljettuun tilaan laitetuilla kiimaisilla teineillä, vaan elokuvilla, jotka kuvaavat suljettuun tilaan laitettuja kiimaisia teinejä. Kuten spoof-tyylisissä parodioissa yleensä, kyse on siis itsetietoisesti metaelokuvasta, tai "metatelevisiosta", viihteestä joka puhuu viihteestä.

Mutta. Kyllä tätä kipeänä katsoo. Välillä pienen face palmin saattelemana, välillä ihan positiivisesti huvittuneena.  Ongelmaksi muodostuu toki se, että henkilöhahmoihin ei oikeasti voi juurikaan samaistua... ovathan ne karrikoituja versioita hahmoista, jotka olivat karrikoituja hahmoja.




Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 03.03.2016, 12:22:51
Myös Netflix Originalseihin kuuluva LOVE vaikuttaa hyvältä ja leppoisalta romanttiselta komedialta. Kaksi enemmän tai vähemmän luuseria oman elämänsä sankaria kohtaa toisensa juuri kun rakkauden käsite vaikuttaa typerimmältä ja epätodennäköisimmältä koko maailmassa. Ja oletan että sarjan mittaan heille osoittautuu että ehkä rakkaudessa on... jotakin perää.

Sarja ei ole ehkä aivan yhtä terävä kuin taustalla häärivän Judd Apatown tuotokset yleensä - erityisesti eräs maailman parhaista komediasarjoista, Freaks and Geeks - mutta joka tapauksessa miehen tyylinmukainen hieman lakoninen ja elämänmakuinen huumori tuntuu purevan aina. Mitä sarjan tarinaan tulee, ei vaikuta siltä että normaaliin romanttisen juonen kulkuun tottunut katsoja joutuu hieraisemaan silmiään yllättyneenä. Pointsi on ehkä juuri enemmän siinä, että liiankin tuttu tarina on toteutettu hienosti. Ja toki, joskus ei kaipaa muuta kuin juuri sitä ennalta-arvattavinta tarinakulkua... tuttua paikkaa epävarman ja hektisen maailman melskeissä.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 03.03.2016, 22:50:17
sinänsä hyviäkin jenkkisarjoja ja elokuvia katsellessa yllätyin vieläkin tuoreelta tuntunutta reaktiotani niiden väkivallalla mässäilyyn. en siis olekaan täysin turtunut vaan saan inhottavia kiksejä päivittäisistä raakuuksistaan. kättä lihamyllyyn ja mainostauolla grillimakkaraa.

suomalainen kädetön ampumahiihtäjä mäkinen alias La Cebra, meksikkolaisen huumekartellin legendaarinen palkkamurhaaja bongattu. :D uudessa älypilleriennapostelusarjassa limitless. pillerit eivät tiettävästi sisällä nikotiinia.

uusin kikka tai pikemminkin koukku palleaan mainostv:n puolella ovat nämä hipinkin hermostumaan saavat pikatauot. "pikatauko, älä poistu television äärestä!"
vastavetona pikajääkaapillakäynti. pikapaska on vielä harjoittelun alla..
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - pe 04.03.2016, 06:23:55
Nyt löytyi pitkästä aikaa kiva TV-sarja, Suomen Netflixiltä Better Call Saul (https://en.wikipedia.org/wiki/Better_Call_Saul). Breaking Bad:sta tuttu niljake, asianajaja Jimmy McGill seikkailee ja sekoilee. Karsastin sarjaa pitkään, mutta ennakkoluulot osoittautuivat vääriksi. Tämähän on oikein mukavaa viihdettä.

Ykköskausi oli hyvä mutta kakkoskausi alkoi jotenkin väsähtäneesti. Jotenkin Jimmyä ei osaa ajatella niljakkeena vaikka taitava kusettaja onkin. Jonkinlainen moraali touhussa on aina mukana.

Ihan oikeassa olet. Tuo niljake tuli mieleeni lähinnä Breaking Bad:n hahmosta. Jimmy on ainakin ykköskaudella varsin sympaattinen hahmo, joka vain haluaa tehdä oikein ja karistaa menneisyyden haamut. Mutta lopussa hyviin aikomuksiin on tullu särö. Kakkoskaudella Jimmyn moraalikin rupeaa karisemaan. Mutta mitä, MITÄ KUMMAA? Kausi ei ole kokonaisuudessaan Netflixissä, vaan jaksot tulevat ripotellen. Mitä tämä tällainen kekkoslovakia oikein on? Pientä digi-ihmistä kidutetaan moisella herutuksella.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 04.03.2016, 08:22:59
Hercule Poirot - etsiväsarjaa ykköseltä seurattuna, uusintoja tietysti, hieman pitkäveteistä on, onneksi ei mainoksia välillä.

Huomioni on kiintynyt todella hyvin tehtyyn taustaelämiseen ja - olemiseen.

 Muut ihmiset, autot, rakennukset, interiööri, huonekalut, ihmisten kampaukset, vaatetus, aivan kaikki osattu huomioida näyttämään 1930-luvun lopun Englantilaiselta miljööltä.
.........

Samalla paikalla aiemmin ollut Doc. Martin oli parempi, hauskempikin, ainakin minun mielestäni
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tuco - pe 04.03.2016, 19:03:05
River on loistava sarja.

Tässä yksi rikossarjojen parhaista kohtauksista. Itku pääsi katsoessa.

https://www.youtube.com/watch?v=cs8i0pzDxYw

 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 05.03.2016, 12:40:41
mitähän ajankohtaisuuksia tänään on kaivettu snl (http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/saturday-night-live/uutiset/artikkeli/video-snl-isanta-hjallis-harkimo-ravayttaa-blondivitsin/5770256):n illan isäntäemännän, suomen trumpin johdolla?

veikkaan sketsien aiheiksi:

-pikamainostauot pikku oravien äänellä kesken sketsien ja musiikin
-uusi tupakkalaki tuo tupakkakopit parvekkeille ja vieroitustuotteiden mauiksi määrätään mahorkka, punainen nortti ja maksa.
-mamuille järjestetään liikunnallisia jääkiekko-,hiihto-ja pilkkileirejä. odinien vartioidessa.
-trump kaivelee ydinasesalkkua kuin muniaan, keskustellessaan saulin kanssa virallisesti jennin perseestä, saulin käsien mitoista ja suomen ympärille rakennettavasta muurista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 05.03.2016, 13:38:32
Oletan, että kannattaa katsoa 'Noin viikon uutiset' tänään kakkoselta.

Sivaltavaa huumoria on tähän saakka ja varsinkin nyt, kun nk. kuuluisa yhteiskunta sopimus vetelee viimeisiään, ainakin muutaman ammattiliiton oletusten mukaan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - la 05.03.2016, 19:05:24
Oletan, että kannattaa katsoa 'Noin viikon uutiset' tänään kakkoselta.

Lauantainen lähetys on uusinta torstailta, mutta katson sen kyllä toiseen kertaankin.

Tänään Stubbilta pääsi taas pieni numeroihin liittyvä lipsahdus haastattalussa, josta olisi saatu revittyä huumoria. Hallitus lienee muuttanut tavoitteitaan hiukan realistisemmaksi ja Stubb puhui nyt 36 uudesta työpaikasta :D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - su 06.03.2016, 12:06:18
Myös Netflix Originalseihin kuuluva LOVE vaikuttaa hyvältä ja leppoisalta romanttiselta komedialta. Kaksi enemmän tai vähemmän luuseria oman elämänsä sankaria kohtaa toisensa juuri kun rakkauden käsite vaikuttaa typerimmältä ja epätodennäköisimmältä koko maailmassa. Ja oletan että sarjan mittaan heille osoittautuu että ehkä rakkaudessa on... jotakin perää.

Sarja ei ole ehkä aivan yhtä terävä kuin taustalla häärivän Judd Apatown tuotokset yleensä - erityisesti eräs maailman parhaista komediasarjoista, Freaks and Geeks - mutta joka tapauksessa miehen tyylinmukainen hieman lakoninen ja elämänmakuinen huumori tuntuu purevan aina. Mitä sarjan tarinaan tulee, ei vaikuta siltä että normaaliin romanttisen juonen kulkuun tottunut katsoja joutuu hieraisemaan silmiään yllättyneenä. Pointsi on ehkä juuri enemmän siinä, että liiankin tuttu tarina on toteutettu hienosti. Ja toki, joskus ei kaipaa muuta kuin juuri sitä ennalta-arvattavinta tarinakulkua... tuttua paikkaa epävarman ja hektisen maailman melskeissä.

Minäkin olen katsonut tämän sarjan ensimmäisen tuotantokauden lähes kokonaan, puuttuukohan vielä jakso tai pari. Seuraava sisältää lieviä JUONENSUUNTAPALJASTUKSIA... eli siis minusta siinä kyllä perinteiseen romanttiseen juoneen tottunut saa hieman hieraista silmiään. Kaikki ei mene aivan kuin elokuvissa, mikä olikin tosi mukava yllätys sarjassa. Sarjassa on jotenkin juuri sitä elämänmakua ja rosoisuutta, ja alun asetelmat käätyvät päälaelleen. Mielenkiintoista nähdä, mitä tuleman pitää.

Joistakin sarjoista henkii laadukkuus jo heti ensikatselulta, ja tämä läpäisi kyllä minun testini, niin kranttu kuin olenkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - to 24.03.2016, 23:07:03
No huhuh, Netflixin Originals -sarja Daredevilin toisesta tuotantokaudesta katsomatta vielä viimeinen jakso. Nyt alan ymmärtää, mitä tarkoitetaan kun sanotaan Daredevilin olevan Marvel-universumin synkintä kamaa. Yakuza, moottoripyöräjengit, irlantilaiset mafiosot, likaiset poliisit, muinainen aasialainen kuolemattomuutta tavoitteleva ninjakultti; vastassaan Daredevil, Punisher ja Elektra: siinä yksinkertaisimmillaan Daredevilin toisen kauden perusidea.

Sarja on kurkun auki viiltäviä katanoita, aseita, jotka tekevät nyrkin kokoisia reikiä, päiden hakkaamista mäsäksi nyrkein ja miksei vasaroin: melko raakaa siis, välillä suorastaan veressä kahlaamista. En viitsi edes lähteä arvailemaan body countia.

Koko Hell's Kitchen elää lopunajan aikoja: henki ei voisi olla halvempaa, ja panoksena on milloin huumekauppa, milloin jotain suurempaa, globaalin tason maanalainen sota. Sarjan ongelmana on se, että kaiken keskiössä Daredevil on täysi luuseri, raukka, ja päänsärkyyn saakka ärsyttävä. Kun koko maailma on tulessa ympärillä ja kymmenet (ellei sadat) hämärät hahmot ympärillä haluavat tappaa hänet ja Daredevilin, tämä vain pitää kiinni periaatteestaan: hän ei halua kenenkään kuolevan, hän haluaa taistella pahaa vastaan "omalla tavallaan", antaa pahoillekin toisen mahdollisuuden elämässä. Daredevilin lähestymistapa ja periaate tuntuu sopivan paremmin kun vastassa on pienempiä kaloja, mutta toisen tuotantokauden apokalypsissa tunnelmissa: don't make me laugh. Lisäksi ihmettelen kuinka tehottomasti Daredevil hyödyntää erikoiskykyjään. Hän on harvoin erityisen stealth, vaan antautuu edelleen pitkiin ja turhiin käsirysyihin vastustajiensa kanssa... toki, taistelut ovat hienosti toteutettuja, mutta samalla tavoin niistä olisi saanut hienoja luoden Daredevilistä hieman armottomamman ja suvereenimman sankarin. Saas nähdä kuinka kauden viimeinen jakso kohtelee sankaria.

Daredevilin ankara ja kyynisen tuhoava maailma on kuitenkin erinomaisen viihdyttävää seurattavaa. Ja kuten sanottua, hurmeinen toiminta on sekä jännittävää että melko tyylikkäästi toteutettua. Monipolvista supersankaritarinaa ryydittää yksisilmäinen (melo)draama Matt Murdochin, ystäviensä, vihollistensa ja rakkaustarinoidensa myrskynsilmässä. Sarjan teemat, kuten vastakkainasettelu Daredevilin ja Punisherin "metodien" vastakkaisuuksien kanssa, toistetaan liian samankaltaisina asetelmina liian useaan kertaan. Jälleen, paikoin aikaa on ollut liikaa (13 x 50min) ja tila on täytetty latteuksin (joka tosin osaltaan tuntuu kuuluvan kuvaan) ja saman asian toistona. Häiritsevää on myös se, kuinka samat hahmot tuntuvat tilanteesta riippuen lähes voittamattomia tai yllättävän helposti taltutettavissa... johdonmukaisuus on uhrattu draaman vaatimuksille.

Mutta, toinen kausi on parempi kuin ensimmäinen... vaikka heikoin lenkki tuntuu olevan vellihousu-vihtahousu Matt Murdoch.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - pe 25.03.2016, 10:20:49
^ visuaalisesti näyttävästä väkivaltamässäilystä tulee yhtä jakautunut olo kuin estetisoidusta natsikuvastosta. haiskahtaa taiteelta.

mutta voimakkaimman efektin saa minimalismista, koska ihmisen aistit kyllästyvät nopeasti. halvimmat aistiharhat saa aistideprivaatiolla. eräänlaista paastoa sekin.
siksi pelkkä synnin kosketus (http://areena.yle.fi/1-2272858#autoplay=true) riitti.
yhdessä tositarinassa vaikuttavaa kaurismäkeläistä dialogia ihmisten ja haulikon välillä. ja muita arkisia tapahtumia.
"istutaan ja jutellaan..."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 25.03.2016, 10:25:43
Olen niin nössö luonne että jos jossain tv-sarjassa tulee joku oikein kiusallinen tilanne ja asia jää kesken, saattaa käydä tympeäksi ajatellakaan seuraavan jakson katsomista. Näin ollen samaa tv-sarjaa alkaa sitten kertymään tallentavaan digiboksiin jakso toisensa jälkeen. Nythän onkin varsinainen "riemun" paikka kun luulin että tallentamani jaksot Sons of Anarchya ovat olleet viimeistä kautta, ja sitten kun saan aikaiseksi, katson ne pois ja se siitä. Mutta auta armias, seuraavaa kautta pukkaa! Kohta koko boksi täynnä sitä yhtä ja samaa sarjaa. Tietysti voisin jättää sikseen ja lainata ne viimeiset kaudet kirjastosta, mutta se on vähän niin ja näin koska ääliöt asiakkaat ilmeisesti käyttävät dvd-levyjä välillä frisbeenä, ja ne saattavat olla niin koiranpureskelemassa kunnossa siinä vaiheessa kun minä ne haltuuni saan, että sitten ne takkuavat jossain kohdassa. Eikä niitä saa kuitenkaan kuin varaamalla, ja miksi maksaa edes euro per kausi jos telkastakin olisi nähnyt ilmaiseksi.

Ylipäätään missään sarjassa ei saisi olla kuin neljä, korkeintaan viisi kautta, ja sitten loppu. Kovin moni sarja ei vaan kertakaikkiaan kestä sinne kymmenen kauden tuollepuolen ilman että ainakin matkan varrella on tullut sutta ja sekundaakin. En tiedä onko SoA varsinaisesti silleen lässähtänyt, ehkä minä vaan olen etten jaksaisi sitä enää.

Toinen mitä en viitsisi on Weeds, mutta siinä sentään onneksi kai ihan aidosti vika kausi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - pe 25.03.2016, 10:50:30
Olen vaimoni kanssa seurannut jo monta vuotta saippuasarja Emmerdalia.
Jostain tuolta 1990 luvulta lähtien.
Onpa siihen tiimityöskentelyn avulla käsikirjoittajien toimesta saatu lähes kaikki inhimillinen kierous, väkivalta ja epäsopu keveään inhimilliseen huntuun puettuna.

Ainoa sarja jonka edesottamuksia katson Katso lehdestä jo viikon etukäteen olevien esittelyjen kautta.

Toivottavasti ko. sarja saa opetettua katsojan huomaamaan miten vilppi ja väkivalta mutkistaa asioiden kehittymistä?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 25.03.2016, 14:42:33
Olen vaimoni kanssa seurannut jo monta vuotta saippuasarja Emmerdalia.
Jostain tuolta 1990 luvulta lähtien.
Onpa siihen tiimityöskentelyn avulla käsikirjoittajien toimesta saatu lähes kaikki inhimillinen kierous, väkivalta ja epäsopu keveään inhimilliseen huntuun puettuna.

Ainoa sarja jonka edesottamuksia katson Katso lehdestä jo viikon etukäteen olevien esittelyjen kautta.

Toivottavasti ko. sarja saa opetettua katsojan huomaamaan miten vilppi ja väkivalta mutkistaa asioiden kehittymistä?

Muisto Keijo Kullervo

Hyvä sarja, mutta muuttunut paljon alkuasetelmistaan.

Nykyään on liikaa isoja päitä, jatkuvaa pettämistä ja parinvaihtoa, sekä rikollisuutta ja vähemmän Emmerdale-tyyppisen pienen englantilaisen maalaismiljöön arkielämää.

 En tiedä jaksaako enää seurata, liikaa ylimääräistä sälää, rikollisuutta, homo ja lesbopareja, aina ollaan pubissa, tai kahviossa setvimässä toisten asioita, lisäksi on havaittavissa selvää ja jatkuvaa ylinäyttelemistä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 26.03.2016, 09:24:24
Torstainen 'Noin viikon uutiset' tökki minusta aika pahasti:
http://areena.yle.fi/1-3000042

Irvailtiin asioilla jotka ovat 'ylen vaikea käsittää' hyvin monelle.

Toivotaan, että miellyttävimpiä 'tökkimisiä' löytyy ensi viikolla?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - la 26.03.2016, 13:14:22
Torstainen 'Noin viikon uutiset' tökki minusta aika pahasti:
http://areena.yle.fi/1-3000042

Irvailtiin asioilla jotka ovat 'ylen vaikea käsittää' hyvin monelle.

Toivotaan, että miellyttävimpiä 'tökkimisiä' löytyy ensi viikolla?

Muisto Keijo Kullervo

Itse katselin samaisen ohjelman ja ajattelin, että nyt varmaan tuosta joku älähtää, kun ei ymmärrä mikä siinä oli tökkimisen kohteena. Jos tarkoitit tökkimistä sille päätökselle, jossa pakolaisia vaihdellaan kuin helmipelin helmiä, niin eihän siinä pakolaisia tökitty.

Noin viikon uutisten piikkejä on helpompi ymmärtää, kun on seurannut viikon uutisia, joihin ohjelma perustuu.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - la 26.03.2016, 17:05:01
 
Oli nyt ihan pakko katsoa uudelleen tuo Noin viikon uutiset ja kuunnella jutut ihan sillä korvalla, että jotain sopimatonta olisi ollut.

Tein kuunnellessani muistiinpanot ohjelman sisällöstä:


Aloitus, aiheista lyhyesti
-   veneet ja tulpat
-   muslimilapsi virpomassa  / lainaus FB-kirjoituksesta
-   Bryssel /   eu virkamiesten lukumäärä / lyhyt kommentti

yhteiskuntasopimus
-   Kaikkonen
-   kilpailukykysopimuksen jauhamista, heräsi taas henkiin
-   tulppa paatista pois, ja tästä riitti lystiä, koska lausetta analysoitu useilla tahoilla pitkin viikkoa

Turkkisopimus
-   pakolaiskriisi
-   Sipilän prosessikaavio ihmisten siirtelystä prosessissa, jossa lähes kaikissa tapauksessa palautetaan Turkkiin.
-   ihmisoikeusjärjestöt huolissaan, tämä tuotiin selvästi esiin.
-   vaihtokauppaa ihmisillä surrealistisen kuvion mukaan
-   melkoisen ankaraa kritiikkiä sopimuksesta

Tuntematon pakolainen elokuvan ohjaaja ja kuvaaja vieraana
-   puhui pakolaisten puolesta ja näkee ne ihmisinä, ei massana

Juuri tulleen tiedon mukaan
-   viskipuolue perustettu
-   TVoF Paasonen korvaa AXLn / vinoilua Axl:sta
-   Niinistö vieraili Putinin luona /  Putini mainittiin mulkuksi -> tolkun ihminen kohtaa mulkun ihmisen


Lopulta tulin siihen tulokseen, että täytyy olla tuo viimeinen kohta, joka Keijon mielestä oli se paheksuttava kohta?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - la 26.03.2016, 17:17:46
Keijo Kullervo ei tykkää jos Venäjästä tai Putinista sanotaan jotain muuta kuin kehuvaa.
Olisi sanonut suoraan, tuollainen väljä paheksunta ei osu mihinkään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 26.03.2016, 21:00:37

Oli nyt ihan pakko katsoa uudelleen tuo Noin viikon uutiset ja kuunnella jutut ihan sillä korvalla, että jotain sopimatonta olisi ollut.

Tein kuunnellessani muistiinpanot ohjelman sisällöstä:


Aloitus, aiheista lyhyesti
-   veneet ja tulpat
-   muslimilapsi virpomassa  / lainaus FB-kirjoituksesta
-   Bryssel /   eu virkamiesten lukumäärä / lyhyt kommentti

yhteiskuntasopimus
-   Kaikkonen
-   kilpailukykysopimuksen jauhamista, heräsi taas henkiin
-   tulppa paatista pois, ja tästä riitti lystiä, koska lausetta analysoitu useilla tahoilla pitkin viikkoa

Turkkisopimus
-   pakolaiskriisi
-   Sipilän prosessikaavio ihmisten siirtelystä prosessissa, jossa lähes kaikissa tapauksessa palautetaan Turkkiin.
-   ihmisoikeusjärjestöt huolissaan, tämä tuotiin selvästi esiin.
-   vaihtokauppaa ihmisillä surrealistisen kuvion mukaan
-   melkoisen ankaraa kritiikkiä sopimuksesta

Tuntematon pakolainen elokuvan ohjaaja ja kuvaaja vieraana
-   puhui pakolaisten puolesta ja näkee ne ihmisinä, ei massana

Juuri tulleen tiedon mukaan
-   viskipuolue perustettu
-   TVoF Paasonen korvaa AXLn / vinoilua Axl:sta
-   Niinistö vieraili Putinin luona /  Putini mainittiin mulkuksi -> tolkun ihminen kohtaa mulkun ihmisen


Lopulta tulin siihen tulokseen, että täytyy olla tuo viimeinen kohta, joka Keijon mielestä oli se paheksuttava kohta?
nyt täytyy kyllä kehua!
ottakaas muut mallia!

analyyttisimmallakin jampalla viisari värähtää tällaisesta kuvauksen tarkkuudesta ja rakenteesta.
mikä muoto, mitkä yksityiskohdat!
jumalauta, järjellistä taidetta!

nyt olen keijolle kateellinen.

ps. tänään tulee taas uusintana nuori morse. uusia jaksoja jo toukuussa luvassa.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/18/nuori-morse
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - su 27.03.2016, 08:13:10
nyt täytyy kyllä kehua!
ottakaas muut mallia!

Heh, joo pakko myöntää, että aika nolo viestihän se oli. Mutta yritin vain listata asiat, joita käsiteltiin, jotta joku muu voisi arvioida mikä aiheena olisi sopimaton käsiteltäväksi. Eihän tuosta sisältöä sinällään saa irti, mutta mielestäni Keijon viestissä pahastuttiin jostain aiheesta.

Ohjelma tähän mennessä mielestäni on ollut todella räväkkä ja siinä on päättäjät saaneet kylmää kyytiä aivan aiheesta. Hölmöydet on nimenomaan koottu uutisklipeistä, jolloin kaikenlainen vatulointi oikein siivilöityy selvästi esiin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 27.03.2016, 11:21:55
Jossakin Noin viikon uutiset -jatkossa oli aiheena rukoilu, ehkä se jakso nyppi Keijoa. Itse en ole nyt jokuseen aikaan ohjelmaa katsonut, aiheet vaan nähnyt jostain.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 27.03.2016, 22:15:59
nyt täytyy kyllä kehua!
ottakaas muut mallia!

Heh, joo pakko myöntää, että aika nolo viestihän se oli. Mutta yritin vain listata asiat, joita käsiteltiin, jotta joku muu voisi arvioida mikä aiheena olisi sopimaton käsiteltäväksi. Eihän tuosta sisältöä sinällään saa irti, mutta mielestäni Keijon viestissä pahastuttiin jostain aiheesta.

Ohjelma tähän mennessä mielestäni on ollut todella räväkkä ja siinä on päättäjät saaneet kylmää kyytiä aivan aiheesta. Hölmöydet on nimenomaan koottu uutisklipeistä, jolloin kaikenlainen vatulointi oikein siivilöityy selvästi esiin.
olen aidosti otettu viestisi rakenteesta ja tekemästäsi taustatyöstä. työ tekijäänsä kiittää ja ajattelusi tehostuu entisestään!

sait samalla vaivalla myytyä yhden uuden katselijan tai jopa katsojan kyseiselle ohjelmalle.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - ma 28.03.2016, 23:26:03
 
Katselin äsken dokumentin Pohjois-Korealaisen pikku tytön elämästä.

Dokumenttiprojekti: Saman auringon alla (http://areena.yle.fi/1-3300086)

Pohjoiskorealaiset ahkeroivat maansa puolesta, maan johtoa palvoen. Monelle Pohjois-Korea on maa, jossa eletään täydellistä elämää. Palkittu Vitaly Manski kuvasi pohjoiskorealaistytön elämää vuoden ajan. Mitä hän näki?

En tiedä oliko tämä esitetty versio ihan sen mukainen, mitä paikalliset ohjaajat olisivat toivoneet, sillä monia kohtauksia näytettiin pariinkin kertaan ohjaajien kommenttien kera, kun ottoja uusittiin, sillä työläiset eivät olleet tarpeeksi iloisen ja innokkaan näköisiä. Mutta ilmeisesti tuo edusti kuitenkin sitä kuvaa, minkä he haluavat näyttää ulkopuoliselle maailmalle, heidän parastaan. Joskin kuvauksia varten perheen äiti oli laitettu tehtaaseen töihin kahvilan sijaan, jotta voidaan kertoa osaston ylittäneen 200%:lla tavoitteensa, ja sitten taputettiin. Joitakin muitakin muutoksia perheen elämään oli tehty käsikirjoituksen vuoksi.

Pieni inhimillisyyden pilkahduskin näkyi, kun lapset oli istutettu kuuntelemaan vanhan sotasankarin kertomusta siitä miten olivat pelottaneet pelkurimaiset amerikkalaiset pakoon, kun nämä olivat yrittäneet vallata heidän rakkaan maansa. Yksi kuulijoista yritti sinnitellä hereillä, mutta silmät painuivat väkisin kiinni. Jännitin tosissaan lapsukaisen puolesta, että selviäisi putoamatta istuimeltaan.

Heidän parhaansa näytti minusta kyllä pelottavalta ja pisti miettimään, millaista elämä olisi tuollaisessa yhden totuuden maassa. Kun totuuspuuroa syötetään pienestä lapsesta asti, niin eikö ajatus enää aikuisena karkaa väärille teille.

Sekin ihmetytti, että kaupungissa oli suuria kerrostaloja, mutta ihmisiä ei ollut päiväsaikaan. Ei liikennettä ja vain jokunen jalankulkija tai pyöräilijä. Ilmeisesti kaikki ihmiset on työllistetty tai kouluissa tai sitten lähetetty johonkin toisaalle.

Lopussa kyllä tuli tippa silmään katsojallekin. Se tyttönen ei ollut vielä oppinut tunteettomaksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 29.03.2016, 02:28:19

Minäkin nautin tuosta ennennäkemättömällä tavalla tehdystä Pohjois-Korea-dokumentista. Pohjoiskorealaiset isännät olivat tehneet käsikirjoituksen ja venäläinen dokumentaristi oli jättänyt nähtäväksi dokumentin "ohjauksen" aina sitä myöten, että pikkutyttöpäähenkilön vanhemmille oli valittu toiset dokumenttiin sopivammat ammatit ja että esiintyjille syötettiin näytelmän sanat suuhun iloisuudesta muistuttamista unohtamatta.

-

Viimeisimmässä Noinviikonuutisissa Jukka Lindström oli taas aavistuksen vetämätön, mitä on joululoman jälkeen sattunut aikaisemminkin. Formaatti nojaa hengästyttävään vauhtiin sarkasmissa. Veneentulppa oli lapsus, joka ei ehkä olisi ansainnut niin paljon kaluamista kuin on nähty. Vaikka olihan tulpan irrottaminen yhteisestä veneestä aika hurja vertaus vituloiduissa yhteiskuntasopimuksen souduissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - ti 29.03.2016, 21:08:44
 
Voi voi, nyt on menneet käsikirjoitukset sekaisin.

Alex Stubb A-studiossa puhuu Jukka Lindströmille torstaiksi kirjoitettua juttua. Haastattelu tukikirjeestä on suoraan "Noin viikon uutisten" kamaa! :D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 29.03.2016, 21:57:25

Katselin äsken dokumentin Pohjois-Korealaisen pikku tytön elämästä.

Dokumenttiprojekti: Saman auringon alla (http://areena.yle.fi/1-3300086)

Pyörii tuossa vieressä. Epätodellista. Valitettavasti välittömästi tulee mieleen, että täälläkin jotkut elävät keinotodellisuudessa, jossa pääasia on näyttää "oikeaa" kuvaa muille.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone - ke 30.03.2016, 15:39:42
Sekin ihmetytti, että kaupungissa oli suuria kerrostaloja, mutta ihmisiä ei ollut päiväsaikaan. Ei liikennettä ja vain jokunen jalankulkija tai pyöräilijä. Ilmeisesti kaikki ihmiset on työllistetty tai kouluissa tai sitten lähetetty johonkin toisaalle.

Ohjelmassa kerrottiin, että koululaiset asuvat koulujen asuntoloissa ja työläiset tehtaiden asuntoloissa. Olisi kiinnostavaa tietää, miten monilla ihmisillä on myös oma koti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - to 31.03.2016, 19:48:38
Minä jäin ihmettelemäään tuossa Pohjois-Koreaa koskevassa dokussa sitä missä pojat olivat. Tyttöjä laulatettiin ja tytöille opetettiin millaisia roistoja ovat japanilaiset ja etelä-korealaiset ja miten loistava johtaja osaa heittää kivellä.
Olivatko pojat suoraan sotilaskoulutuksessa jo sen ikäisinä?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone - to 31.03.2016, 20:26:19
Parents are required to register the birth of a baby, with information about the new citizen kept in three places: at the local town hall, with the police and with the secret police.

The first thing a newborn gets from the state is its songbun – one of the five social statuses allocated to all North Koreans. Depending on the status of its father, the infant will be classified as either “special”, “nucleus”, “basic”, “complex” or “hostile...
The best North Korean schools are known as Number One schools. A small town usually has one of these, while Pyongyang has several.

http://www.theguardian.com/world/2015/dec/21/life-in-north-korea-the-early-years

You become a legal adult in North Korea at 17 and immediately receive one of two types of documents – identifying you as either a resident of Pyongyang or not.
The type of ID will determine how much freedom of movement you are allowed. Most North Koreans cannot leave the county without the state’s permission but Pyongyang residents have fewer restrictions.
...The most secure way to gain acceptance to the party is to join the military. Although this requires a long term of service, 10 years for men and three to six years for women, many North Koreans decide that party membership is worth the sacrifice (bribes can overcome every hurdle).

Political officers decide on admission to the military, so the shortest way to achieve party membership is to be an exemplary student at political training sessions and have good relations with the political officer of your unit.
The army also provides opportunities to those who wish to go to university: after four years of service you can sit an internal exam and those who pass are allowed to apply to study.

...About a sixth of the population does go to university, which is a high proportion for a country with such a low standard of living. Of course, universities have their own hierarchy.

The most prestigious institution is the Pyongyang University of Science and Technology (Pust), which was created by Kim Jong-il and has some strange traditions.

All courses are taught in English by professors who are all foreigners.

...The majority of North Korea’s Number One university professors are Christian fundamentalists, whose trips are sponsored by their church.

http://www.theguardian.com/world/2015/dec/22/life-in-north-korea-coming-of-age

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 03.04.2016, 22:49:49
Olikohan täällä jotain juttua luontodokkarissa joikumisesta? Katsoin Repovesi-ohjelman boksista pois ja meinasi tulla aivohalpaus kun joku hemmetin Trio Bulgarianjogurtti huusi kuin tapettava tuon tuostakin. Pidän toisinaan kovastikin haikeasta slaavilaisesta(?) hoilotuksesta, jommoista on taustalla mm. Kate Bushin levyllä The Sensual World, mutta nyt alkoi vaan ärsyttää.

https://www.youtube.com/watch?v=7yeimyOsdrA Bush: Rocket's Tail
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone - ma 04.04.2016, 16:53:12
^Pännimisketjussa valitin tuosta joikumisesta, joka tärvelee kansallispuistoja esittelevan sarjan jokaisen jakson!

Samalla totesin, että muutenkin klisheiset äänitaustat koen rasittavina. Kuten "henkevän" pianomusiikin kulttuuriohjelmissa tai iänikuisen huilumusiikin hengellisissä ohjelmissa. Toivoisin näiden sijaan vaikka teknoa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ma 04.04.2016, 23:27:14
Kannattaa painaa mieleen tanskalaisen dokumenttiohjaaja Madisenin nimi. Että osaa välttää tappavan tylsiä viipyileviä dokuja.
TV1 Dokumenttiprojekti: Vierailu -dokua riitti katsoa muutama minuutti alusta ja lopusta. Herranjestas kun ohjaaja leikki vielä jotain vanhaa Avaruusseikkailu 2001 elokuvaa ja pani vielä hidastuksen portaikossa kävelevälle virkamiehelle päälle! Ja minä kun odotin nopeaa älyllistä ilotulitusta. Hmph!

Eilen Yle Teemalla esitetty islantilainen tositarinaan perustuva elokuva Syvyys (Islanti, 2012) oli tosi hyvä ja jännittävä katastofielokuva. Sai ihmetellä miten pieni kansa on saanut aikaan niin vaarallisen laivan kääntymisen filmattua ja kuvattua katastrofin realistisesti. Elokuvassa ihmeteltiin miten kapu on voinut uida koko yön hyisessä vedessä saarelle/mantereelle. (Ilman lämpötila oli pääosin -2 ja merivesi +5 C).
  Melkein vastaavan ihmeen tiedän tapahtuneen joskus 50-60-luvulla Etelämantereella norjalaisella tutkimusasemalla. Miehet ajoivat kelkalla sumussa tai yöllä liian varomattomasti kovaa vauhtia mannerjään reunan yli suurella putouksella alas kylmään meriveteen. Ainakin osa heistä imeytyi virtauksessa suuren mannerjään alle mutta yksi ruotsalainen pelastui kun pääsi uimaan jäälautalle, jossa märkänä vietti hölkäten, kävellen ja ehkä juostenkin koko yön. Muut sitten löysivät sen aamulla ja pelastivat pois. Kutsuivat häntä karhuksi. Iso mies. Näissä iso koko auttaa, tuo islannin kapu oli lihavan puoleinen.
 

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 12.04.2016, 09:39:34
Taas näin keväisin 'Vielä virtaa' on astunut kuvioihin ykkösellä.
Harmi, että ko. jorinat on nähty ja kuultu moneen kertaan?

Ko. sarjaa on Englannissa tehty vuodesta muistaakseni 1973 lähtien joten lienee ainakin osa jäänyt näkemättä suomalaisilta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viel%C3%A4_virtaa
Toisaalta... Jossain välissä näytettiin vanhempia jaksoja jotka olivat sen aikaiseen politiikkaan ja englantilaiseen elämään, viittaukset julkisiin henkilöihin, joita ei nykyajan  suomalainen tavallinen tallaaja ymmärrä lainkaan.

Kaikkihan on kärsittävä eikös juu, mitä tässä ykkösellä näyttäytyy (onhan näissä nähdyissä tilannekomiikka ihan kohdillaan).

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ti 12.04.2016, 11:40:27
Mikäs pakko se on katsoa mokomaa ja sitten ruikuttaa?
Eihän ne ole edes HDTV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 12.04.2016, 15:35:08
katselin tuota mrkatin varoittamaa vierailijaa. heh. aihe oli mielenkiintoinen mutta toteutus oli kuin parodia modernista elokuvataiteesta. kestin katselukokemuksen loppuun saakka kuin jäiseen meriveteen pudonnut islantilaiskapteeni. juuri ja juuri.

päällimmäisenä jäi mieleen rainasta se että tuo olisi voitu lähettää varoittavana esimerkkinä ulkoavaruuteen jonkin satelliitin matkassa. älkää hyvät avaruusolennot erehtykö maapallolle. oliot siellä tekevät todella outoja kuvatallenteita ja pienestäkin väärästä liikkeestä hyökkäävät kimppuusi tai säteilyttävät varmuuden vuoksi koko planeetan paskaksi. kutsuvat sitä poltetun maan taktiikaksi.

foxilta starttasi mielenkiintoinen aikuisten satusarja 11.22.63. ripauksella huumoriakin. laskin sellaiseksi esim. 60-luvulta noudetut pihvit.
aivan oikein. aikamatkailua jfk:n ja usa:n viimeisiin hyvinvoinnin hetkiin. ajankuvan suorastaan herkuttelevan tarkka lavastus on varmasti jenkkikatsojille vieläkin suurempi elämys mutta tyydyttää varmasti brittien laatusarjoihin tottuneita suomalaisiakin nostalgikkoja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 13.04.2016, 15:06:38
Katselin ekan jakson siitä Foxin uudesta tv-sarjasta jonka nimenä on numerosarja (viittaa Kennedyn murhapäivään) ja kirjoittajana S. King. En tiedä katsonko enempää, ei oikein tullut semmoista aah ja ooh -fiilistä. Yleensä Kingin kirjoitelmiin perustuvissa tv-sarjoissa ennemmin tai myöhemmin on jotain erinomaisen rasittavia piirteitä, vaikkapa joku tolvana tomppeli hahmona ja semmoisia en oikein jaksa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 13.04.2016, 22:48:31
Katselin ekan jakson siitä Foxin uudesta tv-sarjasta jonka nimenä on numerosarja (viittaa Kennedyn murhapäivään) ja kirjoittajana S. King. En tiedä katsonko enempää, ei oikein tullut semmoista aah ja ooh -fiilistä. Yleensä Kingin kirjoitelmiin perustuvissa tv-sarjoissa ennemmin tai myöhemmin on jotain erinomaisen rasittavia piirteitä, vaikkapa joku tolvana tomppeli hahmona ja semmoisia en oikein jaksa.

Pitää katsoa ehkä vielä seuraava jakso, sitten voi sanoa. Ei lupaa hyvää...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 20.04.2016, 11:59:37
^ Ei osaa kyllä edelleenkään sanoa 2. jakson jälkeen. En pidä "ikuisuussarjoista" joissa nysvätään loputtomiin jonkin yhden asian kimpussa, ja jo teemaltaan Kennedyn murhan estäminen kolmen vuoden päästä kuulostaa nysväilyaiheelta. Ettei myös olisi taas joku sarja joka jää tyngäksi, kun huomataan että katsojaluvut laskevat...? On tullut aikoinaan jotain dystopiasarjoja jätettyä kesken tai katsonut boksista pikakelauksella kun ei jaksa sitä helvetin ähräämistä. Tuherretaan ja tuherretaan...

Armanin uusinta sarjaa en jaksanut alkaa katselemaan. Nauratti kyllä ajatus että kun aiheena on joku Cannonbooli vai mikä lie rikollisjärjestö, että siinä tarrataan pesäpallomailaan ja Arman kiukkuisen naamansa kanssa kertoo että nyt mennään hakkaamaan pari tyyppiä paskaksi tai muuten me ei syödä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ke 20.04.2016, 22:53:53
Armanin uusinta sarjaa en jaksanut alkaa katselemaan. Nauratti kyllä ajatus että kun aiheena on joku Cannonbooli vai mikä lie rikollisjärjestö, että siinä tarrataan pesäpallomailaan ja Arman kiukkuisen naamansa kanssa kertoo että nyt mennään hakkaamaan pari tyyppiä paskaksi tai muuten me ei syödä.

Satuin osumaan töllön ääreen eilen, kun Cannonball-jakso tuli. Mitään ihmeellistä tai suuria paljastuksia ei ohjelmassa ollut. Tuollaiseen mopokerhoon liittymiseen ei todellakaan tullut hinkua.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 21.04.2016, 18:33:24
Arman Alizadin huimat seikkailut ovat rutiköyhän versio Ross Kempin (https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Kemp) (Wikipedia) dokumenteista.

Näin sattumalta ehkä 20 minuuttia tuon prosenttijengipätkän loppua. Porukka koki hyötyvänsä riittävästi Armanista saadakseen haluamaansa PR:ää, joten miksipä ei päästää Armania vähän jutskiin mukaan. Painoarvo sanalla "vähän".

Sen mitä olen Alizadin juttuja nähnyt niin homma menee niin, että Arman kyynelehtii miten paljon maailmassa on vialla, ja sitten pyritään osoittamaan miten urhea Arman kuitenkin on, vaikka välillä vänisee ja pelkääkin. :)

***

Tänään tulee ihan kelpo toimintaelokuva Neloselta, Liam Neesonin tähdittämä Taken. Entisen CIA:n agentin (Neeson) tytär kidnapataan Pariisinlomalla, ja hermothan siinä kaiken nähneeltä iskältäkin menee JUMALAUTA!

Taken -tuoteperhettä tehtiin sitten useampi osa, mutta muita ei kannata katsoa, kuin tämä ensimmäinen. Liam Neeson on kyllä aina hyvä näyttellijä, vaikka käsikirjoitus ja ohjaus huonoja olisivatkin. Monien muiden ohella häneltä kannattaa katsoa elokuva The Grey. Taitaa olla viimeisn elokuva, jossa olen vuodattanut mieskyyneleitä. Jos sen joku katsoo, niin kannattaa katsoa sitten ihan loppuun niin, että lopputekstitkin menevät. Siellä on vielä välähdys elokuvan lopusta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 21.04.2016, 22:17:29
Arman vaikuttaa juppikäännynnäiseltä joka on tajunnut että hänellä on ollut kylmä ja kova sydän, joten tämän vuoksi hänen pitää juosta ympäri maailmaa kärsimässä kärsivien kanssa. Vähän sama juttu kuin että joku rapajuoppo löytää Jeesuksen ja raitistuu raivoraittiiksi asti. Onhan se kiva että jotkut löytävät inhimillisyyden itsestään, mutta sitten kun siitä nettoaa riihikuivaa, niin vähän falskilta se alkaa tuntumaan. Vai menevätkö Armanin saamat tulot hyväntekeväisyyteen?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - to 21.04.2016, 22:20:34
Tämän on rasittava ääliö. Ei jatkoon!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Chama - to 21.04.2016, 22:38:33
Satuin osumaan töllön ääreen eilen, kun Cannonball-jakso tuli.

Muistaakseni eilen luin jonkin lehden nettiversiosta jutun, jossa kundi kuvasi liittymistään sekä myöhemmin tapahtunutta eroaan kyseisestä mopokerhosta. Kaverilta oli mennyt kaksi vuotta ymmärtää jutun juoni. Okei, olen törmännyt useampaankin vankilakundiin, ja tiedän hyvin, että joukkoon mahtuu monta surkeisiin oloihin syntynyttä tarkkaavaisuushäiriöistä tossunkuluttajaa. Mutta silti ihmettelen, kuinka kyseinen tyyppi ei muka kyennyt jo etukäteen kuvittelemaan, minkälaista se touhu on... ?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 23.04.2016, 09:07:08
Satuin osumaan töllön ääreen eilen, kun Cannonball-jakso tuli.

Muistaakseni eilen luin jonkin lehden nettiversiosta jutun, jossa kundi kuvasi liittymistään sekä myöhemmin tapahtunutta eroaan kyseisestä mopokerhosta. Kaverilta oli mennyt kaksi vuotta ymmärtää jutun juoni. Okei, olen törmännyt useampaankin vankilakundiin, ja tiedän hyvin, että joukkoon mahtuu monta surkeisiin oloihin syntynyttä tarkkaavaisuushäiriöistä tossunkuluttajaa. Mutta silti ihmettelen, kuinka kyseinen tyyppi ei muka kyennyt jo etukäteen kuvittelemaan, minkälaista se touhu on... ?
ei ole kokemusta mutta kuvittelisin kyseessä olevan ihan tavallinen psykologinen ilmiö. jokainen tarvitsee arvostusta, turvaa ja kavereita. omaa jengiä. kuten länsimaiden hyvinvointivaltioista putkahtelevista teiniterroristeista ja kouluampujistakin on myös sanottu.
eilisessä ylen perjantai-keskustelussa viljeltiin aiheen parissa käydyssä keskustelussa, terrorismin ja vihakirjoittelun osalta, itselleni uutta muotikäsitettä "juurisyyt". pitää löytää juurisyyt..

muutama tuore humoristinen tv-elokuva italiasta yllätti itseni:
Mafia tappaa vain kesäisin (http://areena.yle.fi/1-2462982)
Kino: Eläköön vapaus (http://areena.yle.fi/1-2462983)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 25.04.2016, 18:25:43
Jos Game of Thronesin tähän mennessä tapahtuneita täytyy kerrata, seuraava ihan hauska klippi on sitä varten: The Ultimate Game of Thrones Recap: Seasons 1-5 (https://www.youtube.com/watch?v=n-T-652VtQk).
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 25.04.2016, 19:29:57
Avalla taisi olla, huomioin kelauksen yhteydessä, että Beckin jaksoja aletaan esittää lähitulevaisuudessa.

Olisiko joillakin tarkempaa tietoa asiasta?

Wallanderien uusinnat alkavat kelautua loppuaan kohti, valitettavaksi (jäi mieleeni Wallanderin  alkava sairaus ja viimeisessä jaksossa jonka näin aikaisemmin Wallander häipyi oletettavasti historian hämärään maisemassa).

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 25.04.2016, 19:51:10
Armanin uusinta sarjaa en jaksanut alkaa katselemaan. Nauratti kyllä ajatus että kun aiheena on joku Cannonbooli vai mikä lie rikollisjärjestö, että siinä tarrataan pesäpallomailaan ja Arman kiukkuisen naamansa kanssa kertoo että nyt mennään hakkaamaan pari tyyppiä paskaksi tai muuten me ei syödä.

Satuin osumaan töllön ääreen eilen, kun Cannonball-jakso tuli. Mitään ihmeellistä tai suuria paljastuksia ei ohjelmassa ollut. Tuollaiseen mopokerhoon liittymiseen ei todellakaan tullut hinkua.

Ei se mikään mopokerho ole. Vähimmäisvaatimus on 750 cm3 kone.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 01.05.2016, 01:01:49
Oliko täällä leffaosio? No, ihan sama, laitan kommentin tänne. Katsoin tuon Star Wars VII - The force awakens, vai mikä olikaan. Uskomatonta roskaahan tuo oli. Kaikki ideat kopioitu vanhoista leffoista. Hienoja tehosteita ja uskomattoman paska käsikirjoitus.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - su 01.05.2016, 13:58:41
Oliko täällä leffaosio? No, ihan sama, laitan kommentin tänne. Katsoin tuon Star Wars VII - The force awakens, vai mikä olikaan. Uskomatonta roskaahan tuo oli. Kaikki ideat kopioitu vanhoista leffoista. Hienoja tehosteita ja uskomattoman paska käsikirjoitus.

On. Olet itsekin kommentoinut SW-juttuja siellä http://jatkumo.net/index.php?topic=91.msg49938#msg49938
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 02.05.2016, 12:44:16
Numerosarja-tv-sarja eli Kinkin uusin tekele tulee kai sitten katsottua loppuun, koska 3. jakso sai silmissäni armon siitä hyvästä että jätkä kumminkin onnistui hankkeessaan pelastaa lapsukaiset. Jos hän ei olisi pystynyt tekemään asioille mitään, olisin todennut että fuck this shit, koska en kertakaikkiaan jaksa sarjoja joissa sankarille tökkii kaikki. Erityistä plussaa siitä että oli niin itsepintainen että hommasi vaipat jotta saa ripulista huolimatta tehtävänsä suoritettua. Miehekästä menoa...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 05.05.2016, 01:00:44
Oliko täällä leffaosio? No, ihan sama, laitan kommentin tänne. Katsoin tuon Star Wars VII - The force awakens, vai mikä olikaan. Uskomatonta roskaahan tuo oli. Kaikki ideat kopioitu vanhoista leffoista. Hienoja tehosteita ja uskomattoman paska käsikirjoitus.

On. Olet itsekin kommentoinut SW-juttuja siellä http://jatkumo.net/index.php?topic=91.msg49938#msg49938

No, joo, mutta eihän vanha aina muista, mihin on kommentoinut... :-[
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hippi - to 05.05.2016, 09:19:15
No, joo, mutta eihän vanha aina muista, mihin on kommentoinut... :-[

Kommentoit kuitenkin kaikkea. Käytä Haku -toimintoa ruksaamalla "hae vain otsikoista", niin voit etsiä niitä oikeita ketjuja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 07.05.2016, 13:20:40
Avalla taisi olla, huomioin kelauksen yhteydessä, että Beckin jaksoja aletaan esittää lähitulevaisuudessa.

Olisiko joillakin tarkempaa tietoa asiasta?

Wallanderien uusinnat alkavat kelautua loppuaan kohti, valitettavaksi (jäi mieleeni Wallanderin  alkava sairaus ja viimeisessä jaksossa jonka näin aikaisemmin Wallander häipyi oletettavasti historian hämärään maisemassa).

Muisto Keijo Kullervo
löysin vain keskustelua aiheesta:

Laitoin asiasta palaute-kyselyn Suomen Neloselle, mutta eivät vastanneet... Ruotsin C-morella (jossa uudet Beckit näytetään tammi-huhti 2016) oli tietoa, että 4 uutta Beckiä näytetään Ruotsin TV4-kanavalla "talvella 2016" eli olisiko meilläkin siis syys-talvella 2016-2017? Ingen aning, joten täytynee jatkossakin pommittaa Suomen Nelosta...

Telkussa oli mainos uudesta Beckistä kun meni Camilla Läckbergin tvsarjan osa. En havainnut mitään ( tai ehtinyt) päivää tms että Beck näkyisi tv-kanavalla, eli jäi kysymysmerkiksi, miksi mainos?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14038957/uusimmat-beck-leffat-ilman-gunvald-larssonia
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 11.05.2016, 23:17:18
tätä tv-sarjaa en ole seurannut mutta taitaa olla mainettaan parempi yhteiskunnallisten aiheiden esiinnostaja?:
http://kuvanjako.fi/agwdm-1920.jpg
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 18.05.2016, 13:48:51
roosterille ja meille muillekin pierumaakareille - femmalta klo 20.00 lasso
suolistokaasujen ihmeellinen maailma ja toiset aivomme. 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 18.05.2016, 16:37:51
Fem:illä Camilla Läckberg  mukava lehtinainen selvittää rikoksellista toimintaa.

Siellä kanavalla näin muuten mainoksen Beck jaksoista, mutta kelaus oli päällä että huomannut oikein nähdä, en viitsinyt kelata taaksepäinkään.

Kiva katsella ruotsalaisia filmejä (suomalaisissa juonellisissa rikosfilmeissä kiroillaan ja vituttellaan niin paljon, että yököttää).
Ehkä käy omaan pirtaan, kun itsekin noidun aika usein.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 22.05.2016, 17:39:14
Olisikohan ollut Tv5 mistä tulee nyt näemmä joku sukupuolitautiklinikkasarja. Todella kiehtovaa kun esitellään taas persereiät sun muut paikat. Samaan tyyliin kuin se sarja missä oli noloimmat vartalot peräpukamiseen sun muineen.

Kai tuosta se hyöty on että kun ihmiset näkevät kuppaisia kikkeleitä, alkaa se kondomin käyttö kiinnostamaan.

***

Kolme miestä istui sukupuolitautiklinikan odotustiloissa. Jostain syystä alkoivat sitten jutella ja kävi ilmi että jokaisella oli vaivana punainen rinkula joka kiersi peniksen vartta. Kaikkia miehiä jännitti ja pelotti. Ensimmäinen mies kutsuttiin vastaanottohuoneeseen, ja hetken päästä hän tuli sieltä iloisena ja huojentuneena ulos. Hetken päästä kutsuttiin toinen mies lääkärin pakeille, ja sama juttu, tämäkin oli aivan onnessaan. Kun kolmannen miehen vuoro tuli, hän olikin jo kokolailla päässyt peloistaan. Lääkärin eteen asetuttuaan hän kehotuksen kuultuaan laski housut alas ja lääkäri kumartui tutkimaan penistä rinkuloineen.

- Selvä tapaus. Tämä penis on amputoitava! totesi lääkäri.
- Mitä herrajjumala, eihän noilla kahdella muullakaan ollut mitään kamalaa... parahti potilas.
- No ei ollut ei. Vaan kun se on niin että kuolioon voi kuolla, mutta huulipunanjälkiin ei!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 22.05.2016, 22:49:24
tätä tv-sarjaa en ole seurannut mutta taitaa olla mainettaan parempi yhteiskunnallisten aiheiden esiinnostaja?:
http://kuvanjako.fi/agwdm-1920.jpg

Tuo kai täytti vuosia juuri. 10 vuotta vai mitä? Hassua, etten ole itse vielä katsonut yhtäkään jaksoa, mutta olen silti hyvä ihminen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 24.05.2016, 14:49:55
Valtaistuinpelin (Game of Thrones) viime jaksosta:

Hodorin tapausta koskien (Miksi sanoo kaikkeen Hodor) osasin arvioida jotain sen tyylistä, mitä sitten tapahtuikin. Johtui lähinnä siitä, että vastaavaa on käyttänyt ensimmäisen kerran (Tietääkseni) kirjailija John Irving kirjassaan Ystäväni Owen Meany, ja häneltä kuvion kopsasi elokuvaohjaaja M. Night Shyalaman, elokuvaansa Signs (http://www.imdb.com/title/tt0286106/?ref_=nm_knf_t2) (IMBD). Ei tullut yllätyksernä, mutta juonikoukku toteutettiin GoT:kin hyvin.

Yhdysvalloissa alkoi AMC-kanavalla minulle erittäin mielenkiintoinen uusi sarja, Preacher. Se perustuu saman nimiseen graafiseen novelliin (Erotukseksi tavanomaisesta sarjakuvasta), ja odotukseni sarjan suhteen ovat hypetyksellisen ristiriitaiset. En usko, että sarjaa voitaisiin tai edes uskallettaisiin toteuttaa täysin siinä mittakaavassa, mitä novelli on. Hyvän tv-sarjan siitä kuitenkin varmasti saa, mikäli siihen vain panostetaan. Näkemieni trailereiden ja klippien perusteella vaikuttaa kyllä hyvälle.

Sarjaa ei voi suositella hartaasti uskonnollisille ihmisille; sitä vastoin pikimustasta huumorista, suuresta rienauksesta ja toiminnasta pitävät  ateistit kyllä tykkäävät. Novelli on suurin piirtein kapinallisinta, mitä tällä saralla löytyy ja itse juonikuvio on mainio. Preacher löytyy kyllä suomalaisistakin kirjastoista, suosittelen kiinnostuneita lainaamaan.

Sitä paitsi, sen pääosasssa on tietenkin renttu. :)

Areenalta tuli katsottua pitkästä aikaa Brian de Palman elokuva Musta Dahlia. Se on niin huono, että sen huonous on suorastaan kiehtovaa. Olisin lopettanut muuten kesken, mutta en muistanut sen lopustakaan mitään (Suurta tyhjänpäiväisyyttä). Elokuva yrittää olla Film Noir kauhuelementein, mutta epäonnistuu molemmissa surkeasti, eivätkä hyvät näyttelijätkään onnistu pelastamaan siitä mitään. Aika ajoi de Palman ohi.

Tulevasta Twin Peaksistä on heittää sen lista näyttelijöistä (http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/twin-peaks-revival-official-cast-887317) (Hollywood Reporter). Siellä on vanhastaan tuttujen lisäksi mielenkiintoisia nimiä, kuten esim. Eddie Vedder.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 24.05.2016, 15:02:11
Tulevasta Twin Peaksistä on heittää sen lista näyttelijöistä (http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/twin-peaks-revival-official-cast-887317) (Hollywood Reporter). Siellä on vanhastaan tuttujen lisäksi mielenkiintoisia nimiä, kuten esim. Eddie Vedder.

Sheriffi Harry S. Truman (Michael Ontkean) puuttuu. Onneksi kuitenkin Deputy Hawk (Michael Horse) on mukana.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 24.05.2016, 15:05:45
Sheriffi Harry S. Truman (Michael Ontkean) puuttuu. Onneksi kuitenkin Deputy Hawk (Michael Horse) on mukana.
Muutama sarjan vakionäyttelijä on ehtinyt kuollakin; ei ole pölkkytätiäkään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 24.05.2016, 19:15:45
tätä tv-sarjaa en ole seurannut mutta taitaa olla mainettaan parempi yhteiskunnallisten aiheiden esiinnostaja?:
http://kuvanjako.fi/agwdm-1920.jpg

Tuo kai täytti vuosia juuri. 10 vuotta vai mitä? Hassua, etten ole itse vielä katsonut yhtäkään jaksoa, mutta olen silti hyvä ihminen.
mitäpä hyvä ihminen tuumii näistä aiheista:
https://www.youtube.com/watch?v=M73OubIkUcE
https://www.youtube.com/watch?v=tQtZUXvDjEc
https://www.youtube.com/watch?v=-87QhCOIEpw
https://www.youtube.com/watch?v=o7UOBVdXuDo
https://www.youtube.com/watch?v=mQTvJomnepc
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - ti 24.05.2016, 19:31:50
Jonkun käsikirjoittajatollon tyhmyyslaatikon eteen houkuttelema mainoskarja saa elämäänsä paljon sisältöä, uusia mielikuvitusystäviä ja tunnekuohuja. Hieno homma!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 30.05.2016, 18:17:26
Tiedoksi, että Preacherin pilottijakson voi katsoa ilmaiseksi (Ei edellytä mitään sisäänkirjautumisiakaan) AMC:n omalla sivulla, tässä linkki (http://www.amc.com/shows/preacher/season-1/episode-00-pilot).

Peaky Blinders jatkuu taas Englannissa. Sarjaan tehdään vielä ainakin kaksi tuotantokautta parhaillaan menevän kolmannen lisäksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - pe 03.06.2016, 02:07:10
Sheriffi Harry S. Truman (Michael Ontkean) puuttuu. Onneksi kuitenkin Deputy Hawk (Michael Horse) on mukana.
Muutama sarjan vakionäyttelijä on ehtinyt kuollakin; ei ole pölkkytätiäkään.

Twin Peaks toki on mielestäni yliarvostettu tekele. Ohjaajahan on tunnettu siitä, ettei häntä pitkäpiimaisempaa ja tylsempää ole kuin Jarmusch. Ylipitkät otokset masentavat, eivät luo tunnelmaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 03.06.2016, 09:13:24
Minusta Twin Peaksin ykköskausi on mahtava, mutta kakkoskausi kokolailla turhaa kamaa. Toivottovasti jatko ei ole vieläkin turhempaa. Meinaa vieläkin itku päästä kun ajattelen Salaisten kansioiden rääppiäisjaksoja, eivätkä varsinaisen sarjan viimeiset kaudetkaan aikoinaan mitään erinomaista matskua kyllä olleet.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 04.06.2016, 14:24:29
TV viideltä, kymppi kanava, on tullut 'Murhasta tulee totta' jo jonkun aikaa ja uteliaisuuttani olen katsellut niitä kuten -80 luvullakin.

Joko olen kehittynyt TV:n katselijana tai olen kehittynyt salapoliisisarjojen katselijana, mutta minusta tuntuu, että ko. sarja on pääasiassa alle kymmenvuotiaalle älykkyysosamäärältään tarkoitettua.
Varsinkin kun KO. sarja esitetään heti puolen päivän jälkeen.
Mitä näistä...

Onneksi eilen tuli AVA:lta ruotsalainen lehtinaisesta kertova ohjelma. Lehtinainen selvittää rikoksia.
Tallennettuna katselen kunhan saan siihen aikaa...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 04.06.2016, 14:56:25
Minusta Twin Peaksin ykköskausi on mahtava, mutta kakkoskausi kokolailla turhaa kamaa. Toivottovasti jatko ei ole vieläkin turhempaa. Meinaa vieläkin itku päästä kun ajattelen Salaisten kansioiden rääppiäisjaksoja, eivätkä varsinaisen sarjan viimeiset kaudetkaan aikoinaan mitään erinomaista matskua kyllä olleet.
Totta, ja näitä syitä ja seurauksia on ruodittu verkossakin loputtomiin. Sarjassa oli muutenkin täysin turhia rönsyjä ja yhtä turhia sivujuonenkuljetuksia, kuten esim. se kukkaispoika, jolla oli muka Laura Palmerin päiväkirja jemmassa, ja jonka kanssa Donna hengaili ja oli jäädä vangikseen. Silti yksi parhaista sarjoista ikinä, ja pioneerityötä moderneille tv-sarjoille. Sarjan vaikutus näkyy edelleenkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - la 04.06.2016, 15:15:24
Tänä iltana Monty Pythonin elokuvia Teemalta. Paremmat pilat, Elämän tarkoitus, Suosittelen.

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 04.06.2016, 15:28:46
Monty Pythonin teokset ovat koko ihmiskunnan suurimpia kulttuuriaarteita! Monty Python and The Holy Grail ei olisi koskaan valmistunut, ellei The Beatlesien George Harrison olisi rahoittanut sitä. Kukaan muu ei tuossa vaiheessa suostunut rahoittajaksi, joten George teki kavereilleen ja koko ihmiskunnalle suuren palveluksen.

Legendaarinen tappajakani (https://www.youtube.com/watch?v=TnOdAT6H94s) (Youtube).

Edit: Kun Monty Python julkaisi koko tuotantonsa Youtubessa, heidän DVD-levyjensä myynti piikkasi sen jälkeen vaatimattomat 23 000%. Ilmaiseksi julkaiseminen oli samalla mitä parhain kaupallinen siirto.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 08.06.2016, 02:16:47
Tänä iltana Monty Pythonin elokuvia Teemalta. Paremmat pilat, Elämän tarkoitus, Suosittelen.

VA.

Tuli tallennettua nuo, vaikka leffa "Elämän tarkoitus" ei mielestäni olekaan mitään Monty Pythonin parhaita. Hyvää silti paikoitellen.

Minusta yksikään Monty Pythonin leffa ei ole niin onnistunut, mutta ne yksittäiset sketsit toki ovat.

Googlatkaa "monty python live at the hollywood bowl" ja sieltä eritoten tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=l9Aj7W3g1qo (https://www.youtube.com/watch?v=l9Aj7W3g1qo)
Why Michelangelo Didn't Paint the Last Supper
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - pe 17.06.2016, 17:24:35
Monty Pythonin teokset ovat koko ihmiskunnan suurimpia kulttuuriaarteita! Monty Python and The Holy Grail ei olisi koskaan valmistunut, ellei The Beatlesien George Harrison olisi rahoittanut sitä.

Brianin elämä on tietenkin se leffa jota George rahoitti ja perusti Hand made filmsin sitä varten.

Holy grail sai rahoitusta sieltä täältä, mm. Pink Floydilta, Led Zeppelinilta ja Genesikseltä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 17.06.2016, 22:51:47
Keskiviikkona alkaa joku Yövahti-sarja vakoilijoista, sitä Tv-maailma kehaisi. Olisikin jo aiheellista saada joku kunnollinen sarja ruutuun. Outcast jostain syystä tympii. Luulin että tykkäisin Manaaja-genren sarjasta, mutta jotenkin se juoni pyörii niin tunkkaisesti sen yhden jätkän ympärillä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - la 18.06.2016, 01:41:22
Monty Pythonin teokset ovat koko ihmiskunnan suurimpia kulttuuriaarteita! Monty Python and The Holy Grail ei olisi koskaan valmistunut, ellei The Beatlesien George Harrison olisi rahoittanut sitä.

Brianin elämä on tietenkin se leffa jota George rahoitti ja perusti Hand made filmsin sitä varten.

Holy grail sai rahoitusta sieltä täältä, mm. Pink Floydilta, Led Zeppelinilta ja Genesikseltä.

Kulttuuriteko!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 18.06.2016, 06:51:26
areenassakin seurattava venäläinen "kuun pimeä puoli" oli positiivinen kulttuurishokki ummikolle.
aluksi kesti tottua pitkitettyihin naamanvääntelyihin ja selkokieliseksi hidastettuun puhenopeuteen.
sarjassa revitään iloa neukkuajoista joita vertaillaan nykymenoon äiti venäjällä. sopivasti tv-kiillotettuna tietenkin.
venäläistä tunteikkuuttakin tulee pushkista ja puiden takaa. davai!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 18.06.2016, 18:36:03
Brianin elämä on tietenkin se leffa jota George rahoitti ja perusti Hand made filmsin sitä varten.

Holy grail sai rahoitusta sieltä täältä, mm. Pink Floydilta, Led Zeppelinilta ja Genesikseltä.
Hyvä, kiitos korjauksesta! En tiedä miksi sekoitin elokuvat keskenään, mutta noinhan se olikin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - su 19.06.2016, 12:24:25
Hauska sarja Femmillä 'Matikkamurhat'.

Näkyvissä Areenassa: http://haku.yle.fi/?q=matikkamurhat&category=Areena&language=fi

Muutoin esitetään Femmillä lauantaisin eilisestä lähtien ... Kaikkiaan kahdeksan jaksoa muistaakseni

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - pe 24.06.2016, 12:04:15
Aloitin katsomaan BBC:n tuottamaa kanadalaista scifisarjaa Orphan Blackia. Netflixistä löytyy.

Päähenkilö on Sarah Manning, elämässään hukassa oleva nuori nainen. Sarah kapinoi auktoriteetteja vastaan, muttei osaa kantaa vastuuta kapinointinsa synnyttämästä vapaudesta. Orpokotiin hylätty ja sijaisäidin kasvattama Sarah hankkiutuu tuon tuosta ongelmiin, jotka ratkaisee pakenemalla. Hän on paennut jopa vastuuta alle kouluikäisestä tyttärestään, joka on hänen sijaisäitinsä hoteissa, "kunnes Sarah osoittaa itse kykenevänsä pysymään paikallaan".

Sarjan alussa hän on jälleen palaamassa kotiseudulleen: hän aikoo "aloittaa alusta", jälleen, hän aikoo osoittaa kasvattiäidilleen että on kykenevä pitämään huolta tyttärestään. Ennen kuin hän ehtii kunnolla palata, kohtalo puuttuu peliin: öisellä junalaiturilla hän todistaa naisen itsemurhan. Nainen on täysin identtinen Sarahin kanssa, ja dollarinkuvat silmissään Sarah päätyy varastamaan tämän henkilöllisyyden. Ehkä naisella on jotain arvokasta varastettavaa? Ei hän sitä enää kaipaisi.

Sarah ei kuitenkaan voi tietää, että tuntemattoman naisen itsemurhan taustalla on melkoinen soppa, johon hän nyt sotkeutuu kaulaansa myöten. Paljastuu että itsemurhan tehnyt nainen ja Sarah ovat klooneja, ja että klooneja on enemmän. Ja että klooneista on kiinnostunut yhtäältä suuri kansainvälinen bioteknologiakorporaatio, toisaalta murhanhimoinen kristillinen kultti, joka haluaa tappaa Jumalaa pilkkaavat epäihmiset.

Odotin Orphan Blackilta vakavampaa scifidraamaa, mutta lopulta sarja osoittautui melko kepeäksi ja kiivaaseen etenemiseen luottavaksi pläjäykseksi. Tarinassa mennään mieluummin siitä, missä aita on hieman matalammalla, jotta vauhti ei kärsisi. Mieleentulevia verrokkeja ovat männävuosien Alias, tai miksei jopa teinimäisemmät Buffy ja Siskoni on noita. Ok, verrokit ovat hieman kaukaa haettuja, mutteivät täysin tuulesta temmattuja.

Pääosanesittäjä Tatiana Maslanylle sarja ainakin on melkoinen haaste: hän esittää jo ensimmäisellä kaudella lähemmäs kymmentä roolia: geeneiltään identtisiä mutta ympäristön eri suuntiin muokkaamia klooneja. Maslany on yrittänyt hakea eroja aksenteilla (itäeurooppalainen, britti, amerikkalainen) ja kehonkielellä. Lisäksi vaatetus ja meikkaus ovat, tietenkin, tärkeässä roolissa. Päähenkilö Sarahin lisäksi on pirteä futisäiti, hippimäinen biologianopiskelija, uskonnollisten hörhöjen Jumalanpelkoon kasvattama murhaaja, kovapintainen bisnesnainen, ja niin edelleen. Vaikka tarve tehdä eroja hahmojen välille tuntuu minusta välillä melko teennäiseltä, on Maslanyn kaikesta huolimatta kunnianhimoista roolisuoritusta hienoa seurata. Nähdäkseni hän kasvaa hahmoihinsa paremmin ja paremmin sarjan edetessä, tai sitten katsoja itse (minä) tottuu sinänsä pinnallisiin maneereihin yhä paremmin ja paremmin.

Joka tapauksessa, sarja on ok: en tosin tajua miksi katson tätä, enkä jotain monista erittäin laadukkaista nykysarjoista(?) Ehkä juuri siksi, että Orphan Black toimii siltana omien (myöhäis)teinivuosien televisiomaratoneihin milloin minkäkin keveän sarjan parissa. Tässä on jotain tuttua ja turvallista.   
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tuco - pe 24.06.2016, 12:14:46

Pääosanesittäjä Tatiana Maslanylle sarja ainakin on melkoinen haaste: hän esittää jo ensimmäisellä kaudella lähemmäs kymmentä roolia: geeneiltään identtisiä mutta ympäristön eri suuntiin muokkaamia klooneja. Maslany on yrittänyt hakea eroja aksenteilla (itäeurooppalainen, britti, amerikkalainen) ja kehonkielellä. Lisäksi vaatetus ja meikkaus ovat, tietenkin, tärkeässä roolissa. Päähenkilö Sarahin lisäksi on pirteä futisäiti, hippimäinen biologianopiskelija, uskonnollisten hörhöjen Jumalanpelkoon kasvattama murhaaja, kovapintainen bisnesnainen, ja niin edelleen. Vaikka tarve tehdä eroja hahmojen välille tuntuu minusta välillä melko teennäiseltä, on Maslanyn kaikesta huolimatta kunnianhimoista roolisuoritusta hienoa seurata. Nähdäkseni hän kasvaa hahmoihinsa paremmin ja paremmin sarjan edetessä, tai sitten katsoja itse (minä) tottuu sinänsä pinnallisiin maneereihin yhä paremmin ja paremmin.

Joka tapauksessa, sarja on ok: en tosin tajua miksi katson tätä, enkä jotain monista erittäin laadukkaista nykysarjoista(?) Ehkä juuri siksi, että Orphan Black toimii siltana omien (myöhäis)teinivuosien televisiomaratoneihin milloin minkäkin keveän sarjan parissa. Tässä on jotain tuttua ja turvallista.

Sarja ei pysy kasassa niinkään juonen, vaan hyvien henkilöhahmojen varassa. Jordan Gavarisin esittämä homoprostituoitu Felix on mahtava tyyppi samoin kuin hullu palkkamurhaaja Helena.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - pe 24.06.2016, 13:12:04

Pääosanesittäjä Tatiana Maslanylle sarja ainakin on melkoinen haaste: hän esittää jo ensimmäisellä kaudella lähemmäs kymmentä roolia: geeneiltään identtisiä mutta ympäristön eri suuntiin muokkaamia klooneja. Maslany on yrittänyt hakea eroja aksenteilla (itäeurooppalainen, britti, amerikkalainen) ja kehonkielellä. Lisäksi vaatetus ja meikkaus ovat, tietenkin, tärkeässä roolissa. Päähenkilö Sarahin lisäksi on pirteä futisäiti, hippimäinen biologianopiskelija, uskonnollisten hörhöjen Jumalanpelkoon kasvattama murhaaja, kovapintainen bisnesnainen, ja niin edelleen. Vaikka tarve tehdä eroja hahmojen välille tuntuu minusta välillä melko teennäiseltä, on Maslanyn kaikesta huolimatta kunnianhimoista roolisuoritusta hienoa seurata. Nähdäkseni hän kasvaa hahmoihinsa paremmin ja paremmin sarjan edetessä, tai sitten katsoja itse (minä) tottuu sinänsä pinnallisiin maneereihin yhä paremmin ja paremmin.

Joka tapauksessa, sarja on ok: en tosin tajua miksi katson tätä, enkä jotain monista erittäin laadukkaista nykysarjoista(?) Ehkä juuri siksi, että Orphan Black toimii siltana omien (myöhäis)teinivuosien televisiomaratoneihin milloin minkäkin keveän sarjan parissa. Tässä on jotain tuttua ja turvallista.

Sarja ei pysy kasassa niinkään juonen, vaan hyvien henkilöhahmojen varassa. Jordan Gavarisin esittämä homoprostituoitu Felix on mahtava tyyppi samoin kuin hullu palkkamurhaaja Helena.
Gavarisin Felix on mahdollisesti sarjan hahmoista eniten pitkässä juoksussa parantanut: alussa karnevalistinen hahmo tuntui ainoastaan kornilta yliyrittämiseltä, mutta Gavaris on noussut koko ajan paremmin tilanteen herraksi.

Olet oikeassa siinä, että sarja ei millään pysy juonen kautta kasassa: juonenkäänteitä läiskitään puolihuolimattomasti; henkilöhahmojen valinnat tuntuvat, jos ei täysin sattumanvaraisilta, niin vähintäänkin irrationaalisilta. Mutta kun näitä tulee useamman kerran jaksossa jaksosta toiseen, alkaa koko kuvio tuntua tyylivalinnalta.

EDIT. Juuri nyt katsoin jaksoa, jossa kaksi hahmoa on teltassa metsässä. Kukaan ei tiedä missä he ovat, eikä kenelläkään pitäisi olla keinoa sitä selvittää. Kun he laittavat valot pois, eikö yksi "pahis" ilmesty kuin tyhjästä hiippailemaan leirille tutkimaan heidän salaisia tavaroitaan (jotka on tietenkin jätetty ulos kaikkien löydettäväksi). Nämä täysin tuulesta temmatut juonenkäänteet aiheuttavat välillä kylmiä väreitä, tämä yhtenä esimerkkinä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 28.06.2016, 22:47:37
Keskiviikkona alkaa joku Yövahti-sarja vakoilijoista, sitä Tv-maailma kehaisi. Olisikin jo aiheellista saada joku kunnollinen sarja ruutuun.

Jäi viime viikolla väliin kiireiden vuoksi. Onneksi kuitenkin nykyään nuo näkee jälkikäteen netissä. Alku ainakin on lupaava.

Täytyy nauttia brittisarjoista ennen kuin EU kieltää ne  ;)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 12.07.2016, 20:38:27
Taisi olla Seura-lehti jossa oli Heikki Silvennoisen haastattelu ja silmiäni pyöritellen luin että hän ja muut Kummelin miehet olivat Kummeli-sarjan uusintakierroksella pyytäneet että Aziz The Combat Fighter -sketsit sensuroidaan pois!

https://www.youtube.com/results?search_query=aziz+the+combat+fighter+

Tämä sen takia että terroristien touhut ovat menneet semmoiseksi ettei voi enää nauraa. Minun mielestäni nyt nimenomaan pitäisikin nauraa kaikille terroristeille! Kun kokoajan jankutetaan että pelolle ei saa antaa sijaa, niin miten se sitten tapahtuu kun pitää olla naama mutrussa? Kaikki paskapäät jotka pyrkivät itkettämään ihmiskuntaa pitää nauraa nurin, ja moneen kertaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 20.07.2016, 19:31:34
ei voi mitään mutta tälle ei voi kuin nauraa:  http://areena.yle.fi/1-2193811
uusi kausi pyörähti käyntiin ykkösellä.
(http://digitalspyuk.cdnds.net/15/01/1280x844/gallery_uktv-benidorm-1.jpg)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 26.07.2016, 16:43:09
Netflixillä pyörivä Stranger Things (https://www.youtube.com/watch?v=XWxyRG_tckY) (Traileri) on ollut mainio. Stephen King kohtaa 1980-luvun Spielbergin kuvaustyylin ja tunnelman. Kerrankin sarjassa on onnistuttu siirtämään ja välittämään sitä tunnelmaa, jota Kingin kirjoissakin on (Vaikkakaan käsikirjoitus ei ole Kingin, se huokuu Kingiä)! Parempaa, kuin esim. Salaiset Kansiot koskaan oli.

Okei, onhan sarja todella kiillotettu ja kaikki on välillä vähän turhankin tarkkaan mietittyä, mutta tässä genressä katsoja viihtyy, vaikka ei sarjan pääkohderyhmää olisikaan. Mikäli pidit esim. Stand by Me:stä, E.T:stä, Close Encounters of The Third Kind:sta jne, ei kannata missata Oudompia asioita.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ke 27.07.2016, 15:43:03
Kesän aikana olen katsonut Netflixistä - melko tiiviseen tahtiin vielä - Downton Abbeytä. Netflix tarjoaa viisi tuotantokautta, joista on vielä muutama jakso katsomatta.

Sarja seuraa kartanoissaan bostailevan brittiaateliston elämänmuodon päättymistä, alkaen ensimmäistä maailmansotaa edeltäneitä vuosia ja pitkälle 1920-luvulle. Downton, Granthamin jaarlin johdolla, sopeutuu paremmin kuin moni muu, mutta ei ilman kipuilua.

Sarjan luoja Julian Fellowes tuntuu suhtautuvan aatelistoon melko suopeasti - sen verran sympatisoiden ja silkkihansikkain sarja aatelistoa ja elämänmuotoaan kohtelee. Vaikka Downton kohtaa kuolemaa ja surua vuosien varrella, mahdolliset todelliset konfliktit muuttuvan maailman kanssa on tietoisesti häivytetty taka-alalle: ne suodattuvat komediallisen maalaisidyllin lävitse. Yllätyin itse kuinka "keveästi" sarja itsensä loppujen lopuksi ottaa.

Isossa roolissa on jatkuvasti vellova romanttinen melodraama, joka ottaa jossain vaiheessa saippuasarjamaisia mittasuhteita. Vaikka en sinällään vastusta melodraamaa, on tämä sarjan suuri heikkous, sillä eri henkilöitä kohtaavat rakkauden kiemurat ovat hyvin samankaltaisia - lähestulkoon jokainen sarjan hahmo käy vuorollaan läpi pakollisen rakkaushistorian. Kun sarjaa katsoo nopealla tahdilla, tuntuu että se tosiaan toistaa itseään liikaa ja kärsii mielikuvituksen puutteesta. Samoin nykyajan aiheuttamat ristiriidat toistuvat kaudesta toiseen identtisinä: ensin puhelin, sitten leivänpaahdin, sitten sähkövatkain, sitten ompelukone, sitten radio... aina jokin uusi innovaatio saapuu taloon, ja seurataan kuinka joku asukkaista ei kykene suhtautumaan. Luulen, että katsomalla jakson viikkotahdilla sitä mukaan kun kaudet valmistuvat, tätä itseään toistavaa latteutta ei olisi huomannut samalla tavalla.

Parasta sarjassa taas ovat kerrassaan erinomaiset roolisuoritukset. Sarja suorastaan tulvii loistavia roolisuorituksia: esim. Hugh Bonneville jaarli Crawleynä, Michelle Dockery tämän tyttärenä Marynä, puhumattakaan ilmiömäisestä Maggie Smithistä perheen leskimatriarkkana Violetina. Haluan myös mainita erään televisiohistorian upeimmista sivuhahmoista, nimittäin Violetin hovimestari Mr. Sprattin, jota näyttelee Jeremy Swift. Hän on tässä elitistien maailmassakin poikkeuksellisen elitistinen ja maailmaa nokka pystyssä jatkuvasti tarkasteleva äjiä, jonka pelkkä huoneeseen astuminen saa joka kerta ilon tunteen kihoamaan.



 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ke 27.07.2016, 16:49:43
Kesän aikana olen katsonut Netflixistä - melko tiiviseen tahtiin vielä - Downton Abbeytä. Netflix tarjoaa viisi tuotantokautta, joista on vielä muutama jakso katsomatta.

Sarja seuraa kartanoissaan bostailevan brittiaateliston elämänmuodon päättymistä, alkaen ensimmäistä maailmansotaa edeltäneitä vuosia ja pitkälle 1920-luvulle. Downton, Granthamin jaarlin johdolla, sopeutuu paremmin kuin moni muu, mutta ei ilman kipuilua.

Sarjan luoja Julian Fellowes tuntuu suhtautuvan aatelistoon melko suopeasti - sen verran sympatisoiden ja silkkihansikkain sarja aatelistoa ja elämänmuotoaan kohtelee. Vaikka Downton kohtaa kuolemaa ja surua vuosien varrella, mahdolliset todelliset konfliktit muuttuvan maailman kanssa on tietoisesti häivytetty taka-alalle: ne suodattuvat komediallisen maalaisidyllin lävitse. Yllätyin itse kuinka "keveästi" sarja itsensä loppujen lopuksi ottaa.

Isossa roolissa on jatkuvasti vellova romanttinen melodraama, joka ottaa jossain vaiheessa saippuasarjamaisia mittasuhteita. Vaikka en sinällään vastusta melodraamaa, on tämä sarjan suuri heikkous, sillä eri henkilöitä kohtaavat rakkauden kiemurat ovat hyvin samankaltaisia - lähestulkoon jokainen sarjan hahmo käy vuorollaan läpi pakollisen rakkaushistorian. Kun sarjaa katsoo nopealla tahdilla, tuntuu että se tosiaan toistaa itseään liikaa ja kärsii mielikuvituksen puutteesta. Samoin nykyajan aiheuttamat ristiriidat toistuvat kaudesta toiseen identtisinä: ensin puhelin, sitten leivänpaahdin, sitten sähkövatkain, sitten ompelukone, sitten radio... aina jokin uusi innovaatio saapuu taloon, ja seurataan kuinka joku asukkaista ei kykene suhtautumaan. Luulen, että katsomalla jakson viikkotahdilla sitä mukaan kun kaudet valmistuvat, tätä itseään toistavaa latteutta ei olisi huomannut samalla tavalla.

Parasta sarjassa taas ovat kerrassaan erinomaiset roolisuoritukset. Sarja suorastaan tulvii loistavia roolisuorituksia: esim. Hugh Bonneville jaarli Crawleynä, Michelle Dockery tämän tyttärenä Marynä, puhumattakaan ilmiömäisestä Maggie Smithistä perheen leskimatriarkkana Violetina. Haluan myös mainita erään televisiohistorian upeimmista sivuhahmoista, nimittäin Violetin hovimestari Mr. Sprattin, jota näyttelee Jeremy Swift. Hän on tässä elitistien maailmassakin poikkeuksellisen elitistinen ja maailmaa nokka pystyssä jatkuvasti tarkasteleva äjiä, jonka pelkkä huoneeseen astuminen saa joka kerta ilon tunteen kihoamaan.

Olemme muuten aiemminkin täällä jo jutelleet Downton Abbeysta, vähän sinunkin kanssasi! http://jatkumo.net/index.php?topic=107.msg44902#msg44902

Samanlaisia ajatuksia minullakin siis sarjasta. Katsoimme muuten lopulta muistaakseni kaikki Netflixistä löyvytä jaksot Einstenin hehkutuksen innoittaman. Kyllä sitä katsoi, kun tosiaankin sarjan henki oli selvinnyt katselijalle - eikä enää odottanut sarjalta sitä, mitä ehkä luuli saavansa. Niin hyvä sarja ei tosiaan ollut, että mitenkään vesikielellä odottaisi jatkoa - jos sitä ylipäätään jaksaa edes katsoa. Tällä hetkellä katselussa oleva Game of Thrones asettaa riman seuraavalle sarjalle aika korkealle.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 27.07.2016, 17:23:54
Olemme katselleet Irene Huss:ia Avalta...
Mitä nyt näin kesällä olisikaan katsottavissa?

Viime perjantain jakso oli aika tyhjänpäiväinen ja keksitty kummallisuuksia sairaala miljööseen.

No! aina ei voi onnistua, elokuvientekijätkään ja käsikirjoitushan antaa puitteet jota kuvaajat yrittävät parannella, mikäli voivat juonen kärsimättä.

Katsomme kuitenkin ensi perjantain jakson jos olemme oikealla hollilla TV:hen nähden.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Einsten - to 28.07.2016, 22:03:04
Stranger Things on ollut hyvä, nyt on kolme jaksoa takana. Jotenkin kaikki sarjassa on tähän saakka ollut uskottavaa. Nassikoiden kohelluksessa on jotain samaa kuin Stand by me -elokuvassa. Mielenkiintoista miten yliluonnollinen selitetään tällä kertaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 28.07.2016, 23:06:20
VICE-minidokumenteissa olikin melkoinen täti. Tekee ruumiinavauksia ja elinten palotteluja, lotraa kädet kyynärpäitä myöten suolissa ja paskassa, välillä räpsii kuvia kaikenlaisista löydöksistä, elimistä ja raadoista nettiin. Löytyy Areenalta:

http://areena.yle.fi/1-3289389

Tuli ihan mieleen muinainen rotten.com netistä, en viitsi tsekata onko vielä pystyssä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - pe 29.07.2016, 03:39:37
James Bond Moonraker:ssa oli minua hämmentävä kohtaus, flashbacki, kun Bond näppäilee oven sävelikkään avauskoodin joka sävelmänä on lähes prikulleen Spielbergin elokuvasta. Ensin luulin ET:stä mutta se olikin 3. asteen yhteys-elokuvasta. Googlaus varmisteli että pitäisi olla peräti identtinen sävelmä. Outoa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 29.07.2016, 14:23:48
Stranger Things on ollut hyvä, nyt on kolme jaksoa takana. Jotenkin kaikki sarjassa on tähän saakka ollut uskottavaa. Nassikoiden kohelluksessa on jotain samaa kuin Stand by me -elokuvassa. Mielenkiintoista miten yliluonnollinen selitetään tällä kertaa.
Uskottavuudesta en nyt niinkään tiedä, mutta erittäin laadukasta, perheystävällistäkin (Teineille) sci-fiä. Sarjassa olevista lapsinäyttelijöistäkin useampi saattaa olla tulevaisuuden suuria staroja, mikäli selviävät nuoruudestaan mankelissa nimeltä Amerikan viihdeteollisuus. Winona Ryderinkin roolisuoritus on poikkeuksellisen hyvä, parasta Winonaa pitkään aikaan. Luin juuri, että sarjan toinen tuotantokausi tulee olemaan jatkoa...

Gaten Matarazzo (S-vikainen poika) on ehtinyt jo näytellä Broadwayllakin, Victor Hugon Kurjissa. Pojalla on uskomaton lauluääni,  tässä hieman karaokea (https://www.youtube.com/watch?v=XvEmQK2GX3w). Eleveniä näyttelevä tyttö (Millie Brown, britti) on aivan huikea: onnistuu ilmaisemaan hahmosta niin paljon, vaikka vuorosanoja on olemattomasti ja roolinsa on traumatisoituneen, deprivoituneen. Kehonkieli, katseet... Aivan loistava!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 29.07.2016, 14:37:02
VICE-minidokumenteissa olikin melkoinen täti. Tekee ruumiinavauksia ja elinten palotteluja, lotraa kädet kyynärpäitä myöten suolissa ja paskassa, välillä räpsii kuvia kaikenlaisista löydöksistä, elimistä ja raadoista nettiin. Löytyy Areenalta:

http://areena.yle.fi/1-3289389

Tuli ihan mieleen muinainen rotten.com netistä, en viitsi tsekata onko vielä pystyssä.
Mietin, onkohan Yle maksanut (Verorahoja, tietty!) VICE:n tuotannoista ja jos, niin paljonko?! Onpi hämärämpi homma jos näin, sillä VICE:n pienemmät ja suuremmatkin dokumentit ovat alun perinkin olleet katsottavaksi verkossa, ihan ilmaiseksi. Rahat olisi voinut käyttää järkevämpäänkin, sillä VICE-tarjontaa haluavat näkevät ne iisisti ilman Yleäkin. Ainoastaan kotimaisen tekstityksen puute saattaa haitata.

Rotten on kyllä pystyssä, mutta sitä ei ole päivitetty enää pitkään aikaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Einsten - pe 29.07.2016, 19:56:17
Uskottavuudesta en nyt niinkään tiedä, mutta erittäin laadukasta, perheystävällistäkin (Teineille) sci-fiä. Sarjassa olevista lapsinäyttelijöistäkin useampi saattaa olla tulevaisuuden suuria staroja, mikäli selviävät nuoruudestaan mankelissa nimeltä Amerikan viihdeteollisuus. Winona Ryderinkin roolisuoritus on poikkeuksellisen hyvä, parasta Winonaa pitkään aikaan. Luin juuri, että sarjan toinen tuotantokausi tulee olemaan jatkoa...

Gaten Matarazzo (S-vikainen poika) on ehtinyt jo näytellä Broadwayllakin, Victor Hugon Kurjissa. Pojalla on uskomaton lauluääni,  tässä hieman karaokea (https://www.youtube.com/watch?v=XvEmQK2GX3w). Eleveniä näyttelevä tyttö (Millie Brown, britti) on aivan huikea: onnistuu ilmaisemaan hahmosta niin paljon, vaikka vuorosanoja on olemattomasti ja roolinsa on traumatisoituneen, deprivoituneen. Kehonkieli, katseet... Aivan loistava!

Uskottavuudella viittasin sisäiseen eheyteen, kaikki mitä on tähän saakka toimii omassa lajityypissään. Neljän jakson jälkeen en oikein keksi mitään huomautettavaa, muutamaa pikkuseikkaa lukuun ottamatta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 29.07.2016, 20:49:26
Uskottavuudella viittasin sisäiseen eheyteen, kaikki mitä on tähän saakka toimii omassa lajityypissään. Neljän jakson jälkeen en oikein keksi mitään huomautettavaa, muutamaa pikkuseikkaa lukuun ottamatta.
Ok, ja genressäänhän sarja on parasta pitkään aikaan. Yleisellä tasolla pidin siitäkin, että eri henkilöitten välisissä juonenkuljetuksissa hyödynnetään tiettyjä kliseitä tavoilla, jotka eivät kuitenkaan johda kliseisiin lopputuloksiin... Mutta älä sinäkään kerro mitään tarkempia juonipaljastuksia, kun täällä on kuitenkin sen verran monta potentiaalista katsojaa, joilta on vielä sarja näkemättä. Yhdelle jutulle tulet sinäkin kuitenkin hekottelemaan lopussa erityisen suuresti. 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 08.08.2016, 14:25:38
Kesän aikana olen katsonut Netflixistä - melko tiiviseen tahtiin vielä - Downton Abbeytä. Netflix tarjoaa viisi tuotantokautta, joista on vielä muutama jakso katsomatta.

Sarja seuraa kartanoissaan bostailevan brittiaateliston elämänmuodon päättymistä, alkaen ensimmäistä maailmansotaa edeltäneitä vuosia ja pitkälle 1920-luvulle. Downton, Granthamin jaarlin johdolla, sopeutuu paremmin kuin moni muu, mutta ei ilman kipuilua.

Sarjan luoja Julian Fellowes tuntuu suhtautuvan aatelistoon melko suopeasti - sen verran sympatisoiden ja silkkihansikkain sarja aatelistoa ja elämänmuotoaan kohtelee. Vaikka Downton kohtaa kuolemaa ja surua vuosien varrella, mahdolliset todelliset konfliktit muuttuvan maailman kanssa on tietoisesti häivytetty taka-alalle: ne suodattuvat komediallisen maalaisidyllin lävitse. Yllätyin itse kuinka "keveästi" sarja itsensä loppujen lopuksi ottaa.

Isossa roolissa on jatkuvasti vellova romanttinen melodraama, joka ottaa jossain vaiheessa saippuasarjamaisia mittasuhteita. Vaikka en sinällään vastusta melodraamaa, on tämä sarjan suuri heikkous, sillä eri henkilöitä kohtaavat rakkauden kiemurat ovat hyvin samankaltaisia - lähestulkoon jokainen sarjan hahmo käy vuorollaan läpi pakollisen rakkaushistorian. Kun sarjaa katsoo nopealla tahdilla, tuntuu että se tosiaan toistaa itseään liikaa ja kärsii mielikuvituksen puutteesta. Samoin nykyajan aiheuttamat ristiriidat toistuvat kaudesta toiseen identtisinä: ensin puhelin, sitten leivänpaahdin, sitten sähkövatkain, sitten ompelukone, sitten radio... aina jokin uusi innovaatio saapuu taloon, ja seurataan kuinka joku asukkaista ei kykene suhtautumaan. Luulen, että katsomalla jakson viikkotahdilla sitä mukaan kun kaudet valmistuvat, tätä itseään toistavaa latteutta ei olisi huomannut samalla tavalla.

Parasta sarjassa taas ovat kerrassaan erinomaiset roolisuoritukset. Sarja suorastaan tulvii loistavia roolisuorituksia: esim. Hugh Bonneville jaarli Crawleynä, Michelle Dockery tämän tyttärenä Marynä, puhumattakaan ilmiömäisestä Maggie Smithistä perheen leskimatriarkkana Violetina. Haluan myös mainita erään televisiohistorian upeimmista sivuhahmoista, nimittäin Violetin hovimestari Mr. Sprattin, jota näyttelee Jeremy Swift. Hän on tässä elitistien maailmassakin poikkeuksellisen elitistinen ja maailmaa nokka pystyssä jatkuvasti tarkasteleva äjiä, jonka pelkkä huoneeseen astuminen saa joka kerta ilon tunteen kihoamaan.

Olemme muuten aiemminkin täällä jo jutelleet Downton Abbeysta, vähän sinunkin kanssasi! http://jatkumo.net/index.php?topic=107.msg44902#msg44902

Samanlaisia ajatuksia minullakin siis sarjasta. Katsoimme muuten lopulta muistaakseni kaikki Netflixistä löyvytä jaksot Einstenin hehkutuksen innoittaman. Kyllä sitä katsoi, kun tosiaankin sarjan henki oli selvinnyt katselijalle - eikä enää odottanut sarjalta sitä, mitä ehkä luuli saavansa. Niin hyvä sarja ei tosiaan ollut, että mitenkään vesikielellä odottaisi jatkoa - jos sitä ylipäätään jaksaa edes katsoa. Tällä hetkellä katselussa oleva Game of Thrones asettaa riman seuraavalle sarjalle aika korkealle.

En ole katsonut Game of Thronesia (joskus vuosia sitten aloitin, mutta katsomisseurani ei pitänyt sarjan väkivallasta), mutta sarjan ympärille kehittynyt hype on eltaannuttanut ajatuksen sarjan seuraamisesta. Minusta on ällistyttävää, että esimerkiksi laatujulkaisuna pitämässäni The Atlanticissa oli omistettu kokonainen artikkeli pelkästään sarjan tapahtumien läpikäymiseen: ikään kuin Game of Thrones olisi oikeaa elämää ja sen politiikan kiemurat todellisia tapahtumia. Vähän samankaltainen ilmiö paisutettuna, kuin ihmiset, jotka puhuttelevat (kehuvat ja toruvat) Salkkarien hahmoja kadulla heidän roolihahmoinaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 08.08.2016, 14:47:22
En ole katsonut Game of Thronesia (joskus vuosia sitten aloitin, mutta katsomisseurani ei pitänyt sarjan väkivallasta), mutta sarjan ympärille kehittynyt hype on eltaannuttanut ajatuksen sarjan seuraamisesta. Minusta on ällistyttävää, että esimerkiksi laatujulkaisuna pitämässäni The Atlanticissa oli omistettu kokonainen artikkeli pelkästään sarjan tapahtumien läpikäymiseen: ikään kuin Game of Thrones olisi oikeaa elämää ja sen politiikan kiemurat todellisia tapahtumia. Vähän samankaltainen ilmiö paisutettuna, kuin ihmiset, jotka puhuttelevat (kehuvat ja toruvat) Salkkarien hahmoja kadulla heidän roolihahmoinaan.

Moni pahista esittänyt näyttelijä on joutunut roolihahmonsa tekemisten vuoksi syyttelyn kohteeksi oikeassa elämässä. Fiktio tunkee ihmisten mielissä arkeen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 08.08.2016, 21:21:04
digiboksin nauhoituksen epäonnistuttua, katsoin areenasta kyseisen teatteriesityksen:

Ryhmäteatteri esittää Eduskunta-trilogian päätösosan, satiirin yhden totuuden Suomesta.
Lauantai 6.8. klo 20.00 alkaen. Areenassa 30 päivää
(http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/07/29/eduskunta-iii)

jonka innoitamana:
(http://www.grreporter.info/en/sites/default/files/newego_LARGE_t_901_105584246.JPG)
Rehn suhtautuu epäillen Kreikan hätäavustukseen: Vähentää motivaatiota uudistuksiin

(https://mmsdamps.files.wordpress.com/2008/06/damaged17.jpg)
lex finland
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 08.08.2016, 23:02:40
Käsittääkseni digiboksilla tallennetaan, ei nauhoiteta, koska siellä ei ole nauhaa sisällä.  ::)

(Foorumille ominaiseen niuhoitustyyliin oli "pakko" huomauttaa...)

***

Minusta nämä menossa olevat vanhat Vintiöt-sarjan jaksot eivät ole järin häävejä. Vintiöt 10 years after oli/on paljon hauskempi. Näissä vanhoissa minua ei huvita oikein muu kuin Perälä & Ossila.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - ti 09.08.2016, 06:58:16
En ole katsonut Game of Thronesia (joskus vuosia sitten aloitin, mutta katsomisseurani ei pitänyt sarjan väkivallasta), mutta sarjan ympärille kehittynyt hype on eltaannuttanut ajatuksen sarjan seuraamisesta. Minusta on ällistyttävää, että esimerkiksi laatujulkaisuna pitämässäni The Atlanticissa oli omistettu kokonainen artikkeli pelkästään sarjan tapahtumien läpikäymiseen: ikään kuin Game of Thrones olisi oikeaa elämää ja sen politiikan kiemurat todellisia tapahtumia. Vähän samankaltainen ilmiö paisutettuna, kuin ihmiset, jotka puhuttelevat (kehuvat ja toruvat) Salkkarien hahmoja kadulla heidän roolihahmoinaan.

Olen katsonut pari ensimmäistä kautta ja onhan se kieltämättä teknisessä mielessä aika hyvä sarja ja imee mukaansa (jos imee). Sarjassahan on ilmiselvä paralleeli reaalimaalimaan: keskenään nahistelevat "länsimaat" ja barbaarilaumaa erottava muuri, joka rupeaa rakoilemaan - "winter" (maailmansota) is coming. Ehkä eräs sarjan ällistyttävän suuren suosion selittäjä voisikin olla eräänlainen eskapismi. Koska massamedia on täysin impotentti puhumaan oikeista asioista suoraan, ihmiset ripustautuvat fiktioon.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 09.08.2016, 09:17:21
En ole katsonut Game of Thronesia (joskus vuosia sitten aloitin, mutta katsomisseurani ei pitänyt sarjan väkivallasta), mutta sarjan ympärille kehittynyt hype on eltaannuttanut ajatuksen sarjan seuraamisesta. Minusta on ällistyttävää, että esimerkiksi laatujulkaisuna pitämässäni The Atlanticissa oli omistettu kokonainen artikkeli pelkästään sarjan tapahtumien läpikäymiseen: ikään kuin Game of Thrones olisi oikeaa elämää ja sen politiikan kiemurat todellisia tapahtumia. Vähän samankaltainen ilmiö paisutettuna, kuin ihmiset, jotka puhuttelevat (kehuvat ja toruvat) Salkkarien hahmoja kadulla heidän roolihahmoinaan.

Olen katsonut pari ensimmäistä kautta ja onhan se kieltämättä teknisessä mielessä aika hyvä sarja ja imee mukaansa (jos imee). Sarjassahan on ilmiselvä paralleeli reaalimaalimaan: keskenään nahistelevat "länsimaat" ja barbaarilaumaa erottava muuri, joka rupeaa rakoilemaan - "winter" (maailmansota) is coming. Ehkä eräs sarjan ällistyttävän suuren suosion selittäjä voisikin olla eräänlainen eskapismi. Koska massamedia on täysin impotentti puhumaan oikeista asioista suoraan, ihmiset ripustautuvat fiktioon.

GoT:ssa olen kiinnittänyt erityisesti huomiota siihen miten pyritään mahdollisimman brutaaliin realismiin taikka realistiseen brutaliteettiin. Samalla se on yksi sarjan koukku kuin myös suuri yökötys itselleni. Kun ikinä kellekään ei käy hyvin... Kun jokaista "hyvää" ihmistä rangaistaan pahimman kautta. Taitaa enempi sankarieepokset olla meikäläisen juttu. Kaipaan eskapismia, ei jaksa loputtomiin moista että paskaa hierotaan päin naamaa. Kuitenkin aion sarjan katsoa hamaan katkeraan(?) loppuun asti. Eli koukku on kumminkin tehonnut.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - ti 09.08.2016, 10:55:24
En ole katsonut Game of Thronesia (joskus vuosia sitten aloitin, mutta katsomisseurani ei pitänyt sarjan väkivallasta), mutta sarjan ympärille kehittynyt hype on eltaannuttanut ajatuksen sarjan seuraamisesta. Minusta on ällistyttävää, että esimerkiksi laatujulkaisuna pitämässäni The Atlanticissa oli omistettu kokonainen artikkeli pelkästään sarjan tapahtumien läpikäymiseen: ikään kuin Game of Thrones olisi oikeaa elämää ja sen politiikan kiemurat todellisia tapahtumia. Vähän samankaltainen ilmiö paisutettuna, kuin ihmiset, jotka puhuttelevat (kehuvat ja toruvat) Salkkarien hahmoja kadulla heidän roolihahmoinaan.

Olen katsonut pari ensimmäistä kautta ja onhan se kieltämättä teknisessä mielessä aika hyvä sarja ja imee mukaansa (jos imee). Sarjassahan on ilmiselvä paralleeli reaalimaalimaan: keskenään nahistelevat "länsimaat" ja barbaarilaumaa erottava muuri, joka rupeaa rakoilemaan - "winter" (maailmansota) is coming. Ehkä eräs sarjan ällistyttävän suuren suosion selittäjä voisikin olla eräänlainen eskapismi. Koska massamedia on täysin impotentti puhumaan oikeista asioista suoraan, ihmiset ripustautuvat fiktioon.

GoT:ssa olen kiinnittänyt erityisesti huomiota siihen miten pyritään mahdollisimman brutaaliin realismiin taikka realistiseen brutaliteettiin. Samalla se on yksi sarjan koukku kuin myös suuri yökötys itselleni. Kun ikinä kellekään ei käy hyvin... Kun jokaista "hyvää" ihmistä rangaistaan pahimman kautta. Taitaa enempi sankarieepokset olla meikäläisen juttu. Kaipaan eskapismia, ei jaksa loputtomiin moista että paskaa hierotaan päin naamaa. Kuitenkin aion sarjan katsoa hamaan katkeraan(?) loppuun asti. Eli koukku on kumminkin tehonnut.

Aivan totta tuo realismi, ja se taitaa olla trendi kaikessa. Esimerkiksi Netflix-ketjussa mainitsemani Aquarius, jossa näytetään kaikki "riittävällä tarkkuudella". On todella brutaalia pahoinpitelyä, miehen perseraiskausta jne. Eivät ne tee sarjasta yhtään sen parempaa, päin vastoin.

Eskapismi on ehkä väärä sana siinä mitä yritin sanoa. Ehkä GoT on vain tietyssä mielessä ajan hermoille osuva, ja siinä eräs syy sen koukuttavuuteen. Tuli tuossa mieleeni eräs toinenkin paralleeli, mutta en ole ihan varma sen osuvuudesta, koska en ole katsonut sarjaa kaikkinensa. Jotenkin sellainen mielikuva on kuintenkin jäänyt, että GoT:sta puuttuu tietynlainen suuri kehys, toisin kuten vaikkapa verrokistaan LotR:stä. GoT:ssa pahuus siellä muurin takana on jollakin tavalla muodotonta ja irrationaalista, eikä hyvien puoleltakaan mitään järjestystä löydy. Välillä tuntuu unohtuvan sekin kuka on hyvä ja kuka paha, mikä oli täysin ennenkuulumatonta Tolkienin aikana. Tämäkin heijastelee aikaamme, jossa tieto on reaaliaikaista, eikä kukaan ehdi muodostaa suuria tarinoita. Kaikki vaan tapahtuu hallitsemattomasti, yhtenä suurena virtana.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 09.08.2016, 17:08:08
GoT on laatutuotantoa, jossa minua viehkoo nimen omaan valtapelien realistinen kuvaaminen. Viime tuotantokauden loppusota oli sekin pohjimmiltaan erittäin realistinen (Tietty taistelukohtaus oli ehkä paras, mitä olen nähnyt sitten Pelastakaa sotamies Ryanin), henkiin jäämisen sattumanvaraisuus tavoitettiin hyvin. Ne soihdut taistelukentän reunoilla ja ristiinnaulitut miehet eivät olleet vain näyttävää ja brutaalia tuotantorekvisiittaa siinäkään mielessä, että niiden avulla jousimiehet voivat arvioida ampumaetäisyydet paremmin...

***

Preacherin (AMC-kanava) ensimmäinen tuotantokausi päättyi. Se eteni lähdemateriaaliinsa verrattuna erittäin verkkaisesti, mutta tarkoituksena on ollutkin pohjustaa henkilöhahmoja huolella. Jokaisessa jaksossa kuitenkin tapahtui aina sen verran mielenkiintoisia, että en jättänyt sarjaa vaikka välillä tuntui, että koska tämä lähtee kunnolla käyntiin. Roolitukset ovat erinomaisia; viimeinen jakso oli hulvaton ja kokosi samalla eri sivujuonet hyvin yhteen. Amerikkalaiseksi sarjaksi uskonnollinen rienausmomenttikin on lunastettu, vaikka aluksi olin varma, että niin päräyttävästi sitäkään ei uskallettaisi tehdä, kuin novellissa.  Toinen tuotantokausi tulee olemaan vauhdikkaampi käänteissään ja kylä jää (Pakostakin, heh!) vihdoinkin taakse.

Suosittelen katsomaan, vaikka ensimmäiset jaksot aiheuttavatkin vain "mitä ihmettä, mistä tässä sarjassa on kysymys" -efektin. Ja kuten kirjoitin, graafinen novelli on lainattavissa kirjastoissa, mikäli mielii tutustua ennakkoon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 09.08.2016, 21:51:22
"Turhista" kanavista yhdellä eli Kuutosella näkyy alkavan 28.8 tv-sarja 12 apinaa. Kyseisen leffan hevinä diggarina kiinnostaa että mitähän on saatu aikaiseksi. Varmaan taas jotain loputonta nysväystä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 10.08.2016, 22:56:04
Jostakin näin että maanantaina klo 20.30 alkavat Simpsoneiden uudet jaksot. Katsoin juuri rasiasta pois kyseisen jakson, ja kyllä se ihan uudelta minusta vaikutti. Oletin automaattisesti että siitä eteenpäin kaikki 20.00 - 21.00 päivittäin tulevat Simpsonit ovat uusia jaksoja, joita ei tosin ole tarjolla kuin 7 kpl (joku kausi jäi jossain vaiheessa kesken ja näyttävät niitä jämiä). No ei. Nyt kun katsoin tiistaina klo 20 alkaneen jakson, niin alkoi vaikuttaa kumman tutulta. Sitä seurannut jakso ja tämän päivän jaksot ovat vielä näkemättä, mutta ei jumalauta miten totaalisen sekavaa settiä tämä on kun ei voi tietää milloin on tarjolla uutta ja milloin uusintaa! Ja joskus (ilmeisesti viikonloppuna) tulee jokatapauksessa tuntikausia putkeen Simpsonien uusintoja, että mitä helvettiä niitä viikollekin pitää vielä tunkea?

Silloin kun ei tule Simpsoneita, tulee Myytinmurtajia. Em. kaksi sarjaa ovat keskisarjan lemppareitani molemmat (en varsinaisesti kuolaa kumpaakaan, mutta katson kyllä), mutta mitä enemmän niitä tulee jatkuvalla syötöllä, sitä enemmän ne kumpikin alkavat vituttamaan. Varsinkin jos tallentaa jotain myöhemmin tulevaa ja ensin pitää sahata joku saatana vartti Myytinmurtajien loppua läpi että pääsee oman ohjelmansa alkuun asti.

Varsinaisiin lemppareihini Penny Dreadfulliin + Supernaturalliin sekä Grimmiin + Supernaturalliin ynnä Vamp.päiväkirjoihin tälläänkin nykyään tunnin perään varoaikaa että ei vahingossakaan jää mitään näkemättä sen takia että joku uusinnan uusinnan uusinta on "vähän" venähtänyt. Sen verran monta kertaa kävi köpelösti esmes Sons of Anarchyn kanssa että kyllä jumalauta oppi. Ei ole kivaa etsiskellä netistä sitä loppua kun sen joutuu sitten katselemaan kuullunymmärtämisharjoituksena. SoA:sta tuli kai pari kokonaista kauttakin katsottua ilman tekstejä kun missasin sen että koska sarja alkaa tai jatkuu telkassa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 11.08.2016, 02:28:18
En ole itse enää Simpsoneita katsonut pariin vuoteen, koska 1) ideat ovat jo vähän lopussa ja 2) tyyli on muuttunut niin "liberaaliksi". Harva se jakso, jossa ei ole jotain homoaihetta- tai hahmoa, tai muuta liberaalia ideaa. Nyt kuulemma hyökkäsivät Trumpia vastaan viimeksi. Jääkööt katsomatta. Oli hyvä show aikoinaan.

Mitä tulee GoT:n, en oikein koskaan osannut tuota katsoa, kuten en ole osannut lukea mitään fantasiakirjallisuuttakaan Tolkienin jälkeen. Kaikki Tolkienin jälkeinen tuntuu kovin epäaidolta... ???
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 11.08.2016, 02:33:54
James Bond Moonraker:ssa oli minua hämmentävä kohtaus, flashbacki, kun Bond näppäilee oven sävelikkään avauskoodin joka sävelmänä on lähes prikulleen Spielbergin elokuvasta. Ensin luulin ET:stä mutta se olikin 3. asteen yhteys-elokuvasta. Googlaus varmisteli että pitäisi olla peräti identtinen sävelmä. Outoa.

Tiesitkö, että Felix Leiter (CIA) on paljon Bondia pätevämpi agentti? Hän on kyennyt vaihtamaan jopa rotuaan! Connery vain yhdessä leffassa naamioitui japanilaiseksi.

Anteeksi, tämä kuuluisi elokuvaketjuun.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 11.08.2016, 10:03:09
Minä suorastaan toivon että Simpsonit jo vihdoin viimen loppuisi. Minkä helvetin takia kaikkea pitää venyttää aina tuomiopäivään asti? Koska joka jaksossa on kumminkin jokin hykerryttävä seikka, rämmin sarjan väkisin läpi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Xantippa - to 11.08.2016, 12:28:35
Jostakin näin että maanantaina klo 20.30 alkavat Simpsoneiden uudet jaksot. Katsoin juuri rasiasta pois kyseisen jakson, ja kyllä se ihan uudelta minusta vaikutti. Oletin automaattisesti että siitä eteenpäin kaikki 20.00 - 21.00 päivittäin tulevat Simpsonit ovat uusia jaksoja, joita ei tosin ole tarjolla kuin 7 kpl (joku kausi jäi jossain vaiheessa kesken ja näyttävät niitä jämiä). No ei. Nyt kun katsoin tiistaina klo 20 alkaneen jakson, niin alkoi vaikuttaa kumman tutulta. Sitä seurannut jakso ja tämän päivän jaksot ovat vielä näkemättä, mutta ei jumalauta miten totaalisen sekavaa settiä tämä on kun ei voi tietää milloin on tarjolla uutta ja milloin uusintaa! Ja joskus (ilmeisesti viikonloppuna) tulee jokatapauksessa tuntikausia putkeen Simpsonien uusintoja, että mitä helvettiä niitä viikollekin pitää vielä tunkea?


Tämä on niin toitta kuin olla voi, ja pätee muihinkin sarjoihin. On todella ärsyttävää alkaa seurata jotain sarjaa, jota tulee toki uusintana, mutta et oikein ikinä tiedä (tai ainakaan minä en jaksa pysyä perässä), minka jakson mitä sarjoja nyt estietään minä päivänä minkäkinlaisena maratonina tai uusintana tai pikauusintana tai muuten vaan uusinnan uusintana.

Meillä taitaa Norman kanssa olla aika sama tv-maku:-) Ja uusiinnoista puheenollen: joo vilahti silmäkulmassa jonain päivänä tosi myöhään Supernatural, mutta epäröin innostua, kun en tiedä, mitä ovat, uusintojako vai niitä, joista jo putosin pelistä, ks. em. kappale. Sama juttu Grimmin kanssa.

Ja kysymys tietäjille: niin koska se viimeisin kausi GOTia alkaa Suomessa vai alkooko ollenkaan, onko todella mun pakko taipua johonkin flixiin tai nordiciin tämän vuoksi?

T: Xante
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 11.08.2016, 12:41:42
"Turhista" kanavista yhdellä eli Kuutosella näkyy alkavan 28.8 tv-sarja 12 apinaa. Kyseisen leffan hevinä diggarina kiinnostaa että mitähän on saatu aikaiseksi. Varmaan taas jotain loputonta nysväystä.
Sen mitä olen seurannut sarjan tiimoilta käytävää keskustelua toisaalla, niin yllättävän hyvä ja pidetty sarja. Ekaa tuotantokautta pidettiin onnistuneena, kakkoskautta vieläkin parempana. IMBD:ssä tällä hetkellä neljä tähteä viidestä (n. 21 000 arvostelua).

Loistoleffa, ja muiden hyvien näyttelijöiden ohella yksi Bruce Willisin parhaista roolisuorituksista, tänäkin päivänä. Brad Pittin maneerit ovat tässä vaiheessa jo hyvin ja jalostuneesti esillä. :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - to 11.08.2016, 13:13:05
"Turhista" kanavista yhdellä eli Kuutosella näkyy alkavan 28.8 tv-sarja 12 apinaa. Kyseisen leffan hevinä diggarina kiinnostaa että mitähän on saatu aikaiseksi. Varmaan taas jotain loputonta nysväystä.
Sen mitä olen seurannut sarjan tiimoilta käytävää keskustelua toisaalla, niin yllättävän hyvä ja pidetty sarja. Ekaa tuotantokautta pidettiin onnistuneena, kakkoskautta vieläkin parempana. IMBD:ssä tällä hetkellä neljä tähteä viidestä (n. 21 000 arvostelua).

Loistoleffa, ja muiden hyvien näyttelijöiden ohella yksi Bruce Willisin parhaista roolisuorituksista,....

Elokuvasta ja Willisistä samaa mieltä. Täytyykin siis katsoa....

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 11.08.2016, 13:21:42
Elokuvasta ja Willisistä samaa mieltä. Täytyykin siis katsoa....

VA.
Sarjalla on näköjään hyvät arvostelut Rotten Tomatoes -sivustollakin. Ainakin elokuvien osalta moni ihan hyvä elokuva on saanut siellä kohtuuttoman surkeita lukemia, ja moni on näinä päivinä ryhtynyt hylkimään koko saittia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 11.08.2016, 13:23:40
Jostakin näin että maanantaina klo 20.30 alkavat Simpsoneiden uudet jaksot. Katsoin juuri rasiasta pois kyseisen jakson, ja kyllä se ihan uudelta minusta vaikutti. Oletin automaattisesti että siitä eteenpäin kaikki 20.00 - 21.00 päivittäin tulevat Simpsonit ovat uusia jaksoja, joita ei tosin ole tarjolla kuin 7 kpl (joku kausi jäi jossain vaiheessa kesken ja näyttävät niitä jämiä). No ei. Nyt kun katsoin tiistaina klo 20 alkaneen jakson, niin alkoi vaikuttaa kumman tutulta. Sitä seurannut jakso ja tämän päivän jaksot ovat vielä näkemättä, mutta ei jumalauta miten totaalisen sekavaa settiä tämä on kun ei voi tietää milloin on tarjolla uutta ja milloin uusintaa! Ja joskus (ilmeisesti viikonloppuna) tulee jokatapauksessa tuntikausia putkeen Simpsonien uusintoja, että mitä helvettiä niitä viikollekin pitää vielä tunkea?


Tämä on niin toitta kuin olla voi, ja pätee muihinkin sarjoihin. On todella ärsyttävää alkaa seurata jotain sarjaa, jota tulee toki uusintana, mutta et oikein ikinä tiedä (tai ainakaan minä en jaksa pysyä perässä), minka jakson mitä sarjoja nyt estietään minä päivänä minkäkinlaisena maratonina tai uusintana tai pikauusintana tai muuten vaan uusinnan uusintana.

Meillä taitaa Norman kanssa olla aika sama tv-maku:-) Ja uusiinnoista puheenollen: joo vilahti silmäkulmassa jonain päivänä tosi myöhään Supernatural, mutta epäröin innostua, kun en tiedä, mitä ovat, uusintojako vai niitä, joista jo putosin pelistä, ks. em. kappale. Sama juttu Grimmin kanssa.

Ja kysymys tietäjille: niin koska se viimeisin kausi GOTia alkaa Suomessa vai alkooko ollenkaan, onko todella mun pakko taipua johonkin flixiin tai nordiciin tämän vuoksi?

T: Xante

Supernaturalista menee uudet jaksot ja itselleni oli ihan sattumankauppaa että huomasin että ne alkavat. Vai käviköhän siinä taas niin että eka jakso piti katsoa netistä... Monella muulla kertaa ainakin on käynyt.

Realistisissa tuotoksissa on oma viehätyksensä, mutta itselleni kyllä jostain syystä on aina enemmän uponnut kaikki mahdolliset virtuaalitodellisuudet ennemmin kuin "oikeasta" elämästä kertovat saagat. Nykyäänhän sitä ei kai enää tarvitse edes hävetäkään. Joskus oli olevinaan hyvinkin noloa jos diggaili fantasiaa ja SciFiä. Ihan kuin joku Lemmenlaiva sitten olisi parempi fanitettava.

 ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 11.08.2016, 13:44:36
Realistisissa tuotoksissa on oma viehätyksensä, mutta itselleni kyllä jostain syystä on aina enemmän uponnut kaikki mahdolliset virtuaalitodellisuudet ennemmin kuin "oikeasta" elämästä kertovat saagat. Nykyäänhän sitä ei kai enää tarvitse edes hävetäkään. Joskus oli olevinaan hyvinkin noloa jos diggaili fantasiaa ja SciFiä. Ihan kuin joku Lemmenlaiva sitten olisi parempi fanitettava.

Lemmenlaivan kiintiöneekeri oli sarjan paras hahmo  ;)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Xantippa - to 11.08.2016, 13:56:17
Supernaturalista menee uudet jaksot ja itselleni oli ihan sattumankauppaa että huomasin että ne alkavat. Vai käviköhän siinä taas niin että eka jakso piti katsoa netistä... Monella muulla kertaa ainakin on käynyt.

Realistisissa tuotoksissa on oma viehätyksensä, mutta itselleni kyllä jostain syystä on aina enemmän uponnut kaikki mahdolliset virtuaalitodellisuudet ennemmin kuin "oikeasta" elämästä kertovat saagat. Nykyäänhän sitä ei kai enää tarvitse edes hävetäkään. Joskus oli olevinaan hyvinkin noloa jos diggaili fantasiaa ja SciFiä. Ihan kuin joku Lemmenlaiva sitten olisi parempi fanitettava.

 ;D

Sama juttu ja eniten viehättää sellaiset, jotka voisivat melkein olla totta, mutta vain jokin tvisti jutussa. Viime talvena tuli kaksi kautta erinomaista Extantia, joka ei sitten jatkunutkaan näitä kahta kautta pidemmälle. Pahaa pelkään myös Second life-sarjasta - jäikö peräti vain yhteen kauteen? Nyt seuraan myös Outcastia, saa nähdä, miten pitkälle se menee.

Olen periaatteessa ollut ostelematta kanavia tai palveluita, kun aika ei oikein riittäisi edes tavalliselle telkalle. Mutta kyllä tämä uusintojen määrä alkaa puuduttaa siten, että pakko kai se on myöntyä, unohtaa tv ja siirtyä nettitarjontaan. Sitähän se Wade jo aikanaan sanoi!

T: Xante
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Xantippa - to 11.08.2016, 14:00:47
Jatkan vielä sen verran, että toki minuun upposi myös Donwton Abbey ja muut BBC-sarjat, Marplea ja Poirotia on ihana fiilistellä, ja vime kesän ihanuus oli australialainen Neiti Fischer. Että en mä nyt pelkkiä hirviöitä!

T: Xante
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 11.08.2016, 22:26:39
No en toki minäkään. Olenhan katsonut mm. Doc Martin -sarjan kaudet, vaikka en yhtään tykkää idiooteista ihmisistä (joita sarjan kylä on väärällään). Jokin siinä sarjassa vaan kumminkin viehättää, ja meinasi tulla tippa linssiin kun viimeisessä(?) jaksossa muija viimein tajusi että hittojako hän yrittää miestänsä muuttaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - pe 12.08.2016, 12:18:08
Uskottavuudesta en nyt niinkään tiedä, mutta erittäin laadukasta, perheystävällistäkin (Teineille) sci-fiä. Sarjassa olevista lapsinäyttelijöistäkin useampi saattaa olla tulevaisuuden suuria staroja, mikäli selviävät nuoruudestaan mankelissa nimeltä Amerikan viihdeteollisuus. Winona Ryderinkin roolisuoritus on poikkeuksellisen hyvä, parasta Winonaa pitkään aikaan. Luin juuri, että sarjan toinen tuotantokausi tulee olemaan jatkoa...

Gaten Matarazzo (S-vikainen poika) on ehtinyt jo näytellä Broadwayllakin, Victor Hugon Kurjissa. Pojalla on uskomaton lauluääni,  tässä hieman karaokea (https://www.youtube.com/watch?v=XvEmQK2GX3w). Eleveniä näyttelevä tyttö (Millie Brown, britti) on aivan huikea: onnistuu ilmaisemaan hahmosta niin paljon, vaikka vuorosanoja on olemattomasti ja roolinsa on traumatisoituneen, deprivoituneen. Kehonkieli, katseet... Aivan loistava!

Uskottavuudella viittasin sisäiseen eheyteen, kaikki mitä on tähän saakka toimii omassa lajityypissään. Neljän jakson jälkeen en oikein keksi mitään huomautettavaa, muutamaa pikkuseikkaa lukuun ottamatta.

Aloitin tässä sarjan seuraamisen, kaksi ensimmäistä jaksoa jo takana. Alku on todella lupaava.

Näen sarjan "uskottavuuden" kuten Einsten: jälki on laadukkaasti toteutettua jokaisella osa-alueella. Näyttelijät ovat vallan mainioita, ja heidän onnistumistaan helpottaa merkittävästi se, kuinka tosissaan henkilöhahmot on kirjoitettu. Rentun tavoin olen erityisen vakuuttunut lapsinäyttelijöistä. Olkoonkin, että Stranger Things on jatkuvaa kunnianosoitusta ja viittausta 1980-luvun kauhu- ja scifiviihteeseen, kyse ei missään nimessä ole postmodernista ja parodisesta pastissista (tai kuten englanninkielinen termi kuuluu: "spoof"), itsetietoisesta naureskelusta sille, millainen (viihde)maailma oli 1980-luvulla.

Olen siis alustavasti vakuuttunut sarjan luojien, kirjoittajien, ohjaajien, tuottajien, mitä vielä, Duffer Brothersin tyylitajusta ja tahdikkuudesta materiaalinsa suhteen. Vuosi 1982 (johon sarjan ajoitin mm. Poltergeistin elokuvateatterilippujen ja Toton "African" radiosoiton perusteella) elää ja hengittää sarjan vaatetuksessa, sarjan esiin nostamassa populaarikulttuurissa, carpentermaisessa musiikissa, tietyllä tavalla viattomassa maailmankuvassa, ja niin edelleen. Nämä ovat kuitenkin vain pintaa, sinällään hauskaa, mutta vain pintaa. Pinnan alla vaikuttaa sykkivän elokuvantekemisen taitoa ja sydäntä yhdistävä ydin. Stranger Things tuntuu luojiensa, kuten myös näyttelijöidensä, omistamalta. He ovat tehneet sen omakseen, ja siksi sarja tuntuu niin luontevalta ja eheältä, minusta myös tuoreelta.

Onhan Stranger Things myös melko jännittävä. Eikä kyse ole vain shokkiefekteihin luottavasta tehostesäikyttelystä, vaan särisevien sähkövalojen heikosti valaisemista hämäristä huoneista ja öisistä metsistä, joissa pimeys on todellista. Jännityksen annetaan kasautua, rakentua hiljalleen. Samoin kuin tarinassa on muutoinkin pidättäydytty kiirehtimisestä, alleviivaamisesta, tai yleisemmin katsojan aliarvioinnista.

Toivottavasti ilo säilyy, eikä muutu pettymykseksi.



Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Taha Islam - pe 12.08.2016, 12:31:15
Loppu menee rymistelyksi, eikä fiktio muutenkaan oikein tempaa mukaansa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 15.08.2016, 10:04:11
Loppu menee rymistelyksi, eikä fiktio muutenkaan oikein tempaa mukaansa.
Tässä on pieniä viitteellisiä spoilereita, eli joka haluaa säilyttää mysteerion verhon, älköön lukeko.

[spoiler]

Minusta loppu ei mene liian pitkälle rymistelyn puolelle. "Katarttinen" kliimaksi kyllä tarjoillaan, mutta sarjan rakentamaa asetelmaa ja tunnelmaa ei kuitenkaan petetä. Tietty jatkumo ja ajatus on läsnä myös loppurymistelyn aikana. Se on totta että loppujen lopuksi fiktio on hieman etäännyttävää hassuudessaan, kuinka muutoin painajaismaiseen käänteistodellisuuteen ja siellä vaanivaan epä-olentoon voisikaan suhtautua. Mutta toisaalta, Stranger Things selviää verrattain puhtain paperein kun otetaan huomioon scifi-juonen fantasiaelementtien laatu. Käänteinen ulottuvuus ei ole tekijöiden arviointivirhe, vaan tarkoituksellinen kumarrus kasarin suuntaan, ja well done, I might add.

[spoiler päättyy]

Nyt kun koko sarja tuli katsottua nopeaan tahtiin (kiitos minut vuoteeseen vetäneen kesäflunssan), niin päällimmäinen tunne on tyytyväisyys. Oikeastaan kaikkeen mahdolliseen. Stranger Things on oiva aikakapseli kasarin ja ysärin lapsille, mutta samalla täysin aktuelli, seisoen omilla jaloillaan loppuun saakka. Varmasti viime vuosien parhaita televisiosarjoja.

En tosin tiedä millä mielellä odotan toista tuotantokautta, jota kai pidetään lähestulkoon varmana. Olisin suonut että ensimmäinen tuotantokausi olisi vetänyt kaikki tarpeelliset langanpäät yhteen, ja asia olisi jätetty siihen. (Mutta huom.: ei ensimm. kausikaan jää mihinkään varsinaiseen cliffhangeriin, joka petaisi varmasti jatkoa). Toinen kausi voisi olla sitten kokonaan uusi kokonaisuutensa, ei jatkumoa ensimmäiselle.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: TSS - ma 15.08.2016, 10:31:11
^ Edustaako tuo lähinnä kauhu-genreä vai mikä on sarjassa päälimmäisin elementti? Laadukas ja sisäisesti uskottava sarja olisi hakusessa, mutta kauhun tunteita en kamalasti kaipaisi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 15.08.2016, 11:10:56
^ Edustaako tuo lähinnä kauhu-genreä vai mikä on sarjassa päälimmäisin elementti? Laadukas ja sisäisesti uskottava sarja olisi hakusessa, mutta kauhun tunteita en kamalasti kaipaisi.
Kyllä mä Stranger Thingsin scifi-kauhuksi, tai scifi-jännäriksi luokittelisin. Pelottavakin se on välillä. Mutta pääpaino ei ole millään "kauhuksi" nimitettävällä. Päähenkilöitä ovat kuitenkin lapset, ja sarja on periaatteessa koko perheen sarja (ei nyt sentään perheen pienimmille, mut niinku vähä isommille lapsille).

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 15.08.2016, 12:52:22
Katsojat ovat ilmeisesti kurnuttaneet Subille näiden Simpsons-sekoiluista, kun joku juppi sanoi Subilla että uusia jaksoja sarjasta tulee (vain) maanantaisin klo 20.30. Ei siis joka päivä tuohon aikaan, kuten minä epäilin. Oma oletukseni johtui siitä että tallentelin niitä jaksoja ja en tunnistanut niitä aiemmin tulleiksi. Niin se muisti tekee tepposet kun ei (haha) muistakaan useita satoja jaksoja ulkoa että mitä sarjassa on tapahtunut aiemmin. Yksi melkein kokonainen kausi minulta on kyllä näkemättä. Kirjastoon sitä ei ollut vielä tullut, joko odottelen tai katson joskus netistä (muistaakseni kausi 23).

Helvettiäkö pitää niitä uusia jaksoja kätkeä uusintojen sekaan. Mtv:llä on niin ihmeellinen ohjelmapolitiikka ettei siitä ota pirukaan selvää. Eipä tarvitse sitten ihmetellä kun kärryiltä pudonneet ihmiset katsovat mistä tahansa muualta sarjoja kuin telkasta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 15.08.2016, 13:08:24
Helvettiäkö pitää niitä uusia jaksoja kätkeä uusintojen sekaan. Mtv:llä on niin ihmeellinen ohjelmapolitiikka ettei siitä ota pirukaan selvää. Eipä tarvitse sitten ihmetellä kun kärryiltä pudonneet ihmiset katsovat mistä tahansa muualta sarjoja kuin telkasta.

Muutama vuosi sitten tuli kirottua Subin - samaa firmaa MTV3:n kanssa - ohjelmapolitiikkaa scifin suhteen. Mainio sarja Stargate SG1 pyöri siellä. Myöhäiseen aikaan, mutta tuli kuitenkin. Kesätauon jälkeen päättivät aloittaa jostain keskeltä aiempaa kautta. Lopulta sarja lopetettiin, kesken, ja vielä kesken kautta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: TSS - ma 15.08.2016, 14:36:33
^ Edustaako tuo lähinnä kauhu-genreä vai mikä on sarjassa päälimmäisin elementti? Laadukas ja sisäisesti uskottava sarja olisi hakusessa, mutta kauhun tunteita en kamalasti kaipaisi.
Kyllä mä Stranger Thingsin scifi-kauhuksi, tai scifi-jännäriksi luokittelisin. Pelottavakin se on välillä. Mutta pääpaino ei ole millään "kauhuksi" nimitettävällä. Päähenkilöitä ovat kuitenkin lapset, ja sarja on periaatteessa koko perheen sarja (ei nyt sentään perheen pienimmille, mut niinku vähä isommille lapsille).

Joo, eiköhän tuota sitten uskalla katsoa. Imdb:n ensimmäinen genre-luokitus on näköjään draama, joka yhdistettynä saamaansa 9.1 pisteeseen (+teidän hypetykseenne) lupaa hyvää.

Aloimme eilen katsomaan hätäpäissämme Outlanderia Netfilxistä. Olemme aivan tyhjänpäällä, kun Game of Thrones loppui! Tuntui tuo Outlander kyllä ensimmäisen jakson perusteella melkoiselta "naisten lällärisarjalta", mutta ottaahan se aikansa, että saa tuntuman sarjan lajityypistä ja hengestä, ja joko hyväksyy sen, tai ei hyväksy. Mutta voi olla, että vaihdammekin tuohon Starnger thingsiin jo heti kättelyssä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: TSS - ma 15.08.2016, 14:52:45
En ole katsonut Game of Thronesia (joskus vuosia sitten aloitin, mutta katsomisseurani ei pitänyt sarjan väkivallasta), mutta sarjan ympärille kehittynyt hype on eltaannuttanut ajatuksen sarjan seuraamisesta. Minusta on ällistyttävää, että esimerkiksi laatujulkaisuna pitämässäni The Atlanticissa oli omistettu kokonainen artikkeli pelkästään sarjan tapahtumien läpikäymiseen: ikään kuin Game of Thrones olisi oikeaa elämää ja sen politiikan kiemurat todellisia tapahtumia. Vähän samankaltainen ilmiö paisutettuna, kuin ihmiset, jotka puhuttelevat (kehuvat ja toruvat) Salkkarien hahmoja kadulla heidän roolihahmoinaan.

Olen katsonut pari ensimmäistä kautta ja onhan se kieltämättä teknisessä mielessä aika hyvä sarja ja imee mukaansa (jos imee). Sarjassahan on ilmiselvä paralleeli reaalimaalimaan: keskenään nahistelevat "länsimaat" ja barbaarilaumaa erottava muuri, joka rupeaa rakoilemaan - "winter" (maailmansota) is coming. Ehkä eräs sarjan ällistyttävän suuren suosion selittäjä voisikin olla eräänlainen eskapismi. Koska massamedia on täysin impotentti puhumaan oikeista asioista suoraan, ihmiset ripustautuvat fiktioon.

GoT:ssa olen kiinnittänyt erityisesti huomiota siihen miten pyritään mahdollisimman brutaaliin realismiin taikka realistiseen brutaliteettiin. Samalla se on yksi sarjan koukku kuin myös suuri yökötys itselleni. Kun ikinä kellekään ei käy hyvin... Kun jokaista "hyvää" ihmistä rangaistaan pahimman kautta. Taitaa enempi sankarieepokset olla meikäläisen juttu. Kaipaan eskapismia, ei jaksa loputtomiin moista että paskaa hierotaan päin naamaa. Kuitenkin aion sarjan katsoa hamaan katkeraan(?) loppuun asti. Eli koukku on kumminkin tehonnut.

Aivan totta tuo realismi, ja se taitaa olla trendi kaikessa. Esimerkiksi Netflix-ketjussa mainitsemani Aquarius, jossa näytetään kaikki "riittävällä tarkkuudella". On todella brutaalia pahoinpitelyä, miehen perseraiskausta jne. Eivät ne tee sarjasta yhtään sen parempaa, päin vastoin.

Eskapismi on ehkä väärä sana siinä mitä yritin sanoa. Ehkä GoT on vain tietyssä mielessä ajan hermoille osuva, ja siinä eräs syy sen koukuttavuuteen. Tuli tuossa mieleeni eräs toinenkin paralleeli, mutta en ole ihan varma sen osuvuudesta, koska en ole katsonut sarjaa kaikkinensa. Jotenkin sellainen mielikuva on kuintenkin jäänyt, että GoT:sta puuttuu tietynlainen suuri kehys, toisin kuten vaikkapa verrokistaan LotR:stä. GoT:ssa pahuus siellä muurin takana on jollakin tavalla muodotonta ja irrationaalista, eikä hyvien puoleltakaan mitään järjestystä löydy. Välillä tuntuu unohtuvan sekin kuka on hyvä ja kuka paha, mikä oli täysin ennenkuulumatonta Tolkienin aikana. Tämäkin heijastelee aikaamme, jossa tieto on reaaliaikaista, eikä kukaan ehdi muodostaa suuria tarinoita. Kaikki vaan tapahtuu hallitsemattomasti, yhtenä suurena virtana.

Katsoin vuosia sitten ensimmäisen kauden GoT:a, mutta jotenkin en koukuttunut siten, että olisin jatkanut seuraamista. Tulkitsin sarjan olevan jotenkin enemmän miehiseen makuun; oli väkivaltaa, taistelua, raakuutta, tissejä, ja vallasta taistelua. Hahmojakin tuntui olevan niin paljon, että ei koskaan muistanut, kenestä nyt onkaan kyse, kun hahmot puhuivat toisistaan nimillä.

Minuun kuitenkin sarjan ympärille kehittynyt hype vaikutti eri tavalla kuin Wadeen. Ajattelin, että pakko sen on olla hyvä. Aloitin sarjan katsomisen uudelleen 1. kaudesta lähtien, ja kyllä se vaan tempaisi mukaansa pahemman kerran. Tajusin, että sarja on lopulta pitkälti ihmissuhdesarja, eikä kovin nopeatempoinen. Sarjassa on paljon mielenkiintoisia "parivaljakoita", joiden keskustelut ja matkat johdattavat tarinaa eteenpäin. Lisäksi sarja on sisäisesti todella uskottava ja eheä, mikä on minulle tärkeää ja laadukkaan sarjan merkki.

Myös siitä olin yllättynyt, miten katsojaystävällinen sarja lopulta on. Olin nimittäin siinä käsityksessä, että kellekään ei käy koskaan hyvin. Kuka vaan voi kuolla millä hetkellä hyvänsä jne. Ennakkokäsitykseeni nähden sarja oli hyvinkin katsojaa palkitseva. Porukkaa todella kyllä kuolee, mutta hahmoja, joihin katselija on erityisen kiintynyt, ei oikeastaan kuitenkaan kovin paljon.

Ja minusta myös se, että ei ole selkeitä hyviksi ja pahiksia (joskin mielestäni näitäkin on yllättävän paljon, vastoin "ennakkotietojani"), tekee sarjasta entistä uskottavamman ja hahmoista syvempia. Tarina myös syvenee siitä muurin takaisesta irrationaalisesta pahuudesta, ja minusta sarjassa nimenomaan on suuri tarina, ja sen takia sarja säilyykin laadukkaana, itseasiassa vain paranee, kausi toisensa jälkeen. Tosin kohtahan se valitettavasti loppuu, enää tulee yksi kausi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 15.08.2016, 18:12:19
Toinen kausi voisi olla sitten kokonaan uusi kokonaisuutensa, ei jatkumoa ensimmäiselle.
Samaa mieltä; toinen tuotantokausi varmistui jo, ja se tulee olemaan jatkoa ensimmäiselle.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 15.08.2016, 20:27:11
Helvettiäkö pitää niitä uusia jaksoja kätkeä uusintojen sekaan. Mtv:llä on niin ihmeellinen ohjelmapolitiikka ettei siitä ota pirukaan selvää. Eipä tarvitse sitten ihmetellä kun kärryiltä pudonneet ihmiset katsovat mistä tahansa muualta sarjoja kuin telkasta.

Muutama vuosi sitten tuli kirottua Subin - samaa firmaa MTV3:n kanssa - ohjelmapolitiikkaa scifin suhteen. Mainio sarja Stargate SG1 pyöri siellä. Myöhäiseen aikaan, mutta tuli kuitenkin. Kesätauon jälkeen päättivät aloittaa jostain keskeltä aiempaa kautta. Lopulta sarja lopetettiin, kesken, ja vielä kesken kautta.

Minulla on ikuisesti vaiheessa selvittää mihin asti olen ko. sarjaa nähnyt, kun siitä on varmaan jo vuosia, ellei vuosikymmeniä, kun sitä televisiosta näin, ja loput on katsomatta. Luulisi kirjastosta löytyvän. Weedsin tähteet katselin kirjastosta lainaamastani läpyskäisestä. Melkein pääsins systeemiin mukaan kun viimeinen kausi tuli jollain kanavalla, Herollako lie. Mutta sekoilin jotenkin tallennusten kanssa ja jäi ihan viimeiset jaksot näkemättä. Vaikka se sarja oli kyllä alkanut jotenkin tympäistä jo pahasti, niin olen yleensä sen verran itsepäinen että jos jotain katson, niin katson sitten kaiken, vaikka hampaat irvessä. Täytyy olla todella paskaa settiä että jätän kesken. Joku dystopiasarja taannoin oli sellainen, joka oli kyllä ihme juttu kun mukana sitä tekemässä oli ollut Supernatural-sarjan luoja, jos en ihan ole asioita sekoittanut. Sarjassa nyppi se loputon nysvääminen. Jos ei mikään etene millään tavalla, kyllästyn.

On kyllä hivenen Walking Deadinkin synti. Perkele jos maailmanlopun jälkeen kaikki vain taistelevat kaikkia vastaan, toinen toistaan raaemmin, niin lienee paras laittaa nappi ohtaan heti kun voi, niin pääsee vähemmällä kidutuksella. Aina kun on saatu jonnekin "koti" pystyyn, tulee joku paskapääsakki ja kusee kaiken.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - pe 19.08.2016, 20:13:53
^ Edustaako tuo lähinnä kauhu-genreä vai mikä on sarjassa päälimmäisin elementti? Laadukas ja sisäisesti uskottava sarja olisi hakusessa, mutta kauhun tunteita en kamalasti kaipaisi.
Kyllä mä Stranger Thingsin scifi-kauhuksi, tai scifi-jännäriksi luokittelisin. Pelottavakin se on välillä. Mutta pääpaino ei ole millään "kauhuksi" nimitettävällä. Päähenkilöitä ovat kuitenkin lapset, ja sarja on periaatteessa koko perheen sarja (ei nyt sentään perheen pienimmille, mut niinku vähä isommille lapsille).

Joo, eiköhän tuota sitten uskalla katsoa. Imdb:n ensimmäinen genre-luokitus on näköjään draama, joka yhdistettynä saamaansa 9.1 pisteeseen (+teidän hypetykseenne) lupaa hyvää.

Aloimme eilen katsomaan hätäpäissämme Outlanderia Netfilxistä. Olemme aivan tyhjänpäällä, kun Game of Thrones loppui! Tuntui tuo Outlander kyllä ensimmäisen jakson perusteella melkoiselta "naisten lällärisarjalta", mutta ottaahan se aikansa, että saa tuntuman sarjan lajityypistä ja hengestä, ja joko hyväksyy sen, tai ei hyväksy. Mutta voi olla, että vaihdammekin tuohon Starnger thingsiin jo heti kättelyssä.
Kattokaa kepeänä välinäytöksenä se Freaks and Geeks :P ;) :) B)

Se on niiiiiiiiiiin hyvin kirjoitettu, hauska, sympaattinen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 20.08.2016, 00:40:17
Katson harvoin elokuvia enkä juuri milloinkaan mainoskanavilla. Satuin kuitenkin huomaamaan, että vitosella oli alkamassa Tarantinon Jackie Brown. Olen nähnyt sen ennenkin, mutta huvitti vilkaista, onko se kestänyt aikaa (oli se, melko hyvin). Elokuva vain tuntui ihan tolkuttoman piiiiitkältä. Ei ihme, sillä mainoksia oli lähetykseen mahdutettu 41 minuuttia. En minä tietenkään niitä katsonut, vaan vaihdoin katkojen ajaksi toiselle kanavalle. Elokuvan kesto on 154 minuuttia; vitonen kulutti elokuvaan mainoksineen 195 minuuttia. Enpä taida enää koskaan katsoa elokuvaa mainoskanavalta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - la 20.08.2016, 12:12:25
Katson harvoin elokuvia enkä juuri milloinkaan mainoskanavilla. Satuin kuitenkin huomaamaan, että vitosella oli alkamassa Tarantinon Jackie Brown. Olen nähnyt sen ennenkin, mutta huvitti vilkaista, onko se kestänyt aikaa (oli se, melko hyvin). Elokuva vain tuntui ihan tolkuttoman piiiiitkältä. Ei ihme, sillä mainoksia oli lähetykseen mahdutettu 41 minuuttia. En minä tietenkään niitä katsonut, vaan vaihdoin katkojen ajaksi toiselle kanavalle. Elokuvan kesto on 154 minuuttia; vitonen kulutti elokuvaan mainoksineen 195 minuuttia. Enpä taida enää koskaan katsoa elokuvaa mainoskanavalta.
Tää on kyllä kammottavaa. Olen vieraantunut täysin mainoskatkojen tauottamasta katsomisesta. Luulen että ainakin 8 vuotta edellisestä mainos-tv-elokuvasta.

Sama ongelma riivaa tyhjänpäiväistä tv-viihdettä: joitain kertoja olen istunut huvin vuoksi katsomaan jotakin tiettyä kisailua, viihdeohjelmaa, tjms., mutta tuskallisen pienin väliajoin tulevat mainoskatkot tekevät katsomisesta lähes kestämätöntä. Absurdeinta on  ohjelman viimeinen katko, jonka jälkeen ei välttämättä enää tapahdu mitään uutta, lopetetaan vain jakso.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 20.08.2016, 12:23:02
Erinomaisen ärsyttävää on se että ohjelmia ei edes malteta enää näyttää kunnolla loppuun asti, vaan yhtäkkiä kuva pienennetään vaikka tv-sarjan jaksossa sattuu ja tapahtuu vielä jotain, ja sitä pitäisi tihrustaa siinä samalla kun ruudun täyttää joku hölynpöly. Taikka kohtaus katkaistaan keskeltä poikki mainosten takia. Vain Suomessa osataan olla näin osaamattomia...?

Itselläni on ollut aina joku tallennusväline ja melkein aina myös kaiken tallennan, äärimmäisen harvoin katson mitään livenä. Näin ollen mainokset tulee rullattua läpi katsomatta ja kuulematta. Tämän vuoksi joitankin idioottimaisia meemejä on jäänyt oppimatta. Sepä onkin taitolaji yrittää pysäyttää kuva juuri sitten kun mainokset ovat finito. Kovin usein menee ohi. Ja olen tallentavan digiboksin kanssa havainnut että vaikka näyttäisi siltä että meni vaan sekunti ohi ja enpä suotta viitsi kelailla taaksepäin, niin siellähän onkin mennyt ohi jo vaikka mitä. Videoiden kanssa ei ihan tämmöistä haipakkaa ollut. Mutta niitä jos nykyään käyttäisi, tulisi varmaan hulluksi kun niistä mainostauoista on tullut niin perkeleellisen pitkiä.

Useimmat lempileffani olen toisaalta myös hommannut levynä, että eipä niitä tarvitse paljon televisiosta katsellakaan. Mitä ma horisen. Useimmat? Kaikki. Melkein ainakin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 20.08.2016, 12:28:42
Jos joku leffoja haluaa vitoselta kuitenkin katsoa, niin kerrottakoon, että yksi katko näytti kestävän aina 8 minuuttia. Munakello siis viereen raksuttamaan, jos ei tallentavaa laitetta ole käytössä. Minulla ei ole, koska katson enimmäkseen Yleä ja Areenaa. Ne vähäiset elokuvat, joita katson, yleensä käyn teatterissa katsomassa.

Mainoksia tulee tv:ssä myös kuvaruudun ylänurkkaan, johon tungetaan "tiedotteita" kanavan muista ohjelmista. >:(
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: TSS - su 21.08.2016, 14:54:05
^ Edustaako tuo lähinnä kauhu-genreä vai mikä on sarjassa päälimmäisin elementti? Laadukas ja sisäisesti uskottava sarja olisi hakusessa, mutta kauhun tunteita en kamalasti kaipaisi.
Kyllä mä Stranger Thingsin scifi-kauhuksi, tai scifi-jännäriksi luokittelisin. Pelottavakin se on välillä. Mutta pääpaino ei ole millään "kauhuksi" nimitettävällä. Päähenkilöitä ovat kuitenkin lapset, ja sarja on periaatteessa koko perheen sarja (ei nyt sentään perheen pienimmille, mut niinku vähä isommille lapsille).

Joo, eiköhän tuota sitten uskalla katsoa. Imdb:n ensimmäinen genre-luokitus on näköjään draama, joka yhdistettynä saamaansa 9.1 pisteeseen (+teidän hypetykseenne) lupaa hyvää.

Aloimme eilen katsomaan hätäpäissämme Outlanderia Netfilxistä. Olemme aivan tyhjänpäällä, kun Game of Thrones loppui! Tuntui tuo Outlander kyllä ensimmäisen jakson perusteella melkoiselta "naisten lällärisarjalta", mutta ottaahan se aikansa, että saa tuntuman sarjan lajityypistä ja hengestä, ja joko hyväksyy sen, tai ei hyväksy. Mutta voi olla, että vaihdammekin tuohon Starnger thingsiin jo heti kättelyssä.
Kattokaa kepeänä välinäytöksenä se Freaks and Geeks :P ;) :) B)

Se on niiiiiiiiiiin hyvin kirjoitettu, hauska, sympaattinen.

Täytyypä pitää tuo vinkki mielessä!

Nyt olemme katsoneet muistaakseni kolme jaksoa Stranger thingsiä. Odotukset on lunastettu ainakin tähän mennessä. Ei liian pelottava, joskin parit painajaiset on tulleet uniin. Liekö sarjan aiheuttamia, koska en ole nähnyt painajaisia aikoihin.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 23.08.2016, 22:27:40
Ihmetyttää, että Yle antaa ylenpalttisesti mediahuomiota Nightwishille. Minulla ei ole mitään yhtyettä vastaan, mutta yhden bändin huomioiminen illasta toiseen julkisella kanavalla tuntuu siltä kuin kyseessä olisi jokin Suomen virallinen edustaja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 24.08.2016, 15:50:26
uudet jaksot tekoälyn tulevaisuudesta keskuudessamme toimintapainotteisen viihteellisesti spekuloivasta kohde-sarjasta ovat täällä! nam.
mukana vanha kaarti kumpaakin sukupuolta edustavasta köyhän miehen jason bournesta ynnä pakollinen sankarinörtti ja renttu antisankariaisapari(sidekick). vihjailua myös jason bourneakin kovemman naispsykopaatin paluusta tähän tummaan tiimiin pidetään yhä yllä..

eilen juutuin katselemaan siirappista sokeritautia peläten jotain uutta tv-sarjafilmatisointia sota ja rauha-nimisestä teoksesta.
jälkeenpäin ihan hyvä fiilis.

mikä olisi ovela tapa katseluttaa tuntitolkulla mainoksia ihmisillä?
onkohan tämä vanhaa tietoa?: Mainoksia saisi lain mukaan esittää televisiossa enintään 12 minuuttia tunnissa. (http://yle.fi/uutiset/viestintavirasto_huomautti_tv-kanavia_liiallisista_mainoksista/6213136)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ke 24.08.2016, 20:36:14
Stranger Thingsin jo katsoneille voin sen hekotuksen aiheen tässä mainita yhdellä sanalla ilman, että pilaan muilta mitään sarjan juoneen ja kuvioihin liittyvää:

Barb!

Norma Bates (Miksei muutkin, jotka eivät ole nähneet):

Typeränhauska Zohan - lupa saksia tulee huomenna torstaina, viitoskanavalta. John Turturron rooli on huippu!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 24.08.2016, 21:11:54
Teemalta tulee uusia jaksoja 'Isä Matteoita'.

Sama peruskuvio tuntuu toimivan yhä edelleen.
- Ensin vangitaan väärä henkilö.
- Sitten Isä Matteo tekee merkittäviä huomioita ja siirtää poliisien tutkintaa oikeampaan suuntaan.
- Lopuksi kaikki muuttuu parempaan päin ja Isä Matteo saa annetuksi elämänohjeita rikolliselle joka murtuu Jumalan Sanan edessä.

Kummasti vain sävähdyttää yhä uudelleen?
Aion katsoa, jos terveyttä riittää, kaikki loputkin Matteot. Niitähän on lähes parikymmentä vielä näyttämättä.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Jotain omakohtaista noissa jaksoissa on kun säväyttävät jatkuvasti - ainakin minua.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 24.08.2016, 22:50:56
Lainasin Zohanin kirjastosta ja katsoin kai alkukesästä (en muista enää). Kyllähän sen kerran katsoo.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 24.08.2016, 22:53:01
uudet jaksot tekoälyn tulevaisuudesta keskuudessamme toimintapainotteisen viihteellisesti spekuloivasta kohde-sarjasta ovat täällä! nam.

Päivä???

- Saatana soikoon jo mennyt maanantai, enkä ole huomannut mitään. Ja nyt pitää sitten katsoa se netistä ja tietysti pätkii sikana. Perkele!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ke 24.08.2016, 23:03:05
Ehtikö kukaan katsomaan eilen alkanutta Sotaa ja rauhaa?
Kovasti lehtien mukaan kehuttu.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 25.08.2016, 00:02:13
^Harkitsen katsomista, sillä en ole kirjaa jaksanut lukea. Näin pikkupätkän ekaa jaksoa. Ainakin visuaalisesti näytti hyvältä, mutta miten uskottavasti onnistuu venäläisten tulkitseminen briteiltä? Ei ihan helppo nakki.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 25.08.2016, 09:42:38
Sota ja rauha on viihdyttävä kirja. Tuli ahmittua se joskus nuorempana kesälukemisena. Tai täsmennetään sen verran, että viimeistä 50 sivua lukuunottamatta helppolukuista viihdettä. Se 50 sivua onkin sitten superraskasta filosofointia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 26.08.2016, 13:29:50

Muistutuksena, että sunnuntaina alkaa kehuttu Terry Gilliamin loistavaan elokuvaan pohjaava "12 apinaa"-sarja. 

Monikulttuurisen TV-sunnuntain täydentävät hyvät elokuvat; Pölösen "Koirankynnen leikkaaja" ja Cohenin veljesten, kaiketi esikoinen, "Blood Simple". Suosittelen.


VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 26.08.2016, 13:42:55
^ Ne ovat kylläkin Coenin veljekset.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 26.08.2016, 14:39:00
^ Ne ovat kylläkin Coenin veljekset.

Joo - Cohen tekee hyviä lauluja....

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 26.08.2016, 18:42:11
Ei ihme etten ollut huomannut että Kohde-sarjassa alkoivat uudet jaksot. Katso-lehteen maanantain jakso oli merkattu uusinnaksi. Ja tässä on taas sarja jota on pompoteltu päivältä toiselle.

Ensi viikolla onkin sitten jo piru irti kun harva se päivä tulee jotain kiinnostavaa tai semikiinnostavaa sarjaa, että saa kyllä melkoisen tarkkana olla kun niitä boksiinsa metsästää tallennettavaksi. Mitä hyötyä on tv-lehdestäkään, jos ei siihen voi luottaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 27.08.2016, 13:02:03
tein suosikkisarjastani mashupin: benidorm serialswingers (https://vid.me/T3xE)

etelän auringossa lämmöllä kuvattuja länsimaisia taviksia ja vähemmistöjä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 27.08.2016, 15:44:25
Lainasin Zohanin kirjastosta ja katsoin kai alkukesästä (en muista enää). Kyllähän sen kerran katsoo.
Elokuva oli sikäli uskalias, että esim. palestiinalaisten ja israelilaisten väliset rakkaussuhteet ovat molemmissa kansoissa tänäkin päivänä tabu ja iljetys. Teemoilla leikitään huumorin keinoin ja sovinnollisuuteen pyrkien, kyllä sille täytyy hattua nostaa. Musiikkikin on valittu nappiin: Lähi-Idässä digataan sinnikkäästi 1980-luvun diskoa ja 1990-luvun alun euroteknoa.

Mieleen jääneitä kohtauksia on esim. se, kun Mariah Careyn luona olevan Phantom taas kerran säikähtää Zohanin ilmaantumista paikalle. Kirkaisee ensin, mutta väittää sitten säikähtäneensäkin olematonta ampiaista. Kun sitten nauretaan niin inttää vain: "Joo joo, iso musta mötky"! Turturro on huippunäyttelijä.

Tämä mummujen duunauskohtauskin on hilpeä (https://www.youtube.com/watch?v=jBybtIfTZpU). Zohan on erittäin palvelualtis ja toimii kaikessa putiikin etujen mukaisesti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 27.08.2016, 15:47:51
Sota ja rauha on viihdyttävä kirja. Tuli ahmittua se joskus nuorempana kesälukemisena. Tai täsmennetään sen verran, että viimeistä 50 sivua lukuunottamatta helppolukuista viihdettä. Se 50 sivua onkin sitten superraskasta filosofointia.
Sama juttu, mutta en edes tiennyt, että siitä on nyt tehty sarja. Kiitos vinkistä!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - pe 02.09.2016, 18:25:28
Tänään tulee töllöstä neloskanavalta hieno leffa, Maailmojen Sota!

Juoni on yksinkertaisen tyhmä, jos sitä onkaan, mutta Spielberg on jälleen luonut aika upeat tehosteet, joiden vuoksi pelkästään leffa kannattaa katsoa. Näyttävyydestä leffalle täysi kymppi, sisällöstä kakkonen. Hyvin visuaalisesti näyttävä katastrofileffa, jopa pelottavakin. Ulkoavaruuden örkit tulevat tänne tuhoamaan ihmiskuntaa, jeee, eiku siis nou! Mutta upeasti visuaalisesti toteutettu leffa, mitä vähempää ei Spielbergiltä voisi odottaakaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 02.09.2016, 19:15:42
Peppi Pitkätossu -sarja tulee kokonaisuudessaan sunnuntaisin klo 18 Yle Fem -kanavalta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 02.09.2016, 20:16:23
Peppi Pitkätossu -sarja tulee kokonaisuudessaan sunnuntaisin klo 18 Yle Fem -kanavalta.

Meinaatko katsoa ?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 02.09.2016, 20:17:51
Peppi Pitkätossu -sarja tulee kokonaisuudessaan sunnuntaisin klo 18 Yle Fem -kanavalta.

Pepin isä eli Efraim neekerikuningas lienee kuitenkin sensuroitu kiihotuksena kansanryhmää (neekerikuninkaat) kohtaan.

VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - pe 02.09.2016, 21:22:40
Peppi Pitkätossu -sarja tulee kokonaisuudessaan sunnuntaisin klo 18 Yle Fem -kanavalta.

Pepin isä eli Efraim neekerikuningas lienee kuitenkin sensuroitu kiihotuksena kansanryhmää (neekerikuninkaat) kohtaan.

VA.

On kai nykyisin murjaan..., eikun monikulttuurikuningas piti sanomani.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - pe 02.09.2016, 22:41:33
Dicte, tanskalainen sanomalehtitoimittaja sarja jää tauolle, mutta onneksi uusia jaksoja on luvassa myöhemmin.

Mukaansa tempaava, hyvin kerrottu sarja, toimittajasta jolla on sekä päätä, että älliäkin omasta takaa.

Toivon, että voisin nähdä myöhemmätkin jaksot.

Muisto Keijo Kullervo

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 02.09.2016, 23:54:33
Peppi Pitkätossu -sarja tulee kokonaisuudessaan sunnuntaisin klo 18 Yle Fem -kanavalta.

Meinaatko katsoa ?

Meinaan. Lapsena en päässyt näkemään väreissä, kun meillä oli mustavalkotelkkari. Olen kyllä saattanut jossain välissä aikuisella iälläkin nähdä jo aiemmin ja värien kera, mutta katsonpa jälleen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - la 03.09.2016, 08:51:12
Peppi Pitkätossu -sarja tulee kokonaisuudessaan sunnuntaisin klo 18 Yle Fem -kanavalta.

Meinaatko katsoa ?

Meinaan. Lapsena en päässyt näkemään väreissä, kun meillä oli mustavalkotelkkari. Olen kyllä saattanut jossain välissä aikuisella iälläkin nähdä jo aiemmin ja värien kera, mutta katsonpa jälleen.

Jaa, vai niin, tuleekohan Yleisurheilumaaottelu samaan aikaan. Jos ei tule saatan katsella Peppiä.

Kyllä ne ruotsalaiset vaan osaavat. Eivät ole €urossakaan mukana jne....
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - la 03.09.2016, 12:40:08
Tänään tulee töllöstä neloskanavalta hieno leffa, Maailmojen Sota!

Juoni on yksinkertaisen tyhmä, jos sitä onkaan, mutta Spielberg on jälleen luonut aika upeat tehosteet, joiden vuoksi pelkästään leffa kannattaa katsoa. Näyttävyydestä leffalle täysi kymppi, sisällöstä kakkonen. Hyvin visuaalisesti näyttävä katastrofileffa, jopa pelottavakin. Ulkoavaruuden örkit tulevat tänne tuhoamaan ihmiskuntaa, jeee, eiku siis nou! Mutta upeasti visuaalisesti toteutettu leffa, mitä vähempää ei Spielbergiltä voisi odottaakaan.

Tulee keskiarvoksi kutonen joten eipä kannata vaivautua. 😊 

Itse olen melko tarinakeskeinen, ja näyttelijätyökeskeinen. Visuaalisuus ei niin tärkeää vaikka elo_kuva_ onkin kyseessä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 04.09.2016, 00:18:48
Tuli tallennettua tuo Queen-dokkari ja sen jälkeinen konsertti Hammersmith Odeonilla, vaikka tuon olenkin jo nähnyt. Upea konsertti!

Joku kankkuspäivä voisi noita katsoa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 04.09.2016, 01:05:10
scorpion on halpissarjaksi oudon hyvä. sankareina supernörttejä + lapsenvahteina yh-äiti ja ex-sotilas.
hyperkaavamaisena kässärinä huvittavalla liukuhihnatykityksellä tukkualennus clifhangereita ennen mainoksia, sekuntikellon tarkkuudella.
höysteenä välipalahuumoria ja kylkiäisenä kyynelehdin raukeasti koko draaman kaaren loppukliimaksissa.
koko tunneskaala epäuskoisesta hirnumisesta jännityksen ja hikoilun kautta itkuiseen hyvään oloon ja melankoliaan.
tupakoitsijana voisin tuon jälkeen sytyttää savukkeen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 07.09.2016, 14:14:03
Sota ja rauha on viihdyttävä kirja. Tuli ahmittua se joskus nuorempana kesälukemisena. Tai täsmennetään sen verran, että viimeistä 50 sivua lukuunottamatta helppolukuista viihdettä. Se 50 sivua onkin sitten superraskasta filosofointia.
olen nyt katsonut tuon teoksen uusimmasta filmatisoinnista puolet. kuusiosaisena tv-sarjana yle 1:ltä.
http://areena.yle.fi/1-3206645
kieltämättä kiinnostavaa katsottavaa. odotan innolla viimeisten sivujen jaksoa. :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ke 07.09.2016, 15:37:52
Illalla alkaa taas Docventures http://yle.fi/aihe/docventures
Ensimmäisenä "Venäjän propagandaa Suomen telkkarissa – vieläpä veronmaksajien rahoilla!"
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ke 07.09.2016, 15:58:28
Illalla alkaa taas Docventures http://yle.fi/aihe/docventures
Ensimmäisenä "Venäjän propagandaa Suomen telkkarissa – vieläpä veronmaksajien rahoilla!"
Sopivasti tv:t pimentyi Etelä-Suomessa?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 07.09.2016, 21:02:32
^ oliko kyseessä antennitalous? huomiseen saakka tekevät uudistustöitä linkkiasemilla.

huomenna jatkuu ylellä näppärä ohjelma nimeltä noin viikon uutiset.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - to 08.09.2016, 10:32:32
Illalla alkaa taas Docventures http://yle.fi/aihe/docventures
Ensimmäisenä "Venäjän propagandaa Suomen telkkarissa – vieläpä veronmaksajien rahoilla!"

Tulipa katsottua ja hyvä oli. Dokkarin maailmankuvahan on meille kaikille tuttu tarina Magneettimediasta.

Kuuntelin muutama päivä sitten radiosta kun joku suomalainen mediaproferssori iloisesti kertoi, että viestintä on nyt muuttunut samanlaiseksi kuin joskus 1800-luvulla, koska ihmisiä kiinnostaa näkökulmat ja kertomukset enemmän kuin tylsät faktat. Journalismi synnytettiin aikanaan sillä periaatteella, että pyritään mahdollisimman objektiiviseen tiedottamiseen ja yritetään häivyttää kertojan subjektiivisuus journalismista. Sotien jälkeen ymmärrettiin, että näin on pakko tehdä. No nyt sellaisesta ei enää ole jäljellä mitään.

Jälkikeskustelussa taas tuotiin esille "medianlukutaito". Mikä ihmeen medianlukutaito? Siis se, että luetaan lisää mediaa median tueksi? Jos kerran kaikki on subjektiivista, miten se voisi edes olla mahdollista? Käykö ratkaisuksi #trollitutkan seuraaminen?

Ei totuutta löydy mediasta, vaan se on jokaisen löydettä itsestään, eli taas mennään arvoihin ja moraaliin ja muuhun sellaiseen epämuodikkaaseen vanhusten höpinään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 08.09.2016, 10:55:58
Minä ymmärrän medialukutaidon siten, että pitää seurata useita eri medioita, jotka esittävät asioita eri näkökulmista. Lisäksi asioihin on syytä tutustua laajemmalla ja ajallisesti pidemmällä perspektiivillä esimerkiksi kirjallisuuden avulla. Nämä antavat mahdollisuuden arvioida yksittäisiä uutisia ja tiedonantoja. Lähtökohtana voidaan pitää, että se tuttu ja turvallinen mediakaan ei kerro "koko totuutta ja vain totuutta".
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - to 08.09.2016, 11:02:22
Minä ymmärrän medialukutaidon siten, että pitää seurata useita eri medioita, jotka esittävät asioita eri näkökulmista. Lisäksi asioihin on syytä tutustua laajemmalla ja ajallisesti pidemmällä perspektiivillä esimerkiksi kirjallisuuden avulla. Nämä antavat mahdollisuuden arvioida yksittäisiä uutisia ja tiedonantoja. Lähtökohtana voidaan pitää, että se tuttu ja turvallinen mediakaan ei kerro "koko totuutta ja vain totuutta".

Miksi ihmeessä näin on? Miksi me hyväksymme sen? Miksi tuossakin studiovieraat naureskelivat iloisesti vaikka kysymys on äärimmäisen vakavasta asiasta?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 08.09.2016, 11:12:13
^Kuka sen absoluuttisen totuuden määrittelisi? Olisiko se oikeasti totuus? Vaikka esimerkiksi Erkki Tuomioja on lähtökohtaisesti fiksu ihminen, en ole varma, että haluaisin elää hänen totuutensa mukaisisessa maailmassa, edes media-sellaisessa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 08.09.2016, 11:18:05
Ylellä pyörii myös Obaman Amerikka -dokkarisarja http://areena.yle.fi/1-2393336
Infosotaa toisen suuren johtajan näkökulmasta  ;)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - to 08.09.2016, 11:34:02
^Kuka sen absoluuttisen totuuden määrittelisi? Olisiko se oikeasti totuus?

No siinäpä se. Itse en vain usko siihenkään, että edes elämäntyön mittainen maailmankirjallisuuden klassikoiden tutkiminen ja ympäri maailmaa matkustaminen toisi mitään tolkkua mihinkään. Ehkä on vain tyydyttävä tähän:

(http://i1.aijaa.com/b/00599/14087772.jpg)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - to 08.09.2016, 12:35:03
Kuuntelin muutama päivä sitten radiosta kun joku suomalainen mediaproferssori iloisesti kertoi, että viestintä on nyt muuttunut samanlaiseksi kuin joskus 1800-luvulla, koska ihmisiä kiinnostaa näkökulmat ja kertomukset enemmän kuin tylsät faktat.
Anu Koivunen?  No joka tapauksessa Skepsis ry:ssä jotkut näki ehkä jo 10 v sitten merkkejä että olemme menossa 1800-luvun romantiikan aikakauteen. Tunteet ohi järjen. Ainakin huuhaa-virtauksissa.

Lainaus
Jälkikeskustelussa taas tuotiin esille "medianlukutaito". Mikä ihmeen medianlukutaito? Siis se, että luetaan lisää mediaa median tueksi? Jos kerran kaikki on subjektiivista, miten se voisi edes olla mahdollista? Käykö ratkaisuksi #trollitutkan seuraaminen?
Minä ymmärrän medialukutaidon siten, että pitää seurata useita eri medioita, jotka esittävät asioita eri näkökulmista. Lisäksi asioihin on syytä tutustua laajemmalla ja ajallisesti pidemmällä perspektiivillä esimerkiksi kirjallisuuden avulla. Nämä antavat mahdollisuuden arvioida yksittäisiä uutisia ja tiedonantoja.
Meille oli isi tilannut Neuvosto-Karjalan, Uuden Suomen, Savon Sanomat ja Hesarikin taisi tulla jossain välissä. Itse kuuntein DX:nä satunnaisesti Moskovaa ja Ameriikan ääntä ym monikulttuurisuuten perehdyttävää omaa oppia  isin ratiosta.
Ei monellakaan ole nykyään aikaa tai varaa perehtyä.
  Huuhaamediathan tahtoo uppoaa just noihin joilla ei varaa tai aikaa, eikä ehkä koskaan kirjaa aukaissut koulun jälkeen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 08.09.2016, 13:00:01
Minä ymmärrän medialukutaidon siten, että pitää seurata useita eri medioita, jotka esittävät asioita eri näkökulmista. Lisäksi asioihin on syytä tutustua laajemmalla ja ajallisesti pidemmällä perspektiivillä esimerkiksi kirjallisuuden avulla. Nämä antavat mahdollisuuden arvioida yksittäisiä uutisia ja tiedonantoja. Lähtökohtana voidaan pitää, että se tuttu ja turvallinen mediakaan ei kerro "koko totuutta ja vain totuutta".

Miksi ihmeessä näin on? Miksi me hyväksymme sen? Miksi tuossakin studiovieraat naureskelivat iloisesti vaikka kysymys on äärimmäisen vakavasta asiasta?
valistunut, tai pitäisikö jopa sanoa sinisilmäisimmän valistuksen jälkeinen ajattelu ymmärtää dokkareidenkin olevan objektiivisuutta tavoittelevina tai esittävinä silti subjektiivisia näkökulmia ja elokuvakerronnallisia rajauksia omine tehokeinoineen.

itse ymmärsin medialukutaidolla tarkoitetun hayabusan kuvaamaa kriittistä näkökulmien laaja-alaista ja pitkänäköistä suhteuttamista keskenään ja oman mielipiteen punnittua muodostamista sen avulla. subjektiivisesti mutta objektiivisuuteen pyrkien. kuten tieteessäkin.

kysyt: miksi ihmeessä näin on?
näkisin että maailma näyttäytyy tällä hetkellä tehokkaan teknologian avulla aikaisempaa moniäänisemmältä joka tarkoittaa samalla näkökulmien valtavaa kirjoa ja jopa valtataistelua.
suomalaiset saavat tuoreeltaan tietoonsa maailman toisella puolen tapahtuneesta mummon jäämisestä hissiin.
globaali kaupankäynti, sotiminen, valtiollinen toiminta, sosiaalinen kanssakäyminen ym. on siirtynyt yhä enemmän päidemme sisälle informaatioteknologian avulla. ajattelumme isännyydestä tai ainakin veljeydestä käydään kovaa kilpailua.
docventuresin jälkikeskustelun sananmukaisesti roihuavassa iltasadussa oli hauska näkökulma tähän. olemme esim. kaupallisen television tuotteita joita markkinoidaan myyjille. sama pätee kaupallistuvassa ja institutionalisoituvassa netissä ja muuallakin. kuluttajia, tykinruokaa, äänestysprosentteja, kohderyhmiä, ym.
jälkikeskustelussa todettiin hyvä resepti tähän ja samalla trollienkin vastaiseen toimintaan: tukea jokaisen ihmisen omaa ajattelun kehittämistä entistä itseohjautuvammaksi. idea on sama mutta laajempi kuin aikaisemmat tavoitteet vapauttaa orjien ja naisten potentiaaliset kyvyt täydempään yhteiskäyttöön. jotta emme aikuisen oikeesti ihan itse olisi se joka hyväksyisi mitä tahansa mitä meille tyrkytetään.
historian valossa nämä vapautustavoitteet ovat ikävä kyllä päässeet toteutumaan useimmiten mukavia vanhoja rakenteita rikkoneiden väkivallantekojen ja jopa raakojen sotien kautta. ehkä opimme historiasta vielä joskus jotain. :)

joskus nauru voi olla osoitus pelkästään stressin laukaisemisesta tai hämmennyksestä. psyykkisestä ja fyysisestäkin selviytymismekanismista vaikeiden asioiden parissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - to 08.09.2016, 13:31:23
globaali kaupankäynti, sotiminen, valtiollinen toiminta, sosiaalinen kanssakäyminen ym. on siirtynyt yhä enemmän päidemme sisälle informaatioteknologian avulla. ajattelumme isännyydestä tai ainakin veljeydestä käydään kovaa kilpailua.
docventuresin jälkikeskustelun sananmukaisesti roihuavassa iltasadussa oli hauska näkökulma tähän. olemme esim. kaupallisen television tuotteita joita markkinoidaan myyjille. sama pätee kaupallistuvassa ja institutionalisoituvassa netissä ja muuallakin. kuluttajia, tykinruokaa, äänestysprosentteja, kohderyhmiä, ym.

Infokarjalle oikeutta!

Siitähän on paljon ollut puhetta, että ihmisille pitäisi maksaa palkkaa tietojen luovuttamisesta. Ehkä myös facebookin, youtuben jne. algoritmien käytöstä sekä käyttöajasta voisi maksaa palkkaa? Siis esim. ilmastonmuutosdenialismi 1e/vk jne. Sitten vaan päättäisi kaiken mille haluaa altistua ja mitä metatietoa haluaa myydä ja eikun surffaamaan tiedon valtatietä! Infokarjasta tuleekin infonautti!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - to 08.09.2016, 13:36:40
Tähän pitää tietysti keksiä: Infovero!

"Tupruttele sanojas varoen, joka sanasta menee täällä sentti veroihin" -> Turha hölö jäisi pois. Jeeees!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - to 08.09.2016, 13:39:58
Totta! Sitten on tietysti vielä se kysymys, että kuka luokittelee tiedon mihinkin kategoriaan, kuka käsittelee reklamaatioita jne. No tietysti me itse, koulutetut infonautit. Siinähän sitä onkin työsarkaa koko kansalle tulevaisuuden digitaalisessa ihmemaassa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 08.09.2016, 13:43:29
globaali kaupankäynti, sotiminen, valtiollinen toiminta, sosiaalinen kanssakäyminen ym. on siirtynyt yhä enemmän päidemme sisälle informaatioteknologian avulla. ajattelumme isännyydestä tai ainakin veljeydestä käydään kovaa kilpailua.
docventuresin jälkikeskustelun sananmukaisesti roihuavassa iltasadussa oli hauska näkökulma tähän. olemme esim. kaupallisen television tuotteita joita markkinoidaan myyjille. sama pätee kaupallistuvassa ja institutionalisoituvassa netissä ja muuallakin. kuluttajia, tykinruokaa, äänestysprosentteja, kohderyhmiä, ym.

Infokarjalle oikeutta!

Siitähän on paljon ollut puhetta, että ihmisille pitäisi maksaa palkkaa tietojen luovuttamisesta. Ehkä myös facebookin, youtuben jne. algoritmien käytöstä sekä käyttöajasta voisi maksaa palkkaa? Siis esim. ilmastonmuutosdenialismi 1e/vk jne. Sitten vaan päättäisi kaiken mille haluaa altistua ja mitä metatietoa haluaa myydä ja eikun surffaamaan tiedon valtatietä! Infokarjasta tuleekin infonautti!
kyllä. uusi maailma tarvitsee uusia rakenteita.
mutta tärkein pointti jäi tässä oireiden hoidossa löytämättä: yksilöllinen ajattelun kehittäminen entistä itseohjautuvammaksi järkeväksi toimijaksi. poltetaan samalla olkiukko: järkevyys ei ole tunteellisuuden vastakohta, päin vastoin. ylitunteellisuuden vastakohta se voi olla.

eli infoverosta tai tupakkalaista ajattelulakiin ja typeryysveroon! ainakin poleemisesti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 08.09.2016, 13:54:24
Meille oli isi tilannut Neuvosto-Karjalan, Uuden Suomen, Savon Sanomat ja Hesarikin taisi tulla jossain välissä. Itse kuuntein DX:nä satunnaisesti Moskovaa ja Ameriikan ääntä ym monikulttuurisuuten perehdyttävää omaa oppia  isin ratiosta.
Ei monellakaan ole nykyään aikaa tai varaa perehtyä.
  Huuhaamediathan tahtoo uppoaa just noihin joilla ei varaa tai aikaa, eikä ehkä koskaan kirjaa aukaissut koulun jälkeen.

Radion kuuntelu oli kivaa. Tosin kovasti ihmetytti se, että BBC:n suomenkielisen lähetyksen jälkeen alkaneen venäjänkielisen lähetyksen kanssa taajuudelle ilmaantui hirveästi häiriöitä. Varmaankin jonkinlainen auringonpilkkujen syklin päivittäinen maksimi osui juuri siihen aikaan...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Xantippa - to 08.09.2016, 13:56:20
Totta! Sitten on tietysti vielä se kysymys, että kuka luokittelee tiedon mihinkin kategoriaan, kuka käsittelee reklamaatioita jne. No tietysti me itse, koulutetut infonautit. Siinähän sitä onkin työsarkaa koko kansalle tulevaisuuden digitaalisessa ihmemaassa.

Niin eiköhän vielä männä vuosina jokaisessa vähänkään itseään arvostavassa firmassa työskennellyt informaatikko, jonka tehtävänä oli ensin lukea lehdet ja saksia niistä sitten kiinnostavat palat pahvinpalalle, josta ne sitten kop...monistettiin johtajistolle luettaviksi, kun eihän kiireisten johtajien voinut kuvitellakaan aikaansa moiseen kuin lehdenlukuun käyttävän!

T: Xante
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: TSS - to 08.09.2016, 14:31:17
Stranger Thingsin hehkutukset ovat unohtuneet, jo viikkoja sitten on 1. kausi tullut katsottua. Sarja oli kyllä sellainen "kokonainen paketti", missä palaset loksahtelivat yhteen ja kaikki oli kohdillaan. Sarja oli sisäisesti uskottava, ja vaikka tietysti tässäkin oli niitä kohtia, että "ei kukaan oikeasti menisi tuonne yksinään" jne, niin kaikki kuului asiaan, eikä sarja joistakin klisesistä huolimatta ollut yhtään kliseinen.

Sittemmin olemme aloittaneet katsomaan uusinta kautta Orange is the new Black:sta ja Downton Abbeysta. Kumpikin jäi kesken parin jakson jälkeen - tuntuipa vaan niin heppoisilta ja keppoisilta juonenkäänteet ja hahmot. Kummassakin sarjassa on koko ajan ollut vähän fiilis, että miksi minun pitäisi kiinnostua näistä hahmoista. Hahmoista ei ole saatu tarpeeksi kiinnostavia, samaistuttavia ja syviä.

Nyt olemme katsoneet ehkä 5 jaksoa Ray Donovania. Tuntuu, että siinäkin jää aika paljon puuttumaan. On äkkiseltään vaikea eritellä, miksi toiset sarjavat tuntuvat menevän "syvälle" ja toiset jäävät pintapuolisiksi. Onko kyse enemmän siitä, että en kiinnostu joistain teemoista (ja katselenkin niitä sitten puoliteholla, miksi ne jäävät pintapuolisen tuntuisiksi), vai onko juonen rakentelussa vikaa. No, jotain vikaa on Ray Donovanissa. Mutta menkööt nyt paremman puutteessa.

Seuraavaksi sitten Narcosin toinen kausi. Tarvitsen joka päiväisen annokseni muita maailmoja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 12.09.2016, 20:11:44
Tänään tulee töllöstä hieno leffa: "Lord of War", joka perustuu tositapahtumiin venäläisestä asekauppiaasta. Sub-kavavalta, tallentakaapa tuo! Aika henkisesti brutaali leffa tuo, vaikkei mikään action-pläjäys olekaan. Hienoa yhteiskuntakritiikkiäkin.

ps. Lienee katsottavissa netin kauttakin. Mutta katsokaa tuo!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 12.09.2016, 20:27:34
^ Todella hyvä filkka kyynisyydestä.

***

Penny Dredfulista on jostain syystä tullut itselleni erinomaisen tärkeä. Hivenen tökkäsi korvaan (silmään) kun tyypin lausahdus for fuck's sake oli suomennettu että voi vittujen kevät. Ei oikein istu 1800-luvun ihmisen turpaan, vaikka törkyinen sillä hetkellä olisikin. Mutta ei siinä mitään, huvitti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - ke 14.09.2016, 18:23:30
Katsoin eilen sattumalta TV:stä kehnohkon elokuvan "Kohtalon jalokivet", joka osoittautui karmivaksi islamin vastaiseksi propagandaksi. Tuntui kuin käsikirjoituksen olisivat laatineet Halla-aho, Tynkkynen ja Ruukinmatruuna. Elokuva näyttää ärsyttäneen muslimeja kymmenisen vuotta sitten, kun se ilmestyi. 

http://hotair.com/archives/2006/09/27/the-next-outrage-muslims-offended-by-new-harvey-keitel-film/

Suomessa on odotettavissa uudenlainen lista kielletyistä kotimaisista elokuvista. Entisen listan elokuvat oli kielletty ulkopoliittisista syistä. Uuden listan (jota ei taida vielä olla olemassa, mutta odottakaahan) kiellon syy on todennäköisesti se nykypäivänä niin yleinen.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016091422313365_vi.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=telkku
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 14.09.2016, 23:33:40
Kaikenlaista fantasiaa, SciFiä ja kauhua ynnä jännitystä tulee pällisteltyä, mutta harvemmin semmoista draamaa jossa ei tapeta ihmisiä läjäpäin. Billions nyt ehkä saattaa olla tällainen harvinainen poikkeus että draamasarja kiinnostaa minua. Ekassa jaksossa oli niin älykkäitä henkilöhahmoja jotka nyt lähtevät mittelemään nokkeluuttaan toisiaan vastaan.

Sensijaan "maailma loppui, joten tapelkaamme toisemme hengiltä" -sarja jonka nimeä en nyt saa kirveelläkään mieleeni, mutta tulee Foxilta, taitaa jäädä kesken. Katsoin ekan kauden ja olin pettynyt kun päätösjaksossa kaikki ähinä ja puhina valui tyhjiin hemmetin hitler jyygend -nuorten kuitenkin voittaessa. Kakkoskaudesta olen tähän mennessä katsonut ekan jakson, mutta eipä oikein näytä muulta kuin ykköskauden kertaukselta ja muutenkin älytöntä tuhertamista, joten enpä taida jaksaa. Sitten kun Käpyttelevät Kuolleet taas jatkuu, niin ehkäpä se on ainoa sarja tätä sortimenttia mitä yritän jaksaa hamaan katkeraan loppuun asti.

Jos amerikkalaiset onnistuisivat tekemään edes yhden ainoan sarjan missä perustellisen tuhon jälkeen ihmiset puhaltaisivat yhteiseen hiileen, eivätkä naurettavat kuppikunnat taistelisi keskenään yrittäen keksiä upouusia järkyttäviä julmuuksia toisiaan kohtaan, olisin myönteisesti yllättynyt. Kukaan muu tosin ei sellaista sarjaa kai haluaisi katsoa, mutta minusta se voisi olla mielenkiintoinen survivaalitarina jossa olisi ripaus MäkKaiverin pellepelottomuuksia ja Myytinmurtajia, kun eloonjääneet funtsailisivat miten saadaan homma toimimaan. Mutta ei mitään semmoista paskarealityä kuitenkaan, vaan tiedemiesmäinen ote asiaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 15.09.2016, 01:17:55
Jos amerikkalaiset onnistuisivat tekemään edes yhden ainoan sarjan missä perustellisen tuhon jälkeen ihmiset puhaltaisivat yhteiseen hiileen, eivätkä naurettavat kuppikunnat taistelisi keskenään yrittäen keksiä upouusia järkyttäviä julmuuksia toisiaan kohtaan, olisin myönteisesti yllättynyt. Kukaan muu tosin ei sellaista sarjaa kai haluaisi katsoa, mutta minusta se voisi olla mielenkiintoinen survivaalitarina jossa olisi ripaus MäkKaiverin pellepelottomuuksia ja Myytinmurtajia, kun eloonjääneet funtsailisivat miten saadaan homma toimimaan. Mutta ei mitään semmoista paskarealityä kuitenkaan, vaan tiedemiesmäinen ote asiaan.

Itse luulisin, että maailmanlopun uhatessa, jossa 99% ihmisistä on kuollut tai muuttuneet tsombeiksi, jäljellejääneet ihmiset oikeasti kykenisivät yhteistoimintaan, eivätkä loisi heti noita totalitaarisia yhteiskuntamalleja, kuten leffoissa ja tv-sarjoissa. Mutta tuollaisesta ajatuksesta ei saa hyvää viihdettä. ???
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 15.09.2016, 08:33:54
Jos amerikkalaiset onnistuisivat tekemään edes yhden ainoan sarjan missä perustellisen tuhon jälkeen ihmiset puhaltaisivat yhteiseen hiileen, eivätkä naurettavat kuppikunnat taistelisi keskenään yrittäen keksiä upouusia järkyttäviä julmuuksia toisiaan kohtaan, olisin myönteisesti yllättynyt. Kukaan muu tosin ei sellaista sarjaa kai haluaisi katsoa, mutta minusta se voisi olla mielenkiintoinen survivaalitarina jossa olisi ripaus MäkKaiverin pellepelottomuuksia ja Myytinmurtajia, kun eloonjääneet funtsailisivat miten saadaan homma toimimaan. Mutta ei mitään semmoista paskarealityä kuitenkaan, vaan tiedemiesmäinen ote asiaan.

Itse luulisin, että maailmanlopun uhatessa, jossa 99% ihmisistä on kuollut tai muuttuneet tsombeiksi, jäljellejääneet ihmiset oikeasti kykenisivät yhteistoimintaan, eivätkä loisi heti noita totalitaarisia yhteiskuntamalleja, kuten leffoissa ja tv-sarjoissa. Mutta tuollaisesta ajatuksesta ei saa hyvää viihdettä. ???

Indeed. Jos katsoo esim. luonnonkansoja, niin onhan siellä kaikenlaista tabua ja poppaukkoa, mutta käsittääkseni ei kyllä mitään niin vahvaa hierarkista järjestelmää että muutama pässi käskyttää muita ja tuon tuostakin otetaan esimerkin vuoksi joltakulta nirri. Johan järkikin sanoo että jos kokoajan harvennetaan ennestäänkin vähäistä porukkaa, niin ei siitä sukurutsaisesta laumasta mitään kansakuntaa enää kehkeydy.

Sensijaan jonkin verran mietityttää että voiko ihmisille tosiaan tulla joku suitsaitfiilis niin että eivät jaksakaan laittaa kortea kekoon, eli päättävät vain päättää päivänsä. Wayward Pines (joka siis oli tämä sarja jonka ehkä jätän kesken) nimenomaan perusteli ihmisten uunottamisen sillä että ensimmäiselle ihmiserälle oli kerrottu että maailma on tuhoutunut, jolloinka he tappoivat toisensa ja itsensä. Voisi kysyä että piruako sitten napsitte ihmisiä vasten tahtoaan pakastimeen. Luulisi vapaaehtoisiakin löytyneen kohtalaisesti, koska ainahan mihin tahansa löytyy väkeä. Ilmeisesti yksisuuntainen lento Marsiinkin on saanut paljon hakijoita? (Ihan arvaus.)

Kuitenkin kuvittelisin että kyllä ihmiset yleensä ja oikeasti yrittävät yrittämästä päästyään, eivätkä noin vain anna periksi, varsinkin jos kavereitakin löytyy.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 16.09.2016, 10:19:13
Jäi se Peppikin sitten katsomatta, kun olisi mennyt kuullunymmärtämiseksi ilman tekstitystä. Varmaan löytynee kirjastosta, että jos joskus ottaisi asiakseen katsoa sarjan läpi. Aikoinaan ostin Veljeni Leijonamieli -elokuvan dvd:nä, ja sitten harmikseni havaitsin ettei siinä ollut normaalia versiota eli ruotsinkielinen filkka + suomenkielinen tekstitys, vaan jos halusi elokuvaa ymmärtää, piti valita "puhumme suomea" -versio. Ja minähän en semmoista valitse, varsikaan kyseisen klassikon kohdalla. Aikanaan ostin sitten bluray-version ja se on kuten olla pitääkin.

Inhoan suomidubbauksia. Suomalaisten äänet ovat niin teennäisen kuuloisia. Joku päivää tulee jokin Hotelli Transsylvania -leffa, ja en ainakaan Katso-lehden tiedoista havainnut puistattavaa puhumme suomea -mainintaa. Saas nähdä sitten. Elokuva tulee kahteen kertaan, illalla ja myöhään yöllä. Loogista olisi että päivällä tulee se ärsyttävä kakaraversio suomilöpinöineen, jos semmoinen olemassa on, ja yöllä tulisi normaali versio. Mutta tiedä näistä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - su 18.09.2016, 19:59:47
Olen jälleen Jatkumolla rinnakkaistoimintona. Pääasia on dokumenttisarja ruuan hinnasta. Löytyy vielä pari päivää Areenasta http://areena.yle.fi/1-2553592

Kovasti on monenlaista syytä miksi peruselintarvikkeiden hinnat kohoavat. Ja ennen kaikkea heilahtelevat, joka taas houkuttelee spekulaattoreita heiluttelemaan lisää. Ketjun päissä olevat viljelijät ja kuluttajat maksavat välistävetäjien voitot.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - su 18.09.2016, 23:13:07
Jos amerikkalaiset onnistuisivat tekemään edes yhden ainoan sarjan missä perustellisen tuhon jälkeen ihmiset puhaltaisivat yhteiseen hiileen, eivätkä naurettavat kuppikunnat taistelisi keskenään yrittäen keksiä upouusia järkyttäviä julmuuksia toisiaan kohtaan, olisin myönteisesti yllättynyt. Kukaan muu tosin ei sellaista sarjaa kai haluaisi katsoa, mutta minusta se voisi olla mielenkiintoinen survivaalitarina jossa olisi ripaus MäkKaiverin pellepelottomuuksia ja Myytinmurtajia, kun eloonjääneet funtsailisivat miten saadaan homma toimimaan. Mutta ei mitään semmoista paskarealityä kuitenkaan, vaan tiedemiesmäinen ote asiaan.
Ehkä meidän eurooppalaisten pitäisi? Olen antanut itseni lukea, että luonto-ohjelmista tehdään jenkeille erikseen julmempi väkivaltainen versio. (Tällä tiedolla olen kiusannut kotimaisia kreationistejamme, jotka leveili kristillisellä moraalillaan).

1698-99 Suomea koetteli hirmuinen nälänhätä, 1/3 kansasta kuoli. Silti järjestys, oikeudenistuimet ja viranomaissysteemit pyöri ilmeisesti hämmästyttävän hyvin. Ihmiset ei käyneet toistensa kurkkuun.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 29.09.2016, 22:03:08
tein juuri kenttätutkimusta siitä, että pitääkö olla huolissaan tästä uusimmastakin huumoriohjelmasta joka tulee vieläpä tarkalleen noin viikon uutisten aikaan!?

sanoisin että ei pidä. enemmän olen juuri nyt huolissani siitä, miksi upea sota ja rauha-minisarja oli niin lyhyt, tuleeko sille uusia tuotankokausia ja kuinka pitkään joudun odottamaan ensimmäisiä uusintakierroksia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 30.09.2016, 21:14:50
Tuttavallisena muistutuksena, että tänään tulee Hero -kanavalta Dredd (http://www.imdb.com/title/tt1343727/), klo 23.00.

Suomennos on luultavasti huono, mutta ei takerruta pikkuseikkoihin. Mikäli titaaninkova postapokalyptinen toimintasatiiri Yhdysvaltain raunioilta kiinnostaa, Dredd on parhautta. Tyly, raaka ja mustan huumorin täyttämäkin se on, joten ei sovellu puunhalaajille ja ituhipeille.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 06.10.2016, 22:00:59
etteikö tv:n katselu kasvata. juuri näköelimiini tulleen vinkin mukaan, pihatalkoita voi seurata anonyymisti!
pitääkö olla huolissaan-ohjelmassa neuvottiin niksi ja miten se tehdään: sammuta valot. väännä sälekaihtimet yläviistoon raolleen. siirry ikkunan ääreen kasvot ulospäin. suorita nopeita kykkyyn-ylös-liikkeitä. näin aivoissasi muodostuu kokonaiskuva taloyhtiön pihatalkoista, ilman häiritseviä tekijöitä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - la 08.10.2016, 02:12:20
Jos amerikkalaiset onnistuisivat tekemään edes yhden ainoan sarjan missä perustellisen tuhon jälkeen ihmiset puhaltaisivat yhteiseen hiileen, eivätkä naurettavat kuppikunnat taistelisi keskenään yrittäen keksiä upouusia järkyttäviä julmuuksia toisiaan kohtaan, olisin myönteisesti yllättynyt. Kukaan muu tosin ei sellaista sarjaa kai haluaisi katsoa, mutta minusta se voisi olla mielenkiintoinen survivaalitarina jossa olisi ripaus MäkKaiverin pellepelottomuuksia ja Myytinmurtajia, kun eloonjääneet funtsailisivat miten saadaan homma toimimaan. Mutta ei mitään semmoista paskarealityä kuitenkaan, vaan tiedemiesmäinen ote asiaan.

Itse luulisin, että maailmanlopun uhatessa, jossa 99% ihmisistä on kuollut tai muuttuneet tsombeiksi, jäljellejääneet ihmiset oikeasti kykenisivät yhteistoimintaan, eivätkä loisi heti noita totalitaarisia yhteiskuntamalleja, kuten leffoissa ja tv-sarjoissa. Mutta tuollaisesta ajatuksesta ei saa hyvää viihdettä. ???

Indeed. Jos katsoo esim. luonnonkansoja, niin onhan siellä kaikenlaista tabua ja poppaukkoa, mutta käsittääkseni ei kyllä mitään niin vahvaa hierarkista järjestelmää että muutama pässi käskyttää muita ja tuon tuostakin otetaan esimerkin vuoksi joltakulta nirri. Johan järkikin sanoo että jos kokoajan harvennetaan ennestäänkin vähäistä porukkaa, niin ei siitä sukurutsaisesta laumasta mitään kansakuntaa enää kehkeydy.

Sensijaan jonkin verran mietityttää että voiko ihmisille tosiaan tulla joku suitsaitfiilis niin että eivät jaksakaan laittaa kortea kekoon, eli päättävät vain päättää päivänsä. Wayward Pines (joka siis oli tämä sarja jonka ehkä jätän kesken) nimenomaan perusteli ihmisten uunottamisen sillä että ensimmäiselle ihmiserälle oli kerrottu että maailma on tuhoutunut, jolloinka he tappoivat toisensa ja itsensä. Voisi kysyä että piruako sitten napsitte ihmisiä vasten tahtoaan pakastimeen. Luulisi vapaaehtoisiakin löytyneen kohtalaisesti, koska ainahan mihin tahansa löytyy väkeä. Ilmeisesti yksisuuntainen lento Marsiinkin on saanut paljon hakijoita? (Ihan arvaus.)

Kuitenkin kuvittelisin että kyllä ihmiset yleensä ja oikeasti yrittävät yrittämästä päästyään, eivätkä noin vain anna periksi, varsinkin jos kavereitakin löytyy.

Terra Novahan oli sarja, jossa ihmiskunta tuhoutuessaan jonkin madonreiän/aikakoneen kautta palasi 100 miljoonaa vuotta takaisin. Ihmettelin kovasti sitä, miksi ihmiset loivat jonkinlaista diktatuuria sinne uuteen maailmaansa, kun parempaakin olisi oltu saavutettavissa? Miksi loivat uuteen maailmaan diktatuuria, jos parempia malleja oli olemassa? Itse uskoisin nykyihmisten katastrofien jälkeen kykenevän luovan varsin toimivia yhteiskuntia/hallintoja. Sivistys ei katoa hetkessä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 08.10.2016, 07:15:22
ajastaessani päivän tarjontaa digilaatikkooni, huomasin salaperäisen lyhyesti esitellyn elokuvan.
21:00 Subleffa: Knowing - Tieto

tätäpä täytyy tutkia! ja ei kun kuuklettamaan..

harvoin olen naureskellut leffa-arvosteluille näin paljon. suosittelen. siis lukemista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 08.10.2016, 09:16:01
Tästä ei tajua hölkäsen pölähtävää, jos ei seuraa Grimmiä:

Ihmetyttää että yhtäkkiä "ketun" ja "suden" avioliitosta nousi sellainen meteli ja wesseleiden "Ku Klux Klan" lähti kostotoimenpiteisiin. Kuitenkin vaikuttanut sarjassa siltä että ihmis-ihmiset ja wessen-ihmiset saavat ihan vapaasti naida keskenään koska kukaan ei inise siitä. Olisiko se siitä kiinni että jos ihminen ja wessen risteytyvät, niin jälkeläinen on aina jompikumpi, ihminen tai wessen, mutta kahden wessenin lapsi olisi ehkä sekasotku?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 08.10.2016, 10:47:11
HBO:n uutukainen, Westworld vaikuttaa mielenkiintoiselle. Laatunäyttelijöillä (Mm. Anthony Hopkins) roolitettu sc-fi -sarjan juoni lyhykäisyydessään: Rikkaiden huviksi ja sosiologiseksi koealustaksi laadittu, ultrarealistinen roolipelimaailma, jossa hankkiutuu sattumaan ja tapahtumaan. Kuten sci-fissä yleisemminkin, luotu maailma ja sen henkilöt (Tässä tapauksessa synteettiset henkilöt mukaan lukien) ovat vain pintatarinaa ja heijastumia todellisiin, ajankohtaisiin ja vallitseviin ihmisen yhteiskunnallisiin ongelmiin. Samalla luodataan teköälyyn, yksilöllisyyteen, persoonallisuuteen ja ns. vapaaseen tahtoon liittyviä liittyviä teemoja.

Kaksi jaksoa tullut. Ei ole koukuttanut ihan alkumetreistä, mutta odotan iloisna lisää! Sarjan maailmaan sovitettuun musiikkiinkin kannattaa kiinnittää huomiota. Alkuperäisenä esikuvana Michael Crichtonin käsikirjoitus ja siitä vuonna 1973 tehty, samaa nimeä kantava elokuva.

Tässä larppaamisen tapahtuma-alustana toimii villi länsi, ilmeisesti tulevissa tuotantokausissa korporaatio on luonut muitakin maailmoja huvitteluun. Sarjan traileri (https://www.youtube.com/watch?v=IuS5huqOND4).

Edit: Knoppitietona vielä, että sarjaa on kuvattu samalla kuvauspaikalla ja lavasteissa, jotka rakennettiin Deadwoodiin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 15.10.2016, 21:07:09
Oj då. Kun kerta Peppi-sarja telkassa piti esittää niin elitistisesti että finnjääveleille ei suotu suomitekstiä, meinasin tosiaan että lainaan kirjastosta ko. sarjan. Tokihan semmoinen ikivanha sarja on saatu puserrettua yksien dvd-kansien väliin kokoelmaksi. Kaikkea kanssa eli fy fan! Tämä sarja on ripoteltu kuuteen eri kuoreen...! Kyllä on ahneus huipussaan. Yhdessä ainoassa kansiossa jonka sain lainattua (muut lainassa tai jotain muuta) oli vaivaiset kaksi jaksoa, yhteensä 55 min. Lapsiperheiden kuppaustahan tämä on, pitää saada nyhdettyä hintaskaa mahdollisimman paljon.

Ja meitsi joutuu kyttäilemään koska niitä muita osia on tyrkyllä, en ala niitä varailemaan ja jokaisesta varausmaksua maksamaan.

Nykyään ei kyllä mitään Peppi-sarjaa tehtäisikään. Tehtäisiin jonkun raivopäisen narsistiteinin tosi-tv-sarja jossa tämä saa jotain kohtauksiaan joka jaksossa, milloin mistäkin syystä. Taikka Peppi olisi somali, koska jos hän on merirosvopäällikön tytär, niin onkos maailmassa muita merirosvoja edes kuin somaleita?

Rva P jollakin foorumilla aikoinaan antoi ymmärtää ettei tykkää Pepistä koska tämä on kohtelias ja mielistelee aikuisia. Minusta ajatus oli ihmeellinen, Peppihän nimenomaan ei mielestele, vaan on reilu ja rehti ja sorretun puolella. Kuinka anarkistinen hänen sitten olisi pitänyt olla? Itse en tykkää mistään silmille räkivistä vallankumoushihhuleista, kyllä sitä voi olla itsellinen ja voimakas ilman että pitää olla paskamainen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - la 15.10.2016, 23:44:24
Seuraatteko te "Hävyttömiä"? Siinähän on sarja, joka kumoaa kaikkia arvoja, jolle yhteiskunta perustuu. Irvikuva yhteiskunnasta, vaikka onkin usein niin hauska.

Tuollaista porukkaa oikeasti on, mutta ei onneksi liikaa. 8)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 16.10.2016, 10:31:11
Seuraatteko te "Hävyttömiä"? Siinähän on sarja, joka kumoaa kaikkia arvoja, jolle yhteiskunta perustuu. Irvikuva yhteiskunnasta, vaikka onkin usein niin hauska.

Tuollaista porukkaa oikeasti on, mutta ei onneksi liikaa. 8)

Seuraan, tätä jenkkiversiota. Aina ei kyllä kauheasti naurata. Ja jos se juonikuvio menee seuraavaksi sillä tavalla että esikoisplikalle sanotaan että et sää nyt enää voi tehdä aborttia kun olet niin ja noin pitkällä, niin revin pelihousuni. Ärsyttää kun ennemmin tai myöhemmin jossain tv-sarjassa muijat pamahtelevat paksuksi. Joka hemmetin ikinen. Joskus jopa niin vanha akka että hän luulee ensin saaneensa menopaussin. Tai sitten päinvastoin, eukko kuvittelee olevansa tiineenä, ja onkin jo vaihtareissa.

Mielikuvitus on aika kortilla kun ei naisten elämästä muuta keksitä kuin raskaudet.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 17.10.2016, 23:06:47
Ai niin. Sunnuntai-iltana alkoi  Sorjonen (http://areena.yle.fi/1-3677300). Jo ensimmäisen jakson perusteella ihan lupaava kotimainen poliisisarja.
Saas nähdä vilahtaako Lappeenrannan maisemissa statisteina eräs eläkeläinen tai muuan mustikankerääjä... ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 17.10.2016, 23:36:25
Juu, katsoin itsekin eilen Areenalta ensimmäisen jakson Sorjosta, ja ihan hyvälle vaikuttaa. Taidankin mennä katsomaan nyt sen seuraavan jakson.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 18.10.2016, 19:12:18
Vanhan puoleisena 'ukkona' ihastuin ja jäin katselemaan TV1:tä tullutta elokuvaa 'Tähtisilmä'.

Juonen kulku:
http://www.elonet.fi/fi/elokuva/124684

Olen jo pitempään ihmetellyt sitä, että miksi ihmeessä lähes kaikki elokuvat ovat kovia, ilman ns. sadun tuomaa mystiikkaa?

Koin tunteitten kiertokulun kun sain huomata taas kerran että saduissa on oma viehätyksensä.

Heidi Krohn veti osansa mallikkaasti... Sadun idylli puri ja sain osani onnesta, onneksi...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Mjulkku - ti 18.10.2016, 20:49:51
Vanhan puoleisena 'ukkona' ihastuin ja jäin katselemaan TV1:tä tullutta elokuvaa 'Tähtisilmä'.

Juonen kulku:
http://www.elonet.fi/fi/elokuva/124684

Olen jo pitempään ihmetellyt sitä, että miksi ihmeessä lähes kaikki elokuvat ovat kovia, ilman ns. sadun tuomaa mystiikkaa?

Koin tunteitten kiertokulun kun sain huomata taas kerran että saduissa on oma viehätyksensä.

Heidi Krohn veti osansa mallikkaasti... Sadun idylli puri ja sain osani onnesta, onneksi...

Muisto Keijo Kullervo

Ei siinä mitään, että fanittaa vanhoja juttuja, mutta niihin jämähtäminen on jo asia erikseen.....
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 18.10.2016, 22:27:55
Nyt on jo meneillään leffa nimeltä "13" Hero-kanavalla. Onkikaapa tuo jostain, jos ette ole tallentaneet.

Rujon ruma ja hirvittävä leffa. Ihmismielen julmuutta kuvastava. Vaikka hyvää tarkoitusta olisikin...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - su 23.10.2016, 02:14:29
Kova laki Erikoisyksikkö tuli Perjantaina 21.10.2016 ja saatoin katsella sitä vain mokkulan läpi, mutta se tai lähetys alkoi tökkiä 21.30- (en tiedä liittyykö siihen mutta samana iltana maailmanlaajuisesti internet tökki kyberhyökkäyksen takia). Loppu jäi näkemättä. 
   Kausi 10, jakso 5/22 "Taantumuksellinen väite". Siinä vauva sairasti HIV:tä ja osoittautui että äiti oli AIDS-denialisti joka käytti lasta humbuugitohtorilla. (He eivät usko HIVn olevan syypää tautiin vaan länsimaisten lääkkeiden ja salaliiton).
Äitikin kuoli sitten AIDSin aiheuttamaan aivoihin menneeseen toksoplasmoosiin. Jäljelle jäi poika, jota poliisi koitti käännyttää pois AIDS-denialismista viemällä pojan sairaalaan toisen pojan luo jolla oli joku aivosyöpä ja kuului länsimaisen lääketieteen kieltävään Christian Science-uskonlahkoon (uskovat rukouksen voimaan ainoastaan). Sitten lähetys jämähti enkä nähnyt enempää.
Saiko pojan käännytettyä?


Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - su 23.10.2016, 13:28:59

"Katselin viimeistä Kurt Wallanderia tänään tallennuksen avulla vaimoni kanssa ja sen loputtua vaimoni tokaisi:

- Muistatko kun kuusikymmentä luvun jälkeen alkoi TV:ssä tulla piirrettyjä ohjelmia joissa kuvitteelliset eläinhahmot Aku Ankka, Maantiekiitäjä ym. ym. ym. putosivat, särkyivät hajosiat kappaleiksi, mutta hetken kuluttua olivat jälleen kokonaisia kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Seuraava vaihe oli, että TV, ja elokuvafilmit tulivat agressiivisiksi ja kansaa ko. viehätti kovastikin.

Tosin paljon -60, -70, -80 luvulla ja myöhemminkin oli leppoisia ja sydäntä riipovia tunteellisia filmejä jotka saivat katselijan pohtimaa sitä kuinka kaunis maailmamme kuitenkin On.

Silti kytemään jäivät pikkulapsille piirrettyjen filmien näennäiset kauheudet(kin).

Nyt saamme seurata sitä satoa jotka aikalaisemme kylvivät pienten ihmislasten Sieluihin.

Sotaa siellä ja täällä.

Jos ei muuta, niin ainakin kilpailua vallasta, vallasta henkisesti ja materian omistamisesta maailmassa.

Henkinen viisaus on jotain jota ei voi vallata. Henkinen viisaus on omaksuttava henkisen kasvun myötä.

Toivon, ettö Jeesuksen Kristuksen Pyhä Henki voisi vapauttaa yhä useammat henkilöt liian materian kahleista ja voidettaisiin löytää inhimillinen ote Maapallomme hyväksi."

Toivon

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - su 23.10.2016, 16:41:25
"No! Ongelma onkin siinä, että 'hämärtyy' itse ideologia ja ero siitä, miten käy kun yksilö tuhoutuu.

Ei koskaan käy niin, että yksilö julmuuksien jälkeen heräisi tässä maailmassa henkiin, vaan kyllä yksilö kuolee, mutta vahingollinenkin, ihmisen kannalta, oleva ideologia säilyy, tosin uusin uhrein ja uusien julmuuksien avulla.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Ideologiat elävät vain aikansa, mutta kuolevat kun parempi ja inhimillisempi ideologia pääsee valtaan."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - su 23.10.2016, 17:23:56

Ideologiat elävät vain aikansa, mutta kuolevat kun parempi ja inhimillisempi ideologia pääsee valtaan.


Koska kyseessä on ketju: "TV-nurkka", niin tulkitsen, että KK tarkoittaa "paremmalla ja inhimillisemmällä ideologialla" tätä kristinuskon ja roskaviihteen nyt korvannutta Tosi-TV-paskaviihdettä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - su 23.10.2016, 17:33:34
Minä taas tulkitsen niin, että Keijo Kullervo haluaa tulla kertomaan että hän rakastaa Jeesuksen Kristuksen Pyhää  Henkeä.
Se on Keijolle helvetin tärkeää että saa kertoa sen meille kaikille.
Kiitos siitä!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - su 23.10.2016, 20:00:18
"Tuota kuin  yritin kertoakin. Ihan samaa kuin Sinäkin.

Väkivaltainen ideologia 'kylvää' siemeniä otolliseen maaperään, lapsiin, ja sitten muutaman kymmenen vuoden kuluttua, ollaan jo taas tosi asian äärellä, kuten nytkin.

Toisen maailmansodan jälkeen pyrittiin Amerikoista lähtien tekemään ihmisille humaania elokuvatarjontaa kun sodan kauhut olivat vielä tuoreessa muistissa.

Kun aikajana pitenee ja sodan käynyt sukupolvi vaipuu maarakoon, alkavat väkivaltaa ihannoivat tahot saada jälleen jalansijaa ihmisten mielissä.

Sota siellä, sota täällä ideologia enenee yhä laajemmalle, mutta mikä on lopputulos?

Toivon mukaan humaanisuus voittaa mahdollisimman pienin vahingoin.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olkaamme sotaa vastaan ja aina rauhan puolella kuten aikoinaan UKK:kin."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: taneh - su 23.10.2016, 20:10:39
Hei Keijo!
Mun on jo pitkään pitänyt kysyä, mutta en ole saanut aikaiseksi. Kenelle sä kirjoitat?
Arvaan että itsellesi, mutta siinä tapauksessa heräisi kysymys että miksi sä täällä julkisilla foorumeilla höpiset.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 24.10.2016, 10:01:02
Hei Keijo!
Mun on jo pitkään pitänyt kysyä, mutta en ole saanut aikaiseksi. Kenelle sä kirjoitat?
Arvaan että itsellesi, mutta siinä tapauksessa heräisi kysymys että miksi sä täällä julkisilla foorumeilla höpiset.

Kirjoitan 'lukijoilleni' aina... Päiväkirjat ovat erikseen joiden kirjoittamista olen myös harrastanut.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 24.10.2016, 10:15:28
Lukisit mitä lukijasi kirjoittavat: taneh kysyi miksi höpiset.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: hibiscus - ma 24.10.2016, 10:22:42
Lukisit mitä lukijasi kirjoittavat: taneh kysyi miksi höpiset.

Minä kysyn, miksi sinä höpiset jatkuvsti pashaa ja hyörit Keijon kimpussa?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 24.10.2016, 10:41:07
Lukisit mitä lukijasi kirjoittavat: taneh kysyi miksi höpiset.

Minä kysyn, miksi sinä höpiset jatkuvsti pashaa ja hyörit Keijon kimpussa?

Pasha on maittava pääsiäisherkku.
Keijo saa mitä ansaitsee.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 25.10.2016, 09:34:16
"Silloin kun nk. sota on omien korvien välisessä tilassa, on parasta mennä psykiatriseen hoitoon pikimmiten."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 25.10.2016, 13:12:09
"Yllä olevaa sanotaan 'uudelleen kouluttamiseksi' parhain olemassa olevin taidoin."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 25.10.2016, 23:08:03
Mutta onhan tv- ja leffa-maailmassa sitä ideologiaa paljon. Rotujen välisiä suhteita monesti tyrkytetään, samoin kun homosuhteita sivuosissa. Ehkä noissa on aika paljon ideologista tyrkytystä? Vai eikö sitä muka huomata? Hollywoodilla on agendaa. ???
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 26.10.2016, 16:00:10
TV-6 -kanavalta tulee tänään leffa "Big Lebowsky". Suosittelen tallentamaan tuon, koska on mielestäni ehkä hauskin leffa, mitä olen nähnyt. Jeff Bridgesin, John Goodmanin ja Philip Seymoyr Hoffmanin roolisuoritukset (monien muiden ohella) ovat aivan unohtumattomia. Joel ja Ethan Coenin kulttiklassikko. Pakko nähdä. Olen itse katsonut tuon about 5-6 kertaa ja aina siitä löytää jotain uutta.

Duden auton tarina on hieno sivujuoni leffassa, mitä kaikkea sille tapahtuukaan...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 26.10.2016, 16:13:05
Britti-tv-sarjoissa mustat tuntuvat olevan täsmälleen samalla portaalla valkoisten kanssa, oli mistä hyvänsä luokasta kyse (poislukien perintöaateli). Jos sarjassa on köyhiä, on sekä köyhiä valkoisia että mustia, sama juttu keskiluokan ja varakkaampien kanssa. Tai tällainen mielikuva ainakin itselleni on jäänyt. Olin tämän antanut saattaa itseni kuvittelemaan että Briteissä osataan elää sen kummemmin roduista hötkyilemättä, mutta Voima-lehden mukaan siellä on ihan hirmuinen natsismi menossa ja jos sattuu olemaan "rodullistettu" (lehden termi) ihminen, niin poliisi pysäyttää vaikka useamman kerran päivässä ja halutessaan käskee riisuuntumaankin.

Kuitenkin sitä mielellään pitäisi ne leppoisat sarjat joissa ei rasistiristoilla, koska on se ajatus että jos fiktio esittää ihmiset tasa-arvoisina, niin tavallinenkin rahvas alkaa mieltämään asiat niin. Olen itse lapsesta asti nähnyt telkasta mustaihoisia ihmisiä ja minun mielestäni heissä ei ole yhtään mitään erikoista.

Muslimit sitten taas... No, voihan sitä sanoa että fiktion syytä tämäkin: usein tv-sarjoissa ja elokuvissa pahikset ovat käytännössä muslimeja, koska kyse on kansoista jotka ovat maista joissa islam on pääuskonto (tai ainoa uskonto?)

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 26.10.2016, 18:37:31
...usein tv-sarjoissa ja elokuvissa pahikset ovat käytännössä muslimeja, koska kyse on kansoista jotka ovat maista joissa islam on pääuskonto (tai ainoa uskonto?)

Eikös esim. ruotsalaisissa rikosromaaneissa ja -sarjoissa syylliset ole usein jotain uusnatseja, jotka lavastavat viattomia muslimeja rikoksista..?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 26.10.2016, 23:27:26
...usein tv-sarjoissa ja elokuvissa pahikset ovat käytännössä muslimeja, koska kyse on kansoista jotka ovat maista joissa islam on pääuskonto (tai ainoa uskonto?)

Eikös esim. ruotsalaisissa rikosromaaneissa ja -sarjoissa syylliset ole usein jotain uusnatseja, jotka lavastavat viattomia muslimeja rikoksista..?

Mää en tiedä kun ei ole tullut niin seurattua. Falk-leffoissa oli muistaakseni rikollisia kaikista mahdollisista maista ja heimoista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: hibiscus - to 27.10.2016, 10:20:39
...usein tv-sarjoissa ja elokuvissa pahikset ovat käytännössä muslimeja, koska kyse on kansoista jotka ovat maista joissa islam on pääuskonto (tai ainoa uskonto?)

Eikös esim. ruotsalaisissa rikosromaaneissa ja -sarjoissa syylliset ole usein jotain uusnatseja, jotka lavastavat viattomia muslimeja rikoksista..?

 

Mää en tiedä kun ei ole tullut niin seurattua. Falk-leffoissa oli muistaakseni rikollisia kaikista mahdollisista maista ja heimoista.

Kumpikin teistä puhuu jälleen rasistista paskaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 27.10.2016, 23:57:56
Britti-tv-sarjoissa mustat tuntuvat olevan täsmälleen samalla portaalla valkoisten kanssa, oli mistä hyvänsä luokasta kyse (poislukien perintöaateli). Jos sarjassa on köyhiä, on sekä köyhiä valkoisia että mustia, sama juttu keskiluokan ja varakkaampien kanssa. Tai tällainen mielikuva ainakin itselleni on jäänyt. Olin tämän antanut saattaa itseni kuvittelemaan että Briteissä osataan elää sen kummemmin roduista hötkyilemättä, mutta Voima-lehden mukaan siellä on ihan hirmuinen natsismi menossa ja jos sattuu olemaan "rodullistettu" (lehden termi) ihminen, niin poliisi pysäyttää vaikka useamman kerran päivässä ja halutessaan käskee riisuuntumaankin.

Jenkkisarjoissahan on huomattavan paljon naispuolisia mustia oikeustuomareina, vaikkei heitä oikeasti taida paljonkaan olla! Se on vain hyvä sivuosarooli vähemmistöille. Mustien, anteeksi afroamerikkalaisten koulutustaso kun taitaa olla jossain määrin perseestä. Rikollisuudessa toki menestyvät.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: wade - ma 07.11.2016, 23:02:33
Katsoin YLE Areenasta Lewis Carrollin, Alice's Adventures in Wonderlandin kirjoittajan elämän suurta ristiriitaa ruotineen dokumentin, Lewis Carrollin Salainen Maailma.

Se pohti lähinnä kysymystä: oliko se Carroll tukahdutettu pedofiili vai ei. Jos ei, niin eikö hänen tuttavallinen suhteensa kymmeniin pikkutyttöihin tuntunut hieman omituiselta. Ja onko monien suuren sankarin nimen tahraaminen tällaisilla anakronistisilla spekulaatioilla häväistys. Tuona aikana miesten ystävällismielisiä suhteita lapsiin ei katsottu niin ihmeissään, kuten nykyään katsottaisiin. Lisäksi suojaikäraja tuon ajan Englannissa oli muutenkin rapeat 12 vuotta.

Joka tapauksessa Carroll, tai Charles Dodgson kuten hänen oikea nimensä kuuluu, virkamiesmäisen tylsä ja järjestelmällinen Oxfordin matemaatikko, oli lähes pakonomaisen kiinnostunut nuorten tyttöjen ilmentämästä viattomuudesta, ja hän myös rakasti tyttöjen valokuvaamista.

Ja tästä melko epämääräisestä (tyttöjen) lapsuuden viattomuuden rakkaudesta kumpusi hänen suuri mestariteoksensa. Ja sen innoittaja ja muusa oli Alice Liddell, Oxfordin Christ Church Collegen dekaanin nuori tytär, joka asui samassa pihapiirissä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - ti 08.11.2016, 06:44:03
Katsoin YLE Areenasta Lewis Carrollin, Alice's Adventures in Wonderlandin kirjoittajan elämän suurta ristiriitaa ruotineen dokumentin, Lewis Carrollin Salainen Maailma.

Se pohti lähinnä kysymystä: oliko se Carroll tukahdutettu pedofiili vai ei.

Kiitos vinkistä, täytyypä katsoa. Voihan se olla, että Carroll oli itsensä hallitseva pedofiili? Vähän siis kuten tunnettu tapaus Benjamin Britten, jonka filia esipuberteettisiin poikiin oli kai jonkinlainen julkinen salaisuus. Britten ei koskaan kuitenkaan rikkonut lasten luottamusta, vaikka ohjasi poikakuoroja ja työskenteli muutenkin lasten musiikkipedagogiikan parissa. Hänen oppilaillaan oli poikkeuksetta pelkästään hyviä ja lämpimiä muistoja Brittenistä. Muistaakseni. Pikainen googlaus kuitenkin osoittaa, että hänenkin ympärillä on pyörinyt jos jonkinlaista ajojahtia, esim. https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/nov/21/britten-boys-obsession-cannot-ignore
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 29.11.2016, 15:49:28
Olemme vaimoni kanssa katselleet 'Kotiin takaisin' kaikki tähän mennessä esitetyt jaksot. Ja aika mielellään tähän saakka, mutta...

Alkaa kyllästyttää jatkuva murheitten ja epäonnistumisten sarja ko. tv novellissa.

Hyvin tehty, suosikkini monta kuukautta...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 30.11.2016, 14:38:04

Yle Teema uusii illalla 21:45 saudiarabialaisen, naisen asemaa käsittelevän, naisohjaajan elokuvan Vihreä polkupyörä. Tykkäsin  kovin vaikuttavana arkikulttuurin kuvauksena, kun näin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - la 03.12.2016, 23:05:35
Tein äsken järkky-havainnon.
Tai lopullisen varmistuksen kun olin jo pitkään epäillyt.
TV1:Komisario Banks sukulaisen ihan hienossa "perinteisessä" digitv:ssä on epätarkempi ja suhmuraisempi kuin
sama YLE Areenan ja vaatimattoman läppärini ja vaatimattoman vanhan 3Mbps-mokkulan läpi.
  Läppärissäni ihon pisteet partakarvat, rypyt näkyy selvästi ja tiiliseinässä paljon pisteitä mutta digitv-jotenkin
oikaisee, sumentaa lähes yhtä kirkkaat tai pienet pisteet pois tasamössömmäksi. (Aiemmin epäilin että josko ero johtuu katseluetäisyydestä; läppäriä katsotaan ½ metrin pääsä, tv:tä usean metrin. En epäile enää.)
  Liekö pakkauksenpurku-algoritmissa eroa? Vai kaistaleveyksissä?

Mihin perinteistä tv:tä enää tarvitaan? No, selkä kestää katsella paremmin tavan tuoleista ja sohvilta...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - la 03.12.2016, 23:41:05
Tein äsken järkky-havainnon.
Tai lopullisen varmistuksen kun olin jo pitkään epäillyt.
TV1:Komisario Banks sukulaisen ihan hienossa "perinteisessä" digitv:ssä on epätarkempi ja suhmuraisempi kuin
sama YLE Areenan ja vaatimattoman läppärini ja vaatimattoman vanhan 3Mbps-mokkulan läpi.

Olen tehnyt saman havainnon. Olen katsonut joskus suomalaista vanhaa iltapäiväelokuvaa tietokoneelta ja avannut jossakin vaiheessa myös television tarkoituksena siirtyä katsomaan elokuvaa siitä. Kuva on ollut suurempi, mutta selkeästi huonompi. Niinpä olen sulkenut television ja katsonut ohjelman loppuun tietokoneesta. Järkky-havainto lienee siis vahvistettu.

Surkein kuva, mitä viime aikoina olen nähnyt, oli MTV:n esittämässä "Uuno Turhapuro" -elokuvassa, josta osan katsoin. Laatu oli vielä huonompaa kuin suttuisessa 1980-luvun VHS-kasetissa. Kuva oli kaiken lisäksi vino, niin että yhdessä reunassa näkyi mustaa kuvan ulkopuolista aluetta aivan kun filmi olisi kuvattu jonakin bootleg-hommana elokuvateatterin kankaalta jostakin katsomon laidalta. Käsittämättömän surkea kuvanlaatu televisio-ohjelmaksi. Kai ne elokuvat sentään 35-milliselle kuvattiin, koska eihän niitä muuten olisi voitu esittää teatterissa. 16-millinenkin on parempaa kuin se, mitä televisiossa näytettiin. Spede kyllä taisi säästää vähän joka asiassa, mutta kyllä tässä oli jostakin muusta kyse.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - la 03.12.2016, 23:59:01
^ Erittäin mielenkiintoista!
MTV:llä tv:n kautta kait pitäisikin olla surkeampaa vs YLE noin muutenkin koska se kaistanleveys oli surkeampi MTV:n kanavanipulla, muistelen.
Joskus YLE digitv:ssä ruutu meni ihan pikselipakseliksi kun luonto-ohjelmassa tuhannet linnut lähti siivet heiluen lentoon. Kaistanleveys ei  kerta kaikkiaan riittänyt äkillisille kymmenien-satojen tuhansien pikselien äkkimuutoksille.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 04.12.2016, 10:43:51
Ylellä on aina ollut se että jos pysäytät tallenteen katsomisen digiboksin kanssa, ja sitten kun jatkat, saa odottaa että tekstitkin tulevat mukaan. Jos kuullun ymmärtäminen ei luonnistu, joutuu "kelailemaan" taaksepäin. Heti ohjelman alkusekunneilla heitetyt höpinät eivät välttämättä omaa tekstiä lainkaan, eli turha edes kelaillakaan.

Nyt tämä ilmiö on ainakin minun välineideni kanssa levinnyt myös Mtv3:n alueelle. Taisi olla Subilla sama, en muista. Mutta kolmosella jokatapauksessa. Onko tämä vain minun riesani, vai ovatko muut havainneet vastaavaa?

Sitten on tietysti tämä ilmiö että "tekstittäjää ei vaan huvita", eli kokonaisia lauseita jää ohjelman kuluessa näkymättä, kun ilmeisesti suomentaja on ajatellut että pärjätään ilmankin. Englanninkielisten juttujen kanssa olen havainnut saavani hulvattomasti enemmän dialogia mikäli viitsin pitää korvanikin auki, enkä luota vain tekstitysraitaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 04.12.2016, 18:14:57
Jos tuli katsottua viimeisin Pressiklubi tai luettua Hesarista Susanna Kuparisen sivuuttamisuhkasta, niin kerrottakoon, että Eduskunta III on vielä muutaman tunnin katsottavissa Areenassa.

http://areena.yle.fi/1-3395139
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - su 04.12.2016, 20:19:36

"Hotellit kuntoon Jyrki Sukula" on kyllä hauskin ohjelma aikoihin. Silmät naurun kyynelissä sitä saa katsoa.....

TS.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - su 04.12.2016, 20:30:31
Ylellä on aina ollut se että jos pysäytät tallenteen katsomisen digiboksin kanssa, ja sitten kun jatkat, saa odottaa että tekstitkin tulevat mukaan. Jos kuullun ymmärtäminen ei luonnistu, joutuu "kelailemaan" taaksepäin. Heti ohjelman alkusekunneilla heitetyt höpinät eivät välttämättä omaa tekstiä lainkaan, eli turha edes kelaillakaan.
Ylellä tekstit ovat aina olleet erillisellä raidalla. Niiden synkkaamisessa digiboksit aina pysy tahdissa, varsinkin kelailussa. Kaupalliset kanavat ovat "polttaneet" tekstit kuvaan. Ylen idea kai ollut, että voisi näyttää myös på svenska tekstit.

Nyt tämä ilmiö on ainakin minun välineideni kanssa levinnyt myös Mtv3:n alueelle. Taisi olla Subilla sama, en muista. Mutta kolmosella jokatapauksessa. Onko tämä vain minun riesani, vai ovatko muut havainneet vastaavaa?
Ei havaintoa. Yleensä kiinnitän huomiota käännösvirheisiin.

Sitten on tietysti tämä ilmiö että "tekstittäjää ei vaan huvita", eli kokonaisia lauseita jää ohjelman kuluessa näkymättä, kun ilmeisesti suomentaja on ajatellut että pärjätään ilmankin. Englanninkielisten juttujen kanssa olen havainnut saavani hulvattomasti enemmän dialogia mikäli viitsin pitää korvanikin auki, enkä luota vain tekstitysraitaan.
Tekstittäjät ovat aliarvostettuja - ja palkattuja. Niinpä vastaavasti ei aina nappaa tehdä työtä viimeisen päälle riistofirmalle.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - su 04.12.2016, 21:02:40
Tekstittäjät ovat aliarvostettuja - ja palkattuja. Niinpä vastaavasti ei aina nappaa tehdä työtä viimeisen päälle riistofirmalle.

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, minun kääntämääni ja kirjoittamaani tekstiä on ollut muutaman minuutin verran TV:ssä esitetyssä "Airport" TV-sarjassa.

http://telkussa.fi/kanava/88/2012-10-23

Autoin (tai yritin auttaa) tytärtäni, kun hän oli saanut käännöshomman eikä oikein ehtinyt tehdä sitä. Tosi-TV:n englanti oli vain sietämättömän vaikea kääntää verrattuna johonkin Talk Show:hon tai uutisiin. Siksi, että puheesta ei tahtonut saada aina selvää.
 
Tässä malliksi... (otokset ovat edellä mainitusta sarjasta juuri niistä kohdista, joita jouduin kääntämään)

https://youtu.be/jmR47U7IgN8
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: hibiscus - su 04.12.2016, 21:45:49

"Hotellit kuntoon Jyrki Sukula" on kyllä hauskin ohjelma aikoihin. Silmät naurun kyynelissä sitä saa katsoa.....

TS.

Onko viestisi mustaa huumoria? Sukulan ohjelmat ovat hirveätä paskaa ja jälittelevät Gordon Ramseyn formaatteja tosi kömpelösti. En pysty katselemaan pollean pösilön ohjelmia kuin korkeintaan kaksi minuuttia. Kuinkahan monta ravintolaa sukula onnistui jajamaan konkurssiin ja varmaan olisi ajanut hotellinkin, jos hän olisi saanut lainaa jostakin hotellin perustamiseen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 05.12.2016, 09:54:26
Digiboksini täyttää ensi vuoden alussa 6 v, joten kaikki on mahdollista. On ollut varsin luotettava vempain. Mutta jostain syystä Hävyttömät-tv-sarjan kanssa on tullut useita kämmejä. Joitakin aikoja sitten jokainen lauantaina tallentumaan ohjelmoimani ko. sarjan jakso oli jo ehtinyt alkaa ennen kuin tallennus alkoi. Lopulta suiviinnin ja aloin laittamaan ihan perkeleesti "etuaikaa" ja "taka-aikaa" ohjelman ympärille. Sen jälkeen olenkin joutunut sitten kelailemaan myös ihan perkeelesti, ja on näyttänyt siltä että aika ohjelman aloitusaika on ollut se mikä pitääkin. Vaan kas. Nyt lauantaina kun laitoin etuaikaa 30 min, jakso alkoi 20 min tallennuksen alusta. Eli olisin missannut 10 min jos olisin luottanut alkamisaikatauluun.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 06.12.2016, 01:55:27
Mutta hienoa, että olet "Hävyttömiä" seurannut. Tuo on yksi harvoista sarjoista, joita itsekin olen katsonut, sitten Shieldin.

No joo, Top Gearia toki. Seinfeldin uusintoja joskus, satunnaisesti Simpsonien vanhoja jaksoja, Pokka pitää, Myytinmurtajia...

Lopulta oikeasti olen huomannut, että kankkuspäiviksi on kertynyt aika monia tunteja ohjelmia... ::)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 06.12.2016, 09:30:33
^ Välillä se hauskuuttaa, välillä ärsyttää. Eniten ärsyynnystä herättää se että ihmiset sotkevat asiansa kerta toisensa jälkeen, mutta sellaisia ihmisiä kai useimmiten ovat.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 06.12.2016, 23:38:35
^ Välillä se hauskuuttaa, välillä ärsyttää. Eniten ärsyynnystä herättää se että ihmiset sotkevat asiansa kerta toisensa jälkeen, mutta sellaisia ihmisiä kai useimmiten ovat.

Tuossa "Hävyttömät" on aika loistava. Gallagherin voi viedä pois slummista, mutta ei slummia Gallagherista. Aina kusevat.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Nynny - ke 07.12.2016, 16:04:35
Onko kukaan vielä katsonut HBO:n Westworldia? Sarjan asetelma on niin mielenkiintoinen, että tekisi mieleni mennä ja ostaa HBO vain tätä varten... Yritän vielä vähän aikaa vastustaa. Ehkä tuo tulee Areenaan jossain vaiheessa kuitenkin.

Lisäys: en kestänyt, koska HBO:lla on myös kk:n maksuton koeaika. Kuukaudessa katsoo helposti yhden sarjan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 26.12.2016, 12:50:12
Viimeiset "Sorjosen" kaksi jaksoa oli parhaat koko olemassa olevasta tuotantokaudesta.

Ensi vuona lisää tulossa.

Nyt oli jo  vähän meininkiäkin ko. sarjassa eikä annettu asioitten lipua itsestään selvyyksinä katselijan silmiin.

Hyvät käsikirjoittaja tiimille.

Alla hieman linkissä todellista Lappeenrantaa ja missä maisemissa asioita filmattiin:
http://yle.fi/uutiset/3-9368471

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 26.12.2016, 13:06:00
ainakin playstationin omistajille tarjotaan kahta ilmaista kokeilukuukautta hbo nordicilla, josta löytyy tuo westworld.

sorjoset katselin pahimpaan dekkarinälkään ja melkein teräväpiirtokanava 21:n tasoisena netin yle areenasta. kovin tuntui lainaavan silta-sarjasta roolihahmojen, porschen, naapurivaltioiden välisen kanssakäymisen, visuaalisen ilmeen ja tunnusmusiikin osalta. olipa hulppeita edustuskoteja lappeenrantalaisilla.
sorjosen tyttären pedillä lojuneiden koulukirjojen joukossa vilahti jopa silta (http://media.tori.net/image/images/50/5047069499.jpg)-niminen opus.

juuri loppunutta odyssey-jännityssarjaa jaksoi myös seurata.
sekä sanallisesti näppärää pitääkö olla huolissaan-viihdeohjelmaa.
aattona tuli nautittua glögin lisäksi myös potpurillinen luottomies-sarjaa. ei huono.
areenan elokuvapuolella moliere (http://areena.yle.fi/1-435375) oli yllättävän herkullinen konvehtirasia.
tiededokkarit jääkauden eläimistä sulivat hyvin sateisissa kinkunjälkeenvalvojaisissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ma 26.12.2016, 17:45:42
Westworld oli valtava pettymys. Kaikkien odotusten jälkeen se osoittautui suorastaan kömpelöksi Netflixin Black Mirror:iin verrattuna. Ehkä kiinnitin huomiota liikaa sen "filosofisiin" ulottuvuuksiin, jotka eivät sitten lopulta puhutelleet. En jaksanut katsoa edes loppuun asti.

Mutta vielä on pari viikkoa aikaa ilmaista koeaikaa, joten käytän tilaisuutta hyväkseni katsomalla True Detectiven uudestaan. Siinä vasta sarja! Hienointa siinä on tämä arjen kuvaus, lähes lovecraftimaisia tunnelmia saava epätoivo ja pahuus, jolla sarjassa kuvataan jättömaiden unohdettua elämäntapaa. Olen jo aikaisemmin nähnyt ensimmäisen kauden, joten mielenkiinnolla odottelen toista kautta alkavaksi (ehkä jo ylihuomenna).
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 26.12.2016, 18:25:58
True Detectiven toinen kausi oli jotensakin väsähtänyt, mutta eka kausi on helmien helmi. Koska olen helvetin huono kriitikko ja analysoimaan tv-sarjoja ja elokuvia, en oikein saa aina langanpäästä kiinni että mikä on se juttu että jokin vaan kertakaikkiaan toimii, ja jokin toinen sitten taas ei. Mutta jotenkin se eka kausi vaan osuu nappiin. - Jostain luin että tokalla kaudella sarjan luoja ei oikein ehtinyt (ollenkaan?) keskittyä siihen hommeliin, mutta kolmannella kaudella hänen pitäisi oleman taas kunnolla ohjaimissa.

***

Tv-ohjelmat jostain lehdestä tai netistä (itse en mielelläni lue monitorilta, nettiyhteyden hitauskin saa ne tv-ohjelmasivustot aina takkuamaan) pitäisi varmaan lukea nykyään oikein suurennuslasin kanssa. Olin vuosi sitten kokolailla varma että Doctor Whon jouluspesiaali tulee joku päivä, vaan miltään päivältä sopivaan aikaan Ylen Kakkoselta EN vaan kertakaikkiaan sitä löytänyt. Nyt se tuli sitten eilen ja tiedoissa luki että uusinta. Eli se on kumminkin tullut jossain vaiheessa! Ei jumankauta, vaikka miten kyttäisin ja kyyläisin, niin en vaan hoksaa. Sama se nyt tietysti kun sen sitten kumminkin näin. Mutta probleemi on että tänään tulee taas Doctor Who'ta ja sikäli mikäli kyseessä on nyt uuden kauden eka osa, niin missä loput osat? Joskus Tohtoria on tullut päivittäin. En löytänyt huomiselta mitään. Joskus sitä tulee kerran viikossa. En löytänyt viikon päästä mitään. Käykö taas niin että etsin ja etsin, vaan en löydä lisää?

Vai onko tämä joku toinen spessu. Tiedoissa luulisi kyllä sanottavan jos on jonkun kauden jokin osa.

http://telkku.com/ohjelmat/doctor-who-the-return-of-doctor-mysterio/216307/yle-tv2/2422250

En yhtään tykkää minkään sarjojen mistään spesiaaleista ja minijatkoista ja mistään erikoisuuksista, haluan (autistisesti?) että kaikki on nätisti nipussa. On selvärajaisesti kaudet ja näissä mielellään vielä joka kerta yhtä monta jaksoa. Mutta varsinkin jenkeille on ihan must tehdä joka kaudesta eri pituinen. Ekaksi tehdään kokeilukausi että katsooko tätä sarjaa kukaan. Jos siitä tulee hitti, niin sitten seuraavaan kauteen survotaan niin monta jaksoa kuin suinkin mahdollista. Seuraavaksi pääosan esittäjätär hankkiutuu tiineeksi ja sen vuoksi pitääkin sitten sitä seuraavasta kaudesta tehdä erityislyhyt. Ja sitten kun isot pomot ilmoittavat että ei tätä enää katso tarpeeksi moni, niin äkkiä kursitaan juoni lopullisesti kokoon tai tehdään joku veemäinen loppu josta katsojalle jää lähinnä juurikin veemäiset fiilikset, ja jaksoja on vaikka puolet siitä mitä aiemmissa kausissa.

Yle Teemallahan varsinkin saa oikein olla kynnet suussa järsittävänä että koska mikäkin jatkuu. Olin onneksi jo katsonut yhden gotiikkaa käsittelevän sarjan jossa oli muistaakseni kolme jaksoa, kun eka tuli uusintana ja tokasta ei sitten mitään tietoa, kun ajattelin että katsonpa toisenkin kerran. Kai se sarja oli sitten tullut peräkkäisinä päivinä, eikä viikkoina.

Ja jotta oikein ratkiriemukkaaksi menisi. Olen toisinaan katsonut BD-soittimella Yle Areenan ohjelmia, kun Mokkulan plätkällä siihen saa nettiyhteyden. Nyt kun meinasin tsekata yhtä juttua laitoin yhteydet päälle ja tv-ruudulla vilahti Yle Areena. Nimenomaan vilahti ja sitten katosi kokonaan. Takaisin en sitä enää saanut. Pitäneekö tehdä johtopäätös että BD-soittimen kautta en pysty enää Yle Areenaa katselemaan, vaan on pakko katsoa tietokoneella, jos katsoa meinaa. Telkkahan minulla tietokoneenkin monitorina on (tosin pienempi kuin olohuoneen telkka), että ei siinä mitään, mutta jostain syystä konttorituolilla istuskelu netti-telkan äärellä on niin helvetin puuduttavaa etten kauhean mielläni katso mitään elokuvia ja tv-sarjoja sen (tämän) ruudun ääreltä. Olohuoneen sohvalta sitä mieluiten tsekkaa ne dokumentit sun muut.

Voisi tietysti katsoa saisiko kannettavan yhdisteltyä olohuoneen telkkaan, mutta kun en sitten taas yhtään tykkää räplätä telkan persauksissa helvetin piuhojen kanssa.

Jos vielä pitää joskus ostaa uusi BD-soitin, on sitten ilmeisesti herttaisen yhdentekevää onko siinä nettiyhteys, jos se ei vaan jostain syystä Yle Areenalle enää käy laatuun näyttää ohjelmiaan minkään muun värkin kautta, kuin tietokoneen. Periaatteessa en kyllä tätä tajua. Laite kuin laite, mitä helvetin väliä sillä on mikä laite, eikö pääasia pitäisi olla onko laitteessa nettiyhteys, piste?

(Muistelisin lukeeni jostain jotain juttua että Yle Areena tekee jotain muutoksia. En muista/tiedä miten se meni, mutta siitä jäi epäilys että se johtuisi kanavasta itsestään jos se ei minulla enää BD:n avulla näy.)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 26.12.2016, 18:47:56
Aivan kohta (klo 19.00 TV2) tulee Doctor Whon jouluspeciaali!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 26.12.2016, 19:00:26
No jospa se on sitten vuoden 2016 jouluspesiaali, kun kerta se eilinen oli uusinta viime vuodelta.

Sarjan itsensä jatkuminen arvoitus.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 26.12.2016, 19:07:15
Viimeiset "Sorjosen" kaksi jaksoa oli parhaat koko olemassa olevasta tuotantokaudesta.

Ensi vuona lisää tulossa.

"Sarjaa toista kautta kirjoitetaan parhaillaan,ja sitä kuvataan Lappeenrannassa elokuussa 2017 . "

Eli tulisi töllöstä vasta syksyllä 2018.


Alla hieman linkissä todellista Lappeenrantaa ja missä maisemissa asioita filmattiin:
http://yle.fi/uutiset/3-9368471

Ja todellisuudessahan suurin osa sarjasta on kuvattu Liettuassa. Siellä saa jotain verotukiaisia tuotannolle. Siitäkin huolimatta tuotantoyhtiö sai itsensä taloudellisiin vaikeuksiin ja tekijätiimin jäsenillä oli vaikeuksia saada työstään sovittuja palkkioita.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 26.12.2016, 20:45:57
No jospa se on sitten vuoden 2016 jouluspesiaali, kun kerta se eilinen oli uusinta viime vuodelta.

Sarjan itsensä jatkuminen arvoitus.

Oli 2016. Ja lopussa oli traileria jatkuvasta sarjasta  :D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 26.12.2016, 21:57:02
Indeed. Nyt saa sitten olla silmämuna kovana että koska se sarja lykätään Suomessa ulos.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 26.12.2016, 22:01:13
Viimeiset "Sorjosen" kaksi jaksoa oli parhaat koko olemassa olevasta tuotantokaudesta.

Ensi vuona lisää tulossa.

"Sarjaa toista kautta kirjoitetaan parhaillaan,ja sitä kuvataan Lappeenrannassa elokuussa 2017 . "

Eli tulisi töllöstä vasta syksyllä 2018.


Alla hieman linkissä todellista Lappeenrantaa ja missä maisemissa asioita filmattiin:
http://yle.fi/uutiset/3-9368471

Ja todellisuudessahan suurin osa sarjasta on kuvattu Liettuassa. Siellä saa jotain verotukiaisia tuotannolle. Siitäkin huolimatta tuotantoyhtiö sai itsensä taloudellisiin vaikeuksiin ja tekijätiimin jäsenillä oli vaikeuksia saada työstään sovittuja palkkioita.

Jos oikein ymmärrän, esitetään Sorjosten kaikki jo tehdyt jaksot ensi syksynä uusintana ja kun ollaan päästy tunnelmaan, aletaan esittää uusia ennen näkemättömiä jaksoja 2018 keväällä.

Joten...
Sitä odotellessa parasta katsoa uusintojen, uusintojen uusintoina Beckiä ja Wallanderia vielä muutama tovi. Ja vähän muitakin uusintoja.

Siinähän sitä ikää tulee lisää ja noin pois päin kuukausi kuukauden jälkeen.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 27.12.2016, 10:02:41
Indeed.

Onko Norma Teal'c-fani?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 27.12.2016, 10:04:14
Indeed.

Onko Norma Teal'c-fani?

Em. tyyppi taisi olla Stargåtessa. Ihan ok häiskä. En tiedä mistä tuo indeed on jäänyt miellyttämään, varsinaisestihan olen Mr. Spock -fani.  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 27.12.2016, 10:31:29
Em. tyyppi taisi olla Stargåtessa. Ihan ok häiskä. En tiedä mistä tuo indeed on jäänyt miellyttämään, varsinaisestihan olen Mr. Spock -fani.  ;D

 Fascinating! (https://youtu.be/cFods1KSWsQ)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 27.12.2016, 10:41:14
Em. tyyppi taisi olla Stargåtessa. Ihan ok häiskä. En tiedä mistä tuo indeed on jäänyt miellyttämään, varsinaisestihan olen Mr. Spock -fani.  ;D

 Fascinating! (https://youtu.be/cFods1KSWsQ)

Oiva osoitus siitä ettei humanoidin tarvitse olla tunteidensa riepottelema räähkä pystyäkseen kiinnostumaan asioista.  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - pe 30.12.2016, 14:39:53
Jatkuuko Emmerdale MTV3:lla vielä ensi viikon jälkeenkin?

Olemme katselleet, vaimoni ja minä, ko. ohjelmaa ainakin kymmenkunta vuotta ja olisi harmi, jos päivän vakio-ohjelma jäisi pois.

Ensi viikolla ei ainakaan ole laisinkaan ja tälläkin viikolla oli vain yksi puolen tunnin jakso päivässä.

"Kysyvä ei tieltä eksy."

Muisto Keijo Kullervo

PS. Taitaa jatkua taas 09.01. 2017 https://www.telsu.fi/emmerdale
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 30.12.2016, 15:00:53
Jatkuuko Emmerdale MTV3:lla vielä ensi viikon jälkeenkin?

Olemme katselleet, vaimoni ja minä, ko. ohjelmaa ainakin kymmenkunta vuotta ja olisi harmi, jos päivän vakio-ohjelma jäisi pois.

Ensi viikolla ei ainakaan ole laisinkaan ja tälläkin viikolla oli vain yksi puolen tunnin jakso päivässä.

"Kysyvä ei tieltä eksy."

Muisto Keijo Kullervo

PS. Taitaa jatkua taas 09.01. 2017 https://www.telsu.fi/emmerdale

Joo, mutta kuules, nykyinen Emmerdale on vain kuin jäänne niistä kymmenien vuosien takaisista.

Tää nykyinen Emmerdale, on pikapuoliin kuin Kauniit Ja Rohkeat.

Minkäköhän takia ovat muuttaneet hyvän Wanhan ja pienen englantilaisen maalaiskylän touhut aivan päälaelleen ?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - pe 30.12.2016, 15:10:40
Onhan TV-sarja Emmerdale hyvä esimerkki siitä, 'miten saa itsensä vaikeuksiin' kun valehtelee ja kertoo muunneltua totuutta.

Mainio sarja kasvatusfilosofisesti.

Sarja loppuisi alle aikayksikön, jos päänäyttelijät siis mitä esittävät, alkaisivat kertoa pelkkää faktaa.
Kun kuitenkin tosi elämä on kuvatun laista, lienee todennäköistä, että kiistat jatkuvat päivän politiikassa, sotarintamalla ja noin yleensä maailmassa.

Noin kuin yllä on satufantasioissakin, eikö totta?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - la 31.12.2016, 00:37:12
Joo, mutta kuules, nykyinen Emmerdale on vain kuin jäänne niistä kymmenien vuosien takaisista.

Tää nykyinen Emmerdale, on pikapuoliin kuin Kauniit Ja Rohkeat.

Minkäköhän takia ovat muuttaneet hyvän Wanhan ja pienen englantilaisen maalaiskylän touhut aivan päälaelleen ?
Jos se on sama tauti kuin YLE:ssä: "Pitää houkutella nuorempia katsojia ja kaupunkilaisia ja..."?

Tänään taas kerran Keanu Reeves uhkaa maapalloa ja pelastaa maapallon. Onko tämä jo 5 vai 6. uusintakerta?
Pikkusen jo liikaa.

Toisaalta nyt on vasta 2. kerta kun alan ymmärtää kapean genren faneja, miksi eivät tykkää jos genrestään tulee valtavirtaa. (Suosionhan luulisi tuovan lisää mieli-genreä silmien eteen). Valtavirta pilaa sen.


Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 31.12.2016, 10:38:15
Todellakin ihmetyttää että minkä takia yhdet ja samat leffat, taikka dokumentit jne. pyörivät tuon tuostakin telkassa kun olisi lukemattomia muitakin joita voisi näyttää. Hyväkin leffa alkaa ärsyttää jos näkyy tiedot että nyt se taas tulee.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 02.01.2017, 00:32:39
Oli hieno taas eilen tuo Wienin filharmoonikkojen konsertti ja eritoten Radetzy-marssi, hienoa eurooppalaisuutta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: TSS - su 15.01.2017, 12:57:20
Westworld oli valtava pettymys. Kaikkien odotusten jälkeen se osoittautui suorastaan kömpelöksi Netflixin Black Mirror:iin verrattuna. Ehkä kiinnitin huomiota liikaa sen "filosofisiin" ulottuvuuksiin, jotka eivät sitten lopulta puhutelleet. En jaksanut katsoa edes loppuun asti.


Sama kokemus. Ennakko-odotukset olivat korkealla, joita imdb:ssa saamansa 9.1 arvosana ei yhtään vähentänyt. Sarjan 1. tuotantokausi on nyt jaksoa vaille katsottu, mutta saa oikein pakottaa itsensä katsomaan sen viimeisen jakson. Kauden alussa yritin vain katsoa eteenpäin olettaen, että paremmaksi muuttuu, mutta päinvastoin kävi. Syvempään analyysiin ehtimättä sarja tuntuu jotenkin ontolta. Ehkä syynä on mm. jotenkin yksipuoliset eivätkä riittävän syvät henkilöhahmot. Tarina herättää myös jatkuvia kysymyksiä, ja tulee fiilis, onko edes tekijöillä vastauksia. Voi ollakin, mutta jotain onttoutta välittyy katsojalle. Sarjassa on myös makuuni liikaa actionia, tai sitä ei ole onnistuttu esittämään niin, että se olisi kiinnostavaa minulle. Tuskin tulen katsomaan sarjan toista tuotantokautta.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - su 15.01.2017, 13:17:17
Komisario Maigret esitettiin taannoin ja jäi mieleeni kun ko. komisaario muistutti Mister Bieniä.

Onko sama näyttelijä?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Mjulkku - su 15.01.2017, 14:18:15
Komisario Maigret esitettiin taannoin ja jäi mieleeni kun ko. komisaario muistutti Mister Bieniä.

Onko sama näyttelijä?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Kuka on Mr Bien?

Guuglaa sä, kun itse en osaa....
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - su 15.01.2017, 14:22:24
Komisario Maigret esitettiin taannoin ja jäi mieleeni kun ko. komisaario muistutti Mister Bieniä.

Onko sama näyttelijä?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Kuka on Mr Bien?

Guuglaa sä, kun itse en osaa....

Tässä yksi versio mister Bienistä:

https://www.youtube.com/watch?v=50F_42S4G94

Guuglaamalla löytyy lisää...

Muisto Keijo Kullervo

PS. Sama henkilö kun vain maltoin Guuglata: https://www.google.fi/search?sourceid=navclient&aq=&oq=Rowan+Atkinsson&hl=fi&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_fiFI472FI472&q=rowan+atkinson+&gs_l=hp..0.0i10i19j0i22i10i30i19l2.0.0.1.288269...........0.TOhsceSbSrc
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Mjulkku - su 15.01.2017, 14:25:55
Komisario Maigret esitettiin taannoin ja jäi mieleeni kun ko. komisaario muistutti Mister Bieniä.

Onko sama näyttelijä?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Kuka on Mr Bien?

Guuglaa sä, kun itse en osaa....

Tässä yksi versio mister Bienistä:

https://www.youtube.com/watch?v=50F_42S4G94

Guuglaamalla löytyy lisää...

Muisto Keijo Kullervo

Niin?
Onko se nyt sitten Mr Bien vai Mr Bin?

Muokkaanpa minäkin. Kysymyksessä ei ollut kumpikaan mainitsemistasi herroista. Enpä yllättynyt.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - su 15.01.2017, 14:29:57
Mister Bean on oikea asu: https://www.google.fi/search?sourceid=navclient&aq=&oq=Rowan+Atkinsson&hl=fi&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_fiFI472FI472&q=rowan+atkinson+&gs_l=hp..0.0i10i19j0i22i10i30i19l2.0.0.1.288269...........0.TOhsceSbSrc

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 17.01.2017, 17:24:07
Kuka muistaa vielä Gladiaattorit? Ohjelmia aletaan näyttää uusintana Subilla 25.1. alkaen. Olen joskus toivonut ohjelmaa takaisin, joten onpa mielenkiintoista nähdä, vieläkö se viihdyttää. Mieluummin olisin kyllä katsonut uusia jaksoja. Jos uusinnat saavuttavat yleisöä, ehkä uusiakin jaksoja vielä tehdään.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005048625.html

(http://is.mediadelivery.io/img/978/eb096177d0794b34ba8ccd43a5195d35.jpg)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 17.01.2017, 18:21:24
Kuka muistaa vielä Gladiaattorit? Ohjelmia aletaan näyttää uusintana Subilla 25.1. alkaen. Olen joskus toivonut ohjelmaa takaisin, joten onpa mielenkiintoista nähdä, vieläkö se viihdyttää. Mieluummin olisin kyllä katsonut uusia jaksoja. Jos uusinnat saavuttavat yleisöä, ehkä uusiakin jaksoja vielä tehdään.


Hyi helvetti! Varsinainen pelleohjelma. Yksi pelleistä pääsi jopa Arkadianmäelle kaltaistensa joukkoon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ke 18.01.2017, 05:57:53
Keski-ikäiset ahavoituneet sedät laulavat moottoripyöristä, päihteistä, naisista ja tappelemisesta:

Yle Live: Mötley Crüen jäähyväiset (http://areena.yle.fi/1-3764623)

Hauska ja kekseliäs suomennos tekee keikasta todella absurdin näytelmän, joka on aivan pakko katsoa alusta loppuun. Todella hieno kokonaisteos!

Ensimmäisen ja viimeisen kerran bändi todellakin tekee jotakin täysin sopimatonta. Tämä jos jokin on punkkia!

Ja vielä selvennyksenä: tarkoitus ei ole pilkata bändin faneja, joihin kai voisin itsenikin lukea. Olen itsekin sitäpaitsi keski-ikäinen ja ahavoitunut setä, mikä tekee keikasta erityisen hauskan ja absurdin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Brutto - ke 18.01.2017, 06:30:00
Kuka muistaa vielä Gladiaattorit? Ohjelmia aletaan näyttää uusintana Subilla 25.1. alkaen. Olen joskus toivonut ohjelmaa takaisin, joten onpa mielenkiintoista nähdä, vieläkö se viihdyttää. Mieluummin olisin kyllä katsonut uusia jaksoja. Jos uusinnat saavuttavat yleisöä, ehkä uusiakin jaksoja vielä tehdään.


Hyi helvetti! Varsinainen pelleohjelma. Yksi pelleistä pääsi jopa Arkadianmäelle kaltaistensa joukkoon.

Ja toinen ryhtyi paloittelusurmaajaksi. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Virpi_Butt) Hänen kanssaan on joskus tullut otettua kuppia ja olisin päässyt saatillekin. En enää muista, mikä esti. Mutta harmittelen näin jälkikäteen etten lähtenyt. Seksi paloittelusurmaajan kanssa olisi voinut olla räjäyttävä kokemus.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 18.01.2017, 10:36:13
^ Mikähän idis siinä oikein on että rikollinen vaihtaa nimeä, kun se uusi nimikin kumminkin tulee yleiseen tietoon?  ::)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ke 18.01.2017, 13:48:48
Tämän viikon maanantaina alkoivat uudet kolmannen tuotantokauden jaksot hyytävästä Bates Motel-sarjasta. Olen seurannut tiivisti kaksi edellistä kautta, jotka ovat kyllä olleet tiivistunnelmaisessa karmivuudessaan varsin vakuuttavia, niin draamallisesti kuin jännittävyydenkin vuoksi. Nyt on taas digiboxin viikkotallennukseen yksi laatutuotanto lisättävänä. Meinasin tosissaan missata koko kauden aloituksen, mutta onneksi oli mahdollista katsoa ensimmäinen jakso Yle Areenasta.

- Sarjaa näytetään siis maanantaisin TV 2;n puolella klo 22.00. Ei muuta kuin sitten jälleen mielenkiinnolla seuraamaan tätä psykologista jännitysarjaa, jossa yhdistyy taitavalla tavalla kauhun sekä draaman ainekset. Pääosan näyttelijät itse Batesit; Vera Farmiga & Freddie Highmore tekevät kyllä loistoroolit skitsofreenisina äitinä sekä poikana, joiden suhteesta voi aistia jo itsessään jotain hyvinkin kohtalokasta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 18.01.2017, 14:10:18
Kyseinen motelli jäi aikoinaan itselläni ekan kauden ekaan osaan, koska kiukustuin kahteen asiaan: a) tarina tapahtui liian nykyisessä ajassa, minkä tosin tajusin vasta kun juippi laittoi korvalappustereot päähänsä b) äitsykkä vaikutti liian symppikseltä päätyäkseen täytettynä kellariin.

Nyt rassaa Hannibal. Olen äärimmäisen konservatiivinen tarinoiden suhteen, ja todellakaan minun pirtaani ei mene että selkeä elokuvista hahmottunut juonenkaari pilataan sillä että yhtäkkiä Will nakataankin vankilaan. Toinen kausi oli ilmeisesti tullut jossain vaiheessa kun en huomannut, koska nyt se tulee tietojen mukaan uusintana. Olen näitä jaksoja jemmaillut boksiin ja enpäs tiedä koska saan ne katsottua, kun niin nyppii että Hannibal saa hillua pidempään kuin minun mielestäni kuului. Sitäpaitsi en tykkää tästä tanskalaisesta mussuttajasta Hannibalina (muuten hän on ihan ok näyttelijä). Ilmeisesti koko toinen kausi Hannibalia menee tähän sivupolkuun.

12 apinaa -sarja jäi minulta kesken koska kyllästyin siihen loputtomaan nysväämiseen. Ehkä noin kaikenkaikkiaan meitsille EI sovi tv-sarjat jotka perustuvat johonkin elokuvaan, jos olen sen elokuvan nähnyt ja ehtinyt muodostaa päässäni tietyn muotin minkä mukaan kuuluu edetä. Limitless on (oli, katsoin jo ekalla näytöllä) minusta hyvä sarja, mutta enpä olekaan nähnyt elokuvaa...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ke 18.01.2017, 14:37:44
Itseäni ei niinkään häiritse se, että Bates Motel perustuu vanhaan Alfred Hitchcockin elokuvaan Psyko, sekä samannimiseen Robert Blochin romaaniin. Uusioversiot eivät tosin ole aina järin onnistuneita, mutta Bates Motelissa kiehtoo nimenomaan sen kieroutuneet juonenkäänteet, sekä jännitteiset ihmissuhteet, jotka on kuvattu hyvinkin mukaansatempaavasti. 12 apinaa oli toki myös itsenäisenä sarjana mielestäni hyvin tuotettu. Siitä alkaa muistaakseni toinen kausi Kutosella tämän vuoden puolella.

Toinen fiktiivinen sarja mitä olen seurannut on Olipa Kerran; josta on alkanut jo kuudes tuotantokausi. Minulla on vielä boxilla muutama jakso katsottavana viidennen kauden jaksoista, jotka jäivät ajanpuutteen vuoksi odottamaan parempaa ajankohtaa. Uusimmat jaksot taas ovat tietääkseni katsottavissa vain Nelosen Ruutu-palvelussa. Tämä kyseinen sarja taas on tunnelmaltaan ihan toista maata. Sen värikkäissä satuhahmoissa yhdistyy niissäkin nykyajan arkielämä, sekä muinaisaikojen mysteerit & mystiset tarustot. Tälläinen mielikuvitusta ruokkiva tyylilajien sekoitus on ainakin omassa katsannossani jotenkin mielenkiintoista seurattavaa; koska ne edustavat osin sitä kevyen viihteellistä toimintagenreä, jotka toimivat näiden raskaiden psykologisten jännäreiden vastapainoksi. 

- Lisäyksenä vielä edellisiin, on mainittava vielä Sleepy Hollow-kauhusarja, josta on menossa Subilla kolmas tuotantokausi. Siinäkin muinaiset mytologiset arvoitukset ovat päällimmäisenä juonenkulkuna, yhdistettynä nykypäivän elämänmenoon. Jostain syystä jo pitkään seuraamani mystisen sarjan Grimmin uusimmat jaksot jäivät jostain syystä epähuomiossa katsomatta, eikä sitä ole Katsomossakaan tarjolla. Uusintakierrosta sitten odotellessa.

- Hyvistä seurattavista sarjoista mainittakoon vielä Arrow, josta on Yhdysvalloissa alkanut lokakuussa 2016 kuudes kausi. Sekin taitaa sitten tulla myöhemmin Subin tai MTV3;n ohjelmistoon. Olisihan näitä fiktiivisiä sarjoja vaikka kuinka tarjolla, jos vaan jaksaisi niitä kaikkia aktiivisesti seurata, kun nyt on kuitenkin elämässä kaikenlaista muutakin virikkeellistä aktiviteettia tarjolla.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - to 02.02.2017, 12:10:15
"Muuten..

Ylen irtisanomisista:

Yle on ottanut kustannustehokkaan linjan, hetkellisesti, siten, että osaavaa henkilökuntaa vähennetään tuotannosta.
Näin, että uusintojen, uusintoja uusitaan tarpeen mukaan ja kansainvälisiltä markkinoilta seulotaan kelpoiset ohjelmat näytettäviksi eläkeläisille,
 telkkarin ääressä viihtyville kansalaisille enenevässä määrin.
 Kenkää saa televisioväkeä yli 60 henkilöä.

Mielenkiintoista.

Pitänee vastaisuudessa siirtyä enenevässä määrin internetin keskustelukanavien seuraajaksi. Tämä siis kohdaltani sopivaa...

Muisto Keijo Kullervo

PS. Itse tehty dokumentti lienee, vastausten kera, parhain dokumentti, oletan. Näytelmä kukka ohella harvinainen."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - to 02.02.2017, 23:00:17
"Inflaatio on ollut viime vuosina lähes olematon.

Maksamme tänäkin ja viime vuonna veroa valtion laaditun suunnitelman mukaan jokainen jonkun verran informaatiokanavien katsomisesta.
Mutta mikään ei riitä siinäkään.

Itse huomasin jo vuosi, pari sitten että tv-vero kohotti sen verran veroja kohdaltamme, että olen jo puolen vuoden paikkeilla kohottanut veroprosenttia Varman eläkkeestäni prosentin. Sitten saan pikkuriikkisen takaisinkin seuraavan vuoden lopussa (mitkään muut tekijät eivät ole muuttuneet kohdaltamme verotuksen suhteen)...

Mikä hitto aina kohottaa Yle television kustannuksia joka vuosi?

Niin, että katselemme uusintoja, uusintojen uusintoja vuodesta toiseen kun ulkomailta saa niitä tv-viihdettä, dokumentteja ym. halvemmalla.
Oma tuotantoa joudutaan vähentämään koko ajan ja toimittajat saavat siten kenkää...

Arto Satonen työryhmineen voisi selventää kantaansa katselijoillekin, edes hieman."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 02.02.2017, 23:12:48
Mikä hitto aina kohottaa Yle television kustannuksia joka vuosi?

Ylessä on "enemmän päälliköitä kuin intiaaneja". Talo täynnä kaiken maailman johtajia vailla johdettavaa. Hienoilla titteleillä saadaan palkat ylös. Tulosvastuuksi riittää ettei liiaksi moiti pääministeriä ja muistaa laittaa sekaan monikulttuuriutta niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 09.02.2017, 17:08:17
Ylen sisällä mahdollisesti käydystä kapinasta ja Päivärinnan eroamisesta jossain toisessa ketjussa, mutta tänään TV1 klo 22.00-23.00 Ulkolinja: Šarialakia Tanskassa (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/02/02/ulkolinja-sarialakia-tanskassa). Tämä mukaansatempaava, monikulttuurinen ohjelma on katsottavissa myös YLE Areenassa.

Lisäys: Ilta-Kakan kuvaus dokumentista: "Ulkolinjan tämän illan dokumentin tekijät Martin Kjær Jensen ja Irene Thyrri olivat ehdolla Tanskan merkittävimmän journalistipalkinnon Cavlingprisenin saajiksi. Se meni alkuvuonna sivu suun, mutta vilkasta keskustelua ohjaus on silti saanut aikaan.

Moni on vaatinut yhtä Sharialakia Tanskassa -dokumentissa mukana olevaa moskeijaa suljettavaksi lähinnä sen pääimaamin Abu Bilalin saarnojen vuoksi. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun hän on mukana kansainvälisen uutiskynnyksen ylittäneessä kohussa. Osansa ovat saaneet juutalaiset, ja moskeija on myös antanut tukensa Isisille. Dokumentissa Bilal neuvoo muun muassa, kuinka lapset saadaan rukoilemaan".
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 12.02.2017, 19:29:29
Tänään näyttäisi tulevan kaksi hyvää elokuvaa, Kolme kuningasta klo. 21.00 Subilta, ja Munchen] klo 22.00 Herolta. (Mustankin) huumorin sävyttämä ja kriittinen Kolme kuningasta on yksi parhaista Persianlahden sotaa kuvaavista sotaelokuvista; Munchen yksi parhaista terrorismia kuvaavista.

Näistä on sunnuntai-illat televiossa elokuvatarjonnassa tehty: sotaa ja terrorismia. Ikään kuin ei olisi ilmankin!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 13.02.2017, 08:37:30
"Minusta olisi kiva, jos lottopallot olisi merkitty eri kirjaimilla.

Olisi mielenkiintoista katsoa se milloin joku järkevä sana muodostuisi seitsemän pallon arvonnasta?

En tiedä, mutta jos sana olisi uskonnollinen, alkaisi pelkän rahan perässä juoksijat tulla uskoon vaan niin penteleesti (anteeksi kielikuvani)."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 13.02.2017, 09:08:56
"Minusta olisi kiva, jos lottopallot olisi merkitty eri kirjaimilla.

Olisi mielenkiintoista katsoa se milloin joku järkevä sana muodostuisi seitsemän pallon arvonnasta?

En tiedä, mutta jos sana olisi uskonnollinen, alkaisi pelkän rahan perässä juoksijat tulla uskoon vaan niin penteleesti (anteeksi kielikuvani)."

"Ja tämän viikon oikeat lottokirjaimet ovat: P, E, N, T, E, L, E..."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 13.02.2017, 10:35:20
"Muistaako, tai tietääkö kukaan sanaa jossa on seitsemän eri kirjainta ja joka olisi myös järkevä suomalainen sana?

Suomessa on tietääkseni 31 kirjainta kun ulkolaiset kirjaimet otetaan mukaan... Muuten 29 kirjainta jos vain suomalaiset kirjaimet on mukana.

Lottoruudukossa on 40 lokeroa joten täytyisi muutama ruudukko vielä numeroidakin tai jotain muuta vastaavaa.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Esimerkiksi Jumala1, Jeesus2 jne.  (tällöin pitäisi yleisempiä samoja kirjaimia olla lottopallossa ainakin pari." Tuttu ehdotti sanaa 'peilaus'.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 13.02.2017, 11:45:00
M U L K E R O
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 13.02.2017, 11:58:06
^

Tv-Ketjussa kun ollaan, sana assossioitui välittömästi tv-sarjaan Deadwood, ja erityisesti siinä olleeseen kiinalaiseen Wu: "Swedgen, Wu! Cocksucka"!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 13.02.2017, 12:09:44
"Minusta olisi kiva, jos lottopallot olisi merkitty eri kirjaimilla.

Olisi mielenkiintoista katsoa se milloin joku järkevä sana muodostuisi seitsemän pallon arvonnasta?

En tiedä, mutta jos sana olisi uskonnollinen, alkaisi pelkän rahan perässä juoksijat tulla uskoon vaan niin penteleesti (anteeksi kielikuvani)."

Muisto Keijo Kullervo

Ensimmäiset 7-KIRJAIMISET assosiaatiot uskonnosta olisivat :  S A A T A N A - P E R K E L E - V E R O T U S - I D I O T T I - H I B I S K U S.....

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 13.02.2017, 12:19:32
"Muistaako, tai tietääkö kukaan sanaa jossa on seitsemän eri kirjainta ja joka olisi myös järkevä suomalainen sana?


Kyllä minä ainakin tiedän.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 13.02.2017, 16:18:51
Ihmisen psykologiaa piilokameraotteella: http://kutonen.fi/ohjelmat/sarjat/ihmiskoe

https://www.youtube.com/watch?v=95iwGQDpeoc
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ma 13.02.2017, 23:53:50
"Muistaako, tai tietääkö kukaan sanaa jossa on seitsemän eri kirjainta ja joka olisi myös järkevä suomalainen sana?
Suomen kielen yleisimpiä sanoja voi katsella vaikka Keijo Kullervon kotisivulta. Seitsemänkirjaimisuus ei ole harvinaista. (KÄYTTÄÄ, IHMINEN, JÄLKEEN,  MAINITA, KYSYMYS, SAATTAA, SILLOIN, YLEINEN...)  Jos haluaa keskittyä uskonnollisiin sanoihin, Vanhan ja Uuden Testamentin taajuussanasto Keijo Kullervon kirjahyllyssä voisivat olla käyttökelpoinen lähde haeskella.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 14.02.2017, 12:12:07
"Muistaako, tai tietääkö kukaan sanaa jossa on seitsemän eri kirjainta ja joka olisi myös järkevä suomalainen sana?
Suomen kielen yleisimpiä sanoja voi katsella vaikka Keijo Kullervon kotisivulta. Seitsemänkirjaimisuus ei ole harvinaista. (KÄYTTÄÄ, IHMINEN, JÄLKEEN,  MAINITA, KYSYMYS, SAATTAA, SILLOIN, YLEINEN...)  Jos haluaa keskittyä uskonnollisiin sanoihin, Vanhan ja Uuden Testamentin taajuussanasto Keijo Kullervon kirjahyllyssä voisivat olla käyttökelpoinen lähde haeskella.

Tuossa luettelossa on sanoja joissa samaa vokaalia on pari kappaletta.

Minua kiinnostaa lähinnä sanat joiden kirjaimien lukumäärä on seitsemän, mutta jokainen kirjain on eri.
Esimerkiksi 'Peilaus'.

Tässä taannoin oli eräitä ko. sanoja, mutta niissä herätti lähes jokainen negatiivisen mielikuvan, ainakin minulla.

Ilmeisesti eri kirjaimisia, seitsemän lukumäärältään, sanoja on rajoitettu määrä.

Olisi kiva saada tietää, että voiko koneellisesti etsiä ko. sanat taajuussanastosta, taajuussanastoista?
Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun itse en siihen pysty... Aina on minua viisaampia jotka sen taidon taitavat?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Mjulkku - ti 14.02.2017, 13:26:13
"Muistaako, tai tietääkö kukaan sanaa jossa on seitsemän eri kirjainta ja joka olisi myös järkevä suomalainen sana?
Suomen kielen yleisimpiä sanoja voi katsella vaikka Keijo Kullervon kotisivulta. Seitsemänkirjaimisuus ei ole harvinaista. (KÄYTTÄÄ, IHMINEN, JÄLKEEN,  MAINITA, KYSYMYS, SAATTAA, SILLOIN, YLEINEN...)  Jos haluaa keskittyä uskonnollisiin sanoihin, Vanhan ja Uuden Testamentin taajuussanasto Keijo Kullervon kirjahyllyssä voisivat olla käyttökelpoinen lähde haeskella.

Tuossa luettelossa on sanoja joissa samaa vokaalia on pari kappaletta.

Minua kiinnostaa lähinnä sanat joiden kirjaimien lukumäärä on seitsemän, mutta jokainen kirjain on eri.
Esimerkiksi 'Peilaus'.

Tässä taannoin oli eräitä ko. sanoja, mutta niissä herätti lähes jokainen negatiivisen mielikuvan, ainakin minulla.

Ilmeisesti eri kirjaimisia, seitsemän lukumäärältään, sanoja on rajoitettu määrä.

Olisi kiva saada tietää, että voiko koneellisesti etsiä ko. sanat taajuussanastosta, taajuussanastoista?
Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun itse en siihen pysty... Aina on minua viisaampia jotka sen taidon taitavat?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Todella mielenkiintoista TV.n analysointia ja ohjelmista puhumista.

Kiitos Kepa Kullirvo Narsistilainen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ti 14.02.2017, 15:13:05

Olisi kiva saada tietää, että voiko koneellisesti etsiä ko. sanat taajuussanastosta, taajuussanastoista?
Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun itse en siihen pysty... Aina on minua viisaampia jotka sen taidon taitavat?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Jaska.
Ei, älä !
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 15.02.2017, 09:59:01
Kiitos informaatiosta jotka sain sekä pimpelis pompelikselta ja vähän myöhemmin Jaskalta.

Taidan syventyä sanojen mystiikkaan muutamaksi toveksi.

Ihanaa kun on nettiystäviä puoleen jos toiseenkin...

Ystävällisesti

Muisto Keijo Kullervo

PS. "Maailma on kiva, senhän sanoo järkikin..."  https://www.google.fi/#q=senh%C3%A4n+sanoo+j%C3%A4rkikin
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 15.02.2017, 10:53:22
^^^^
Alkuun A:lla alkavia alkupäästä....:

abnormi
absurdi
adverbi
aerobic
ahdinko
aidosti
aikomus
aivotyö
ajoitus
ajokeli
ajomies
ajopeli
aksepti
aksiomi
.........


Mutta TV:stä kannattaa katsoa Areenasta dokumentti Tanskanmaalta (http://areena.yle.fi/1-3869235). Illalla tänään myös TV 1:ssä. Salafistien Suurmoskeijaa Helsinkiin odotellessa.
(Jossa saarnataan toki ihan, ihan, ihan eri oppia - kuten meille on moneen otteeseen loistavan kirkkain silmin kerrottu.)

VV.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ke 15.02.2017, 10:55:09
Keijo Muisto Kullervon kommentit TV:n ohjelmistosta ovat ....noh, avartavia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ke 15.02.2017, 10:57:41
^^^^
Alkuun A:lla alkavia alkupäästä....:

abnormi
absurdi
adverbi
aerobic
ahdinko
aidosti
aikomus
aivotyö
ajoitus
ajokeli
ajomies
ajopeli
aksepti
aksiomi
.........



aksiomi ei kelpaa, kaksi i:tä.
tuomari, juomari, potkuri, pastori, syömäri,..typerä kysymys, näitä on vaikka kuinka.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 15.02.2017, 11:47:32
^^^^
Alkuun A:lla alkavia alkupäästä....:

abnormi
absurdi
.....


aksiomi ei kelpaa, kaksi i:tä.
tuomari, juomari, potkuri, pastori, syömäri,..typerä kysymys, näitä on vaikka kuinka.

- "typerä" ja "kysymys" eivät kelpaa, typerässä on vain kuusi kirjainta - muuten hyvä sana - ja kysymyksessä on kolme y:tä.

Kannattaa kuitenkin katsoa se "Sarialakia Tanskassa".

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 15.02.2017, 12:11:43
Jos siis joskus tule Lotto pelkillä kirjaimilla höystettynä lottopallosiin, voitte toki sitten valita mieluisan seitsenkirjaimisen Sanan? Kun on niin paljon 'tietoa' ko. sanoista.

Olisiko voitto jo taskussanne näin etukäteen ajateltuna?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 15.02.2017, 12:14:32
Höh. Sitten sieltä tulisi kumminkin joku sana josta muslimit repisivät perseensä.  ::) Korjaan: kaapunsa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 15.02.2017, 14:28:29
Höh. Sitten sieltä tulisi kumminkin joku sana josta muslimit repisivät perseensä.  ::) Korjaan: kaapunsa.

Heureka:

B U R K H A N !

vv.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ke 15.02.2017, 14:31:58
Onko tässä siis kysymys siitä, että Keijo Muisto Kullervo uskoo että kun hän löytää oikean sanan  -syvästi hurskaan ja jumalallisen - se muunnettuna numeroiksi antaa Kepalle miljoonan lottovoiton.
Siksi sanassa saa olla kutakin kirjainta vain yksi.

Ei kai kukaan voi olla noin lapsellinen?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 15.02.2017, 20:52:23
No no. Uskohan siirtää vuoria. Ehkä se saa jopa burkat lennähtämään käyttäjiensä päältä. Sitten vihdoin nähdään että mitä sieltä alta löytyy. Beigen väriset mummopöksyt, vai ei mitään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 16.02.2017, 01:41:41
Luuletteko, etteivät muslimit katso tarpeeksi telkkua? Hehän katsovat arabikanavia koko päivän...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 18.02.2017, 18:57:46
Eilen (pe) näytettiin Teemalla aivan loistava elokuva Meek's Cutoff, joka on vielä 6 pv Areenassa. Moderni länkkäri, jossa on upeita aavikkomaisemia ja maalauksellisia henkilöasetelmia. Hiljaisella tavalla herättelee ajatuksia ihmisen paikasta maailmassa menneinä aikoina - kuten vielä nykyäänkin. Nerokasta!

http://areena.yle.fi/1-2167344
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 18.02.2017, 20:27:21
Tänään tulisi televisiosta parikin hyvää elokuvaa, Naisen tuoksu (Joka on juustoinen mutta silti hyvä) ja Poikani Kevin (Joka on erinomainen). Viimemainitussa näyttelijä Tilda Swinton tekee loistavan roolityön häiriintyneen pojan äitinä, mutta niinhän hän tekee aina. Elokuvaa ei kuitenkaan voi suositella ahdistusherkille.

MrKATille sen sijaan voi suositella Naisen tuoksua. Ehkä hän voisi oppia siitä jotain. "I´ve been around, you know? (https://www.youtube.com/watch?v=TuYhfCkRxyE)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 20.02.2017, 19:46:47
Mikähän se virallinen nimike lienee sellaiselle tosi-tv:lle jossa välillä "aito" ihminen höpöttää kokemuksiaan ja sitten tulee näitä pätkiä että näyttelijät esittävät tätä höpöttäjää. Uusimmassa American Horror Storyssa on nyt juurikin tällainen tyylilaji, ja en tykkää yhtään. Piti sitten tämäkin sarja mennä pilaamaan. Aion kyllä tämänkin kauden katsoa, toivottavasti kehittyy jotain semmoista mikä kompensoi tätä tympeyttä.

Damagesin viimeinen kausi tuli katsottua. Himppasen olin pihalla kun taisi edellinen kausi jäädä katsomatta (täytyy hommata se). En yleensä piittaa lakitupasarjoista, mutta tässä sarjassa on ollut niin helvetin hyvä "taistelupari" että jäin siihen aikoinaan kerrasta koukkuun ekalla kaudella. Vaikken yleensä tykkää epävarmuudesta, niin jotenkin sarjassa on kiehtonut juuri se ettei mikään ole satavarmaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 24.02.2017, 19:55:22
http://www.paivanlehti.fi/television-suosikkikanavia-uhkaa-pimentyminen-nyt-olisi-ministeri-anne-bernerille-oikeita-toita/

Maaliskuun ensimmäisestä päivästä lukien on vaarana, että sekä DNA:n, Elisan että Soneran kaapeliverkossa ei enää näytettäisi Subin, Avan, Jimin, Livin sekä Heron lähetyksiä. Eikä tässä vielä kaikki. Ensi toukokuussa uusi tilanne on edessä myös MTV3:n ja Nelosen pääkanavilla, kun niin sanottu ”must carry” -siirtovelvoite päättyy.

Iik.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 28.02.2017, 13:54:12
Mikähän se virallinen nimike lienee sellaiselle tosi-tv:lle jossa välillä "aito" ihminen höpöttää kokemuksiaan ja sitten tulee näitä pätkiä että näyttelijät esittävät tätä höpöttäjää.
Docutainment? Viihteellinen dokumentti?

***

Yllätin itseni pari viikkoa sitten katsomalla tabletin kautta Yle Areenasta Sohvaperunoita. Olin jo ehtinyt mennä nukkumaan mutta ei väsyttänyt, laitoin tabletin päälle ja kun Sohvaperunat tuli vastaan, ennakkoluuloilin sen olevan niin puuduttavan ja tylsän, että hankkiutuisi nukuttamaan nopeasti. Sarja osoittautui leppoisaksi ja ihan hauskaksi. Siinä on juuri sopivasti sosiaalipornoa menemättä kuitenkaan överiksi, ja peilaa omalla tavallaan suomalaista yhteiskuntaa.

Muutamia jaksoja katsottuani suosikkiparini ovat oululainen Jari ja Linda; Jarissa alfaurosta ja Lindassa karismaa, molemmat fiksuja ihmisiä. Ilmeisesti kuntosalin omistava (Heidän nimiään en tässä nyt muista) pariskunta on myös pirun hauska, vaikkakaan heitä ei näytetä niin paljon. Erityisesti miehestä näkee, että joidenkin ohjelmien kohdalla on vaahdonnut pää punaisena, eikä vaimonsakaan tyyneimmästä päästä ole. Molemmat mainioita pariskuntia, jotka täydentävät hyvin toisiaan. Kokonaisuutena sarjan konsepti toimii yllättävän hyvin.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - pe 03.03.2017, 15:45:12
Tv-tarjontaa on sulostuttanut muutama hieman tavanomaista älyllisempi paneelikeskustelushow:
-Olipa kerran elämä (hulvattomammassa brittiversiossa taisi olla enemmän vakiokoiranleukoja ja vähemmän kutsumattakin vierailevia julkkiksia)
-Pitääkö olla huolissaan (muustakin kuin retorisista kysymyksistä)

kolmantena mutta ei tämän viikon jakson perusteella vähäisempänä ja visuaalisempana:
-Noin viikon uutiset (blogityyppistä yhden miehen paneelikeskustelua yhtä miehekkäällä pöydällä)

Kunniamaininta illalla Yleltä tulevalle Perjantaille (ja hänen aisaparilleen. Ihan jo illan teeman ja vierailevien keskustelijoiden showpotentiaalin ja yleisön juopumusmahdollisuuksien puolesta.)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - la 04.03.2017, 01:50:49
Perjantai:ssa, jonka aiheena oli Yliluonnollinen, fyysikko prof. Kari Enqvist oli aiemmin vienyt selvänäkijän "kuutamolle" lämpiössä ennen showta. Oli antanut ymmärtää jotain puhumalla pojasta. Sitten tv-kameroiden ja katsojien edessä ennustaja alkoi puhumaan=ennustamaan mm. Enqvistin suhteesta poikaansa.
  Enqvist vastasi tylysti. Hänellä ei ole poikaa. Ennustaja koitti vääntää veljenpojaksi. Mutta kun Enqvistillä ei ole heitäkään kun hällä ei ole sisaria eikä veljiä. Hymyilevällä ennustaja-paralla näkyi kun hymy alkoi jo hetkittäin hyytyilemään. Sitten asennon korjailua ja  väkinäistä hymyä...   
  Ennustajaa kävi melkein sääliksi.



Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: drontti - la 04.03.2017, 09:29:18
Tuossa tv-ohjelmassa yksi taikojen tekijä väitti, että hän osaisi parantaa syövän, mutta silloin joku muu perheenjäsen sairastuisi. Menen sanattomaksi.

Ohjelmassa oli selkeä sukupuolijako hörhöilijöiden ja antihörhöilijöiden välillä. Onneksi tunnen tosielämässä myös järjissään olevia naisia sekä hörhöileviä miehiä.

Jotkut poppahenkilöt tosin tuntuivat tienaavan mukavasti. Eikähän piispojenkaan palkka ihan pieni ole.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 04.03.2017, 09:33:36
Onneksi Vampyyripäiväkirjoissa on menossa viimeinen kausi, on meinaan jotenkin niin rasittava kausi ettei enempää enää kaipaakaan. Juontuu hyvin pitkälti siitä omahyväisesti hymyilevästä seireenimuijasta jolla jostain syystä on se hymy juuri sellainen että tulee spontaanisti tarvis vetää muijaa lättyyn niin että soi.

Se on jännä että miten joidenkin ihmisten naamat ja ilmeet yksinkertaisesti vain joskus ovat sellaisia että tekee mieli hujauttaa. Televisiossa siis. En tiedä miten tosielämässä lienee, kun ei tule staroihin törmäiltyä. Pari kertaa joku seurassani ollut ihminen on tainnut sanoa että kato tuolla on se-ja-se, mutta kertaakaan en ole sitten itse ehtinyt huomata. Kerran tosin näin yhdellä rautatieasemalla Kauko Röyhkän (90-luvulla). Muita julkkuja ei muistu mieleeni.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: hibiscus - ti 07.03.2017, 14:10:01
Tänään TV:stä tulee ensimmäinen puolueiden puheenjohtajatentti. Illasta tulee mielenkiintoinen, mutta täällä puhutaan loppumattomiin maahanmuutosta, sukupuolirooleista omasta identiteetistä jne. Vaalitentti ei taida kovin monia jatkumolaisia kiinnostaa, vaan he näpertelevät mieluummin koprofilian kyllästämissä maailmoissaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: drontti - ti 07.03.2017, 14:24:01

Se on jännä että miten joidenkin ihmisten naamat ja ilmeet yksinkertaisesti vain joskus ovat sellaisia että tekee mieli hujauttaa. Televisiossa siis.

Ei minun ole tehnyt mieli hujauttaa. Mutta joskus haluaisin leikata tv-esiintyjien liian pitkiä otsatukkia tai edes kiinnittää ne hiuspinneillä pään sivulle. Sama juttu kun näen koiria joiden karvat roikkuvat silmillä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - ti 07.03.2017, 15:24:03
Perjantai:ssa, jonka aiheena oli Yliluonnollinen, fyysikko prof. Kari Enqvist oli aiemmin vienyt selvänäkijän "kuutamolle" lämpiössä ennen showta. Oli antanut ymmärtää jotain puhumalla pojasta. Sitten tv-kameroiden ja katsojien edessä ennustaja alkoi puhumaan=ennustamaan mm. Enqvistin suhteesta poikaansa.
  Enqvist vastasi tylysti. Hänellä ei ole poikaa. Ennustaja koitti vääntää veljenpojaksi. Mutta kun Enqvistillä ei ole heitäkään kun hällä ei ole sisaria eikä veljiä. Hymyilevällä ennustaja-paralla näkyi kun hymy alkoi jo hetkittäin hyytyilemään. Sitten asennon korjailua ja  väkinäistä hymyä...   
  Ennustajaa kävi melkein sääliksi.

Perjantaita vetävät kaksi kundia ovat alkaneet tuntua ärsyttäviltä.

Mari Perankoski on kyllä vielä paljon ärsyttävämpi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 07.03.2017, 15:32:44
Tänään TV:stä tulee ensimmäinen puolueiden puheenjohtajatentti. Illasta tulee mielenkiintoinen, mutta täällä puhutaan loppumattomiin maahanmuutosta, sukupuolirooleista omasta identiteetistä jne. Vaalitentti ei taida kovin monia jatkumolaisia kiinnostaa, vaan he näpertelevät mieluummin koprofilian kyllästämissä maailmoissaan.

Menetän ainakin alun työillallisen vuoksi. Parhaat palat varmaan kuitenkin näkee aamulla uutisista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 08.03.2017, 00:17:34
Tänään TV:stä tulee ensimmäinen puolueiden puheenjohtajatentti. Illasta tulee mielenkiintoinen, mutta täällä puhutaan loppumattomiin maahanmuutosta, sukupuolirooleista omasta identiteetistä jne. Vaalitentti ei taida kovin monia jatkumolaisia kiinnostaa, vaan he näpertelevät mieluummin koprofilian kyllästämissä maailmoissaan.

Menetän ainakin alun työillallisen vuoksi. Parhaat palat varmaan kuitenkin näkee aamulla uutisista.

Ei pysty katsomaan noita YLE:n lähetyksiä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ke 08.03.2017, 21:31:31
Menen vaalipaneelia seuraamaan ihan livenä paikalliseen tilaisuuteen. En ole puoluejohtajatenttejä jaksanut katsoa vuosikausiin. Radiosta ehkä saatan jotain kuunnella. Puolueiden linjauksiin ylätasolla tutustun netissä tai lehdistä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: hibiscus - la 11.03.2017, 19:59:15
Kohta alkaa Teemalta Jättiläinen, jossa pääosia esittävät Rock Hudson, James Dean ja Elisabeth Taylor. Todelliset elokuvan ystävät eivät jätä tätä tilaisuutta käyttämättä, vaikka olisivat elokuvan nähneet joitakin kertoja aikaisemminkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 16.03.2017, 15:58:22
Yksi unelmistani on saada kerran viettää muutama päivä ulkomaisessa luxus-hotellissa. En välitä luxuksesta sinänsä, mutta haluaisin kokea tuollaisen paikan ilmapiirin sisältä pain. Notkuisin baarissa ja tarkkailisin ihmisiä sekä keskustelisin joidenkin kanssa, jos mahdollista. Nauttisin ruuasta ja ympäristöstä.

Itseltäni jäi huomaamatta, että TV1:llä on alkanut uusi kausi Hotellien salattu maailma -sarjasta. Onneksi ehdin mukaan kakkososaan. Se on vielä Areenassa 5 pv. Vaikkei olisi erityisen kiinnostunut hotelleista tai matkustelusta, niin ohjelma on silti oikein viihdyttävä ja hauskakin, koska juontajana toimiva näyttelija Richard E. Grant on niin ilkikurinen, innostunut ja flirttaileva. Uskoisin, että ihan joka repliikkiä ei ole käsikirjoitettu, sillä niin tuoreilta Grantin reaktiot vaikuttavat. Kuvat ovat kauniita ja taustamusiikkikin erinomaista (katselin ohjelman kuulokkeet korvilla). Hyvää VIIHDETTÄ.

http://areena.yle.fi/1-2225216

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYiUwhJF7ntep_qa4lYzyPTzEQf_Jm6bPY06wTECqeOGlD8c3L)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 16.03.2017, 19:45:31
^ Tosiaan hyvä sarja ja hauska ukkeli. Silleen miellyttävällä tavalla pervo...  :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - pe 17.03.2017, 01:20:26
Kohta alkaa Teemalta Jättiläinen, jossa pääosia esittävät Rock Hudson, James Dean ja Elisabeth Taylor. Todelliset elokuvan ystävät eivät jätä tätä tilaisuutta käyttämättä, vaikka olisivat elokuvan nähneet joitakin kertoja aikaisemminkin.

Tallensin itsekin tuon, vaikka katsoin sen pari vuotta sitten, viimeksi. Aika upea leffa, jossa "jättiläisen" nimestä kilpailee kolme pääosan esittäjää. Rock Hudsonin esittämä vanhoillinen jääräpää ja Deanin esittämä nuori haastaja, mutta ehkä se "jättiläinen" on lopulta Taylorin esittämä nainen, joka pitää homman kurissa, eikä anna miesten taistelun mennä liian pitkälle...? :-\
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - la 18.03.2017, 02:23:22
Maaliskuussa alkoi uusi ilmainen National Geographic-kanava. Ohjelmisto tuntuu usein FOX-kanavan toistolta, kun samoja ohjelmia (Aivopelit, Lentoturmatutkinta).  Yksi yö tuli mielenkiintoinen tunnin dokumentti natsi-saksalaisten V-2 raketista, sen kehittelystä, valmistuksesta ja testauksesta. Silmiinpistävää on kuitenkin raju mainosten määrä. Filmi keskeytyi muistaakseni 4 kertaa noin 6 minuuttia kestäviin mainoksiin. Lopulta hyödyllistä ohjelma-aikaa oli ehkä vain 30-35 minuuttia tunnin aikana.
 Wikipedia vihjaa että Suomi on ensimmäinen Euroopan maa jossa tämä NG on ilmainen. Ilmeisesti olemme NG:n ylipitkien mainosten koekaniineja.


Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 18.03.2017, 09:40:49
Katselin juuri Hannibal-sarjan toisen kauden loppuun ja meinasin kyllä tuskastua koko stooriin pahemman kerran. Ihmisruumis on ilmeisesti vain materiaalia josta voidaan väkertää taiteellisia installaatioita... Kun varsinaisiin puukkohippasiin asti päästiin, tuli kyllä väkisinkin mieleen kuin kyseessä olisi ollut jonkinlainen perverssi seksisessio jossa kaikki ovat vuorotellen kaikkien kanssa sillai. En tiedä, eniten kumminkin häiritsi jonkinlainen jatkuva sanoisinko tyylittely vai kehtaisinko sanoa jopa ekspressionistisuus - ehkä ei ihan kumminkaan voi mennä sinne asti. Olen kyllä visuaalinen ihminen, mutta jotenkin se visuaalisuus nyt meni överiksi.

Koska katsoin sarjan lätyiltä, tulin sitten (vaikka yleensä en niin tee) katsoneeksi myös oheismatskua ja siellä oli näyttelijöiden välisiä haastattelutuokioita joissa he osoittivat olevansa ihan symppiksiä tyyppejä. Jotenkin se sitten pelasti kaiken ja haluan katsoa vielä tulevatkin kaudet, vaikka sarja rassaakin pahasti ja yksi syistä on se että olen kuitenkin Uhrilampaat-elokuvan fani ja ei tämä Tanskan mussuttajapoitsu Hannibalina vain oikein nappaa.

Noh, sitten aloitin katsomaan Legion-sarjaa ja eikös hitto vie heti ekassa osassa ole visuaalisuus taas oikein ylitsevuotavaa. Tulee sellainen tunne kuin yrittäisi ahtaa vielä yhtä leivonnaista turpaansa vaikka on jo täpötäysi. Jotain vähän tavallisempaa olisi pitänyt katsoa välissä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ke 22.03.2017, 11:09:31
Itseänikin kyllä kiehtoo scifi-sarjoissa nimenomaan niiden visuaalisuus, josta tuo edellä mainittu Legion-sarja on oiva esimerkki. Se kun pyrkii lisäksi oivaltavasti ammentamaan voimansa jostain 60-70-luvun ankeansävyisestä psykedeelisestä kuvastosta, joka saa sopivasti nostalgaihuuruiset muistot elämään.

Muutenkin sarja on toteutettu tarkalla pieteetillä. Hahmot ovat melkoisen skitsoja tapauksia, jotta mielenkiinto tarinaan säilyy, pitäen näin katsojan otteessaan koko kauden ajan. Sarjaan onkin jo tilattu toinen tuotantokausi, kun tuo ensimmäinen vetelee jo suomen esityksissä viimeisiään. Vaikka toivoa sopii, että juoneen saataisiin vielä jokin toisenlainen ulottuvuus, loputtomien psykoottisten laitoskohtausten vastapainoksi.

- Mielenkiinnolla odotan myöskin Doctor Whon huhtikuun 16 päivä alkavaa uutta kymmenettä kautta, joka nähdään vain päivän viiveellä Iso-Britannian ensiesityksestä. Tuoreissa jaksoissa kun tietojen mukaan astuu kuvioihin uusi kumppani Bill. Saa tosin nähdä, saako sarja vielä sytytettyä samanlaisen hohdon, mitä aikaisemmat kaudet parhaimmillaan saavuttivat?!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 22.03.2017, 11:32:09
Katsottuani Legionin jaksot siihen pisteeseen että pari telkusta tulevaa on vielä näkemättä pidän kyllä hahmoista. Mutta tosiaan sieltä hourulasta pitää päästä pois jos meinataan lisää kausia pukata. Vuosikymmenien sekamelska on kyllä vinkeä, toisaalta häiritseväkin. Siihen nähden mitä olen etukäteen lukenut siitä kuka on tämän legioonalaisen isukki, niin poitsu ei itse kyllä mitenkään voi olla 30-vuotias 60-luvulla, paremminkin vasta syntyy 60-luvulla, tai myöhemmin. Ehkä koko Legioaana-touhu onkin kaukaista tulevaisuutta jolloin 1960-luku on taas in?

Doctor Who'sta on spekuloitu että kannattaisiko hahmo seuraavaksi iskeä naisen kroppaan. Voisi olla mielenkiintoinen viritelmä. Koska tohtori ei kumminkaan missään vaiheessa ole mitään kovin irstaita sarjassa puuhaillut, niin se nyt on se ja sama kumpaa sukupuolta hän on.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ke 22.03.2017, 13:02:32
Totta tuokin, että tuo Legionin laitosepisodi on jo tavallaan tullut tiensä päähän. Pitäisi saada jotain ulkopuolista actionia kuvioihin, mitä joissakin jaksoissa jo vähän väläyteltiinkin. Ehkä seuraava kausi tuo tähänkin juonenkulkuun jonkinlaisen piristävän muutoksen. Psykiatrinen sairaala kun on melko ahdas miljöö, laajamittaisempaa toimintaa ajatellen.

Mitä tulee sarjan pääosan esittäjään David Hallerin hahmoon, hänhän on tosiaankin X-Men maailmasta tutun Charles Xavierin poika; eli äärettömän voimakas, mutta samalla skitsofreeninen tapaus, jonka seuralaisena toimii äärimmäisen herkkäluonteinen päihderiippuvainen Lenny. Hahmot ovat tosiaan moniulottuvaisuudessaan varsin kiehtovia, niinkuin Marvelin hahmot tapaavat yleensäkin olla. Retrohenkisyyskin kuuluu tietoisena efektinä tähän kuvioon.

- Voisi muuten olla hyväkin idea, että Doctor Whossa 'Ajan Valtias' muuttaisi seuraavassa uudentumisessaan muotoaan enemmän feminiiniksi. Hän voisi seuraavassa inkrnaatiossaan olla vaikkapa hybridinomainen androgyyni, joka ei edustaisi mitään tiettyä sukupuolta. Tosin käytöstavat & tyyli säilyisivät samoina; koska ne tuhatvuotisen aikajanan sisäiset kokemuksethan eivät sinällään tällä hahmolla muutu miksikään, vaikka keho muuttuisikin regeneraation myötä toiseksi!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 22.03.2017, 15:41:54
Menetän ainakin alun työillallisen vuoksi. Parhaat palat varmaan kuitenkin näkee aamulla uutisista.
Ylen kunnallisvaaliohjelmat (http://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/30-465) löytää toki Ylen areenasta, esim puheenjohtajatentit (http://areena.yle.fi/1-3827620)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 22.03.2017, 15:53:43
Minulla oli eräs ohjelma, elokuva sarja sellainen, tallennuksessa ja painoin toiselta kanavalta tekstinappia kaukosäätimestä.

Kun ei teksti-tv lähtenyt päältä, painoin nappia toisen kerran ja kas kummaa digiboksi sulkeutui hetkeksi, mutta käynnistyi uudelleen ja tallennus loppui siihen. En edes käsitallennuksella saanut loppua elokuvasta tallennettua.

Onneksi Areenassa näyttää ko. elokuva olevan, mutta saapas nähdä sitä, että viitsinkö katsoa mokomaa lainkaan.

Tallentimeni on Topfield.

Onko kenellekään sattunut ko. laista?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Mjulkku - ke 22.03.2017, 16:00:28
Minulla oli eräs ohjelma, elokuva sarja sellainen, tallennuksessa ja painoin toiselta kanavalta tekstinappia kaukosäätimestä.

Kun ei teksti-tv lähtenyt päältä, painoin nappia toisen kerran ja kas kummaa digiboksi sulkeutui hetkeksi, mutta käynnistyi uudelleen ja tallennus loppui siihen. En edes käsitallennuksella saanut loppua elokuvasta tallennettua.

Onneksi Areenassa näyttää ko. elokuva olevan, mutta saapas nähdä sitä, että viitsinkö katsoa mokomaa lainkaan.

Tallentimeni on Topfield.

Onko kenellekään sattunut ko. laista?



Muisto Keijo Kullervo

Ei mulle ainakaan, mutta joka päivä digiboksi sammuu iltaisin. Mistäköhän syystä? Handan on merkiltään, eikä tallentava.
Auttakee!!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 22.03.2017, 17:27:25
joka päivä digiboksi sammuu iltaisin. Mistäköhän syystä? Handan on merkiltään, eikä tallentava.
Jos muu (=kokeilu) ei auta, lienee luettava käsikirjaa. Löytynee netistä, jos paperinen ei ole tallessa.
Omassa digiboksissa sekä televisiossakin on asetuksissa sulkemisaika, jolla sammumisen saa tapahtumaan määräaikaankin. Kaveri puolestaan kertoi entisen televisionsa pysyvän paremmin päällä laitteesta kuin kaukosäätimestä päälle kytkettynä eli vikojakin laitteissa toki esiintyy. Triviaaleihin kokeiluihin kuuluu laitteen irrottaminen joksikin aikaa sähköverkostakin. Virran säännöllinen kokonaan katkaisu myös pidentää merkittävästi laitteen ikää, koska tavallinen vika on, että kondensaattorien jännitteellisenäoloikä tulee täyteen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ke 22.03.2017, 17:34:14
Jos boxi ei ole tallentava ei liene mitään syytä pitää siinä virtaa päällä öisin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 22.03.2017, 17:38:17
joka päivä digiboksi sammuu iltaisin. Mistäköhän syystä? Handan on merkiltään, eikä tallentava.
Jos muu (=kokeilu) ei auta, lienee luettava käsikirjaa. Löytynee netistä, jos paperinen ei ole tallessa.
Omassa digiboksissa sekä televisiossakin on asetuksissa sulkemisaika, jolla sammumisen saa tapahtumaan määräaikaankin. Kaveri puolestaan kertoi entisen televisionsa pysyvän paremmin päällä laitteesta kuin kaukosäätimestä päälle kytkettynä eli vikojakin laitteissa toki esiintyy. Triviaaleihin kokeiluihin kuuluu laitteen irrottaminen joksikin aikaa sähköverkostakin. Virran säännöllinen kokonaan katkaisu myös pidentää merkittävästi laitteen ikää, koska tavallinen vika on, että kondensaattorien jännitteellisenäoloikä tulee täyteen.

Juu...

Yleensä vedän töpselin seinästä hetkeksi kun edellä kuvattua sattuu...
Nyt eilen unohtui...

Pitänee tehdä pikimmiten...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Mjulkku - ke 22.03.2017, 18:00:39
Joopa joo.
Mistäköhän perkeleen syystä tuo boksi sammuu itseltäni iltaisin?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 22.03.2017, 18:12:42
Joopa joo.
Mistäköhän perkeleen syystä tuo boksi sammuu itseltäni iltaisin?
Epäsuorasti koitin sanoa, että jos sammuu vakioaikaan, voisit käydä aparaatin asetukset säätökapulan kanssa läpi ja katsoa onko se laitettu sammumaan määräaikaan. Jos itsekseen sammumisaika on epäsäännöllinen etkä keksi sille selitystä, ainakin lienee vika. Takuuajan jälkeen noita ei oikein kannata liikkeessä korjauttaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Mjulkku - ke 22.03.2017, 18:19:01
Todettakoon nyt ihan yleisesti, että mulla sammuu iltaisin boksit, tykki, vahvarit, subbarit, valot, läppäri ja isäntä itse.
Jokainen sammuminen johtuu itsestäni......
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 28.03.2017, 17:36:14
True Detective -sarjaan vahvistui kolmas tuotantokausi. Ei toinenkaan huono ollut, mutta ensimmäinen nosti riman korkealle. Nyt mukana tuottajatiimissä on myös David Milch (Luonut mm. sarjat Hill Street Blues, NYPD Blue, Deadwood). Milchille itselleen on käynyt silleen köpelösti, että on hussannut uransa aikana hankkimansa omaisuuden - n. 100 miljoonaa dollaria - tymäkkään peliaddiktioon. Sinne meni!

***

Katson parhaillaan putkeen Breaking Bad -sarjaa, viimeinen tuotantokausi menossa, toinen kerta kun katson. En muistanutkaan, että sarja etenee niin hitaasti kuin etenee, erilaisia kahvipöytäkeskustelujakin siinä on paljon. Tässä tapauksessa hidastempoisuus ei kuitenkaan ole lainkaan paha asia; muistin juonenkuljetuksen vain olleen nopeampaa. Sitäkään ei tullut ensimmäistä kertaa katsoessaan laitettua merkille, että Bryan Cranston kuului myös sarjan tuottajiin. Kaikki sarjan näyttelijät tekevät huipputyötä, mutta Cranston on kyllä aivan omaa luokkaansa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - su 02.04.2017, 21:20:28
Subilta tulee parhaillaan leffa Valamiehet, jossa Gene Hackman tekee fantastisen roolin kivikovana juristina.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 02.04.2017, 22:52:03
True Detective -sarjaan vahvistui kolmas tuotantokausi. Ei toinenkaan huono ollut, mutta ensimmäinen nosti riman korkealle. Nyt mukana tuottajatiimissä on myös David Milch (Luonut mm. sarjat Hill Street Blues, NYPD Blue, Deadwood). Milchille itselleen on käynyt silleen köpelösti, että on hussannut uransa aikana hankkimansa omaisuuden - n. 100 miljoonaa dollaria - tymäkkään peliaddiktioon. Sinne meni!

Ykköskauden katsoin, seuraava jotenkin meni ohitse?! Tuota voisi kokeilla!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ma 03.04.2017, 05:18:16
Nyt on taas aivokemiat sellaisessa asennossa, että vain tuomiopäivän pasuunat soivat makeasti. Normaali fiktio on paskaa, eikä puhuttele. Luonto -ja tiededokumentit (fiktiota nekin) oksettavat, ja edustavat minulle äärimmäistä denialismia. Jotakin ihan mielenkiintoista kuitenkin löysin Areenasta, mm. InRealLife: teinit netissä (http://areena.yle.fi/1-2603636). Taitavasti tuotettu dokumentti, jossa Internet valtaa teinien elämän kuin jokin Frankesteinin hirviö (joka se onkin). Sekin on fiktiota, mutta onnistuu edes jonkin verran nostamaan dopamiinitasoja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 03.04.2017, 10:22:19
True Detectiven eka kausi oli elämys. Kerrankin laatua isolla ällällä. Sitäkin surkeammalta tuntui kakkoskausi, teennäistä paskaa. Toivottavasti kolmonen on ykköseen päin kallellaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 03.04.2017, 10:27:08
True Detectiven eka kausi oli elämys. Kerrankin laatua isolla ällällä. Sitäkin surkeammalta tuntui kakkoskausi, teennäistä paskaa.

Ihan samaa mieltä.

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - ma 03.04.2017, 10:42:27
"Poliisiallergiani" takia en juurikaan katso poliisisarjoja. True Detectiven satuin katsomaan jostakin syystä. Olikohan se niin, että juuri tuohon aikaan ei ollut muutakaan tekemistä. Esitettiinkö sarja joulun aikoihin? Ilmeisesti poliisit olivat tuossa ohjelmassa tarpeeksi pahoja ja ongelmaisia, joten heitä ei aina mieltänyt poliiseiksi. Ohjelmassa oli lisäksi jonkinlaista salaliittomeininkiä, mikäli muistan. Ja sellainenhan koukuttaa. Taisin katsoa sarjasta vain pienen osan suoraan televisiosta ja loput nauhoitettuna tai netistä, josta jaksot olivat katseltavissa. Katsoin siis sarjan aika tiivistä tahtia melkein "putkeen". Kaikkiaankin sarja, vaikka sen katsoinkin, oli aihepiiriltään ja ilmapiiriltään jotenkin ankea ja masentava. En alkaisi katsoa uudestaan vastaavaa. Toisen poliisin jatkuva itsetuhoinen tupakan poltto alkoi jo vähän häiritä.

Seuraava tuotantokausi haukuttiin jo arvosteluissa niin huonoksi, että en viitsinyt katsoa siitä mitään. Tuskinpa katson kolmattakaan kautta.

Juuri tällä  hetkellä menevistä sarjoista katson Homelandia eli "Isänmaan puolesta". Sarjasta ehti mennä monta tuotantokautta ennen kuin heräsin seuraamaan sitä. Olin katsonut silloin tällöin satunnaisesti jostakin jaksosta pätkän miettien, mikähän tämäkin on. Mutta en tarttunut siihen. Jonkinlainen idea sarjan sisällöstä ja luonteesta kuitenkin oli mielessäni näistä katsomistani pätkistä sieltä täältä. "Americansia" olen myös seurannut (eli katsonut kaikki näytetyt jaksot), mutta juuri nyt se ei ole meneillään. Samoin olen seurannut sarjaa Viikingit, jota sitäkään ei nyt näytetä. Tällä hetkellä ei taida olla muita sarjoja, joita seuraisin, kun edellä mainittu Homeland.

Mitä taas elokuviin tulee, niin katselen niitä enemmän tai vähemmän satunnaisesti. Eilen katsoin "samanaikaisesti" Vanilla Sky:ta (jonka olen katsonut aikaisemminkin, ensimmäisen kerran Lontoossa elokuvateatterissa helmikuussa 2002) sekä "Kansio 8" nimistä elokuvaa. Vai mikä sen nimi oli. Pompin siis kanavalta toiselle katsoen pätkän sieltä ja pätkän täältä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 03.04.2017, 11:10:03
True Detectiven eka kausi oli elämys. Kerrankin laatua isolla ällällä. Sitäkin surkeammalta tuntui kakkoskausi, teennäistä paskaa. Toivottavasti kolmonen on ykköseen päin kallellaan.
Itsekin suhtauduin II tuotantokauteen aluksi kriittisemmin, mutta on lieventäviä asianhaaroja. Jos olisivat tulleet eri järjestyksessä, ihan katsottavana sitä II voidaan pitää. Pari huomiota: I Tuotantokauden tapahtumia oli käsikirjoitettu rauhassa ja pieteetillä, II kautta tuotantoyhtiö hoputti kireällä aikataululla. II Tuotantokaudessa joka jaksossa on myös eri ohjaaja, jolloin kokonaisuudesta ei mudostunut ehjää (Yhden ohjaajan näkemystä) vaan tyylirikkoinen, vaikka ei onneksi sekava.

Kyllähän ihmiset valittavat, kun heti ekaksi saatiin mitä parhaimmin kohonnut kakku, ja sen perään tulikin lässähtäneempi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 03.04.2017, 11:10:56
.... True Detectiven satuin katsomaan jostakin syystä. Olikohan se niin, että juuri tuohon aikaan ei ollut muutakaan tekemistä.

Sarjan tunnusmusiikki oli hieno ja mieleenjäävä ja istui teemaan kuin tehtynä, vaikka oli vanha kappale Handsome Family - Far From Any Road  (https://www.youtube.com/watch?v=p4zluA60hjs).

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 03.04.2017, 11:59:15
Vaikka kuinka nykyiset poliitikot haukkuvat, olen katellut Presidentti sarjaa ykköseltä ja hyvin on kaaliini mahtunut.

Tuli tuulahdus vallan kammareista, mutta, mutta...

Mitäpä näistä tavallinen tallaaja, kuten minä, välittää kun melkein ainoat asiat jotka kiinnostavat ovat kuntoilu, eläkkeen tulo tilille ja terveydestä huolehtiminen joka ikuinen päivä.

Hyviä, uskottavia, näyttelijöiden suorituksia pitkin matkaa...

Hyvä Suomi

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: urogallus - ma 03.04.2017, 12:00:22
.... True Detectiven satuin katsomaan jostakin syystä. Olikohan se niin, että juuri tuohon aikaan ei ollut muutakaan tekemistä.

Sarjan tunnusmusiikki oli hieno ja mieleenjäävä ja istui teemaan kuin tehtynä, vaikka oli vanha kappale Handsome Family - Far From Any Road  (https://www.youtube.com/watch?v=p4zluA60hjs).

VV.

Hyvä sarja, hyvä musiikki. Mutta itse tunnusmusiikki oli tavallaan väärässä paikassa. Aavikosta kertova kipale sarjassa, joka sijoittuu kosteaan Louisianaan... Oleellinen jurputusaihe.

Muu musiikki oli tummanpuhuvaa voodoobluesia (muistaakseni), ja sopikin aivan täydellisesti tunnelmaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 06.04.2017, 01:55:20
Tuo Shades of Blue - sarja meni vähän ohi. Sinänsä JLo on ihan hyvä ja Ray Liotta hyvänä näyttelijänä. Ei ehkä sitten toimi ihan niin Shield- sarjan vanavedessä?

Mutta loistavintahan töllössä ovat nuo Seinfeldin uusinnat. Niitä nauhoitan joka päivä, katson "väsyneinä päivinä". :P
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 12.04.2017, 11:39:24

Eilen alkoi Teemalla ranskalainen minisarja (4 osaa) "Pikku Quinquin" - makaaberi musta komedia. Toinen jakso tulee tänään ja kolmas huomenna.

Olipa iso, iloinen yllätys - todella erilaista näyttelemistä ja kerrontaa ja absurdia huumoria. Eka jaksokin katsottavissa YleAreenassa......

Suosittelen mustan huumorin ystäville. Ei sovi uskovaisille.
VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ke 12.04.2017, 13:46:46
Yle Areena on lisännyt ohjelmistoon nyt mm. Velipuolikuun, Mutapainin ystävät, Tankki täyteen, Hymyhuulet. Siitä ei ole älyttömän kauan kuin katsoin Velipuolikuuta (Löytyy tallennettuna), mutta Mutapainin ystävien lisäksi Tabu olisi hauska nähdä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ke 12.04.2017, 16:12:15
Lappi, Kainuu ja P-Pohjanmaa P-Karjala paljolti pimenee 17.5. formuloiden ym C-MORE maksu-tv:n  osalta koska DNA "optimoi".

http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235556-dna-kurittaa-syrjaseutuja-onko-boikotin-aika

Mikko Kärnä (KESK) ehdottaa DNA:ta boikottiin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Laika - ke 12.04.2017, 22:21:00
Mikko Kärnä on muista syistä ollut jo kauan boikottilistallani, ja se on sikäli aika hyvin, ettei minulla ole sellaisella listalla ketään muita suomalaisia poliitikkoja. Ei edes sitä kunnallistason kaveria, joka oli saanut 30 väkivaltatuomiota.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - to 13.04.2017, 15:35:14
Norjalainen jännityssarja 'Mustamaalattu' kiehtoo...

Vielä muutama osa jäljellä MTV3:lla.

Näkyy myös Katsomon puolella johon jouduin turvautumaan kun tallennuksestani hävisi tekstitys yhtäkkiä.

Muisto Keijo Kullervo

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - to 13.04.2017, 17:23:36
Lappi, Kainuu ja P-Pohjanmaa P-Karjala paljolti pimenee 17.5. formuloiden ym C-MORE maksu-tv:n  osalta koska DNA "optimoi".

http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235556-dna-kurittaa-syrjaseutuja-onko-boikotin-aika

Eikös sinun vherjytky-puolueen tavoite ole kieltää autoilu kokonaan. Kulkekaa jo hyvät ihmiset sporilla.

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 13.04.2017, 17:50:06
En muistanut, että hahmot Aki ja Turo tulivat tutuiksi juuri Hymyhuulten kautta. Olen katsonut nostalgiasyistä nyt avausjaksot kustakin Areenaan lisätystä 1980-luvun sketsiohjelmasta. Paikoin ajan hammas on purrut, mutta yllättävän paljon pelkästään noissa ekoissa oli aikaa hyvin kestäneitä, jopa edelleen ajankohtaisia sketsejä.

"Kerro mulle Len" oli sekin Hymyhuulten sketsipläjäyksiä. Parempaa rasismintorjuntaa ja suvaitsevaisuuden markkinointia, kuin nykytilanteessa harjoitetaan. Samaan aikaan, samassa ohjelmassa oli kuitenkin runsaasti mustalais- ja lappilaispilailua. Nekin ovat edelleen riittävän hauskoja (Varsinkin Peteliuksen uberkukkoileva mustalaishahmo) - ja huvittavaa, että ne kaikki mahtuivat samaan show:hun. Sitähän aito suvaitseminen on. Nykyisin suvaitseminen määrittyykin sen kautta, kuka kovimmin mistäkin liipaistuu.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 13.04.2017, 20:38:09
Ja aina muistan sen että romanit olivat kuulema tykänneet Peteliuksen ja Kallialan mustalaismiehistä. Romanilapset olivat pyydelleet että olkaa mustalaisia, kun heidät näkivät. Lappalaiset sensijaan olivat suuttuneet lappalaishahmoista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - to 13.04.2017, 21:13:04
Ja aina muistan sen että romanit olivat kuulema tykänneet Peteliuksen ja Kallialan mustalaismiehistä. Romanilapset olivat pyydelleet että olkaa mustalaisia, kun heidät näkivät. Lappalaiset sensijaan olivat suuttuneet lappalaishahmoista.

Pohjoisessa on omat Ss-käräjät, jotka päättävät mitä mieltä siellä ollaan.....
(Nauretaan salassa.)

PS.
Kaamasen Kievarissa on nytkin sellainen meno, että saisi Tosi-TV-ohjelman....

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 13.04.2017, 21:15:40
Se voi tietty olla että missä tahansa maakunnassa hapannaamat pitävät kovinta ääntä, ja sitten tulee vaikutelma ryppyotsaisesta, kanki perseessä mököttävästä heimosta. Vai seiväskö siellä ahterissa oli, silloin kun on paskajäykkänä?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 14.04.2017, 13:06:26
Ja aina muistan sen että romanit olivat kuulema tykänneet Peteliuksen ja Kallialan mustalaismiehistä. Romanilapset olivat pyydelleet että olkaa mustalaisia, kun heidät näkivät. Lappalaiset sensijaan olivat suuttuneet lappalaishahmoista.
Vaihtelevasti se romanien kustannuksella pilaileminenkin vastaanotettiin (Aake Kalliala sai muistaakseni joltain lappilaiselta Lapissa turpaan), mutta pääosin edellä mainitut osasivat itsekin nauraa itselleen. "Kerro mulle Len" -vitseissä pilailtiin yleisesti suomalaisten kustannuksella. Nythän aidon suvakin, feministin ja tasa-arvosoturin tunnistaa siitä, että huumorintaju on näissä asioissa  nollassa, varsinkaan itselleen ei osata nauraa lainkaan. Yleistä mentaliteettia ylläpidetään tyylillä "Näin nämä asiat koetaan".

Sohvaperunoiden ensimmäisellä tuotantokaudella oli kohtuullisen surkuhupaisa lesbopari (Toinen osapuoli heistä kuitenkin vaihtui ohjelman edetessä), joiden tv-ohjelmien katsomisen yhteydessä käymiä tiedostuslätinöitä -ja tuntemuksia oli hauska seurata. Varsinkin kaikki yhteiskunnalliset ohjelmat ruodittiin oman vähemmistön julistusopeista käsin. Huumorintajuisia kyllä, mutta vailla mitään näkyvää kykyä itsereflektioon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 14.04.2017, 13:27:45

Nythän aidon suvakin, feministin ja tasa-arvosoturin tunnistaa siitä, että huumorintaju on näissä asioissa  nollassa, varsinkaan itselleen ei osata nauraa lainkaan.

Minusta Suomeen pitää perustaa huumoriasianvaltuutetun toimisto valvomaan, että huumori on aina asiallista ja korrektia ja tosikkoa.

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 14.04.2017, 13:33:00
Minusta Suomeen pitää perustaa huumoriasianvaltuutetun toimisto valvomaan, että huumori on aina asiallista ja korrektia ja tosikkoa.

VV.
Intergalaktisessa valvontakomissiossa on myös tällainen toimielin, mutta sille ja sen ehdottamille hankkeille pääasiaasa nauretaan!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 16.04.2017, 19:22:54
Podcasteille ei taida olla omaa nurkkaa, ei ehkä kiinnostunutta kuuntelijakuntaakaan Jatkumolla, mutta koska niin moni on koukuttunut eri tv-sarjoihin, niin tarjoan kokeiltavaksi "kuunnelmaa", joka käsittääkseni on tositarina pieneltä paikkakunnalta Alabamasta. Tarinassa on arvoituksia arvoitusten perään, salaliittoteoriaa, rikosepäilyjä ja synkkä visio Amerikan tulevaisuudesta. Saa takuulla karvat pystyyn ainakin ajoittain! Tarinan seuraaminen tosin vaatii aika hyvää englannin taitoa. Erityisesti alabamalaiset aksentit voivat olla haastavia. Mielestäni sarjaan liittyviä oheistietoja ei kannata googlailla lainkaan ennen kuuntelua, vaan on parempi antaa ensin tarinan viedä loppuun asti (7 jaksoa).

Shittown Alabama: about a man named John who despises his Alabama town and decides to do something about it.

https://stownpodcast.org/

(http://deepsouthmag.com/wp-content/uploads/2017/03/STownlogo-300x158.jpg)

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - pe 21.04.2017, 00:14:42
Jostain syystä MTV3 lähettää "Hävyttömät"-sarjasta (siis jenkkiversiosta, Shameless) jotain keskenkautisia osia, kun fanit ovat odottaneet viimeistä tuotantokautta (Sub-kanava).

Tuo on yksi loistavimmista sarjoista viime vuosina. Toivottavasti lähtee uusintana jonain päivänä kauniina. :D . Mutta viimeinen tuotantokausi on vielä näkemättä!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 21.04.2017, 09:23:52
Jostain luin että telkkaan on tullut sellainen kanava kuin Coke TV. Enpä moista löytänyt kun kanavaluetteloita plarasin, en tiedä sitten harittiko silmät. Mutta tuskinpa siellä mitään mielenkiintoista on. (Olisi ennemmin Koka TV jossa kaikki ovat täysin kekkulissa ja meno sen mukaista...) Toisinaan kaipaan Moon TV:tä jota 90-luvulla sain pällistellä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - la 22.04.2017, 20:52:00
Ylen Perjantai-keskusteluohjelma oli tällä kertaa mielenkiintoinen. Historioitsija Teemu Keskisarjan mielestä aikamme suurin ongelma on nationalismin sijaan onanismi. En sitten tiedä kuinka vakavissaan hän oli, koska vaikutti olevan vahvasti päihtynyt ja jurotti vain vaitonaisena kommenttiensa jälkeen. Hieno mies, jäi mieleen positiivisesti. Muutenkin ohjelma oli aika hauska. Sampo Terho oli tappavan tylsä, kuten poliitikon kuuluukin. Vasemmistotaiteilija Jani Leinonen oli todella sekava, kuten kuuluukin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: urogallus - la 22.04.2017, 20:56:33
Eiks Keskisarja ollut se eläimiinsekaantujahemmo?

Särmikäs tyyppi, ja lisäbonukset kännissä esiintymisestä. Maailma ja satavuotias isänmaamme tarvitsee lisää humalaisia keskusteluja!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - la 22.04.2017, 21:05:18
Eiks Keskisarja ollut se eläimiinsekaantujahemmo?

Särmikäs tyyppi, ja lisäbonukset kännissä esiintymisestä. Maailma ja satavuotias isänmaamme tarvitsee lisää humalaisia keskusteluja!

Kyllä vain on sama "queertutkija" joka ei kuitenkaan tutkinut kolmatta sukupuolta, vaan ihan rehtiä jatkumolaista perspanoa mm. Mansikin, Mielikin, Muurikin, Helunan ja Hessu-Hopon kanssa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 24.04.2017, 01:44:18
Jostain luin että telkkaan on tullut sellainen kanava kuin Coke TV. Enpä moista löytänyt kun kanavaluetteloita plarasin, en tiedä sitten harittiko silmät. Mutta tuskinpa siellä mitään mielenkiintoista on. (Olisi ennemmin Koka TV jossa kaikki ovat täysin kekkulissa ja meno sen mukaista...) Toisinaan kaipaan Moon TV:tä jota 90-luvulla sain pällistellä.

Meille tuli hiljattain onneksi ilmaisena National Geographic Channel, jossa oikeasti monesti on katsottavaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ma 24.04.2017, 02:04:58
YLEn Pressiklubi (pe 21.4.2017 (http://areena.yle.fi/1-3835608?autoplay=true), Stiller + PS-Huhtasaari, Reetta Räty, feministipuolueen pj Katju Aro) oli joko niin nopea ja/tai filosofisesti korkealentoinen, että minun piti katsoa se kahteen kertaan että pysyin täysin kärryillä.  Ehkä se oli eniten se edellinen eli nopeus. Varsinkin iloinen karjalaisjuurinen toimittaja Reetta Räty puhui nopeasti.
   Puhetta oli koululaisten tasa-arvo-opetuksesta, huiveista, kättelemisestä, hasidijuutalaisista, jopa "ämpäreistä", jolla feministien FB:ssä nimiteltiin ihmisiä joilla on "ämpäri" päänsä ympärillä eikä näe.
   Reetta Räty ei suostunut ottamaan kantaa (muslimien) huiveihin, koska hänellä valkoisena kristittynä naisena ei ole siihen mitään lisätuotavaa, häntä vaivasi se, että asiasta pitäisi puhua "sisällä olevat" eli jotka käyttää sitä eikä vain he "ulkopuoliset" studiossa. Sitten näytettiin klippi huivipäiseltä Maryam Abdulkarimilta joka puhui miten muut puhuvat huiveista ja käyttävät sitä keppihevosena heitä (musliminaisia) vastaan eikä heidän puolesta.
   Ruben Stiller veti kesken kaiken päähänsä mustan lierihatun ja julisti olevan (sadik..?) hasidic ortodoksijuutalainen joka ei kättele naisia, ei edes katso heihin. Koitti haastaa PS-Huhtasaaren tästä jonka vastauksen "Maassa maan tavalla" Ruben kyllä arvasi. Sittemmin Stiller mainitsi äärikristittymme jotka ei kohtele naisiamme hyvin ja kysyi Huhtasaarelta mikseivät persut koskaan ole kiinnostunut heistä. Nyt Huhtasaarella tahtoi mennä jauhot hetkeksi suuhun, mutta käänsi sen niin ettei "se näy katukuvassa", eikä voi kurkata kodin (makuu)huoneisiin.   
   (En voinut olla ajattelematta miten tässäkin taas näkyy korostetusti persujen ja mahamukriitikoiden kriteerien äärikonkreettisuus ja itseisaistillisuus: Heitä vaivaa lähinnä mitä omin silmiin* näyttää ja silmiin käy: ihonvärit, huivit, isot moskeijarakennukset.. heitä ei vaivaa niinkään se mikä ei näy.)

*Toki voi laajentaa esim. kuuloaistiin: Kirkonkellot ja engl.kieliset kadunäänet vs minareettien rukouskutsut ja arabikieliset kadunäänet stadissa
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ma 24.04.2017, 02:05:54
Eiks Keskisarja ollut se eläimiinsekaantujahemmo?

Särmikäs tyyppi, ja lisäbonukset kännissä esiintymisestä. Maailma ja satavuotias isänmaamme tarvitsee lisää humalaisia keskusteluja!
Siis persu!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - ma 24.04.2017, 06:33:06
Ylen Perjantai-keskusteluohjelma oli tällä kertaa mielenkiintoinen. Historioitsija Teemu Keskisarjan mielestä aikamme suurin ongelma on nationalismin sijaan onanismi. En sitten tiedä kuinka vakavissaan hän oli, koska vaikutti olevan vahvasti päihtynyt ja jurotti vain vaitonaisena kommenttiensa jälkeen. Hieno mies, jäi mieleen positiivisesti. Muutenkin ohjelma oli aika hauska. Sampo Terho oli tappavan tylsä, kuten poliitikon kuuluukin. Vasemmistotaiteilija Jani Leinonen oli todella sekava, kuten kuuluukin.

Edellä mainittua ohjelmaa en katsonut, mutta muita videoita ja kuvia nähtyäni minulle on jäänyt kuva epäterveillä elämäntavoillaan hidasta itsemurhaa tekevästä ja lopulta läskeihinsä kuolevasta tyypistä, jolla voi toki olla hienoja ajatuksia, mutta jonka ulkoinen habitus vie uskottavuutta ajatuksilta. Ihminen on se, miltä hän näyttää ja vaikuttaa. Valitettvasti. Samaan sarjaan kuuluu filmintekijä Kaurismäki. Eivät kai ole kaljakavereita?

Itsetuhoinen elämä näyttää olevan taiteilijoiden ja filosofien tavaramerkki. Tupakka röyhyää ja alkoholi maistuu. Ja viisikymppisenä, jos sinne asti selvitään, ollaan fyysisesti vanhuksia. Kovan jätkän imago on muuttunnut sairaskertomuksiksi iltapäivälehtien sivuilla. Ja lopulta ystävät muistelevat, miten hieno ihminen se oli.

http://www.rumba.fi/wp-content/uploads/Ville-Valo_Paajala.jpg
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 24.04.2017, 08:58:39
Jostain luin että telkkaan on tullut sellainen kanava kuin Coke TV. Enpä moista löytänyt kun kanavaluetteloita plarasin, en tiedä sitten harittiko silmät. Mutta tuskinpa siellä mitään mielenkiintoista on. (Olisi ennemmin Koka TV jossa kaikki ovat täysin kekkulissa ja meno sen mukaista...) Toisinaan kaipaan Moon TV:tä jota 90-luvulla sain pällistellä.

Meille tuli hiljattain onneksi ilmaisena National Geographic Channel, jossa oikeasti monesti on katsottavaa.

Niin meillekin, kaippa se näkyy ainakin kaikissa kaapelitalouksissa. Hivenen niissä dokuissa on kyllä mielestäni ärsyttävää amerikkalaisuutta. Olikohan se se Maailmaa mullistaneet keksinnöt missä juontaja keuhkoaa kuin viimeistä päivää? Ja joku doku oli sellainen missä tuntuivat ottavan ihan tosissaan sen että Saatana riehuu maailmassa. En nyt muista enää mikä se oli nimeltään. Tieteellisempää asennetta kaipailisin, vaikka hörhö olenkin (en kuitenkaan Saatanaan uskova).
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ma 24.04.2017, 19:45:07
Ylen Perjantai-keskusteluohjelma oli tällä kertaa mielenkiintoinen. Historioitsija Teemu Keskisarjan mielestä aikamme suurin ongelma on nationalismin sijaan onanismi. En sitten tiedä kuinka vakavissaan hän oli, koska vaikutti olevan vahvasti päihtynyt ja jurotti vain vaitonaisena kommenttiensa jälkeen. Hieno mies, jäi mieleen positiivisesti. Muutenkin ohjelma oli aika hauska. Sampo Terho oli tappavan tylsä, kuten poliitikon kuuluukin. Vasemmistotaiteilija Jani Leinonen oli todella sekava, kuten kuuluukin.

Edellä mainittua ohjelmaa en katsonut, mutta muita videoita ja kuvia nähtyäni minulle on jäänyt kuva epäterveillä elämäntavoillaan hidasta itsemurhaa tekevästä ja lopulta läskeihinsä kuolevasta tyypistä, jolla voi toki olla hienoja ajatuksia, mutta jonka ulkoinen habitus vie uskottavuutta ajatuksilta. Ihminen on se, miltä hän näyttää ja vaikuttaa. Valitettvasti. Samaan sarjaan kuuluu filmintekijä Kaurismäki. Eivät kai ole kaljakavereita?

Itsetuhoinen elämä näyttää olevan taiteilijoiden ja filosofien tavaramerkki. Tupakka röyhyää ja alkoholi maistuu. Ja viisikymppisenä, jos sinne asti selvitään, ollaan fyysisesti vanhuksia. Kovan jätkän imago on muuttunnut sairaskertomuksiksi iltapäivälehtien sivuilla. Ja lopulta ystävät muistelevat, miten hieno ihminen se oli.

http://www.rumba.fi/wp-content/uploads/Ville-Valo_Paajala.jpg

Boohemien viinan läträyksen taustalla on kai kuitenkin useimmiten äärimmäinen herkkyys ja haavoittuvuus, ei suinkaan kovuus. Siinä mielessä alkoholismi on traaginen seuraus, enkä tarkoittanut tietenkään "hienolla miehellä" sitä että huh kun uskaltaa ryypätä. Hienoa traagisessa boheemissa on se, että uskaltaa sanoa jotakin merkittävää, pistää itsensä peliin ja kaikkien riepoteltavaksi, maksaen siitä kovan hinnan.

Mutta eivät kaikki boheemit ole juoppoja, vaan joillakin se suojamuuri rakentuu vaikkapa tiukan askeesin ja pedantin, jopa neuroottisten rutiinin varaan. Niin tai näin, se jolla on jotakin merkittävää sanottavaa ei koskaan voi olla mukavuusalueella nautiskeleva porvarillinen puuhastelija, vaan riivattuna itseään kurittava hullu.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 24.04.2017, 20:12:02
^

Kyllähän kaikkialla taiteilijuuteen liitetään paitsi viina, myös erilaiset huumeet, vaikka osittain se on myös myytti. Aleksis Kivi oli nappomiehiä. Sibelius oli nappomiehiä. Saarikoski oli nappomiehiä.

Minäkin olen kirjoittanut parhaat tekstini (Silloin, kun vielä aktiivisesti kirjoitin) joko kännissä tai krapulassa, tai molempia. Autereinen krapula on parhaimmillaan mitä luovin tila.

Ammattimainen proosakirjoittaminen on kuitenkin yksinäistä puurtamista, joka edellyttää kurinalaisuutta, ja ilmaisun selkeyttä. Täytyy olla poikkeuksellisen lahjakas ja luomisvoimainen, että jaksaisi sen yhteydessä pitkiä ryyppyputkia ja remuamista. Ikä ja ikääntyminenkin siihen vaikuttaa, nuorena nyt jaksaa kaikkea muutenkin ihan eri tavalla, kuin vanhetessaan.

Suuri osa modernista populaarikulttuurista (Varsinkin musiikissa) on tehty jonkin aineen vaikutuksen alaisena. Tulikin samalla mieleeni, että Stephen King oli Cujoa kirjoittaessaan niin sekaisin, että ei itse muista koko kirjoitusprosessista mitään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - ma 24.04.2017, 20:18:43
Hyvä kun mainitsit Saarikosken. Perttu Häkkisen taannoisessa ohjelmassa Saarikosken vaimo sanoi että Pentti ei juuri koskaan kirjoittanut humalassa, vaikka oli humalassa "aina".  Saarikoskella alkoholi liittyi arkuuteen ja ujouteen (vaikea uskoa!) ja koska joutui olemaan julkisuudessa paljon, "joutui" ryyppäämään paljon. Oli siinä haastattelussa paljon muutakin. Itse ohjelma käsitteli laajemmin boheemeja ja päävieras oli nuoren polven boheemi Miki Liukkonen. Hyvä kynäniekka hänkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 24.04.2017, 20:28:28
Hyvä kun mainitsit Saarikosken. Perttu Häkkisen taannoisessa ohjelmassa Saarikosken vaimo sanoi että Pentti ei juuri koskaan kirjoittanut humalassa, vaikka oli humalassa "aina".  Saarikoskella alkoholi liittyi arkuuteen ja ujouteen (vaikea uskoa!) ja koska joutui olemaan julkisuudessa paljon, "joutui" ryyppäämään paljon. Oli siinä haastattelussa paljon muutakin. Itse ohjelma käsitteli laajemmin boheemeja ja päävieras oli nuoren polven boheemi Miki Liukkonen. Hyvä kynäniekka hänkin.
Juu, mutta Saarikoski myös brändäsi itseään siinä samalla, vaikka tuolloin koko sanaa ei vielä ainakaan Suomessa tunnettu. "Suuren taiteilijan on elettävä sellainen elämä, että tulee suureksi taiteilijaksi". Viina vei Waltariakin.

Lisäys: Tämän päivän elossa olevista suomalaisista mieskirjailijoista arvostan ehkä eniten Kari Hotakaista. Hän on käsitellyt töissään johdonmukaisesti suomalaista miestä, yleisemminkin suomalaisuutta. Hotakainen ei tietääkseni ole nappomiehiä, vaikka tuskin hän lasiin vain sylkeekään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Chama - ma 24.04.2017, 22:38:05
Tämän päivän elossa olevista suomalaisista mieskirjailijoista arvostan ehkä eniten Kari Hotakaista.

Jep. Muistan vieläkin, kuinka lujaa Klassikko kolahti. Kari Hotakainen on yöpöytäkirjallisuuteni outolintu. Yleensä huvikseni luen lähinnä naisten kirjoittamia kirjoja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: CE-hyväksytty - ma 24.04.2017, 23:58:46
Jostain luin että telkkaan on tullut sellainen kanava kuin Coke TV. Enpä moista löytänyt kun kanavaluetteloita plarasin, en tiedä sitten harittiko silmät. Mutta tuskinpa siellä mitään mielenkiintoista on. (Olisi ennemmin Koka TV jossa kaikki ovat täysin kekkulissa ja meno sen mukaista...) Toisinaan kaipaan Moon TV:tä jota 90-luvulla sain pällistellä.

Meille tuli hiljattain onneksi ilmaisena National Geographic Channel, jossa oikeasti monesti on katsottavaa.

Arvasin että Toope tykkää vähä-älyisille suunnatusta hömpästä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Mjulkku - ti 25.04.2017, 00:12:38
Jostain luin että telkkaan on tullut sellainen kanava kuin Coke TV. Enpä moista löytänyt kun kanavaluetteloita plarasin, en tiedä sitten harittiko silmät. Mutta tuskinpa siellä mitään mielenkiintoista on. (Olisi ennemmin Koka TV jossa kaikki ovat täysin kekkulissa ja meno sen mukaista...) Toisinaan kaipaan Moon TV:tä jota 90-luvulla sain pällistellä.

Meille tuli hiljattain onneksi ilmaisena National Geographic Channel, jossa oikeasti monesti on katsottavaa.

Arvasin että Toope tykkää vähä-älyisille suunnatusta hömpästä.

Toopelle tarpeeksi monimutkaista, niinkuin kahvinkeittimen lataaminen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ti 25.04.2017, 01:08:28
NG:n Aivopelit jallittaa kyllä jokaiikisen aivot pellolle. Tai Mertarannan sanoin: Kebab-kioskille.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 27.04.2017, 00:15:56
Hyvä kun mainitsit Saarikosken. Perttu Häkkisen taannoisessa ohjelmassa Saarikosken vaimo sanoi että Pentti ei juuri koskaan kirjoittanut humalassa, vaikka oli humalassa "aina".  Saarikoskella alkoholi liittyi arkuuteen ja ujouteen (vaikea uskoa!) ja koska joutui olemaan julkisuudessa paljon, "joutui" ryyppäämään paljon. Oli siinä haastattelussa paljon muutakin. Itse ohjelma käsitteli laajemmin boheemeja ja päävieras oli nuoren polven boheemi Miki Liukkonen. Hyvä kynäniekka hänkin.

Kyllähän Pentti Saarikoskella rankka ryyppääminen oli osin keino käyttäytyä sikamaisesti, kun oli suuri taiteilija. Tuota asennettahan taiteilijapiireissä on aina ollut. Ylimielistä kusipäisyyttä ja viinaörveltämistä, koska ovat muka niin herkkiä taiteilijapersoonia = narsistisia paskiaisia, jotka tuottavat Saska Saarikoskia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 27.04.2017, 00:16:33
Hyvä kun mainitsit Saarikosken. Perttu Häkkisen taannoisessa ohjelmassa Saarikosken vaimo sanoi että Pentti ei juuri koskaan kirjoittanut humalassa, vaikka oli humalassa "aina".  Saarikoskella alkoholi liittyi arkuuteen ja ujouteen (vaikea uskoa!) ja koska joutui olemaan julkisuudessa paljon, "joutui" ryyppäämään paljon. Oli siinä haastattelussa paljon muutakin. Itse ohjelma käsitteli laajemmin boheemeja ja päävieras oli nuoren polven boheemi Miki Liukkonen. Hyvä kynäniekka hänkin.
Juu, mutta Saarikoski myös brändäsi itseään siinä samalla, vaikka tuolloin koko sanaa ei vielä ainakaan Suomessa tunnettu. "Suuren taiteilijan on elettävä sellainen elämä, että tulee suureksi taiteilijaksi". Viina vei Waltariakin.

Lisäys: Tämän päivän elossa olevista suomalaisista mieskirjailijoista arvostan ehkä eniten Kari Hotakaista. Hän on käsitellyt töissään johdonmukaisesti suomalaista miestä, yleisemminkin suomalaisuutta. Hotakainen ei tietääkseni ole nappomiehiä, vaikka tuskin hän lasiin vain sylkeekään.

Kokeilepa Timo Hännikäistä!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 01.05.2017, 10:18:13
Hiljaisuus - filmi tulee...

"TV:n katselu on jotain sellaista joka vaatii hiljaisuutta.

Jos joku alkaa pälättää asiaansa tallennetun filmin aikaan, niin hyvä... Aina voi pysäyttää tallennuksen ja jatkaa siitä mihin on jäänyt myöhemmin.

Pahinta on jos vieraat tulevat mukamas kylään, mutta katselevat pää kenossa TV:tä eivätkä puhu eikä pukahda.


Yllä kuvattua siedettiin -60 luvulla viime vuosisadalla jolloin kaikilla ei ollut telkkaria, mutta nykyään isäntäväki voi mielestäni sulkea vieraitten aikaan telkkarin, jos muuta ei ole sovittu. Ja puhua kuulemiset vieraiden kanssa asiallisesti.

Noilla eväillä hiljaisuus voi olla jopa siunauksellista ystävien välillä."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ti 02.05.2017, 13:43:45


"TV:n katselu on jotain sellaista joka vaatii hiljaisuutta.
.....

Pahinta on jos vieraat tulevat mukamas kylään, mutta katselevat pää kenossa TV:tä eivätkä puhu eikä pukahda.


Muisto Keijo Kullervo

Eikös se olekaan vielä pahempaa, jos katsotaan TV:tä ja vielä puhutaankin samalla?

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 08.05.2017, 12:08:28

"Titanic elokuvan tunnuslaulu sävähdyttää aina:
https://www.youtube.com/watch?v=FDzkCFHPrO0

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olen koko ikäni peännyt 'hukkumista'. Nämä laulun sanat helpottavat pelkoani."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 08.05.2017, 15:32:07
Hukkuminen ei kuulosta mukavalta. Mutta ehkä se on kuitenkin kuin soijanakit vegeravintolaan joutuneen lihansyöjän tavaamalla ruokalistalla. Ei huonoin vaihtoehto parantumattomaan tautiin nimeltä elämä.

Huomasin tänään tulevan upouusia jaksoja Englannin kuninkaallisen armeijan laadukkaaseen rekrytointisarjaan Our girl, tyyliin meidän poikamme meren takana Afganistanissa saakka. Alkaa ennen uutisia ja aina yhtä sekopäistä Mr. Robotia.

Aira samulinia muistuttavaa Dustin hoffmania ja keskiaikaista juonittelua ilman lohikäärmeitä tai alkoholia väkevämpiä taikajuomia on saanut nauttia Medicit, Firenzen valtiaat-sarjassa.
http://areena.yle.fi/1-3917928
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Einsten - ma 08.05.2017, 19:36:42
Hbo:n Big Little Lies. Mitä paljastuu, kun perheidylliä vähän raaputtaa? Aika paljonkin. Mukana myös murhamysteerio.

9/10
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 08.05.2017, 21:56:22
Johan tuli varsinainen häh-reaktio kun luulin että tämä Lapsuuden loppu -SciFi-tv-sarja olisi joku 8- tai 9-jaksoinen, ja lopsahtikin jo kolmanteen osaansa. Ja vielä kun loppui kuten loppui. Höh.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 15.05.2017, 20:13:45
Jos ei vielä ole sattunut näkemään, kannattaa katsoa/tallentaa tänään TV Viideltä tule MArtin Scorsesen ohjaus, The Wolf of Wall Street. Alkaapi 21.00.

Todellisuus oli ja on vielä paljon raadollisempi ja härskimpi, kuin mitä todelliseen henkilöön pohjaava elokuva kertoo.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 17.05.2017, 10:45:14
"TV kanavat vaihtavat paikkaansa tuon tuostakin. Jälleen uusi versio kanavista on muotoutumassa.
Monet mummot ja ukit saavat jälleen pyytää ammattiapua kanavien siirtojen takia ja hyvä niin, vai onko?
TV asennusliikkeet saavat lisätienestiä ko. henkilöiltä kun heidän taitonsa ei riitä edes kanavien uudelleen päivityksiin, olenko oikeassa?
 
Muisto Keijo Kullervo
 
PS. Valveutuneella vanhuksella ei liene ongelmaa..."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 17.05.2017, 12:55:07
"TV kanavat vaihtavat paikkaansa tuon tuostakin. Jälleen uusi versio kanavista on muotoutumassa.
Monet mummot ja ukit saavat jälleen pyytää ammattiapua kanavien siirtojen takia ja hyvä niin, vai onko?
TV asennusliikkeet saavat lisätienestiä ko. henkilöiltä kun heidän taitonsa ei riitä edes kanavien uudelleen päivityksiin, olenko oikeassa?

Et. Jos ei osaa tehdä kanavahakua ja omistaa puhelimen, niin apua saa digitan ja viestintäviraston neuvonnasta.

VV.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 17.05.2017, 22:58:16
"Jos ei ole vielä joku päivittänyt TV kanavia lienee hyvä ja paras tapa tehdä asiat näin:
 1. 'Menu' valikosta kaukosäätimellä asetetaan 'tehdasasetukset' ja sen jälkeen etsitään automaattihaulla uudelleen kanavat.
 2. Lopuksi tallenetaan kanavat.
 Yllä oleva ohje sopii sekä erilliseen digiboksiin sekä useimpiin televisiossa sisällä olevaan digivirittimen toimintaan."

 Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 17.05.2017, 23:02:58
En kyllä menisi tallentavaan digiboksiin mitään tehdasasetuksia ottamaan, sieltähän katoaa tallennukset huitsun kuuseen. Mutta vanhemmilla ihmisillä kai harvemmin on mitään tallentavia bokseja. Enivei, omassa boksissani on ihan oma asemanhakukohtansa, ei tarvitse pyöriskellä missään tehdasasetuksissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 17.05.2017, 23:11:20
En kyllä menisi tallentavaan digiboksiin mitään tehdasasetuksia ottamaan, sieltähän katoaa tallennukset huitsun kuuseen. Mutta vanhemmilla ihmisillä kai harvemmin on mitään tallentavia bokseja. Enivei, omassa boksissani on ihan oma asemanhakukohtansa, ei tarvitse pyöriskellä missään tehdasasetuksissa.

Tallennetut eivät häviä minnekään kun valitsee 'tehdasasetukset'.

Mutta tallennettavat, siis sellaiset jotka ovat jonossa tallettavaksi, todella häviävät, mutta nehän voi ladata uudelleen heti kanavien  valitsemisen jälkeen..

Muisto Keijo Kullervo

PS. Aikaisemmissa digibokseissa oli taipumus kanavien tallentuminen kahteen kertaan, jos ei ollut poistanut edellisiä kanavavia siksi tehdasasetuksien asentaminen on suositeltavaa (tosin ainahan toisen kanavista voi poistaa jälkikäteen)...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 17.05.2017, 23:14:24
No, bokseissa on kai sitten eroja. Minulla ne kanavat ovat hakeutuneet itsekseen sieltä tietystä hakukohdasta, ei tosiaan ole ollut tarvista seikkailla tehdasasetuksissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ke 17.05.2017, 23:15:58
Aira samulinia muistuttavaa Dustin hoffmania ja keskiaikaista juonittelua ilman lohikäärmeitä tai alkoholia väkevämpiä taikajuomia on saanut nauttia Medicit, Firenzen valtiaat-sarjassa.
http://areena.yle.fi/1-3917928
Onko tämä ollut hyvä - siis aikuisten oikeesti hyvä? Nimekkäät näyttelijät eivät välttämättä ole tänäpänä mikään automaattinen tae katseltavuudesta. Olen kuitenkin harkinnut tablettiseurattavaksi, Areenasta.

Victoria-sarjaa olen katsonut, kelpo historiallinen pukudraama. Hömppää tietysti on, mutta ei liikaa eikä se ole täysin yliampuvan imelää, vaikka sarjan pääkohderyhmästä ei illuusioita olekaan. Sulhon velipoikakin on sentään renttu - eivät tämmöiset ilman kiintiörenttua toimisikaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 18.05.2017, 11:22:05
Aira samulinia muistuttavaa Dustin hoffmania ja keskiaikaista juonittelua ilman lohikäärmeitä tai alkoholia väkevämpiä taikajuomia on saanut nauttia Medicit, Firenzen valtiaat-sarjassa.
http://areena.yle.fi/1-3917928
Onko tämä ollut hyvä - siis aikuisten oikeesti hyvä? Nimekkäät näyttelijät eivät välttämättä ole tänäpänä mikään automaattinen tae katseltavuudesta. Olen kuitenkin harkinnut tablettiseurattavaksi, Areenasta.

Victoria-sarjaa olen katsonut, kelpo historiallinen pukudraama. Hömppää tietysti on, mutta ei liikaa eikä se ole täysin yliampuvan imelää, vaikka sarjan pääkohderyhmästä ei illuusioita olekaan. Sulhon velipoikakin on sentään renttu - eivät tämmöiset ilman kiintiörenttua toimisikaan.
Ei mitään maailmaa mullistavaa mutta kelpo viihdettä mielenkiintoisen realistisesta sekä moniulotteisesta historiallisesta aiheesta.
Katso ensimmäinen jakso vaikka empiirisenä testinä.
Toistokokeeni on paljastanut päänäyttelijän melko puisevaksi luonnenäyttelijänä, ilman itäpuun karismaa.
Lisäksi sarja sisältää nykypakolliset pehmopornoiluosiot. Onneksi tuotesijoittelu on ollut huomaamatonta tässä keskiajan viihdesarjassa. :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - to 18.05.2017, 11:23:49
HBO:lla pyörii mielenkiintoisen tuntuinen sarja The Handmaid’s Tale. Onko kukaan katsonut? Ei huvittaisi maksaa taas kuukausimaksua huonon sarjan takia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 18.05.2017, 18:10:17
Ei mitään maailmaa mullistavaa mutta kelpo viihdettä mielenkiintoisen realistisesta sekä moniulotteisesta historiallisesta aiheesta.
Katso ensimmäinen jakso vaikka empiirisenä testinä.
Toistokokeeni on paljastanut päänäyttelijän melko puisevaksi luonnenäyttelijänä, ilman itäpuun karismaa.
Lisäksi sarja sisältää nykypakolliset pehmopornoiluosiot. Onneksi tuotesijoittelu on ollut huomaamatonta tässä keskiajan viihdesarjassa. :)
Kiitos vastauksesta. Täytynee siis katsoa pilotti, teema ja ajanjakso kyllä ovat mielenkiintoiset. No joo, Hoffman ja Eastwood ovat kyllä saman aikakauden näyttelijöitä, mutta profiilinsa vähän erilaiset. :)

Robottiherraa jaksoin kaksi ensimmäistä tuotantokautta, mutta putkeen vahdattuna meno ja päänäyttelijän luimuilu, estoisuus ja nariseva puhe hankkiutuivat tympimään. Toimisi varmaan pieninä annoksina paremmin; roolityöskentely on huippua, ei nyt vain tällä hetkellä kolahda.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - pe 19.05.2017, 05:25:01
HBO:lla pyörii mielenkiintoisen tuntuinen sarja The Handmaid’s Tale. Onko kukaan katsonut? Ei huvittaisi maksaa taas kuukausimaksua huonon sarjan takia.

Menin sitten maksamaan sen kk-maksun (*) kun olin liian utelias. Paskaa käteen! Tämä sarja siis kuvaa eräänlaista nykypäivän dystopiaa, Amerikkaa jossa asiat ovat menneet "hieman toisin". En tiedä miksi tätä lajia voisi kutsua, mutta se on tällä hetkellä kuuminta hottia, esimerkiksi jo aikaisemmin mainitsemani Black Mirror. En tiedä voiko sitä kutsua scifiksi, vai joksikin uudeksi genreksi. Ajatuksena on kuitenkin kuvata lähitulevaisuutta, tai vaihtoehtoista tulevaisuutta niin että se voisi olla totta.

The Handmaid’s Tale:ssa Amerikka on uskonnollisen ääriliikkeen hallussa globaalin katastrofin jälkeen. Jo ensimmäisessä jaksossa törmäsin erääseen epäuskottavuuteen josta on vaikea päästä yli: sarjan tunnelma on painajaismainen, eikä kenelläkään ole kivaa. Kaikkien ihmisten elämä on todellisuuspakoista, yhtä peiteltyä irvistystä. Ymmärrän kyllä että tämä on ohjaajan viesti totalitaarisesta yhteiskunnasta, mutta kun minä en usko että se olisi totta. Luulisin pikemminkin, että elämä sellaisessa yhteikunnassa on täysin normaalia, ja että siellä olisi joukko ihmisiä, jotka aidosti nauttisivat ja olisivat tilanteessa onnellisia. Ehkä katson vielä pari jaksoa, jos tilanne ja näkökulma kehittyisi.


(*) Vinkki: jos haluaa käyttää näitä palveluita vain kuukauden kerrallaan, kannattaa jo siitäkin syystä ottaa verkkopankin luottokorttiasetuksista Internet-käyttö pois päältä. Se parantaa muutenkin verkkoturvallisuutta. Olen jo vuosia tehnyt niin, että silloin harvoin kun maksan jotakin verkossa, käyn muuttamassa luottokorttiasetuksen vain maksun ajaksi. Kun maksu on mennyt läpi, laitan Internet-käytön taas pois päältä. Onnistuu ainakin Nordean verkkopalvelussa käden käänteessä. Kuukauden jälkeen HBO, Netflix ja mitä näitä onkaan alkavat sitten huutelemaan, mutta ei niitä ole pakko totella, koska sopimus on voimassa vain sen kuukauden ajan. Tai no itse asiassa, en tiedä aivan tarkasti ottaen mikä se sopimus on, mutta ainakin siinä pitää antaa suostumus säännölliseen veloittamiseen. Mutta jos se ei onnistu, niin sitten ei onnistu :).

En tiedä mikä se niiden veloituslogiikka aivan tarkasti ottaen on. Mutta se näyttäisi siltä, että ne yrittävät kerran kuussa jonkin aikaa, ehkä jopa vain yhden kerran (en ole varma), mutta palvelu menee sitten lukkoon jos ei bittiraha liiku. Sen jälkeen ne eivät enää laskuta, vaan herjaavat sähköpostilla, joka sekin loppuu joidenkin päivien päästä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 19.05.2017, 09:21:14
Kyseinen tv-sarja lienee tehty saman kirjan pohjalta josta oli tehty elokuva jonka olen joskus kauan kauan sitten nähnyt. Näin jälkikäteen elokuvasta tulee väkisinkin vahvat mielleyhtymät Daesh-porukan touhuihin. Melkein kuin olisivat ottaneet tarinasta oppia. En tiedä viitsiikö tässä enempää keuhkota, ettei ole spoiler.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - pe 19.05.2017, 09:34:26
Kyseinen tv-sarja lienee tehty saman kirjan pohjalta josta oli tehty elokuva jonka olen joskus kauan kauan sitten nähnyt. Näin jälkikäteen elokuvasta tulee väkisinkin vahvat mielleyhtymät Daesh-porukan touhuihin. Melkein kuin olisivat ottaneet tarinasta oppia. En tiedä viitsiikö tässä enempää keuhkota, ettei ole spoiler.

Johonkin kirjaan se tosiaan pohjautuu. Hyvä huomio tuo Daesh. Tarina tuo ikään kuin meille hieman paremmin pureksittavassa muodossa ihmisten sortamisen. Onhan se toisaalta visuaalisesti ihan vaikuttavan oloinen sarja. Kuin jonkinlainen kuvitteellinen keskiajan kidutuslaitos tuotuna nykyaikaiseen teknologiseen ympäristöön. Ihmiset puhuvat niitä näitä kännykkään ja taustalla roikkuu hirressä väärintekijöitä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 20.05.2017, 02:00:37
Ei mitään maailmaa mullistavaa mutta kelpo viihdettä mielenkiintoisen realistisesta sekä moniulotteisesta historiallisesta aiheesta.
Katso ensimmäinen jakso vaikka empiirisenä testinä.
Toistokokeeni on paljastanut päänäyttelijän melko puisevaksi luonnenäyttelijänä, ilman itäpuun karismaa.
Lisäksi sarja sisältää nykypakolliset pehmopornoiluosiot. Onneksi tuotesijoittelu on ollut huomaamatonta tässä keskiajan viihdesarjassa. :)
Kiitos vastauksesta. Täytynee siis katsoa pilotti, teema ja ajanjakso kyllä ovat mielenkiintoiset. No joo, Hoffman ja Eastwood ovat kyllä saman aikakauden näyttelijöitä, mutta profiilinsa vähän erilaiset. :)

Robottiherraa jaksoin kaksi ensimmäistä tuotantokautta, mutta putkeen vahdattuna meno ja päänäyttelijän luimuilu, estoisuus ja nariseva puhe hankkiutuivat tympimään. Toimisi varmaan pieninä annoksina paremmin; roolityöskentely on huippua, ei nyt vain tällä hetkellä kolahda.
Kirjoitin tavanomaisen epätarkasti. Sarjan kuluessa pääosan esittäjäksi on sukeutunut perheen pääksi noussut isä Medicin poika, toinen heistä, kun isä meni ja lopetti hengittämisen.
Hoffmanin näyttelemistä on aina ilo katsella. Tässä sarjassa lähinnä vain lyhyinä takautumina.

Mr. Robotin kuudennessa jaksossa oli mielestäni jopa hauskaa kettuilua jenkkien viihdeteollisuudelle ja samalla meille katsojille:
http://areena.yle.fi/1-3657381
Iloitkaatten myös erään areenasta poistuneen aiemman jakson raamattupiirissä avautumisestaan:
https://www.youtube.com/watch?v=BYMUzZc9SOk 

Yleensä sarjat joissa ei aina oikein tiedä missä mennään ja mihin, kiehtovat.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 20.05.2017, 08:56:26
Mr. Robot on tosiaan omaa luokkaansa. Mistään ei mitään tajua, mutta katsoo silti kärppänä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 22.05.2017, 14:39:18
Se on alkanut. Nimittäin uusi Twin Peaks! Ensimmäinen jakso esitettiin eilen.

Toinen henkilökohtaisesti loistouutinen on, että Judge Dreddistä tehdään tv-sarja. Jokainen Dredd-fani tietää näinä päivinä, että ilman Karl Urbania siitä ei tule riittävän hyvää, ja Olivia Thrirlbynkin soisi mielusti olevan mukana. En tiedä vielä sarjalle suunniteltua kestoa tarkemmin, mutta mielestäni siitä ei saisi tehdä pitkää. Paras ratkaisu olisi 10-12 jakson minisarja, jossa ei säästeltäisi väärissä paikoissa ja jossa pysytään tiukasti sarjakuvan ja Dreddin absoluuttisen ja brutaalin leppymättömyyden hengessä: Dredd on laki.

Tässä aihetta koskeva artikkeli: Judge Dredd producer wants Karl Urban back for TV show (http://ew.com/tv/2017/05/19/judge-dredd-karl-urban/) (ew.com). Karl Urban oli pääosassa tv-sarjassa Almost Human mutta kun se lopetettiin miekkonen tuumi, että hänen osaltaan tv-roolit saavat toistgaiseksi jäädä siihen. Toivottavasti suostuisi nyt!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 22.05.2017, 19:16:42
Se on alkanut. Nimittäin uusi Twin Peaks! Ensimmäinen jakso esitettiin eilen.

Lähdössä juuri katseluun. Voi olla ettei ekstaasilta pysty raportoimaan. Mutta odotettavissa on neljännesvuosisadan tv-tapahtuma!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 23.05.2017, 01:28:43
Se on alkanut. Nimittäin uusi Twin Peaks! Ensimmäinen jakso esitettiin eilen.

Lähdössä juuri katseluun. Voi olla ettei ekstaasilta pysty raportoimaan. Mutta odotettavissa on neljännesvuosisadan tv-tapahtuma!

Mutta eikös se alkuperäinenkin ollut stanan tylsä, koska oli tuon Lynchin ohjaama... ???
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 23.05.2017, 08:50:18
Se on alkanut. Nimittäin uusi Twin Peaks! Ensimmäinen jakso esitettiin eilen.

Lähdössä juuri katseluun. Voi olla ettei ekstaasilta pysty raportoimaan. Mutta odotettavissa on neljännesvuosisadan tv-tapahtuma!

Mutta eikös se alkuperäinenkin ollut stanan tylsä, koska oli tuon Lynchin ohjaama... ???

Auts. Nyt tulee Toopelle noutaja...  :o
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 23.05.2017, 11:11:29
Perkele, että tuli hyvä mieli! Twin Peaksin avausjakso oli kaikkea sitä mitä toivoinkin sen olevan - ja enemmän! Olin monityydytetty! Täytyy kyllä myöntää, että osasin ennakoida tematiikkaa suhteessa Cooperiin, mutta ei haitannut lainkaan. Lynch kertoi jokin aika sitten, että ei tule enää tekemään elokuvia. Se on sääli, mutta toisaalta 18 tuntia uutta Twin Peaksia kompensoi, suorastaan hemmottelee.

Aioin ensin katsoa originaalin kokonaan ennen uutta jatkoa, mutta annoin olla. Olen katsonut sarjan kolme kertaa, viime kerrasta on kuitenkin melko kauan. Elokuva Twin Peaks - Fire Walk With Me kuuluu ehdottomasti kaanoniin (Sekin katsottu nyt kolmesti), ja sen katsoin viimeksi n. kolme kuukautta sitten. En tiedä oliko tässä uudessa tarkoitus järjestää David Bowielle roolitus, mutta eiköhän sekin jossain vaiheessa, jossain haastattelussa selkene. Hänet olisi ollut hieno nähdä myös päätöskauden jaksoissa, mutta minkäs teet.

Mikäli täällä sattuisi olemaan faneja, Twin Peaksille voisi silloin ehkä perustaa oman ketjunsa? Spekulaatoita, bongauksia, yleistä ajatustenvaihtoa... Nyt nähdyssä avausjaksossa oli kaksi kohtausta (Ainakin?), joissa kuvaan oli ympätty jotain subliminaalista. Toisin sanoen kuvaan oli liitetty jotain ekstraa, mutta se tapahtui niin nopeasti, että ei tietoisesti ehtinyt havaita, mitä. Täytyy tarkistaa kohdat jahka ehtii.

Katsoin avausjakson mutustelemalla samalla kirsikkapiirakkaa ja juomalla hiton hyvää kahvia. Ajattelin luoda siitä tradition koko kaudelle. :)

Loppuun vielä yksi bongaus, vaikka jo alun kahteen tuntiin sisältyi enemmän, kuin yhdeltä istumalta ehti huomata. Toisen tuotantokauden yhdeksännessä jaksossa Cooper sanoi Hawkille: "Hawk, if I ever get lost, I hope you´re the man they send to find me"...

Non-Exist-Ent!

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 23.05.2017, 12:09:12
Äh. Jos menisin ottamaan HBO Nordicin 1 kk ilmaistarjouksen, niin tuskinpa siinä koko Twin Peaksia näkemään pääsisin. Eli koukuttuisi ennenpitkää maksamaan HBO:sta. Ja en kyllä semmoista näin kesän kynnyksellä ainakaan halua. Kaippa ne sarjojen kaudet siellä säilyvät pitkään, näytti olevan kaikkine kausineen ainakin Leftovers jonka jatkumista olen turhaan odottanut Yleltä. Josko syksyn  tullen minäkin jopa sitten liittyisin mukaan.

(En oikein jaksa latailla laittomasti ja tekstityksen lisäämistä en koskaan opetellut, ynnä kuullun ymmärtäminen ei aina nappaa. Sarjat joista todella tykkään haluan nähdä niin ettei tarvitse olla korvat sojossa että mitä helvettiä siellä nyt mutistiin. Uusintana jos jotain katsoo, niin sitten ei niillä teksteillä ole niin väliä.)

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 23.05.2017, 15:41:41
Katsoin avausjakson mutustelemalla samalla kirsikkapiirakkaa ja juomalla hiton hyvää kahvia. Ajattelin luoda siitä tradition koko kaudelle. :)
Täällä mentiin ilman kirsikkapiirakkaa. Ai että, nyt käy kateeksi!

Loppuun vielä yksi bongaus, vaikka jo alun kahteen tuntiin sisältyi enemmän, kuin yhdeltä istumalta ehti huomata. Toisen tuotantokauden yhdeksännessä jaksossa Cooper sanoi Hawkille: "Hawk, if I ever get lost, I hope you´re the man they send to find me"...
Hawk on minun lempihahmoni. Kovasti toivon, että hänellä olisi isompi rooli nyt kolmoskaudella.

Positiivista oli, että Pölkkyrouvaa esittävä Catherine Coulson oli ehtinyt purkittaa ainakin joitain kohtauksia ennen kuolemaansa. Tämä tosielämän poismeno antaa lisää mystisyyttä Pölkkyrouvan yhteydenottoihin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 23.05.2017, 19:48:02
Täällä mentiin ilman kirsikkapiirakkaa. Ai että, nyt käy kateeksi!
Hyvinhän sitä vielä ehtii useamman piirakan mutustella ja kahvia juoda samalla, kun sarjaa seuraa. Lysti vasta alkoi!
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa
Hawk on minun lempihahmoni. Kovasti toivon, että hänellä olisi isompi rooli nyt kolmoskaudella.

Positiivista oli, että Pölkkyrouvaa esittävä Catherine Coulson oli ehtinyt purkittaa ainakin joitain kohtauksia ennen kuolemaansa. Tämä tosielämän poismeno antaa lisää mystisyyttä Pölkkyrouvan yhteydenottoihin.
Ilmeisesti sarja pureutuu totuudenmukaisesti intiaaniperinteeseen, eli jos siinä on nyt jokin riitti tai rituaali, niin saattaa olla aito. Kukapa ei Hawkista pitäisi? Uuumoilen, että hän saattaakin nousta yhdeksi sarjan keskeisimmistä henkilöistä. Pölkkyrouvan mukana oleminen oli yllätys - olin siinä käsityksessä että hän oli ehtinyt kuolla, ennen kuin mitään uutta materiaalia oli edes ehditty kuvata. Toisaalta, Donna (Lara Flynn Boyle) oli vaihtunut elokuvassa Moira Kellyn näyttelemäksi, joten hätätapauksessa Pölkkyrouvan näyttelijän vaihtaminen ei olisi sekään ollut katastrofi. Bobia näytellyt Frank Silva on ehtinyt kuolla myös.

Näissä jaksoissa tapahtuneet väärinkuulemiset ja poliisien turhauttava keskustelu hotellin lihavan tädin kanssa olivat Lynchiä hilpeimmillään. Valkoisen hevosen näki näyssään ensimmäisen kerran Sarah Palmer (Lauran äiti), ja valkoista hevosta näytettiin myös elokuvassa. Nyt sitä näytettiin taas, Cooperin näkemänä, mutta symboliikkaa ja hevosen merkitystä ei olla sitäkään avattu.

Jahka on päästy uutukaisissa puoleen väliin olo on, kuin täysin hukkaan joutuneella etsivällä. Suurella ilmoitustaululla on oleva iso kasa mysteerihenkilöitä ja -tapahtumia, joiden kesken vedetyt yhdistävät punaiset langat muodostavat niin sekavan vyyhdin, että siihen jotain tolkkua yrittämällä kuluu käsittämätön määrä kahvia ja sähkötupakkaa! Pääasia kuitenkin on, että säilyttää vankkumattoman uskon itseensä ja sarjan päätökseen - kyllä tämä vielä jotenkin selviää.

Eri maissa ja eri kanavilla julkaistaan sarjaa eri tahtiin - nyt jossain päin on jo näytetty myös kolmos- ja nelosjaksot...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 24.05.2017, 00:15:48
No, pakkohan nuo Twin Peaksin uudet jakson on katsoa, vaikka en ymmärrä sarjan hypetystä. Miltä kanavalta tulee ja näkeekö sen ekan jakson jostain areenalta tms.?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 31.05.2017, 21:54:28
Meinasin möykätä että Doctor Who'ssa oli paha kämmi kun paavi lopottaa italiaa (latinaa?) Tardisin lähistöllä, kun Tardisin ympärillähän pitäisi olla semmoinen ihme voimakenttä että kaikki puhuvat samaa kieltä keskenään (tai kuulostavat toisilleen puhuvansa englantia). Mutta sitten tajusin että se kohta tapahtumia osui siihen saumaan kun oltiinkin virtuaalimaailmassa. Eli "munkkioliot" eivät sitten olleet semmoista seikkaa tienneet että Tohtorin Tardis toimii kielenkääntäjänä. (Ellei sitten tosiaan tullut kämmi kässäriin.)

Seuraava Tohtori saisi luvan olla nainen. Japanialainen siro nainen olisi kiva, tai musta, mutta ehkä sittenkin joku punatukkainen. Tämä sen vuoksi että Matt Smithin Tohtori-versio marisi hiuskiehkuraansa katsoessaan että "still not ginger".

Vaikka sarja on edelleenkin ihan ok, jäin niin nalkkiin David Tennantiin että en myöhemmistä ukoista ole paljon perustanut. Plus nämä Moffetin tai Muffatin vai minkä lie Muppetin tuottamat tarinat eivät vaan tunnu yhtä jänskiltä kuin sen aiemmin homotuottajan, joka taisi olla Torchwoodinkin takana.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - to 01.06.2017, 22:42:37
Olen itsekin jo aiemmin miettinyt tätä sukupuolen vaihdosta. Muistaakseni sarjan käsikirjoittaja Steven Moffat on jossain vihjannut, että Tohtori saattaisi jossain vaiheessa muuttua regeneroitumisen kautta naiseksi. Tästä muuntumisesta taisi tosiaankin olla DW;ssä viittaus kun kymmenes tohtori muutti muotonsa, pähkäilemällä samalla että oliko hän nainen.

Joten tätä ideaa oli tältä osin jo pohjustettu. Mutta saa nähdä toteutuuko kyseinen muutos seuraavien muuntautumisten myötä. Olisihan se aika kiehtovaa nähdä Tohtori toisen sukupuolen edustajana, tyyliltään & tavoiltaankin hieman muunneltuna hahmona. Ehkä matkakumppaniksikin valikoituisi sitten vastavuoroisesti mieshenkilö. Tästä asetelmasta voisi syntyä varsin herkullinen vastakkainasettelu, joka ehkä toisi sarjan juonikuvioihin uudenlaista dynamiikkaa.

- Toisaalta, kaikkein mieltäkiehtovin idea olisi, että tohtorista tulisi täysin sukupuoleton olento; jonkinlainen androgyyninen versio kaikista hänen parhaista puolistaan. Se jos mikä olisi sarjan tekijöiltäkin melkoisen rohkea veto, sekä varmasti myöskin näkemisen arvoista. Voi olla kuitenkin, että sarjan fanit eivät halua näin isoa muutosta, kun ovat jo tiettyyn tuttuun & turvalliseen kaavaan tottuneet?!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 01.06.2017, 22:46:20
Kun Tohtorin nykyinen seuralainen on lesbo, siitä vasta mielenkiintoinen viritelmä tulisi jos Tohtorista tulisi nainen (olettaen että seuralainen pysyisi samana). Sukupuolettomaan olmiin en usko päädyttävän, onhan timelordeilla vaikuttanut olevan aina vahva hinku olla jotain sukupuolta, vaikkei sillä olisikaan niin väliä että mitä.

Tohtori on kyllä ollut harvinaisen aseksuaali hahmo. Lieneekö perua siitä että sarja alunperin miellettiin lastensarjaksi (vai miellettiinkö)?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - to 01.06.2017, 23:15:58
Tosiaankin, nykyisen kumppanin nimi on Bill, joten sukupuolirooleilla leikitellään tältäkin osin, mikä on tietenkin ihan ymmärrettävää, että sarjaan saadaan jotain uutta koukkua, jotta katsojien mielenkiinto säilyisi. Jos sitten jossain vaiheessa lisää muutoksia tehdään, ne ovat ehkä kuitenkin aika hienovaraisia. Liian radikaalit käännökset, voisi kadottaa tarinalta sen pohjan, johon on vanhastaan jo totuttu.

- Toisin sanoen hieman outo hahmo, omalaatuisine pukeutumistyyleineen, sekä vähän hölmöine käytöstapoineen on koko sarjan juju, johon sen kantava voima perustuu, vuosikymmenestä toiseen. Yllättävän kauan on sarja kestänytkin. Alkuperäiset tuotantokaudet on muuten pyörinyt telkussa jo vuodesta 1963 asti, eli peräti 26 vuotta. Tämä nykyinen uudistettukin jo kaksitoista vuotta. Kymmenes kausi on siis tällä hetkellä menossa. Joten DW taitaa olla pisimpään jatkunut scifi-sarja televisiossa. Eikä loppua näy näköpiirissä.   
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 02.06.2017, 09:21:23
Olen joskus miettinyt pitäisikö niihin muinaisajan kausiin tutustua, mutta enpä taida uskaltaa. 60-luvun tv-sarjoissa oli jotain ärsyttäviä juttuja joita en ehkä jaksaisi (jopa Star Trekissä, jonka kuitenkin aion joskus vielä katsoa uudestaan), joten ehkä parempi antaa vaan olla. Olikohan se 8. Tohtori josta minulta löytyy jostakin joku tv-elokuva(?) ja sen katsomista saattaisin ehkä harkita. Olisikohan ollut 80-luvulta se.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 02.06.2017, 10:53:05
Vinkiksi Yle Areenalta löytyvä uusi englantilainen minisarja, Koomikon kuolema (Alkuperäisnimi: National Treasure). Pääosassa aina loistava Robbie Coltrane, suomalaisille ehkä kaikkein tutuin sarjasta Fitz ratkaisee.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - pe 02.06.2017, 11:20:24
Noista Doctor Whon 60-luvun jaksoista 97 on valitettavasti kadonnut lopullisesti, kun tuotantoyhtiö tuhosi kahden ensimmäisen tohtorin aikaiset jaksot joskus 70-luvulla. Alkuperäisiä jaksoja on tehty 813, joita on esitetty myös suomessa MTV3-scifi kanavalla.

Elokuvia on tietääkseni tehty kolme. Niistä kaksi 60-luvulla, sekä viimeisin vuonna 1996, jossa pääosaa esitti Paul Mc Gann. Tuo taisi olla jo järjestyksessään jo tohtorin kahdeksas inkarnaatio. Tietty sarjan ympärille kehitetyt spin-off sarjat kuten Torchwood & The Sarah Jane Adventures ovat oma piristävä lukunsa tässä saagassa.

Mitä sitten tulee tuohon Star Trekin 60-luvun tuotantoon. On niissäkin kuitenkin oma nostalginen hohtonsa, vaikkakin myöhemmissä jatkosarjoissa, joita on tehty viisi; tarinaa kehitettiin hieman pidemmälle. Sarjasta on ilmestynyt myös uusin tv-sarja, jota on esitetty mm. Netflixissä tammikuusta 2017 alkaen. Eli tuonkin ns. ikuisuus-sarjan jatkumo tuntuu olevan turvattu hamaan tulevaisuuteen asti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 02.06.2017, 12:51:52
Vähän harmittaa että SciFi-sarjoissa nyhrätään niin mielellään lähitulevaisuudessa, eikä mennä todella kauas. Niin kauas että taatusti oikea ajankulku ei saisi sarjaa kiinni ja pääsisi osoittamaan että pieleen meni tulevaisuusskenaariot.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - pe 02.06.2017, 13:44:02
Onhan näitä aikahyppyjä kauas tulevaisuuteen toteutettu scifi-sarjoissa useastikin. Muistelisin, että Doctor Whossakin on joissakin jaksoissa Tardisilla matkattu ihmiskunnan viimeiselle rajalle, sinne mitä ei nykyinen aika enää tavoita. Jossa tavallaan nykyisyys & menneisyys on enää pelkkä muisto. Taisi Tohtori itsekin jossain vaiheessa elää miljardeja vuosia, kärsien jotain aikaparadoksaalista kirousta.

Vaikka Star Warsinkin alkutarinoiden selostusteksteissä kuvataan usein tarinaa pohjustaen että; 'kauan sitten kaukaisessa galaksissa', niin ehkä  sekin kuvaa enemmän meidän tuntemaamme lähitulevaisuutta, tosin eri planeetoilla tapahtuvana kertomuksena. Usein näissä dystooppisissa tulevaisuusvisioissa noudatetaan kuitenkin tiettyä peruskaavaa, jota ei haluta rikkoa liian vaikeaselkoisilla juonenkuluilla.

Oma lukunsa on tietenkin sitten nämä rinnakkaistodellisuuksiin perustuvat tieteistarinat, josta mm. taannoin meidänkin kanavilla nähty 12 apinaa yhtenä esimerkkinä. Sitten on tietenkin Farscape & Tähtiportti joissa tutkitaan maapallon ulkopuolisia sivilisaatioita & toisia maailmoja madonreikien kautta. Tosin niissäkin palataan ajoittain jopa menneisyyteen asti, joten nekin sijoittuvat yleensä samalle aikajanalle, jossa sivilisaatio edustaa tiettyä kehityskulkua aikojen alusta jonnekin kauas tulevaisuuteen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - pe 02.06.2017, 18:45:45
En ole mikään suuri aikamatkustuksen ystävä, vaikka yksi parhaista Stargate SG1:n jaksoista on aikamatkustustarina "1969". Aikamatkailu antaa liikaa epäloogisia tilanteen "korjausmahdollisuuksia" käsikirjoittajille ja valitettavan usein he niitä hyödyntävätkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 02.06.2017, 19:19:29
En ole mikään suuri aikamatkustuksen ystävä, vaikka yksi parhaista Stargate SG1:n jaksoista on aikamatkustustarina "1969". Aikamatkailu antaa liikaa epäloogisia tilanteen "korjausmahdollisuuksia" käsikirjoittajille ja valitettavan usein he niitä hyödyntävätkin.
Eikä tässä vielä kaikki. Otetaan nyt esim. se kerta, kun Matthew McConaughey selittää (https://www.youtube.com/watch?v=RKRksnjSxWI) sarjassa True Detective elokuvan Interstellar (http://www.imdb.com/title/tt0816692/) (Jossa myös itse pääosassa) koko konseptin. :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 02.06.2017, 19:35:46
En ole mikään suuri aikamatkustuksen ystävä, vaikka yksi parhaista Stargate SG1:n jaksoista on aikamatkustustarina "1969". Aikamatkailu antaa liikaa epäloogisia tilanteen "korjausmahdollisuuksia" käsikirjoittajille ja valitettavan usein he niitä hyödyntävätkin.
Eikä tässä vielä kaikki. Otetaan nyt esim. se kerta, kun Matthew McConaughey selittää (https://www.youtube.com/watch?v=RKRksnjSxWI) sarjassa True Detective elokuvan Interstellar (http://www.imdb.com/title/tt0816692/) (Jossa myös itse pääosassa) koko konseptin. :)

Hianoja löytöjä, tuskin onnistuisi kaikille ?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - pe 09.06.2017, 10:15:31
"Kansalaisena ihmettelen TV1:n ohjelmapolitiikkaa...
Kesäaikaan vedoten ko. kanava aloittaa lähetykset klo. 7.00 arkiaamuisin, mutta TV3 jo 6.30 mikä on näin keväällä hyvä asia, kun aurinko kirkkaudellaan herättää kansalaiset, ainakin useimmat, aikaisin ylös.
Tätäkö kansalaiset toivoivat kun TV-vero saatiin aikaan?

Lisäksi TV1 lähettää pelkkää ilmakuvaa eri kaupungeista, useana päivänä viikossa, lähes parhaaseen katseluaikaan, ilmeisesti säästääkseen kustannuksissa.
Kommentteja?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Lisäksi: TV vähentää jatkuvasti henkilökuntaansa. Poispotkittuja on useita.  Myös ulkolaisia TV sarjoja suositaan ja vanhoja kotimaisia elokuvia on joka viikko tihenevään tahtiin. Vieläkö TV suosii uusia kotimaisia draamasajojen tekemistä?"
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 09.06.2017, 10:36:08

Lisäksi TV1 lähettää pelkkää ilmakuvaa eri kaupungeista, useana päivänä viikossa, lähes parhaaseen katseluaikaan, ilmeisesti säästääkseen kustannuksissa.
Kommentteja?

Muisto Keijo Kullervo


Ei vaan Suomesta!
Maamme - Vårt land. Upeaa häiriötöntä ilmakuvaa kaikkialta Suomesta. Hienoa katsella kaikkia tuttuja paikkoja ilmasta. Parasta mitä TV:stä on tullut.

TAK.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - pe 09.06.2017, 10:44:54
"Kansalaisena ihmettelen TV1:n ohjelmapolitiikkaa...
Kesäaikaan vedoten ko. kanava aloittaa lähetykset klo. 7.00 arkiaamuisin, mutta TV3 jo 6.30 mikä on näin keväällä hyvä asia, kun aurinko kirkkaudellaan herättää kansalaiset, ainakin useimmat, aikaisin ylös.
Tätäkö kansalaiset toivoivat kun TV-vero saatiin aikaan?

Lisäksi TV1 lähettää pelkkää ilmakuvaa eri kaupungeista, useana päivänä viikossa, lähes parhaaseen katseluaikaan, ilmeisesti säästääkseen kustannuksissa.
Kommentteja?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Lisäksi: TV vähentää jatkuvasti henkilökuntaansa. Poispotkittuja on useita.  Myös ulkolaisia TV sarjoja suositaan ja vanhoja kotimaisia elokuvia on joka viikko tihenevään tahtiin. Vieläkö TV suosii uusia kotimaisia draamasajojen tekemistä?"

Viimeisin ilmakuvajakso oli vähän tylsä, mutta useimmista olen tykännyt. Kivoja maisemia ja juhlallista musiikkia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 09.06.2017, 11:40:30
Sub tykkää kiusata katsojia kaikin mahdollisin tavoin. Jo pitkään on kiusattu sillä että kun mainoskatkon jälkeen ohjelma jatkuu, ekat mussutukset jäävät tekstittämättä. Englanninkielisissä tv-sarjoissa tämä ei toki haittaa, mutta tarkkana saa olla. - Tämä siis kun katselee tallennetta digiboksista. Livenä en koskaan katso mitään, joten en tiedä siitä sitten.

Nyt Sub oli mennyt tunkemaan Penny Dreadfulia kolme jaksoa per viikko, enkä ollut moista osannut arvata kun ei sitä sanottu edes siinä tv-lehdessä joka minulle on tullut. Huomasin vain että jaa, tulee 3. kauden 1. jakso tiistaina, ja keskiviikon missasin täysin ja olisin missannut torstainkin, jos en olisi vahingossa päätynyt kanavalle kesken kaiken. Tämän kauhunpaikan sentään pystyi korjaamaan sillä että jaksot löytyvät Katsomo-sivustolta, mutta siellä tulee sitten mainoksia väkisin, joita ei pysty kelaamaan ohi.

Aina ei löydy Katsomostakaan. Turha sitten ihmetellä minkä takia ihmiset latailevat netistä, kun tv-kanavat pelleilevät sarjoilla joita ne ovat ostaneet lähetettäväksi. Aikoinaan mm. Nelonen pihtasi jonkin sarjan jatkumista vuosikausia, ja nyt samaa tekee Yle. Ei nykyihminen jaksa odottaa joku kolme vuotta että hän saisi nähdä lisää kausia sarjasta josta on näytetty Suomessa yksi kausi ja valmistusmaassa jo herra ties kuinka monta.

Päinvastaisena poikkeuksena Fox. Kun Jenkeissä ilmeisesti on tapana jättää joku sarja kesken kauden ja jatkaa vasta puolen vuoden päästä, niin Suomi voisi mainiosti skipata tuon koko tauon ja alkaa näyttämään sarjaa vasta sitten kun koko kausi on purkissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - pe 09.06.2017, 18:37:07
Sub tykkää kiusata katsojia kaikin mahdollisin tavoin. Jo pitkään on kiusattu sillä että kun mainoskatkon jälkeen ohjelma jatkuu, ekat mussutukset jäävät tekstittämättä. Englanninkielisissä tv-sarjoissa tämä ei toki haittaa, mutta tarkkana saa olla. - Tämä siis kun katselee tallennetta digiboksista. Livenä en koskaan katso mitään, joten en tiedä siitä sitten.

Nyt Sub oli mennyt tunkemaan Penny Dreadfulia kolme jaksoa per viikko, enkä ollut moista osannut arvata kun ei sitä sanottu edes siinä tv-lehdessä joka minulle on tullut. Huomasin vain että jaa, tulee 3. kauden 1. jakso tiistaina, ja keskiviikon missasin täysin ja olisin missannut torstainkin, jos en olisi vahingossa päätynyt kanavalle kesken kaiken. Tämän kauhunpaikan sentään pystyi korjaamaan sillä että jaksot löytyvät Katsomo-sivustolta, mutta siellä tulee sitten mainoksia väkisin, joita ei pysty kelaamaan ohi.

Aina ei löydy Katsomostakaan. Turha sitten ihmetellä minkä takia ihmiset latailevat netistä, kun tv-kanavat pelleilevät sarjoilla joita ne ovat ostaneet lähetettäväksi. Aikoinaan mm. Nelonen pihtasi jonkin sarjan jatkumista vuosikausia, ja nyt samaa tekee Yle. Ei nykyihminen jaksa odottaa joku kolme vuotta että hän saisi nähdä lisää kausia sarjasta josta on näytetty Suomessa yksi kausi ja valmistusmaassa jo herra ties kuinka monta.

Miksei muka jaksa? Katsoo sillä välin jotain muuta tai menee kävelylle.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 09.06.2017, 22:55:43
No eihän ne jaksa. Kun jollekin ihmiselle mainitsen että seuraan televisiosta jotain tiettyä tv-sarjaa, niin sieltä tulee usein vastaukseksi että aijjaa, minä jo netistä latasin sen kaikki kaudet ja katselin.  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - la 10.06.2017, 01:43:38
Ajattelin odottaa tuota "Hävyttömät"- sarjan viimeistä(?) tuotantokautta kolmoselta vai subiltako tulee. Aika upea sarja, hienoja näyttelijöitä ja maailman vastenmielisimpia hahmoja. Sellaisia, joita voisi oikeasti ampua.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - la 10.06.2017, 09:37:42
No eihän ne jaksa. Kun jollekin ihmiselle mainitsen että seuraan televisiosta jotain tiettyä tv-sarjaa, niin sieltä tulee usein vastaukseksi että aijjaa, minä jo netistä latasin sen kaikki kaudet ja katselin.  ;D

Jollain sitä kai on pädettävä. Se nyt on joskus ärsyttänyt kun sarja loppuu kuin seinään kun jenkeissä ei ole katsojia ollut tarpeeksi. Sellaiset jatkuvajuoniset.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 10.06.2017, 09:55:27
No eihän ne jaksa. Kun jollekin ihmiselle mainitsen että seuraan televisiosta jotain tiettyä tv-sarjaa, niin sieltä tulee usein vastaukseksi että aijjaa, minä jo netistä latasin sen kaikki kaudet ja katselin.  ;D

Jollain sitä kai on pädettävä. Se nyt on joskus ärsyttänyt kun sarja loppuu kuin seinään kun jenkeissä ei ole katsojia ollut tarpeeksi. Sellaiset jatkuvajuoniset.

Todellakin. Ja jos Suomessa ei kerrota sitä että sarja ei kestänyt kuin yhden kauden, taikka sitä ei edes vielä tiedetäkään siinä vaiheessa kun sarjaa aletaan näyttämään, tuntuu että tuhlasi kertakaikkiaan aikaansa.

Turhauttavin lopetuspäätös kautta aikain oli kun lopetettiin sarja Odyssey 5. Kerrankin sarja jossa oli älykkäitä hahmoja jotka eivät jää toljottamaan tyhminä kun pitää kyetä reagoimaan johonkin käänteeseen. Mutta se kai se ongelma olikin, jenkit ilmeisesti haluavat että katsoja saa tuntea itsensä fiksummaksi kuin hahmot.

Uusimmassa Alien-elokuvassa suurin miinus itseasiassa tuli juuri siitä että arvasin yhden jutun etukäteen (niin kuin varmaan moni muukin). Tai oikeastaan kaksikin. Tai ehkäpä enemmänkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - la 10.06.2017, 09:57:31
Olen ennenkin mainostanut Lilyhammeria. Pyörii taas Femma/Teemalla. Areenassa vielä muutaman päivän ekan kauden jaksot. Kannattaa napata talteen jos ei ehdi katsoa juuri nyt. http://areena.yle.fi/1-1474851

Ps. pienellä apuohjelmalla ne Areenan ohjelmat saa tosiaan tallennettua :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - to 15.06.2017, 14:46:16
Harmittaa kun Emerdale TV3:lla jää kesätauolle ja palaa ruutuun vasta elokuussa? Jotain, oliko 21 päivä?

Emerdale on sarja jossa koko ajan tapahtuu... Asukkaat. kylässä törppöilevät jatkuvasti ja koko sarja perustuukin siihen, että sarjan katselija saisi elämälleen jotain järkeä oppimalla sarjan henkilöiden törppöilyistä.

Olen jopa alkanut kaivata jo päivällä sarjan arkijaksoja, lauantaina ja sunnuntaina sarjaahan ei ole lainkaan ko. kanavalla.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - pe 16.06.2017, 03:18:24
Tämä ilta ja yö, sekä aamu on mennyt Yle Areenalta  löytämieni stand up-videoiden katselussa.
Joukossa on joitain todella hyviäkin esityksiä.

http://areena.yle.fi/1-3993479?autoplay=true

Kulttuurierotkin tulevat hyvin esiin sekä globaalit ongelmat.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Einsten - ke 21.06.2017, 20:43:04
Hbon Handmaid's tale katsottu. Erinomainen. Hyvät näyttelijät, todella upeita kuvia ja tietysti äärimmäisen mielenkiintoinen kuvaus totaalitäärisestä yhteisöstä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Brutto - ma 26.06.2017, 15:26:14
Seurasiko kukaan Prisman kassahihnalta kuvattua live-lähetystä?

Saavuttiko mökkihöperyys tässä huippunsa?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 26.06.2017, 16:15:07
Seurasiko kukaan Prisman kassahihnalta kuvattua live-lähetystä?

Saavuttiko mökkihöperyys tässä huippunsa?

Pakko sitä oli käydä vilkaisemassa juuri ennen iltaysiä - hihnalla näytti olevan ainakin nestetasapainottajia  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Lenny - pe 30.06.2017, 04:24:43
TV on mediana mielenkiintoinen. Siis toki kaikki tietävät sen, että se on yksisuuntainen, vanhanaikainen, massamediaa sanan varsinaisessa merkityksessä jne jne. mutta jos on ollut pitkään TV:n ääreltä poissa, se pitää kokea!

Enkä tarkoita siis tätä teknistä laitetta nimeltä TV (tai vaikka se youtube-ikkuna siellä selaimesi välilehdellä), vaan sitä kokemusta minkä massamedia tuottaa.

Olen ottanut ihan tässä parin viikon aikana tavaksi katsoa "puolen ysin uutiset", ja yleensä laittanut tuon chromecastin huutamaan jo siinä kasin aikaan, ja katsonut sitten ne uutiset, ja urheilut jne. Ei mennyt pitkään kun koin jotenkin luissa ja ytimissä erittäin voimakkaan kognitiivisen syrjäytyneisyyden kokemuksen. En oikein osaa kuvitella sitä paremmin. On kuin katselisi vierasta elämänmuotoa laatikon sisällä. On hula-hula-Suomea, ruotsalaista yhteislaula, Suomessa menee paremmin kuin koskaan aikaisemmin - näin sanotaan, kirjaimellisesti!

Tuntuu kuin se laatikko olisi olemassa vain todistaakseen kuinka oma sisäinen kokemukseni on täydellisessä ristiriidassa todellisuuden kanssa. Ehkä se onkin. Miten voisin antautua hula-hula-Suomen pauloihin? Pysyisikö muuntautumaan hula-hula-ihmiseksi jos katsoisin puolen ysin uutisia vaikkapa kokonaisen vuoden ajan? Vai tarvitsenko sen tueksi pillereitä?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - la 01.07.2017, 08:32:29

Odotellessame vielä Nasan ilmoitusta ulkoavaruuden alienien yhteydenotosta/löytymisestä - niin tänä iltana voi katsoa teemalta vanhan hyvän Robert Wisen sci-fin: The Day the Earth Stood Still (1951)

Klaatu barada nikto!

TAK
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - su 02.07.2017, 14:21:54
Tänään näytettiin meidän leveysasteillamme päivän aikaviiveellä Doctor Whon kymmenennen kauden viimeinen kymmenes jakso. Kauden lopetus täytti suuremmalta osin sille asetetut odotukset, kuten kaikki ne mahtipontiset viittaukset tuleviin tapahtumiin antoivat ennakkoon olettaakin. Kulunut kausi sisälsi lisäksi paljon mielenkiintoisia juonenkäänteitä; oivallista pohdintaa ajan kiemuroista, sekä ajoittain varsin synkkäsävyisiäkin dystooppisia maalailuja tulevaisuudesta, menneisyydestä, sekä niiden rinnakkaismaailmoista.

Samalla tuli myöskin päätökseensä sarjan pitkäaikaisen käsikirjoittajan Steven Moffatin, sekä päähenkilön näyttelijän Peter Capaldin taival. Nyt sitten odotetaan jännityksellä joulujaksoa, joka ehkä jo tässä tarinassa kääntää koko kuvion uusiksi. Uuden yhdennentoista kauden kolmattatoista Tohtorin näyttelijää on jo ehditty monella suunnalla arvailla, mutta aika näyttää syntyykö uusi Tohtori Ajan Herraksi vai peräti Ajan Rouvaksi. Muuttuuko hän jopa rodultaan muuksi kuin on vanhastaan totuttu. Tosin Tohtorihan on tunnetusti taitava uudentumaan, sekä muuttumaan vaikka minkälaiseksi hybridiksi, kun sille päälle sattuu.

- Mielenkiinnolla odotetaan myös, mitä Moffatin tilalle puikkoihin astuva 'showrunner' Chris Chibnall, aikaisemmin DW;tä & Torchwoodia kirjoittanut kaveri tuo tarinaan mukanaan. Uusi kausi alkaa tosin vasta syksyllä 2018, joten sitä saadaan vielä yli vuoden päivät odotella. Sillä aikaa voikin tehdä aikamatkoja eri todellisuuksiin; seuraamalla muita kiehtovia scifi-sarjoja, joita on onneksi maailmalla tarjolla runsain mitoin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 02.07.2017, 22:02:08
Vau, Torchwood. Sitten onkin lupa odottaa hyvää.

Itse veikkaan että tulee Ajan Rouva. Missy puhui jostain "pelottavasta naisesta" joka oli käskenyt pitää tiettyä vimpainta mukana. Kuka muka muu voisi mitenkään pelottaa häntä, kuin Tohtori?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - su 02.07.2017, 22:27:02
^Jouluerikoinen lienee kuitenkin luvassa Tohtorin perinteiseen tapaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 02.07.2017, 22:29:19
Menee varmaan koko erikoinen siihen että kuoleva tohtori kiukuttelee kuolemista vastaan ja vanhin inkarnaatio antaa opetuksen. Ehkä muutama muukin inkarnaatio.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ma 03.07.2017, 00:41:56
Tosiaankin, nämä erikoisjaksot kauden aluksi & lopuksi ovat aina oma erityinen lukunsa. Niissä käsitellään usein joko kuolemaa, tai kuoleman jälkeistä elämää. Tohtorin on tunnetusti ollut vaikea hyväksyä matkakumppaneidensa poismeno, mutta vielä vastentahtoisempaa hänen on sopeutua ajan myötä tapahtuvaan vääjäämättömään regeneroitumiseensa.

Tosin aikamatkaajankin on kuitenkin tajuttava, että joskus hänenkin aikansa loppuu, joten muutos on väistämätön. Kaikki päättyy aikanaan, niin kuin nyt varmasti jo nykyisen pääosan esittäjän matka jouluspesiaalissa, tai viimeistään ensi kauden alussa. Nähtäväksi sitten jää, keitä muita Tohtorin vanhoja arkkivihollisia jälleen ilmestyy kuvioihin, sekä kuka jatkaa Ajan Valtiaan haastavassa roolissa?!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 03.07.2017, 09:39:24
Hän oli Penny Dreadfulin 3. kaudella upea ilmestys, ja haluaisin hänet Tohtoriksi:

http://www.imdb.com/name/nm0917347/?ref_=ttfc_fc_cl_t34

Tai miksei Eva Greeninkin. Jokatapauksessa sarjassahan on ollut ainakin kaksi ihmistä jotka ovat esiintyneet Doctor Who'ssakin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ma 03.07.2017, 11:47:45
Jos nyt sitten ylipäätään Tohtorin päärooliin valitaan naisnäyttelijä, mikä tietysti olisi sarjan kannalta jotain uutta & piristävää, niin nuo edellä mainitut näyttelijät olisivat vallan mainioita valintoja tuohon osaan. Ehkä Wonder Womanissa mainetta niittänyt Gal Gadotkaan ei olisi hullumpi vaihtoehto tohtoriksi. Kiihkeitä spekulaatioita varmasti käydään jonkin aikaa, ennen kuin tuleva pääosan esittäjän nimi paljastetaan julkisuuteen.

Tosin nämä vahvat naishahmot ovat sarjassa olleet aina sivuosan esittäjiä, esimerkkeinä River Song & Missy; mikä ei tietenkään estä kirjoittamasta kuvioita uusiksi. Eivät Tohtorin entiset kumppanitkaan tosin ole jääneet miksikään statisteiksi, kun muistetaan millaisia persoonia mm. Rose Tyler, Amy Pond, Donna Noble, Clara Oswald, Martha Jones, sekä Bill Potts parhaimmillaan olivat. Ehkä uudenlaiselle Tohtorille olisi nyt olemassa jonkinlainen tilaus. Ainakin nykyinen formaatti antaisi kyseisen muutoksen toteutumiselle miltei rajattomat mahdollisuudet.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Brutto - ma 03.07.2017, 12:06:11

Odotellessame vielä Nasan ilmoitusta ulkoavaruuden alienien yhteydenotosta/löytymisestä - niin tänä iltana voi katsoa teemalta vanhan hyvän Robert Wisen sci-fin: The Day the Earth Stood Still (1951)

Klaatu barada nikto!

TAK

Katselin eilen uudemman version elokuvasta:

http://www.imdb.com/title/tt0970416/

Harmittaa, että avaruuden muukalaiset jättivät ihmiskunnan henkiin. Ehkä he hetken harkittuaan palaavat ja tekevät työnsä loppuun.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ma 03.07.2017, 17:28:09
Katselin ensimmäistä jaksoa Dikteä vähän matkaa... Tuntui niin tutulta, että lopetin tallennuksen katsomisen kesken. Poistin mökin tallentajasta, mutta laitoin kuitenkin toisen jakson ladattavaksi kotiin - liikaa uusintoja, uusintojen uusintoja ja vielä niidenkin uusintojen uusintoja.

Tänään katsoin Isä Matteota Teemalta ja tuli kyyneleitä silmään, vaikka on uusinta. Syksyllä Isä Matteota - yhdestoista kausi - uusia jaksoja...


Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ti 04.07.2017, 13:27:32
Viime viikolla alkoi Sub-kanavalla Sanansaattajat-sarja. Sen ensimmäiseen kauteen jääneet 13 jaksoa esitettiin USA;n CW-kanavalla ensimmäisen kerran jo vuonna 2015, joten kovin uudesta tuotannosta ei enää ole kyse. Sarja kuitenkin lopetettiin jo vuosi sitten tuotannollisista, tai jostain muista syistä. Nyt sitä näytetään meillä kolmen jakson putkessa myöhäisillassa tiistaista torstaihin.

Ensimmäisten kolmen jakson perusteella voisi sanoa; että lajityypillisesti sarja ei sisällä varsinaisesti mitään uutta auringon alla. Tematiikka kun pohjautuu pitkälti jo lukuisissa supersankarileffoissa tyypilliseen kristilliseen maailmanlopun meininkiin, jossa ilmestyskirjamaiset tapahtumat nivoutuvat erilaisten ihmiskohtaloiden kautta uskollisissävytteisiin teemoihin.

Sanansaattajat siis yhdistää tätä kaikkea jumaltarustokuvastoa varsin häpeilemättömästi, mutta kuitenkin aika tavanomaisin ennalta arvattavin tehokeinoin. Tarinan raamatulliset hahmot on lainattu lukuisista jo aikaisemmin nähdyistä scifi-tuotannoista. Mutta ehkä tämänkin rupeaman katsoo satunnaisena viihdykkeenä paremman puutteessa, kaiken muun toiminnallisen sarjasälän seassa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 04.07.2017, 15:22:25
Viime viikolla alkoi Sub-kanavalla Sanansaattajat-sarja. Sen ensimmäiseen kauteen jääneet 13 jaksoa esitettiin USA;n CW-kanavalla ensimmäisen kerran jo vuonna 2015, joten kovin uudesta tuotannosta ei enää ole kyse. Sarja kuitenkin lopetettiin jo vuosi sitten tuotannollisista, tai jostain muista syistä. Nyt sitä näytetään meillä kolmen jakson putkessa myöhäisillassa tiistaista torstaihin.

Ensimmäisten kolmen jakson perusteella voisi sanoa; että lajityypillisesti sarja ei sisällä varsinaisesti mitään uutta auringon alla. Tematiikka kun pohjautuu pitkälti jo lukuisissa supersankarileffoissa tyypilliseen kristilliseen maailmanlopun meininkiin, jossa ilmestyskirjamaiset tapahtumat nivoutuvat erilaisten ihmiskohtaloiden kautta uskollisissävytteisiin teemoihin.

Sanansaattajat siis yhdistää tätä kaikkea jumaltarustokuvastoa varsin häpeilemättömästi, mutta kuitenkin aika tavanomaisin ennalta arvattavin tehokeinoin. Tarinan raamatulliset hahmot on lainattu lukuisista jo aikaisemmin nähdyistä scifi-tuotannoista. Mutta ehkä tämänkin rupeaman katsoo satunnaisena viihdykkeenä paremman puutteessa, kaiken muun toiminnallisen sarjasälän seassa.

Samaa mietiskellyt, sanoit vaan fiksummin.

Minua ärsyttänyt se iänikuinen nysvääminen sarjassa. Maailmanloppu etenee vääjäämättä jos valiojoukko ei puutu asiaan, ja mitä nämä jästipäät oikein tekevät? Alkavat murehtia omien henkilökohtaisten läheistensä puolesta ja juoksevat pelastamassa näitä. Eihän noita hemmetin riippakiviä eli omaisia sun muita edes kohta ole jos maailmanloppu saa koittaa kun enkelit vaan pelleilevät perheensä parissa!

Katsoin kolme jaksoa, mutta jos se sarja on tosiaan lopetettu töks, niin kannattaakohan suotta vaivautua pidemmälle. Paras maailmanloppu-tv-sarja on edelleen ja aina vaan Odyssey 5 ja senhän ne idiootit tietysti lopettivat ekaan kauteen. Oli ilmeisesti liian älykkäät hahmot tyhmää jenkkiyleisöä ajatellen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ti 04.07.2017, 16:55:36
Niinpä, realismi on kyllä kaukana näissä lopun aikoja käsittelevissä tieteissarjoissa, mutta eipä niitä sillä mielellä katsokaan. Muutama vuosi sitten tuli tv;stä maailmanloppua hervottomasti parodisoiva komediasarja Last Man On Earth, joka taas oli tarkoituksellisesti yliampuva. Sitten on näitä zombie-invaasioihin perustuvia kauhudraamoja, kuten Walking Dead jonka itseään toistava apokalyptinen maailma ei jaksa itseäni liiemmin kiehtoa. Resident Evil-leffat kyllä menettelivät joten kuten, pitkälti Milla Jovovichin näyttelemän päähahmon vuoksi.

- Odyssey 5 oli tosiaankin mielenkiintoinen sarjatuttavavuus. Katsoin sen kokonaan silloin kun se vuosina 2002-2004 esitettiin. Harmi vain, että jotkut lupaavat sarjat lopetetaan yhteen kauteen, tai sitten ne pätkäistään kesken kauden, näyttämällä niitä lyhyissä jaksoissa. Tässä taannoin esitettiin monta kautta Under The Dome, sekä Revolution-sarjoja, joita kumpaakin tuli seurattua melko tiiviisti. Falling Sky taas on jäänyt itselläni valitettavasti muiden vastaavien sarjatuotantojen varjoon.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 05.07.2017, 16:34:09
http://www.seenit.co.uk/doctor-who-kris-marshall-remains-favourite-to-succeed-peter-capaldi/

Ei kyllä ainakaan tuota jätkää Tohtoriksi.  >:(
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ke 05.07.2017, 16:57:23
http://www.seenit.co.uk/doctor-who-kris-marshall-remains-favourite-to-succeed-peter-capaldi/

Ei kyllä ainakaan tuota jätkää Tohtoriksi.  >:(

Mut toi olisi ginger  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ke 05.07.2017, 19:16:10
Ehkä tuo Kris Marshall sopisi paremmin johonkin tylsään rikosdraamaan, joissa hän onkin enimmäkseen melko värittömiä etsivähahmoja näytellyt. Eivät nuo muutkaan ehdokkaat mielestäni kovin hyvin istuisi Tohtorin rooliin, pikemminkin heidän apureikseen. Tohtorilta kun vaaditaan jonkinlaista villiä karismaa, josta samalla huokuu rankka elämänkokemus.

Ehkä tuosta joukosta jos pitäisi valita, niin Tilda Swinton olisi todella mielenkiintoista nähdä uutena tohtorina. Hänessä on jotain ajatonta persoonallisuutta, sekä vahvaa androgyynistä voimaa, joka olisi hyvä jatkumo Peter Capaldin vetämälle elämää nähneelle konkarille. Hänen myötään tulisi myöskin sarjaan uutta virtaa, kun totutut sukupuoliroolit käännettäisiin häpeilemättömästi ylösalaisin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 06.07.2017, 02:25:21
Hävisikö tuo "12 apinaa"- sarjakin Suomesta? Kolme kautta kai on tehty, muttei ilmeisesti oikein vetänyt yleisöä?

No, aika sekava olikin kun katsoin silloin tällöin...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - to 06.07.2017, 10:52:09
Tietääkseni sarjasta on tilattu jo neljäskin kausi, joka tällä tietoa on viimeinen. Suomessa 12 apinaa- sarjasta on esitetty  Kutosella viime vuoden elokuusta lähtien vasta ensimmäinen tuotantokausi. Tällä hetkellä sarja on tauolla, joten sen pitäisi palata kyseisen kanavan ohjelmistoon tämän vuoden aikana. HBO Nordic, sekä Elisa Viihde taas on näyttänyt sarjasta jo kolme kautta.

- Kyllä tuota poukkoilevaan aikamatkailuun keskittyvää scifistelyä ihan lämpimikseen katsoo, jos ei vaan liikaa vertaa sitä vuoden 1995 Terry Gilliamin ohjaamaan viiltävään analyyttiseen tieteiselokuvaan, jonka jaksaa katsoa uudemmankin kerran. Siitä kun löytyy joka katsomiskerralla jotain uutta oivallettavaa. Visuaalisesti näyttävä, sekä muutenkin viihdyttävä leffa kaikin puolin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 06.07.2017, 11:14:07
Leffan erinomaisuus toimikin tv-sarjaa vastaan. Mutta olen minä muitakin tv-sarjoja katsonut kokonaan huolimatta siitä että alkuperäinen elokuva on parempi kuin sarja. Tuo apinasarja nyt vaan jäi kesken, kuten jäivät se kupujuttu ja revoluutioni tai mikä hän nyt oli. Ja jokaisen sarjan kohdalla syy on se että nysväämiseksi meni. En osaa sitä sen paremminkaan kuvailla tai selittää, mutta jos koen että piperretään iät ajat ja mitään ei oikein saada aikaiseksi, niin kyllästyn. Saatan joitain sarjoja katsoa tallennetussa muodossa pikakelauksella, kuten nyt taannoin esmes Outcastia. Kauden viimeisen jakson katson toki normaalinopeudella, aina. Mutta joskus menee niin hermo etten katso enää missään muodossa.

Tämä sarja jonka nimeä en edes muista, missä tyyppi (ja lopulta läheiset myös) päätyi tietämättään purkitettuna tulevaisuuteen yhteisöön jossa isoveli valvoo ja ympäristössä riehuvat elukoiksi taantuneet ihmissyöjät, jäi minulta yhteen kauteen. En kertakaikkiaan jaksanut että se kaikki paska alkaa taas alusta vaikka niin kovasti yritettiin panna hanttiin jo ekalla kaudella.

Olettaisin että suurin ongelma näissä sarjoissa on se että rahaa ei ole rajattomasti, jolloin resurssit antavat myöten vain sen että vähäisissä maisemissa touhutaan muutaman hassun ihmisen kesken, vaikka juoneen kuuluisi oikeastaan isompikin lössi. Eihän esim. Lostkaan koskenut oikeasti vain niitä joitakin harvoja päähenkilöitä, kun siellä pudonneessa koneessa kuitenkin oli ollut reippaasti väkeä. Mutta kuitenkin pyöriteltiin vain pääkkisten kohtaloita ja tarinoita. Lostin suhteen se ei haitannut, koska juoni oli saatu niin mielenkiintoiseksi ja arvoitukselliseksi. Päätösjakso oli mielestäni onnistunut, tarina sai kauniin päätöksen.

Toisin kuin jotkut tarinat jotka loppuvat töks mahdollisimman ärsyttävällä paljastuksella/roikotuksella joka ei johda enää mihinkään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - to 06.07.2017, 12:22:15
Tottahan se on, että alkuperäisestä ideasta tehdyt tv-sarjat ovat aina jonkinlaisia kompromisseja, kun joudutaan tuotantoteknisistä syistä tinkimään vähän joka asiasta. Käsikirjoittajat ohjaajineen rustaavat monesti kiireellisillä aikataululla sarjan kokoon, jolloin niiden laatukin välillä kärsii. Toisinaan joudutaan sitten venyttämään juonta toiston varjolla, kun tarinaan ei muuten saada vaihtelevaa sisältöä aikaiseksi.

Jotenkin piristävä poikkeus tästä tyypillisestä kaavasta, on Marvelin sarjakuvaperinteeseen perustuva tieteisfantasia Legion, joka on kuin perua vanhoista tieteisleffoista, tai enisaikojen halvoista scifisarjoista. Tässä tapauksessa pelkistetyt lavasteet, leikkaus & kuvaus, ovat tavallaan tarkoituksellinen tehokeino, kaiken sen lajityypilleen uskollisen monitasoisen kerronnan rinnalla, joka kuljettaa tätä psykedeelisen skitsoa tarinaa jouhevasti eteenpäin.

Tälle sarjalle onkin tiettävästi tulossa lähitulevaisuudessa jatkoa. Ensimmäinen kausi oli varsin lupaava, joka tosin jäi kahdeksan jakson jälkeen sopivasti vaiheeseen.Tämän vuoden keväällä sarjalle on tilattu jo toinen tuotantokausi, joka nähtäneen meilläkin myöhemmin luultavasti vapaalla Fox-kanavalla, jossa ykköskausi kevään aikana näytettiin.     
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 06.07.2017, 12:51:03
Katsoin Legionia muutamia jaksoja, mutta ei ainakaan siinä vaiheessa kolahtanut. Legionhan on planeetan monivoimaisin mutantti, mutta kun hänen oma kuuppansa ei ole lainkaan kunnossa, jäljestä tulee... Hassua. Sivupersooniaan tursuaa siihen tahtiin, että nopeitakin hirvittää. En tiedä onko käytetty, mutta mielestäni toimisi hyvänä huumoripläjäyksenä, jos jonkin sekoilunsa yhteydessä käytetäisiin taustabiisinä Princen kappaletta Rollercoaster. Kappaleella taitaa vain olla liian kova lisenssimaksu sarjassa hyödyntämiseen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - to 06.07.2017, 14:15:57
Kyllähän sarjassa soi ajoittain psykedeelistä vaihtoehtomusiikkia, joka sopii tähän skitsoilevaan tunnelmaan hyvin. Minusta tämä tuotos on juuri hyvä esimerkki rohkeasta tavasta tehdä erilainen supersankari-tv-sarja. Sen psykologisiin viittauksiin menevät ihmismielen kieroutumat; ovat absurdissa surrealismissaan jotain sellaista, mitä ei juurikaan ole tämän lajityypin tarinoissa ennen nähty. Tekijät ovat mielestäni oivallisesti onnistuneet vangitsemaan yliluonnollisten voimien omaavien hahmojen inhimilliset piirteet, elettyjä tunteita unohtamatta.

Vaikka Legionissa kerronta on melko poukkoilevaa, se onnistuu kuitenkin taitavasti leikittelemään jatkuvasti muuntuvilla todellisuustasoilla, sen verran mukaansatempaavasti, että kyllä sarjan seuraaminen on vienyt ainakin allekirjoittaneen täysin mukanaan. Mihinkään kliseisiin ratkaisuihin ei onneksi ole sorruttu, vaan mysteeristä juonta kuljetetaan taitavasti eteenpäin, antamalla katsojille sopivassa määrin pieniä viitteitä menneisyyden & tulevaisuuden risteyskohtia sivuten.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 06.07.2017, 14:18:22
Vaikka Legionissa kerronta on melko poukkoilevaa, se onnistuu kuitenkin taitavasti leikittelemään jatkuvasti muuntuvilla todellisuustasoilla, sen verran mukaansatempaavasti, että kyllä sarjan seuraaminen on vienyt ainakin allekirjoittaneen täysin mukanaan. Mihinkään kliseisiin ratkaisuihin ei onneksi ole sorruttu, vaan mysteeristä juonta kuljetetaan taitavasti eteenpäin, antamalla katsojille sopivassa määrin pieniä viitteitä menneisyyden & tulevaisuuden risteyskohtia sivuten.
Varmaankin näin, ja kai hän aina välillä on ihan tolkuissaankin (Kuten sarjakuvassakin on), mutta sitten taas lähtee lapasesta ja synapseissa napsuu. :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Brutto - to 06.07.2017, 14:30:24
Marvel-kustantamon tuotoksista katsoin viimeksi Iron Fist-sarjan. Ninjameininki ei jaksa kiinnostaa joten kesken meinasi katselu jäädä. Mutta lähinnä Jessica Henwickin vuoksi tuli katsottua tuotantokausi loppuun.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 06.07.2017, 14:39:36
Marvel-kustantamon tuotoksista katsoin viimeksi Iron Fist-sarjan. Ninjameininki ei jaksa kiinnostaa joten kesken meinasi katselu jäädä. Mutta lähinnä Jessica Henwickin vuoksi tuli katsottua tuotantokausi loppuun.
Minen pystynyt, vaikka Jessica on jees. Sarja kävi hyvin nopeasti liian tylsäksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ti 18.07.2017, 10:56:41
Niin kuin jo tuli aiemmin aavisteltua, kulttisarja Dr.Whon tuotantoryhmä muuttaa päähenkilön sukupuolen naiseksi. Rooliin on kiinnitetty lukuisia palkintoja pokannut brittinäyttelijätär Jodie Whittaker. Valinta on odotetusti aiheuttanut melkoista kuohuntaa vannoutuneiden fanien keskuudessa, niin puolesta kuin vastaankin.Tosin uuden tuottajan Chris Chibnallin mielestä tämä vaihtoehto on looginen jatkumo tarinalle, joka on läpikäynyt vuosikymmenten saatossa monia muuutoksia. Joten kyseisen roolihahmon vaihtuminen naishahmoksi on ollut odotettavissa jo pitkään. Tästä muutoksesta oli viitteitä jo viime kauden päätösjaksossa.

- Saa tosiaan nähdä, miten mielenkiintoiseksi sarjan kuviot tästä eteenpäin muodostuvat, kun uusi Tohtori astuu ensi vuonna puikkoihin. Ehkä juoneen saadaan lisää herkullisia sukupuolten välisiä tasa-arvoon liittyviä vääntöjä. Valitettavasti pääroolin näyttelijä saa myöskin osakseen kaksinverroin enemmän ristiriitaista arvostelua. Häntä tullaan ikävä kyllä ainakin aluksi arvioimaan nimenomaan sukupuolensa edustajana, ei niinkään hahmon persoonan kautta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 18.07.2017, 11:06:46
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/features/broadchurch-star-jodie-whittaker-interview-i-can-t-sit-and-watch-my-own-performances-9905654.html

Hm... No ei paha. Silmät ainakin tuossa kuvassa hyvät. Katsoin juuri äskettäin boksista pois jonkun muutaman minuutin pätkän nimeltään muistaakseni Pondin elämää, jossa hillui tämä aiempi Tohtori. Tuli sellainen fiilis etti ei hyvää päivää mikä hönö ja Hessu Hopo. Nykyinen tai tämä poistuva Tohtori on sentään vaikuttanut sopivan särmikkäältä ja älykkäältä tyypiltä, vaikken nyt ihan täysillä olekaan ollut lääpälläni. Mikä johtuu tietysti siitä että melkein rakastuin David Tennantiin Tohtorina ja pääsi itku kun hän "kuoli".

Ainakaan naishahmon kanssa ei sitten tarvitse itse tämmöisiä sekoilla.  ;D Mutta enivei, äly siis ennenkaikkea! Sukupuolesta niin viis.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ti 18.07.2017, 11:26:52
Ei todellakaan hullumpi tuo uusi Tohtori. Aika näyttää miten hän karismansa hyödyntää. Ainakin hän kilpailee nyt älyllisyydessä River Songin tai Missyn kanssa. Minunkaan mielestäni ei tohtorin sukupuolella ole kuitenkaan tässä konseptissa suurtakaan merkitystä.

Pääasia on, että pääroolin hahmolla on älyllistä otetta, jota edellinen DW;n näyttelijä Peter Capaldi kieltämättä edusti. Nuoruuden anarkismissaan taas David Tennant, jopa Matt Smith oli vertaansa vailla. Isoihin saappaisiin Jodie Whittaker kyllä kieltämättä astuu, mutta uskon että hän suoriutuu tehtävästään vallan mainiosti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 18.07.2017, 12:21:08
Oli Attack the Blockissa mukana. Joten avaruusolioita vastaan taisteleminen on tuttua puuhaa  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ti 18.07.2017, 13:02:49
Niinpä, onhan Jodie Whittaker tehnyt kohtuullisen näyttävän uran niin leffarintamalla kuin tv;ssäkin. Tunnettuja tv-töitä mm. rikossarja Broadchurch, jonka on luonut tulevan DW;n tuottaja Chris Chibnall. Sarjassa rikoskomisariota muuten näyttelee muuan tohtorinakin tunnettu David Tennant. Sarjaa on näytetty suomessakin MTV3 kanavalla vuonna 2013.

Sitten tämän rouvan uralle mahtuu mm. fiktiivinen scifivaikutteinen Black Mirror draamasarja, joka on saanut vuonna 2012 kansainvälisen Emmy-palkinnon parhaasta tv-elokuva/minisarjasta. Yle Areena taas näytti nämä jaksot meillä kolmisen vuotta sitten. Joten kyllä tällä näyttelijällä meriittejä piisaa, kunhan vaan sitten lunastaa tohtorin roolissa häneen kohdistetut megalomaanisen suuret odotukset?!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Brutto - ti 18.07.2017, 13:11:40
Niinpä, onhan Jodie Whittaker tehnyt kohtuullisen näyttävän uran niin leffarintamalla kuin tv;ssäkin. Tunnettuja tv-töitä mm. rikossarja Broadchurch, jonka on luonut tulevan DW;n tuottaja Chris Chibnall. Sarjassa rikoskomisariota muuten näyttelee muuan tohtorinakin tunnettu David Tennant. Sarjaa on näytetty suomessakin MTV3 kanavalla vuonna 2013.

Jodie Whittaker on jotenkin pliisu Beth Latimerin roolissa, vaikka vika taitaa olla enemmän käsikirjoittajassa kuin näyttelijässä. Muuten Broadchurch on laatusarja. Taitaa pyöriä vielä Netflixillä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ti 18.07.2017, 21:32:18
Mutta eiköhän kuitenkin anneta tälle 13 Tohtorille mahdollisuus näyttää kykynsä tositoimissa. Ei siis kannata tuomita hänen roolisuoritustaan, ennen kuin on nähty mihin hän todellisuudessa aikamatkaajan ominaisuudessa pystyy. Eikä tämä muutos nyt mikään oudoista oudoin tapahtuma ole, muutenkin erinäisiä avaruusolioita vilisevässä sarjassa.

Aluksi tietenkin uusi roolihahmo herättää jonkinlaista vastustusta, eikä muutos ymmärrettävästi kaikkia sarjan innokkaimpia seuraajia varmastikaan miellytä. Mutta aikaa myöten hän saattaa vielä hyvinkin kohota faniensa suosioon. Itse ainakin seuraan mielenkiinnolla, minkälaista uudenlaista värinää, tai erilaisia sävyjä hänen esiintymisensä tuo juonikuvioihin tullessaan!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 26.07.2017, 21:18:38
"Olisiko hyvä jos tv-kapulassa olisi hälytysääni? Kun kännykällä soittaa tiedettyyn numeroon, kapulavastaa äänekkäästi. Vastaavasti: Jos kapulasta soittaa, kännykkä vastaa...Jos ei näin, niin voisi huutaa 'kapula' tai 'kännykkä' vastaisi molemmat: -täällähän mie oon olluna jo pitkään."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 26.07.2017, 21:42:44
Lainasin lainastosta Startåte-sarjan kaudet 8 ja 9. Taitaa jäädä katsomatta. Ensinnäkin ilmeisesti kaudesta 7 en ole nähnyt kaikkia osia (katsoin sarjaa muinoin telkasta, siihen asti kuin sitä suostuttiin näyttämään) ja olin ihan pihalla että mitä lienee tapahtunut ennen kauden 8 alkua. Toisaalta voi olla että en vaan muista. Enivei, muutaman jaksoin katsoa pusersin ja tuntuu että kone hyytyy, meinaan aivoni. Sarja on yksinkertaisesti lapsellinen ja tylsä, enkä taida jaksaa väkisin sitä loppuunsa asti katsella, vaikka useimmiten missioni on että minkä alulle panen, sen loppuun saatan. Jonkun tv-sarjan kanssa siis. Muutenhan elämässäni kaikki muu tapaakin helposti jäädä kesken.

Missähän vaiheessa se Tealc alkoi virnuilla niin imelästi, vai virnuiliko aina.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: kertsi - ke 26.07.2017, 22:47:00
Joku, taisi olla Anemone2.0, linkkasi tänne johonkin keskusteluun Yle Areenalla olevan ranskalaisen pienen tv-sarjan, jota on ollut kiva katsella, sekä mukavan käsityöläisten antaumuksellisen työn ja asenteen kuvauksen takia, että ranskan kielen takia (harmittelen, että en osaa sitä tarpeeksi).


https://areena.yle.fi/1-3341656?autoplay=true
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - to 27.07.2017, 07:34:07
Lainasin lainastosta Startåte-sarjan kaudet 8 ja 9. Taitaa jäädä katsomatta. Ensinnäkin ilmeisesti kaudesta 7 en ole nähnyt kaikkia osia (katsoin sarjaa muinoin telkasta, siihen asti kuin sitä suostuttiin näyttämään) ja olin ihan pihalla että mitä lienee tapahtunut ennen kauden 8 alkua. Toisaalta voi olla että en vaan muista. Enivei, muutaman jaksoin katsoa pusersin ja tuntuu että kone hyytyy, meinaan aivoni. Sarja on yksinkertaisesti lapsellinen ja tylsä, enkä taida jaksaa väkisin sitä loppuunsa asti katsella, vaikka useimmiten missioni on että minkä alulle panen, sen loppuun saatan. Jonkun tv-sarjan kanssa siis. Muutenhan elämässäni kaikki muu tapaakin helposti jäädä kesken.

Missähän vaiheessa se Tealc alkoi virnuilla niin imelästi, vai virnuiliko aina.

Kasi on ehkä paras kausi. Ysikin on hyvä. Kymppi onkin sitten jäähdyttelyä. Ihmemiehen poistuminen SG-1:stä latisti tarinan.

Suosittelen myös Stargate Atlantista. Vain viisi kautta. Menee kivasti maratonikatseluissa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 30.07.2017, 09:27:50
Eilen starttasi uusi sarja Ylellä.
Bletchleyn nelikko esittää tasa-arvon ja järjen voimaa.
http://areena.yle.fi/1-4015957
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: urogallus - su 30.07.2017, 20:39:56
Eilen starttasi uusi sarja Ylellä.
Bletchleyn nelikko esittää tasa-arvon ja järjen voimaa.
http://areena.yle.fi/1-4015957

En taida uskaltaa katsoa. Vahvat naiset on niin pelottavia...

Mutta enpähän minä muutenkaan paljon tv:tä viitsi katsella. Itse aparaattiahan minulla ei ole koskaan ollutkaan, mutta koneelta joskus tulee jotain katsottua.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 30.07.2017, 21:42:25
Eilen starttasi uusi sarja Ylellä.
Bletchleyn nelikko esittää tasa-arvon ja järjen voimaa.
http://areena.yle.fi/1-4015957

En taida uskaltaa katsoa. Vahvat naiset on niin pelottavia...

Mutta enpähän minä muutenkaan paljon tv:tä viitsi katsella. Itse aparaattiahan minulla ei ole koskaan ollutkaan, mutta koneelta joskus tulee jotain katsottua.
Vahvoissa naisissa on kuitenkin sitä samaa vetovoimaa(sisältää sanaleikkiä!) kuin Lady Dominoissa.
Itse en seuraa yleisurheilua mutta Blechleyn nelikko oli jos mahdollista vieläkin pelottavampaa seurattavaa.
Nämä olivat älykkäitä naisia!
Itse asiassa kaikki naiset ovat pelottavia jollain tapaa ja monella tavalla.
Olisin kateellinen homoille elleivät nekin olisi niin pelottavia.

Siksi minäkin katselen vain sarjoja jotka tulevat vain joskus viikon välein ja kesällä harvemmin. Koneelta olen myös löytänyt kaikenlaista katsottavaa, yllättävän paljastavalla kuvanlaadulla jos vertaa siihen mitä töllöttimestä yleensä näkyy ja kuuluu.

Voisivat kyllä tehdä vastaavan tasa-arvoa ja järjen käyttöä yhtä härskisti lobbaavan sarjan konservatiivisille heteromiehillekin!
Ihon väriin katsomatta.
Ehkä tuotamme itse nykytyylisesti uuden nettisarjan nimeltä Jatkumon 5-9!? (hymiövaroitus!)
Se ilmestyisi vain koneelta katsottavaksi ja yhtä sopivan harvoin kuin tulee Jatkumollakin joskus käytyä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 31.07.2017, 01:52:25
Saakohan tuo jopa tuhansia katsojia...?

Jotenkin tuntuu, että tuollainen naiskeskeinen ja miesvihamielinen asenne saattaa karkoittaa n. puolet katsojista, mutta mitäs siitä. YLE on muutenkin boikotissa (paitsi Pokka pitää- sarjan suhteen).
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 31.07.2017, 07:56:51
Saakohan tuo jopa tuhansia katsojia...?

Jotenkin tuntuu, että tuollainen naiskeskeinen ja miesvihamielinen asenne saattaa karkoittaa n. puolet katsojista, mutta mitäs siitä. YLE on muutenkin boikotissa (paitsi Pokka pitää- sarjan suhteen).
Oletan että olemme katsoneet samaa sarjaa.
Olisihan se aika jytky jos tuota sarjaa seurattaisiin enemmän kuin formuloita, rallia tai lätkää.
Niissä on saman verran naisvihamielisyyttä ja mieskeskeisyyttä kuin mitä löysit naiskeskeisyyttä ja miesvihamielisyyttä tuosta sarjasta.
Itse koin sarjassa esiintyneet mieshahmot lähinnä oman aikansa mallikelpoisiksi esikuviksi.
Mutta mitäs siitä. Nykyäänhän kaiken maailman vammaisillekin järjestetään kaiken maailman mm-kisoja ja media on täynnä tämänkin vähemmistön vammaisia saavutuksia ja edesottamuksia.
Jumalauta, mä päihittäisin tän nykyisen vuoden mukaurheilijamme koska tahansa! Ainakin muutaman tuopin jälkeen.
Linnan juhlissakin näitä varmaan joutuu katselemaan kuinka suoriutuvat edes presidentin kättelystä.
Kohta varmaan järjestävät jonkun epänormaalien pride-kulkueenkin eduskunnan editse.
Kuulin huhun että jossain päin maailmaa tällainen vammainen olisi jopa tappanut jonkun. Invamopolla.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Brutto - ma 31.07.2017, 08:06:32

Olisihan se aika jytky jos tuota sarjaa seurattaisiin enemmän kuin formuloita, rallia tai lätkää.
Niissä on saman verran naisvihamielisyyttä ja mieskeskeisyyttä kuin mitä löysit naiskeskeisyyttä ja miesvihamielisyyttä tuosta sarjasta.


Kyllä Unkarin F1 kisassa nähtiin naiskeskeisyyttä jopa palkintokorokkeella. Tapahtui "marilynit":

(https://pbs.twimg.com/media/DF_vYr-WAAAAYyD.jpg)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 31.07.2017, 13:37:19
Eilen starttasi uusi sarja Ylellä.
Bletchleyn nelikko esittää tasa-arvon ja järjen voimaa.
http://areena.yle.fi/1-4015957

Katsoin ekan osan. Ihan laadukasta brittituotantoa. Perinteiseen dekkariin verrattuna nelikossa on erona se, että murhatutkinta etenee tiimityönä yhden ylivertaisen sherlockholmesin sijaan. Pidin ja varmasti loputkin tulee katsottua.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ma 31.07.2017, 20:49:53
Joku/jotkut murtautuneet HBO:n tietokantoihin, ainakin 1,5 teraa tavaraa impattu - mukaan lukien Game of Thronesin koko käsis. Nyt sitä matskua ilmeisesti putkahtelee verkkoon, hyi hyi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - to 03.08.2017, 18:55:52
Lomamatka 70-luvulle on pahuksen hyvä ohjelma. Harmin paikka, että kämmäsin pari ekaa jaksoa. Täytyy tsekata onko ne Areenassa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 12.08.2017, 23:24:39
Surffaillessani Yle Areenassa, vastaan osui itselleni uusi sarja.
Mustaa komediaa brittilaadusta tinkimättä.
Ensimmäisen kauden toisen osan jälkeen oli jo pakko jakaa linkkiä:
http://areena.yle.fi/1-2569439?autoplay=true

Varokaa numeroa 9!   
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 13.08.2017, 02:26:42
On ollut pakko tallentaa tuota YLE5:llä esitettävää sarjaa "Jäitä hattuun" eli "Curb your enthusianism". Tuo Larry David on ollut esikuvana Seinfeldin Georgelle, mikä näkyy tuossakin sarjassa, jossa LD esittää "itseään" hieman autistisena/asperger kaverina.

Tuohon on jopa ehkä parempi kuin Seinfeld! Rujompi ja raaempi on. Vaatii joitakin katsomiskertoja, jotta ymmärtää tuon ääliöälykkään ja täysin toisella maailmalla elävän jätkän antisosiaalista elämää. Aika pirun nerokkaasti kirjoitettu sarja, toki taustalla on varsin monta Hollywoodin huippukäsikirjoittajaa, tuottajina toki virallisesti.
. . .

Tuon lisäksi harvoja tv-sarjoja, mitä aktiivisesti on tullut seurattua myytinmurtajien lopetettua, ovat nuo Top Gearin uusinnat. Tuo on parhaimmillaan ollut uskomattoman hauska äijäsarja, vaikken autoista niin kiinnostunut olekaan. BBC lopetti sarjan lyhytnäköisesti, kun Jeremy Clarkson ilmeisesti löi jotain BBC:n tuottajaa. Hyvä sarja päättyi, paitsi että jatkuu jollain secondhand-porukalla, ehkä pari vuotta.

Top Gear oli likipitäen parasta viihdettä ikinä, toivottavasti jokin kanava esittää noita vanhoja jaksoja joskus. Clarksonin, Hammondin ja Mayn kilpailu, v....ilu ja huumori toisiaan kohtaan on jotain sellaista, mitä ainoastaan englantilainen tv voi tuottaa. :P
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - su 13.08.2017, 06:42:13
On palattu vanhoihin aikoihin ennen kotivideonauhureiden tuloa. Tuolloinhan TV-ohjelmia ei voinut nauhoittaa.

Eikö niitä nyt muka voi?

Tavallaan, mutta ei enää pysyvästi. Videonauhurit ovat korvautuneet tallentavilla digibokseilla ja muilla virityksillä, joilla tehdyt nauhoitukset säilyvät tasan niin kauan, kun laite on ehjä. Kun laite särkyy, tallenteet menevät sen mukana. Niitä ei voi siirtää muualle kuten muistitikuille ja ulkoisille kovalevyille.

Arvaan, että joku väittää vastaan. Jatkan silti.

Ensimmäisen polven tallentavista digibokseista voi vielä siirtää ohjelmia USB-liittymän kautta ulkoisille levyille ja tikuille, jossa ne säilyivät sen verran, kun digitaalinen tieto nykyisin säilyy eli epävarmasti vaatien varmistuskopioita. Näitä ohjelmia voi katsoa tietokoneella, kun latasi sopivat kodekit. Minullakin on tällaisia. Uusimmista digibokseista siirtäminen ei ole enää mahdollista. Syynä kuulema tekijänoikeuskysymykset, mikä ei ole yllätys. Tuottajat haluavat, että katsoja katsoo mainoksetkin eikä pelkästään ohjelmaa omana aikanaan ilman mainoksia.

Erilaisia kiertoyrityksiä on tietenkin tehty, kuten voi arvata. Ne eliminoidaan sitä mukaa, kun niitä keksitään.

Vielä muutama vuosi sitten oli mahdollista laittomasti ladata verkosta TV-sarjan jakso, joka sattui jäämään näkemättä. Nyt lataaminen alkaa olla itsemurhahommaa, ja löytyykö enää mitään.

Ylen ohjelmia voi ladata Yle Areenasta erityisellä ohjelmalla, mutta tässäkin asiassa on menossa kilpajuoksu. Yle keksii uusia keinoa lataamisen estämiseksi, kunnes taas tulee ohjelma, jolla eston voi kiertää. Ja eikä aikaakaan, kun Yle kirii perässä ja estää taas tallentamisen.

Yle Areenan lataamisen esto koskee tällä hetkellä ikävästi minua, koska olisin halunnut tallentaa kanavan esittämät "en viitsi sanoa minkä" -sarjan jaksot arkistoihini. Koska ne tulevat myös televisiosta, ne voisi nauhoittaa sieltä, mutta niiden nauhoittaminen tilapäisesti digiboksilla ei ratkaise mitään. Niitähän ei voi siis siirtää. Yksi ratkaisu olisi vanha (mahtaako tällaisiakaan enää saada edellä mainituista syistä) halpa TV-tikku, jonka avulla voi nauhoittaa tietokoneella. Sen voi ohjelmoida nauhoittamaan kuten digiboksinkin. Ongelma on vain se, että tietokoneen on oltava jatkuvasti päällä. Ainakaan isoa pönttökonetta ei viitsi pitää pöhisemässä koko ajan.

Miksi en nauhoita ohjelmia katsoessani? Syitä on kaksi.

1. En muista katsoa ohjelmaa, kun se lähetetään.

2. En ehdi katsoa ohjelmaa, kun se lähetetään.

Joku voi kysyä, kiinnostaako ohjelma oikeasti, jos sitä ei muista edes katsoa. Aiheellinen kysymys. Katsominen ei ehkä olisi ongelma, jos ohjelma tulisi myöhään illalla. Jos sarja lähetetään täysin älyttömään aikaan keskellä päivää, katsominen alkaa ollakin jo ongelma. Tällä hetkellä on niin kiireitä, ettei päiväkatsomisiin ole aikaa. Olen lisäksi ohjelman aikaan todennäköisesti toisella paikkakunnalla kuin missä asun, jossa TV-antennin ja TV-tikun avulla tapahtuva nauhoittaminen ei ole kunnolla mahdollista. Ja täälläkin on jatkuvana ongelmana kohta 1. Eli hupsis, enpä muistanutkaan ohjelmaa kiireiden ja muiden puuhien keskellä.

Tässä taas vähän vali-valia, josta minua on syytetty. Asiat nyt vain ovat näin. Joku tietysti voi kysyä, mitä tekisin arkistoihin kerätyllä sarjalla, jota en ehdi koskaan katsoa. Saman kysymyksen voi esittää kenelle tahansa keräilijälle. Miksi hän kerää, vaikka tulisi toimeen ilmankin. Ehkä keräily palvelee joitakin tarpeitamme. Onhan se mukava tietää, että voi katsoa jonkun ohjelman, jos haluaa ja milloin haluaa eikä pelkästään silloin, kun joku sen näyttää. Miksi keräilemme huonekaluja? Voimmehan käydä julkisissa tiloissa istuskelemassa.

Loppukommenttina huomautan, että aihepiiri on monimutkainen, ja esitin edellä vain karkeita yleistyksiä ja yleisen trendin. Kaikenlaisia nauhoitus- ja kopiointikeinoja yhden jos toisenkin asian tallentamiseen varmaan on, mutta ne alkavat käydä aina vain hankalimmiksi ja enemmän vaivannäköä vaativiksi. Ohjelmien tuottajat eivät halua, että tallentelisimme mitään. Tämä on jutun pointti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - su 13.08.2017, 09:45:41
Elisa viihdekin päätti, että tallentamani ohjelmat säilyvät 2 vuotta ja sen jälkeen näkemiin. Enpä tosin ole aikoihin kokenut tarvetta säästellä mitään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - su 13.08.2017, 11:39:54
Toisaankin, nykyään tallentaminen on muuttunut aika oleellisesti niistä ajoista kun vhs-nauhureilla nauhoitettiin ohjelmia kaseteille. Sen jälkeen tallennuksia tehtiin kerta/jatkuvatallenteisille dvd-levyille, joita itsellänikin on vielä arkistoissa vino pino. Olenkin kerännyt vuosien mittaan aika laajan kokoelman leffoja, musaa yms. ohjelmistoa näille mainituille kummallekin formaatille.

Jonkin aikaa sitten tallentava dvd-soittimeni lakkasi toimimasta, kun ram-levy juuttui tallentimen sisuksiin. Nykyisin tallennan ohjelmia enää Hd-digiboxin kovalevylle, jossa vanhimmat tallenteet ovat melkein kahdeksan vuoden takaa. Hyvin on laite palvellut; eikä tallenteiden estojakaan ole, kun käytän vanhaa scart-liitin-systeemiä ohjelmien siirtämiseen ulkoisille lähteille. Jopa hdmi-liittimen kautta tulevat tallennukset onnistuvat tietyin edellytyksin.

Toisaalta voisin vielä siirtää kätevästi tällä järjestelmällä tiedostoja vhs-kaseteillekin, koska vanha videonauhurini on edelleen täysin toimintakuntoinen, mutta tähän enää ole enää nähnyt tarvetta, koska vanhat vhs-kasetit ovat jo ehkä aikansa eläneet. Tosin, tämä vuosikymmeniä kestänyt tallentamisen historia tuskin kohdallani jää, koska koen sen kaikin puolin mielenkiintoisena harrastuksena.

Olen siis luonteeltani vannoutunut keräilijä, joten kaikenlainen arkistointi on ikään kuin osa luontoani, enkä tästä toiminnasta varmaan koskaan täysin luovu. Täytyyhän sitä nyt erilaisia mielenkiinnon kohteita olla, kaikenlaisten muiden kehittävien aktiviteettien lomassa. Elektroninen teknologia sen eri muotoineen onkin yksi olennainen osa tätä harrastusmuotoa, josta kaiken muun kivan lisäksi saa omanlaistaan täydentävää viihdykettä elämään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 14.08.2017, 09:14:40
Jatkoin sitten kumminkin urheasti Stargåte-kausien katsomista, vaikka ekat jaksot eivät oikein innostaneet ja O'Neill tuntui lähinnä hommaansa kyllästyneeltä hönöltä. Onneksi painelikin sitten eläkkeelle. Minusta tämä Cameron on ihan hyvä hahmo. Vala välillä vähän ärsyttää, ja johtuu tietysti siitä että pidin niin kovin Farscape-sarjasta missä kumpikin em. hahmojen näyttelijöistä esiintyi. Samoin ovat ärsyttäneet "orit", mutta muuten tuntuu kuin sarja olisi vain petrannut sitä mukaa mitä pidemmälle päästään. Itseironia ja huumori ei ole koskaan mitenkään pahasta. Missään sarjassa ikinä en ole tykännyt mistään muistattekos kun -jaksoista, mutta tässä sarjassa jakso nimeltä "200" jossa oli ilmeisesti muka-muistelua oli tavallaan ihan näppärä pätkä. (Sanon ilmeisesti, koska kausi 7 on vielä osittain tai kokonaan näkemättä, enkä kauhean hyvin muista niitä ammoisia kausia jotka olen telkasta katsonut - niitä en kuitenkaan ala uudestaan katsomaan.)

Onneksi on kirjasto mistä näitä tv-sarjoja hakea. Ihan vinkkinä niillekin jotka tuskailevat jonkun menneen sarjan perään, jota eivät tallennettua saaneet. Tosin jälleen kerran yhden levyn pintaa oli ilmeisesti käsitelty stiletillä, sikäli pahat naarmut oli ja kolme kertaa lätty takkusi niin että joitakin sekunteja tai minuutteja jaksoista jäi näkemättä. Kerran jämähti niin pahasti että heitti ulos koko katselmuksesta, ja jouduin suurella vaivalla palailemaan siihen mihin melkein jäin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 14.08.2017, 11:09:21
Elisa viihdekin päätti, että tallentamani ohjelmat säilyvät 2 vuotta ja sen jälkeen näkemiin. Enpä tosin ole aikoihin kokenut tarvetta säästellä mitään.

Itsellä kilpailevan operaattorin tallennus. Kätevä automaattisen tallennuksen ansiosta, esimerkiksi kaikki Ylen historiadokkarit tallentuu. Hieman työtä aiheuttaa ylimääräisten tallennusten poisto, kaikkea ei ehdi katsomaan plus nykyään monet ohjelmat tulee moneen kertaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ma 14.08.2017, 11:12:13
Itsekin olen katsonut Stargaten kaikki kaudet 1997-2007, joko maksullisten kanavien, tai joidenkin muiden lähteiden kautta. Samoin Farscapen 1999-2003 neljä tuotantokautta on tullut nähtyä jo muutamaankin otteeseen. Laatusarjoja kummatkin, jotka ovat lisäksi kestäneet aikaa melkoisen hyvin. Onhan näitä muitakin kiinnostavia scifi-tuotantoja vuosikymmenten satossa tullut tiiviisti seurattua, eikä niistä ole ollut runsaudenpulaa missään vaiheessa.

Tosin kirjastosta en yleensäkään tv-sarjoja ole lainaillut, vaan ostan ne sitten vaikka verkkokaupasta omaksi, jos kiinnostusta johonkin tuotantoon tarpeeksi riittää. Ulkoisia kovalevyjä tai USB-muistitikkuja tallentamiseen käytän myöskin hyvin harvoin. Jo mainitut VHS, DVD-levyt, sekä nykyisin blurayt, tai jopa jo 4K-formaatit toimivat arkistoina vanhoille hyville sarjafilmeille, sekä ennen muuta tietenkin laadukkaille leffoille, joita tulee myöskin tallennettua digiboxin kovikselle, yleensä maksu-tv;n kautta. Eli tarjontaa kyllä riittää omaan tarpeeseen, enemmänkin kanssa.   
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ma 14.08.2017, 12:02:39
^Aloitin eilen syksyn scifi-urakan, eli katsomaan Babylon 5:n läpi. Kotihyllystä löytyy DVD:t, joten voi rauhassa katsella omaan tahtiin. Todennnäköisesti tulee ahmittua aika vauhdilla. Eilen meni neljä ensimmäistä jaksoa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ke 16.08.2017, 20:32:48
 Babylon 5 on kyllä yksi kaikkien aikojen parhaita sci-fi -sarjoja, ellei paras. Semminkin, millaista säätöä sarjan tuotantoon liittyi (Näkyy kiistatta laadussa eri tuotantokausien aikana). Jossain vaiheessa sarja aiottiin lopettaa kesken, mutta sitten kuitenkin jatkettiin - jä käsikirjoittajilla taas helvetinmoinen kiire. Kaikesta siitä kulissien takaisesta säädöstä ja pienestä budjetista huolimatta se onnistui olemaan niin riemastuttavan hyvä!

***

 Tällä hetkellä Game of Thronesin tapahtumat etenevät sellaiseen tahtiin, että niin kuin olisi pikkulapsia pelaamassa lautapeliä, ja yhtäkkiä huomataan, että kello on jo paljon ja kaikkien pitää lähteä kotiin iltapalalle ja nukkumaan. Loppu menee pikapeliksi!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 17.08.2017, 01:53:25
Babylon 5 on kyllä yksi kaikkien aikojen parhaita sci-fi -sarjoja, ellei paras. Semminkin, millaista säätöä sarjan tuotantoon liittyi (Näkyy kiistatta laadussa eri tuotantokausien aikana). Jossain vaiheessa sarja aiottiin lopettaa kesken, mutta sitten kuitenkin jatkettiin - jä käsikirjoittajilla taas helvetinmoinen kiire. Kaikesta siitä kulissien takaisesta säädöstä ja pienestä budjetista huolimatta se onnistui olemaan niin riemastuttavan hyvä!

Se oli parhaimmillaan aivan loistava, mutta vaihteli tasoltaan. Tuotantokaudet olivat vähän eritasoisia, silti pidän tuota aika loistavana sarjana, jota MTV3:n tai jonkun pitäisi uusia. Luultavasti kestää näkemisen näin sukupolvea myöhemminkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 17.08.2017, 08:27:52
Kuinkahan monessa SciFi-sarjassa on jo käyty läpi "eeppinen taistelu hyvän ja pahan välillä" joka syntyy siitä että Linnunradalla tai jossain muussa galaksissa ammoisina aikoina vaikuttaneet oliot eivät malta pysyä eläkepäivillään, vaan mönkivät takaisin kiusaamaan nuorempia rotuja (=ihmistä). En seurannut Babylon 5:sta kokoaikaa, jossain vaiheessa kyllästyin sen lemmenlaivamaisuuteen (ehkä toki vain oma vaikutelmani), mutta siinä vaiheessa kun alkoi se kahden vanhemman rodun hillunta muuttui tarina kiinnostavaksi. Katselin juuri loppuun Stargåten viimeisen kauden (kausi seitsemän on vielä katsomatta, ainakin osin), ja siinähän nämä hillui muinaiset ja orit, joilla kellään ei olisi pitänyt enää olla mitään asiaa työntää nokkaansa Linnunradan asioihin. Tavallaan Star Warskin käyttää tätä muinaiset vs. nykyiset humanoidit -systeemiä, kun jeditouhut mielletään menneisyyden hommeleiksi ja tuon tuostakin on koko sakki sukupuuttoon kuolemassa.

Star Trek Enterpriseä en nyt enää oikein muista että miten siinä asiat meni, mutta joku jatkuvaluontoinen stoori siinäkin vissiin alkoi, vaikka ensialkuun jaksot olivat toisistaan "irrallisempia"? Mistähän se johtuu että käsikirjoittajille jossain vaiheessa paukahtaa päähän sarjassa kuin sarjassa aloittaa joku jatkuva juoni, vaikka aiemmin olisi tyydytty kertakäyttöisiin ideoihin?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 19.08.2017, 21:50:03
Magna cacca, mikä sarja! Kiehtova The Young Pope - piru vai pyhimys:
https://areena.yle.fi/1-4140766?autoplay=true
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - su 20.08.2017, 13:45:44
Noista tieteisfiktioiden teemoista sen verran, että varsinkin tv-sarjoissa keskitytään tavallisesti juuri hyvä & pahan väliseen mittelöön, tai galaktisten rotujen väliseen sodankäyntiin. Tyypillisiä aiheita ovat tämän lisäksi aikamatkustus, tai erilaiset tulevaisuuden teknologiset keksinnöt. Nämä keskeiset teemat ovat hyvinkin tyypillisiä ainakin viihteellisempien scifi-tarinoiden keskuudessa.

Tämän lisäksi usein käsikirjoittajat tuovat näihin seikkailuihin myös tekniikan, sekä tieteen vaikutuksen pohtimisen, niin yhteiskunnan kuin ihmisyksilön kannalta katsottuna. Vähemmän käytettynä aiheena on käsitelty mm. kyberpunk-ilmiötä, jossa arvioidaan ihmisen suhdetta tekoälyyn, joka taas on ominaista transhumanistiselle ajatusmaailmalle. Joitain mielenkiintoisia leffoja on kyllä tästä kyseisestä aiheesta tehty.

- Tietysti tuo jatkuvaluonteinen tarinakin, on nykyään osa tätä juonellista kokonaisuutta, jossa yleensä syvennytään henkilöhahmoihin pintaa syvemmältä. Se tuo näihin viihteellisiin 'avaruusoopperoihinkin' jonkinlaista tavanomaisuudesta poikkeavaa syvyyttä, tai ainakin näennäistä tarinallista uskottavuutta. Vaikka usein juuri tämänkaltainen roolihahmojen luonteiden kehittely, ei ole ainakaan toiminnallisessa scifissä oleellisesti keskiössä. Pikemminkin se on vain toissijainen poikkeama pääjuonesta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 20.08.2017, 21:26:28
Stephen Kingin kirjoihin perustuneet sarjat The Dome ja The Mist ovat olleet täyttä kuraa, mutta nyt Mr. Mercedes (http://www.imdb.com/title/tt4354880/) (IMDb) vaikuttaa erinomaiselle - siinä on myös laatunäyttelijät. Näin sarjan pilotin ja sen perusteella voi sanoa, että kannattaa ehdottomasti seurata, jahka rantautuu.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - su 20.08.2017, 21:30:25
Star Trek Enterpriseä en nyt enää oikein muista että miten siinä asiat meni, mutta joku jatkuvaluontoinen stoori siinäkin vissiin alkoi, vaikka ensialkuun jaksot olivat toisistaan "irrallisempia"?

Saako kysyä, missä NB on katsonut kyiseisen sarjan?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 20.08.2017, 21:52:16
Star Trek Enterpriseä en nyt enää oikein muista että miten siinä asiat meni, mutta joku jatkuvaluontoinen stoori siinäkin vissiin alkoi, vaikka ensialkuun jaksot olivat toisistaan "irrallisempia"?

Saako kysyä, missä NB on katsonut kyiseisen sarjan?

Classified information.  8)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - su 20.08.2017, 22:22:37
Sitä arvelinkin. Sama täällä.

Pidin sarjasta. Juniori, jonka houkuttelin katsomaan pari jaksoa, ei välittänyt lopuista. Next Generationia hän sen sijaan on katsonut innolla. Enterprisen hyvä puoli oli mm. se, että sarja on teknisesti aika korkeatasoinen vanhempiin sarjoihin verrattuna. Juoni tosin menee aika monimutkaiseksi loppua kohti.

En pidä liian levottomista scifi-sarjoista enkä sellaisista, joissa on liikaa ilmiselvää mahdottomuutta. Koko ideahan on tietenkin usein mahdoton, mutta tarkoitan epäloogisuutta ja muuta tällaista. Kuten esimerkiksi sitä, että jotkut alkeelliset keskenään tappelevat puhetaidottomat otukset ilman käsiä pelkillä lonkeroilla ovat rakentaneet tekniikka, jonka tekemiseen tarvitaan paitsi kädet myös korkealaatuista tiedettä, huipputekniikkaa ja paljon yhteistyötä.

Viikinkien uusimpien jaksojen kohdalla allekirjoittaneelle kävin vähän köpelösti. Sarja oli alkanut huomaamattani, ja kymmenisen jaksoa tai jotain sinne päin jäi näkemättä. Eli pahemman kerran läskiksi meni. Aikaisemmat jaksot olin katsonut kaikki.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 20.08.2017, 22:31:35
Itse olen vähän kyllästynyt Viikingit-sarjaan, mutta hampaat irvessä katselen. Olisin kai kaivannut että sarja olisi jotenkin "realistisempi", nythän se on kausi kauden jälkeen vain mielipuolien naamanvääntelyä ja jotain ihme sekoilua niin että kukaan ei ole kenenkään kaveri. Jos viikingit olisivat vain lahdanneet kokoajan toisiaan, niin olisi luullut heidän kuolleen sukupuuttoon.

SciFi-sarjoissa tykkään kai tosiaan itseironiasta ja huumorista. Kovin tosikkomainen stoori ei oikein nappaa, ja jos sekaan heitetään vielä joku halinallelauma vinkumaan, niin hyi helvetti. Tämän takia minusta ei ole koskaan tullut mitään suurensuurta Star Wars -fania. Päähenkilöiden välillä tulee olla hyvä kemia, edes fiktiivisesti. Star Trek ja Farscape tässä tulee ensimmäiseksi mieleen, ja ovathan nämä Stargåtetkin olleet ihan jees. Sattui vain ensimmäiseksi kohdalle pari heikompaa jaksoa ja kimpaannuin että tämmöistäkö tämä on/oli.

Aloin katsomaan seitsemättä kautta. En yhtään muista mihin asti tätä aikoinaan telkasta näin, ja kysyin kerran netissä kuinka pitkälle sitä esitettiin, ja joku vastasi muistaakseni että 7. kauden puoliväliin. Mutta tämäkin kausi on aivan outo minulle. Ehkä olen vaan unohtanut, tai ehkä en nähnyt kaikkea mitä telkassa esitettiin - jospa en vaikka huomannut että sarjaa näytetään taas tauon päälle. Pitänee siis lainata kirjastosta myös 6. kausi. Saas nähdä pitääkö aikaisempiakin. Ärsyttää katsoa takaperoisesti kausia, mutta minkäs teet. Nämä kaikki kaudet mitä käsiini sain olivat juuri sopivasti hollilla, jatkossa voi joutua varaamaan jos ei ole paikanpäällä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 22.08.2017, 09:26:18
Amerikkalaisissa tv-sarjoissa on ollut tympeää ympärileikkauksen tuputtaminen "normaalina". Laitetaan naisia parkumaan siitä miten kamalaa muka on se esinahka. Ihanko tosiaan kukaan jaksaa jotain esinahkaa jäädä äimistelemään seksipuuhissaan, ja noinkohan muka ympärileikattu eli esinahaton ei sitten mukamas tule tunkkaiseksi päivän kestäneen housuissa hauduttamisen jälkeen?

Olinkin vähän pettynyt kun taannoin Hävyttömät-sarjassa joku plikka taas pantiin inisemään ettei hän halua ottaa suihin kun on kääk tämä esinahka, ja sitten myös käytiin läpi sitä miten se heppi haisee kun siinä on se nahka. Lopulta poika päätyi leikkauttamaan itsensä. Mutta eipäs se ympärileikkaus ollutkaa niin vain siunattu siinä sarjassa. Ensin paukkui tikit jokaisen seisokin myötä ja kikkeli varsin hajalla, ja sitten se esinahasta mäkättänyt plikka osoittautui vielä kuppaiseksi pettäjäksikin. Hyvä jos joku yksinkertaisempi sielu ottaa sarjasta opikseen ja toteaa ettei naisten takia hyödytä mennä elintään silvotuttamaan...  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: urogallus - ti 22.08.2017, 09:36:51
Itse olen vähän kyllästynyt Viikingit-sarjaan, mutta hampaat irvessä katselen. Olisin kai kaivannut että sarja olisi jotenkin "realistisempi", nythän se on kausi kauden jälkeen vain mielipuolien naamanvääntelyä ja jotain ihme sekoilua niin että kukaan ei ole kenenkään kaveri. Jos viikingit olisivat vain lahdanneet kokoajan toisiaan, niin olisi luullut heidän kuolleen sukupuuttoon.


Kuis paljon niitä viikinkejä teillä päin nykyään on? Meillä päin ei niitä ole näkynyt 900 vuoteen... :)

Muutaman katkelman ko. sarjasta olen nähnyt. En katso enempää.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ke 23.08.2017, 22:52:49
Tein äsken järkky-havainnon.
Tai lopullisen varmistuksen kun olin jo pitkään epäillyt.
TV1:Komisario Banks sukulaisen ihan hienossa "perinteisessä" digitv:ssä on epätarkempi ja suhmuraisempi kuin
sama YLE Areenan ja vaatimattoman läppärini ja vaatimattoman vanhan 3Mbps-mokkulan läpi.

Olen tehnyt saman havainnon. Olen katsonut joskus suomalaista vanhaa iltapäiväelokuvaa tietokoneelta ja avannut jossakin vaiheessa myös television tarkoituksena siirtyä katsomaan elokuvaa siitä. Kuva on ollut suurempi, mutta selkeästi huonompi. Niinpä olen sulkenut television ja katsonut ohjelman loppuun tietokoneesta. Järkky-havainto lienee siis vahvistettu.
Eilen ti 20.8. A-studion taustaseinällä pyöri jotain rakeisia värejä viskaavia efektejä. Normaalissa TV:ssä lilanpunainen näytti vain isoilta läiskiltä. Tänään tarkistin läppärillä YLE Aeeenasta. Se ei ollut läiskittäistä vaan rakeista ihan "normaalia" kuin muutkin värit. Punainen on jotenkin television heikko kohta. Niin oli jo analogisen putki-tv:n aikaan. Kumma kyllä.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - to 24.08.2017, 15:39:50

Punainen on jotenkin television heikko kohta. Niin oli jo analogisen putki-tv:n aikaan. Kumma kyllä.

Tosi on.

PM.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - to 24.08.2017, 22:27:46
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/11/holby-cityn-sairaalan-emosarja-casualty-alkaa-tiesitko-nama-viisi-asiaa

Casyalty - englantilainen sairaalasarja jossa näemmä tapahtuu enemmän yhdessä jaksossa kuin suomalaisessa 'Sykkeessä' kolmessa jaksossa?

Jos tykkää sairaalamiljööstä, hyvä sarja aamutuimaan ja uusintahan tulee illalla. Kakkosella, Areenassakin näyttää olevan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hartsi - pe 25.08.2017, 15:00:18
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/11/holby-cityn-sairaalan-emosarja-casualty-alkaa-tiesitko-nama-viisi-asiaa


Jos tykkää sairaalamiljööstä, hyvä sarja aamutuimaan ja uusintahan tulee illalla. Kakkosella, Areenassakin näyttää olevan.
Muisto Keijo Kullervo

Aivan, ja jos tuntuu siltä, että itse on terveempi, kun katselee toisten tohelointia, niin taivas on auki.

- Siitähän saa itseihannoinnin ja omakehun taas päälle ikään kuin huomaamatta.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - pe 25.08.2017, 20:54:07
Niitä hetkiä, kun on kuvaustauoilla tylsää (https://streamable.com/n0psq) (Game of Thrones -aiheinen).

Two happy cunts!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - la 26.08.2017, 17:32:36
YLE Areena eli "mokkulanetti+läppäri-tv" on nyt muuttunut melkoisesti.
Ensin tökki kuvasiirto pahasti ja meinasi nostaa verenpaineet tappiin mutta sitten hoksasin siirtää hiiren alas näkyvään hammasrattaaseen josta voi valita tiedonsiirtonopeuden 0.3 0.6 1 1.5 2 2.6 Mb tai Auto. 
  Koska mokkula oli nyt hyvällä päällä 2-3 MB:ssä niin 2 Mb tiedonsiirtonopeudelle läppärissä oli hurjasti tarkempi kuva.
Inhimillisen tekijän wanhan asiakkaan otsarypyt näkyi hämmästyttävän tarkasti, ja jopa takana olevan tuolin kankaan kudos näkyi. Hyvä tarkkuus oli vielä 1 MB valinnalla.
  Perinteisemmässä TV:ssä taas asiakkaan otsa oli yhtä keltaista länttiä jossa korkeintaan 1 vaakaryppy.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - la 02.09.2017, 10:20:57
Olen tähän asti onnistunut välttämään pitempään näkemästä oksettavaa Vain elämää-ohjelmaa. Nyt töissä telkkari auki ja on käsittämättömän kamalaa katsottavaa.

Kaikki kyseisessä sarjassa esiintyneet pitäisi armotta hakata.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 02.09.2017, 10:52:47
Dicte on hyvä...

Tähän eiliseen saakka uusintoja ykkösellä.
Ensi perjantaina jatkoa, uusia jaksoja viitisen kappaletta... Toivottavasti peräkkäin seuraavat perjantait?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Katsoin förskottia Areenasta ihan alun Dictestä ensi perjantain jaksoa... Dicte menee naimisiin toimittajavalokuvaajan kanssa, mutta loput katson telkkarista ensi perjantaina.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - la 02.09.2017, 22:26:19
Maahanmuuttokriittisyyden vastapainoksi katsoin The good lie (https://www.youtube.com/watch?v=OwFVixLQfEw)-elokuvan digiboksilta.

Yle Areenalta bongasin jälkitunnelmaa piristäviä lyhäreitä.
Miitta Sorvali kovassa vedossa: https://areena.yle.fi/1-2750057
Telaketjusuvakki: https://areena.yle.fi/1-2052516
Autoromantiikkaa: https://areena.yle.fi/1-2613717
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 03.09.2017, 20:41:23
Tänään klo 23.00 alkaen Hero-kanavalta tulee yksi 2010-luvun kovimmista toimintathrillereistä, The Raid: Redemption. Julkaistiin samana vuonna kuin Dredd, 2011. Amppareiden kautta poimittu lyhyt esittely (http://www.ampparit.com/tv-ohjelma-446880033).

 Jos pidät kelpo toimintaelokuvista etkä ole nähnyt tätä, niin The Raid on pakkokatsottava. K18-luokitus ei ole tässä tapauksessa turha; ei sovi herkkämielisille. Pidän tätä ja Dreddiä parhaimpina toimintaelokuvina, mitä tällä vuosikymmenellä on tehty.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: socrates - ti 05.09.2017, 12:31:10
Olen ruvennut katsomaan Areenasta joka päivä yhden jakson Rintamäkeläisiä, jota tuli nuorena hiukan katseltua.

Hyvin näytelty sarja ja meno tavallaan aika samanlaista ihmissuhdesotkujen selvittelyä kuin nykyajan Salkkareissa sun muissa.

Ukkomies, jonka vaimo on raskaana, tapailee nättiä naapurin likkaa ja vanhempi pariskunta kränää ryyppäämisestä ja kaikesta muustakin. Osattiin sitä silloinkin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 23.09.2017, 19:49:26
Nelosella parhaillaan Gladiaattorit!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - pe 29.09.2017, 12:51:42
"Luulin minäkin Lemillä, mökillämme parisen vuotta sitten, että radiokeli vaikuttaa tv-lähetyksiimme...
Toisin oli...
Olimme suunnannet tv-antennin Joutsenoon ja puut joka olivat kasvaneet lähellä liian pitkiksi, aiheuttivat häiriömme.
Vaimo ehdotti, että suunnataan antennimme Mäntyharjun lähetysantenniin ja kuva oli sen jälkeen loistoluokkaa.
Ainoa haitta, että näemme Mikkelin alueuutiset emme alueuutisia Lappeenrannan, Kouvolan emme myöskään Kotkan alueuutisia kuin netin kautta.
Pieni haitta kyseessä oleva kun sentään muuten näkyy mainiosti muut lähetykset.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Totta, että radiokeli vaikuttaa korkeapaineen aikana, mutta meillä oli sitten näin."
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: kertsi - pe 29.09.2017, 13:34:59
Telkkarista tuli kahdeksanosainen brittisarja Karkoitetut (Banished), joka oli todella hyvin tehty. Se kertoi Australiaan karkoitetuista rangaistusvangeista ja sotilaista. Näkisin mielelläni uusia jaksoja, mutta taitaa olla, ettei olla tehty. Yle Areenalta ei ole ikävä kyllä enää näkyvillä. Mutta siis briti tosiaan osaavat tehdä tv-sarjoja.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - pe 29.09.2017, 16:21:37
Suomalainen versio brittien ja jenkkien suositusta konttori-sarjasta maistui ensimmäisessä osassa suorastaan rikollisen suoralta kopiolta vuorosanoineen ja eleineen.
Dubbaaminen on siis viety ihan uudelle levelille.
Uusintana pyörivän silta-sarjan jätin väliin vaikka hyvä olikin jo ensikatsomisella.
Jenkkien taannoinen bridge-versio tästäkin oli hyvin varioitu ja yhtä koukuttava.
Näyttävät petaavan ensi vuoden alusta tulevaa ja kovasti odotettua kolmatta kautta näillä uudelleenlämmittelyillä.
Tästä sopiva aasinsilta: dubbaamisesta eli päällepuhumisesta väärällä kielellä tuli töllöstä hiljattain hauska esimerkki. No jaa.
Seuraamastani sarjasta yksi jakso oli jostain mystisestä tai eeppisestä syystä dubattu venäjäksi eikä digiboksinikaan tunnustanut vaikka yritin vesikiduttaa sitä vaihtamaan kieltä.
Huomasin mieluummin kuuntelevani täyttä hepreaa kuin monotonista venäjäksi päällepuhujaa.
Kyseessä on muistaakseni republikaanisen valon nähneellä fox-kanavalla pyörivä lavastetut-sarja jossa mielenkiintoista israelilaista näkökulmaa ja kulttuuria tähän läntiseen mediahegemoniaan kyllästetylle katsojalle.
No jaa. Lähi-idän suunnalta kuitenkin, koska kielenä oli heprea. Muuten voisi olla lännestäkin.
Tosiaan, jenkkien konttori-sarjan udelleenlämmitetyt uusintojen uusinnat jaksavat katsotuttaa eri kanavilla vieläkin.
Lisäksi olen jumittanut kohde-sarjan uusintoja kuin viimevuotista uutta perunaa lautasella voinokareen kera.
Mediasivistyksen vuoksi lupasin itselleni rikkoa immenkalvoni ja katsoa kaikki ensimmäisen kauden twin peaks-sarjan jaksot. Kaikki yhdeksän.
Olen jo kaksi jaksoa suorittanut tätä kovasti kohkattua myyttistä ilmiötä. Vielä en oppinut kävelemään vetten päällä.
Onneksi 7 jaksoa odottaa digiboksin syövereissä, monen muun kulttuuridokkarin ja taidepläjäyksen seassa. 
Näemmä osa tallennuksistani on parin kolmen vuoden takaa. Ainakin.
Osan olen jo onneksi katsonut uusintana telkusta ja osa voi olla nauhoitettuna useampaankin kertaan. Melko varmasti.

Pääsi ihan unohtumaan suussa sulava jälkiruoka:
Kotimaista kielipeliä ja sanajongleerausta saa nauttia viikottain esim. noin viikon uutiset, hyvät ja huonot uutiset, pitääkö olla huolissaan, stand up! 2. kausi, sekä pakollisena wc-ankkakonvehtina rasiassa uusiutuneenakin yhtä legendaarinen uutisvuoto.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 30.09.2017, 19:15:14
Tänään lähetetään uusintana dokumentti Glen Campbell: I'll Be Me, jossa seurataan hänen viimeistä kiertuettaan. Ohjelma herätti myös arvostelua, koska joidenkin mielestä siinä näytettiin liian avoimesti alzheimer-potilaan arkea. Suomalaisen näkökulmasta elokuva on aika lempeä ja hyvällä maulla tehty. Myös viihdyttävä, vaikkei kantrista välittäisikään. Suosittelen!

Yle Teema klo 20 (ja myöhemmin Areenalla.)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 06.10.2017, 23:55:12
Nyt lauantain vastaisena yönä uusitaan Docventuresin ohjelmassa uskomaton dokumentti suomalaisiakin juuria omaavasta internetmoguli  Kim Dotcomista (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/04/kalle-kinnunen-kim-dotcom-kenties-iso-itsekas-vauva-sai-mita-tilasi) 1.15 TV2:lla. Vuodenvaihteeseen myös YLn Areenassa
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 07.10.2017, 16:08:36
Nyt lauantain vastaisena yönä uusitaan Docventuresin ohjelmassa uskomaton dokumentti suomalaisiakin juuria omaavasta internetmoguli  Kim Dotcomista (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/04/kalle-kinnunen-kim-dotcom-kenties-iso-itsekas-vauva-sai-mita-tilasi) 1.15 TV2:lla. Vuodenvaihteeseen myös YLn Areenassa

Katsoin Areenasta. Tää oli hyvä ja jälkikeskustelukin oli hyvä (yleensä ne ovat tylsiä). Aika hämmentävää yrittää asettua jonkun puolelle Dotcomin tapauksessa, mutta kun ihmishenkiä ei ole menetetty, niin kyllä olen enemmän valtioiden harjoittamaa väkivaltaa vastaan kuin yksityistä bisneshuijaria. Dotcom ei vaikuta millään tavalla pahalta ihmiseltä. Ei edes sairaalloisen narsistiselta, vaikka suureellisia julkkisbileitä ja pompöösejä lanseerauksia harrastaakin. Minusta kyse on enemmän älykkyydestä ja kyvystä tiedostaa, miten asiat mediassa pitää esittää menestyksen saavuttamiseksi. Valtiot ovat median käsittelyssä uskomattoman huonoja, kuten nyt viimeksi vaikkapa Espanja kohdatessaan Katalonia-kysymyksen. USA:sta puhumattakaan...(huokaus).
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - ke 25.10.2017, 23:32:41
Docventures parantaa kuin sika juoksuaan. Tänä syksynä olen katsonut jok'ikisen Docventuresin dokumentin tahi ainakin sen jälkikeskustelun. Useimmiten jälkikeskustelu on parempi kuin se dokumentti!
Nyt oli vuorossa GMO ja vanhingoniloisesti hihitin sitä, että luomusampi jengi oli jo monta päivää vetänyt herneitä nenään koska Docventures kääntyi GMO = ihan ok! -kannalle.
 VTT:n biotekniikan tohtorilta oli kova veto tuoda pöytään EU:ssa kielletty GMO-omena ja antaa kaikkien maistaa siitä siivuja.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - to 26.10.2017, 01:00:57
Docventures parantaa kuin sika juoksuaan. Tänä syksynä olen katsonut jok'ikisen Docventuresin dokumentin tahi ainakin sen jälkikeskustelun. Useimmiten jälkikeskustelu on parempi kuin se dokumentti!
Nyt oli vuorossa GMO ja vanhingoniloisesti hihitin sitä, että luomusampi jengi oli jo monta päivää vetänyt herneitä nenään koska Docventures kääntyi GMO = ihan ok! -kannalle.
 VTT:n biotekniikan tohtorilta oli kova veto tuoda pöytään EU:ssa kielletty GMO-omena ja antaa kaikkien maistaa siitä siivuja.
Joo, oli tuossa puhetta siitä, että jos Suomen maatalous olisi luomutaloutta, olisi meillä tämän surkean kesän jälkeen nälänhätä. Onneksi on teollistunutta ja GMO-maataloutta, jolla osin pelastetaan satoja. Eihän tuo geenimanipulointi lopulta ole muuta kuin samaa valintaa parhaista sadoista ja jyvistä, mitä on vuosituhansia tehty. Nyt sitä prosessia vain nopeutetaan. Toki noita muokataankin nykyisin, mutta se on ihan tarpeellista. En näe mitään syytä välttää geenimanipuloitua ruokaa, se on kehitystä.

Madventuresia ja docventuresia en toki katso, koska en voi sietää Rantalaa ja Milonoffia. Suvakkikaarnavenehörhöjä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 26.10.2017, 01:37:46

Tietääkseni Suomessa ei saa kasvattaa geenimuunneltuja kasveja. Sallivia lakiehdotuksia on ollut. Suurin osa geenimuunnellusta materiaalista Suomessa lienee eläimille syötettävää soijarehua. Jos elintarvikkeessa on geenimuunneltua yli 0,9 % on siitä oltava merkintä pakkauksessa.

Kysymys asetetaan väärin. Geenimuuntelulla saadaan vastaavia muutoksia organismien perimässä kuin perinteisellä kasvinjalostuksella mutta tuhat kertaa halvemmalla ja nopeammin. Myös kaikkinaista haitallisuutta on monin verroin helpompi tuottaa. Tarkoituksellakin tai vahingossa. Menetelmä ei itsessään tuota hyvää tai pahaa. On puuttunut näyttöä geenimuuntelulla aikaansaatujen organismien turvallisuudesta. Ja turvallisuuttahan ei voi edes taata. Kyse on suunnattomista taloudellisista arvoista joiden jalkoihin pienet riskit poljetaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ke 01.11.2017, 23:14:00
Olen sitkeästi katsellut Twin Peaksin toistakin kautta mutta nyt löytyi vähintään yhtä vinon hauskaa ja tuoreempaa taidetta:
Feministiseltä haiskahtava ns. epäpoliisisarja Myrskyn jälkeen
https://areena.yle.fi/1-4001561

Annan tälle viisi Hoo moilasena-tähteä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 12.11.2017, 17:21:07
Laadukkaan sci-fi:n ystäville vinkiksi, että tänään tulee vitoskanavalta Ex Machina. Se on yksi viime vuosien parhaista sci-fi -elokuvista. Tulee vain valitettavan myöhään (Klo 23.00), mutta ottakaa ihmeessä boksiin talteen, ellette ole jo nähneet. Teemana tekoäly.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Safiiri - su 12.11.2017, 19:04:36
Docventures parantaa kuin sika juoksuaan. Tänä syksynä olen katsonut jok'ikisen Docventuresin dokumentin tahi ainakin sen jälkikeskustelun. Useimmiten jälkikeskustelu on parempi kuin se dokumentti!
Nyt oli vuorossa GMO ja vanhingoniloisesti hihitin sitä, että luomusampi jengi oli jo monta päivää vetänyt herneitä nenään koska Docventures kääntyi GMO = ihan ok! -kannalle.
 VTT:n biotekniikan tohtorilta oli kova veto tuoda pöytään EU:ssa kielletty GMO-omena ja antaa kaikkien maistaa siitä siivuja.
Joo, oli tuossa puhetta siitä, että jos Suomen maatalous olisi luomutaloutta, olisi meillä tämän surkean kesän jälkeen nälänhätä. Onneksi on teollistunutta ja GMO-maataloutta, jolla osin pelastetaan satoja. Eihän tuo geenimanipulointi lopulta ole muuta kuin samaa valintaa parhaista sadoista ja jyvistä, mitä on vuosituhansia tehty. Nyt sitä prosessia vain nopeutetaan. Toki noita muokataankin nykyisin, mutta se on ihan tarpeellista. En näe mitään syytä välttää geenimanipuloitua ruokaa, se on kehitystä.

Madventuresia ja docventuresia en toki katso, koska en voi sietää Rantalaa ja Milonoffia. Suvakkikaarnavenehörhöjä.
Ei geenimuuntelu ihan samaa ole kuin perinteinen jalostus, sillä se mahdollistaa sellaisten lajien geenien yhdistämisen, joita ei perinteisellä jalostuksella koskaan voitaisi yhdistää.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Juuli Hukkaskukka 2 - su 12.11.2017, 19:19:48
Laadukkaan sci-fi:n ystäville vinkiksi, että tänään tulee vitoskanavalta Ex Machina. Se on yksi viime vuosien parhaista sci-fi -elokuvista. Tulee vain valitettavan myöhään (Klo 23.00), mutta ottakaa ihmeessä boksiin talteen, ellette ole jo nähneet. Teemana tekoäly.

Katsoin. Ihan katsottava elokuva. Tuli mieleen että tulevaisuudessa voi noin olla. Siinä robotti rikkoi robotiikan sääntöä n:o 1 ettei saa tuottaa vahinkoa  tai olla vaaraksi isännälleen.
Sillä oli ihmisen äly.  ::)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ma 13.11.2017, 01:34:36
Laadukkaan sci-fi:n ystäville vinkiksi, että tänään tulee vitoskanavalta Ex Machina. Se on yksi viime vuosien parhaista sci-fi -elokuvista. Tulee vain valitettavan myöhään (Klo 23.00), mutta ottakaa ihmeessä boksiin talteen, ellette ole jo nähneet. Teemana tekoäly.

Katsoin. Ihan katsottava elokuva. Tuli mieleen että tulevaisuudessa voi noin olla. Siinä robotti rikkoi robotiikan sääntöä n:o 1 ettei saa tuottaa vahinkoa  tai olla vaaraksi isännälleen.
Sillä oli ihmisen äly.  ::)

Koneet ottavat vallan jonain päivänä, ei niillä moraalia ole. Minunkin TV käynnistyy ihan ilman käskyjä välillä, koska luultavasti kapinoi ihmisiä vastaan... :(
Tuo on vasta alkua.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ma 13.11.2017, 12:41:45
Nykyään on tehty paljon elokuvia sekä tv-sarjoja tekoälyn ja ihmisen välisistä eroista. Mitään varsinaisesti uutta ei tuohon genreen ole viime aikoina luotu. Tuo edellä mainittu Ex Machina on sekin jo muutaman vuoden takainen tuotos, jota on tosin kehuttu monissa arvosteluissa. Ohjaaja Alex Garlandin ohjaustyö on tässä genressä näkemyksellisyydessään hyvinkin onnistunut tuotos.

Minusta tämä leffa on hieman erilainen toteutustavaltaan, kun tyypilliset actionpitoiset scifielokuvat. Sen pienimuotoinen pohdiskeleva filosofinen sävy vetosi ainakin allekirjoittaneeseen siinä määrin, että olin itsekin positiivisesti yllättänyt leffan persoonallisesta otteesta. Elokuva on lisäksi paikoin hyytävän jännittävä, surrealistisine tunnelmineen. Ava-nimistä androidia näyttelevä Alicia Vikander tekee muiden hahmojen ohella mieleenpainuvan syvälle menevän roolityön, paljon puhuvia ilmeitä & eleitä myöten. Myös henkilöiden välinen kemia toimii tässä tarinavetoisessa jännärissä mukaansatempaavalla tavalla.

Tosin ihmettelyä saattoi herättää se, että miksi tiedemiestä näyttelemä Oscar Isaacin älyllinen tiedemies loi robotin, johon ei älynnyt ohjelmoida robotiikan kolmea pääsääntöä. Sen lisäksi luomus on muutenkin läpinäkyvyydessään varsin keskeneräinen puuttuvine osineen, samaan aikaan kun laboratorion varastoissa oli ulkoisesti valmiita prototyyppejä. Ehkä tämä oli juonellisesti tematiikan keinoin tarkoin suunniteltua. Haluttiin luoda ilmiselvästi valtapelimäinen vastakkainasettelu ihmisen & koneen välillä, joka samalla tuo esiin sukupuolten välisen, sekä ihmisyyden rajanvedon ydinkysymykset.

Kaiken puolin kyseinen elokuva on kuitenkin onnistunut kuvaus tulevaisuuden maailmasta, jossa keinoäly vaikuttaa perustavanlaatuisella tavalla ihmisten sekä koneiden välisiin suhteisiin. Tälläisten aiheiden psykologiset käsittelyt ovat tavallaan aina ajankohtaisia. Kun visuaaliset puitteet ovat vielä kohdallaan, niin tämä jos mikä lisää älyllistä uteliaisuutta tämänkaltaisia tulevaisuuden pohdintoja kohtaan. 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 18.11.2017, 19:51:07
Peaky Blindersien neljäs tuotantokausi on startannut briteissä, mukavaa!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ke 22.11.2017, 13:32:44
Olemme katsoneet kesästä saakka Casualty sairaalasarjaa...

Kiinnyimme persooniin ja koimme sarjan mielenkiintoiseksi... Sykkeessä tapahtuu jotain samankaltaista viidessä jaksossa...Siis Sykkeessä ollaan paljon hitaamman tapahtumaketjun keskellä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/11/holby-cityn-sairaalan-emosarja-casualty-alkaa-tiesitko-nama-viisi-asiaa

Onneksi 22.02 2018 sarjaan on luvassa lisäjaksoja... Tosin vasta silloin. Harmi...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ke 22.11.2017, 13:51:35
Jos en ole täysin kärryiltä pudonnut, erinomaista Banshee-sarjaa on tullut telkusta vasta kaksi kautta. No, meitsipä löytää kirjastosta neljännen(!) kauden. Joka on sitten myös viimeinen. Mitäs peliä tämä on? Kauhean kiivaalla tahdilla täkäläinen kirjasto ei mielestäni tv-sarjoja hanki, joten sitäkin hitaampi lienee Ylen tyyli sarjoja pukata ulos. Leftoversiakin olen odottanut itseni kipeäksi asti, sitä sentään on tarjolla jossain vaiheessa (en muista koska oli se luvattu aika). Ja siitäkin tullut vasta eka kausi ja tehty kolme, ilmeisesti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ke 22.11.2017, 16:48:52
Pitkästä aikaa The Walkind Deadin uusia jaksoja katsottuani ei voi kuin nauraa: ihan hirveää kuraa! Jo useita tuotantokausia sitten zombie-saippuaoopperaksi mennyt sarja parodioi itseään jo siihen pisteeseen, että sille kalpenevat jo kököimmätkin saippuasarjat.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - la 25.11.2017, 13:10:43
Vuonna 2009 kirjoitettuna...
Joka Jouluaattona tai Joulupäivänä myös mahdollisesti Tapanina on esitetty TV:ssä amerikkalainen elokuva "Ihmeellinen on elämä? Jo monta vuotta...
Joskus olen katsellut ja aina on tullut tippa linssiin sitä katsellessa... Me kaikki jotka olemme syntyneet tänne pallollemme olemme tärkeitä kokonaisuuden kannalta... Jokainen meistä tuo esiin jonkin, erilaisen puolen ihmisenä olemisesta...
Jos valtamerien vedestä puuttuisi yksikin pisara - ei meret olisi täydellisiä itsessään... Samoin yhdenkin ihmisen puuttuminen olisi merkki siitä, että 'ihminen pallollamme' ei ole kokonainen...
Tuota kai 'ihmeellinen on elämä' halusi kertoa katselijoille...
Se mitä fyysisen kuoleman jälkeen tapahtuu kuolevalle on ihan sivuseikka elävien kannalta, mutta kokijalle 'kaikki mitä voi ollakaan'?
Jos ei koko maanpäällisen elämänsä aikana ole piitannut mitään tuonpuoleisesta, tuskin suurtakaan vahinkoa tapahtuu jos tapahtuu - ei mitään?
Sinänsä tärkeintä kuitenkin on, että olemme ihmisiä täällä maan päällä toisille ihmisille ja teemme niin kuin etiikka ja moraalisäännöt edellyttävät - kai? Se mitä tapahtuu kuolevalle ihmiselle on ihan niin ihmeellistä että en osaa kuvata... Toisaalta väitetään, että nk. 'Taivaassa' on paljon ateisteja ja agnostikkoja... Lienee heillä ollut eläessään moraali ja etiikka-asiat kunnossa... Olettaen?
JK. Minusta maan päälläkin eläessä voi kokea lähes 'taivaan' hetkittäin... Olkoon ne esimakua tulevasta...

Muisto Kei(jo Ku)llervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 05.12.2017, 14:16:49
Mikähän ihmeen kestokiima jenkeillä on oikeussalidraamaa kohtaan? Oli tv-sarja mikä hyvänsä, niin väistämättä jossain jaksossa parkeerataan oikeussaliin jossa syyttäjä tai puolustaja mouruaa kuin uskoonpamahtanut saarnaaja. Ja sitten tulee kaikenlaisia ihmeenomaisia yllätyksiä ja lopulta tuomitaan totaalisen toisinpäin kuin olisi alunperin arvattu. Eli kukaan ei tiennyt mistään mitään ja ylläripyllärin jälkeen kaikki on toisin.

Billions on silti ollut hyvä sarja, ja ehkä sen takia että siinäpä ei siellä lakituvassa asumalla asutakaan, vaikka tarina kertoo siitä miten syyttäjä yrittää saada miljonäärin nalkkiin. Kaikesta juonittelusta en aina innostu, mutta tämän sarjan nerokkaiden ihmisten koukerointi jostain syystä kiehtoo.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - to 07.12.2017, 16:31:38
Näin loppuminuutit Urheilu-Suomi ohjelmasta. Jakson päätti Matti Nykänen. En ole ollut mikään Matti-fani, mutta kyllä Matti oli söpö (nykypäivän Matti siis lausumassa muutaman sanan). Hän on paikkansa valokeilassa ansainnut ja toilailut jotenkin kuvastavat kansaamme laajemminkin.

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSSQCid-hDsWveuQMq-Q0ga1m8Aeh1fcHUUSBj1A0baAQzHfTV4aw)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 08.12.2017, 10:29:44
En halunnut alkaa katsomaan Twin Peaksia sillä ajatuksella että pakko tykätä kun aikoinaan fanitin sarjaa (ainakin ekaa kautta). En kuitenkaan silläkään mielellä että kyynisesti suhtautuisin automaattisesti jatkeisiin nuivasti. (X-fileiden jatko eli tynkäpituinen 10. kausi oli perseestä koska se nyt vaan oli perseestä, ja jos siihenkin joku jatko tuli niin en ole vielä nähnyt.) Mutta mutta. Parhaalla tahdollanikaan en kykene tästä jatkosta tykkäämään, ja suurin syy lienee se etten tykkää idiooteista. En ole koskaan tykännyt. Sen takia mikään Forest Gump ei tule ikinä kuulumaan leffakokoelmaani, ja joku S. Kingin jotain kirjaa käsittelevä sarja jossa kehari mölisee jostain moonista aiheuttaa puistatusta ja pahoinvointia, vaikka sekin sarja sinänsä oli kyllä ihan intresantti ja varmaankin joskus katson sen uudemman kerran.

Alla oleva matsku sisältää juonipaljastuksia.  (Tähän mennessä telkassa Subilla tulleista jaksoista siis.)

On vähän kuin olisi joku kuvataidemaalari joka on maalannut joitakin teoksia joista kyllä tykkään, mutta joka sitten alkaa ähräämään aivan vimmatusti jonkun yhden ja saman teeman parissa josta en enää sitten tykkääkään. Lynch ei ole enää jaksanut ylläpitää henkilöiden välistä kanssakäymistä senkään vertaa kuin joskus ammoin, vaan nyt tunnutaan keskittyvän kokoajan outona olemiseen. Kaikkien hahmojen pitää olla viiripäitä tai dillejä, tai vähintäänkin väsähtäneitä. Väsynyt on katsojakin, ainakin minä. Sarjaa katsoessa on kokoajan sellainen olo kuin katselisi jotain poikkeuksellisen puuduttavaa unta. Lillutaan avaruudessa, enkä nyt tarkoita vain sitä yhtä kohtaa missä tuli jo mieleen että potkaise se akka avaruuteen, perkele, vaan noin ylipäätään. Jonkinlaisessa tyhjiössä tuntuu killuvan koko hela hoito.

Ja nyt jos koskaan joudun lukemaan lehdestä juonipaljastuksia jälkikäteen että pysyn kärryillä siinä mitä tapahtui. Esim. nyt kun kaulankeikuttaja-agentti eli se yksi vosu pällisteli sormenjälkiä, ei minulle ollenkaan osunut silmään että mistä on kyse, ennen kuin lehdestä luin että oli havainnut pahan Cooperin sormenjälkien olevan peilikuvia alkuperäisen Cooperin jälkiin verrattuna. Ja lisäksi lehdessä luki että lapsen liiskaksi ajanut jätkä oli Audrey Hornen poika. Missä välissä hän sellaisen pieraisi, kun muistikuvani mukaan räjähti paskaksi jonkun pankkiholvin mukana? En tullut katsoneeksi edellisiä kausia nyt kun niitä näytettiin, omistan ne lättynä ja siitä on jokunen vuosi kun ne läpi katselin.

Kun se yksi simpanssi puukotteli jollain vempaimella (meisseli???) naisia veriseksi tohjoksi, alkoi naurattamaan. En tiedä niksahtiko minulla lopullisesti päässä vai mikä on, mutta siinä kohdin tuli sellainen olo että tämä koko sarjahan on pelkkää huumoria. Lapsenmurha vaan siellä vähän hämäyksenä seassa.

Sitä vaan en tajua että miksei Cooper kussut housuihinsa, meinaan jos hän ei mitään muista mistään, niin miksi muistaisi pidätelläkään.

On myös tullut mieleen vähän turhan monta kertaa sarjaa seuratessa että aikoinaan nuorena en tajunnut enää Peteliuksen ja Kallialan touhuistakaan yhtään mitään, ihmettelin vain että mikähän tässä muka naurattaa. Twin Peaksin suhteen kysymys lähinnä lienee että miksi tämä olisi loistava sarja. Enää. Mutta häiritsevä se toki onnistuu olemaan, ja sellaisena sen loppuun katselenkin. Ansio sekin.

(En töräyttänyt tätä parahdusta mr R:n ketjuun kun siellä varmasti pitää olla aivan homona Twin Peaksin fani, ja minä en nyt kykene olemaan.)

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 10.12.2017, 18:24:30
Tänään pääsee katsomaan Nobel-bankettia SVTPlay:ssä. :)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Juuli Hukkaskukka 2 - ma 11.12.2017, 17:38:06

Unohdin eilen katsoa Haluatko miljönääriksi. Tänään täytyy.
Syystä. ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 12.12.2017, 12:23:58
Maria Langin tarinoita löydettävissä vielä fem/teemalta.

Ensi maanantaina, muistaakseni viimeinen Maria Langin filmatisointi romaaneistaan.

Hyviä, ilmavia rikostarinoita, paitsi eilinen, jossa oli selkeää ummehtuneisuutta, mutta hyvä tarina silti.


Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - su 17.12.2017, 17:51:07
Tänään illalla TV 1:n Kotikatsomossa 21.05 Hedi Köngäksen ohjaama elokuva "Nuoruustango". Puhuttelevaa tragikomediaa tulossa luulen, mukana liuta hyviä näyttelijöitä mm.: Kaija Pakarinen, Taneli Mäkelä, Riitta Havukainen, Antti Virmavirta, Heidi Herala, Erkki Saarela...

Elokuva on jatko-osa parin vuoden takaiselle Heidin varsin mainiolle "Kalliolle kukkulalle" -elokuvalle. On muuten katsottavissa vielä ennen tätä jatko-osaa Ylen Areenassa.


SdP
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - la 23.12.2017, 19:55:59
Vuoden odotetuin tv-hetki koittaa kolmantena joulupäivänä. Luonnollisesti on kyse Doctor Whon joulujaksosta. Näyttäisi tulevan Areenan katseluun jo heti aamusta https://areena.yle.fi/1-4278931
Ja jos on oikein hätäinen, voi virittää henkilökohtaisen Tardiksen aika-avaruuskoordinaatit katselemaan brittien mukana jo joulupäivän iltana.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 23.12.2017, 22:09:47
Hymyilytti bussissa kun joku pikkupoika oli laittanut kännykkänsä soittoääneksi Doctor Who'n tunnarin.  ;D
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - pe 29.12.2017, 12:16:05
Minullakin on omassa puhelimessani soittoäänenä Doctor Whota muistuttava avaruusteemallinen ujellus. Se kun sopii vallan mainiosti tälläiselle paatuneelle aikamatkaajalle, joka on auttamattomasti hurahtanut nostalgisen scifin syövereihin.

Samankaltaista nostagiatrippiä käytiin läpi myös tässä joulun erikoisjaksossa, joka esitettiin pari päivää sitten meidän leveysasteillamme tuoreeltaan brittien ensiesityksestä. Mielenkiintoisena piirteenä tässä jaksossa oli alkuperäisen ensimmäisen tohtorin ilmaantuminen omana itsenään kuvioihin.

Tosiasiassa roolin esittäjä  David Bradley, joka on tunnettu mm. Harry Potterin vahtimestari Angus Vorona, sekä Game of Thrones- sarjasta; onkin itseasiassa vain jonkinlainen näköispatsas ainoasta oikeasta ensimmäisestä tohtorista William Hartnellista, joka siirtyi ajasta iäisyyteen jo vuonna 1975.

Muutenkin tässä Olipa kerran jos toisenkin(Once Upon A Time) jaksossa käytiin läpi aikaisempaa sarjan henkilöhistoriaa melko suurpiirteisesti. Hauskoja anekdoottejakin vilisi siellä täällä, eikä itseironialtakaan vältytty. Peter Capaldin viimeiseksi jäänyt päärooli Tohtorina oli myöskin melko ikimuistoinen.

Uudentumisen myötä uuden tulokkaan Jodie Whittakerin ensiesiintyminen tässä roolissa ei ollut enää aikaisemman mediapaljastuksen myötä kenellekään mikään yllätys. Mutta mielenkiinnolla jäädään odottamaan ensi vuoden loppupuolta, kun sarja starttaa Briteissä. Esitysaikataulu Suomessa on tosin vielä täysin auki?!   
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: TSS - pe 29.12.2017, 15:18:37
Sattuuko kukaan muistamaan sarjaa Naarassusi (She-wolf of London), joka tuli maikkarilta joskus 90-luvulla? Kun nuorena/lapsena katsoin sen, se jäi mieleen vaikuttavana kokemuksena.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - pe 29.12.2017, 16:15:49
Jotenkin hämärästi muistan, että tuo kyseinen She-Wolf of London esitettiin tuolloin 1990-luvun alussa myös Suomessa. Siitä tehtiin muistaakseni 1990-1991 vain 20 jaksoa, joista 14 kuvattiin Englannissa, sekä loput kuusi Los Angelesissa USA;ssa. Kate Hodge naarassutena oli kyllä aika omalaatuinen tapaus.

Sarja jäi jostain syystä vain yhden kauden, eli puolen vuoden mittaiseksi. Ehkä juurikin jonkinlaisen juonellisen epätavallisen asetelman vuoksi, se luokiteltiin marginaalisarjan asemaan. Ainakin itselleni sarjasta tulee ainakin nykyisen kauhugenren kehityskaaren valossa tarkasteltuna jonkinlainen camp-henkinen kalkkunafiilis, kun vielä kliseisellä kauhutematiikalla senaikaisten trendien mukaan aika ronskisti leikiteltiin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 29.12.2017, 17:08:11
Katselin sen kyllä, en vaan muuta enää muista kuin tuon nimen nyt kun se mainittiin.

Enempi jäi mieleen joku olletikin amerikkalainen sarja jossa sisaruspari peri kaupan joka myi vaarallisia maagisia esineitä. Näitä he sitten yrittivät hommailla takaisin kun niitä jostain syystä oli päätynyt kiertoon. Joku hanska esim. tartutti ruttoa ihmisiin joihin sillä koskettiin, oksasilppuri puolestaan silppusi tietysti ihmisiä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: TSS - la 30.12.2017, 10:08:44
Jotenkin hämärästi muistan, että tuo kyseinen She-Wolf of London esitettiin tuolloin 1990-luvun alussa myös Suomessa. Siitä tehtiin muistaakseni 1990-1991 vain 20 jaksoa, joista 14 kuvattiin Englannissa, sekä loput kuusi Los Angelesissa USA;ssa. Kate Hodge naarassutena oli kyllä aika omalaatuinen tapaus.

Sarja jäi jostain syystä vain yhden kauden, eli puolen vuoden mittaiseksi. Ehkä juurikin jonkinlaisen juonellisen epätavallisen asetelman vuoksi, se luokiteltiin marginaalisarjan asemaan. Ainakin itselleni sarjasta tulee ainakin nykyisen kauhugenren kehityskaaren valossa tarkasteltuna jonkinlainen camp-henkinen kalkkunafiilis, kun vielä kliseisellä kauhutematiikalla senaikaisten trendien mukaan aika ronskisti leikiteltiin.

Katselin sen kyllä, en vaan muuta enää muista kuin tuon nimen nyt kun se mainittiin.

Enempi jäi mieleen joku olletikin amerikkalainen sarja jossa sisaruspari peri kaupan joka myi vaarallisia maagisia esineitä. Näitä he sitten yrittivät hommailla takaisin kun niitä jostain syystä oli päätynyt kiertoon. Joku hanska esim. tartutti ruttoa ihmisiin joihin sillä koskettiin, oksasilppuri puolestaan silppusi tietysti ihmisiä.

Veikkaan, että olin jotain 12 vuotta, kun katsoin tuota sarjaa. Ensimmäistä jaksoa kurkin nurkan takaa, kun ilmeisesti vanhempani sitä katsoivat. Jostain syystä homma kääntyi niin, että minä ja isosiskoni aloimme seurata sarjaa, eivät vanhempani. Muistan, kun olin joskus yksin kotona, ja telkkarista tuli mainos sarjasta, niin pelotti tosi paljon. Silti sarjaa oli pakko katsoa, ja nauhoitimme siitä eteenpäin kaikki jaksot. Myöhemmin niitä taltioitiin vhs:ltä cd-levyillekin..

Sarja oli varmaan ensimmäisiä "aikuistensarjoja", mitä katsoin. Ja heti kauhugenreä.. Niinpä en jotenkin osaa arvioida sarjaa nykypäivän mittapuiden mukaan, koska suhde siihen on syntynyt tuossa vaiheessa.. Muistoissa sarja on tosi hyvä. Tosin silloin kun sarjan tuotanto siirtyi Los Angelesiin, sarjan henki muuttui enemmän koomiseksi ja vähemmän pelottavaksi, ja tykkäsimme enemmän niistä Lontoon jaksoista. Myös ihmissuden maskeeraus muuttui huonompaan suuntaan, ja näytti gorillalta..

Kun Naarassusi loppui, sen tilalla alkoi tulla "Yön vampyyrit" (Dark Shadows), mikä kertoi Barnabas-nimisestä miehestä (vampyyrista), ja sarjassa oli Josette-niminen nainen, joka matkasi ajassa. Myös tästä sarjasta on nostalgiset muistot.


Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - la 30.12.2017, 21:29:04
Noista vanhoista kulttisarjoista tulee todellakin nostalgisia fiiliksiä mieleen. Itse muistan monia vaikuttavia kauhu/scifisarjoja, jo 70-luvulta asti. Suomen tv-ssä estettiin tuolloin mm. Kuuden miljoonan dollarin miestä, sekä Näkymätöntä miestä, jotka kummatkin olivat tuon ajan ehdottomia hittejä.

Seuraavalla vuosikymmenellä eli kasariaikaan 1982-84 tuli siten joltain kanavalta Safiiri & Teräs, joka olikin sitten jo astetta vakavahenkisempi tv-sarja. Se kertoi kahdesta ulottuvuuksien välissä seikkailevista matkaajista, jotka kulkivat korjaamassa ajassa tapahtuvia vääristymiä. Sarja koittikin kilpailla suosiosta tuon ajan suosikkia Doctor Whota vastaan.

Tuo Sapphire & Steel-sarja tosin esitettiin Briteissä jo vuonna 1979. Muistaakseni se uusittiin meilläkin v. 2002, joka tuli tuolloin katsottua uudemman kerran muistin virkistämiseksi. Jos 80- 90-luvun sarjat olivat usein miten uudelleenlämmittelyjä vanhoista 60-luvun sarjoista, niin tällä vuosikymmenellä on tehty lukuisia sarjakuviin perustuvia uusioversioita, tosin enemmän tai vähemmän suurella menestyksellä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - la 30.12.2017, 21:57:00
Edellä kirjoitetaan Doctor Who:sta. Wikipedian mukaan se on pitkäikäisin TV-sarja, aloitettu vuonna 1963. Nimen olen nähnyt, mutta en muista katsoneeni yhtään jaksoa, koska olen pitänyt sitä lastenohjelmana. Yleensäkään englantilaiset "tieteissarjat" eivät ole erityisesti kiinnostaneet eivätkä englantilaiset sarjat yleensäkään. Joitakin olen katsonut. 

She-Wolf of London -sarjan muistan hyvin. Pääosan nainen on mielestäni viehättävä - omalla tavallaan.

Kun meidät karkoitettiin kodistamme, menetimme samalla yhden television kanavista, mikä oli erittäin harmillista (kaiken muun kurjuuden ohella) mm. siksi, että katselin kanavalta Star Trekkejä ja mitä kaikkea siellä näytettiin. Sain jonkin verran katsottua näitä ohjelmia siten, että raahasin matkatelevision ja kuvanauhurin ja antennin erääseen näkötorniin, johon minulla oli pääsy paikallisradiokuvioista johtuen. Tuolla tornissa, kuumassa pienessä lähetinkopissa kyhjöttelin katsomassa ohjelmia. Kotiimme lukkojen taakse oli jäänyt jopa televisiomme ja kuvanauhurimme ja itse ostamani antenni tietenkin talon katolle. Vieläkin harmittaa tuon aikoinaan Helsingistä ostamani videonauhurin menetys, vaikka ei sillä nyt olisi kuin museoarvo.

https://www.radiomuseum.org/r/akai_video_cassette_recorder_v_2.html

Tarkoitus oli jatkaa kirjoittamista, mutta lähdenkin yllättäen iltakävelylle. Ehkä palaan aiheeseen eli TV-sarjoihin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - la 30.12.2017, 22:38:30
Kun olin pieni, meidän telkassamme näkyi vain ykkönen. On tainnut jäädä jokunenkin tv-sarja sen vuoksi näkemättä. Ainakin nuo mainitut kaksi "miestä". En muista minkä ikäinen olin kun saimme uuden (mustavalko)television ja näkyi peräti kaksi kanavaa. 1987 ostin omilla rahoillani värillisen matkatelevision ja yritin siitä katsella olisiko ollut kolmosta, kun sieltä tuli Star Trekkia(?), mutta enhän mitään nähnyt kun ei meillä silloin vielä näkynyt se kanava vaikka mihin päin olisin sen telkan alkuperäiset antennipiiskat laittanut sojottamaan.

Mutta niistä kanavista mitä näkyi tuli tuijotettua mainoksiakin, kun se oli niin ihmeellistä että vallan väreissä näkyi. Muistan varmaan ikuisesti jonkun keltaisen juustonpalasen.

Minä sitten häivyin kotoa vuonna 1988 ja isäukko ei kai enää sietänyt palata vanhaan eli mustavalkoiseen, joten osti vihdoin jäljellejääneeseen perheeseensä väritelkan ja vallan videonauhurinkin. Oli saanut kaupanpäälle jotain videoita. Niitä katselin kun kävin käymässä, jäi mieleen elokuva jossa joku muija matkusti Italiaan tai Kreikkaan (sitä en enää muista että kumpaan) ja siellä joku pani porukkaa kylmäksi. Isosta viiniruukusta löytyi naisenraato. Toisessa elokuvassa nainen ja mies rakastuivat toisiinsa niin kovin että mies palasi kuolemankin takaa morsmaikkunsa tykö. Lopussa he sitten taisivat vaeltaa tuonpuoleiseen yhdessä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 01.01.2018, 11:29:55
Tänään starttaa neljäs kausi Sillasta ja samaan aikaan illasta neljäs jakso Mr.Robotin maailmaa näytetään.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 01.01.2018, 12:36:24
Aikoinaan en katsonut Siltaa telkusta kun jotenkin ärsytti että siitä vouhotettiin. Mutta jostain syystä sitten lainasin kirjastosta kaudet 1 - 3 ja onhan se ihan hyvä sarja. Joten pitää katsoa viimeinenkin kausi.

Mr. Robotia olen pitänyt erinomaisena sarjana, mutta jotenkin se vehtaaminen on alkanut ärsyttää. Aloittaisivat jo sen maailmanlopun, tai mitä lie hommailevatkaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - pe 05.01.2018, 12:07:34
"Jari Tervon juontama sarja päättyi, TV-1, eilen - Kekkosesta.

Mielenkiintoista katsottavaa...

Muistui jo unohtuneita tapahtumia dokumenttien kautta mieleen.

Kiitos Jari Tervo kumppaneineen?
Tuon laatuista sarjaa Suomi ja suomalaiset kaipasivatkin, varsinkin vanhempi väki."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 13.01.2018, 20:18:57
Bowieta tänään Yle Teemalla koko illan. Kuinkahan moni notkuu siellä nyt? Aion kyllä itse Areenasta katsastella näitä ohjelmia, esim. katsoa uudestaan Merry Christmas, Mr. Lawrencen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - su 14.01.2018, 23:03:19
Osui tänään Areena selatessa uusi brittisarja katseluun.
 Hard Sun (https://areena.yle.fi/1-4281769)
Poliisisarja, jonka aihe on tuleva ihmiskuntaa kohtaava tuho. Päähenkilöt ovat kauniisti sanottuna hieman epästabiileja yksilöitä. Ja pahiksena ekan jakson perusteella olisi salainen palvelu ja sitä myöten hallitus. Eli foliohattukamaa!  ::)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ma 15.01.2018, 08:45:06
^  Hyvältä vaikutti sarja kun sen boksista katsoin. Siinä on tiukka täti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 16.01.2018, 10:36:32
Pärähti tuollainen päin näköä:

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26238888_1624721580915860_891296781805342319_n.jpg?oh=8ea8f936729bc33e89f50d8e4a18f532&oe=5ADEF494)

Äkkiseltään tuli reaktio että "too much". Vaikka minulta jäi aikoinaan House kesken, kun vaan yksinkertaisesti kyllästyin ko. sarjaan, niin sen verran kuitenkin rekisteröityi kaaliin se kyyninen, äreä ihmistyyppi jota House kuvasti, että vaikka ajatus sinänsä on mielenkiintoinen, niin jotenkin kumminkin liikaa. Tohtorissa pitää olla myös lapsenomaista kepeyttä, ei voi olla pelkkää sarkasmia kaikki tyynni.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - ti 16.01.2018, 10:42:18
Pärähti tuollainen päin näköä:

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26238888_1624721580915860_891296781805342319_n.jpg?oh=8ea8f936729bc33e89f50d8e4a18f532&oe=5ADEF494)

Äkkiseltään tuli reaktio että "too much". Vaikka minulta jäi aikoinaan House kesken, kun vaan yksinkertaisesti kyllästyin ko. sarjaan, niin sen verran kuitenkin rekisteröityi kaaliin se kyyninen, äreä ihmistyyppi jota House kuvasti, että vaikka ajatus sinänsä on mielenkiintoinen, niin jotenkin kumminkin liikaa. Tohtorissa pitää olla myös lapsenomaista kepeyttä, ei voi olla pelkkää sarkasmia kaikki tyynni.

Kannattaa sitten katsoa Kyllä Jeeves hoitaa. Se hahmo yhdistettynä Houseen.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: mikainen - ti 16.01.2018, 10:43:37

Pärähti tuollainen päin näköä:

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26238888_1624721580915860_891296781805342319_n.jpg?oh=8ea8f936729bc33e89f50d8e4a18f532&oe=5ADEF494)

Äkkiseltään tuli reaktio että "too much". Vaikka minulta jäi aikoinaan House kesken, kun vaan yksinkertaisesti kyllästyin ko. sarjaan, niin sen verran kuitenkin rekisteröityi kaaliin se kyyninen, äreä ihmistyyppi jota House kuvasti, että vaikka ajatus sinänsä on mielenkiintoinen, niin jotenkin kumminkin liikaa. Tohtorissa pitää olla myös lapsenomaista kepeyttä, ei voi olla pelkkää sarkasmia kaikki tyynni.

Kannattaa sitten katsoa Kyllä Jeeves hoitaa. Se hahmo yhdistettynä Houseen. Jonka kyynisyys on tietysti käsikirjoittajasta lähtöisin. Laurie on näyttelijä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - ti 16.01.2018, 12:34:52
'Kotiin takaisin' on tullut taas ykköselle?

Jännittävä sarja joka jo alkaa olla loppuvaiheessaan ja ensi viikolla jäänee tauolle (mikä merkinnee sitä, että sarjaan tehdään lisäjaksoja kunhan keritään).

Sarja joka perustunee Australian - 50 luvun tapahtumiin, tosin fiction hengessä.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 16.01.2018, 13:13:59
Jäi outo olo eilisestä The Orville -jatkosta (seuraa spoiler).

En mahtanut sille mitään että pikkuvauvan sukupuolenvaihdosleikkauksen vaade toi väkisinkin mieleen ympärisilvonnan. Minulle oli jäänyt mielikuva että tämä sarja olisi jotenkin humoristinen, kieli poskella tehty Star Trek -adaptaatio, mutta minua ei kyllä yhtään naurattanut sellainen miesten kusipääkulttuuri jossa syntyy "yksi nainen kerran 75 vuodessa" (vai miten se nyt menikään), ja se on sitten niin kammottavaa että syntyneen vauvan sukupuoli pitää "korjata". Se nauratti että vaihtamista vaatinut vanhempi muutti mieltään katseltuaan Petteri Punakuonosta elokuvan, mutta sitten ei varsinkaan naurattanut kun kaiken tavanomaisen oikeussalikeuhkoamisen jälkeen päädyttiin ikävimpään mahdolliseen ratkaisuun. Lieneekö käsiksen laatinut ajatellut että nyt pannaan kaikki uusiksi, eikä tulekaan sitä onnellista startrekilaista loppua jossa kaikilla on kiva olla, kun nyt mennään inhorealistisemmalal asenteella? Niin tai näin, niin paha maku jäi suuhun. Jos käsiksen kirjoittaja halusi näin rivien välistä osoittaa miten rumasti naissukupuolta kohdellaan, niin onnistui kyllä siinä.

(Spoiler meni jo.)

Aikoinaan Dennis Potteria syytettiin misogyyniksi koska hänen tv-sarjassaan (sarjoissaan?) naisia kohdeltiin rumasti. Tarinankertoja on vain tarinankertoja, ei se mitään hänen omista asenteistaan kerro miten tarina kulkee. Tai hänellä saattaa jopa olla agendanaan näyttää ihmisen pimeä puoli kirjoittamalla tarina jossa ihmiset ovat näitä saatanoita perkeleitä.

Kun alta parikymppisenä olin kirjoitellut tarinan jossa sanotaan vaikka muinainen akka haudan takaa alkaa riivaamaan jotain miesparkaa, eka miesystäväni inhosi tarinaa. Kun sitten 20+ iässä kirjoittelin romaaniani ja kerroin yhden aikas kaamean kohdan juonesta ekalle eksälleni, hänkin oli pöyristynyt, koska siinä juonenkäänteessä kusipääjätkä saa pahasti palkkansa. En ehkä ollut kertonut mitä se jätkä oli itse tehnyt, joten eksälle ei avautunut se "oikeutetun koston" teema? Mene tiedä, mutta kummalta se kyllä minusta tuntuu että jos kirjoittaa semmoisia että nainen tekee miehelle pahaa, niin voi itku ja parku, mutta kuitenkin televisiosta suoltaa jokaikinen päivä ja varsinkin yö matskua jossa miehet rääkkäävät naisia (ja ajoin toisiaankin) sen minkä ehtivät. Noh, nykyään tuskin kukaan enää siitäkään korvaansa lotkauttaisi jos fiktiossa vähän nainenkin äityy. 80-luvun loppu ja 90-luvun alku olivat varmaan vähän naivimpaa aikaa kuin nykyään. Että eihän nyt nainen voi, hyi hyi.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Hayabusa - ti 16.01.2018, 13:30:45
'Kotiin takaisin' on tullut taas ykköselle?

Jännittävä sarja joka jo alkaa olla loppuvaiheessaan ja ensi viikolla jäänee tauolle (mikä merkinnee sitä, että sarjaan tehdään lisäjaksoja kunhan keritään).

Sarja joka perustunee Australian - 50 luvun tapahtumiin, tosin fiction hengessä.

Muisto Keijo Kullervo
Jos tulisi parempaan aikaan saattaisin jopa seurata. Nyt menee päällekkäin tärkeämpien puuhastelujen kanssa, joten jää lyhyiksi välähdyksiksi sieltä täältä. Aussit ovat kyllä yllättävän hyviä tekemään tuon tyylisiä sarjoja. Joskus tuli joku hevostilalle sijoitettu hömppädraama, jota onnistuin jopa seuraamaan.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: J - ti 16.01.2018, 14:28:00
Onneksi ei tarvitse olla sidottu tv-sarjojen, tai elokuvienkaan esitysaikoihin, kun omistaa tallentavan digiboxin. Silloin voi huoletta katsoa tallennukset silloin kuin itselle parhaiten sopii. Itse olen ajastanut sarjojen jaksot etukäteen, joten niistä ei tarvitse huolehtia joka kerta erikseen.

Tuota The Orville-sarjaa olen Foxilta seurannut sen kolme jaksoa, mitä siitä on nyt esitetty. Se tulee meillä täällä suomessa muutaman kuukauden viiveellä Yhdysvaltojen tv-esityksestä. Jaksoja pitäisi olla ensimmäisellä tuotantokaudella 12, joten vielä on aikaa päästä siihen sisään.

Hieman ristiriitaiset on tunnelmat tuosta kyseisestä yritelmästä, mutta katsotaan nyt ensin koko kausi, ennen kuin muodostetaan siitä lopullinen mielipide. Samaisella Fox-kanavalla esitetään myös Marvel-universumiin perustuvaa sarjaa The Gifted, joka kertoo Ryhmä-X;n mutanttiveljeskunnasta.

Tuon sarjan ykköskausi päättyi Yhdysvalloissa eilen, joten sille on tosin tilattu jo toinenkin kausi. Suomessa tämäkin sarja alkoi parisen kuukautta jälkijunassa, mutta aika tuoreeltaan saadaan sen jaksoja katsella. Tämän lisäksi  Foxilla alettiin esittämään alkukuusta The X-Filesin 11 tuotantokauden jaksoja, joten melkoisen runsasta on scifi-ystäville tarjonta tällä kanavalla.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 16.01.2018, 15:19:25
Saattaa olla että suosikeiltani vaadin enemmän, mutta minusta X-fileet oli aika onnetonta huttua edellisellä kaudella ja viime viikon jakson perusteella ei ole petrattu. Tuntuu kuin sarja olisi jo itsensä karikatyyri. Tupakkamies horisee, Mulder horisee, Skinneri ärisee ja Scully päätyy ties monettako kertaa lasarettiin.

Twin Peaksia olisi puolestaan voinut tiivistää lujalla otteella ja jättää kehariudet kokonaan pois. Mysteeri ja mielenkiintoiset hahmot olivat sarja valtti 1. kaudella. Nykyisellä kaudella on päästetty dillet ja dorkat irti tuijottelemaan toisiaan. Tai mölisemään, kun oikein tosissaan järki jättää.

Onkohan TM-meditoija Lynch tullut siihen tulokseen että ihmiselämä on niin ääliömäistä että tarun pitää olla vielä todellisuutta ääliömäisempää. Tai: tyhmiltä rahat pois, katsovat vaikka mitä kun nimenä on Twin Peaks.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 20.01.2018, 20:26:24
Remun viimeinen keikka striimauksessa NYT

https://www.is.fi/musiikki/art-2000005527627.html
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - su 21.01.2018, 06:43:03
Katsoin Viikingit -sarjaa alusta alkaen kunnes putosin kyydistä vahingossa. Luulin, että TV:ssä näytettävät jaksot ovat edellisen kauden uusintoja, ja olen ne siis katsonut. Jossakin vaiheessa minulle selvisi, että jaksot ovatkin uusia, ja ne jäivät siis katsomatta. Seurasin tuotankokauden (4) muutamaa viimeistä jaksoa, mutta ensimmäiset 14 jaksoa jäivät näkemättä.

http://www.imdb.com/title/tt2306299/episodes?season=4

Jos elettäisiin "vanhoja hyviä aikoja", jaksoja todennäköisesti voisi ladata netistä. Mutta ajat ovat muuttuneet, eikä nykyisin enää uskalla ottaa tuollaisia riskejä. Ja sitä paitsi, kuka jaksaa katsoa putkeen 14 jaksoa. Ei Viikingit niin hyvä sarja ole. Joitakin Star Trekkejä voisi ehkä katsoakin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 21.01.2018, 09:48:35
En usko että latailussa on sen enempää riskejä kuin ennenkään, mutta itse en ole siitä järin kiinnostunut koska se hidastaa konetta älyttömästi. Plus tekstitysten kanssa on ikuinen dilemma. En jaksa niiden kanssa näperrellä millään tavalla. Enkä jaksa aina kuullun ymmärtämistäkään. Nykyään tuo lataus lähinnä koskettelee sitä tilannetta että joku sarja on mennyt taas kerran alkamaan niin salaa että en ole huomannut, ja pari jaksoa on jäänyt näkemättä. Joskus kokonainen kausikin, ja on ikuisena to do -asiana että ne pitäisi saada katsottua. Yhtä Simpsoneiden kautta olen kyttäillyt että koska se ilmestyisi kirjastoon, mutta eipä tunnu ilmestyvän. Toisaalta Simpsoneiden suhteen asenteeni on kyllä että lopettakaa jumalauta JO. Silti katson kaikki jaksot (aikanaan, ainakin).

Myytimurtajistakin epäilyttää että jotain on näkemättä, kun sitä niin sekavasti on laitettu silloin tällöin sieltä sun täältä. Kun ei muista montako kautta on katsonut ja kun ei tosiaan aina tiedä missä siellä telkassa mennään, niin siihenhän se sitten lässähtää.

Joskus lässähtää muutenkin vaan. Purkitin kaikki tälläerään kesken olevan Walking Deadin uusimman kauden jaksot, katsoin muutaman ja sitten hävitin loput. Ei vaan jaksa. Katson sen joskus kun tulee kirjastoon, mutta nyt ärtymys sarjaa kohtaan on aivan liian suuri että jaksaisin. Minkä ihmeen takia se meni sellaiseksi nysväämiseksi?! Musta kepakkomies ja Jeesus tappelevat siitä että saako jonkun kusipään tappaa vai ei. Miksi se tappelu pitää aloittaa kaikista viheliäisimmän ihmisen irvikuvan kohdalla, kun parempiakin ihmisiä on suruttu lahdattu kaikin mahdollisin tavoin? Periaatteesta? Ihanko tosiaan dystopisessa maailmassa ihmisiä kiinnostaa pitää enää periaatteista kiinni sen jälkeen kun kerta toisensa jälkeen on tullut joku ihme elämää suurempi paskapää vastaan... Kerta toisensa jälkeen.

Sarjan loputon toisto siitä miten aina löytyy vaan uusi ja taas uusi psykopaatti on se mikä tökkii.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 21.01.2018, 15:32:53
 Yle Teemalla on ryhdytty näyttämään dokumenttisarjaa Vietnamin sota - se sama, jonka aiemmin linkitin Dokkareita joka lähtöön -ketjuun. Suosittelen katsomaan, mikäli aihe vähänkään kiinnostaa. Se on paras (Puolueettomin ja objektiivisin) Vietnamin sodasta tehty dokumentti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - su 21.01.2018, 18:39:06
Tänään Subilla klo 19.55 Nettiaikakauden härskit ehdot. Cullen Hobackin ohjaamassa dokumentissa paljastetaan, kuinka yritykset hyödyntävät surutta omiin tarkoituksiinsa tietoja, joita käyttäjät antavat verkkopalvelujen, sovellusten lataamisen tai verkkokauppoihin rekisteröitymisen yhteydessä. Eivätkä tietoja hyödynnä vain nämä palveluyritykset vaan myös valtio, joka tarkkailee kansalaisiaan. Hoback kysyy: onko yksityisyyttä enää olemassa? Dokumentissa on haastateltu mm. Facebookin perustajaa Mark Zuckerbergia sekä muusikko Mobya. Yhdysvallat 2013.  43 min

Ohjelma alkaa nopean kehityksen takia olla jo hieman vanha, mutta ehkä sitä kannattaa silti vilkaista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ti 23.01.2018, 00:33:56
Saattaa olla että suosikeiltani vaadin enemmän, mutta minusta X-fileet oli aika onnetonta huttua edellisellä kaudella ja viime viikon jakson perusteella ei ole petrattu. Tuntuu kuin sarja olisi jo itsensä karikatyyri. Tupakkamies horisee, Mulder horisee, Skinneri ärisee ja Scully päätyy ties monettako kertaa lasarettiin...
Salkkarit (siis x-files, ei se YLEn) on pakko silti katsoa, koska oli parhaimmillaan aika loistava. Nostalgiaa 20 vuoden takaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 23.01.2018, 08:51:10
Keski-ikäisellä pakkokatsottavaa riittää, kun nykyään on joku ihme villitys että tv-sarjoja ja elokuvia pitää päästä jatkamaan vuosien tai vuosikymmenten tauon jälkeen. Miksei voi keksiä jotain kokonaan uutta? Tai lopettaa kerralla ja olla jatkamatta enää ikinä.  :P
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - la 27.01.2018, 19:37:54
Amerikkalaisen kalastusohjelman pieleen menneitä kohtauksia (https://www.youtube.com/watch?v=UNuZp1tgkiE&feature=youtu.be). Naurun seassa ei voi välttyä ajatukselta, että olisiko tyypin sittenkin kannattanut tehdä jotain ihan muuta.

 
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - su 28.01.2018, 01:36:13
Yllättynyt olen Putous-sketsien ajankohtaisista aiheista eli hauskuudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=zL6wsfTQDUI
https://www.youtube.com/watch?v=2Xa0laimrdo
https://www.youtube.com/watch?v=gwOjAyuwJW4

Rentun vinkkaama Vietnam-dokkarisarja on ollut hyvä.


Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 28.01.2018, 09:34:05
Kaikki ei ole kultaa mikä on Marvelia. The Gifted on kyllä oikeastaan ihan helvetin tylsä. Teinit vinkumassa kokoajan äidiltään että saaks mää käyttää mun supervoimia ja äiti kieltää että et saa koska byääh byääh. Mutanttien vanhemmat pitäisi jättää aina tarinan ulkopuolelle, jos ovat normaaleita. Muuten koko seikkailu lässähtää pahemman kerran. Pelkkää leperrystä ja lässytystä. Sitäkin enemmän seikka nyppii koska vanhempina ovat Kohteen psykomuija ja True Bloodin Vampyyri-Bill.  >:(

Legion on sentään toista maata, siinä olisi vaan voinut rajoittaa hulluuteen juuttumista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - to 01.02.2018, 22:45:24
Olen katsellut sarjasta "Orville" neljä jaksoa, osan "jälkilähetyksenä" eli boksin kautta HD:nä. En osaa sanoa, onko sarja hyvä vai huono. Ei kai se aivan toivoton ole, koska kiinnostukseni on pysynyt yllä. Ohjelman "genre" on vähän epämääräinen. Onko se komiikkaa vai scifiä vai mitä se on.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - to 01.02.2018, 23:39:41
Pari iltaa eli noin neljä jaksoa jaksoin innoissani katsoa ihmiskunnan pelastusta, Salvation-scifiä, mutta sitten se menikin liikaa x-files salkkariksi ja Salatuiksi Elämiksi teknologian kustannuksella, että lopetin. 
  Sukulainen innostui alun kehuistani ja yritti katsoa netistä. Mutta koska Mtv:n se katsomo sivu vaati "päivitä se" ja "päivitä seja se" joka oli pari liikaa hän lopetti yrittämisen. Meitä on siis 2 menetettyä mainosasiakasta. Pitäkää tunkkinne.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 02.02.2018, 00:02:10
  Sukulainen innostui alun kehuistani ja yritti katsoa netistä. Mutta koska Mtv:n se katsomo sivu vaati "päivitä se" ja "päivitä seja se" joka oli pari liikaa hän lopetti yrittämisen. Meitä on siis 2 menetettyä mainosasiakasta. Pitäkää tunkkinne.

Aikaisemmin MTV Katsomo oli hankala Silverlight-sovelluksen takia, mutta se on enää käytössä Explorerissa. En ole aikoihin katsonut mitään Katsomosta, mutta vakuuttavat, ettei asennettavaa juuri pitäisi olla.

MTV Katsomo on ensimmäisenä kotimaisena netti-tv-palveluna ottanut käyttöön html5-pohjaisen videosoittimen koko palvelussa.

Html5-tuen myötä videoiden katseluun ei enää tietokoneella vaadita selainliitännäisten, kuten Flashin tai Silverlightin, asentamista. Helpomman käytön lisäksi uudistuksen myötä videoiden laatu paranee, toisto on vakaampaa ja virrankulutus vähenee.

Katsomon kaikki sisällöt ovat käyttäjille ilmaisia.

Soitin on käytössä Chromessa, Firefoxissa, Edgessä, Safarissa ja Operassa.

https://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/mtv-katsomo-teki-sen-ensimmaisena-suomessa-videosoittimiin-taysi-html5-tuki-kaikilla-selaimilla/6389772#gs.viv8IzY

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - pe 02.02.2018, 09:15:35
En muista enää minkä ohjelman jouduin katsomaan netin kautta Katsomosta kun olin missannut telkasta. Saitti vaati rekisteröitymisen ennen kuin mitään sai katsoa. Moista ei ole ennen vastaan tullut. Ei voi kuin kysyä että mitä helvettiä, kun kumminkin jotain mainospaskaa on pakko katsoa että sen ohjelman näkisi, että miksi joku rekisteröityminenkin pitää vielä kiusana olla.

Välillä tuntuu että netti sitä ja netti tätä. Miksei televisiossa voisi olla reilusti jotain ekstrakanavia joissa pyörisi tauottomana hitti-tv-sarjojen viimeisimpiä jaksoja että ne joilta joku jakso meni sivu suun voisivat tarkistaa koska se jakso menee siellä varakanavalla ja katsoa sieltä. Nythän toki monet sarjat tulevatkin jatkuvalla syötöllä uusintana; eli jakso tulee toiseen kertaan viikon varrella. Ja lopulta koko kausi joskus myöhemmin. Mutta kun ei niissä pysy aina kärryillä koska niitä on tulossa, jos on niin huonot aivot kuin minulla ettei meinaa millään löytää aina kaikkea vaikka vartavasten tilaa lehteä josta tsekkaa ohjelmat, niin sellainen jatkuvan pyörityksen systeemi yhdellä ainoalla kanavalla olisi paree.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 02.02.2018, 18:07:32
Joo, näköjään vaatii Katsomo nykyään kirjautumisen. En mä näitä viitsi. Ylen Areenaankaan en ole viitsinyt rekisteröityä, vaikka se omien suosikkiohjelmien seuraamista helpottaisi. Kyllästyttävää rekisteröityä joka paikkaan. Enkä halua, että Yle seurailee, mitä katson.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 06.02.2018, 20:04:22
Ylen aamuisin töllöstä pärähtää Jälkikaronkka (https://areena.yle.fi/1-4354660).
Faktapohjaista herätysjuhlameininkiä!
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - la 10.02.2018, 04:51:52
MTV:llä meni Schwarzeneggerin ja Jamie Curtisin tähdittämä Tosi valheita-komediajännäri noin v:lta 1993.
Se oli yllättävän hyvä ja sai jopa nauraa. Piti vain säätää sisäinen faktantarkistimeni hiljaisemmaksi.

Elokuvan lopussa mainittiin tyypillisesti että
  Eläinsuojeluryhmä valvoi ettei eläimiä kohdeltu väärin jne.

Tulevaisuudessa elokuvien lopussa voi lukea:
   Eläinsuojeluryhmä valvoi ettei eläimiä kohdeltu väärin jne.
   Liberaaliryhmä valvoi ettei elokuvassa esiinny tarpeettoman epäkorrekteja asenteita ja lausumia.
   Feministiryhmä valvoi ettei naisten asemaa suotta halveerattu jotta tasa-arvoisuus säilyy.
   Lastensuojeluryhmä valvoi ettei lapsia käytetty hyväksi ja vanhemmat valvoivat tilannetta.
   Southern Poverty Law Center valvoi ettei mitään todellista ääriryhmää mainittu jottei olisi saanut tarpeetonta
   mainosta.
   Poliittinen tarkistusryhmä valvoi että republikaani- tai demokraattipuolue saivat yhtäläisesti mainosminuutteja.
   Vihergaia-ryhmä valvoi että CO2-päästöjä oli tehdessä mahdollisimman vähän ja kuvaus oli ekologista.
   Ulkopoliittisesti huolestuneet-ryhmä valvoi ettei mitään kansakuntaa nimitelty mafian tai terroristien pesäksi.
      ...
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: MrKAT - su 11.02.2018, 00:44:00
Kissojen ja koirien kanssa sai etsiä milloin alkaa miesten jääkiekkokisat. Siis tv5:llä (ei löydy).
Mutta YLEN Teksti-tv:seen voi luottaa kuin vuoreen.


https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=627#3
myös:
https://yle.fi/tekstitv/txt/P627_03.html

OLYMPIALAISET      JÄÄKIEKKO    3/3
                                       
       MIEHET / LOHKO C                 
                                       
 15.2. Suomi    - Saksa       klo 05.10
                                       
       Norja    - Ruotsi      klo 09.40
                                       
 16.2. Ruotsi   - Saksa       klo 14.10
                                       
       Suomi    - Norja       klo 14.10
                                       
 18.2. Saksa    - Norja       klo 05.10
                                       
       Ruotsi   - Suomi       klo 14.10
                                       
       Ruotsi      x  x x x x  xx-xx  x
       Norja       x  x x x x  xx-xx  x
       Saksa       x  x x x x  xx-xx  x
       Suomi       x  x x x x  xx-xx  x


tai
(https://yle.fi/tekstitv/images/P627_03.gif)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: kertsi - su 11.02.2018, 11:27:32
Yle Areenan dokkari Saksan väkivaltaisesta äärioikeistosta: Ulkolinja: Saksan uusnatsit  (https://areena.yle.fi/1-4293156)

Huh huh, mitä settiä. Puolella korvalla kuuntelin ja silloin tällöin vilkaisin, samalla kun pelasin.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - su 11.02.2018, 13:50:19
Tuli yhtäkkiä mieleen että ei tainnut minun lapsuudessani olla animaatioleffoista mitään vingumme suomea -versiota ikinä telkassa. Opin lukemaan vasta koulussa, ja hämärä muistikuva että sitä ennen äitini luki minulle tekstejä jos elokuvia katselimme. Ei kyllä mitään hajua mitä elokuvia katsoimme. Kai sieltä 70-luvullakin jotain lastenleffaa tuli.

Huomasin jokin aika sitten että kun alkaa tässä olemaan yksi sun toinenkin leffa jo nähty, niin jäljellä on nämä animaatiot joita ei viitsi telkasta boksittaa kun aina niissä inistään sitä teennäistä suomea. Joten alankin koluamaan kirjaston lasten ja nuorten osastoja jatkossa enemmänkin. Itse ilkimys (1) tulikin tässä jo nähtyä, ihan kelpo filkka sinänsä.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ma 12.02.2018, 23:04:02
Olen jostain syystä innostunut katsomaan läpikaupallista Putous-viihdeohjelmaa. Ja viihtynyt.
Muistuttaa hiukan ajankohtaisessa satiiriudessaan Suomeen maihinnousua yrittänyttä SNL-formaattia.
Jos jollekin ei vielä ole tuttuja tämän vuoden sketsihahmot niin tässä lyhyt traileri tulevaan viihteeseen:
http://kuvanjako.fi/yg33v.gif
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 13.02.2018, 09:32:27
The Orville -sarjassa on ihan hyviä ideoita. Nyt käsiteltiin sitä että mitäs jos ihmiset voidaan tuomita sillä perusteella vaikka lobotomiaan että heidät on lynkattu somessa. Kun tarpeeksi keräät alapeukkuja, niin sitten olet yhteiskunnan paaria.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 13.02.2018, 13:54:05
^ Hyvältä satiirilta tuon perusteella Orvillen tarjonta kuulostaa.
Vai se Orwell oliko.

Omassa digiboksissani Subin AVAn kanavalta nauhoittaessa käy joskus niin että kyseinen helvetinkone luisuu pahan voiman puolelle ja nauhoittaa sen tunnin tai pari pelkkää mustaa.
Yritin kuunnella erottuisiko hiljaisuuden taustalta tuttua korinaa.
Olkoon voima kanssanne myös tv-tarjonnan parissa!

Muoks. Korjasin Subin AVAksi.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 13.02.2018, 14:26:33
Minun digiboksini on jo 7-vuotias ja ehkäpä sen takia sitten jo varmaan pari vuotta sitten alkoi jumittamaan tiettyjen kanavien kohdalla kun näistä yrittää ohjelmoida tallennuksia EGP-luettelosta. Koko paska vaan hyytyy täysin. Varmimmin jumittuvat Fox sekä HD-kanavat 1, 2 ja 3. Nelosen HD ei hyydy koskaan. Nyt en ihan muista onko Subin HD koskaan hyytynyt. Teema ei hyydy tavallisena eikä HD:nä. Ylen 1 ja 2 useimmiten hyytyvät tavallisenakin.

Jumista ei pääse kuin buuttaamalla, ja koska se on ihan turhaa edesatakaisin juoksua kun ei se homma senkään jälkeen muuksi muutu, olenkin sitten alkanut ihan defaultina räpläämään hankalien kanavien tallennukset yksitellen numeroita naputtamalla aivan samalla tavalla kuin muinoin tehtiin videonauhurin kanssa. Tästä on se riesa että joskus tallenne osaa nimetä itsensä oikein tallennuttuaan, mutta useimmiten ei. Aika usein sillä on ihan väärä nimi. Saankin sitten boksiin tallennettuja ohjelmia selatessani ihmetellä että mikähän se tuokin on, kun en tuon nimistä ohjelmaa ole tallentanut.

Muuten boksi ei ole kauheammin kiukutellut, paria viimeaikojen tihutyötä lukuunottamatta (yksi Kakkosen HD -ohjelma katsomista aloittaessa pomppasi suoraan loppuun, ja Ykkösen HD -elokuva näytti väärää aikalukemaa, ja kun keskeytin sen hetkeksi, en meinannut enää samaan kohtaan päästä takaisin).

Boksin luonnollinen elinkaari kuulema tapaa olla 4 v. Näin ollen operoin muinaismuiston kanssa. Ei millään huvittaisi ostaa uutta, joten kai tämä tulee loppuun asti tahkottua. Pitäisikö lie seuraavaksi katsastaa televisio jossa on tallennusmahdollisuus, kun ainakin muistelisin väitteen kuulleeni ettei mitään erillisiä bokseja kohta enää edes ole. Televisio minulla on kyllä vielä ihan ok, mutta se kohta 8 v vanha.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - ti 13.02.2018, 16:23:05
Minunkaan digilaatikostani ei ole vielä otettu kunnolla edes savuja vaikka tuo on kerännyt tuossa pölyä jo ties kuinka monta auringonkiertoa.
Että sikäli tässä elellään jännän äärellä, päivä kerrallaan. Onpahan jotain dramatiikkaa sekin.
Parin vuoden päästä taitaa olla koko Suomen kansalla edessä Herodeksen teräväpiirtokäsky, jolloin kaikki Jeesuksen aikaiset epäterävät suttupiirtodigihärvelit tulee hukuttaa lähimpään jorpakkoon.
Josko siihen asti tuo kapinen digirakkine kestäisi vaikka energiakristallien, Feng Shuin ja kotialttarin voimin.

Laadukkaasta siirapista pitää mainita mallikas esimerkki: Poldark
Taitavia nuo britit. Jotain taikajuomaa ne kyllä vetää.

Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - ti 13.02.2018, 20:40:57
Muistan että väitettiin jotta vuodesta 2017 eteenpäin on pelkkää HD:ta.

Itse ostin jonkun emmä nyt enää muista minkä kaapelinpätkän joka asennetaan seinässä olevan antennipistokkeen ja antennikaapelin väliin. Tämä sen vuoksi että vanhemmissa talouksissa sähkö saattaa vuotaa pistorasioista tv-antennisysteemiin ja ennenpitkää se kuulema rikkoo digiboksista kovalevyn. Tämä vähän mietitytti kun edellisestä boksista meni 2010 nimenomaan kovalevy, kai, kun se ei antanut enää katsoa tallennettuja ohjelmia. Myin sen eräällä herralle jolla oli itsellään entuudestaan samanlainen laite risana, hän fundeerasi että jos saisi koostettua kahdesta viallisesta laitteesta yhden ehyen. (Oli kaatanut viinilasin omansa päälle.)

Jossain vaiheessa sitten alkoi tulemaan häiriöitä kuvaan ja huomasin että ne jäivät pois kun otin tuon suojakaapelinpätkän veks.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - su 25.02.2018, 18:59:02
 Tänään TV1 klo 21.00 hyväksi kehuttu poliittinen trilleri Talvivaarasta, Jättiläinen. Pekka Perää näyttelee Jani Volanen.

***

 Katson tällä hetkellä minisarjaa Waco (http://www.imdb.com/title/tt6040674/) (IMDb). Se kuvaa varsin tarkasti vuoden 1993 tapahtumaa, jossa ATF rynnäköi Daavidin oksa -nimisen uskonnollisen lahkon tiluksille. Sarjassa on mm. mukana useampi samoista näyttelijöistä, kuin True Detective -sarjassa. Tämähän ei tosin tule Suomen töllöstä, vaikka saatetaan vielä jossain vaiheessa täälläkin näyttää. Seurasin tapahtumaa tuolloin niin tiiviisti, kuin se nyt ennen internetiä oli mahdollista. Minulle tuli tuolloin yhdysvaltalainen viikkolehti Time, jossa asiasta kirjoitettiin useita artikkeleita. Suomessakin tapaus kyllä uutisoitiin melko kattavasti.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - su 25.02.2018, 23:11:26
Olen jostain syystä innostunut katsomaan läpikaupallista Putous-viihdeohjelmaa. Ja viihtynyt.
Muistuttaa hiukan ajankohtaisessa satiiriudessaan Suomeen maihinnousua yrittänyttä SNL-formaattia.
Jos jollekin ei vielä ole tuttuja tämän vuoden sketsihahmot niin tässä lyhyt traileri tulevaan viihteeseen:
http://kuvanjako.fi/yg33v.gif
Minä en myötähäpeän syystä ole kyennyt katsomaan vuosiin sen enempää YLE:n kuin MTV:nkään viihdeohjelmia.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - ti 13.03.2018, 19:13:51
 Tänään tulee Hero-kanavalta klo 21.00 erinomainen Nightcrawler. Jake Gyllenhaal esittääpi siinä kutsumusammattinsa löytävää sosiopaattia.

 Yle Areenalla on myös pari hyvää elokuvaa tarjolla. Niistä erityismaininta suomalaiselle elokuvalle Neitoperho, jossa Leea Klemola vetää päärooolin. Hänkin on siinä hullu, kuin pullosta tullu.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - ke 28.03.2018, 18:59:45
Katsoin "nauhalta" pari viimeistä jaksoa sarjasta Orville.

Toiseksi viimeisessä jaksossa komentosillan musta mies paljastui superneroksi, joka oli salaillut kykyjään ja todistuksiaan. Hänestä tehtiin uusi konepäällikkö. Aikaisemmin hulivilimäisiä piirteitä osoittaneesta miehestä kuoriutui saman tien raudanluja johtaja ja osaja, joka neroudellaan pelasti aluksen.

Viimeisessä jaksossa avaruusaluksen kapteeni meni pyytämään edellä mainittua mustaa miestä drinkille illalla. Musta mies ilmestyi hyttinsä ovelle puolipukeissa ja sanoi, että ei oikein nyt käy. Samalla hytistä ilmestyi esille vähäpukeinen valkoihoinen nainen jointtia tai jotakin poltellen.

Orville kohtasi planeetan, ja aluksen ensimmäinen upseeri Kelly käväisi vilkaisemassa, millainen se on. Planeetan kehitys vastasi maan pronssiaikaa. Kelly tapasi tyttöjä, jotka lähtivät juoksemaan häntä karkuun. Toinen tytöistä kaatui ja loukkasi päänsä. Kelly paransi haavan mukanaan olevalla laitteella. Sen jälkeen hän palasi alukselle.

Planeetta hävisi yhtäkkiä näkyvistä. Orvillen keinotekoinen robotti-ihminen sai laskelmillaan selville, että se häviää välillä toiseen ulottuvuuteen, mutta palaa takaisin 11 päivän kuluttua.

Kun planeetta ilmestyi uudelleen näkyviin, Orvillen retkikunta teki toisen matkan tai parikin matkaa sinne. Kävi ilmi, että aika oli edennyt 700 vuotta 11 päivässä. Olosuhteet olivat muuttuneet vastaamaan maan 1300-lukua. Ja mikä pahinta, Kellyn ihmeteko aikaisemmalla käynnillä oli johtanut siihen, että häntä pidettiin jumalana.

Kelly ja joukko Orvillen miehistöä siirtyi vielä kerran planeetalle selittämään, että Kelly ei ole jumala vaan tavallinen kuolevainen. Paavia muistuttava “kirkon” ylin johtaja hyväksyi totuuden ja lupasi kertoa sen kansalle. Orvillen ihmiset joutuivat lähtemään kiireellä, koska planeetta oli taas siirtymässä toiseen ulottuvuuteen. Heiltä jäi näkemättä se, kun “kirkon” talouspäällikkö tai vastaava kakkosmies murhasi johtajan tajutessaan, että totuuden kertominen kansalle romahaduttaisi “kirkon”, samalla sen johtajat menettäisivät valtana ja asemansa.

Kun planeetta seuraavan kerran ilmestyi Orvillen näkyviin, siellä elettiin maan nykyhetkeä vastaavaa kehitysvaihetta. Olin uskonsotia ja kiistaa uskonnon asemasta yhteiskunnassa.  Orvillen robottimies päätti jäädä planeetalla seuraavien 11 päivän eli 700 vuoden ajaksi katsomaan, voisiko hän jotenkin korjata vahingon, jonka Orville oli alun perin saanut aikaan.

Kun planeetta 11 päivän eli 700 vuoden kuluttua ilmestyi näkyviin, se oli muuttunut ultramoderniksi edistykselliseksi rauhanomaiseksi tieteelliseksi avaruusvallaksi, joka teki matkoja muualla universumiin. Planeetalta tuli alus ja telakoitui Orvilleen. Robottimies palasi. Hän kertoi, ettei hän ollut vaikttanut planeetan kehitykseen vaan ainoastaan tarkkaillut sitä. Avaruusaluksessa oli myös kaksi planeetan asukasta, johtajia. Toinen oli musta nainen ja toinen mulattimies. Mustat olivat nousseet hallitsevaksi luokaksi planeetalla ja luoneet modernin paratiisin, jossa kaikki oli hyvin ja elämä ihanteellista.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Toope - ke 28.03.2018, 23:31:06
Eivät siis luoneet "Afrikkaa"?
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Norma B - to 29.03.2018, 10:11:12
Minusta on varmaan tullut värisokea, kun en millään tavalla laittanut merkille kyseisen Orvillen jakson lopputulemaa, eli sitä että minkä sorttista rotua uusimman uljaan vieraan maailman edustaja olivat. Tunsin vain iloa siitä että vau, uskonnon aiheuttamista negatiivisista ilmiöistä on päästy eroon. Kerrankin toivoa siitä että ihmiskunta voisi oikeasti edetä lapsellisesta uhmaikävaiheestaa eteenpäin, kohti henkistä aikuisuutta. Mutta sen kun näkisi...

Eli minun suurimmat antipatiani väistämättä keskittyvät aina uskontoihin.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 29.03.2018, 15:55:53
Tänään Yle 1:llä klo 21.00 höpistään A-studio Talkissa metoo-kampanjan luonteesta jopa tähtimies Esko Valtaojan voimin ja heti sen jälkeen analysoidaan Ulkolinjassa tuhoutuvaa Eurooppaa jonkun ukkelin kanssa.
Kikkelis kokkelis. Mitäs katoit.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 29.03.2018, 17:46:44
Tänään Yle 1:llä klo 21.00 höpistään A-studio Talkissa metoo-kampanjan luonteesta jopa tähtimies Esko Valtaojan voimin ja heti sen jälkeen analysoidaan Ulkolinjassa tuhoutuvaa Eurooppaa jonkun ukkelin kanssa.
Kikkelis kokkelis. Mitäs katoit.
Nähtäväksi jää, mitä Esko Valtaoja siellä ylipäätään tekee, mutta siellä on myös Tuija Huuki. Hän on luultavasti esiintymistaitoisin ja kokenein intersektionaalisen feminismin edustaja, vaikka ohjelmatiedoissa hänet esitelläänkin kasvatustieteilijänä. Valtionhallinnossa pesivät siskokset junailevat hänelle runsaasti apurahaa "tutkimuksiinsa". Sopii tarkistaa Feminismi-ketjun viimeisimmästä kirjoituksesta (Se on minun), mikäpä Tuija Huuki on naisiaan; minulle hän edustaa yhteiskunnallista syöpäpesäkettä. Jos siellä pitäisi joku aito tieteellinen tutkija olla, niin esimerkiksi Liisa Keltikangas-Järvinen. Hän antaisi Tuija Huukille huutia silkalla tietotaidollaan ja osaamisellaan. Hän onkin sentään psykologian professori.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Vanha aatami - to 29.03.2018, 18:00:00
Tänään Yle 1:llä klo 21.00 höpistään A-studio Talkissa metoo-kampanjan luonteesta.....


 Sopii tarkistaa Feminismi-ketjun viimeisimmästä kirjoituksesta (Se on minun), mikäpä Tuija Huuki on naisiaan; minulle hän edustaa yhteiskunnallista syöpäpesäkettä. Jos siellä pitäisi joku aito tieteellinen tutkija olla, niin esimerkiksi Liisa Keltikangas-Järvinen. Hän antaisi Tuija Huukille huutia silkalla tietotaidollaan ja osaamisellaan.

Lukaisin yhtä Ms. Hookin haastattelua...... Tässä ote:

"Baareissa ja ravintoloissa on ehdottomasti tarve eri vessoille, jotta humalaiset miehet eivät tule käpälöimään naisia.

......Monensukupuolisuus, muusukupuolisuus ja intersukupuolisuus ovat kaikki luonnon vaihtelua, jota ilmenee kaikissa eläinlajeissa. Ihmisellä pitäisi olla kaikissa elämänvaiheissa oikeus määritellä itse itsensä.

Minkä yhden asian haluaisit muuttaa nykyisessä keskustelussa?

Sen, että ihmiset näkisivät ja ymmärtäisivät, miten paljon eriarvoisuutta ja väärinkohtelua kaavamaiset ja stereotyyppiset sukupuolimallit tuottavat maailmaan."


Jos ihminen määrittelee itsensä mieheksi pitäisi hänen kyllä mennä kuselle ulos.


VA.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 29.03.2018, 18:09:24
^ Kiitos taustoituksesta. Pitääpä katsoa mitä saavat aikaan studiossa illan aiheesta.
   Valtaoja on televisiossa kuohittu aiemminkin. Häntä on mukava kuunnella. :)

(http://static.iltalehti.fi/viihde/valtaojan_partajuttuSL0811_vi.jpg)

Feminismin viisaiden pöytäkirjat (https://www.youtube.com/watch?v=kfymVPpqXaM)
Feministi ottaa kontaktia miesasiamieheen (https://www.youtube.com/watch?v=6j3YimOxpXM)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Renttu - to 29.03.2018, 19:14:05
Ylen palautteeseen voisikin oikeastaan lähettää viestin:

"Miksi Yle käyttää misandristia pseudotieteilijää ohjelmassaan asiantuntijana?"
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 29.03.2018, 20:35:40
Ylen palautteeseen voisikin oikeastaan lähettää viestin:

"Miksi Yle käyttää misandristia pseudotieteilijää ohjelmassaan asiantuntijana?"
Go boy!
Palautteita on aina hauska lukea.
https://fi-fi.facebook.com/astudio.yle/

Sopii tarkistaa Feminismi-ketjun viimeisimmästä kirjoituksesta (Se on minun), että odotan vähintäänkin henki kurkussa kyseistä ohjelmaa.
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: a4 - to 29.03.2018, 22:24:20
Pienessä sievässä, tai jokin muu kiertoilmaus, tuo A-studion Talk: metoo - uhka vai mahdollisuus vaikutti hyvältä keskustelulta.
Pitääpä testata sama krapulassa.
Jos jokin yllätti niin ohjelmassa esitetyn insertin esiin tuoma metoon globaali laajuus.
Jopa muslimit ja Kiinan valtiollisten sensorien alaiset too!
Vahvimmin mieleeni jäi Kelan ahdistelevat naiset. Jos olisin eeppinen mucho macho, ilmoittautuisin tältä seisomalta työttömäksi.

Oli mitä oli, tärkeintä on kuitenkin että ajatuksia heräsi yläpäässä:
Mitä tästä pitäisi ajatella? (https://www.youtube.com/watch?v=b04-YE-EFO4)
Otsikko: Vs: TV-nurkka
Kirjoitti: Kopek - to 29.03.2018, 22:49:36
Tunsin vain iloa siitä että vau, uskonnon aiheuttamista negatiivisista ilmiöistä on päästy eroon. Kerrankin toivoa siitä että ihmiskunta voisi oikeasti edetä lapsellisesta uhmaikävaiheestaa eteenpäin, kohti henkistä aikuisuutta. Mutta sen kun näkisi...

Eli minun suurimmat antipatiani väistämättä keskittyvät aina uskontoihin.

Jos vähemmän uskontoa on parempi kuin enemmän uskontoa, ovatko niiden valtioiden asukkaat onnellisimpia, joissa on vähiten uskontoa/uskontoja?

Muistelen, että nimimerkki Ruukinmatruuna on kirjoittanut aika jyrkästi ateistisista valtioista. En nykyisellä kirjautumisellani pääse lukemaan hänen blogiaan, joten joudun lainaamaan tekstiä edesmenneen Rauno Räsäsen blogista.

Seuraavassa on Ruukinmatruunan kommentti Rauno Räsäsen kirjoitukseen:

Aivan oikein. Juuri niin. Täsmälleen noin. Ruukinmatruuna on käynyt täsmälleen saman ajatteluketjun läpi ja vienyt sen loogiseen päätökseensä. Hän on kulkenut ateismin, skientismin, materialismin ja logiikan tien sen loogiseen loppupisteeseen ja päätynyt juuri tuohon - täsmälleen samaan. Sen tien päässä on tyhjyys, ja ruukinmatruuna on katsonut kuiluun ja kuilu häneen.

Se ei ole kivaa.

Ja juuri tämän vuoksi ruukinmatruuna totesi, että nyt on aika valita joku uskonto, että tähän hulluuteen saa edes jotain tolkkua. Buddhalaisuus on kaikista älyttömistä uskonnoista vähimmin älytön.