Jatkumo.NET

Alueet => Vapaa => Aiheen aloitti: socrates - to 23.11.2017, 17:03:11

Otsikko: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: socrates - to 23.11.2017, 17:03:11
Tasa-arvon nimissä äänestetään naistenkin pahis. Eli enintään kolme voit nimetä.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - to 23.11.2017, 17:09:22
 Kappas, täällä on tämmöisiäkin ketjuja. Äänestäisin tässä ketjussa socratesta, hibiscusta ja Juhaa/MrKATtia, mutta ne eivät muka ole vaihtoehtoina. Löytyisi kyllä muitakin.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kuukautiset - to 23.11.2017, 17:10:38
Onks Drontti ämmä?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: socrates - to 23.11.2017, 17:14:29
Onks Drontti ämmä?

On.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: MrKAT - to 23.11.2017, 17:18:04
Miten sen äänestäisi positiivisesti? "Positiivisella tavalla vittumainen, jonka nenälle ei hypitä, way to go!" ;)
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - to 23.11.2017, 17:23:36
Miten sen äänestäisi positiivisesti? "Positiivisella tavalla vittumainen, jonka nenälle ei hypitä, way to go!" ;)
Lainaan itseäni toisesta ketjusta, eli näin:

 "Eivät feministiset aatteet ole vain itsestään valuneet, vaan niitä on pyritty määrätietoisesti valuttamaan ja juurruttamaan. Merkittävin tulos on, että niiden avulla on romutettu poikien oppimistuloksia ja yleistä yhteiskunnallista hyvinvointia. Tasa-arvo ei ole kasvanut, vaan käytänössä yhteiskunta on polarisoitunut ja pirstoutunut - vastakkainasettelu on  kasvanut.

 Nytkin on voitu #Metoo -kampanjan kylkiäisenä havaita, miten suomalainen feministisiipi otti tilanteesta momentumia. Onko joku yllättynyt, että sieltä ehdotettiin "naisiin kohdistuvan verkkovihan" kriminalisointia juuri sillä hetkellä, kun yhteiskunnallinen keskustelu seksuaalisesta häirinnästä on ollut huipussaan?! Touhu on erittäin laskelmoitua.

 Sivumennen mainitakseni mielestäni foorumilla MrKAT on juuri tämmöinen trendipelle, joten osoitankin seuraavan hänelle:

 Luulitko, että trendien aaltojen harjalla ratsastelusi ei olisi käynyt jo hyvä tovi sitten ilmi? En ole voinut tehdä kuin sen johtopäätöksen, että sinulla ei todellisuudessa ole mitään sen erityisempiä vakaumuksia tai periaatteita, joiden takana olisit - persoonallisesti ja aidosti. Menetit kiinnostuksesi uskonnolliseen huuhaahan ja kreationismiin heti, kun katsoit sen trendin päättyneen. Siitä on ollutkin luontevaa siirtyä puolustamaan antirasismin nimissä Islamia ja islam-fanaatikoita ja haukkumaan persuja, koska huomasit varsinkin viime mainitun olevan uutta ja trendikästä. Mitäpä puolestaan se aikoinaan kovasti puolustamasi Lordi tuumisi siitä, että nyt olet kyttäämäässä verkossa toisten ihmisten henkilöllisyyksiä, ja uhkailet virkavallalla heti, jos jokin mielipide ei juuri sinua miellytä? Tällä hetkellä määyt naisasioista (Vielä kun sinullekin löytyisi jostain sellainen), koska sillä oli nyt momentumia...

 Erittäin onttoa ja pintaliitoista toimintaa. Muistutan että kelkasta voi pudota myös sen eteen, ja tyhjät (Eli ontot) tynnyrit kumisevat eniten"

 Tosi way to go, vai mitä? :).
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: MrKAT - to 23.11.2017, 17:59:22
Ei kun tuo on Paleas Hominem.
(Sama viesti olisi Laikallekin).
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Juha - to 23.11.2017, 18:34:31

Vaikka joku joskus voi ketuttaa, niin naisen äänestämisen jätän.

Pakko miettiä, että oliko miesten äänestys sitten järkevä. Tulin joka tapauksessa äänestäneeksi kahta.

Aivan kuin jokin kyseenalaisen raja ylittyisi, jos tekisi toisin. Ja pahinta, jos kyseenalaisuudet ylittyvät muussa, vaikkei nyt tajua.

No, lasku tulee myöhemmin, jos tökeröinyt. Tähän lienee luottaminen, eikä tulisi olla valittamista, tosin kohtuus koetaan kivana :)
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Juha - to 23.11.2017, 18:48:00
"Eivät feministiset aatteet ole vain itsestään valuneet, vaan niitä on pyritty määrätietoisesti valuttamaan ja juurruttamaan. Merkittävin tulos on, että niiden avulla on romutettu poikien oppimistuloksia ja yleistä yhteiskunnallista hyvinvointia. Tasa-arvo ei ole kasvanut, vaan käytänössä yhteiskunta on polarisoitunut ja pirstoutunut - vastakkainasettelu on  kasvanut.


Ajattelen samoin tästä. Ja vastaavista, jotka eivät ole sukupuoleen erityisemmin liittyviä.

Mitähän Renttu ajattelee syistä, että miksi näin?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: socrates - to 23.11.2017, 18:52:10
Ihan kivasti on vittumaisia ämmiä bongattu. Juha voisi äänestää nollilla olevaa TSS:aa.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - to 23.11.2017, 20:51:24
Ihan kivasti on vittumaisia ämmiä bongattu. Juha voisi äänestää nollilla olevaa TSS:aa.

Minulla on kyllä välillä kusipäisiä ajatuksia ja tekojakin, ja välillä tunnenkin itseni aivan kusipääksi. Voi äänestää.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kuukautiset - pe 24.11.2017, 04:32:19
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 24.11.2017, 08:09:55
Näin vähällä vaivalla yksi ääni. Ketä pitäisi kiittää? En äänestänyt itseäni, enkä ketään.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: socrates - pe 24.11.2017, 09:10:04
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Kun hiekkapillujen lisäksi piti keksiä kolmas, jahkailin TSS:n ja Norman välillä. Koska Norma on viime aikoina kiukuttellut, valitsin hänet, mutta vaihdan TSS:aan, jos hän jatkaa foorumikirjoittelun arvostelua
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 09:54:00
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Kun hiekkapillujen lisäksi piti keksiä kolmas, jahkailin TSS:n ja Norman välillä. Koska Norma on viime aikoina kiukuttellut, valitsin hänet, mutta vaihdan TSS:aan, jos hän jatkaa foorumikirjoittelun arvostelua

En arvostele foorumikirjoittelua, olenhan sanonut, että se on itsellenikin ykkösvalinta, eikä mikään paremman puutteessa -juttu.

Minua vaan kiinnostaa ihmisten hyvinvointikysymykset ja onnellisuus. Mietin esim. omalla kohdallani, kuinka hyvää riitaisa ilmapiiri esim. täällä tekee. Tai kuinka hyvää ihmisille ylipäätään tekee anonyymi aikaa vievä koukuttava riitelyjankkaus netissä. Tiedostan kuitenkin, että jokainen osaa tehdä valinnat omalla kohdallaan, ja se mikä on hyväksi minulle, ei ole välttämättä kaikille hyväksi ja antoisaa.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Norma B - pe 24.11.2017, 10:01:53
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Kun hiekkapillujen lisäksi piti keksiä kolmas, jahkailin TSS:n ja Norman välillä. Koska Norma on viime aikoina kiukuttellut, valitsin hänet, mutta vaihdan TSS:aan, jos hän jatkaa foorumikirjoittelun arvostelua

Onkos tämä nyt palkinto vai rangaistus?  ;D Tietäen että arvostat rähjäämistä...
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Faustinen - pe 24.11.2017, 10:32:13
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Kun hiekkapillujen lisäksi piti keksiä kolmas, jahkailin TSS:n ja Norman välillä. Koska Norma on viime aikoina kiukuttellut, valitsin hänet, mutta vaihdan TSS:aan, jos hän jatkaa foorumikirjoittelun arvostelua

En arvostele foorumikirjoittelua, olenhan sanonut, että se on itsellenikin ykkösvalinta, eikä mikään paremman puutteessa -juttu.

Minua vaan kiinnostaa ihmisten hyvinvointikysymykset ja onnellisuus. Mietin esim. omalla kohdallani, kuinka hyvää riitaisa ilmapiiri esim. täällä tekee. Tai kuinka hyvää ihmisille ylipäätään tekee anonyymi aikaa vievä koukuttava riitelyjankkaus netissä. Tiedostan kuitenkin, että jokainen osaa tehdä valinnat omalla kohdallaan, ja se mikä on hyväksi minulle, ei ole välttämättä kaikille hyväksi ja antoisaa.

Pieni rähinä voi olla hyväksi oman itsetuntemuksensa vuoksi, hyvä osata se kyllä lopettaakin,, muuten ei ole oppinut mitään.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 10:37:52
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Kun hiekkapillujen lisäksi piti keksiä kolmas, jahkailin TSS:n ja Norman välillä. Koska Norma on viime aikoina kiukuttellut, valitsin hänet, mutta vaihdan TSS:aan, jos hän jatkaa foorumikirjoittelun arvostelua

En arvostele foorumikirjoittelua, olenhan sanonut, että se on itsellenikin ykkösvalinta, eikä mikään paremman puutteessa -juttu.

Minua vaan kiinnostaa ihmisten hyvinvointikysymykset ja onnellisuus. Mietin esim. omalla kohdallani, kuinka hyvää riitaisa ilmapiiri esim. täällä tekee. Tai kuinka hyvää ihmisille ylipäätään tekee anonyymi aikaa vievä koukuttava riitelyjankkaus netissä. Tiedostan kuitenkin, että jokainen osaa tehdä valinnat omalla kohdallaan, ja se mikä on hyväksi minulle, ei ole välttämättä kaikille hyväksi ja antoisaa.

Pieni rähinä voi olla hyväksi oman itsetuntemuksensa vuoksi, hyvä osata se kyllä lopettaakin,, muuten ei ole oppinut mitään.

Miten rähinä liittyy itsetuntemukseen?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Faustinen - pe 24.11.2017, 10:44:09
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Kun hiekkapillujen lisäksi piti keksiä kolmas, jahkailin TSS:n ja Norman välillä. Koska Norma on viime aikoina kiukuttellut, valitsin hänet, mutta vaihdan TSS:aan, jos hän jatkaa foorumikirjoittelun arvostelua

En arvostele foorumikirjoittelua, olenhan sanonut, että se on itsellenikin ykkösvalinta, eikä mikään paremman puutteessa -juttu.

Minua vaan kiinnostaa ihmisten hyvinvointikysymykset ja onnellisuus. Mietin esim. omalla kohdallani, kuinka hyvää riitaisa ilmapiiri esim. täällä tekee. Tai kuinka hyvää ihmisille ylipäätään tekee anonyymi aikaa vievä koukuttava riitelyjankkaus netissä. Tiedostan kuitenkin, että jokainen osaa tehdä valinnat omalla kohdallaan, ja se mikä on hyväksi minulle, ei ole välttämättä kaikille hyväksi ja antoisaa.

Pieni rähinä voi olla hyväksi oman itsetuntemuksensa vuoksi, hyvä osata se kyllä lopettaakin,, muuten ei ole oppinut mitään.

Miten rähinä liittyy itsetuntemukseen?

Tiedät miten reakoit asioihin silloinkin, kun ne eivät miellytä ja voit samalla huomata, siis tiedostaa itsesi, eli millainen olet.

Yleensäkin pelkät myönteiset asiat eivät tee ihmiselle pelkästään hyvää. Pumpulissa kasvanut saa herkästi haavoja, joiden paraneminen voi olla pitkäaikaista.

Rähinän  jatkuminen, jatkaminen on kuten jo sanoin on sitten sen opin hylkäämistä.
Tietenkin sitä tehdään paljolti itsepäisyyden vuoksi, ja saattaa olla sekin eräänlaista kansallisluonteen mukaista, ehkä opittuakin.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 11:06:04
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Kun hiekkapillujen lisäksi piti keksiä kolmas, jahkailin TSS:n ja Norman välillä. Koska Norma on viime aikoina kiukuttellut, valitsin hänet, mutta vaihdan TSS:aan, jos hän jatkaa foorumikirjoittelun arvostelua

En arvostele foorumikirjoittelua, olenhan sanonut, että se on itsellenikin ykkösvalinta, eikä mikään paremman puutteessa -juttu.

Minua vaan kiinnostaa ihmisten hyvinvointikysymykset ja onnellisuus. Mietin esim. omalla kohdallani, kuinka hyvää riitaisa ilmapiiri esim. täällä tekee. Tai kuinka hyvää ihmisille ylipäätään tekee anonyymi aikaa vievä koukuttava riitelyjankkaus netissä. Tiedostan kuitenkin, että jokainen osaa tehdä valinnat omalla kohdallaan, ja se mikä on hyväksi minulle, ei ole välttämättä kaikille hyväksi ja antoisaa.

Pieni rähinä voi olla hyväksi oman itsetuntemuksensa vuoksi, hyvä osata se kyllä lopettaakin,, muuten ei ole oppinut mitään.

Miten rähinä liittyy itsetuntemukseen?

Tiedät miten reakoit asioihin silloinkin, kun ne eivät miellytä ja voit samalla huomata, siis tiedostaa itsesi, eli millainen olet.

Yleensäkin pelkät myönteiset asiat eivät tee ihmiselle pelkästään hyvää. Pumpulissa kasvanut saa herkästi haavoja, joiden paraneminen voi olla pitkäaikaista.

Rähinän  jatkuminen, jatkaminen on kuten jo sanoin on sitten sen opin hylkäämistä.
Tietenkin sitä tehdään paljolti itsepäisyyden vuoksi, ja saattaa olla sekin eräänlaista kansallisluonteen mukaista, ehkä opittuakin.

Hyvällä itsetuntemuksella varustettu tietää, miten reagoi rähinään, mutta ei itse rähinä itsetuntemusta lisänne sen enempää kuin muutkaan asiat elämässä. Tietysti ristiriidat kuuluvat kuitenkin elämään.

Käsitykseni on, että pikemminkin ne, ketkä ovat saaneet varttua lapsena "pumpulissa", niin paljon kuin kukaan tässä maailmassa pumpulissa saa elää, kestävät aikuisena paremmin vastoinkäymisiä. Jos jo lapsena joutuu kärsimään monenlaisesta puutteesta ja traumasta, se enteilee pikemminkin ongelmia aikuisuuteen. Silti kukaan ei varmasti onnistu elämään ja kasvamaan pelkästään myönteisten asioiden ja tapahtumien valossa, joten en olisi huolissani "pumpulilapsuudesta" tässä mielessä.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: RGR - pe 24.11.2017, 11:33:18
Ei pysty äänestämään koska vittumaisia ämmiä, sanan varsinaisessa merkityksessä, en ole palstalla bongannut - vielä.

Safiiri ja Xante ovat toki sanavalmiita. Joskus yrittävät olla v-mäisiäkin, mutta eivät oikein onnistu. Erkki jopa huomaa välillä pientä omanlaistaan latausta ja pientä värinää sieltä lainausten keskeltä.

Pitävät meitä poikia hieman pilkkanaan.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Nuori kotka - pe 24.11.2017, 11:57:03
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Oikein arvattu!

HLM
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 12:29:57
Hyvällä itsetuntemuksella varustettu tietää, miten reagoi rähinään, mutta ei itse rähinä itsetuntemusta lisänne sen enempää kuin muutkaan asiat elämässä. Tietysti ristiriidat kuuluvat kuitenkin elämään.
Ei rähinöitseminen ja siihen reagoiminen ole vain itsetuntokysymys, vaan yleisemmin ihmistuntemuskysymys. Ihmistuntemusta ja sosiaalista pelisilmää omaava tietää, että erilaisiin rähinöijiin kannattaa suhtautua eri tavoin. Somessa tilanne kuitenkin on monin tavoin toinen varsinkin, jos alustana on tämmöinen Jatkumon Free for all, kaiken salliva ylläpito. Sosiaaliset mediat ovat muutenkin omia planeettojaan. En todellakaan kutsuisi esim. Jatkumoa "suomalaiseksi yhteiskunnaksi pienoiskoossa".
Lainaus käyttäjältä: TSS
Käsitykseni on, että pikemminkin ne, ketkä ovat saaneet varttua lapsena "pumpulissa", niin paljon kuin kukaan tässä maailmassa pumpulissa saa elää, kestävät aikuisena paremmin vastoinkäymisiä.
Kaikki on suhteellista; millaisista vastoinkäymisistä on kulloinkin kyse. Ei myöskään kannata unohtaa yksilön omaa, synnynnäistä temperamenttia (Joka ei siis varsinaisesti ole jokin kasvatuksen avulla aikaan saatu "hyvä itsetunto"). Kyllä se ylettömässä pumpulissa kasvamisen kielteinen efektikin on todellinen.
Lainaus käyttäjältä: TSS
Jos jo lapsena joutuu kärsimään monenlaisesta puutteesta ja traumasta, se enteilee pikemminkin ongelmia aikuisuuteen. Silti kukaan ei varmasti onnistu elämään ja kasvamaan pelkästään myönteisten asioiden ja tapahtumien valossa, joten en olisi huolissani "pumpulilapsuudesta" tässä mielessä.
Suosittelen lukemaan tutkimuksia esim. rikkaiden ja köyhien sosiaalisen kanssakäymisen ja toisten ihmisten huomioon ottamisen eroista. Köyhät ovat keskimäärin merkittävästikin altruistisempia, kuin taloudellisessa pumpulissa kasvaneet. Hyvinvointi ja yksilöllisyyden ylenpalttinen korostaminen luovat vääjäämättä myös itsekkyyttä. Eliitin eläminen ja elostelu omassa kuplassaan on sivilisaatioiden vanhimpia tarinoita. Miten ajattelit esittää nämä mielipiteesi esim. pohjois-korealaisille?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 12:42:15
Hyvällä itsetuntemuksella varustettu tietää, miten reagoi rähinään, mutta ei itse rähinä itsetuntemusta lisänne sen enempää kuin muutkaan asiat elämässä. Tietysti ristiriidat kuuluvat kuitenkin elämään.
Ei rähinöitseminen ja siihen reagoiminen ole vain itsetuntokysymys, vaan yleisemmin ihmistuntemuskysymys. Ihmistuntemusta ja sosiaalista pelisilmää omaava tietää, että erilaisiin rähinöijiin kannattaa suhtautua eri tavoin. Somessa tilanne kuitenkin on monin tavoin toinen varsinkin, jos alustana on tämmöinen Jatkumon Free for all, kaiken salliva ylläpito. Sosiaaliset mediat ovat muutenkin omia planeettojaan. En todellakaan kutsuisi esim. Jatkumoa "suomalaiseksi yhteiskunnaksi pienoiskoossa".
Lainaus käyttäjältä: TSS
Käsitykseni on, että pikemminkin ne, ketkä ovat saaneet varttua lapsena "pumpulissa", niin paljon kuin kukaan tässä maailmassa pumpulissa saa elää, kestävät aikuisena paremmin vastoinkäymisiä.
Kaikki on suhteellista; millaisista vastoinkäymisistä on kulloinkin kyse. Ei myöskään kannata unohtaa yksilön omaa, synnynnäistä temperamenttia (Joka ei siis varsinaisesti ole jokin kasvatuksen avulla aikaan saatu "hyvä itsetunto"). Kyllä se ylettömässä pumpulissa kasvamisen kielteinen efektikin on todellinen.
Lainaus käyttäjältä: TSS
Jos jo lapsena joutuu kärsimään monenlaisesta puutteesta ja traumasta, se enteilee pikemminkin ongelmia aikuisuuteen. Silti kukaan ei varmasti onnistu elämään ja kasvamaan pelkästään myönteisten asioiden ja tapahtumien valossa, joten en olisi huolissani "pumpulilapsuudesta" tässä mielessä.
Suosittelen lukemaan tutkimuksia esim. rikkaiden ja köyhien sosiaalisen kanssakäymisen ja toisten ihmisten huomioon ottamisen eroista. Köyhät ovat keskimäärin merkittävästikin altruistisempia, kuin taloudellisessa pumpulissa kasvaneet. Hyvinvointi ja yksilöllisyyden ylenpalttinen korostaminen luovat vääjäämättä myös itsekkyyttä. Eliitin eläminen ja elostelu omassa kuplassaan on sivilisaatioiden vanhimpia tarinoita. Miten ajattelit esittää nämä mielipiteesi esim. pohjois-korealaisille?

Minä en tässä varsinaisesti esitä mitään mielipidettä, vaan vastasin vain siihen, kun Faustinen esitti rähinöinnin lisäävän itsetuntemusta tms, ja että pumpulissa kasvaminen tuottaa sitä, että pientenkin haavojen paranemisessa kestää kauan, tms. Kaikki tosiaan on suhteellista; mitä on pumpulissa kasvaminen, mitä on mainitsemasi yletön pumpulissa kasvaminen jne.

Ympäristö ja geenit vaikuttavat ihmiseen. Synnynnäinen temperamentti tosiaan paljonkin. Nämä ovat itselleni hyvin kiinnostavia kysymyksiä, mutta en nyt oikein tiedä, että mistä tässä pitäisi keskustella. Ja valitettavasti en aiheeseen tässä yhteydessä ehdi tämän enempää antautua, muttei aihe tutkimuspohjaltakaan ihan vieras ole.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 13:04:34
Minä en tässä varsinaisesti esitä mitään mielipidettä, vaan vastasin vain siihen, kun Faustinen esitti rähinöinnin lisäävän itsetuntemusta tms, ja että pumpulissa kasvaminen tuottaa sitä, että pientenkin haavojen paranemisessa kestää kauan, tms. Kaikki tosiaan on suhteellista; mitä on pumpulissa kasvaminen, mitä on mainitsemasi yletön pumpulissa kasvaminen jne.

Ympäristö ja geenit vaikuttavat ihmiseen. Synnynnäinen temperamentti tosiaan paljonkin. Nämä ovat itselleni hyvin kiinnostavia kysymyksiä, mutta en nyt oikein tiedä, että mistä tässä pitäisi keskustella. Ja valitettavasti en aiheeseen tässä yhteydessä ehdi tämän enempää antautua, muttei aihe tutkimuspohjaltakaan ihan vieras ole.
Teemaa voi lähestyä monelta kantilta. Otetaanpa esimerkiksi termit karaistuminen ja voimaantuminen. Ensimainitussa on mielestäni mukana myös myönteinen arvolataus, viime mainitussa myös niitä pumpulimaisia sävyjä. Ei tässä silti mitään ääriesimerkkejä tarvita, vaan asiaa voidaan tarkastella tyyppillisen arjen kannalta. Esimerkiksi vaikka niin, että mielestäni hyvä vanhempi ei ole automaattisesti menemässä väliin, jos lapsukaisilla tulee hiekkalaatikolla keskenään kiistaa. Antaa heidän oppia näitäkin asioita itse -myös sen kantapään kautta. Ylisuojeleva asenne näkyy sitenkin, että ei niin kauan sitten kun naapurustossa joku lapsista sairastui rokkoon, muut vanhemmat kiikuttivat kakaroitaan vieraisille ihan sillä, että tauti tarttuisi, ja omankin lapsen tautien vastustuskyky kehittyisi. Ei taida tulla tavan nykyvanhemmalle kuuloonkaan - mutta kenen etua se palveleekaan?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 13:16:28
Ja jostain toisesta taas karaistuminen voi kuulostaa negatiiviselta ja voimaantuminen positiiviselta. Kaikki on suhteellista, ja kiinni kaikesta eletystä, ja niistä geeneistä..

Itseasiassa täällä päin kyllä järjestetään vesirokkojuhlia, ja mekin kävimme serkuilta taudin hakemassa. Ehkei nykyajan vanhemmuus ole ihan sitä, mitä kuvittelet. Vanhemmat voivat jossain tehdä oikein ja jossain väärin, sellaista se on. Moni yrittää parhaansa. Monenlaisia kysymyksiä se vanhemmuus pintaan nostaa, ja jos ei tiedä vastausta kaikkeen - se on ihan hyvä merkki.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: hibiscus - pe 24.11.2017, 13:21:46
Foorumin vittumaisin ämmä on Renttu tasapistein VA:n kanssa. Kumpikin valehtelee sen, minkä itsekehuiltaan ehtii ja yrittää esittää älykästä, mistä näyttöä ei ole. Sepe on kolmanneksi vittumaisin ämmä, joka hädissään joutuu huutamaan ylläpidolta apua. Täällä näkyy olevan kärjessä naiset, jotka ovat saaneet heiltä eniten nenilleen, eivätkä pärjää heidän kanssaan keskusteluissa. Tämäkin äänestys on täysi floppi, eikä tällä äänestyksellä ole mitään merkitystä. Ainoastaan sen verran, että luuserit saavat balsamia  tappioissaan kärsimillen haavoille.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Hartsi - pe 24.11.2017, 13:26:04
Ylikaraistuminen/voimaantuminen jäi sanana mieleeni tuossa Rentun "selonteossa" TSS:lle

Ylikaraistuneita löytynee tälläkin Foorumilla ilmeisesti joitakin yksilöitä. Esim sexuaalinen ylikaraistuminen tyyliin:

- Mikään ei riitä, laitan paljon paremmaksi, laitan isoja mulkun kuvia tuhka tiheään, niin johan ämmät tälläkin Foorumilla oppivat sen, että mistä se kana kusee

Tälläisiä kaiken ylitse karaistuneita, oman tekemisen ja sanomisen etumuksensa kautta ohjautuneita tampioita, niitä löytyy kansakunnasta aina silloin tällöin.

  - He ovat oman onnensa sankareita, onhan heitä ymmärrettävä, koska ovat vain pieniä maan matosia, mutta kuitenkin niin kovin karaistuneita.

Rauha ja Suvaitsemus heidän etsimilleen oksanreijille, ne tulisikin rauhoittaa tuota pikaa !
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 13:28:40
Ja jostain toisesta taas karaistuminen voi kuulostaa negatiiviselta ja voimaantuminen positiiviselta. Kaikki on suhteellista, ja kiinni kaikesta eletystä, ja niistä geeneistä..
Maailma ei ole reilu, eikä kaikilla asioilla aina ole taipumus järjestyä. Kyllä lapsukaisten täytyy oppia myös pitämään pintansa ja puolensa, vai oletko eri mieltä?
Lainaus käyttäjältä: TSS
Itseasiassa täällä päin kyllä järjestetään vesirokkojuhlia, ja mekin kävimme serkuilta taudin hakemassa. Ehkei nykyajan vanhemmuus ole ihan sitä, mitä kuvittelet. Vanhemmat voivat jossain tehdä oikein ja jossain väärin, sellaista se on. Moni yrittää parhaansa. Monenlaisia kysymyksiä se vanhemmuus pintaan nostaa, ja jos ei tiedä vastausta kaikkeen - se on ihan hyvä merkki.
Kiva kuulla, mutta kyllä noidenkin bileiden järkkääminen  on vähentynyt. Ehkä nykyajan vanhemmuus ei myöskään ole vain sitä, mitä itse kuvittelet. Moni varmasti yrittää parhaansa, mutta moni yrittää myös liikaa tai aivan liian vähän - jotkut eivät ollenkaan.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Nuori kotka - pe 24.11.2017, 13:39:51
Foorumin vittumaisin ämmä on Renttu tasapistein VA:n kanssa. Kumpikin valehtelee sen, minkä itsekehuiltaan ehtii ja yrittää esittää älykästä, mistä näyttöä ei ole. Sepe on kolmanneksi vittumaisin ämmä, joka hädissään joutuu huutamaan ylläpidolta apua. Täällä näkyy olevan kärjessä naiset, jotka ovat saaneet heiltä eniten nenilleen, eivätkä pärjää heidän kanssaan keskusteluissa. Tämäkin äänestys on täysi floppi, eikä tällä äänestyksellä ole mitään merkitystä.

Erkki kysyi tuossa edellä, että: Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Ei tarvitse myöntää - kaikki vakiokirjoittajat tietävät, että se kruunattu kusipää ja persekirjoittelija olet SINÄ.

HLM
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: RGR - pe 24.11.2017, 13:45:06
Mihinkäs Kertsi on äänestyksestä jäänyt? Ei sillä, että olisi äänestettävä, mutta tuli mieleen.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 13:45:16
Olihan se hauska seurata, kun istuttiin iltaa kaveripariskunnan luona. Heillä on kolme lasta, joista nuorin tuolloin vielä vauva. Vieraisilla oli myös muuan yhteinen naispuolinen ystävä (Ja ennen kaikkea edellisen äidin ystävä), joka oli hetki sitten saanut oman ensimmäisen lapsensa. Taisi silloin olla myös ensimmäinen kerta, kun oli päässyt perhevelvoitteista hieman tuulettumaan. Enivei, ensi mainitun vauva alkoi itkeä pinnasängyssään. Kun äiti ei heti kiireen vilkkaa ollut säntäämässä katsomaan, mikä on hätänä, sen ensimmäisen lapsensa juuri saaneen ilmeestä olisi pitänyt saada valokuva: aivan kuin hän olisi rikospaikalla!

 Tapausta on naurettu jälkikäteen monet kerrat, myös se ensimmäisen lapsensa saanut.  Toisen lapsen saatuaan ymmärrys ja kokemus oli kehittynyt jo riittävästi siihen, että ei vauvan jokaiseen inahdukseen tarvitse heti suin päin olla reagoimassa.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 13:48:11
Ja jostain toisesta taas karaistuminen voi kuulostaa negatiiviselta ja voimaantuminen positiiviselta. Kaikki on suhteellista, ja kiinni kaikesta eletystä, ja niistä geeneistä..
Maailma ei ole reilu, eikä kaikilla asioilla aina ole taipumus järjestyä. Kyllä lapsukaisten täytyy oppia myös pitämään pintansa ja puolensa, vai oletko eri mieltä?
Lainaus käyttäjältä: TSS
Itseasiassa täällä päin kyllä järjestetään vesirokkojuhlia, ja mekin kävimme serkuilta taudin hakemassa. Ehkei nykyajan vanhemmuus ole ihan sitä, mitä kuvittelet. Vanhemmat voivat jossain tehdä oikein ja jossain väärin, sellaista se on. Moni yrittää parhaansa. Monenlaisia kysymyksiä se vanhemmuus pintaan nostaa, ja jos ei tiedä vastausta kaikkeen - se on ihan hyvä merkki.
Kiva kuulla, mutta kyllä noidenkin bileiden järkkääminen  on vähentynyt. Ehkä nykyajan vanhemmuus ei myöskään ole vain sitä, mitä itse kuvittelet. Moni varmasti yrittää parhaansa, mutta moni yrittää myös liikaa tai aivan liian vähän - jotkut eivät ollenkaan.

Aikuisten pitää opettaa lapsille keinoja selvitä ristiriitatilanteista. Lapsille täytyy antaa mahdollisuus selvittää omia riitojaan, mutta jos se ei tunnu onnistuvan, he tarvitsevat aikuisten apua ja oppia selvittää ja ratkaista riitoja.

En tiedä, mitä kuvittelet minun kuvittelevan nykyvanhemmuudesta. Tiedän, että vanhempia on hyvin monenlaisia.

Usein kanssasi tuntuu siltä, että kuvittelet minun ajattelevan jotenkin mustavalkoisesti. En mielestäni anna aihetta moiseen kuvitelmaan, tai nyt voin kertoa, että en ajattele.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 13:56:47
Aikuisten pitää opettaa lapsille keinoja selvitä ristiriitatilanteista. Lapsille täytyy antaa mahdollisuus selvittää omia riitojaan, mutta jos se ei tunnu onnistuvan, he tarvitsevat aikuisten apua ja oppia selvittää ja ratkaista riitoja.
Ehdottomasti, mutta lapsille tulee antaa tilaa oppia niitä asioita myös itse. Moni vanhempi myös joissain suhteissa aliarvioi sitä, miten paljon esim. 5-vuotiaat kuitenkin jo ymmärtävät. Semmoisiakin vanhempia näkee, että alle kouluikäinen lapsi pompottaa jo sujuvasti vanhempiaan kuin paraskin tyranni. Ei omille lapsilleen pidä olla vain joku turva ja kaveri, jolle mahdollistetaan ja paapotaan kaikki, vaan kyllä niitä lapsia tulisi oikein jopa kasvattaa. Aristoteleen mukaanhan hyveet ovat ihmiseen kasvatuksen avulla juurrutettuja asioita.
Lainaus käyttäjältä: TSS
En tiedä, mitä kuvittelet minun kuvittelevan nykyvanhemmuudesta. Tiedän, että vanhempia on hyvin monenlaisia.
Metsä vastaa, kuin sinne huutaa? :)
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 14:01:45
Aikuisten pitää opettaa lapsille keinoja selvitä ristiriitatilanteista. Lapsille täytyy antaa mahdollisuus selvittää omia riitojaan, mutta jos se ei tunnu onnistuvan, he tarvitsevat aikuisten apua ja oppia selvittää ja ratkaista riitoja.
Ehdottomasti, mutta lapsille tulee antaa tilaa oppia niitä asioita myös itse. Moni vanhempi myös joissain suhteissa aliarvioi sitä, miten paljon esim. 5-vuotiaat kuitenkin jo ymmärtävät. Semmoisiakin vanhempia näkee, että alle kouluikäinen lapsi pompottaa jo sujuvasti vanhempiaan kuin paraskin tyranni. Ei omille lapsilleen pidä olla vain joku turva ja kaveri, jolle mahdollistetaan ja paapotaan kaikki, vaan kyllä niitä lapsia tulisi oikein jopa kasvattaa. Aristoteleen mukaanhan hyveet ovat ihmiseen kasvatuksen avulla juurrutettuja asioita.
Lainaus käyttäjältä: TSS
En tiedä, mitä kuvittelet minun kuvittelevan nykyvanhemmuudesta. Tiedän, että vanhempia on hyvin monenlaisia.
Metsä vastaa, kuin sinne huutaa? :)

Ei vanhemmuus ole mikään helppo juttu, ja vaikka tahto olisi paras, voi silti toimia väärin. Ja jokainen varmasti toimiikin joissain asioissa väärin.

Korjasin vain esittämääsi luuloasi, että nykyvanhemmat kautta linjan pelkäisivät rokkoja ja olisivat ylisuojelevaisia.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: drontti - pe 24.11.2017, 14:06:28

Aikuisten pitää opettaa lapsille keinoja selvitä ristiriitatilanteista. Lapsille täytyy antaa mahdollisuus selvittää omia riitojaan, mutta jos se ei tunnu onnistuvan, he tarvitsevat aikuisten apua ja oppia selvittää ja ratkaista riitoja.


Siihen, miten aikuiset ratkaisevat ristiriitatilanteita, voi tutustua vaikkapa Jatkumossa.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 14:08:18

Aikuisten pitää opettaa lapsille keinoja selvitä ristiriitatilanteista. Lapsille täytyy antaa mahdollisuus selvittää omia riitojaan, mutta jos se ei tunnu onnistuvan, he tarvitsevat aikuisten apua ja oppia selvittää ja ratkaista riitoja.


Siihen, miten aikuiset ratkaisevat ristiriitatilanteita, voi tutustua vaikkapa Jatkumossa.

Niinpä.. Ehkä heidät on liian usein jätetty keskenään ratkaisemaan riitoja.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 14:09:01
Ei vanhemmuus ole mikään helppo juttu, ja vaikka tahto olisi paras, voi silti toimia väärin. Ja jokainen varmasti toimiikin joissain asioissa väärin.
Olenko esittänyt, että vanhemmuus olisi helppo juttu?
Lainaus käyttäjältä: TSS
Korjasin vain esittämääsi luuloasi, että nykyvanhemmat kautta linjan pelkäisivät rokkoja ja olisivat ylisuojelevaisia.
En esittänyt sellaistakaaan luuloa, mutta antaa olla. Sellainen vaikutelma minulla nyt kieltämättä kyllä on, että otat tästä aiheesta turhaan liikaa itseesi.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 14:12:12
Ei vanhemmuus ole mikään helppo juttu, ja vaikka tahto olisi paras, voi silti toimia väärin. Ja jokainen varmasti toimiikin joissain asioissa väärin.
Olenko esittänyt, että vanhemmuus olisi helppo juttu?
Lainaus käyttäjältä: TSS
Korjasin vain esittämääsi luuloasi, että nykyvanhemmat kautta linjan pelkäisivät rokkoja ja olisivat ylisuojelevaisia.
En esittänyt sellaistakaaan luuloa, mutta antaa olla. Sellainen vaikutelma minulla nyt kieltämättä kyllä on, että otat tästä aiheesta turhaan liikaa itseesi.

Okei, ei hätää. Jatketaan muilla aiheilla jos sinulla on tuollainen tunne.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 14:19:16
Okei, ei hätää. Jatketaan muilla aiheilla jos sinulla on tuollainen tunne.
Ei minulla ole tarvetta jatkaa muilla aiheilla - luet vain huolellisemmin, mitä kirjoitin ja pidät mielessä, mistä aihe lähti.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 14:27:24
"Käsitykseni on, että pikemminkin ne, ketkä ovat saaneet varttua lapsena "pumpulissa", niin paljon kuin kukaan tässä maailmassa pumpulissa saa elää, kestävät aikuisena paremmin vastoinkäymisiä".

 Aika moni suomalainen saa todellakin elää pumpulissa ja se näkyy niinkin, että valitetaan paljosta turhasta. Aika monen suomalaisen vanhemman ongelma on siinä, että ei oikein handlata nimen omaan sitä vanhemmuutta, vaan lapsille yritetään olla sen paras kaveri, ja samalla toteuttaa kaikki mahdolliset toiveet, mitä lapsi vain mielii. Se ei ole vanhemmuutta, eikä kasvatusta. Lapsilla tulee olla myös rajat, ja niitähän lapset usein itse omalla käytöksellään myös hakevat - koska ne rajatkin luovat turvaa.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 15:16:42
Jeps Renttu. En ehkä oikein tajunnut, miten nämä esimerkit (riitojen ratkominen, rokot yms.) liittyivät asiaan. Mutta nämä olivat siis esimerkkejä pumpulissa elämisestä.

Itse ehkä mielsin Faustisen mainitseman pumpulissa elämisen enemmänkin sellaiseksi, että on vanhemmat, jotka rakastavat ja tahtovat lapsensa parasta, eikä lapsen elämässä tapahdu mitään kovin suuria menetyksiä tai traumoja. Että lapsella on turvallinen olo kotona. Tällaiseen pumpulissa elämiseen kyllä mahtuu minusta paljonkin vanhempien tekemiä virheitä, mutta ajatukseni on se, että lapsi ei esimerkiksi joudu kärsimään vanhempien mielenterveysongelmista, alkoholismista, perheväkivallasta, henkisestä väkivallasta tai mistään fyysistä suurista puutteista, sairauksista tms. Tähän kuvioon mahtuu minusta se, että vanhemmat voivat olla joissain asioissa ylisuojelevaisia, välillä huutavat lapsille, toimivat väärin lasten riitatilanteissa tms. Pääasia, että mitään traumaattista ei tapahdu. Tällaisessa pumpulissa onneksi suuri osa lapsista saa kasvaa.

Minusta tuntuu, että sellaisen pumpulin valmistaminen lapsille, minkä ansiosta he menettäisivät kykyään toimia maailmassa, olisi todella vaikeaa rakentaa. Olen itse äiti, joka haluaa antaa lapsilleen paljon, mutta siltikin lapsemme huutavat pettymyksiään joka päivä monen monta kertaa. He tappelevat päivittäin monen monta kertaa, ja ihan aina edes silloin, kun varmaan pitäisi, en jaksa mennä väliin. Tuntuu, että ei ole kovin helposti mahdollista edes tehdä lapsille sellaista elämää, missä he aina saisivat kaiken ja kaikki olisi heille ihanaa. Vaikka yrittäisin, niin ei onnistuisi.

Mutta olen kyllä samaa mieltä (?), että liika lasten puolesta tekeminen on huono juttu. Helposti jotkut vanhemmat lähtee sellaiseen passaamiseen, että tekevät lapsen puolesta kaiken, eivätkä he tiedäkään, että päiväkodissa heidän lapsensa käyttää veistä ja haarukkaa, pyyhkii pyllyn, pukee itse, laittaa vaatteet kuivamaan jne. Ja kotona äiti tekee tuon kaiken. Ei silläkään kuitenkaan ihan lapsen elämää pilata.

Kukaan ei tiedä, mitä Faustinen tarkoitti pumpulissa elämisellä, mutta minä tarkoitan sitä, että lapsi suurin piirtein saa sen, mitä kasvuun ja kehitykseen tarvitsee, eikä koe mitään traumaattista, eikä jatkuva pelko kuulu lapsen elämään. Sellainen pumpuli on hyvä. Loppu on hienosäätöä, missä vanhemmat tekevät virheitä; joillain teoilla tekevät lapselleen karhun palveluksia ja toisissa asioissa tekevät oikein. Hmmm.. millainen se lapsen elämää pilaava pumpuli sitten olisi... kaippa siinä vanhemman pitäisi tehdä suuria virheitä siellä täällä. Vaikka tietysti vanhemmat kykenevät tekemään lapselleen hallaa jossain tietyssä asiassa, mutta toisessa asiassa sitten taas ovat onnistuneet hyvin. Kukaan meistä ei kasva täydelliseksi, eikä kukaan meistä osanne kasvattaa täydellisesti. Liian laaja aihe, ajatukset hajoaa tässä kiireessä..


Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: socrates - pe 24.11.2017, 15:35:15
Useinhan kuuluisuuksien lapsuus on ollut varsin karu. Siitä on sitten ponnistettu urotekoihin, mutta osalla sitten mukana tulee taipumus päihteisiin/riskikäyttäytymiseen/itsetuhoisuuteen.

Joku Tony Halme oli hyvä esimerkki tuosta.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: drontti - pe 24.11.2017, 15:44:54
Yleinen stressitekijä nykylasten elämässä on vanhempien ero ja sitä monesti seuraavat uudet isät ja äidit. Mutta jos liitto on ollut kovin sotaisa, ero voi tietenkin olla lapsellekin helpotus.

Kaiketi lapset useimmiten sopeutuvat vanhempien erilleen muuttamiseenkin. Ei vanhemman kuolemakaan mikään taattu elämän pilaaja ole, ja sen voisi olettaa olevan vielä kovempi kolhu.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Hartsi - pe 24.11.2017, 15:46:46

Aikuisten pitää opettaa lapsille keinoja selvitä ristiriitatilanteista. Lapsille täytyy antaa mahdollisuus selvittää omia riitojaan, mutta jos se ei tunnu onnistuvan, he tarvitsevat aikuisten apua ja oppia selvittää ja ratkaista riitoja.


Siihen, miten aikuiset ratkaisevat ristiriitatilanteita, voi tutustua vaikkapa Jatkumossa.

Hyvä Drontti, itsekin olen tutustunut Jatkumossa monenlaisiin aiheisiin.

Niin, niin, täällä portieeri "socrates" ohjailee jäseniä hulvattomaan ÄLÄMÖLÖÖN.

-  Forumin omistaja Juha katselee silloin tällöin sivusilmin, että mitäs toi tunari taas sählää, onkohan sen tarkoitus sotkea tämänkin saittini suohon, niin kuin kaikki edelliseni.

Portieeri socrun välittämä viesti Foorumin jäsenille on:

- Foorumi näyttää nykyään yhä paremmalta, mitä saastaisemmat kuvat kukin laittaa esiin, taikka mitä paskaa kukin osaa jauhaa suoraaan päin toisten silmiä.

Sellainen portieeri ohjailee Juhan aivontuotteita. Juhan omat aivot ovat taas mietinnässä ( niin kuin ne yleensä aina ovat, jos hän ei ole marjanpoiminnassa).

- Kohta päästään taas Marjamettään

Toki tuohonkin aikaa kuluu paljon yli puoli vuotta ? Jokohan muuten Juha on saanut myytyä kaikki viime vuonna poimimansa puolukat.

Itse sain viime syksyn aikaan poimimieni puolukoiden myynnistä tuloja 2980,-€

Ja kuitenkin se oli vain pelkästään luontokäppäilyä, ei muuta kuin kuunnella puiden huminaa ja ottaa marja sieltä sun täältä.


Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Safiiri - pe 24.11.2017, 15:47:50
Musta tuntuu, että osittain tämä nykyvanhempien syyttäminen pumpuleista yms. on ikiaikaista ”nuoriso on pilalla” -juttua, joka on ollut näkemys jotakuinkin koko ihmisen kulttuurihistorian ajan. Meillä on kirjallisia lähteitä antiikin ajalta, joissa valitetaan ihan samaa. Emme tunnu sietävän sitä, että nykylapset ja - nuoret ovat erilaisia kuin me itse muinoin ajan kultaamissa muistoissamme. Tosiasiassa olisi paha moka, jos he olisivat samanlaisia, vaikka maailma on ihan eri.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 15:48:56
Yleinen stressitekijä nykylasten elämässä on vanhempien ero ja sitä monesti seuraavat uudet isät ja äidit. Mutta jos liitto on ollut kovin sotaisa, ero voi tietenkin olla lapsellekin helpotus.

Kaiketi lapset useimmiten sopeutuvat vanhempien erilleen muuttamiseenkin. Ei vanhemman kuolemakaan mikään taattu elämän pilaaja ole, ja sen voisi olettaa olevan vielä kovempi kolhu.

Niin, mikään yksittäinen tekijä ei ole taattu elämän pilaaja, vaan kyse on aina kokonaisuudesta. Kuinka paljon elämässä on kuluttavia tekijöitä ja kannattelevia tekijöitä. Ja lisänä tietysti geneettiset tekijät.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Safiiri - pe 24.11.2017, 15:51:43
Yleinen stressitekijä nykylasten elämässä on vanhempien ero ja sitä monesti seuraavat uudet isät ja äidit. Mutta jos liitto on ollut kovin sotaisa, ero voi tietenkin olla lapsellekin helpotus.

Kaiketi lapset useimmiten sopeutuvat vanhempien erilleen muuttamiseenkin. Ei vanhemman kuolemakaan mikään taattu elämän pilaaja ole, ja sen voisi olettaa olevan vielä kovempi kolhu.

Niin, mikään yksittäinen tekijä ei ole taattu elämän pilaaja, vaan kyse on aina kokonaisuudesta. Kuinka paljon elämässä on kuluttavia tekijöitä ja kannattelevia tekijöitä.

Niin ja mikä on kunkin yksilöllinen sietokyky. Parhainkaan kasvatus ei aina riitä ja joskus aika hirveätkään puutteet eivät sittenkään pilaa kaikkea.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Hartsi - pe 24.11.2017, 15:54:49
Useinhan kuuluisuuksien lapsuus on ollut varsin karu. Siitä on sitten ponnistettu urotekoihin, mutta osalla sitten mukana tulee taipumus päihteisiin/riskikäyttäytymiseen/itsetuhoisuuteen.

Joku Tony Halme oli hyvä esimerkki tuosta.

Tony Halme oli eläessään sinun Idolisi.

Tony Halme oli myös ahkera kahvakuulaaja:

- Tonylle, lajitoverille, sinulla sisimmässäsi sykkii aina pieni kahvasydän
.........

In memoriam, täällä muutkin yhdymme portsarin tuskaiseen muisteloon kahvakuulauksen uhreista.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - pe 24.11.2017, 15:57:17
Jeps Renttu. En ehkä oikein tajunnut, miten nämä esimerkit (riitojen ratkominen, rokot yms.) liittyivät asiaan. Mutta nämä olivat siis esimerkkejä pumpulissa elämisestä.
My bad, sillä en kommentoidessani ollut sitä ennen lukenut sinun ja Faustisen vaihtoa kokonaan.
Lainaus käyttäjältä: TSS
Itse ehkä mielsin Faustisen mainitseman pumpulissa elämisen enemmänkin sellaiseksi, että on vanhemmat, jotka rakastavat ja tahtovat lapsensa parasta, eikä lapsen elämässä tapahdu mitään kovin suuria menetyksiä tai traumoja. Että lapsella on turvallinen olo kotona. Tällaiseen pumpulissa elämiseen kyllä mahtuu minusta paljonkin vanhempien tekemiä virheitä, mutta ajatukseni on se, että lapsi ei esimerkiksi joudu kärsimään vanhempien mielenterveysongelmista, alkoholismista, perheväkivallasta, henkisestä väkivallasta tai mistään fyysistä suurista puutteista, sairauksista tms. Tähän kuvioon mahtuu minusta se, että vanhemmat voivat olla joissain asioissa ylisuojelevaisia, välillä huutavat lapsille, toimivat väärin lasten riitatilanteissa tms. Pääasia, että mitään traumaattista ei tapahdu. Tällaisessa pumpulissa onneksi suuri osa lapsista saa kasvaa.
Eihän kukaan järkevä ja tunteva ihminen lapsille kuvailemiasi kasvuolosuhteita toivo. Tällä viikolla Helsingin lastensuojeluyksikkö nosti oman tilanteensa vahvasti esiin, ja kyseessä on jo hätähuuto. Siellä on yhdellä työntekijällä jopa 80 karseissa oloissa kasvavaa lasta seurattavana, tilanne on räjähtänyt käsiin. Kertoo karua kieltään siitä, että pumpulin ohella täällä on myös paljon teräsvillaa tarjolla.
Lainaus käyttäjältä: TSS
Minusta tuntuu, että sellaisen pumpulin valmistaminen lapsille, minkä ansiosta he menettäisivät kykyään toimia maailmassa, olisi todella vaikeaa rakentaa. Olen itse äiti, joka haluaa antaa lapsilleen paljon, mutta siltikin lapsemme huutavat pettymyksiään joka päivä monen monta kertaa. He tappelevat päivittäin monen monta kertaa, ja ihan aina edes silloin, kun varmaan pitäisi, en jaksa mennä väliin. Tuntuu, että ei ole kovin helposti mahdollista edes tehdä lapsille sellaista elämää, missä he aina saisivat kaiken ja kaikki olisi heille ihanaa. Vaikka yrittäisin, niin ei onnistuisi.
Tuotahan se pienten ja vielä vähän vanhempienkin lasten kanssa on, välillä menee vanhemmiltakin hermot ja sitten saatetaan potea turhaakin syyllisyyttä riittämättömyydestä ja "huonosta vanhemmuudesta", vaikka kaiken kaikkiaan elämä on lopulta ihan mallillaan. Välillä rajummatkin riidat kuuluvat elämään, ei se kellään täydellistä ole. Itse en kuulu vaikkapa Facebookiin mutta moni hyväksi tietämäni vanhempi sanoo, että siellä toisten lapsiperheiden menon seuraaminen välillä ällöttää, kun kaikki pyrkivät vetämään siellä niin kiiltokuvamaisia kulisseja. Vielä kuulemma niin, että mitä kiiltokuvamaisempi meno, sitä huonompi todellisuus.

 Näinä päivinä HetiMulleTänneKaikkiNyt -mentaliteetti on kasvanut, eikä se vanhempien vika ole. Esimerkiksi suoraan lapsille suunnattu markkinointi ja mainonta on lähtenyt täysin lapasesta. Moni lastenohjelma on käytännössä tuotemarkkinointia ja uusien lelujen myyntiä. Mobiilipelit on laadittu mahdollisimman koukuttaviksi, ja niistäkin saa välitöntä palkitsemista. Tässä sekamelskassa kuitenkin eräs tärkeimmistä asioista mitä lapselle tulisi opettaa on kyky sietää pettymyksiä (Kun ei aina saakaan, mitä haluaa). Se on vallitsevassa ajanhengessä pirun vaikeaa, kun taitavasti markkinotuja haluamisen kohteita on loputtomiin! Vähävaraisille vanhemmille tilanne on varmasti sietämätön varsinkin kun tietää, että lapset lähtökohtaisesti tyytyisivät vähään. Elämän kiireisyys puolestaan tarkoittaa sitäkin, että useamman lapsen perheissä lapset saattavat käytännössä tapella vanhempien huomiosta, vaikka riitojen aiheet näennäisesti ovat toiset.
Lainaus käyttäjältä: TSS
Mutta olen kyllä samaa mieltä (?), että liika lasten puolesta tekeminen on huono juttu. Helposti jotkut vanhemmat lähtee sellaiseen passaamiseen, että tekevät lapsen puolesta kaiken, eivätkä he tiedäkään, että päiväkodissa heidän lapsensa käyttää veistä ja haarukkaa, pyyhkii pyllyn, pukee itse, laittaa vaatteet kuivamaan jne. Ja kotona äiti tekee tuon kaiken. Ei silläkään kuitenkaan ihan lapsen elämää pilata.
Jep. On sekin kumma, että näistä asioista ei ilmeisesti keskustella riittävästi päiväkodin ja vanhemman/vanhempien välillä, vaan tämän tyyppiset asiat saattavat tulla ilmi puolivahingossa. Luettelemissasi asioissa ei ole mitään sellaista, etteikö viimeistään 5-vuotiaana lapsen kuuluukin osata niistä kaikki. Potalla käynti ja pyllyn pyyhkiminenkin tulee osata jo paljon aiemmin, ja oikein tehtynä kakalla käynti ja osaaminen on sen ikäiselle mitä riemukkain ja ylpeyttä herättävä oppimistapahtuma. Siinä kuuluisi vanhemmillakin olla hauskaa!
Lainaus käyttäjältä: TSS
Kukaan ei tiedä, mitä Faustinen tarkoitti pumpulissa elämisellä, mutta minä tarkoitan sitä, että lapsi suurin piirtein saa sen, mitä kasvuun ja kehitykseen tarvitsee, eikä koe mitään traumaattista, eikä jatkuva pelko kuulu lapsen elämään. Sellainen pumpuli on hyvä. Loppu on hienosäätöä, missä vanhemmat tekevät virheitä; joillain teoilla tekevät lapselleen karhun palveluksia ja toisissa asioissa tekevät oikein. Hmmm.. millainen se lapsen elämää pilaava pumpuli sitten olisi... kaippa siinä vanhemman pitäisi tehdä suuria virheitä siellä täällä.
Suurin piirteinkin riittää ihan hyvin, kukaan ei ole - eikä tarvitsekaan olla - täydellinen. Omasta jaksamisestaan tulee pitää huoli, se on koko perheen etu. Sekin on totta, että niistä karummistakin lähtökohdista ponnistaneista on kasvanut ja kasvaa myös hyviä ja hyvään elämään pystyviä ihmisiä, vaikka kaikki ei olisi ollutkaan niin kohdallaan. Siltä osin tässä syö miestä, että juuri näihin liittyviä yhteiskunnan turvaverkkoja ollaan rikkomassa, ja lisäksi leikataan kaikesta ennaltaehkäisyyn tähtäävästä työstä. Muuallakin kuin vain Helsingissä tarvittaisiin varmasti rutkasti enemmän resursseja toimintaan.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Hartsi - pe 24.11.2017, 16:17:13
Jeps Renttu. En ehkä oikein tajunnut, miten nämä esimerkit (riitojen ratkominen, rokot yms.) liittyivät asiaan. Mutta nämä olivat siis esimerkkejä pumpulissa elämisestä.
My bad, sillä en kommentoidessani ollut sitä ennen lukenut sinun ja Faustisen vaihtoa kokonaan.
Lainaus käyttäjältä: TSS
Itse ehkä mielsin Faustisen mainitseman pumpulissa elämisen enemmänkin sellaiseksi, että on vanhemmat, jotka rakastavat ja tahtovat lapsensa parasta, eikä lapsen elämässä tapahdu mitään kovin suuria menetyksiä tai traumoja. Että lapsella on turvallinen olo kotona. Tällaiseen pumpulissa elämiseen kyllä mahtuu minusta paljonkin vanhempien tekemiä virheitä, mutta ajatukseni on se, että lapsi ei esimerkiksi joudu kärsimään vanhempien mielenterveysongelmista, alkoholismista, perheväkivallasta, henkisestä väkivallasta tai mistään fyysistä suurista puutteista, sairauksista tms. Tähän kuvioon mahtuu minusta se, että vanhemmat voivat olla joissain asioissa ylisuojelevaisia, välillä huutavat lapsille, toimivat väärin lasten riitatilanteissa tms. Pääasia, että mitään traumaattista ei tapahdu. Tällaisessa pumpulissa onneksi suuri osa lapsista saa kasvaa.
Eihän kukaan järkevä ja tunteva ihminen lapsille kuvailemiasi kasvuolosuhteita toivo. Tällä viikolla Helsingin lastensuojeluyksikkö nosti oman tilanteensa vahvasti esiin, ja kyseessä on jo hätähuuto. Siellä on yhdellä työntekijällä jopa 80 karseissa oloissa kasvavaa lasta seurattavana, tilanne on räjähtänyt käsiin. Kertoo karua kieltään siitä, että pumpulin ohella täällä on myös paljon teräsvillaa tarjolla.
Lainaus käyttäjältä: TSS
Minusta tuntuu, että sellaisen pumpulin valmistaminen lapsille, minkä ansiosta he menettäisivät kykyään toimia maailmassa, olisi todella vaikeaa rakentaa. Olen itse äiti, joka haluaa antaa lapsilleen paljon, mutta siltikin lapsemme huutavat pettymyksiään joka päivä monen monta kertaa. He tappelevat päivittäin monen monta kertaa, ja ihan aina edes silloin, kun varmaan pitäisi, en jaksa mennä väliin. Tuntuu, että ei ole kovin helposti mahdollista edes tehdä lapsille sellaista elämää, missä he aina saisivat kaiken ja kaikki olisi heille ihanaa. Vaikka yrittäisin, niin ei onnistuisi.
Tuotahan se pienten ja vielä vähän vanhempienkin lasten kanssa on, välillä menee vanhemmiltakin hermot ja sitten saatetaan potea turhaakin syyllisyyttä riittämättömyydestä ja "huonosta vanhemmuudesta", vaikka kaiken kaikkiaan elämä on lopulta ihan mallillaan. Välillä rajummatkin riidat kuuluvat elämään, ei se kellään täydellistä ole. Itse en kuulu vaikkapa Facebookiin mutta moni hyväksi tietämäni vanhempi sanoo, että siellä toisten lapsiperheiden menon seuraaminen välillä ällöttää, kun kaikki pyrkivät vetämään siellä niin kiiltokuvamaisia kulisseja. Vielä kuulemma niin, että mitä kiiltokuvamaisempi meno, sitä huonompi todellisuus.

 Näinä päivinä HetiMulleTänneKaikkiNyt -mentaliteetti on kasvanut, eikä se vanhempien vika ole. Esimerkiksi suoraan lapsille suunnattu markkinointi ja mainonta on lähtenyt täysin lapasesta. Moni lastenohjelma on käytännössä tuotemarkkinointia ja uusien lelujen myyntiä. Mobiilipelit on laadittu mahdollisimman koukuttaviksi, ja niistäkin saa välitöntä palkitsemista. Tässä sekamelskassa kuitenkin eräs tärkeimmistä asioista mitä lapselle tulisi opettaa on kyky sietää pettymyksiä (Kun ei aina saakaan, mitä haluaa). Se on vallitsevassa ajanhengessä pirun vaikeaa, kun taitavasti markkinotuja haluamisen kohteita on loputtomiin! Vähävaraisille vanhemmille tilanne on varmasti sietämätön varsinkin kun tietää, että lapset lähtökohtaisesti tyytyisivät vähään. Elämän kiireisyys puolestaan tarkoittaa sitäkin, että useamman lapsen perheissä lapset saattavat käytännössä tapella vanhempien huomiosta, vaikka riitojen aiheet näennäisesti ovat toiset.
Lainaus käyttäjältä: TSS
Mutta olen kyllä samaa mieltä (?), että liika lasten puolesta tekeminen on huono juttu. Helposti jotkut vanhemmat lähtee sellaiseen passaamiseen, että tekevät lapsen puolesta kaiken, eivätkä he tiedäkään, että päiväkodissa heidän lapsensa käyttää veistä ja haarukkaa, pyyhkii pyllyn, pukee itse, laittaa vaatteet kuivamaan jne. Ja kotona äiti tekee tuon kaiken. Ei silläkään kuitenkaan ihan lapsen elämää pilata.
Jep. On sekin kumma, että näistä asioista ei ilmeisesti keskustella riittävästi päiväkodin ja vanhemman/vanhempien välillä, vaan tämän tyyppiset asiat saattavat tulla ilmi puolivahingossa. Luettelemissasi asioissa ei ole mitään sellaista, etteikö viimeistään 5-vuotiaana lapsen kuuluukin osata niistä kaikki. Potalla käynti ja pyllyn pyyhkiminenkin tulee osata jo paljon aiemmin, ja oikein tehtynä kakalla käynti ja osaaminen on sen ikäiselle mitä riemukkain ja ylpeyttä herättävä oppimistapahtuma. Siinä kuuluisi vanhemmillakin olla hauskaa!
Lainaus käyttäjältä: TSS
Kukaan ei tiedä, mitä Faustinen tarkoitti pumpulissa elämisellä, mutta minä tarkoitan sitä, että lapsi suurin piirtein saa sen, mitä kasvuun ja kehitykseen tarvitsee, eikä koe mitään traumaattista, eikä jatkuva pelko kuulu lapsen elämään. Sellainen pumpuli on hyvä. Loppu on hienosäätöä, missä vanhemmat tekevät virheitä; joillain teoilla tekevät lapselleen karhun palveluksia ja toisissa asioissa tekevät oikein. Hmmm.. millainen se lapsen elämää pilaava pumpuli sitten olisi... kaippa siinä vanhemman pitäisi tehdä suuria virheitä siellä täällä.
Suurin piirteinkin riittää ihan hyvin, kukaan ei ole - eikä tarvitsekaan olla - täydellinen. Omasta jaksamisestaan tulee pitää huoli, se on koko perheen etu. Sekin on totta, että niistä karummistakin lähtökohdista ponnistaneista on kasvanut ja kasvaa myös hyviä ja hyvään elämään pystyviä ihmisiä, vaikka kaikki ei olisi ollutkaan niin kohdallaan. Siltä osin tässä syö miestä, että juuri näihin liittyviä yhteiskunnan turvaverkkoja ollaan rikkomassa, ja lisäksi leikataan kaikesta ennaltaehkäisyyn tähtäävästä työstä. Muuallakin kuin vain Helsingissä tarvittaisiin varmasti rutkasti enemmän resursseja toimintaan.

Osaisikohan Foorumin Vittumaisin Ämmä kasvattaa jälkeläisiään edellä olevien jäsen Rentun ohjeiden ja neuvojen mukaisesti ?

 Ei se näin mene, että:-
 
 - ollaan olevinamme kaikesta tietäviä foorumeilla
  - tehdään lapsille karhunpalveluksia
  - joku haluaa olla täydellinen aina
  - joku syö miestä
  - rikotaan turvaverkot
  - rikotaan portinlävet
   -rikotaan postilaatikot
   -rikotaan lähestymiskieltoa
   -rikotaan annetut lupaukset   
   -rikotaan pelisäännöt Foorumeilla
   - aletaan näyttää suuren suuria kyrvänkuvia(erki näyttelee)

Miten paljon luulet erkin oman arvonsa tunteen nousevan, taikka vieraskoreuden kohonneen prosenteissa 0-100 % aina silloin tällöin, kun hän laittaa mahdottoman suuria kyrvänkuviaan tänne  kaikkien ihmisten näkösälle ja ihailtavaksi?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kuukautiset - pe 24.11.2017, 17:12:11
Safiiri on vittumaisin ämmä, luultavasti katkera miessukupuolelle jostain.
Xante on vaan vitun tyhmä.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Hartsi - pe 24.11.2017, 19:29:28
Safiiri on vittumaisin ämmä, luultavasti katkera miessukupuolelle jostain.
Xante on vaan vitun tyhmä.

Analysoitko joskus itseäsi ?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: MrKAT - pe 24.11.2017, 19:38:27
Sofi O. on vittumainen sovinisteille, raiskaajille ja ryssälle. Siitä antasin pointsit. ;D
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: TSS - pe 24.11.2017, 21:17:00
Sekin on totta, että niistä karummistakin lähtökohdista ponnistaneista on kasvanut ja kasvaa myös hyviä ja hyvään elämään pystyviä ihmisiä, vaikka kaikki ei olisi ollutkaan niin kohdallaan.
Näinhän se on. Ihmisen elämänkulku on kiinni niin monesta tekijästä, ja yksittäisten tekijöiden vaikutusta myöhemmässä elämässä on aika vaikeaa arvioida. On kuitenkin näyttöä siitä, että tietyt tekijät lapsuudessa lisäävät riskiä mm. myöhemmän iän mielenterveysongelmiin. Tai tietyt tekijät yhdistettynä tietynlaisiin perintötekijöihin. Joka tapauksessa, tältä pohjalta lähti vastineeni Faustiselle, että tietynlainen "pumpulissa kasvaminen" on parempi vaihtoehto kuin ongelmat lapsuudessa.

Harvapa meistä kuitenkaan ihan pumpulissa saa kasvaa, jos ajattelee vaikkapa erilaisten mielenterveyshäiriöiden ja muiden ongelmien yleisyyttä. Eipä silti, mielenterveyspulmista kärsivä voi olla hyvä vanhempi. Kuitenkin kaikki heijastuu kaikkeen, ja pienet asiat muovaavat meistä sellaisia kuin olemme. Jokaisella on omat särmänsä, ja vaikeuksien jälkeenkin voi elää hyvää elämää, vaikka se jättäisikin jälkensä, hyvässä ja pahassa.

Siltä osin tässä syö miestä, että juuri näihin liittyviä yhteiskunnan turvaverkkoja ollaan rikkomassa, ja lisäksi leikataan kaikesta ennaltaehkäisyyn tähtäävästä työstä. Muuallakin kuin vain Helsingissä tarvittaisiin varmasti rutkasti enemmän resursseja toimintaan.
Sanopa muuta. Ei sitä lyhytnäköisyyttä voi ymmärtää.

Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Safiiri - pe 24.11.2017, 22:24:20
Safiiri on vittumaisin ämmä, luultavasti katkera miessukupuolelle jostain.
Xante on vaan vitun tyhmä.

Juu tosi katkera oon. En yhtään hunajainen, vaan hapan kuin raaka raparperi. Jos imelästä tykkää, kannattaa valita joku toinen sokeripullakseen.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kuukautiset - la 25.11.2017, 04:13:47
Safiiri on vittumaisin ämmä, luultavasti katkera miessukupuolelle jostain.
Xante on vaan vitun tyhmä.

Juu tosi katkera oon. En yhtään hunajainen, vaan hapan kuin raaka raparperi. Jos imelästä tykkää, kannattaa valita joku toinen sokeripullakseen.

Mistä oot katkera?
Joskus naiset kostaa omaa kyvyttömyyttään ja turhautumistaan miehiin.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kuukautiset - la 25.11.2017, 04:29:24
Älä safiiri huoli. Sä oot vittumaidin ämmä ja mä ilmeisesti vittumaisin mies. Nyt hipsukan kanssa jo tasoissa.
Kannatti sanoo hartsia vajakiks.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Norma B - la 25.11.2017, 09:38:23
Foorumin vittumaisin ämmä = joku muu, eli joka jätkä joka loistaa jo valmiiksi tuolla kusipää-äänestyksessä. Veemäisyys ja pissa-aivoisuus ovat semmoisia jänniä piirteitä että ne tekevät harjoittajansa jollain jännällä tavalla sekä hermafrodiitiksi että sukupuolettomaksi.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Faustinen - la 25.11.2017, 10:04:22
Kuka vitun kusipää on äänestänyt normaa ja juulia?

Kun hiekkapillujen lisäksi piti keksiä kolmas, jahkailin TSS:n ja Norman välillä. Koska Norma on viime aikoina kiukuttellut, valitsin hänet, mutta vaihdan TSS:aan, jos hän jatkaa foorumikirjoittelun arvostelua

En arvostele foorumikirjoittelua, olenhan sanonut, että se on itsellenikin ykkösvalinta, eikä mikään paremman puutteessa -juttu.

Minua vaan kiinnostaa ihmisten hyvinvointikysymykset ja onnellisuus. Mietin esim. omalla kohdallani, kuinka hyvää riitaisa ilmapiiri esim. täällä tekee. Tai kuinka hyvää ihmisille ylipäätään tekee anonyymi aikaa vievä koukuttava riitelyjankkaus netissä. Tiedostan kuitenkin, että jokainen osaa tehdä valinnat omalla kohdallaan, ja se mikä on hyväksi minulle, ei ole välttämättä kaikille hyväksi ja antoisaa.

Pieni rähinä voi olla hyväksi oman itsetuntemuksensa vuoksi, hyvä osata se kyllä lopettaakin,, muuten ei ole oppinut mitään.

Miten rähinä liittyy itsetuntemukseen?

Tiedät miten reakoit asioihin silloinkin, kun ne eivät miellytä ja voit samalla huomata, siis tiedostaa itsesi, eli millainen olet.

Yleensäkin pelkät myönteiset asiat eivät tee ihmiselle pelkästään hyvää. Pumpulissa kasvanut saa herkästi haavoja, joiden paraneminen voi olla pitkäaikaista.

Rähinän  jatkuminen, jatkaminen on kuten jo sanoin on sitten sen opin hylkäämistä.
Tietenkin sitä tehdään paljolti itsepäisyyden vuoksi, ja saattaa olla sekin eräänlaista kansallisluonteen mukaista, ehkä opittuakin.

Hyvällä itsetuntemuksella varustettu tietää, miten reagoi rähinään, mutta ei itse rähinä itsetuntemusta lisänne sen enempää kuin muutkaan asiat elämässä. Tietysti ristiriidat kuuluvat kuitenkin elämään.

Käsitykseni on, että pikemminkin ne, ketkä ovat saaneet varttua lapsena "pumpulissa", niin paljon kuin kukaan tässä maailmassa pumpulissa saa elää, kestävät aikuisena paremmin vastoinkäymisiä. Jos jo lapsena joutuu kärsimään monenlaisesta puutteesta ja traumasta, se enteilee pikemminkin ongelmia aikuisuuteen. Silti kukaan ei varmasti onnistu elämään ja kasvamaan pelkästään myönteisten asioiden ja tapahtumien valossa, joten en olisi huolissani "pumpulilapsuudesta" tässä mielessä.

Muistin vuoksi lainataan tuo kokonaan.
Kirjoitin pelkät myönteiset asiat eivät tee pelkästään hyvää. Ensimmäiset pettymykset kyllä tyrmäävät sellaisen jolla ei elämässään ole vastoinkäymisiä ollut ja saattavat aiheuttaa masennusta ja lannistumista joita yritetään lääkitä eri keinoin.
Liika suojelu on elämässä elämäänsä opettelevalle haitaksi, vaikka mustelmia siinä matkan varrella tulisikin. (Henkisiä ja fyysisiä.)  Henkiset asennevammat ovat kyllä yleisempiä, kuin varsinaisesti ne kehon kolhut joita myös saa.


Mitä rähinään tulee sitä tuskin sen kummemmin tulee näin kirjoitettuna muuten esille, kuin ihmisten omissa mielissä, jotka nekin kyllä vaikuttavat omaksuttuihin asenteisiin ja ne saattavat muodustua jonkinlaisiksi pakkomielteiksi.
Niissäkin yhteyksissä voi kyllä huomata omat tunneherkkyytensä, jos ehtii hieman hidastaa toimintaansa,  eikä heti tunteen vallassa riennä jatkamaan asiaansa.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Faustinen - la 25.11.2017, 10:59:56

Harvapa meistä kuitenkaan ihan pumpulissa saa kasvaa, jos ajattelee vaikkapa erilaisten mielenterveyshäiriöiden ja muiden ongelmien yleisyyttä. Eipä silti, mielenterveyspulmista kärsivä voi olla hyvä vanhempi. Kuitenkin kaikki heijastuu kaikkeen, ja pienet asiat muovaavat meistä sellaisia kuin olemme. Jokaisella on omat särmänsä, ja vaikeuksien jälkeenkin voi elää hyvää elämää, vaikka se jättäisikin jälkensä, hyvässä ja pahassa.

Niin onhan elämään kuuluvia vastoinkäymisiä tarjolla varmaan jokaiselle. Lasta pitääkin suojella, mutta ei estää hänen tutkiessaan maailmaa ja opetellessaan itsenäiseksi toimijaksi.

Mielen toiminnoissa on se fyysinenkin toimintahäiriö, vaikka sitä ei tiedettäisikään. Siihen voidaan vaikuttaa ja joihinkin asenteisiin voidaan vaikuttaa.
Kaikkeen ei kuitenkaan voi vaikuttaa keskustelemalla, eikä lääkinnälläkään.

Yllättävän moniin asioihin ihmiset kuitenkin kykenevät itsekin vaikuttamaan, jos ovat valmiita katsomaan asioita uudelta kannalta ja yrittämään uudestaan.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Hartsi - la 25.11.2017, 11:49:35
Älä safiiri huoli. Sä oot vittumaidin ämmä ja mä ilmeisesti vittumaisin mies. Nyt hipsukan kanssa jo tasoissa.
Kannatti sanoo hartsia vajakiks.

Sinulta irtoo ainoastaan kökkäreitä.

Luulet leikkiväsi jonkinlaista psykologia kullin kuviesi kanssa. Omasta vehkeestäsi kuvattuja ja niitä Zoomattuna tosi isoiksi saattaa sinulla olla thaimaan kämpän seinillä pilvin pimein ?

Niitä kun tsiikaat ennen unen tuloa, niin mielesi lepää rauhallisena ja leppoisana:

  - Taas sain kuvattua sen olennaisen härpäkkeen, mikä on yksi ydin osaamistani tempuista

Niin siellä Thailandissa elämä soljuu mukavasti eteenpäin asiallisissa mErkeissä.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Juha - la 25.11.2017, 13:20:51
Useinhan kuuluisuuksien lapsuus on ollut varsin karu. Siitä on sitten ponnistettu urotekoihin, mutta osalla sitten mukana tulee taipumus päihteisiin/riskikäyttäytymiseen/itsetuhoisuuteen.

Joku Tony Halme oli hyvä esimerkki tuosta.


Loistopoiminta, sosiaalisesta todellisuudestamme, suoraan kaupunkilaistuntemuksista käsin.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: socrates - la 25.11.2017, 15:27:55
Superyllättäjä Juuli on nousemassa kärkikahinoihin. Tulikin jännä äänestys. Normakin ottaa loppukiriä.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Safiiri - la 25.11.2017, 15:31:38
Safiiri on vittumaisin ämmä, luultavasti katkera miessukupuolelle jostain.
Xante on vaan vitun tyhmä.

Juu tosi katkera oon. En yhtään hunajainen, vaan hapan kuin raaka raparperi. Jos imelästä tykkää, kannattaa valita joku toinen sokeripullakseen.

Mistä oot katkera?
Joskus naiset kostaa omaa kyvyttömyyttään ja turhautumistaan miehiin.

Mä oon katkera, kun en tykkää imelyydestä. Imelyys on tylsää.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Hartsi - la 25.11.2017, 15:34:55
Useinhan kuuluisuuksien lapsuus on ollut varsin karu. Siitä on sitten ponnistettu urotekoihin, mutta osalla sitten mukana tulee taipumus päihteisiin/riskikäyttäytymiseen/itsetuhoisuuteen.

Joku Tony Halme oli hyvä esimerkki tuosta.

Loistopoiminta, sosiaalisesta todellisuudestamme, suoraan kaupunkilaistuntemuksista käsin.

Loistopoiminta on silloin kun näet edelläsi WaltaWan puolukkakeitaan, eikö niin ?

Sossupuheisista todellisuuksista ei kannata välittää. Kaikki asiat on ihmisillä omissa kätösissään.

Kuka haluaa mennä elämässään eteenpäin ja menestyä, niin yrittää, siitä aina palkitaan, tavalla taikka toisella

 Yrittäjänä olen ainakin itse ratkonut ne ongelmat mitkä liittyvät kapeisiin kassavirtoihin.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: socrates - la 25.11.2017, 15:49:21
Älä safiiri huoli. Sä oot vittumaidin ämmä ja mä ilmeisesti vittumaisin mies. Nyt hipsukan kanssa jo tasoissa.
Kannatti sanoo hartsia vajakiks.

Sinulta irtoo ainoastaan kökkäreitä.

Luulet leikkiväsi jonkinlaista psykologia kullin kuviesi kanssa. Omasta vehkeestäsi kuvattuja ja niitä Zoomattuna tosi isoiksi saattaa sinulla olla thaimaan kämpän seinillä pilvin pimein ?

Niitä kun tsiikaat ennen unen tuloa, niin mielesi lepää rauhallisena ja leppoisana:

  - Taas sain kuvattua sen olennaisen härpäkkeen, mikä on yksi ydin osaamistani tempuista

Niin siellä Thailandissa elämä soljuu mukavasti eteenpäin asiallisissa mErkeissä.

Talteen.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Juuli Hukkaskukka 2 - la 25.11.2017, 15:57:27
Superyllättäjä Juuli on nousemassa kärkikahinoihin. Tulikin jännä äänestys. Normakin ottaa loppukiriä.

Jossakin menee niinkuin pitää. Meni yöunetkin kun kuvittelin etten pääse mitaleille ollenkaan. (https://i.uppaa.fi/2017/11/25/abeckysilmattyttopc3708.gif)
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Renttu - la 25.11.2017, 16:02:32
Näinhän se on. Ihmisen elämänkulku on kiinni niin monesta tekijästä, ja yksittäisten tekijöiden vaikutusta myöhemmässä elämässä on aika vaikeaa arvioida. On kuitenkin näyttöä siitä, että tietyt tekijät lapsuudessa lisäävät riskiä mm. myöhemmän iän mielenterveysongelmiin. Tai tietyt tekijät yhdistettynä tietynlaisiin perintötekijöihin. Joka tapauksessa, tältä pohjalta lähti vastineeni Faustiselle, että tietynlainen "pumpulissa kasvaminen" on parempi vaihtoehto kuin ongelmat lapsuudessa.

Harvapa meistä kuitenkaan ihan pumpulissa saa kasvaa, jos ajattelee vaikkapa erilaisten mielenterveyshäiriöiden ja muiden ongelmien yleisyyttä. Eipä silti, mielenterveyspulmista kärsivä voi olla hyvä vanhempi. Kuitenkin kaikki heijastuu kaikkeen, ja pienet asiat muovaavat meistä sellaisia kuin olemme. Jokaisella on omat särmänsä, ja vaikeuksien jälkeenkin voi elää hyvää elämää, vaikka se jättäisikin jälkensä, hyvässä ja pahassa.
Lapset eivät voi valita vanhempiaan ja tietenkin todennäköisyys myös lasten myöhemmille mt-ongelmille kasvaa, mikäli kasvuolosuhteet ovat kurjat. Ei niihin ongelmiin välttämättä edes mitään ulkoisesti kovin rankkoja asioita tarvita. Esimerkiksi läheisriippuvuus -tyyppisiä ongelmia voi myöhemmin muodostua ihan vain sillä, mikäli vanhemmat ovat olleet varhaislapsuudessa paljon poissa. Vanhemmat siis voivat olla hyviä ja rakastavia, mutta he ovat (Kriittisessä vaiheessa) liian vähän läsnä. Eräälle lapsuuden kaverilleni kävi näin - hänet kasvatti pääosin isoäitinsä. Perheyritys vei vanhemmilta kaiken ajan ja siellä oli pakko olla, muuten olisi mennyt firma ja talous nurin. Heidän yrityksestään tuli sittemmin menestynyt, mutta tällainen seuraus sillä oli. Vaikka läheisriippuvuudelliset ongelmat ovat mielenterveyden näkökulmasta periaatteessa niitä lievimpiä ongelmia, vaikutukset ovat silti paskamaisia.

 Se mitä puolestani tarkoitan karaistumisella selviää parhaiten  tästä klipistä (https://www.youtube.com/watch?v=zpZFCubE6Ag). Ensimmäiset kaksi ja puoli minuuttia riittää katsomiseen. En ole samaa mieltä esim. kouluttajan Jeesukseen viittamisesta, mutta peruskuvio on tuossa mitä esimerkillisin. Asia ei myöskään ole sukupuolittunut, totta kai luonteen lujuutta ja periksiantamattomuutta voi ja tulee opettaa myös tytöille. Ne eivät siis ole mitään syntymävalmiita ominaisuuksia joita joko on tai ei ole, vaan ne ovat opittavissa olevia elämäntaitoja. Huomaa, että kouluttaja ottaa hyvin pojan tunteet huomioon, ja että testi on samalla konkreettinen esimerkki laajemmalle elämänfilosofialle. Tilanteen perussanoma on myönteinen; karaistuminen on myös hyveellistä.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kuukautiset - la 25.11.2017, 16:07:53
Safiiri on vittumaisin ämmä, luultavasti katkera miessukupuolelle jostain.
Xante on vaan vitun tyhmä.

Juu tosi katkera oon. En yhtään hunajainen, vaan hapan kuin raaka raparperi. Jos imelästä tykkää, kannattaa valita joku toinen sokeripullakseen.

Mistä oot katkera?
Joskus naiset kostaa omaa kyvyttömyyttään ja turhautumistaan miehiin.

Mä oon katkera, kun en tykkää imelyydestä. Imelyys on tylsää.
On sulla jotain muutakin, mut mun mielestä oot aika reilu ämmä kuitenkii.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: urogallus - la 25.11.2017, 16:45:00
Kuka on joku muu? Hibiskuksen vuohi vai?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Safiiri - la 25.11.2017, 17:11:06
Kuka on joku muu? Hibiskuksen vuohi vai?

’Muu’ viittaa ennemminkin nautaeläimeen.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: urogallus - la 25.11.2017, 17:59:21
Kuka on joku muu? Hibiskuksen vuohi vai?

’Muu’ viittaa ennemminkin nautaeläimeen.

Sitten vastaus löytynee Holgerin navetasta.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kertsi - su 26.11.2017, 14:28:27
Mitämitä, ovatko mun vittuilut jääneet vallan huomiotta?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: socrates - su 26.11.2017, 14:30:23
Kertsi unohtui, pahoittelen. Lisätty. Vielä kerkiää kertsifanit äänestää.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kertsi - su 26.11.2017, 14:31:42
Jee. Heti tuli semmoinen olo, että on vähän enemmän olemassa tai ainakin nähty.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: kuukautiset - su 26.11.2017, 15:37:45
Kuka vitun kyrpä äänestäny Juulia multinikeillä?
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Safiiri - su 26.11.2017, 15:54:38
Kuka vitun kyrpä äänestäny Juulia multinikeillä?

Juu ei Juuli kyllä ole missään tapauksessa vittumaisin. Ei hää osaa.
Otsikko: Vs: Foorumin vittumaisin ämmä
Kirjoitti: Juuli Hukkaskukka 2 - su 26.11.2017, 15:57:31
Kuka vitun kyrpä äänestäny Juulia multinikeillä?

Juu ei Juuli kyllä ole missään tapauksessa vittumaisin. Ei hää osaa.

Osattu on. Olla ja äänestää. Hyvä kun on huomattu. ;D